Привет, Elockid — подумал, что стоит спросить, каковы мои шансы получить их EFM правильно? Я был активен на странице ложных срабатываний и время от времени просматриваю запрошенные фильтры, и у меня довольно приличное понимание регулярных выражений. Есть мысли? Спасибо — samtar whisper 15:27, 31 декабря 2015 (UTC)
-- samtar whisper 19:23, 1 января 2016 (UTC) 
Pr at yya (Привет!) — желает вам счастливого Нового года !Встречайте 2016 год . Желаю вам счастливого и плодотворного 2016 года, крепкого здоровья и исполнения желаний! Это приветствие (и время года) продвигаетWikiLove, и, надеюсь, эта записка сделала ваш день немного лучше. Распространите WikiLove, пожелав другому пользователю счастливого Нового года, будь то человек, с которым у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто какой-то случайный человек. С Новым годом! Пусть 2016 год пройдет для вас хорошо.
Поделитесь новогодним настроением, добавив {{ subst : User:Pratyya Ghosh/Happy New Year }} на их страницу обсуждения с поздравлением с Новым годом.
Привет, Elockid. Согласно недавнему руководству RfC , если фильтр переключается на запрет, уведомление теперь должно быть размещено в WP:EFN (предпочтительно заранее). Я сделал это для 743 ; RfC не получил большого вклада, так что не беспокойтесь о том, что вы не заметили/не запомнили! S am W alton ( обсуждение ) 17:47, 1 января 2016 (UTC)
Привет, ты защитил Лорана Тилли от создания. Не мог бы ты переместить Лорана Тилли (волейбол) в Лорана Тилли . Спасибо! Sander.v.Ginkel ( Обсуждение ) 22:29, 1 января 2016 (UTC)
Готово . Elockid Счастливых праздников! 23:28, 1 января 2016 (UTC) Сделано и сделано . Elockid Напишите мне 20:07, 6 января 2016 (UTC) Как вы архивируете страницы? потому что я хочу очистить свою страницу обсуждения, но не уверен, могут ли это сделать только администраторы или? Saturn star ( обсуждение ) 06:00, 14 января 2016 (UTC)
Привет, Elockid, общий вопрос, основанный на твоем удалении (и предшествующих случаях) этого раздела: дает ли WP:Deny команду на удаление таких разделов полностью, даже включая конструктивные вклады пользователей без каких-либо причин для жалоб? Так неправильно ли пробовать скорректированную версию без контента тролля, как этот, и если да, то почему? -- KnightMove ( обсуждение ) 19:53, 17 января 2016 (UTC)
Привет, почему не дали сводку? Он заблокирован? Спасибо. Редактировать: А, хорошо, я вижу, что его сегодня заблокировали. prokaryotes ( обсуждение ) 16:28, 18 января 2016 (UTC)
Я не уверен, что это тот, на кого вы нацелились, но, основываясь на их запросе на странице обсуждения, вы, возможно, захотите расширить область блокировки. Tiggerjay ( обсуждение ) 04:26, 19 января 2016 (UTC)
Elockid, я вижу, что вы заблокировали ряд IP-адресов, включая 178.73.210.88 (обсуждение · вклад · WHOIS) , 178.73.210.76 (обсуждение · вклад · WHOIS) и 178.73.210.113 ( обсуждение · вклад · WHOIS) в декабре. Предположительно, тот же человек ведет деструктивную дискуссию на Talk:Earthquake forecast как 77.238.217.1 (обсуждение · вклад · WHOIS) , 77.238.218.228 (обсуждение · вклад · WHOIS) и 77.238.213.29 (обсуждение · вклад · WHOIS) . RockMagnetist ( обсуждение ) 21:55, 19 января 2016 (UTC)
Вандализм все еще имеет место. Продлить ПК? -- Джордж Хо ( обсуждение ) 08:21, 21 января 2016 (UTC)
Готово . Извините за поздний ответ. Elockid Напишите мне 21:17, 25 января 2016 (UTC)Мне нужно, чтобы вы немедленно провели проверку checkuser по этому делу https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Anhinhhhd&action=edit§ion=1. Пользователи выходят из-под контроля. CLCStudent ( talk ) 17:44, 12 февраля 2016 (UTC)
Привет, Элокид.
Спасибо за возвраты на моей странице обсуждения. Вы бы не могли рассмотреть возможность полузащиты на несколько дней или неделю? Я нахожу сообщения менее раздражающими, чем уведомления и потраченное время. Кстати, в целом я предпочитаю, чтобы такие комментарии просто оставляли, а не возвращали, но в этом случае я определенно не возражал.
Спасибо,
μηδείς ( обсуждение ) 20:36, 12 февраля 2016 (UTC)
Вам следует отменить доступ к странице обсуждения для пользователя: 2601:803:c402:95f0:dd8e:bb07:dc49:f585. 2602:306:3357:BA0:5DD5:8A07:3172:13EB (обсуждение) 14:28, 14 февраля 2016 (UTC)
Кто является основным аккаунтом для 195.177.126.149? Вы заблокировали его/ее на год, но у них нет страницы разговора. Curro2 ( разговор ) 00:46, 15 февраля 2016 (UTC)
Я использую публичный WiFi из-за блокировки диапазона IP-адресов AT&T. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 50.153.172.185 (обсуждение • вклад )
Ваше присутствие требуется по адресу acc:#164218! :) -- Ура , Райли 04:12 , 22 февраля 2016 (UTC)
почему эта статья была удалена и заблокирована, пожалуйста, можете ли вы разобраться с этой статьей, она очень нужна, спасибо https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Elockid/Michael_Felgate
Здравствуйте, Elockid. Мне интересно, является ли кормление троллей приемлемой практикой для пользователей Википедии, чтобы использовать ее против вандалов? Эта тактика противостояния предполагаемым вандалам (включая sockputtets) часто демонстрировалась User:Darkknight2149 , что только подлило масла в огонь и привело к увеличению серьезных атак на его страницу обсуждения. Наглядным примером его поста является его недавний пост внизу его страницы обсуждения User talk:Darkknight2149 . Кроме того, он специально угрожал пользователям, используя личные сообщения (хотя некоторые изменения, внесенные некоторыми IP-адресами, являются конструктивными), и его нелегко аргументировать. Подходит ли его метод обращения с пользователями для сообщества Википедии?
PS: Из истории правок его страницы обсуждения, можете ли вы вычеркнуть те деструктивные правки, которые внесли некоторые разгневанные пользователи/sockpuppets (например, те, что сделал https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Elockid/Special:Contributions/24.114.92.231 и другие связанные пользователи), поскольку они совершенно неуместны. Спасибо! 63.92.232.41 ( обсуждение ) 22:17, 29 февраля 2016 (UTC)
@ User:63.92.232.41 После некоторых проверок я нахожу любопытным, что ваш единственный вклад на этом сайте (по крайней мере с этим IP) — это это сообщение. Я также нахожу любопытным, что вы «случайно» оставили сообщение о кормлении троллей, что упоминалось во многих личных нападках. Я должен спросить, вы ли этот пользователь? Dark Knight 2149 23:20, 29 февраля 2016 (UTC)
Привет, Elockid, не уверен, что это тебе интересно, но вот: я был на Simple Wikipedia, когда заметил, что IP 72.64.6.79 (Нью-Гэмпшир; провайдер: Fairpoint) оставил желчную записку на моей странице обсуждения, по-видимому, ворча о чем-то, что произошло в английской Wikipedia. Я проверил его на английском, и похоже, что IP является частью диапазона, который вы блокировали несколько раз.
Когда я расследовал, в чем его претензии ко мне, я нашел эту записку на Simple, в которой он жалуется другому нарушителю порядка, что ему не понравилось, как я заменил слово «актриса» на гендерно-нейтральное слово «актер» в Эйприл Уинчелл , и что я якобы угрожал «дать ему подзатыльник в 21 веке».
Это привело меня к этому возвращению кого-то, кто оказался подтвержденным CU носком Bigshowandkane64 , что будет представлять для меня некоторый интерес в будущем. (Я знаю, что проблемы конфиденциальности не позволяют вам подтверждать любую ссылку CU). В любом случае, те же самые правки были сделаны здесь с другого IP из Нью-Гемпшира (ISP: Comcast). Так что я обращаю на это ваше внимание, если вы считаете, что еще одна блокировка диапазона оправдана. Если нет, ничего страшного. Спасибо, берегите себя, Cyphoidbomb ( обсуждение ) 17:06, 3 марта 2016 (UTC)
Привет, ACC имеет в качестве CU -задержки 23+ запросов по состоянию на 20:28, 10 марта 2016 (UTC). Любая помощь будет оценена по достоинству! -- Ура, Райли 20:28, 10 марта 2016 (UTC)
Привет,
диапазон IPv6 2001:41D0:0:0:0:0:0:0/32 заблокирован согласно странице https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Elockid/Special:BlockList.
Можете ли вы внести в белый список те диапазоны IPv6, которые относятся к деятельности интернет-провайдера OVH (http://www.ovhtelecom.fr):
- 2001:41д0:70::/44 - 2001:41д0:fc00::/38
С уважением, Флоран
YGM. -- zzuuzz (обсуждение) 19:46, 20 марта 2016 (UTC)
Здравствуйте, этот редактор ISP в настоящее время не только вандализирует (иногда), но и активно удаляет теги обслуживания из статей (часто от 3 до 5 в день). Я бы просто сообщил об этом в Vandalism, но я заметил, что ISP 24.102.72.189 создал страницу обсуждения 74.102.30.143 незадолго до того, как этот ISP был заблокирован. Мне кажется, что здесь происходит некая кукольная игра, особенно когда этот ISP также связан с Pokestarfan. Вы можете иметь некоторые догадки... это первый раз, когда я пытаюсь иметь дело с кем-то подобным. Я не был уверен, достаточно ли этого для отчета о кукольной игре. Спасибо. Pjefts ( обсуждение ) 23:08, 1 апреля 2016 (UTC)
Я заметил, что запрос на разблокировку находится в режиме ожидания на User talk:The Newspaper , где администратор, поставивший его в режим ожидания, пытался пинговать вас несколько недель назад. Очевидно, он не знал, что пинги, помещенные в запросы на разблокировку таким образом, не работают. Хотите взглянуть на запрос? Редактор, который использует псевдоним " JamesBWatson " ( talk ) 16:13, 3 мая 2016 (UTC)
Привет, Elockid, возможно, из-за того, что кто-то вандализировал с анонимного IP, вы и или User:Vituzzu отключили мне возможность вносить вклад в Википедию с моего ноутбука. Можете ли вы разобраться в этой проблеме и переопределить меня с помощью определенного IP (надеюсь, что он постоянно назначается провайдером — я этого не знаю!) или, что еще лучше, разрешив мне редактировать через мою учетную запись в любом месте в этом диапазоне IP. Я ценю тот факт, что вы боретесь с вандализмом в Википедии! Я добавлю подробности прямо ниже. gidonb ( talk ) 10:59, 28 мая 2016 (UTC)
Ваш IP-адрес находится в диапазоне, заблокированном на всех вики. Блокировка была произведена Vituzzu (meta.wikimedia.org). Указанная причина — дырявый colo + открытый прокси на 188.166.232.125. Начало блокировки: 16:14, 14 января 2016 г. Окончание блокировки: 16:14, 14 января 2021 г.
Вы можете связаться с Vituzzu, чтобы обсудить блокировку. Вы не можете использовать функцию «Отправить письмо этому пользователю», если в настройках вашей учетной записи не указан действительный адрес электронной почты и вам не запретили ее использовать. Ваш текущий IP-адрес — 188.166.90.42, а заблокированный диапазон — 188.166.0.0/16. Пожалуйста, включайте все вышеуказанные данные в любые запросы, которые вы делаете.
В настоящее время вы не можете редактировать Wikipedia.Вы по-прежнему можете просматривать страницы, но в настоящее время вы не можете редактировать, перемещать или создавать их. Редактирование с 188.166.0.0/16 было заблокировано (отключено) Elockid по следующим причинам:
Давно анон, создал аккаунт, чтобы поприветствовать тебя снова! Ты проделал здесь много хорошей работы, и я боялся, что ты ушел навсегда! У нас тут не так много хороших админов, так что приятно видеть, что один из них возвращается. RCBK5 (обсуждение) 17:35, 4 июня 2016 (UTC)
Привет, Elockid. Я немного покопался и заметил, что ты хорошо знаком с грузинским мастером носков ~"Satt2". Ну, он снова вернулся, спамя те же самые неистовые правки, как он всегда делал раньше. Я знаю, что это было некоторое время назад для тебя, но не мог бы ты взглянуть на новый случай SPI, который я сделал для его новейшего носка, и высказать свое мнение? Возможно, просмотр твоих собственных комментариев того времени освежит кое-что, может ты что-то забыл. С наилучшими пожеланиями и благодарностью - LouisAragon ( обсуждение ) 02:15, 11 июня 2016 (UTC)
Нам нужна немедленная защита Мэтта Эдмондсона из-за постоянного вандализма в отношении IP-адресов. CLCStudent ( обсуждение ) 15:00, 13 июня 2016 (UTC)
Я думаю, что Tcnj.best.college — это реинкарнация Dewan357 . Это очень старая учетная запись, которая бездействовала четыре года и пропущена в предыдущих проверках. Пересечение между этим колледжем в Нью-Джерси и теорией, связанной с Индией, — стандартный показатель. Я думаю, что Kww и я пропустили эту учетную запись в наших блоках того времени, потому что он тогда не редактировал в пространстве Индии. Предупреждаю вас, поскольку у него часто есть стратегия массового создания учетных записей, и вы, возможно, захотите следить за этим. Ура. — Spaceman Spiff 11:43, 20 июня 2016 (UTC)
Хотя я, конечно, не присутствовал, когда вы защищали Ямайку от «чрезмерного вандализма», я считаю, что пяти лет полузащиты достаточно, чтобы защитить страницу от вандализма. Полузащита была установлена на неопределенный срок еще в январе 2011 года на этой странице. -- Gestrid ( обсуждение ) 04:45, 27 июня 2016 (UTC)
Elockid, вас упомянули | в ANI. Похоже, это относится к | этой странице для запроса на защиту. Я совсем не уверен, что этот пользователь легитимный, но я не могу доказать это сам. КошВорлон15:44, 6 июля 2016 (UTC)
Я только что узнал, что диапазон 2001:41d0::/32 больше не приписывается SAS, а OVH-DSL. Не могли бы вы проверить, нужен ли этот блок диапазона? Заранее спасибо, Huon ( talk ) 16:10, 9 июля 2016 (UTC)
В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. (Это связано с OVH) Yamla ( обсуждение ) 14:49, 15 июля 2016 (UTC)
Уважаемый сэр, В 2010 году я создал страницу под названием Tejinder Singh Sodhi, которая была удалена вами. Г-н Sodhi — известный журналист, удостоенный наград, работающий в Джамму и Кашмире, в настоящее время работающий с Press Trust of India. У него много достижений, и он стал образцом для подражания для молодых и начинающих журналистов в штате и стране, и я считаю, что он должен быть там, на Википедии. Прошу разрешить страницу на Википедии.
с уважением — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 139.5.4.96 ( обсуждение ) 14:31, 22 июля 2016 (UTC)
Привет,
кто-то из моих знакомых пострадал от вашей блокировки. Насколько я понимаю, часть этого диапазона используется французским интернет-провайдером (который принадлежит французскому веб-хостеру OVH, но, как предполагается, использует разные диапазоны для хостинга и интернет-провайдера). 2001:41d0:fc00::/38 — это интернет-провайдер по данным ripe.net. Можете ли вы перепроверить (и, возможно, сузить диапазон)? Спасибо, -- Luk talk 12:19, 26 июля 2016 (UTC)
привет Elockid, у меня конфликт около 6 месяцев назад с заблокированным эгоистичным пользователем (несправедливо). я не знал многих законов Википедии на тот момент. ладно? после блокировки я создал другую учетную запись, которая соответствует законам Вики. но тот же пользователь пожаловался на меня за вандализм и sockpupet!!!!!!!!!!!!!!!(личная неприязнь). все мои правки полезны и для улучшения или создания новой статьи о спортивных мероприятиях. но около 3 месяцев все мои полезные правки удаляются вандализмом! или cockpupet!!!!!!!!!! я совершаю ошибку, но не должен мешать своей деятельности навсегда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! у меня есть одна подтвержденная вами учетная запись и правильная активность в Вики. не блокируйте меня администраторы. вы можете проверить и увидеть мои правки и заблокировать меня, но не вандал, у меня есть право активно работать в Вики и не блокировать. любой человек может «совершить ошибку», но не всегда должен раздражаться администраторами и другими пользователями. Я хочу и люблю редактировать вики и, пожалуйста, помогите мне. Как только я впервые вношу полезные и правильные изменения, администраторы блокируют меня без разумных доказательств, только sockpupet и предыдущий аккаунт. Я хочу подтвержденный аккаунт, который не блокирует предыдущие и неактивные и заблокированные аккаунты. Вики для всех, но некоторые пользователи эгоистичны и для своей монополии удаляют и блокируют других пользователей.Tinakatrina (обсуждение) 19:54, 3 августа 2016 (UTC)
{{unblock|''Your reason here'' ~~~~)}}. Если вы не можете разместить сообщение на своей странице обсуждения, следуйте инструкциям на странице обсуждения вашего исходного аккаунта, чтобы отправить запрос в OTRS. -- Gestrid ( обсуждение ) 20:24, 3 августа 2016 (UTC) Привет, из-за раздражающей ошибки AbuseFilter мы (Kaldari, MusikAnimal и я) собираемся сделать обновление на следующей неделе, которое повлияет на некоторые из ваших фильтров. Мы надеемся, что исправим все затронутые фильтры самостоятельно, но мы, конечно, будем благодарны, если вы захотите нам помочь. Проблема описана здесь; текущий план здесь. В любом случае, мы хотели, чтобы вы знали, что происходит, и вы, конечно, будете очень рады помочь. Я отправляю вам электронное письмо с более подробной информацией. / Йохан (WMF) ( talk ) 12:17, 12 августа 2016 (UTC)
Привет, Элокид!
Вы создали блок для 2001:8d8::/32, перечислив все европейское адресное пространство IPv6 веб-хостинга 1and1 как "открытый прокси или веб-хост". Из этого блока 2001:8d8:1fe::/47 выделен для корпоративного использования рабочими станциями сотрудников 1and1 и не соответствует критериям блокировки, но создает некоторый сопутствующий ущерб. Вы также можете связаться с User_talk:Rischmueller - он сетевой инженер в 1and1, был очень активен в статье IPv6 в немецкой Википедии и также может подтвердить/одобрить мои слова.
Best, istalix Istalix ( обсуждение ) 20:03, 1 сентября 2016 (UTC)
Здравствуйте, Elockid. Это сообщение предназначено для уведомления администраторов о важных изменениях в политике защиты.
Расширенная подтвержденная защита (также известная как «защита 30/500») — это новый уровень защиты страниц, который позволяет вносить изменения только с аккаунтов, которым не менее 30 дней и которые имеют 500 правок. Для этой цели было создано автоматически назначаемое право пользователя «расширенное подтвержденное» . Уровень защиты был создан после этого обсуждения в сообществе с основной целью — обеспечить соблюдение различных арбитражных мер, запрещающих редакторам, которым не исполнилось «30 дней/500 правок», редактировать определенные тематические области.
В июле и августе 2016 года запрос на комментарий установил консенсус для использования сообществом нового уровня защиты. Администраторы уполномочены применять расширенную подтвержденную защиту для борьбы с любой формой нарушения (например, вандализмом, кукольным искусством, войнами правок и т. д.) по любой теме при соблюдении следующих условий:
Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с политикой защиты , прежде чем использовать этот новый уровень защиты на страницах. Спасибо. Это сообщение было отправлено в список массовых сообщений
администраторов . Чтобы отказаться от будущих сообщений, пожалуйста, удалите себя из списка. 17:47, 23 сентября 2016 (UTC)
Наджат Кааначе — повар, которая стала причиной множества профессиональных скандалов в Техасе и Майами, утверждая, что «работала» в некоторых из самых известных ресторанов мира, хотя на самом деле была неоплачиваемым учеником. Любой может подать заявку на должность ученика, вам не обязательно быть опытным поваром. На ее странице указано, что она «работала» в ряде известных ресторанов, и я изменил это, чтобы отразить реальность, что она была неоплачиваемым учеником. Я также отредактировал конец статьи со ссылкой на газету, показывающей, что ее уволили с последней работы и что ее обвиняли в жестоком обращении с сотрудниками и в том, что она не получила рабочие визы, что причинило им много страданий. Я считаю, что людей нужно предупредить об этой женщине, когда она приезжает в город и использует свою (самостоятельно созданную) страницу вики как доказательство того, что она является международно признанным профессиональным шеф-поваром. Она не знаменита, и у нее действительно не должно быть страницы вики. По сути, она — мошенница низкого уровня. Что можно сделать, чтобы информация осталась на странице? Пожалуйста, посмотрите ссылку, которую я добавил (Miami New Times). Можно ли это оставить на странице, чтобы предупредить потенциальных работодателей/инвесторов? Спасибо — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 76.18.27.79 (обсуждение) 03:27, 2 ноября 2016 (UTC)
Вы заблокировали 107.178.32.0/20 сроком на 3 года. Этот диапазон IP-адресов принадлежит CloudMosa.com и используется для «ускорения веб-опыта на мобильных устройствах с помощью облачных вычислений». Я просто отмечаю, что видел два или три запроса на разблокировку за последний день или около того. Я не уверен, почему это беспокоит сейчас, я просто обращаю на это ваше внимание. Я не вижу ничего плохого в блокировке и ненавижу подобные «веб-ускорители» из-за проблем с конфиденциальностью. Тем не менее, вы можете рассмотреть возможность сделать блокировку только для анонимных пользователей. Я оставляю решение полностью на ваше усмотрение. -- Yamla ( обсуждение ) 15:06, 3 ноября 2016 (UTC)
Привет,
Обратите внимание, что двухфакторная аутентификация на основе TOTP теперь доступна для всех администраторов. В свете недавних скомпрометированных учетных записей вам рекомендуется добавить этот дополнительный уровень безопасности в свою учетную запись. Он может быть включен на странице настроек на вкладке «Профиль пользователя» в разделе «Основная информация». Для получения основных инструкций о том, как включить двухфакторную аутентификацию, см. страницу помощи по разработке для получения дополнительной информации. Важно : обязательно запишите ключ двухфакторной аутентификации и одноразовые ключи. Если вы потеряете двухфакторную аутентификацию и у вас не будет ключей, возможно, ваша учетная запись не будет восстановлена. Кроме того, вам рекомендуется использовать уникальный пароль и двухфакторную аутентификацию для учетной записи электронной почты, связанной с вашей учетной записью Wikimedia. Эта мера поможет защитить вашу учетную запись от вредоносных сбросов пароля. Комментарии, вопросы и опасения можно направлять в ветку на доске объявлений администраторов . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 20:32, 12 ноября 2016 (UTC)
Привет, Элокид.
Новая группа пользователей, New Page Reviewer , была создана в целях значительного повышения стандарта патрулирования новых страниц. Право пользователя может быть предоставлено любым администратором в PERM . Администраторам настоятельно рекомендуется выйти за рамки простого числового порога и убедиться, что кандидаты обладают необходимыми навыками общения и продвинутыми знаниями в области заметности и удаления. Администраторы автоматически включаются в это право пользователя.
Ожидается, что это право пользователя значительно сократит нагрузку на администраторов, которые следят за работой патрульных. Однако из-за сложности развертывания некоторые права могли быть предоставлены, но впоследствии их придется отозвать, поэтому некоторая помощь все равно понадобится в определенной степени при обнаружении неправильно примененных тегов удаления или неподходящих страниц, которые ускользают от внимания менее опытных рецензентов, и, прежде всего, поспешной и резкой маркировки для обслуживания. Предупреждения для пользователей доступны здесь, но очень часто лучше всего работает дружелюбное пользовательское сообщение.
Если у вас есть вопросы об этом праве пользователя, не стесняйтесь присоединяться к нам на WT:NPR . (Отправлено всем администраторам) . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 13:46, 15 ноября 2016 (UTC)
Привет, Elockid. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC)
ilovecwr (журнал блокировок • активные блокировки • глобальные блокировки • автоблокировки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров злоупотреблений • журнал создания • изменение настроек блокировки • разблокировка • checkuser (журнал) )
Время : 26 дек. 2016 г. 22:05:31
Сообщение : На первый взгляд, это кажется подходящим случаем для исключения IP Block. Могу ли я узнать ваше мнение, пожалуйста?
Примечания :
Новости и обновления для администраторов за последний месяц (январь 2017). Этот первый выпуск рассылается всем администраторам, если вы хотите продолжать получать его, пожалуйста, подпишитесь . Ваши отзывы приветствуются.
Изменения администратора
NinjaRobotPirate • Schwede66 • K6ka • Ealdgyth • Ferret • Cyberpower678 • Mz7 • Primefac • Dodger67
Брианготтс • ДжеремиА • БУ Роб13
Новости руководств и политики
Технические новости
Арбитраж
Некрологи
13:36, 1 февраля 2017 (UTC)
Я заметил, что вы (Elockid) ввели годовой бан на 198.105.208.0/20 в 2012 году и пятилетний бан в 2015 году (или это был 2016 год?). Этот диапазон IP принадлежит Midphase (кажется, хостинговой компании). Недавно я видел то, что выглядит как «органическое» обращение к моему сайту с IP-адреса Midphase, поэтому мне интересно, было ли это роботизированное обращение или законное обращение человека. Видя, что Midphase в настоящее время забанен вики, я понимаю, что он не рассматривается как полезный или законный трафик. Но мне интересно — на чем основан запрет? Я не вижу никаких журналов правок страниц вики с 198.105.208.0/20, так что именно они сделали, чтобы вызвать запрет? (и, кстати, я никак не связан с midphase).
Привет, Elockid, я вижу, что мой IP заблокирован на https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Elockid/Special:BlockList?wpTarget=95.110.170.52&limit=100&wpFormIdentifier=blocklist
Я использую Apache Server (с Tomcat внутри). Я также отключил ProxyRequest. Мы не являемся открытым прокси-сервером. Почему этот IP заблокирован? 95.110.170.52
Спасибо заранее, Маурисио
Привет, это снова я.
Извините за беспокойство, но я заметил, что появился новый журнал расследований SPI, посвященный User:UnderArmourKid , который был известным sockpuppet User:IPhonehurricane95 (учетная запись не была помечена в июле 2014 года из-за WP:DENY ). Его вклад и правки «запроса на разблокировку» в значительной степени выдают это. Однако я думаю, что новая страница дела SPI может отвлекать от настоящего sockmaster потенциально пагубным образом, поэтому SPI UnderArmourKid, вероятно, следует объединить со страницей дела SPI IPhonehurricane95, учитывая тот факт, что sockmaster был активен всего 2 недели назад.
Что касается доказательств, в архивах UnderArmourKid SPI, в деле от 19 июля 2016 года Checkuser связал 5 из названных учетных записей с IPhonehurricane95 (все 5 были подтвержденными носками одного и того же пользователя, и по крайней мере один из них открыто признался, что является IPhonehurricane95). При этом по крайней мере 4 из этих учетных записей, по-видимому, были также связаны с UnderArmourKid, старым, известным носком IPh95. Последний носок, User:Bausha Vortex , открыто признался, что является UnderArmourKid. M&M Kid также, по-видимому, является другим носком IPh95. Наконец, эти правки в значительной степени связывают семейство носков IPhonehurricane95 с носками UnderArmourKid: [1] [2] https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Earth100&diff=prev&oldid=632819886]. Кроме того, некоторые из этих носков проявили интерес к странице обсуждения UA rocks! , другого носка IPh95, и им также нравилось часто посещать User talk:Earth100 (Earth100 часто подвергался преследованиям со стороны IPhonehurricane95 в прошлом). Вот несколько примеров того, как совпадают их тревожные «запросы на разблокировку»: [3] [4].
При этом теги носков на аккаунтах, перечисленных под UnderArmorKid, следует исправить на теги IPhonehurricane95, а UnderArmourKid также следует пометить как носок IPh95. Учитывая представленные выше доказательства, можете ли вы объединить Wikipedia:Sockpuppet investigations/UnderArmourKid и его архив со страницами Wikipedia:Sockpuppet investigations/IPhonehurricane95 ? Если у вас все еще есть какие-либо сомнения, вы можете запустить проверку любого из аккаунтов, упомянутых мной или найденных в архивах UnderArmourKid SPI. Я думаю, что было бы гораздо полезнее, если бы все аккаунты были перечислены вместе под правильным sockmaster. Спасибо. LightandDark2000 ( talk ) 11:16, 15 апреля 2017 (UTC)
Привет. После периода обширных исследований я думаю, что готов переместить Раджу Сулеймана I на Раджу Салалилу , которую, как вы видите, вы удалили, потому что она была создана Sockpuppet. (Кстати, я подозреваю, что он мог переместиться на несколько новых аккаунтов; плохая грамматика в Kingdom of Tondo and Religion на доколониальных Филиппинах уникальна и является явным признаком.) Я пока не делаю этого; я хочу переписать статью перед выполнением перемещения. (Контекст: имя « Раджа Сулейман I » не используется ни в одном из основных текстов, относящихся к рассматриваемому лицу, или в учебниках, охватывающих этот период истории. Вместо этого они используют точную фразу «Раджа Салалила». «Сулейман I», похоже, был добавлен на основе устных/генеалогических традиций. Я не могу с уверенностью отнести это к теории Fringe, поскольку у меня нет доступа ко всем историческим текстам.) Есть ли у вас какие-либо советы о том, как действовать дальше? По крайней мере, я намерен переместить Раджу Сулеймана I в Раджу Салалилу , как только приведу в порядок ссылки в статье. - Alternativity ( обсуждение ) 06:31, 22 июня 2017 (UTC)
После обсуждения в сообществе в июне 2011 года было достигнуто согласие о временном приостановлении административных разрешений пользователей, которые были неактивны в течение одного года (т. е. администраторов, которые не вносили никаких изменений или не регистрировали действия более одного года). В результате этого обсуждения ваши административные разрешения будут удалены до вашего возвращения, если вы не вернетесь к активности в течение следующего месяца. Если вы хотите, чтобы эти разрешения были восстановлены, если это произойдет, пожалуйста, разместите сообщение на доске объявлений Wikipedia:Bureaucrats , и права пользователя будут восстановлены в соответствии с процессом повторного сисоппинга (т. е. до тех пор, пока присутствующие бюрократы будут обоснованно убеждены, что ваша учетная запись не была скомпрометирована, что ваша бездеятельность не привела к уклонению от проверки каких-либо действий, которые могли бы привести к санкциям, и что вы не были неактивны в течение трехлетнего периода времени). Если вы остаетесь неактивными в течение трехлетнего периода времени, включая текущий год вашей неактивности, вам необходимо будет запросить восстановление на WP:RFA . Это удаление доступа является только процедурным и не имеет целью каким-либо образом негативно отразиться на вас. Мы желаем вам всего наилучшего в будущих начинаниях и благодарим вас за ваши прошлые административные усилия. — xaosflux Talk 21:21, 2 июля 2017 (UTC)
82.165.233.96 (журнал блокировок • активные блокировки • глобальные блокировки • автоблокировки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров злоупотреблений • журнал создания • изменение настроек блокировки • разблокировка • checkuser (журнал) )
Время : 05 июля 2017 г. 22:03:42
Сообщение : В связи с апелляцией, как вы относитесь к моему изменению блока на «только для анонимов»?
Примечания :
После обсуждения в сообществе в июне 2011 года было достигнуто согласие о временном приостановлении административных разрешений пользователей, которые были неактивны в течение одного года (т. е. администраторов, которые не вносили никаких изменений или не регистрировали действия более одного года). В результате этого обсуждения ваши административные разрешения будут удалены до вашего возвращения, если вы не вернетесь к активности в течение следующих нескольких дней. Если вы хотите, чтобы эти разрешения были восстановлены, если это произойдет, пожалуйста, разместите сообщение на доске объявлений Wikipedia:Bureaucrats , и права пользователя будут восстановлены в соответствии с процессом повторного сисоппинга (т. е. до тех пор, пока присутствующие бюрократы будут обоснованно убеждены, что ваша учетная запись не была скомпрометирована, что ваша бездеятельность не привела к уклонению от проверки каких-либо действий, которые могли бы привести к санкциям, и что вы не были неактивны в течение трехлетнего периода времени). Если вы остаетесь неактивными в течение трехлетнего периода времени, включая текущий год вашей неактивности, вам необходимо будет запросить восстановление на WP:RFA . Это удаление доступа является только процедурным и не имеет целью каким-либо образом негативно отразиться на вас. Мы желаем вам всего наилучшего в будущих начинаниях и благодарим вас за ваши прошлые административные усилия. — xaosflux Talk 00:41, 26 июля 2017 (UTC)
Здравствуйте, просто напоминаю вам о необходимости войти в интерфейс ACC, чтобы избежать блокировки аккаунта. Если вы знаете, что не будете активны, лучше всего заблокировать аккаунт, затем просто нажмите на инструмент администратора, чтобы повторно активировать его, просто дайте мне знать, какой путь вы хотите выбрать. Спасибо, - FlightTime ( открытый канал ) 23:36, 28 июля 2017 (UTC)
После обсуждения в сообществе в июне 2011 года было достигнуто согласие о временном приостановлении административных разрешений пользователей, которые были неактивны в течение одного года (т. е. администраторов, которые не вносили никаких изменений или не регистрировали действия более одного года). В результате этого обсуждения ваши административные разрешения были удалены до вашего возвращения. Если вы хотите, чтобы эти разрешения были восстановлены, пожалуйста, разместите сообщение на доске объявлений Wikipedia:Bureaucrats , и права пользователя будут восстановлены в соответствии с процессом повторного сисоппинга (т. е. до тех пор, пока присутствующие бюрократы будут обоснованно убеждены, что ваша учетная запись не была скомпрометирована, что ваша бездеятельность не привела к уклонению от проверки каких-либо действий, которые могли бы привести к санкциям, и что вы не были неактивны в течение трехлетнего периода времени). Если вы остаетесь неактивными в течение трехлетнего периода времени, включая текущий год вашей неактивности, вам необходимо будет запросить восстановление на WP:RFA . Это удаление доступа является только процедурным и не имеет целью каким-либо образом негативно отразиться на вас. Мы желаем вам всего наилучшего в будущих начинаниях и благодарим вас за ваши прошлые административные усилия. — xaosflux Talk 00:49, 1 августа 2017 (UTC)
Привет, Elockid, это Sushant из Sushn345wiki. На самом деле, я хотел спросить, как я могу усилить защиту моей страницы пользователя от вандализма. Я беспокоюсь, что моя страница пользователя может быть испорчена кем-то. Так что, если вы знаете какой-либо метод, с помощью которого я мог бы усилить защиту моей страницы пользователя, то не могли бы вы добавить эту защиту на мою страницу пользователя? Sushn345wiki ( talk ) 16:38, 25 августа 2017 (UTC)
Привет, Elockid, меня зовут Сушант, я редактирую под именем пользователя Sushn345wiki . Я видел вашу страницу пользователя, и она выглядит потрясающе! Ваша страница пользователя так хорошо оформлена! Мне понравился внешний вид вашей страницы пользователя. Поэтому я хотел спросить, могу ли я позаимствовать некоторые функции вашей страницы пользователя, например, опцию прокрутки на странице пользователя под заголовком «Награды и Barnstars». Мне нужна прокрутка для определенной цели, не для «Наград и Barnstars» на моей странице пользователя, а для чего-то другого. Также, могу ли я позаимствовать код для синего шарика, так как он мне нужен на моей странице пользователя в качестве указателя. Большое спасибо!
Надеюсь, вы дадите мне разрешение позаимствовать ваш код.
Спасибо, Sushn345wiki ( обсуждение ) 15:27, 5 октября 2017 (UTC)
Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk:Demographics of Filipino Americans#Guam и CNMI . RightCowLeftCoast ( обсуждение ) 19:04, 10 марта 2018 (UTC)
При попытке редактирования страницы Школы естественных наук и математики губернатора Южной Каролины (GSSM) я вижу всплывающее окно с сообщением о том, что страница защищена:
«В настоящее время вы не можете редактировать Википедию. Вы по-прежнему можете просматривать страницы, но в настоящее время вы не можете редактировать, перемещать или создавать их.
Редактирование с 2605:3E80:0:0:0:0:0:0/32 было заблокировано (отключено) Elockid по следующим причинам: Server-multiple.svgIP-адрес, который вы используете в данный момент, был заблокирован, поскольку он, как предполагается, принадлежит провайдеру веб-хостинга. Для предотвращения злоупотреблений веб-хостинги могут быть заблокированы для редактирования Wikipedia.
Мне удалось успешно отредактировать раздел «Студенческая жизнь», введя текст, отражающий чемпионат штата среди юношей по футболу 2018 года в дивизионе 1А, но когда я пытаюсь загрузить фотографию команды, которую я сделал сам как родитель команды с разрешения тренеров и персонала, процесс загрузки не продолжается из-за лицензирования фотографии.
Я прошу разрешить мне редактировать страницу, чтобы она отражала актуальную информацию.
Пожалуйста, порекомендуйте.
Wiki UserID: warsurplus — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Warsurplus (обсуждение • вклад ) 16:46, 18 мая 2018 (UTC)
Кто: Все члены общественности
Что: Тематический марафон «Месяц филиппино-американской истории» в Университете штата Огайо .
Когда: суббота, 20 октября 2018 г., с 16:00 по восточноевропейскому времени / 16:00 до 16:55 по тихоокеанскому времени / 16:55
Где: Библиотека Восемнадцатой авеню, Университет штата Огайо
Спонсор: WikiConference North America 2018
Группа пользователей Wikimediaians в Сан-Диего (US-SAN)
Ваш хост: RightCowLeftCoast ( обсуждение · вклад )
Пожалуйста, добавьте свое имя пользователя в список участников , чтобы мы знали, сколько человек придет, поскольку количество мест ограничено.
Для Арбитражного комитета, AGK ■ 21:47, 3 июня 2019 (UTC)
Отправлено ZLEA в 23:30, 19 октября 2019 г. (UTC) через доставку сообщений MediaWiki ( обсуждение )
-- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:18, 29 мая 2020 (UTC)
... и снова сегодня ! Мы скучаем по тебе! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:55, 10 января 2021 (UTC)
(нет, Drmies , ты не один такой, - я просто использовала тот же вид we ) -- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:57, 10 января 2021 (UTC)
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Список городов по плотности населения до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.
Предупреждение: Грузия (страна) может стать незащищенной. См. запрос по адресу: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Elockid/Wikipedia:Requests_for_page_protection#Current_requests_for_reduction_in_protection_level SpyridisioAnnis Обсуждение 05:59, 19 ноября 2022 (UTC)
Почему мои изменения на странице «Империя Великих Моголов» отменены?
Почему мое изменение на странице Империи Моголов отменено? জাবিরটটক ( обсуждение ) 16:37, 13 января 2023 (UTC)