Привет, Fsol. Еще раз благодарю за то, что указали на статью из NYT за январь 2007 года. Как я и обещал, я добавил часть этого материала в статью о Майкле, которая, как мне кажется, является логичным местом для подробного рассмотрения этого вопроса. На самом деле, я нашел подтверждение истории о шантаже — статью из Daily Telegraph за 2005 год. Хотя там есть спор о том, как интерпретировать некоторые другие источники, может быть, вы знаете больше об этих событиях и хотели бы высказаться. Turgidson ( обсуждение ) 00:06, 11 декабря 2007 (UTC)
Ваши дополнения к главе о либертарианстве являются нарушением авторских прав, поскольку представляют собой точный пересказ работы Питера Валлентина, а именно:
Не делайте этого, это нарушение авторских прав. Fifelfoo ( обсуждение ) 07:42, 31 января 2012 (UTC)
Спасибо за присоединение и с нетерпением ждем совместной работы над замечательными статьями! С наилучшими пожеланиями. -- Codrin.B ( talk ) 18:04, 18 февраля 2012 (UTC)
Я создал раздел для обсуждения предложенных редактором IP дополнений по анархизму. Трудность, которую я увидел, заключается в том, что за правками стоят [[[WP:RS]] -- но я не читал материал, и тем более не определял, поддерживается ли предложенный материал материалом. Fsol, я приглашаю вас вставить первое слово, чтобы объяснить, почему предложенный материал не подходит. Спасибо и удачного редактирования!-- S. Rich ( обсуждение ) 17:47, 20 мая 2012 (UTC)
Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок . Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать.
Чтобы избежать блокировки, вместо возврата, пожалуйста, рассмотрите возможность использования страницы обсуждения статьи для работы над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. См. BRD , как это делается. Вы можете разместить запрос на помощь на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы . EdJohnston ( обсуждение ) 22:09, 6 июля 2012 (UTC)
Привет, я подумал, что должен сообщить тебе, что Biruitorul намекнул, что у тебя низкий IQ. Хорошего дня! --Madmans stone ( обсуждение ) 20:23, 18 июля 2012 (UTC)
Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents идет обсуждение проблемы, в которой вы могли быть замешаны. Спасибо. - Biruitorul Talk 14:43, 25 июля 2012 (UTC)
При добавлении ссылок на материалы на внешних сайтах, пожалуйста, убедитесь, что внешний сайт не нарушает авторские права создателя . Ссылки на веб-сайты, которые отображают защищенные авторским правом работы, приемлемы, если оператор веб-сайта создал или лицензировал работу. Сознательное направление других на сайт, который нарушает авторские права, может считаться косвенным нарушением. Это особенно актуально при ссылках на такие сайты, как YouTube , где следует проявлять должную осторожность, чтобы не ссылаться на материалы, которые нарушают авторские права их создателя. Wikipedia относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования. Dougweller ( обсуждение ) 16:29, 25 июля 2012 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Во время спора, вы должны сначала попытаться обсудить спорные изменения и найти консенсус . Если это окажется безуспешным, вам следует искать разрешение спора , и в некоторых случаях может быть уместно запросить защиту страницы . SarekOfVulcan (обсуждение) 16:43, 25 июля 2012 (UTC)
Fsol (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
В этой войне правок пользователь, который остался вежливым (если только Biruitorul не утверждает, что я его как-то оскорбил) и потратил время на обсуждение проблемы, был забанен. Во-первых, я объяснил, что мои правки соответствуют правилам Википедии на странице обсуждения статьи ([2]), на что двое других участников не ответили. Во-вторых, Biruitorul (один из двух других воинов правок) заявил, что готов обсудить этот вопрос ([3]), если ссылки будут в надлежащем формате. Я подумал, что он прав, поэтому, как и просили, я привел ссылки в надлежащий формат, однако обсуждение не появилось, вместо этого он просто продолжил удалять ссылки. В-третьих, в ходе этой войны правок я всегда оставался вежливым с Biruitorul , чего нельзя сказать о нем, о чем свидетельствуют его намеки на мой IQ ([4]) и его единственный вклад на странице обсуждения статьи ([5]). По этим причинам я обжалую этот бан. Fsol (обсуждение) 22:19, 25 июля 2012 (UTC)
Причина отклонения :
Даже очень вежливая война правок — это война правок, а мы не терпим никаких видов войны правок. -- jpgordon ::==( o ) 23:12, 25 июля 2012 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок . Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать.
Чтобы избежать блокировки, вместо возврата, пожалуйста, рассмотрите возможность использования страницы обсуждения статьи для работы над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. См. BRD , как это делается. Вы можете разместить запрос на помощь на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Пожалуйста, просмотрите WP:BRD . Философ, журналистское заявление не было процитировано в WP:RS и было возвращено. Следующий шаг — обсудить это в talk, а не продолжать отменять возврат при отсутствии консенсуса. По этому вопросу не было ни консенсуса, ни надежного источника. Пожалуйста, сделайте шаг назад и следуйте указаниям WP по этому вопросу. SPECIFICO talk 15:54, 15 февраля 2013 (UTC)
Здравствуйте, Fsol. Я вернул Мизеса и Ротбарда, потому что они появились позже, не в первые годы AS, описанные в этом предложении. Мизес и Ротбард обсуждаются далее в статье, но предложение, о котором идет речь, касается определенного периода ранних дней AS, и как M, так и R появились в более поздних поколениях. Пожалуйста, отмените и восстановите прежний текст, и, возможно, вы могли бы расширить содержание M и R в тексте статьи ниже? Спасибо. SPECIFICO talk 19:06, 20 июня 2013 (UTC)
Я чувствую себя сегодня такой богатой, что раздаю котят направо и налево! Понравились ваши ясные комментарии в последних постах.
Пользователь:Carolmooredc 20:06, 30 июля 2013 (UTC)
Пожалуйста, отмените последнее удаление контента с этой страницы (1). Интерпретация Ротбарда не является OR; она задокументирована надежным вторичным источником, опубликованным в очень престижном журнале Politics, Philosophy and Economics (не говоря уже о том, что она напрямую следует из отрывка). Steeletrap ( обсуждение ) 16:08, 17 августа 2013 (UTC)
Здравствуйте, Fsol. Я отменил ваше удаление текста первичного источника по Ротбарду, потому что он поддерживается и помогает прояснить вторичное обсуждение RS, которое следует далее. Давайте обсудим на странице обсуждения статьи, если вы твердо уверены в этом. Спасибо. SPECIFICO talk 17:12, 17 августа 2013 (UTC)
Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:06, 23 ноября 2015 (UTC)
Здравствуйте, Fsol. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC)