Обсуждение пользователя:JoePhin

Добро пожаловать в приключение в Википедии!

Привет, JoePhin! Мы так рады, что ты захотел играть, чтобы учиться, как дружелюбный и веселый способ войти в наше сообщество и миссию. Я думаю, эти ссылки могут быть полезны для тебя, когда ты начнешь.

-- 12:55, понедельник, 28 декабря 2020 г. ( UTC )

Получить помощь

О приключениях в Википедии | Потусуйтесь в Interstellar Lounge

Добро пожаловать, ДжоФин!

Теперь, когда вы присоединились к Википедии , там зарегистрировано 40 600 669 редакторов!

Привет, JoePhin. Добро пожаловать в Википедию и спасибо за ваш вклад !

Меня зовут S0091 , я один из редакторов здесь, и я надеюсь, что вы решите остаться и внести свой вклад в это удивительное хранилище знаний.

Или оставьте мне сообщение на моей странице обсуждения или напишите {{helpme}}здесь на своей странице обсуждения, и кто-нибудь постарается вам помочь.

Чтобы попрактиковаться в редактировании, вы можете использовать песочницу . Вы можете создать свою собственную песочницу для использования в любое время. Она идеально подходит для работы над большими проектами. Затем для легкого доступа в будущем вы можете разместить {{My sandbox}}на своей странице пользователя .

Пожалуйста, не забудьте:

Всегда подписывайте свои сообщения на страницах обсуждения. Вы можете сделать это, нажав накнопку на панели инструментов редактирования или набрав четыре тильды ~~~~ в конце вашего сообщения. Это автоматически вставит вашу подпись , ссылку на вашу страницу обсуждения и временную метку .
Оставляйте описательные сводки правок для своих правок. Это поможет другим редакторам понять, какие изменения вы внесли и почему вы их внесли.

Лучший способ узнать что-то — это испытать это. Исследуйте, учитесь, вносите свой вклад и не забывайте веселиться !

С уважением, S0091 ( обсуждение ) 18:52, 28 декабря 2020 (UTC) (Оставьте мне сообщение) [ ответить ]

Español
немецкий
французский
Итальяно
עברית
Русский
Русский:
польский
Фарс

Мешок для хранения

Привет, JoePhin ! Я по большей части восстановил контент, который вы удалили из раздела Bag of holding в Magic item (Dungeons & Dragons) . Об этом была отдельная статья, но в ходе обсуждения удаления было решено , что недостаточно энциклопедического контента, основанного на вторичных источниках, чтобы оправдать его отдельную статью, но объединить его с тем, где он находится сейчас. Я думаю, что контент, который не относится к D&D, также важно иметь там. На самом деле, я думаю, что это особенно важно, потому что: Я видел много обсуждений удаления по таким темам, где основным аргументом было то, что недостаточно контента, имеющего отношение к реальному миру, и очень много статей было удалено , потому что они считались " фанкрафтом ". Если у нас не будет достаточно таких связей с реальным миром, статья Magic item (Dungeons & Dragons) также находится под угрозой удаления в долгосрочной перспективе. Если вы думаете иначе или если вас беспокоят определенные формулировки, давайте обсудим. С Новым годом! Дараниос ( обсуждение ) 13:41, 31 декабря 2020 г. (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте , JoePhin , спасибо, что заглянули! Да, многие статьи, связанные с D&D (и другими вымышленными темами), были удалены/перенаправлены за последний год(ы), и вы можете увидеть обоснование в этом конкретном случае здесь . Те, кто наиболее решительно выступает за удаление, ожидают довольно длинного прямого рассмотрения (и не сосредоточения на кратком изложении сюжета) рассматриваемой темы в нескольких вторичных источниках. Что касается комбинации на уровне ниже, чем весь магический предмет (Dungeons & Dragons) , Hammerspace был предложен в качестве возможной родительской статьи для концепции в более широком контексте, чем D&D. Также когда-то была статья о концепции магической сумки, но в то время ее также проголосовали за удаление здесь . Daranios ( обсуждение ) 19:43, 2 января 2021 (UTC) Сначала я опубликовал это на своей странице, прежде чем понял, что вы любезно переключили страницы обсуждения для ответов. Поэтому я перепечатываю здесь, на всякий случай. Дараниос ( обсуждение ) 12:08, 11 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, Дараниос , спасибо за репост этого здесь. Джо 14:06, 11 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Ссылка

Привет, просто замечание, что такие правки рискуют оставить вводящие в заблуждение ссылки. Если добавленные вами предложения не проверяются путем просмотра цитаты (я не проверял), то потенциально вводить в заблуждение оставлять существующие предложения цитаты вдали от информации, которую они изначально использовали для поддержки. Продолжайте в том же духе! GPinkerton ( talk ) 17:31, 7 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за совет, GPinkerton , и я понимаю, что вы имеете в виду. Я собираюсь вернуться к этой странице и убедиться, что все в ссылке (так и должно быть, я думаю), и я постараюсь убедиться, что ссылки не перепутаны или не слишком далеки от определенных частей текста, к которым они относятся. Может быть, я даже мог бы привлечь еще одну хорошую ссылку. Кстати, почему у вас нет страницы пользователя, так что когда люди ссылаются на ваше имя, например, « GPinkerton », оно выглядит розоватым, или это просто совпадение? Еще раз спасибо за внимание и критику, если вы когда-нибудь заметите что-то еще подобное в моих правках, пожалуйста, дайте мне знать, и я постараюсь сделать это лучше (я нуб). Ваш, Джо 08:26, 8 января 2021 (UTC) [ ответить ]

ФРГ

Если вы уважаемы, вы излагаете свои доводы на разговорах, вы не просто редактируете войну.

Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не вести войну правок. См. цикл жирный, вернуть, обсудить, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать.

Slatersteven ( обсуждение ) 15:39, 2 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Slatersteven : . Я "revedrted", не так ли? Я приглашаю вас обсудить вашу обеспокоенность по поводу моей правки на странице Cryptozoology здесь, или, если у вас есть какие-то более технические возражения против моей правки, вынести их на страницу обсуждения статьи , которую я постараюсь рассмотреть. Я рекомендую вам прочитать статью NPOV , чтобы понять, почему текст в статье Cryptozoology в настоящее время не соответствует строгому стандарту нейтральности Википедии. Короткая версия такова: "Предпочитайте непредвзятый язык. Нейтральная точка зрения не симпатизирует и не принижает ее предмет", а также статью BRD , особенно раздел "Чем BRD не является", где отмечается, что "BRD не является уважительным оправданием для отмены добросовестных усилий по улучшению страницы просто потому, что вам не нравятся изменения". а также раздел «Альтернативы», где отмечается, что «BRD не работает хорошо во всех ситуациях. Он идеально подходит для споров, в которых участвует лишь небольшое количество людей, все из которых заинтересованы в достижении прогресса ».

Читая страницу обсуждения Cryptozoology, другие редакторы отметили ваше нежелание идти на компромисс по статье, например, @ Hunter12396 : написал: «Для каждой темы в Википедии есть горстка одержимых редакторов, которые в своих умах «владеют» определенной страницей и доминируют над любыми изменениями, внесенными на эту страницу, чтобы гарантировать, что она соответствует их собственным взглядам. Для этой страницы Cryptozoology доминирующий редактор(ы) решили, что вся критозоология является фасадом для креационизма молодой Земли, и применили к этой теме (криптозоологии) то же осуждение, которое они связывают с другой темой (креационизмом). На самом деле они сосредоточились на определенной подгруппе криптозоологии и применили всю статью к этой группе. Это очевидно из слов текущего «владельца»: «Как ясно из статьи, криптозоология — это четко определенная субкультура».

Я полагаю, что вы можете быть тем, кого статья BRD называет «VIP» — Очень Заинтересованным Лицом — и хотя я сомневаюсь в вашей готовности участвовать в честном диалоге или рассматривать нарушение NPOV в статье, я готов обсудить это с вами. Я понимаю, что вы, вероятно, имеете дело со многими криптозоологами, которые хотят, чтобы статья в Википедии гласила: «криптозоология — совершенно законная наука», и я бы поддержал вас против правок в этом направлении. Я не криптозоолог, о чем свидетельствует моя собственная правка, в которой я называю криптозоологию псевдонаукой. Тот факт, что криптозоологи используют псевдонаучные методы, не означает, что нейтралитет выбрасывается в окно. Так или иначе, страница «Криптозоология» будет отнесена к NPOV. Независимо от наших разногласий, я желаю вам всего наилучшего. Пожалуйста, берегите себя. Джо 16:28, 2 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Место для обсуждения этого вопроса находится на странице обсуждения статьи, где другие также могут изложить свою позицию. Компромисс может быть достигнут только в том случае, если люди будут обсуждать, а не просто возвращаться, вы не смогли обсудить, поэтому не было возможности компромисса. Более того, я знал, что другие вернут вас, поэтому я сказал вам искать консенсус. Я не буду обсуждать ваши доводы здесь, я сделаю это на странице обсуждения статьи. Slatersteven ( обсуждение ) 16:50, 2 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Я бы также посоветовал вам прочитать wp:agf и wp:npa . Slatersteven ( обсуждение ) 16:54, 2 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Мы обсудим это на странице обсуждения Cryptozoology , а затем, @ Slatersteven : Пишите мне, если хотите что-то спросить, я постараюсь ответить. Всего наилучшего, Джо 17:00, 2 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, сделайте так, чтобы вы были там тогда. Slatersteven ( обсуждение ) 17:19, 2 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Важное сообщение

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к псевдонауке и маргинальной науке . Из-за прошлых нарушений в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

— Paleo Neonate – 18:16, 9 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

@ PaleoNeonate : , я с радостью признаю, что я новичок и пока не все знаю о политике Википедии (хотя мне рекомендовали больше, чем немного почитать за последний месяц). Если вы видите, что я не соблюдаю политику и руководящие принципы, или если вы считаете, что что-то из того, что я публикую, ошибочно или разрушительно, я бы очень хотел, чтобы вы дали мне знать; и поскольку я запутался на странице Cryptozoology, я буду иметь в виду FRINGE. Это, в конце концов, fringe. Джо 20:05, 9 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Февраль 2021 г.

Это единственное предупреждение, которое вы получите о праве собственности на статьи , которые вы показали в cryptozoology . В следующий раз, когда вы продолжите деструктивно редактировать Википедию, вам могут запретить редактирование без дальнейшего уведомления . Ваши сводки правок и борьба за правки, похоже, указывают на то, что вы присваиваете себе право собственности на эту статью. Как вас уже предупреждали, дальнейшие действия в этом отношении, скорее всего, перерастут в запрос на меры правовой защиты, включая блокировки и запреты. jps ( talk ) 20:46, 9 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Ряд редакторов ведут себя так, как будто они владеют страницей криптозоологии, но я не один из них. Вы могли заметить, что ни одно из моих изменений на странице, за исключением незначительного редактирования, не сохранилось, и мы обсуждаем изменения на странице обсуждения в соответствии с WP:BRD . Говоря о BRD, я был бы признателен, @ ජපස : , если бы вы внесли свой вклад в обсуждение, которое мы вели, а не просто удалили материал со страницы, которая находится на рассмотрении. Джо 20:58, 9 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваша подпись

Пожалуйста, измените свою подпись; она конфликтует с давним администратором ( User:Joe Roe ), который также использует «Joe». Ritchie333 ^{(обсуждение)} ^{(продолжение)} 15:10, 12 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Ritchie333 : , приятно познакомиться, пусть и в цифровом формате, и извините за путаницу, которую вызвало мое имя. В будущем, если вы когда-нибудь попытаетесь отличить мои посты от постов Джо Роу , есть несколько отличий. Подпись вашего человека Джо: "–  Джо ( обсуждение ) " всегда содержит тире, а часть «обсуждение» меньше. Моя просто крайне общая « Джо (обсуждение)» без тире или украшений. Теперь, когда вы подняли эту тему, я понял, что в Википедии, вероятно, есть сотни других «Джо» (в конце концов, это не такое уж редкое имя), и мне, вероятно, следует добавить немного отличий в свою собственную подпись, чтобы людям было легче ее различать, как это сделал Джо Роу . Я, вероятно, сделаю ее изумрудной или что-то в этом роде, если когда-нибудь пойму, как вы, умные дети, меняете цвета на этих штуках. Спасибо, что упомянули об этом.

PS Мне понравилось просматривать вашу страницу пользователя, и особенно мне понравился номер 28 из Zen and the Art of Wikipedia Maintenance - жаль, что вы не были там и не кричали мне в первый раз, когда кто-то без объяснений бросил на меня " WP:SUPERCALIFRAGILISTICEXPIALIDOCIOUS ". Привет от Джо Фина (не путать с несомненно выдающимся Джо Роу ) 00:05, 14 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Возможно, этот урок окажется для вас полезным.:) S0091 ( обсуждение ) 00:23, 14 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

О, спасибо @ S0091 :, ты всегда меня выручаешь! Джо (обс.) 00:37, 14 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Недостаточно, судя по всему. Я вижу, что вы столкнулись с некоторыми "проблемами". Лучший совет - прислушиваться к тому, что говорят вам опытные редакторы, даже если порой это не имеет смысла. Получайте удовольствие от создания своей новой подписи! S0091 ( обсуждение ) 00:43, 14 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Не беспокойтесь обо мне, меня несколько раз кусали, и я, возможно, натыкался на несколько стен тут и там, но в итоге все обошлось. И вот! Совершенно новый друид-зеленый Джо ! Мне это даже нравится, мне следовало сделать это раньше. Спасибо за все, немного помогает. Джо (обсуждение) 00:52, 14 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Информация о запросе предложений

Джо, RfC — это WP:Request for comment . Большинство сокращений и вики-жаргона можно найти, введя «WP:..» в строку поиска, например «WP:RfC». Коля Баттернат ( обсуждение ) 19:30, 18 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Kolya Butternut : большое спасибо! Джо (обс.) 05:49, 19 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Цитировать

«Дверь открыла молодая женщина. Совершенно очевидно, что это была молодая женщина. Не было ни одного языка, на котором ее можно было бы спутать с молодым человеком, особенно шрифта Брайля». - Птерри Грабергс Граа Санг ( обс .) 00:10, 21 марта 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Что я могу сказать, Гробергс Гроа Сонг ? Я глупый засранец. Джо (обсуждение) 04:16, 25 марта 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Оповещение о спорной теме

Вы проявили интерес к любому гендерному спору или противоречию и связанным с ним людям. Из-за прошлых нарушений в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором. — Newslinger talk 07:39, 29 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Newslinger : , эта «суперпрямая» страница, безусловно, спорная, я постараюсь быть осторожным. Я спрошу вас, если у меня будут какие-либо вопросы, и если вы увидите мою правку, которая, по вашему мнению, плохая, пожалуйста, напишите мне и дайте знать! Я просто хочу скопировать редактирование, но каким-то образом оказался втянутым в споры Википедии. Должно быть, это недостаток характера. В любом случае, если у вас есть время, посмотрите новую суперпрямую страницу, которая, если вы спросите меня, была создана, несмотря на общую незначительную значимость предмета. Может быть, вы можете помочь улучшить ее, прежде чем ее удалят за то, что она является точкой зрения и ненадежным источником? У меня нет больших надежд.

Приятно познакомиться! Джо (обс.) 07:49, 29 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, JoePhin, это сообщение — стандартное уведомление, отправленное редакторам, которые проявляют интерес к спорным темам. В вашем случае статья Super straight подпадает под особые правила ( дискреционные санкции по гендеру и сексуальности ), упомянутые в верхней части Talk:Super straight . Многие редакторы, занимающиеся спорными темами, получают уведомление примерно раз в год по каждой теме. Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами, но за их пределами никаких действий с вашей стороны не требуется.

Если вы хотите отказаться от этих уведомлений, следуйте инструкциям на странице {{ Ds/aware }}, чтобы разместить информационный баннер на своей странице обсуждения.

Основываясь на обсуждении в Wikipedia:Статьи для удаления/Super straight , похоже, что основным аргументом в пользу удаления статьи Super straight является то, что надежное освещение этой темы источниками не поддерживается в течение достаточно значительного периода . Поскольку содержание статьи не определяет значимость , улучшение содержания статьи на самом деле не будет опровергать этот аргумент. Если статья будет удалена, я рекомендую поискать новое освещение этой темы и собрать надежные источники , которые можно будет процитировать в будущем черновике статьи. Если тема статьи определена как незначительная сейчас, она все еще может быть значительной после того, как в будущем появятся новые надежные источники. — Newslinger talk 07:59, 29 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за совет @ Newslinger : , я буду следить за новыми статьями! Кроме того, я не думаю, что я удалю себя из этих уведомлений, я все еще только три месяца на Википедии, так что я буду признателен за любую помощь/совет. Ура! Джо (обс.) 08:04, 29 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Раздел «Мертвый мем» на вашей странице пользователя

Это немного странно: Ваше имя не появляется в обсуждении на RfD , которое привело к удалению мертвого мема. Более того: в большинстве случаев только администраторы могут удалять страницы, поэтому утверждение, что вы что-то «удали», может ввести в заблуждение других редакторов, заставив их подумать, что вы администратор. Я предлагаю вам изменить формулировку или удалить раздел. Спасибо, BlackcurrantTea ( обсуждение ) 06:49, 2 апреля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

@ BlackcurrantTea : Не знаю, как это сказать. Полагаю, вы не узнали изображение ? Или не читали другие разделы на моей странице? (Если вы прочитали, не волнуйтесь, эта ссылка на самом деле не ведет на страницу GoFundMe)

Не волнуйтесь, если кто-то ошибочно сделает вывод, что я админ, из такого непристойного доказательства, как мем, я буду только рад разубедить его. Может быть, я даже добавлю пользовательский ящик для этого эффекта. Приятно познакомиться, в любом случае, мистер Чай! Джо (обс.) 20:29, 4 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Приятно познакомиться. Спасибо за внесение изменений на вашу страницу пользователя. Удачного редактирования! BlackcurrantTea ( обсуждение ) 13:02, 5 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Редактировать Warring в MRM

Вы знаете, что статья о движении за права мужчин находится под дискреционными санкциями, верно? Так что, пожалуйста, начните обсуждение текста, который вы хотите включить, и не вставляйте его обратно без какого-либо контекста, связывающего его с MRM.

WP :ONUS принадлежит человеку, который хочет, чтобы в статье был оспорен текст. Binksternet ( обсуждение ) 02:17, 9 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень GOCE за июнь 2021 г.

Отправлено MediaWiki message delivery ( talk ) от имени Wikipedia:WikiProject Guild of Copy Editors в 12:37, 26 июня 2021 (UTC). [ ответить ]

Новости GOCE за сентябрь 2021 г.

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:12, 17 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Сентябрь 2021 г.Гильдия редакторовинформационный бюллетень

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 16:44, 30 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021

Информационный бюллетень GOCE за декабрь 2021 г.

Распространяется через службу доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 15:02, 6 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Счастливого Рождества Википедия

Веселого Рождества всем и спокойной ночи! Джо (обс.) 09:24, 26 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

MOS:PEOPLELANG

Там говорится, что этнические и расовые «цветовые метки» могут быть заглавными (черно-белые) или строчными (черно-белые). Нет единого мнения ни за, ни против использования смешанного регистра (черно-белые). Мы оставляем это на усмотрение редакторов на отдельной странице. valereee ( talk ) 23:45, 24 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном

Привет, JoePhin, и добро пожаловать в Women in Red. Поскольку вы интересуетесь археологией и палеонтологией, вы, возможно, собираетесь писать о женщинах, которые активно работают в этих областях. Если это так, вы можете найти несколько достойных имен в наших красных ссылках, например, женщины-археологи (краудсорсинг) и женщины-археологи (из Wikidata) . Похожие красные списки существуют для палеонтологии: (краудсорсинг) и Wikidata . Поскольку вы еще не создали ни одной биографии, вам может быть полезно просмотреть наш Primer для создания женских биографий . Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас возникнут какие-либо трудности или вам понадобится помощь. Удачного редактирования!-- Ipigott ( обсуждение ) 07:31, 8 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Ipigott : ! Спасибо за все эти ссылки, я посмотрю их и обязательно спрошу вас, если у меня возникнут вопросы. Я только год как в Википедии, так что буду признателен за любую помощь. Ура! Джо (обс.) 11:15, 8 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Вы отлично справляетесь после первого года. Я с нетерпением жду возможности вам помочь. Хорошо иметь нового участника с таким прекрасным чувством юмора.-- Ipigott ( talk ) 11:21, 8 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Мартовские эдитатонны

-- Megalibrarygirl ( обсуждение ) 16:37, 27 февраля 2022 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject «Дерево жизни» – 018

Ярлык

WP:ТОЛН

Февраль 2022 г. — Выпуск 018

Древо Жизни

Добро пожаловать в рассылку «Дерева жизни»!

Обсудить этот вопрос

Вы получаете это, потому что вы добавили свое имя в список подписчиков WikiProject Tree of Life . Если вы больше не хотите получать рассылку, пожалуйста, удалите свое имя .

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 14:45, 1 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Апрельские Эдитатоны от Women in Red

-- Megalibrarygirl ( обсуждение ) 22:45, 22 марта 2022 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

WikiProject Древо жизни/Информационный бюллетень/019

Ярлык

WP:ТОЛН

Март 2022 г. — Выпуск 019

Древо Жизни

Добро пожаловать в рассылку «Дерева жизни»!

Обсудить этот вопрос

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 13:46, 1 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень GOCE за апрель 2022 г.

Отправлено через службу доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:42, 13 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Бегемот

Пожалуйста, не разжигайте это снова. У нас уже была долгая дискуссия, и мы пришли к консенсусу упоминать миф, но не использовать эти три источника. Нам не нужны три источника для тривиального заявления, особенно видео на YouTube. Двигайтесь дальше. LittleJerry ( talk ) 12:59, 14 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Майские события «Женщины в красном»

-- Megalibrarygirl ( обсуждение ) 16:53, 30 апреля 2022 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject «Дерево жизни» – 020

Ярлык

WP:ТОЛН

Апрель 2022 г. — Выпуск 020

Древо Жизни

Добро пожаловать в рассылку «Дерева жизни»!

Обсудить этот вопрос

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 14:57, 3 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Июньские события от Women in Red

-- Megalibrarygirl ( обсуждение ) 09:21, 31 мая 2022 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Информационный бюллетень GOCE за июнь

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:39, 14 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном в июле 2022 г.

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 15:47, 27 июня 2022 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Связывание

Йоу, я ценю всю тяжелую работу, которую вы делаете в List of common misconceptions , как я уверен, вы делаете и в других местах. Просто подумал, что стоит указать, что при связывании вы можете использовать, например, [[Help:link]]ingдля генерации ссылки Help:linking вместо [[Help:Link|Help:linking]]. Надеюсь, это поможет! Anderjef ( talk ) 17:27, 23 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо @ Anderjef : ! Я редактирую Википедию всего полтора года, так что я все еще нуб, и я ценю, когда люди сообщают мне об этом. Думаю, я, вероятно, создал кучу ссылок, которые неоправданно длинные и глупые по всей Википедии. Я постараюсь делать ссылки с 's' и 'ing' и тому подобным на конце, а не как ((Duck|Ducks)) с этого момента. Ура! Джо (обс.) 22:08, 23 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Не беспокойтесь. Надеюсь, это сэкономит вам время. :) Anderjef ( обсуждение ) 23:21, 23 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном Август 2022

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 10:59, 29 июля 2022 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

ИС

IP снова взялся за дело на странице ножа Джо. LordBossMaster100 ( обсуждение ) 12:38, 13 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Теперь их предупредили. Но не знаю, стоит ли мне продолжать откатываться, потому что я не хочу попасться. Если бы меня не предупредили, я бы был в порядке. Но как вы думаете, вы могли бы также следить? LordBossMaster100 ( обсуждение ) 12:44, 13 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Извините, @ LordBossMaster100 : , мне пришлось отойти на минутку, но я вижу, что страница восстановлена пользователем @ WWGB : (кстати, спасибо, WWGB). Если это продолжит быть проблемой, мы можем попросить временно забанить IP-адрес нарушителя за деструктивное редактирование. Джо (обсуждение) 13:11, 13 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Похоже, они остановились на время, потому что кто-то их предупредил, и страница была запрошена для полузащиты от IP-адресов. LordBossMaster100 ( обсуждение ) 13:12, 13 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Прислушались?

Дорогой @ Ponyo : , я ценю, что вы убираете вандализм, но я хочу быть хозяином своей собственной страницы обсуждения. Не могли бы вы восстановить то, что добавил этот случайный редактор IP? Я удалю это сам, если захочу. Ура! Джо (обсуждение) 13:40, 26 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

JoePhin, хотя я понимаю желание контролировать то, что находится на вашей странице, есть вещи, которые наносят ущерб проекту и имеют последствия, выходящие за рамки желания курировать свою страницу обсуждения. Пост был удален , а не просто удален, и не может быть восстановлен.-- Jezebel's Ponyo ^{bons mots} 15:57, 26 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном в сентябре 2022 г.

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 15:36, 31 августа 2022 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Женщины в красном октябре 2022 г.

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 14:59, 29 сентября 2022 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Мэри Сью

Приветствую. Я заметил, что вы недавно внесли правку в Mary Sue со ссылкой на статью в журнале Bitch . Вы случайно не знаете автора/название/дату конкретной статьи? Я не смог найти эти данные в Интернете. Спасибо. -- Sangdeboeuf ( talk ) 13:41, 10 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Сангдебёф, источником, который я использовал для этого, была (я думаю, единственная) ссылка на журнал Bitch , которая уже есть на странице; Bitch: Feminist Response to Pop Culture, том 31, стр. 56 , в частности.

«Их часто называют «Марти Стю» или «Гэри Сью», и они особенно распространены в научной фантастике и фанфиках...»

Я вижу, что кто-то изменил лид обратно на "Гэри Стю". Я не уверен, засвидетельствовано ли это в RS, но в то же время, говоря простым языком WP:BLUE, термин Гэри Стю, несомненно, используется, и, насколько мне известно, может быть более распространенным. Вероятно, не имеет значения, говорим ли мы "Гэри Сью" или "Гэри Стю". Я имею в виду, что мы могли бы сказать оба варианта, в дополнение к "Марти Стю", но если бы мы перечислили каждую мужскую альтернативу, это могло бы продолжаться некоторое время. Если только вы не считаете, что нам следует изменить его на "Гэри Сью" по версии Bitch , я буду рад в любом случае.

Приятно было пообщаться, ура! Джо (обс.) 19:30, 10 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, предварительный просмотр этого источника недоступен. Однако, немного покопавшись, мне удалось найти полную версию статьи: https://works.bepress.com/raizelliebler/14/. -- Sangdeboeuf ( talk ) 09:47, 11 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Sangdeboeuf : хм, это очень странно, я действительно вижу предварительный просмотр, когда смотрю на ту страницу Google Books, на которую я дал ссылку. Может, она заблокирована по региону или у меня есть особый доступ к ней через учреждение или что-то еще? Я не знаю, почему я могу ее видеть, а вы нет. В любом случае, спасибо за то, что нашли версию текста общего назначения, и спасибо за ваши недавние подчистки на странице Мэри Сью — редактирование ссылок — одна из тех важных, но неблагодарных вещей, которая, как правило, просто игнорируется навсегда, потому что она в основном не видна и не о ней думают. Я ценю это, когда вижу, как кто-то делает что-то подобное. :) Джо (обсуждение) 15:38, 11 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Теперь я вижу, на "классическом" сайте GBooks виден фрагмент, который не отображается на новом сайте. Чудеса технологий ¯\_(ツ)_/¯ -- Sangdeboeuf ( обсуждение ) 16:37, 11 октября 2022 (UTC) [ ответ ]

Информационный бюллетень Гильдии редакторов-копирайтер за октябрь 2022 г.

Baffle☿ gab 03:07, 14 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном Ноябрь 2022

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 17:34, 26 октября 2022 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Обсуждение распространенных заблуждений

Привет, Джо, не уверен, что мой последний ответ в нашей дискуссии затерялся в толпе, поэтому оставляю ссылку здесь. Извините, если это самонадеянно, и вы просто были заняты и не успели ответить. Rollinginhisgrave ( talk ) 05:49, 31 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Извините, если я заставил вас немного повисеть, @ Rollinginhisgrave : , Я только что оставил ответ на странице обсуждения Common Misconceptions. Спасибо. Джо (обсуждение) 09:21, 1 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном в декабре 2022 года

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 20:55, 26 ноября 2022 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2022

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:49, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Информационный бюллетень Гильдии копирайтеров за декабрь 2022 г.

Отправлено Baffle gab1978 через доставку сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:26, 9 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Ошибка в информационном бюллетене Гильдии редакторов за декабрь 2022 г.

Информационный бюллетень GOCE за декабрь 2022 г. , отправленный 9 декабря, содержит ошибочную дату начала нашего декабрьского блиц-тура . Блиц-турнир начнется 11 декабря, а не 17 декабря, как указано в информационном бюллетене. Извините за ошибку и за то, что нарушил работу вашей страницы обсуждения; спасибо за понимание. Отправлено Baffle gab1978 через доставку сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 21:30, 9 декабря 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном Январь 2023

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 18:02, 27 декабря 2022 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Женщины в красном в феврале 2023 г.

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 07:28, 30 января 2023 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Годовой отчет Гильдии копирайтеров за 2022 год

Отправлено Baffle gab1978 с помощью доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:30, 6 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Женщины в Красном Марше 2023

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 12:53, 26 февраля 2023 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Информационный бюллетень Гильдии копирайтеров за март 2023 г.

Женщины в красном Апрель 2023

-- Lajmmoore ( обсуждение ) Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 07:52, 27 марта 2023 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Женщины в красном май 2023

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 18:28, 27 апреля 2023 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Женщины в красном - июнь 2023 г.

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 09:15, 28 мая 2023 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Информационный бюллетень Гильдии копирайтеров за июнь 2023 г.

Отправлено Baffle gab1978 с помощью доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 03:38, 6 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном июль 2023 г.

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 07:43, 27 июня 2023 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Женщины в красном 8-я годовщина

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 11:01, 18 июля 2023 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Женщины в красном Август 2023

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 19:25, 28 июля 2023 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Сентябрь 2023 г. на Women in Red

-- Victuallers ( обсуждение ) 16:54, 25 августа 2023 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject Tree of Life, выпуск 21

Ярлык

WP:ТОЛН

Август 2023 г. — Выпуск 021

Древо Жизни

Добро пожаловать в рассылку «Дерева жизни»!

Обсудить этот вопрос

Доставлено: Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 23:14, 31 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Сентябрьский информационный бюллетень GOCE

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 13:55, 10 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном Октябрь 2023

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 10:53, 29 сентября 2023 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject Tree of Life, выпуск 22

Ярлык

WP:ТОЛН

Сентябрь 2023 г. — Выпуск 022

Древо Жизни

Добро пожаловать в рассылку «Дерева жизни»!

Обсудить этот вопрос

Отправлено MediaWiki сообщение доставка ( обсуждение ) 16:23, 1 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном - ноябрь 2023 г.

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 08:22, 26 октября 2023 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject Tree of Life, выпуск 23

Ярлык

WP:ТОЛН

Октябрь 2023 г. — Выпуск 023

Древо Жизни

Добро пожаловать в рассылку «Дерева жизни»!

Обсудить этот вопрос

- Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 16:30, 2 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном Декабрь 2023

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 20:23, 27 ноября 2023 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:01, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Информационный бюллетень WikiProject Tree of Life, выпуск 24

Ярлык

WP:ТОЛН

Ноябрь 2023 г. — Выпуск 024

Древо Жизни

Добро пожаловать в рассылку «Дерева жизни»!

Обсудить этот вопрос

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 17:45, 1 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень Гильдии копирайтеров за декабрь 2023 г.

Message sent by Baffle gab1978 using MediaWiki message delivery (talk) 20:53, 10 December 2023 (UTC)[reply]

Women in Red January 2024

--Lajmmoore (talk) 20:17, 28 December 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

WikiProject Tree of Life Newsletter Issue 25

Shortcut

WP:TOLN

December 2023—Issue 025

Tree of Life

Welcome to the Tree of Life newsletter!

Discuss this issue

You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.

MediaWiki message delivery (talk) 10:57, 1 January 2024 (UTC)[reply]

Women in Red February 2024

--Lajmmoore (talk 20:09, 28 January 2024 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red March 2024

--Lajmmoore (talk 20:22, 25 February 2024 (UTC) via MassMessaging[reply]

WikiProject Tree of Life Newsletter Issue 26

Shortcut

WP:TOLN

January and February 2024—Issue 026

Tree of Life

Welcome to the Tree of Life newsletter!

Discuss this issue

You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.

MediaWiki message delivery (talk) 12:53, 1 March 2024 (UTC)[reply]

Guild of Copy Editors 2023 Annual Report

Women in Red April 2024

--Lajmmoore (talk 19:42, 30 March 2024 (UTC) via MassMessaging[reply]

Guild of Copy Editors April 2024 Newsletter

Women in Red May 2024

--Lajmmoore (talk 06:17, 28 April 2024 (UTC) via MassMessaging[reply]

Reminder to vote now to select members of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Please help translate to other languages.

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 23:18, 2 May 2024 (UTC)[reply]

WikiProject Tree of Life Newsletter Issue 27

Shortcut

WP:TOLN

March and April 2024—Issue 027

Tree of Life

Welcome to the Tree of Life newsletter!

Discuss this issue

You are receiving this because you added your name to the subscribers list of the WikiProject Tree of Life. If you no longer wish to receive the newsletter, please remove your name.

MediaWiki message delivery (talk) 05:21, 6 May 2024 (UTC)[reply]

Women in Red June 2024

--Lajmmoore (talk 07:05, 23 May 2024 (UTC) via MassMessaging[reply]

Guild of Copy Editors June 2024 Newsletter

Women in Red August 2024

--Lajmmoore (talk 14:28, 30 June 2024 (UTC) via MassMessaging[reply]

Hi Joe!

Welcome back to the List of Common Misconceptions talk page and article. Enjoy the WP:SOUP! Mr. Swordfish (talk) 23:42, 2 July 2024 (UTC)[reply]

@Mr swordfish: I took a break from editing Wikipedia for five minutes, and while I was gone the lede got deleted and someone proposed to delete the whole article. I guess there's no rest for the weary, eh? Joe (talk) 04:12, 3 July 2024 (UTC)[reply]

Deep One Lovecraft 5576

Hey! Would you mind making the necessary changes to this image to give me proper attribution (it is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International license)? Thank you! Coughdrop12 (talk) 07:40, 7 July 2024 (UTC)[reply]

Certainly! Sorry if it's bothersome of me to ask, but how should I do that? Joe (talk) 14:52, 7 July 2024 (UTC)[reply]

It’s not bothersome at all! I am not entirely sure, but I think you just need to mention that the image has been cropped, masked (you removed the background), and mirrored under "source" alongside giving a link to the original image.

I am using these images as a reference:

Coughdrop12 (talk) 17:06, 7 July 2024 (UTC)[reply]

Ah, TY! I'll make those changes. Sorry I didn't originally, I don't do much editing on the commons end of things. Thanks for posting the lovely image, by the way! Joe (talk) 07:22, 8 July 2024 (UTC)[reply]

RfC on Lede

Hey Joe, thought I would drop a line here as I'm going to open an RfC on the lede if no other editors are weighing in (beyond you and MS). I wanted to run some options by you and confirm that you won't drop a link to a source you believe the lede is summarizing:

Option 1) Is the paragraph:

"A common misconception is a viewpoint or factoid that is often accepted as true but which is actually false. They generally arise from conventional wisdom (such as old wives' tales), stereotypes, superstitions, fallacies, a misunderstanding of science, or the popularization of pseudoscience. Some common misconceptions are also considered to be urban legends, and they are sometimes involved in moral panics."

sourced by WP:BLUE in light of an editor challenging it as incorrect and unverifiable?

Option 2) Is the paragraph....

Summarizing the sources provided in the body of list of common misconceptions?

Option 3) Does WP:BURDEN require sources verifying the information in the paragraph...

Be provided before the content can feature in the article after its veracity and correctness has been challenged?

I will admit I will be quite rocked if an RfC confirms that the sourcing was fine and I was reading policy this badly the whole time, and I'll likely have to step away from the page for a while haha. Rollinginhisgrave (talk) 22:44, 7 July 2024 (UTC)[reply]

Dear User Rollinginhisgrave, first of all, please feel free to make a RfC, it's always good to get lots of people's opinions about these things. I very much expect you will not get the lede removed, however, in light of the overwhelming number of RS that support it. When you ask for someone to "drop a link to a source", I'm a little perplexed by what you exactly want or expect. Do you think there is a single citation in the body of the List of Common Misconceptions page that will source the entire lede? I mean, there may well be, given the absolute preponderance of sources, but you'd be better served by seeking out the individual aspects of the lede that you find issue with. For example, if you are in some way unsatisfied with the statement about common misconceptions being linked to old wives tales in the lede, I recommend having a look through the article and checking out the sources on entries that could also be considered old wives tales. If you do the same for each individual aspect of the lede, you will find ample citation, and I suspect that in a RfC, the same result will be found. That said, this is the sort of dialectical that improves things! I'm sure the lede isn't perfect, and having multiple people think and argue about it is sure to result in some kind of synthesis. I'm afraid your section became a little bit buried on the Common Misconceptions talk page, and didn't get much attention, so again, by all means, feel free to get a RfC going! Joe (talk) 07:41, 8 July 2024 (UTC)[reply]

Haha, User:WhatamIdoing has resolved the issue I had with the entries. I don't think it was a failure to read policy, but a failure to think through exactly how conventional wisdom could cause common misconceptions. Glad it's resolved. Rollinginhisgrave (talk) 01:41, 10 July 2024 (UTC)[reply]

Glad it got sorted out. Cheers! Joe (talk) 00:32, 11 July 2024 (UTC)[reply]

Women in Red August 2024

--Lajmmoore (talk 19:57, 25 July 2024 (UTC) via MassMessaging[reply]

September 2024 at Women in Red

--Rosiestep (talk) 18:59, 26 August 2024 (UTC) via MassMessaging[reply]

Guild of Copy Editors September Newsletter

Message sent by Baffle gab1978 (talk) using MediaWiki message delivery (talk) 05:53, 11 September 2024 (UTC)[reply]

Women in Red October 2024

-- Ладжммур ( обсуждение 08:06, 29 сентября 2024 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]