stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Luigi1090

Ваши последние правки

Здравствуйте. Если вы не знали, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, вы должны подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария. Вы также можете нажать на кнопку подписи или , расположенную над окном редактирования. Это автоматически вставит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем размещения комментария. Эта информация полезна, поскольку другие редакторы смогут узнать, кто что сказал и когда. Спасибо. -- SineBot ( talk ) 10:55, 27 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Ваша страница пользователя

У вас может не быть списка ненависти, который я удалил во второй раз. Это ненадлежащее использование вашей страницы пользователя. Прекратите добавлять его. Джаспер Денг (обсуждение) 00:28, 19 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

...и еще, вы говорите, что не хотите иметь врагов; такой список только сделает вас еще больше. Джаспер Дэн (обс.) 00:35, 19 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Обратная связь

Здравствуйте, Luigi1090. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Джаспера Денга .
Сообщение добавлено 19:33, 20 марта 2012 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

В будущем, сохраните это на своей странице обсуждения. Джаспер Денг (обсуждение) 19:33, 20 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Январь 2013 г.

Пожалуйста, не меняйте формат дат, как вы сделали со списком выступлений на Top of the Pops . Как правило, если статья развивалась с использованием преимущественно одного формата, даты следует оставить в том формате, в котором они были изначально написаны, если только нет причин для его изменения, основанных на сильных национальных связях с темой. Также обратите внимание, что Википедия не использует порядковые суффиксы (например, st, nd, th), артикли или начальные нули в датах.

Дополнительную информацию о том, как следует писать даты в Википедии, можно найти на этой странице .

Если у вас есть вопросы по этому поводу, задайте их мне на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения, и кто-нибудь вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. Приятного вам времяпрепровождения в Википедии. Спасибо. Питер Лоадер ( обсуждение ) 16:05, 19 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Luigi1090. У вас есть новые сообщения в Talk:List of The Problem Solverz episodes .
Сообщение добавлено 23:26, 20 января 2013 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Youtube как источник?

Я отменил правки в списке эпизодов «Суперкрошек» , потому что YouTube не считается WP:RS или лучшим источником для использования. Есть ли другие источники, которые вы можете найти, которые лучше подходят для того, кто срежиссировал и написал эпизод? Можете отменять мои изменения, если вы считаете иначе, но если вы используете YouTube, пожалуйста, ссылайтесь на видео, которые вы используете, официальные из CN, я думаю, это нормально. - Knowledgekid87 ( talk ) 18:08, 26 января 2013 (UTC) [ reply ]

Я никогда не говорил, что ваши правки являются вандализмом, просто они должны быть указаны в источнике (см. также: WP:V ). Я заметил, что вы использовали начало каждого эпизода в качестве источника, и я думаю, что это хорошая идея, однако вам следует прочитать: Wikipedia: Примеры надежных источников , ниже вы видите: "YouTube: YouTube и другие сайты обмена видео, как правило, не считаются надежными источниками, поскольку любой может создать или изменить видеоклип и загрузить его без редакционного надзора, как и в случае с самостоятельно опубликованным веб-сайтом. Однако официальные каналы известных организаций, такие как канал Монти Пайтона, могут быть приемлемы в качестве основных источников, если их подлинность может быть подтверждена, или в качестве вторичного источника, если их можно отследить до надежного издателя". "Будьте осторожны, чтобы не ссылаться на материал, который является нарушением авторских прав. В общем, если видео не помечено четко как "официальное" с именем, четко идентифицируемым с известным издателем или источником, лучше всего рассматривать его как нарушение авторских прав и не использовать его". --> Другими словами, использование неофициальной страницы YouTube в качестве источника может быть нарушением авторских прав, что не допускается здесь, в Википедии. Пожалуйста, найдите другой источник для указанного вами имени или официальную страницу YouTube Cartoon Network. - Knowledgekid87 ( обсуждение ) 23:21, 26 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Ваши последние изменения

Если вы продолжите предоставлять Википедии ложную, грамматически неверную или в целом не значимую информацию, вам, возможно, запретят редактировать. Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование.-- 173.53.83.234 ( обсуждение ) 21:40, 15 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Июль 2013 г.

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование PolyGame Master могло нарушить синтаксис , изменив 2 "[]". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 07:17, 9 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Каковы надежные источники?

Привет, Luigi1090, я отменил твою правку, потому что предоставленные тобой ссылки не соответствуют стандартам Википедии для надежных источников . TVTropes.com — это сайт, отправленный пользователями, как и Wikia.com. И, если на то пошло, IMDb — это сайт, как и сама Википедия. Ты не можешь использовать эти источники для подкрепления своих заявлений. Ты должен найти устоявшиеся авторитетные источники, которые, помимо прочих квалификаций, как предполагается, осуществляют некий четкий редакционный контроль. Опять же, объяснения этих правил можно найти на WP:RS Спасибо, Cyphoidbomb ( обсуждение ) 07:58, 9 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Источники из пилотного выпуска Cartoon NetworkКомментатор?

Привет, Luigi1090, я просто хотел сообщить тебе, что я удалил этот пилот, The Commentator , и я хотел бы узнать, есть ли у нас какие-либо источники для него Aozz101x ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 22:08, 6 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Aozz101x. Я прочитал твое сообщение. Для пилота Cartoon Network The Commentator я нашел его единственный источник (потому что я ничего не нашел в сети) "прямо" со страницы The Cartoonstitute : на этой странице можно найти имя его создателя, а также его сюжет. Luigi1090 (обсуждение)

Will Я не смог найти ни одного источника для этого (и я оставлю это там) Кажется, что это правда В любом случае спасибо Aozz101x ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 22:08, 11 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Решение проблем

Привет, Luigi1090, просто хочу предупредить, что когда ты отменил недавнее редактирование на The Problem Solverz , ты пропустил вандализм, который был прямо перед этим. Я исправил это, просто хотел предупредить тебя. С уважением, Cyphoidbomb ( обсуждение ) 20:33, 8 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

ПГМ3

Привет

Я участник fr.wiki. Я ищу информацию. Где вы нашли спецификацию PGM3? Мне нужна ссылка на французскую статью, но я не могу найти ссылку об этом!!!

С наилучшими пожеланиями из Франции -- Archimëa ( обсуждение ) 10:51, 24 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Ой, извините, я только сейчас вижу, что следующий вклад IP добавил спецификацию. Я думал, вы добавили его. Извините за это -- Archimëa ( talk ) 12:11, 24 марта 2014 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, я понял, погуглил intel atom + pgm3 и нашел это. http://akihabaraarcade.blogspot.fr/2013/08/knights-of-valour-3-hd.html -- Archimëa ( обсуждение ) 12:20, 24 марта 2014 (UTC) [ ответ ]
С другой стороны, я увидел ошибку на странице SNK в en.wiki, но я не знаю, участвуете ли вы в аркадных играх/интересуетесь ли вы ими... -- Archimëa ( обсуждение ) 12:20, 24 марта 2014 (UTC) [ ответ ]
Я спрошу прямо на странице SNK о беспорядке, который я увидел на этой странице. Спасибо, что выслушали меня -- Archimëa ( talk ) 12:20, 24 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Дата окончания серии Problem Solverz

Привет, Luigi1090, я отменил твою правку в The Problem Solverz , но я хотел бы написать тебе, чтобы объяснить, почему. Хотя это не всегда имеет смысл для меня, сообщество ожидает, что даты окончания сериала не должны предполагаться, даже если с момента выхода сериала в эфир прошли годы. Для такого шоу, как The Problem Solverz, даже несмотря на то, что прошло некоторое время с момента выхода в эфир, даже несмотря на то, что нет никаких объявлений о том, что сериал будет возобновлен, WikiProject Television требуется источник. Вот один из таких разговоров , который подтверждает это. Так что, ничего личного, просто сообщество решило, что хочет этого. Futon Critic проблематичен как источник, поскольку у них нет проблем с предположением, что неактивный сериал отменяется. К сожалению, мы не можем использовать их предположение в качестве ссылки. С уважением, Cyphoidbomb ( обсуждение ) 21:35, 30 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Точка зрения

Привет, Луиджи, в последние месяцы я действительно отошел от твоих правок данных, потому что я думаю, что ты делаешь довольно хорошую работу, и потому что у меня сложилось впечатление, что ты стремишься к точности в своих данных. Тем не менее, твои правки контента все еще проблематичны, потому что ты продолжаешь пытаться отстаивать свою точку зрения, когда твоя точка зрения не соответствует общепринятому использованию или документам на Template:Infobox television . Например, здесь ты снова добавляешь микроинформацию, которая не поддерживается шаблоном и бесполезна без прозы для объяснения деталей, например, материал о "Mirari Films" и титры соавторов, которые я ранее удалил с четким объяснением, которые ты повторно отправил без объяснения. И хотя кажется, что ты действительно хочешь заполнить инфобокс именем Бена Джонса, ты перенасыщаешь инфобокс. И это не было улучшением: «на самом деле, он создал для них пилот под названием Neon Knome » Cyphoidbomb ( обсуждение ) 07:29, 18 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Обратная связь

Привет, Luigi1090. У вас есть новые сообщения в Talk:Uncle_Grandpa#Writers_sorted_in_descending_order_based_on..what.3F.21 .
Сообщение добавлено 16:10, 12 сентября 2014 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Cyphoidbomb ( обсуждение ) 16:10, 12 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не удаляйте ссылки.

Привет, Луиджи, пожалуйста, не удаляй ссылки, как ты сделал здесь и здесь. Хотя я понимаю, что некоторые редакторы удаляют источники после выхода шоу в эфир, для этого нет абсолютно никаких оправданий, и мы бы не стали делать этого ни в одной биографической статье, научной статье и т. д. Эпизоды все равно должны быть проверяемыми, а ссылки помогают защитить целостность наших статей. Спасибо, Cyphoidbomb ( talk ) 21:55, 6 октября 2014 (UTC) [ reply ]

La CQ

Можете ли вы сказать мне, откуда Вики используется как надежный источник?. Раздел, который я удалил из оценок, потому что нет ссылок. И пока не появятся надежные источники, этот раздел не будет злить.-- Маквей (обсуждение) 15:46, 16 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Вопрос

В статье What a Cartoon! дата окончания должна быть 2002 или 2008? С одной стороны, все сегменты Cartoon Cartoon, которые транслировались между 2005 и 2008 годами, были просто повторами. Но с другой стороны, они были антологизированы способом, похожим на The Popeye Show или ToonHeads , у которых есть свои собственные списки эпизодов.-- Фил А. Фрай ( обсуждение ) 02:25, 25 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Что входит в списки эпизодов

Пожалуйста, прекратите добавлять раскадровщиков. Согласно MOS:TV следует включать только "писатели, режиссеры, даты выхода в эфир, название эпизода и номер эпизода", а также краткое содержание сюжета и коды производства (если они получены). Dcbanners ( обсуждение ) 20:46, 9 декабря 2014 (UTC) [ ответ ]

Saw Forest — это обман

См. Saw Forest и Marc Cosgrave ( обсуждение  · вклад ). IP, который вы вернули, может быть носком. Geraldo Perez ( обсуждение ) 18:14, 11 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Обратная связь

Здравствуйте, Luigi1090. У вас есть новые сообщения в Talk:Cartoon_Network_Studios#Logo_evolution .
Сообщение добавлено 22:51, 23 декабря 2014 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Cyphoidbomb ( обсуждение ) 22:51, 23 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Луиджи, здесь все еще идет открытая дискуссия о включении раздела эволюции логотипа Cartoon Network, поскольку он не имеет источника, и я не вижу энциклопедической ценности включения этого контента. Как вы знаете, обсуждение является ключом к консенсусу. Если вы не обсуждаете, у вас нет консенсуса, и поскольку вы никогда не объясняли повторное включение этого контента, по умолчанию он должен быть удален. Cyphoidbomb ( обсуждение ) 22:41, 24 декабря 2014 (UTC) [ ответ ]

Имена родителей Табби

См. Talk:Little Lulu#Jim and Ellie Tompkins? для обсуждения, включая запрос источника, спасибо. Herostratus ( talk ) 17:34, 26 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Список персонажей Маленькой Лулу

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержимому List of Little Lulu characters , и, похоже, он включает материал, скопированный непосредственно с http://cartoonmuskaan.blogspot.com/2012/04/little-lulu-is-nickname-for-lulu.html.

Возможно, бот запутался и нашел сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи. Статья будет рассмотрена на предмет наличия проблем с авторскими правами.

Если существенный контент дублируется и не является общественным достоянием или доступен по совместимой лицензии, он будет удален. По юридическим причинам мы не можем принимать текст или изображения, защищенные авторским правом, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов. Вы можете использовать такие публикации в качестве источника информации, но не в качестве источника предложений. Для получения более подробной информации см. нашу политику в отношении авторских прав . (Если вы являетесь владельцем авторских прав на ранее опубликованный контент и хотите пожертвовать его, см. Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения информации о процедуре.) CorenSearchBot ( обсуждение ) 17:31, 30 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, CorenSearchBot. Спасибо за сообщение. Я создал страницу Список персонажей Little Lulu только потому, что заметил похожую страницу в португальской версии Википедии. Затем я прочитал ссылку на веб-сайт, которую вы разместили, и я говорю, что я ничего не копировал, потому что описания персонажей соответствуют описаниям оригинальной страницы ( Little Lulu ), поэтому я просто переместил эту новую страницу. Luigi1090

Январь 2015 г.

Значок информацииЗдравствуйте, я Nihonjoe . Я заметил, что вы недавно удалили часть контента из Little Lulu  , не объяснив причину. В будущем другим будет полезно, если вы опишите свои изменения в Википедии с точным резюме правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь; я восстановил удаленный контент. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо! ···日本穣? ·投稿· Поговорите с Nihonjoe · Присоединяйтесь к WP Japan ! 19:57, 30 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Копирование/вставка контента

Привет, Луиджи, что касается этой правки, мы не можем копировать/вставлять или даже близко перефразировать контент из других источников, как, например, эти: [1][2][3] Синопсисы должны быть написаны с нуля нашими собственными словами. Я немного удивлен, что вы этого не знаете, на самом деле. Мы можем предоставить прямые цитаты с надлежащим указанием источника, но только до выхода эпизода в эфир. После выхода эпизода в эфир его необходимо изменить, потому что мы не можем основывать значительные части статьи на контенте, защищенном авторским правом. Спасибо. Cyphoidbomb ( обсуждение ) 21:32, 30 января 2015 (UTC) [ ответ ]

Мультфильм Мультяшный Бренд

Шоу больше не выпускались под брендом Cartoon Cartoon после 2003 года, но бренд все еще использовался до 2008 года. Sonic100jam ( обсуждение ) 13:30, 29 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Уведомление об редактировании воюющей доски объявлений

Значок информацииЗдравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Спасибо. Electric Burst ( Electron fireings ) ( Zaps ) 23:58, 17 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Параметр Alt_title

Привет, Луиджи, я не думаю, что ты правильно используешь параметр alt_title, как здесь и здесь. Этот параметр предназначен для альтернативных названий, например, если эпизоды имели другое название в Европе, чем в Канаде. Я собираюсь открыть обсуждение на Talk:List of Evil Con Carne episodes по этому поводу, но я думаю, что формат, подобный следующему, имеет больше смысла, чем использование неправильных параметров.

С уважением, Cyphoidbomb ( обсуждение ) 18:44, 28 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Cartoon Network Studios как подразделение Hanna-Barbera

Cartoon Network Studios была основана 21 октября 1994 года в 7:00 утра как подразделение Hanna-Barbera и позже, после смерти Билла Ханны в 2001 году, выделилась в отдельную студию. Единственная причина, по которой вы и другие люди думаете, что CN Studios не производила некоторые мультфильмы совместно с Hanna-Barbera, заключается в использовании логотипа Hanna-Barbera (материнской компании CN Studios в то время), хотя CN Studios все еще производила некоторые мультфильмы совместно с Hanna-Barbera, когда она еще была подразделением HB. Короче говоря, такие мультфильмы, как «Корова и цыпленок» , «IM Weasel» , «Лаборатория Декстера: Эго-трип» , сезоны 1-2 «Лаборатории Декстера» , сезоны 1-3 «Джонни Браво» , пред-фильмовые эпизоды «Суперкрошек» и различные короткометражки Cartoon Network 1995-2000 годов являются совместными постановками Hanna-Barbera/Cartoon Network Studios. Я не пытаюсь быть грубым или что-то в этом роде, я просто рассказываю вам об истории CN Studios до того, как она отделилась от Hanna-Barbera. 24.180.56.157 ( обсуждение ) 02:04, 18 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

WP:TVПРЕДСТОЯЩЕЕ

Привет, Луиджи, просто короткое замечание, чтобы напомнить тебе, что согласно WP:TVUPCOMING мы не используем "present" в заголовках, как ты сделал здесь и здесь. Прогресс таков:

И так далее. Спасибо, Cyphoidbomb ( обсуждение ) 15:02, 3 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

О ваших изменениях в Шаблон:Программирование Cartoon Network

В некоторых из ваших правок, как эта, вы говорите, что добавление является "вандализмом". Обратите внимание, что такие правки НЕ являются вандализмом - скорее, это ошибки новичков, допущенные другими редакторами. Название шаблона делает неясным, что именно может быть включено в него. Electric Burst ( Electron fireings ) ( Zaps ) 21:49, 9 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Студент по обмену Zero

У нас недостаточно контента для создания статьи о сериале, поэтому я просто добавил эпизоды в статью о фильме. Gatordragon ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 21:30, 26 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Номинация на удаление Шаблон:Пилотные программы, фильмы и специальные выпуски Cartoon Network

Шаблон:Cartoon Network pilots, films and specials был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . 23W 16:08, 3 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Разрывы строк в середине названия эпизода

Луиджи, пожалуйста, прекратите добавлять разрывы в середине названий эпизодов, как вы сделали по крайней мере дважды здесь и здесь. Я не уверен, чего вы пытаетесь добиться, но результат неконструктивный. Если у вас возникли проблемы с тем, как таблица отображается на любом компьютере, который вы используете, вам следует открыть обсуждение на странице обсуждения статьи и попросить решения. Одним из решений может быть настройка ширины полей таблицы, но, пожалуйста, обсудите это сначала. Принудительный возврат каретки в поле, которое анализируется другими вычислительными системами, такими как Google, например, не поможет. Спасибо. Cyphoidbomb ( обсуждение ) 18:26, 3 октября 2015 (UTC) [ ответ ]

В ответ на этот запрос, можете ли вы объяснить, почему вы добавляете паузы в середине заголовков в Be Cool, Scooby-Doo ? Я уже трижды отменял ваши изменения, поэтому продолжение внесения этих правок без объяснения может считаться деструктивным редактированием и может привести к блокировке. Спасибо, Изабель ♥ 01:40, 11 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Амперсанды в написании названий

Привет, Луиджи, по поводу твоего редактирования, ты знаешь, что Гильдия писателей Америки и Гильдия аниматоров используют амперсанды для обозначения членов команды сценаристов?[4][5] Даже если производство не является подписантом гильдии или даже из США, это стандарт, который широко используется. Ты должен знать об этом, прежде чем в одностороннем порядке решать, что амперсанды не нужны, так как ты можешь случайно ввести запутанную информацию. Спасибо. Cyphoidbomb ( обсуждение ) 17:38, 6 октября 2015 (UTC) [ ответ ]

Ваш постоянный возврат правок наБудь осторожен, Скуби-Ду

Привет, Луиджи, пожалуйста, прекрати добавлять странные изменения форматирования в статьи, прежде чем обсуждать это. Три разных редактора уже выразили обеспокоенность тем, что ты это делаешь (разницы ниже), поэтому тебе нужно обсудить это на странице обсуждения, а не просто постоянно возвращать людей без обсуждения. Спасибо. Различия: 1 2 3 4 5 6 Изабель 00:29, 11 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Луиджи, я уже поднимал этот вопрос. Поскольку другие редакторы продолжают возражать против принудительных переносов строк, которые вы добавляете в статьи, вам нужно начать обсуждение этого вопроса, и я думаю, что лучшее место — WikiProject Television , где сообщество может высказать свое мнение по поводу ваших изменений. Вы не можете продолжать редактировать в соответствии со своими личными прихотями и игнорировать вклад сообщества. Cyphoidbomb ( обсуждение ) 03:21, 11 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

«Юридически необходимо»

В этой редакции вы сказали, что юридически необходимо включить авторов рассказов. Можете ли вы объяснить это утверждение? Eve rgr een Fir (talk) Пожалуйста {{ re }} 18:47, 29 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Список серий «Суперкрошек»

Я заметил, что вы внесли радикальные изменения. Можете ли вы вынести ваш новый формат на страницу обсуждения для обсуждения? - Knowledgekid87 ( обсуждение ) 00:21, 12 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Таблица эпизодов

Пожалуйста, не удаляйте {{ episode table }} , когда он используется на странице. Он предпочтительнее кодирования wikitable, так как он может отслеживать такие вещи, как WP:COLOR . Eve rgr een Fir (talk) Пожалуйста {{ re }} 20:07, 26 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Я начал обсуждение вашего последнего редактирования и включения раскадровщиков в целом здесь . Пожалуйста, присоединяйтесь. Eve rgr een Fir (обсуждение) Пожалуйста {{ re }} 20:15, 26 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Использование сводок редактирования

Значок информацииПривет! Спасибо за ваш вклад в Википедию .

При редактировании Википедии под основным полем редактирования есть поле с надписью " Редактировать сводку ". Оно выглядит так:

Краткое изложение изменений (кратко опишите ваши изменения)

Пожалуйста, обязательно предоставьте резюме каждого сделанного вами редактирования, даже если вы напишете только самое краткое резюме. Резюме очень полезны для людей, просматривающих историю статьи.

Содержание сводки редактирования отображается в:

Пожалуйста, используйте сводку правок, чтобы объяснить причину правки или сводку того, что меняет правка. Спасибо! Северная Америка 1000 10:32, 13 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Март 2016 г.

Значок информацииПожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент, как вы сделали в Списке программ, транслируемых Cartoon Network , без ссылки на надежный источник . Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами на Wikipedia:Citing sources и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Спасибо. Electric Burst ( Electron fireings ) ( Zaps ) 18:51, 30 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Re: Оригинальное программирование Cartoon Network

{{ Cartoon Network original programming }} — для программ, изначально транслировавшихся на американском канале. То, что CN не контролировал производство сериала, не имеет значения; это также не имеет значения для включения в категорию: Cartoon Network original programs, согласно тексту. Пожалуйста, не удаляйте шаблон или категорию со страниц таких шоу. 23W 21:34, 30 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Шоу «Мистер Мэн»

Я не думаю, что шоу «Мистер Мен» должно быть в шаблоне оригинальной программы Cartoon Network, потому что это было совместное производство Cartoon Network и британского канала Five. -- SpaceGoofsGeekerBoy ( обсуждение ) 16:11, 31 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

О да, правда

Спасибо, извините за добавление, я просто думал, что все 22-минутные специальные выпуски можно туда поместить, но, похоже, нет. ._. Означает ли это, что Капитан Крабу из We Bare Bears не попадет туда после выхода в эфир? (Кстати, я от этого в восторге.) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Icebear244 ( обсуждениевклад ) 16:48, 15 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Грамматика

Привет, Луиджи, мне пришлось исправить несколько грамматических ошибок, которые ты внес в список эпизодов The Problem Solverz . Если грамматика английского языка не твоя сильная сторона, возможно, тебе будет полезнее делать запросы на редактирование, чем вносить проблемную прозу, которую в конечном итоге придется исправлять. Ты изменил ряд вещей, которые и так были в порядке. Кроме того, я не думаю, что параметры даты начала, которые ты добавил, были необходимы. Я думаю, что в конечном итоге может появиться бот, чтобы удалить их. Cyphoidbomb ( обсуждение ) 23:14, 23 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Сентябрь 2016 г.

Пожалуйста, прекратите добавлять неподтвержденный контент, как вы это сделали в Список программ, транслируемых Cartoon Network . Это противоречит политике Википедии в отношении проверяемости . Если вы продолжите это делать, вам могут запретить редактировать Википедию. Электрический взрыв ( Электронные выстрелы ) ( Zaps ) 00:00, 12 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Значок остановкиВам могут запретить редактировать без предупреждения в следующий раз, когда вы добавите в Википедию материал, не имеющий источника , как вы сделали в Be Cool, Scooby-Doo!. Summer PhD v2.0 15:08 , 12 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Значок информацииДобро пожаловать в Википедию, и спасибо за ваш вклад. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в энциклопедию, обратите внимание, что существует Руководство по стилю , которому следует следовать, чтобы поддерживать последовательный, энциклопедический вид. Отклонение от этого стиля, как вы сделали в Списке программ, транслируемых Cartoon Network , нарушает единообразие статей и может вызвать проблемы с читаемостью или доступностью. Пожалуйста, взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о вкладе в эту энциклопедию. Спасибо. Электрический взрыв ( Электронные выстрелы ) ( Zaps ) 19:48, 12 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Значок информацииПожалуйста, не используйте необычные, неуместные или сложные для понимания стили в статьях, как вы это сделали в What a Cartoon!. Существует Руководство по стилю , и правки не должны намеренно противоречить ему без особой причины. Спасибо. Электрический взрыв ( Электронные выстрелы ) ( Zaps ) 00:11, 17 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 1 октября

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список выступлений на Top of the Pops , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Питер Доэрти и Cut Off . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:48, 1 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Здравствуйте, Luigi1090. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и внесли не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Январь 2017 г.

Значок информацииПожалуйста, не удаляйте контент или шаблоны со страниц Википедии, как вы сделали со списком эпизодов «Дома Фостера для друзей из мира фантазий» , не указав в сводке изменений вескую причину удаления . Ваше удаление контента, похоже, неконструктивно и было отменено . Если вы хотели сделать только тестовое редактирование, используйте для этого песочницу . Спасибо. ThePlatypusofDoom (обсуждение) 20:12, 4 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Февраль 2017 г.

Значок информацииЗдравствуйте. Это сообщение, чтобы сообщить вам, что один или несколько ваших последних вкладов , например, правка, которую вы внесли в Список эпизодов Джонни Браво , не показались конструктивными и были отменены . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы ознакомиться с нашими правилами и рекомендациями. Вы можете найти информацию об этом на нашей странице приветствия , которая также предоставляет дополнительную информацию о конструктивном вкладе в эту энциклопедию. Если вы хотели сделать только тестовые правки, пожалуйста, используйте для этого песочницу . Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. Алекс | The | Whovian ? 12:12, 6 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Примечание

Пожалуйста, избегайте конструкций типа « Примечание: », так как они противоречат руководству по стилю Википедии . Bright☀ 18:32, 19 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Опять же, это противоречит Руководству по стилю Википедии и просто плохо написано. Bright☀ 13:28, 24 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Июнь 2017 г.

Значок информацииПожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в List of The Loud House episodes . Ваши правки кажутся деструктивными и были отменены .

Пожалуйста, убедитесь, что вы знакомы с политикой и правилами Википедии , и, пожалуйста, не продолжайте вносить изменения, которые кажутся деструктивными. Продолжительное деструктивное редактирование может привести к потере прав на редактирование . Спасибо. Amaury ( обсуждение | вклад ) 08:03, 16 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Значок информацииПожалуйста, не нападайте на других редакторов, как вы это делали в List of The Loud House episodes . Комментируйте контент , а не авторов. Личные нападки вредят сообществу и отпугивают пользователей. Пожалуйста, сохраняйте спокойствие и помните об этом во время редактирования. Правки, с которыми вы не согласны, обычно не являются « вандализмом ». -- IJBall ( вкладобсуждение ) 15:49, 16 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите вносить разрушительные правки , как вы это сделали в списке эпизодов «Мой шумный дом» .

Если вы продолжите мешать работе Википедии, вам могут запретить редактировать . Amaury ( обсуждение | вклад ) 21:01, 16 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Значок информацииПожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в List of The Loud House episodes . Ваши правки, похоже, представляют собой вандализм и были отменены . Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте sandbox . Повторный вандализм может привести к потере прав на редактирование . Спасибо. Amaury ( talk | contribs ) 22:59, 26 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите вносить разрушительные правки , как вы это сделали в списке эпизодов «Мой шумный дом» .

Если вы продолжите мешать работе Википедии, вам могут запретить редактировать . Amaury ( обсуждение | вклад ) 21:27, 27 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Дружеское предостережение

Привет, Ad Orientem. Я прочитал твое сообщение. Мои правки в списке эпизодов «The Loud House» всегда НЕ являются деструктивными/вандалистскими (с тех пор, как я впервые над ними поработал), но пользователь по имени Amaury и, возможно, также IJBall делают личные нападки на меня. А потом они видят деструктивность там, где ее нет: вот доказательства [6] и [7], и, наконец, моя вспышка по этому поводу [8] (в параграфе «Названия эпизодов»). Luigi1090 (обсуждение) 10:16, 28 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Здравствуйте, Luigi1090. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 15 февраля

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Pelican VG Pocket вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Breakout (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:03, 15 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Мексиполис Редактировать

Я думал, что MAD (сериал) был последним шоу, над которым они работали. Но, к моему удивлению, я ошибался! 86.181.127.24 ( talk ) 15:19, 8 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Рекламные ролики (сериалы)

Специальные, о которых вы говорите на http://www.adultswim.com/videos/specials/, рассматриваются в Списке программ, транслируемых Adult Swim#Pilots и специальных . Вы не только ссылаетесь на неверный контент, но и используете первоисточник, чтобы попытаться определить его в статье.

Статья о серии Infomercials - http://www.adultswim.com/videos/infomercials/ . Источники в статье используют слово «short» для их описания., см. http://www.huffingtonpost.com/2014/11/14/too-many-cooks_n_6161460.html

Пожалуйста, верните себя. -- Netoholic @ 20:55, 10 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Рекламные ролики также имеют короткий формат, но вот статья, которую я нашел в Интернете, которая подтверждает, что все они являются телевизионными спецвыпусками http://www.denofgeek.com/us/tv/adult-swim/241381/before-too-many-cooks-looking-at-adult-swim-s-other-infomercials -- Luigi1090 23:46, 10 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]
Первая строка этой статьи: «Мир недавно влюбился в короткометражный фильм Adult Swim «Слишком много поваров», а строка №2: «В то время как многие не могут насытиться этим короткометражным фильмом ». Единственное использование слова «special» заключается в том, что они появились как «SPECIAL» в телевизионных программах. Это не одно и то же. Пожалуйста, сделайте возврат к исходному значению. -- Netoholic @ 03:40, 11 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]
Телевизионный спецвыпуск (сделанный и показанный на Adult Swim, Cartoon Network, Nickelodeon и т. д.) не обязательно должен иметь точное время показа, потому что они не имеют ограничений. Затем я нашел другие ссылки в Интернете, которые подтверждают, что все они являются телевыпусками, и на этот раз для некоторых названий (некоторые также подтверждены их "создателями/сотрудниками"):
* Коммерческий онлайн-университет http://splitsider.com/2013/12/heres-an-infomercial-for-a-fake-college-written-by-ex-onion-writers-that-adult-swim-is-airing-at-4am/* В поисках Чудотворца http://www.mattbesser.com/?p=1679* В прямом эфире в Некрополе: Властелины Синтеза https://pitchfork.com/news/65229-adult-swim-parodies-giorgio-moroder-vangelis-wendy-carlos-watch/* Мокрые формы http://www.joosjeduk.com/wet-shapes-1/

Luigi1090 12:36, 11 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Почему вы вернули мой разумный и обоснованный раздел «см. также» в разделе «Информационные ролики» (телевизионные спецвыпуски) ? ~ JasonCarswell (обсуждение) 21:28, 26 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Просто потому, что статья в этом не нуждается. И, наконец, шоу, которое вы вставили ( Don't Hug Me I'm Scared ), вообще не имеет к ней отношения. Luigi1090 00:37, 27 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Список серий «Смурфиков»

Почему вы отменили мои правки? https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_The_Smurfs_episodes&diff=prev&oldid=843714491 Эти эпизоды основаны на историях Пейо (например, "Soup a La Smurf" основан на fr:La_Soupe_aux_Schtroumpfs). Упоминание (основанное на концепции Пейо и Ивана Дельпорта) сделано для нескольких других эпизодов в списке (чтобы провести различие с историями, которые являются строгим творением создателей сериала), почему не для этих? Elfast ( обсуждение ) 08:05, 31 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Elflast. Причина моего отказа очень проста: все люди в этом мире (даже дети) знают, что все эпизоды Smurfs основаны на концепции/истории Пейо и Ивана Дельпорте , НО, я повторяю, НО, это не суть. На самом деле суть в том, что все названия эпизодов и состав сценаристов взяты ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из их презентационных карточек USA TV (http://smurfs.wikia.com/wiki/User_talk:Luigi1090/Smurfette%27s_Flower?file=Smurfettes_Flower.jpg). Luigi1090 (обсуждение) 12:24, 31 мая 2018 (UTC) [ ответить ]
Привет. Если вы считаете, что "все эпизоды Smurfs основаны на концепции/истории Пейо и Ивана Дельпорте ", то вам следует удалить все " (основано на концепции Пейо и Ивана Дельпорте) " из списка. Как я уже сказал (выше), некоторые сценарии (большинство) не основаны на истории Пейо (например, я не думаю, что второй, "Лекарство Джоки", основан), и я думаю, что это причина, по которой " (основано на концепции Пейо и Ивана Дельпорте) " было добавлено в некоторые.
Но ваш второй аргумент убедителен. Я думаю, что мы должны сделать это явным в статье («все названия эпизодов и состав сценаристов взяты ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из их презентационных карточек USA TV» должно быть написано в статье (в качестве ссылки ? или мелким шрифтом ?)). Вместо «написано» может быть, нам следует написать что-то вроде «приписано».
И я не думаю, что выражение TBA здесь подходит (никакого «объявления» не будет).
Elfast ( обсуждение ) 10:55, 31 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Luigi1090 (обсуждение) 15:17, 31 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

"Ваш вариант "(в качестве ссылки ? или в сокращении ?)" совершенно не нужен авторам, потому что все пользователи Википедии, которые работают над этой статьей, давно знают, что эти имена верны". Википедия так не работает: вы должны указать источник своей информации в статье. Люди не обязаны доверять участникам на условиях условно-досрочного освобождения, потому что "все пользователи Википедии, которые работают над этой статьей, давно знают, что эти имена верны"
Не могли бы вы рассказать, что это за закон Википедии? И является ли вставка " TBA " тоже законом?
Elfast ( обсуждение ) 15:45, 31 мая 2018 (UTC) [ ответить ]
Я повторяю еще раз и навсегда: нет абсолютно никакой необходимости в вашем варианте «(в качестве ссылки ? или в сокращении ?)» для писателей, потому что вы или заходите на IMDb , или смотрите карточку презентации названия эпизода на ТВ, сайтах потокового вещания мультфильмов и т. д. И, наконец, в отношении ЗАКОНА Википедии я имел в виду, что характеристика (в случае TBA и «Написано»), вы должны всегда ее использовать, и и действия, противоположные этому (вы предложили «приписано»), являются актом вандализма.

Luigi1090 (обсуждение) 22:29, 31 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 22 июня

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Williams Street вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности FFX (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:13, 22 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Здравствуйте, Luigi1090. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Лазор Вульф

Почему вы думаете, что приобретение Bento Box компанией 21st Century Fox означает отмену сериала Lazor Wulf? Вы добавили заявления о том, что сериал был отменен, используя источники, в которых нет ни одного упоминания о Lazor Wulf.

Значок информацииПожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент, как вы сделали в Lazor Wulf , не ссылаясь на надежный источник . Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами на Wikipedia:Citing sources и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Спасибо. Electric Burst ( Electron fireings ) ( Zaps ) 21:33, 31 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Для меня это попахивает безумной логикой троллей. То, что крупная медиакомпания приобретает более мелкую компанию, НЕ означает, что более мелкая компания внезапно прекращает производить контент для сетей, не принадлежащих их новой материнской компании. Electric Burst ( Electron fires ) ( Zaps ) 22:31, 31 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Ваша статьяВиктор и Валентино

Значок информацииДобро пожаловать, и спасибо за то, что вы внесли страницу Victor and Valentino в Википедию. Хотя вы добавили страницу в английскую версию Википедии, статья не на английском языке. Мы предлагаем вам перевести ее на английский язык. Она была добавлена ​​в раздел «Страницы, требующие перевода» , но если она не будет переведена в течение двух недель, статья будет отправлена ​​на удаление. Спасибо. Interstellarity ( обсуждение ) 16:52, 17 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Сентябрь 2019 г.

Пожалуйста, прекратите добавлять неподтвержденный контент, как вы это сделали на Lazor Wulf . Это нарушает политику Википедии в отношении проверяемости . Если вы продолжите это делать, вам могут запретить редактировать Википедию. The Grand Delusion ( Отправить сообщение ) 22:03, 27 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Октябрь 2019 г.

Значок информацииПривет, и спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы пытались дать Soft Focus с Дженой Фридман другое название, скопировав его содержимое и вставив либо то же самое содержимое, либо его отредактированную версию на другую страницу с другим названием. Это известно как « вырезать и вставить перемещение », и это нежелательно, потому что оно разделяет историю страницы , что юридически требуется для атрибуции . Вместо этого программное обеспечение, используемое Википедией, имеет функцию, которая позволяет перемещать страницы под новым названием вместе с их историей редактирования.

В большинстве случаев, как только вашей учетной записи исполнится четыре дня и она будет иметь десять правок , вы сможете переместить статью самостоятельно с помощью вкладки «Переместить» в верхней части страницы (вкладка может быть скрыта для вас в раскрывающемся меню ). Это и сохраняет историю страницы нетронутой, и автоматически создает перенаправление со старого заголовка на новый. Если вы не можете выполнить определенное перемещение страницы самостоятельно таким образом (например, потому что страница с целевым заголовком уже существует), пожалуйста, следуйте инструкциям в запрошенных перемещениях , чтобы ее переместил кто-то другой. Кроме того, если есть какие-либо другие страницы, которые вы переместили путем копирования и вставки, даже если это было давно, пожалуйста, перечислите их на Wikipedia:Запросы на слияние истории . Также обратите внимание, что название шоу легко проверить на официальном сайте шоу или в начальных титрах. – Wallyfromdilbert ( обсуждение ) 22:52, 5 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Значок остановкиВам могут запретить редактировать без дальнейшего предупреждения в следующий раз, когда вы удалите или оставите пустыми страницы или шаблоны из Википедии, как вы это сделали в Cartoon Network Studios . Великое заблуждение ( Отправить сообщение ) 19:04, 13 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Хииииииииии!!! На этот раз вы ошибаетесь!! Я не совершал никакого вандализма и/или разрушительного редактирования на Cartoon Network Studios ! Я удалил эти три ссылки, потому что эти два названия, Adventure Time: Elements и Steven Universe: The Movie , «уже» были впервые показаны и транслировались по ТВ. Так что, как и в случае с новым сериалом, премьера первого эпизода которого состоялась, эти веб-ссылки больше не нужны. Luigi1090 21:50, 13 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
Они все еще нужны для исторических целей. Люди могут захотеть узнать, когда контент был впервые анонсирован. HurricaneGeek2002 ( обсуждение ) 23:43, 16 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
@ HurricaneGeek2002 : И вы ошибаетесь! Исторические цели УЖЕ есть на их официальных страницах Википедии. Luigi1090 10:42, 17 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
Wikipedia — это проект. Вы не можете использовать проект как источник. Для этого вам нужно использовать надежный источник. HurricaneGeek2002 ( обсуждение ) 13:43, 17 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Касаграндес

Амори прав, вы не можете использовать эти источники. ОСОБЕННО пиратский сайт вроде KimCartoon, который постоянно меняет домены. Если у вас есть RS, то мы можем это использовать. HurricaneGeek2002 ( обсуждение ) 23:42, 16 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Ноябрь 2019 г.

Значок информацииЗдравствуйте, я Modernponderer . Ваши последние правки на странице Список эпизодов «Что с Энди?» , похоже, добавили неверную информацию, поэтому она была удалена на данный момент. Если вы считаете, что информация была верной, пожалуйста, укажите надежный источник или обсудите ваши изменения на странице обсуждения статьи. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Если вы считаете, что я ошибся, или у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Modernponderer ( обсуждение ) 18:59, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2019

Декабрь 2019 г.

Пожалуйста, не удаляйте источники из статей без указания веской причины. "Премьера сегодня" не является веской причиной для удаления источника. Если такое поведение продолжится, мне, возможно, придется отправить вас на WP:ANI . The Grand Delusion ( Отправить сообщение ) 16:29, 7 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Я как раз собирался ему в этом возразить, как люди смогут подтвердить его сегодняшнюю трансляцию без источника? HurricaneGeek2002 talk 22:11, 7 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]
Все просто. Источники Steven Universe Future, выходящие сегодня (7 декабря), уже есть в списке эпизодов Steven Universe . Luigi1090 23:24, 7 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]
Сама Википедия не является надежным источником. Нам нужно доказать то, что говорится, и именно поэтому нам нужны (надежные) источники. HurricaneGeek2002 talk 23:13, 7 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Вещмейкер

Привет, ты добавил категорию «Отзывы игрушек» в статью Thingmaker . Насколько мне известно, Thingmaker никогда не отзывали. Можете ли вы назвать источник этой информации? Спасибо! -- Toughpigs ( обсуждение ) 18:58, 13 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Вот веб-источники этой запрещенной и отозванной игрушки Mattel: [14] и [15]. Luigi1090 (обсуждение) 20:04, 13 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]
Эти источники не говорят, что Thingmaker был отозван; они просто говорят, что он был опасен. Я провел небольшое исследование опасных игрушек для презентации, и ни Thingmaker, ни Gilbert U-238 Atomic Energy Laboratory не были отозваны. Я думаю, что мы должны помещать статьи в категорию «Отзывы игрушек», только если в статье есть источник, который действительно говорит, что игрушка была отозвана. -- Toughpigs ( обсуждение ) 20:00, 13 декабря 2019 (UTC) [ ответ ]

Февраль 2020 г.

Значок информацииСпасибо за попытку защитить Википедию от вандализма. Однако одно или несколько изменений, которые вы пометили как вандализм , например, изменение в Cartoon Network Studios , не считаются вандализмом в соответствии с политикой Википедии. В Википедии есть более строгое определение слова «вандализм», чем общепринятое, и неправильное обозначение изменений как вандализма может отпугнуть редакторов . Пожалуйста, ознакомьтесь с тем, что не является вандализмом, чтобы узнать больше о том, что считается вандализмом, а что нет. Спасибо. The Grand Delusion ( Отправить сообщение ) 16:59, 10 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Март 2020 г.

Значок предупрежденияПожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите использовать страницы обсуждения для ненадлежащего обсуждения , как вы это делали на Talk:Cartoon Network Studios , вам могут запретить редактирование . The Grand Delusion ( Отправить сообщение ) 22:19, 5 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Значок информацииВ настоящее время на Википедии:Доска объявлений администраторов/Инциденты обсуждается проблема, в которой вы могли быть замешаны. -- The Grand Delusion ( Отправить сообщение ) 02:17, 21 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Личная заметка

Привет, Луиджи, меня зовут Эггисхорн. Я видел обсуждение на ANI о вас. Я не хочу вас там критиковать. Я хочу помочь вам понять проблему. Вы сказали: «...и у меня не плохая грамматика». Вы также сказали: «...этот пользователь (The Grand Delusion) только строит против меня заговор и погубил меня, пытаясь создать ненужный паникерский настрой». Оба утверждения используют нестандартную английскую грамматику. Я вижу похожие ошибки в других ваших сообщениях. Это может быть не «хорошая» грамматика, потому что вы расстроены и печатаете быстро, я не знаю. Вносить вклад в англоязычную Википедию означает не только следовать правилам, но и хорошо общаться на английском языке. Из этих цитат я могу предположить, что английский — не ваш родной язык. Если это правда, то вы можете использовать Википедию на своем родном языке. Вот список. Использование одного из них может быть более увлекательным и менее раздражающим. Ни один редактор не должен работать над Википедией, если он не получает от этого удовольствия. Надеюсь, это поможет, и всего наилучшего. Eggishorn (обсуждение) (вклад) 17:10, 21 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Заблокировано

Мне жаль, что дошло до этого, но вы были заблокированы на неопределенный срок в результате этого обсуждения ANI . Чтобы разблокироваться, посетите WP:GAB и сделайте запрос на разблокировку через {{ unblock }} . Вам нужно будет решить проблемы, поднятые в жалобе ANI, включая ваше знание английского языка. NinjaRobotPirate ( talk ) 22:43, 23 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

@ NinjaRobotPirate : Не определено на сколько часов, дней или месяцев? Luigi1090 (обсуждение) 23:47, 23 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Он бессрочный , то есть не будет истекать по тайм-ауту. Вам нужно сделать запрос на разблокировку, если вы хотите редактировать. Ничто не мешает кому-то немедленно разблокировать вас, если вы убедите их, что вы достаточно хорошо владеете английским языком и понимаете нашу политику. NinjaRobotPirate ( talk ) 00:12, 24 марта 2020 (UTC) [ reply ]
Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Luigi1090 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Читая всю Википедию: разрушительное редактирование Я понял и заплатил за все свои ошибки, сделанные в эти дни, и, серьезно, я извлек из этого урок. Я также могу улучшиться еще больше, дав себе еще один шанс на доверие. Luigi1090 (обсуждение) 15:51, 26 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Вы не ответили на вопросы, поднятые в обсуждении ANI. 331dot ( обсуждение ) 15:58, 26 марта 2020 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Луиджи: Во-первых, хотя вы и дали объяснения некоторым вопросам, поднятым The Grand Delusion в вашем деле ANI, многие из ваших ответов говорят о том, что вы на самом деле не понимаете обычных практик редактирования сообщества, например, что мы не будем использовать непроверенный аккаунт Twitter в качестве ссылки, даже если это, вероятно, человек, участвующий в шоу. Единственный способ, которым вас смогут разблокировать, — это если вы сможете объяснить, что понимаете проблемы, поднятые в ANI, понимаете, почему вас заблокировали, и предоставите какой-то план, как избежать проблемного поведения в будущем. Однако, поскольку ваше владение английским языком, похоже, является здесь серьезной проблемой, я не знаю, как вы планируете это улучшить. Вам следует подумать об этом. Я не хочу показаться неуважительным, но Википедия требует, чтобы редакторы понимали стандарты сообщества и участвовали в обсуждении, когда это необходимо, и редакторы, похоже, считают, что это влияет на вашу способность редактировать здесь должным образом.
Кроме того, на всякий случай, если у вас возникнет соблазн обойти блокировку, создав еще одну учетную запись (а я не говорю, что вы так делаете), обратите внимание, что это может быстро привести к постоянному запрету в сообществе, чего вы не хотите, потому что тогда все, что вы делаете, может быть удалено. Я упоминаю об этом только потому, что иногда люди, которые долгое время редактируют здесь, чувствуют себя вправе. Так что, если бы я был вами, я бы либо улучшил свои знания английского, либо на данный момент редактировал в Википедии на вашем родном языке. Cyphoidbomb ( обсуждение ) 16:52, 26 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеГлушителей (фильм)

Уведомление

Статья «Глушители» (фильм) предлагается к удалению по следующим причинам:

Не найдено обзоров, которые помогли бы ему пройти WP:NFILM . Помечено как значимое с сентября 2016 года.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Donaldd23 ( обсуждение ) 00:54, 18 ноября 2020 (UTC) [ ответ ]