Я сообщил о нас обоих в WP:AN/3RR за недавние возвраты на Sabine Weyand и попросил защитить страницу. По крайней мере, так мы можем получить чей-то еще вклад! Jheald ( talk ) 23:04, 9 июня 2019 (UTC) [ ответить ]
Список проверенных старейших людей
Если никто не будет способствовать достижению консенсуса, то я считаю, что нам, возможно, придется перенести спор в другое место. Я думаю о публикации на AN/I . -- Rockstone talk to me! 18:59, 1 июля 2019 (UTC) [ ответить ]
Я не думаю, что то, где вы разместили свой RfC на странице обсуждения, помогло ему привлечь внимание. Его лучше было бы разместить внизу страницы обсуждения, где большинство людей ищут новые обсуждения. В любом случае, я повторяю, когда вы открываете RfC, принято ждать, пока он будет закрыт, прежде чем вносить соответствующие правки. Вы, кажется, торопите события.
Также, пожалуйста, адресуйте дальнейшее обсуждение этого вопроса мне на странице обсуждения статьи. Пинг или проверка имени там привлекут мое внимание. Oska (обсуждение) 19:18, 1 июля 2019 (UTC) [ ответить ]
Brexit и ирландская граница:удаления
Вы явно здесь достаточно долго, чтобы знать, что удаление достоверного контента — это последнее средство, а не первое. Я не могу понять ваши доводы, поскольку материал, безусловно, заслуживает доверия и широко освещался. Я отменил ваши удаления, на этот раз пометив их тегом template:cn , как вы и должны были сделать. -- Red King ( обсуждение ) 19:20, 3 августа 2019 (UTC) [ ответить ]
@ Red King : «Одна из трех самых важных областей» — это не энциклопедический язык NPOV. Это субъективная оценка; разные стороны будут воспринимать разные области переговоров как важные. Я вижу, что вы добавили ссылки, хорошо для вас, но они все еще не поддерживают эту формулировку. Было создано три отдельных группы по темам переговоров, да, и одна из них была по границе, но это может быть просто потому, что это сложный и запутанный вопрос для переговоров, а не признак его важности по сравнению с другими вопросами. Я не согласен, что этот язык должен быть в статье (вот почему я его удалил, а не просто просил ссылку). Ваши возвраты снова внесли в статью предвзятость толкования. Oska (обсуждение) 23:16, 3 августа 2019 (UTC) [ ответить ]
Я могу оценить вашу логику, спасибо за объяснение - хотя я все еще думаю, что ваша правка была бесполезной. СМИ, безусловно, считали эти аспекты важными. Они были перечислены в письме A50 от мая, так что, безусловно, не случайны.
Я согласен, что это скачок логики — перейти от решения о выделении отдельных направлений переговоров по этим пунктам к объявлению их наиболее важными. Как насчет «самых сложных»? — Red King ( обсуждение ) 00:25, 4 августа 2019 (UTC) [ ответить ]
@ Red King : Спасибо за эти ответы. А как насчет «одной из трех областей фокусировки, определенных для специальных переговоров» или чего-то в этом роде? Я думаю, это лучше отражает ссылки. «Самое сложное» все равно было бы субъективной интерпретацией, и мы могли бы только процитировать кого-то, кто сказал что-то подобное, а не выдать это за объективный факт. Oska (обсуждение) 00:33, 4 августа 2019 (UTC) [ ответить ]
На самом деле, «одна из трех областей, выбранных для целенаправленных переговоров» могла бы быть более точной формулировкой. Oska (обсуждение) 00:38, 4 августа 2019 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, мне это нравится. Достигает того же результата без спорного нарушения NPOV/SYN. Спасибо -- Red King ( обсуждение ) 08:42, 4 августа 2019 (UTC) [ ответить ]
@Red King : Я видел вашу последнюю правку. Спасибо, что учел мои опасения. Последний момент, просто для полноты. Глядя на первый источник, согласованные условия pdf, в пункте 3 «Структуры переговоров», вы можете увидеть, что ирландская граница на самом деле не была одной из трех групп. Это были 1) Права граждан, 2) Финансовое урегулирование и 3) Другие вопросы разделения. Предположительно ирландская граница попадает в область 3. Но затем они продолжают говорить: «Кроме того, диалог по Ирландии / Северной Ирландии был начат под руководством Координаторов». Два других источника, по-видимому, неверно истолковывают это, но первый источник является каноническим (так как это официально заявленные двумя сторонами условия ведения).
В любом случае, я просто комментирую это для полноты и перед тем, как двигаться дальше. В данный момент я не заинтересован в дальнейшем редактировании этой статьи. Вам решать, хотите ли вы действовать в соответствии с тем, что я здесь сказал. Ура, Оска (обсуждение) 05:55, 9 августа 2019 (UTC) [ ответить ]
Запрос на изменение режима в США
Спасибо за ваш вклад в этот опрос RFC. Я думаю, вы видели результат. Как более опытный википедист, я хотел бы узнать, не могли бы вы изменить предложенный текст в соответствии со спецификациями закрывающего редактора и повторно отправить его. Мой текст, по-видимому, слишком "POV". Всего наилучшего, GPRamirez5 ( обсуждение ) 14:52, 20 августа 2019 (UTC) [ ответить ]
@ GPRamirez5 : спасибо, что предупредили меня о результатах этого RFC. Извините, но сейчас у меня не так много времени на Википедию. Я все еще вношу правки, но в основном только копирую статьи, которые читаю каждый день. Не думаю, что я мог бы сейчас ввязываться в довольно интенсивные препирательства по поводу дополнений к этой статье. Oska (обсуждение) 11:55, 26 августа 2019 (UTC) [ ответить ]
Мои искренние извинения, Оска, за то, что я публиковал пост с iPhone, ожидая приема у врача в течение всего дня, и не догнал и не отозвал достаточно быстро. Надеюсь, вы примете мои извинения и исправления здесь. С уважением, Сэнди Джорджия ( Talk ) 23:02, 10 января 2020 (UTC) [ ответить ]
Извинения приняты. Спасибо. Всего наилучшего в медицинской проблеме. Oska (обс.) 02:23, 11 января 2020 (UTC) [ ответить ]
24 января 1970 г.
Я ценю, что вы искали, особенно в неанглоязычных Википедиях — эта идея никогда не приходила мне в голову. Mandsford 00:16, 5 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
Март 2020 г.
Пожалуйста, прекратите нападать на других редакторов. Если вы продолжите, вам могут запретить редактировать. Комментируйте контент, а не других участников или людей. Caradhras Aiguo ( покинуть язык ) 20:52, 19 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Когда вас просят воздержаться от публикации сообщений в чужой теме, вы должны прислушаться к этой просьбе, согласно WP:TPG . Caradhras Aiguo ( оставить язык ) 21:23, 19 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Уведомление об обсуждении на доске объявлений о конфликте правок
Недавно инициированный черновик: Ясмин Мохаммед как статья-заглушка. Пожалуйста, ознакомьтесь со статьей, и если она вас заинтересует, присоединяйтесь к расширению ее с подходящими ссылками.
Пожалуйста, уважайте WP:BRD и высказывайте свои опасения по поводу содержания на странице обсуждения указанной статьи. GoodDay ( talk ) 00:16, 8 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Ваши комментарии по редактированию, возвращающие мою правку (дважды), использовали только эмоциональный язык и не дали никакого хорошего обоснования для ваших отмен. Вы можете лучше объяснить здесь свои причины для отмены, поскольку они пока не были удовлетворительными. Oska (обсуждение)
Перейдите на страницу обсуждения и расскажите нам, что вас беспокоит. GoodDay ( обсуждение ) 00:23, 8 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Это просто вежливое уведомление, данное людям, которые редактируют по поводу COVID-19. Ничего особенного. Alexbrn ( обсуждение ) 05:52, 12 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
Это глупо. Я только что просмотрел историю своих вкладов, и единственные другие правки, которые я смог найти, которые каким-либо образом связаны с Covid, были сделаны в феврале 2020 года, когда я сделал два не вызывающих споров дополнения к пандемии COVID-19 на круизных лайнерах . Так что я на самом деле не проявил особого интереса к редактированию статей о Covid. Oska (обсуждение) 05:56, 12 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
Alexbrn вы закрыли, а затем удалили мой вопрос об уместности этого уведомления на вашей странице обсуждения. Я никогда ничего не удаляю со своей страницы обсуждения и считаю сомнительным поведение людей, которые это делают. Кроме того, я нахожу очень разочаровывающим, что вы не готовы оправдать свои действия, когда вас об этом просят. Oska (обсуждение) 09:23, 12 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
Май 2021 г.
Добро пожаловать в Википедию. Редакторы должны относиться друг к другу с уважением и вежливостью. В этом проекте энциклопедии редакторы предполагают добросовестность при взаимодействии с другими редакторами. Вот приветственная страница Википедии , и мы надеемся, что вы предположите добросовестность других редакторов и продолжите помогать нам улучшать Википедию ! Большое спасибо ! Alexbrn ( обсуждение ) 10:56, 13 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
Слова оценочного суждения в Википедии
Я провел небольшое исследование оценочных суждений, таких как «спорный», и нашел несколько действительно полезных политик. Проверьте нижнюю часть страницы по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Oska/Talk:Tether_(cryptocurrency), если вам интересно. DaxMoon ( обсуждение ) 07:24, 14 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
Привет, приятель. У нас на странице обсуждения оценочных суждений снова идет обсуждение. Надеюсь, мы пытаемся докопаться до сути того, что нужно делать, а не эмоционального спора. Ты уже очень хорошо изложил оценочное суждение. Если хочешь вмешаться, пожалуйста. Спасибо! DaxMoon ( обсуждение ) 11:17, 14 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Turby wind turbine до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.
Вам не разрешается редактировать Википедию, пока угрозы остаются в силе или судебный иск не урегулирован.
Если вы считаете, что для разблокировки есть веские причины, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: . Bishonen | tålk 12:30, 18 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Эти юридические угрозы были сделаны здесь. Если вы явно отзовете их в своем запросе на разблокировку, вас могут разблокировать. Bishonen | tålk 12:32, 18 декабря 2021 (UTC). [ ответить ]
@ Bishonen : Я ясно выразился без «юридической угрозы». Мне нужно, чтобы вы правильно объяснили, как вы интерпретируете то, что я сказал. Oska (обсуждение) 12:41, 18 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Ваш заголовок был «Надеюсь, вы рады получить повестку», а затем вы говорили о «восстановлении клеветнических заявлений в биографии живого человека». Курсив мой. Вы перешли по моей ссылке на политику Wikipedia: Никаких правовых угроз ? Особенно смотрите разделы «Воспринимаемые правовые угрозы» и «Обоснование политики». Все, что вам нужно сделать, это прямо заверить меня ниже или администратора, проверяющего (используя шаблон разблокировки, который я указал выше), что вы не намерены предпринимать правовые действия, и вас разблокируют. Сказать «Я явно не высказывал «правовых угроз»» — это не совсем то же самое. Bishonen | tålk 13:53, 18 декабря 2021 (UTC). [ ответить ]
Категория: Участники конкурса «Австралийские воины-ниндзя» были номинированы на объединение
Категория: Австралийские воины-ниндзя номинированы на слияние. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. -- wooden superman 13:56, 23 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, прекратите нападать на других редакторов. Если вы продолжите, вам могут запретить редактировать. Комментируйте контент, а не других участников или людей. Caradhras Aiguo ( покинуть язык ) 20:52, 19 марта 2020 (UTC) 
Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Тема — Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring#User:Oska, о чем сообщил User:CaradhrasAiguo (Результат: ) . Спасибо. Caradhras Aiguo ( оставить язык ) 21:32, 19 марта 2020 (UTC) 
Добро пожаловать в Википедию. Редакторы должны относиться друг к другу с уважением и вежливостью. В этом проекте энциклопедии редакторы предполагают добросовестность при взаимодействии с другими редакторами. Вот приветственная страница Википедии , и мы надеемся, что вы предположите добросовестность других редакторов и продолжите помогать нам улучшать Википедию ! Большое спасибо ! Alexbrn ( обсуждение ) 10:56, 13 мая 2021 (UTC) 
