stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:TheXuitts

Печально известная БОЛЬШАЯ страница

так круто, чувак, чувак, спасибо за твои правки :) мы с тобой действительно хорошо поработали -- Aaron106 ( обсуждение ) 23:24, 2 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Хаха np TheXuitts (обсуждение) 07:25, 12 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Ложно

Пожалуйста, убедитесь, что у вас есть источники, прежде чем добавлять «ложно» в материал BLP. Хотя это добавление может быть правдой [1] (вероятно, Риттенхаус не является лицензированным врачом скорой помощи), это добавление абсолютно не было поддержано ни одним источником [2]. Ваша правка подразумевает, что Риттенхаус лгал о своем заявленном намерении (а не лгал о полномочиях). Springee ( обсуждение ) 02:12, 5 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Блин, я думал, что там показали клип, где он подтвердил на трибуне, что солгал TheXuitts (обсуждение) 07:20, 12 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Сьюг рыцарь

эй, как думаешь, нам следует показать Шуга Найта на странице об убийстве? Я знаю, что он мог организовать убийство, но разве нам не следует вместо этого просто показать стрелков? -- Aaron106 ( обсуждение ) 14:20, 18 ноября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Да, широко признано, что он был сообщником, и это только в качестве обвиняемого в любом случае. Киф упоминается в качестве обвиняемого на странице Пака, так что это имеет смысл TheXuitts (обсуждение) 10:49, 21 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Чарли Балтимор

также я получил некоторую новую информацию. из этого видео https://www.youtube.com/watch?v=tm-Kiz_Nrbk 8:23 Чарли Балтимор говорит, что ее отношения с Бигги вышли на новый уровень, когда Биг привез ее в Лос-Анджелес во время съемок телешоу «Мартин». Я проверил эпизод, и он вышел в эфир 23 сентября 1995 года. Так что 1995 год должен был быть годом -- Aaron106 ( обсуждение ) 14:29, 18 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Достаточно справедливо TheXuitts (обсуждение) 10:53, 21 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ TheXuitts : Эй, я думал, что 1995 год, возможно, не совсем верен и немного натянут. Они определенно были вместе в 1996-1997 годах или (1997) в одном из этих лет. Я бы не возражал, если бы вы тоже вернулись к началу — Aaron106 ( обсуждение ) 03:47, 25 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Меня, судя по всему, забанили на неделю, но я думаю, что 1996-1997 гг. — более точная дата TheXuitts (обсуждение) 18:58, 25 декабря 2021 г. (UTC) [ ответить ]

@ TheXuitts : Думаю, теперь ты можешь это изменить, раз уж тебя разбанили :) -- Aaron106 ( обсуждение ) 16:01, 26 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

.

ДаСаймон снова собирается измениться ради Амира Мухаммеда. Это уже раз 10. -- Aaron106 ( обсуждение ) 13:46, 22 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я подал запрос на защиту, до тех пор продолжайте менять его обратно TheXuitts (обсуждение) 03:15, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Это действительно расстраивает, потому что жизнь Биллапса была почти разрушена ложными обвинениями, и эти болваны пытаются начать ее заново. TheXuitts (обсуждение) 03:18, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021

Последняя БОЛЬШАЯ ночь

эй, как БОЛЬШОЙ фанат, предлагаю вам посмотреть это https://www.youtube.com/watch?v=quN-33HNFAw. Телохранитель Паффи Джин Дил объясняет все, что произошло той ночью :) -- Aaron106 ( обсуждение ) 16:56, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Конституционно-демократическая партия Японии

Привет, TheXuitts . По вашему запросу на уведомление об ошибках я подумал, что должен сообщить вам, что ваши изменения на этой странице были отменены. Вы изменили раздел политической позиции с «центристской на левоцентристскую» на «центристско-левоцентристскую на левостороннюю». При изменении или добавлении утверждений вы всегда должны предоставлять по крайней мере одну подтверждающую цитату, которая подтверждает ваше утверждение. В настоящее время партия нигде на странице не указана как левая, и не предоставлено никаких ссылок, которые подтверждают это утверждение. Если вы хотите изменить это, вы должны предоставить по крайней мере одну цитату из надежного источника, который явно называет партию левой. Вы также не дали обоснования тому, почему вы удалили центр/центризм. Центр вместе с утверждением о левоцентристской цитируются с источниками в разделе «Идеология и платформа» на странице. Предоставление краткого описания вашего изменения в резюме изменения также полезно и высоко ценится другими правками и может быть использовано для обоснования вашего утверждения (однако утверждения все равно должны всегда ссылаться по крайней мере на один надежный источник). Надеюсь, это поможет, и всего наилучшего. Helper201 ( обсуждение ) 00:55, 1 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Мой плохой TheXuitts (обсуждение) 07:04, 12 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Мэри Кэй Летурно

Я не защищаю женщину, но точность важна. Она не была Джимми Сэвилом , и даже в его статье в Википедии нет первого предложения, которое говорило бы о том, что вы добавили. Был замешан один несовершеннолетний, и слова, которые вы добавили, обсуждались в обсуждении. Основываясь на обсуждении: Мэри Кей Летурно/Архив 5#BRD , вы не должны добавлять «педофилию» в качестве мотива на эту страницу. Педофилия как мотив не упоминается в источниках по этой теме. 195.226.154.85 (обсуждение) 23:54, 8 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Для самого актуального обсуждения использования термина statutory rape в этой статье см. Talk:Mary Kay Letourneau/Archive 3#statutory child rape . Консенсус заключается в том, чтобы продолжать указывать «изнасилование второй степени ребенка» при переходе к статье statutory rape. Есть также обсуждение на несколько лет старше этого. 195.226.154.53 (обсуждение) 01:01, 9 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Я не умру на этом холме, но аргумент Джимми Сэвила, который вы приводите, довольно слаб, поскольку он никогда не был осужден за изнасилование детей, а Летурно была. Она была насильницей детей по определению, но еще раз, я не умру на этом холме, и я воздержался от участия в войне правок. TheXuitts (обсуждение) 07:03, 12 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Уведомление

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к статьям о живых или недавно умерших людях и правкам, касающимся темы (живых или недавно умерших) таких биографических статей. В связи с прошлыми нарушениями в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся конкретных страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

Acroterion (обсуждение) 21:46, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Декабрь 2021 2

Значок остановки с часами
Вам было запрещено редактировать определенные пространства имен ((Статья)) на срок 1 неделю за деструктивное редактирование в пространстве статьи. После истечения срока блокировки вы сможете вносить полезные вклады .
Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: .   —valereee ( обсуждение ) 18:36, 25 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Блокировка за деструктивное редактирование, блокировка из пространства статьи, потому что добавление неподтвержденного контента о живом человеке в Murder of Ahmaud Arbery даже без краткого изложения правок стало для меня последней каплей. Никаких возражений против снятия этой блокировки любым другим администратором, если этот редактор обязуется отвечать и рассматривать жалобы в своем пользовательском обсуждении. —valereee ( обсуждение ) 18:39, 25 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Приношу извинения за то, что не добавил сводку правок, и дополнительные извинения, если я не ответил на предыдущее предупреждение. Я обязуюсь отвечать на жалобы и решать их на странице обсуждения пользователей, и я был бы очень признателен, если бы вы были настолько любезны, чтобы снять блокировку. Если нет, я пойму, и в этом случае я бы переждал свою блокировку. TheXuitts (обсуждение) 19:04, 25 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который принял запрос.

TheXuitts (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Обязуюсь отвечать на жалобы и решать их на моей странице обсуждения пользователей с этого момента и обязуюсь всегда добавлять сводки правок с этого момента. TheXuitts (обсуждение) 19:07, 25 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Принять причину :

Поскольку блокирующий администратор удовлетворен, я сниму блокировку. 331dot ( talk ) 08:19, 26 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Лучшего запроса и не придумаешь. :) —valereee ( talk ) 23:03, 25 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое! Обещаю работать над этим с этого момента. TheXuitts (обсуждение) 00:35, 26 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Неважно, похоже, так оно и было. :) 331dot ( обсуждение ) 08:19, 26 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Несколько месяцев спустя стало ясно, что TheXuitts просто сказал то, что @ 331dot : нужно было услышать, чтобы его разблокировали:
  1. редактирование войны без резюме правок или обсуждения
  2. редактирование войны без резюме правок или обсуждения
  3. редактирование войны без резюме правок или обсуждения
  4. редактирование войны без резюме правок или обсуждения
игнорируя попытку обсуждения на странице обсуждения. Просто говорю. Toddst1 ( обсуждение ) 01:01, 19 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Январь 2022 г.

Значок информацииЗдравствуйте, я HurricaneEdgar . Я заметил, что вы добавили или изменили контент в статье, Scott Cawthon , но вы не указали надежный источник . На данный момент он удален и заархивирован в истории страницы, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это. Вы можете ознакомиться со ссылками для начинающих . Если вы считаете, что я допустил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. HurricaneEdgar 12:08, 3 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Я не добавил ссылку, потому что она была упомянута в тексте статьи. Я не начинающий редактор, не надо меня опекать. TheXuitts (обсуждение) 04:56, 4 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Пип

Привет, я знаю, что ты много работал над статьей Lil Peep , и у меня такое чувство, что ты, вероятно, знаешь о музыке больше меня, поэтому я подумал, что ты тот человек, к которому стоит обратиться за этим. Я думаю, что статья, вероятно, есть у тебя в списке наблюдения, но если нет, то кто-то просто добавил в статью кучу новых жанров, и хотя это не выглядит как бессмыслица, я не уверен, что все они подходят, но и недостаточно осведомлен, чтобы вернуться к предыдущему. Буду признателен, если ты сможешь взглянуть на нее, когда у тебя будет время, если ты знаком со всеми добавленными жанрами. -- TylerBurden ( talk ) 03:47, 12 января 2022 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, неважно, кто-то удалил жанры, в которых я был не уверен, когда писал это в вашем докладе. Извините за пинг, лол. -- TylerBurden ( доклад ) 03:54, 12 января 2022 (UTC) [ ответить ]
Похоже, его уже отменили, но я польщен, что вы обратились ко мне :) TheXuitts (обсуждение) 02:53, 15 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Извинение

Ваша правка к Стефани Адамс, в которой она указана как убийца, всплыла в моем списке наблюдения, и, не зная предыстории, я откатил ее, думая, что это какой-то blp vio. Когда я прочитал статью, я понял, что ошибся, и откатил свою откатку. Пожалуйста, примите мои извинения за неправильное использование отката. Spartaz Humbug! 20:34, 16 января 2022 (UTC) [ ответить ]

О, ты молодец, лол TheXuitts (обсуждение) 07:34, 23 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Перестаньте менять «крэк-хаус» на «наркобар»

Я не знаю, где вы находитесь, но никто в США не говорит слова «наркопритон». Это не так. Кроме того, указанный источник буквально говорит «крэк-притон». Перестаньте менять его. Вы делали это много раз. Уэс Сайдмен ( обсуждение ) 19:35, 2 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Я нахожусь на Плутоне . И да, это на самом деле общепринятый термин, я изменил его, потому что это уничижительный термин. На CNN его называют «крэк-хаусом», но на большинстве — наркопритоном. TheXuitts (обсуждение) 8:14, 3 марта 2022 (UTC)

Нет, это не так. И вы не можете просто настаивать на его изменении в одностороннем порядке. Начните обсуждение и посмотрите, что думают другие. Вы здесь неправы. Уэс Сайдмен ( обсуждение ) 20:06, 17 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Март 2022 г.

Извините за большое предупреждение за то, что вы добавили в прошлом году.[3] Я вижу, что большинство его взглядов были подкреплены видео на YouTube, которое было удалено позже. Binksternet ( обсуждение ) 04:56, 4 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Неправильно, многие из просмотров, которые вы удалили, были взяты из биографии 2020 года. Я могу удалить просмотры, которые были из источников YouTube, но оставить остальные. TheXuitts (обсуждение) 20:12, 4 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Прежде чем вы отмените что-либо еще, пожалуйста, уточните мне, на какой источник YouTube вы ссылаетесь, потому что большинство этих просмотров в разделе «Политика» имеют хорошие источники. Я могу отличить их от этого. TheXuitts (обсуждение) 20:16, 4 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Cr1TiKaL

Здравствуйте, TheXuitts , я хотел спросить об удалении изображения из инфобокса статьи Cr1TiKaL . Насколько мне известно, в настоящее время нет никаких правил или политик Википедии, запрещающих использовать любое изображение в инфобоксе человека, если только описание указывает, как конкретное изображение относится к теме статьи. В описании я указал, что это логотип YouTube Уайта, поэтому, если нет политики или правил, которые я упускаю, я думаю, что он должен остаться, поскольку в настоящее время нет доступного лицензированного изображения Уайта. Кроме того, я получил вдохновение для добавления логотипа в инфобокс из статей videogamedunkey и Билла Вюрца , и он не был удален оттуда. Дайте мне знать, что вы думаете

PS: Я добавил изображение обратно, прежде чем спросить вашего разрешения, потому что я получил сообщение о политике Википедии, согласно которой изображение, загруженное в Википедию, удаляется, если оно в данный момент не используется в статье, и я не хотел проходить через трудности с повторной загрузкой изображения. Надеюсь, вы понимаете. TheFightGame ( обсуждение ) 18:24, 16 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я удалил его, потому что, по-моему, это должно быть настоящее фото человека, но мне все равно, чтобы снова его удалять, лол. TheXuitts (обсуждение) 19:50, 16 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Гарри Холмс показания исправить

Во-первых, большая похвала вашим правкам в различных статьях о преступлениях. Мне было интересно, не могли бы вы переписать это предложение в разделе допроса в статье Ли Харви Освальда, которая обсуждалась на странице обсуждения. В статье говорится, что Освальд сказал Холмсу, что он «работал на верхнем этаже, когда произошла стрельба, а затем спустился вниз». Просматривая показания Гарри Холмса, особенно на странице 306, становится ясно, что Холмс имел в виду, когда Освальд сказал, что столкнулся с офицером: ...когда я начал выходить и смотреть, в чем дело, полицейский остановил меня прямо перед тем, как я подошел к входной двери, и начал задавать мне несколько вопросов... Г-н БЕЛИН. Кстати, где этот полицейский остановил его, когда он спускался по лестнице в книгохранилище в день стрельбы? Г-н ХОЛМС. Он сказал, что это было в вестибюле. Г-н БЕЛИН. Он сказал, что был в вестибюле? Г-н ХОЛМС. Или приближался к двери в вестибюль. Он, по-видимому, только что пришел, и я сам никогда там не был. По-видимому, там два ряда дверей, и он вышел в эту переднюю часть. Г-н БЕЛИН. Он сказал, на каком этаже это было? Г-н ХОЛМС. Первый этаж. Главный вход на первый этаж. Г-н БЕЛИН. Он что-нибудь говорил о кока-коле или о чем-то подобном, если вы помните? Г-н ХОЛМС. Кажется, он сказал, что пил кока-колу, стоя там у автомата с кока-колой и попивая кока-колу.

Холмс поясняет, что Освальд говорил о встрече с офицером в вестибюле на первом этаже у главного входа. Холмс описывает два набора дверей, которые были в вестибюле здания (которые были передним вестибюлем между двумя наборами дверей). Исходя из этого, абзац, касающийся Холмса в разделе «Полицейский допрос», можно было бы переписать так: «Холмс (который присутствовал на допросе по приглашению капитана Уилла Фрица) сказал, что Освальд сказал, что он был в вестибюле на первом этаже у главного входа и хотел посмотреть, что за «суета» была, когда он столкнулся с офицером». 213.107.86.165 (обсуждение) 08:46, 17 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

«Крестный отец лоу-фай» указан наПеренаправления для обсуждения

Редактор выявил потенциальную проблему с перенаправлением Godfather of Lo-fi и поэтому вынес ее на обсуждение . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 April 22#Godfather of Lo-fi до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Jay ( talk ) 07:48, 22 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Номинация «Исчезновение Джоанны Педерсен» на удаление

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Исчезновение Джоанны Педерсен для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Disappearance of Joanne Pedersen до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Star Mississippi 15:05, 15 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Май 2022 г.

Значок информацииЗдравствуйте. Я заметил, что вы часто редактируете, не используя сводку правок . Пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы всегда заполнять поле сводки . Это поможет вашим коллегам-редакторам использовать свое время более продуктивно, а не тратить его на ненужное изучение и проверку вашей работы. Даже краткая сводка лучше, чем ее отсутствие, а сводки особенно важны для больших, сложных или потенциально спорных правок. Чтобы помочь себе запомнить, вы можете поставить галочку в поле «запрашивать при вводе пустой сводки правок» в своих настройках . Спасибо! Toddst1 ( talk ) 23:05, 18 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Будет ли TheXuitts (обсуждение) 02:27, 20 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Я отправил вам сообщение о странице, которую вы начали

Привет, TheXuitts

Спасибо за создание «Убийства Томаса Фримена» .

Пользователь:SunDawn , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , оставил следующие комментарии:

Спасибо за перенаправление!

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|SunDawn}}. Не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

✠ SunDawn ✠ (контакт) 13:13, 25 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

XXX Раздел «Карьера»

Привет, просто обращаюсь сюда, чтобы предупредить любую войну правок по поводу правки раздела XXXTentacion's Career. Я упоминаю об этом в своем резюме правок, но просто для дальнейшего расширения я удалил предложение о том, что X утверждает, что жертва не была беременна, только из этого раздела, потому что это нелогично и не имеет никакого отношения к его карьере. Оно было бы в этом разделе, только если бы это была единственная часть статьи, в которой упоминается арест. Единственная причина, по которой арест вообще упоминается в разделе, заключается в том, что он напрямую повлиял на дату выпуска альбома. Если бы альбом не был отложен, в разделе «Career» вообще не было бы упоминания об аресте. Нет причин включать какую-либо информацию об аресте, которая не связана напрямую с последствиями ареста для его карьеры, когда подробности ареста и реакция X на них, а также все остальные последствия имеют свой собственный специальный раздел в статье. В противном случае вы заигрываете с Undue Weight. -- parqs ( обсуждение ) 19:23, 3 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Понял. Я считаю, что предполагаемая беременность не должна рассматриваться в разделе карьеры, поскольку она сама по себе является спорным вопросом и должна быть упомянута в разделе юридических вопросов. TheXuitts (обсуждение) 21:32, 3 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, я немного переписал его снова, убрав ссылку на конкретные обвинения (потому что два обвинения, которые привели к задержке альбома, были «усугубленное нападение на беременную жертву» и «незаконное лишение свободы»), а затем я также добавил гиперссылку «См. ниже», которая должна помочь развеять некоторые из ваших первоначальных опасений. Надеюсь, это сделает всех счастливыми haha. -- parqs ( talk ) 22:05, 3 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Отлично. Рад, что мы смогли договориться TheXuitts (обсуждение) 02:49, 4 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Вы и другой пользователь обвиняете парня в том, что он преследует вас.

Wikipedia:Administrators'_noticeboard/Incidents#FMSky,_personal_attacks,_WP:HOUNDING — вот где это обсуждается. Эта ссылка [4] была упомянута в обсуждении. D r e a m Focus 11:20, 10 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Создание статей о непримечательных песнях

Здравствуйте. Что касается вашего создания ImSippinTeaInYoHood и I Spoke to the Devil in Miami, He Said Everything Would Be Fine , освещение песен в статьях об их родительском альбоме (в данном случае, статьи о Look at Me: The Album ) не делает песню заметной по WP:NSONGS . В каждой из этих статей о песнях был только один источник, фактически фокусирующийся на рассматриваемой песне, что способствовало их индивидуальной заметности. Первым было изображение в галерее мелочей на веб-сайте британской радиостанции (не существенная новость), а вторым была ссылка на защищенный авторским правом текст на пользовательском веб-сайте, что не соответствует WP:USERG . Пожалуйста, не ссылайтесь на страницы с текстами песен на таких сайтах, как Genius; у них на самом деле нет авторских прав на отображение этих текстов. Возможно, в какой-то момент в будущем будет достаточно новостного освещения об этих песнях, чтобы сделать их заметными для отдельных статей, но на данном этапе этого нет. Я вижу, что вы поклонник XXXTentacion, но мы должны соблюдать правила контента в Википедии, и новизна и удовольствие не должны затмевать суждение при создании статей о творчестве артиста, который вам нравится. Пожалуйста, прочтите ссылку на руководство NSONGS, прежде чем создавать какие-либо дальнейшие статьи о песнях. Спасибо. Ss 112 16:45, 13 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

«Необоснованная сила» указана вПеренаправления для обсуждения

Редактор выявил потенциальную проблему с перенаправлением Unreasonable force и поэтому вынес ее на обсуждение . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 June 19#Unreasonable force до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. MB 00:49, 19 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 24 июня

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании статьи « Смерть Купера Харриса» вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности « Верховный суд Джорджии» .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:23, 24 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Проверять

Привет, страница Murder of the Notorious BIG сломана, и обычно я просто чиню ее сам, но пользователь добавил туда информацию, которая сомнительна. Можете взглянуть Aaron106 ( обсуждение ) 03:41, 6 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, неважно, кто-то исправил это, но это были просто эти исправления здесь https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Murder_of_the_Notorious_B.IG&diff=1096592007&oldid=1096467201, https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Murder_of_the_Notorious_B.IG&diff=1096592294&oldid=1096592007 -- Aaron106 ( обсуждение ) 05:43, 6 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Обычные, но важные уведомления.

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к политике США после 1992 года и тесно связанным с ней людям. Из-за прошлых нарушений в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Чтобы отказаться от получения сообщений, подобных этому, разместите на своей странице обсуждения пользователя и укажите в шаблоне темы, от оповещений по которым вы хотели бы отказаться. Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.{{Ds/aware}}

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к государственному регулированию владения огнестрельным оружием; социальному, историческому и политическому контексту такого регулирования; и людям и организациям, связанным с этими вопросами. В связи с прошлыми нарушениями в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся конкретных страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Чтобы отказаться от получения сообщений, подобных этому, разместите на своей странице обсуждения пользователя и укажите в шаблоне темы, от оповещений по которым вы хотели бы отказаться. Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.{{Ds/aware}}

Выступление Дага Уэллера 09:15, 21 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Посмотри на меня: Альбом

Здравствуйте. Что касается этой правки, пожалуйста, не пишите другим редакторам инструкции в виде тирад, написанных заглавными буквами, по статьям в WP:HIDDEN . Что касается вашего странного хода этого шаблона, Template:Album ratings прямо заявляет, что если в статье об альбоме нет прозы для критического восприятия, то шаблон следует разместить прямо под информационным полем. MOS:ALBUM также является руководством по размещению статей об альбомах, и мы не объединяем диаграммы и критическое восприятие. Это две разные вещи, размещенные в двух разных точках статьи. Спасибо. Ss 112 01:25, 20 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Джимми Уопо

Привет. Заметил, что вы назвали стрелка на странице Джимми Уопо, но не могу найти никаких источников, подтверждающих это. У вас есть источник этой информации? 412to512 (обсуждение) 17:58, 25 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Что? Я не помню, чтобы я это делал TheXuitts (обс.) 5:04 26 августа 2022 (UTC)

Я мог неправильно прочитать. Новичок в разделе редактирования Википедии. У меня есть скриншот, но он не позволяет мне его загрузить. Теперь, когда я снова смотрю на него, похоже, что кто-то отредактировал ваше имя на другое? Однако не могу найти источник ни для одного из имен. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 412to512 (обсуждение • вклад ) 13:36, 27 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Копирование в Википедии требует указания авторства.

Значок информацииСпасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст из Colin Campbell Ross в Gun Alley Murder . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая факт копирования и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования, если оно еще не было предоставлено другим редактором, и если вы копировали материал между страницами ранее, даже если это было давно, вы должны указать авторство и для этого. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Спасибо. — Diannaa ( обсуждение ) 21:31, 6 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Колин Кэмпбелл Росс - данные инфобокса

Привет,


Я хотел бы поблагодарить вас за восстановление инфобокса на странице Колина Кэмпбелла Росса. Я не собирался его стирать. Однако я беру на себя ответственность за непреднамеренность и приношу извинения за беспокойство и неудобства, которые это, несомненно, должно было вызвать. Как я сказал в своей пояснительной записке, моим главным намерением было исправить ложное впечатление, что Росс был обвинен, судим и осужден за изнасилование. Вы ответили: «Это не то, что говорит источник[ы]».


Источник, на который вы ссылаетесь, — это репортаж в Daily News Западной Австралии от 13 января 1922 года, который предшествует суду Росса (20-26 февраля 1922 года) на пять недель. В нем не упоминается суд Росса или его осуждение, поскольку ни то, ни другое еще не произошло. В статье сообщается о событиях предыдущего дня — 12 января — когда Росс был арестован и обвинен в убийстве. Хотя в репортаже упоминается шокирующий характер сексуального насилия Тирчке, в нем четко указано, что обвинение, выдвинутое полицией, касается исключительно убийства. Убийство было высшим обвинением и влекло за собой высшую меру наказания, что делает ненужным предъявление обвинения в изнасиловании.


На следствии, созванном в Мельбурне 25-26 января 1922 года, коронер подтвердил единственное обвинение полиции, обязывающее Росса предстать перед судом за «умышленное убийство» Альмы Тирчке (не изнасилование). Оригинальные документы следствия, фиксирующие заключение коронера, можно найти в Victorian Public Record Series 30/P File 1922/92. Я признаю, что в США у вас может не быть доступа к этой записи, но онлайн-проверка газет Мельбурна (например, The Age , The Argus , The Herald ) за дни, следующие за указанными мной датами, подтвердит эту информацию. Например, The Herald от 26 января 1922 года: https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/243638955?searchTerm=Colin%20Ross%20murder%20charge


Я рад еще одной попытке внести поправки в информацию в информационном поле, касающуюся обвинения и осуждения Росса, но во введении к вашей странице обсуждения вы указали, что открыты для обратной связи, поэтому я подумал, что предоставлю вам право первого выбора. Thymebuf ( обсуждение ) 08:24, 7 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы извиниться , потому что, похоже, вы правы. Я изменю страницу. Спасибо, что связались со мной вежливо. TheXuitts (обсуждение) 19:03, 7 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Мэри Белл

Попытался перенести вашу правку в lede. Надежда встречает одобрение. Явная вставка «психопата» может привести к ненужному весу мнения и отсутствию беспристрастности. Киронольдхэм ( обсуждение ) 10:21, 11 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

уведомление

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к гендерным спорам или противоречиям или к людям, связанным с ними. Из-за прошлых нарушений в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Чтобы отказаться от получения сообщений, подобных этому, разместите на своей странице обсуждения пользователя и укажите в шаблоне темы, от оповещений по которым вы хотели бы отказаться. Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.{{Ds/aware}}

Caeciliusinhorto-public ( обсуждение ) 12:32, 17 ноября 2022 (UTC) [ ответ ]

Убийства Ли Ротатори и Томаса Фримена

Как основной участник статьи об убийствах Ли Ротатори и Томаса Фримена , я просто хотел сообщить вам, что я начал обсуждение того , что эти убийства нуждаются в двух отдельных статьях, и приглашаю вас высказать свое мнение. - Кэмерон Дью ( обсуждение ) 22:22, 18 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2022

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:35, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Откат AGF

Я откатил три правки в Убийстве Навара аль-Авлаки . Я восстановил цитату Роберта Гиббса, так как на странице обсуждения есть обсуждение относительно цитаты. Я мог откатить правки, не связанные с цитатой, которые вы, возможно, захотите исправить. Что касается удаления цитаты, пожалуйста, начните с обсуждения, прежде чем удалять ее снова. ОбсуждениеLouis Waweru 07:23, 3 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Мэтт Мейер

Любопытно, почему вы сделали значительные удаления на этой странице. Они были явно избирательными, хотя они были хорошо обоснованы и цитировались и существовали на странице в течение длительного периода времени. Я собираюсь откатить их, но просто хотел дать вам возможность защитить ваши правки. Ecomichigan ( обсуждение ) 15:27, 21 декабря 2022 (UTC) [ ответ ]

О каких удалениях идет речь? Единственное удаление, которое я помню, это абзац об обвинениях в сексуальных домогательствах в правительстве NCC, поскольку, насколько я помню, источник не упоминал Мейера. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь. Если я сделал другие удаления, пожалуйста, укажите. TheXuitts (обсуждение) 23:31, 21 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша просьба о том, чтобы сначала был достигнут консенсус

Если вы просите, чтобы на странице обсуждения сначала был достигнут консенсус по поводу записи «тип» с указанием «убийство или смерть» вместо «убийство», позвольте мне напомнить вам, что в течение 14 лет (с 2008 по 2022 год, если быть точным) в инфобоксе этой статьи никогда не было указано «тип: убийство». Это упрощение было добавлено вами в одностороннем порядке в 2022 году в соответствии с вашей привычкой менять инфобоксы по всей Википедии на «Тип нападения», а затем загружать это поле меткой приведения типа по вашему выбору, что может включать классификацию и ввод вещей как того или иного без обязательного учета нюансов, которые могут возникать от случая к случаю. Поскольку вы изначально не получили консенсуса по этому вопросу в статье Энтони (так же, как вы изменили название с «Смерть...» на «Убийство...»), а теперь говорите, что я должен получить консенсус, чтобы исправить ваше проблемное утверждение в Wikivoice о том, что типом для этого конкретного случая может быть только «убийство», есть только два пути решения этого спора: либо мы возвращаемся к полной очистке поля «тип» (как это было все время с 2008 по 2022 год) как к пункту «нет консенсуса» и вставляем скрытый комментарий, направляющий пользователей на новую страницу обсуждения, чтобы обсудить, какой именно должна быть запись для параметра «тип», либо мы взаимно принимаем, что компромиссным выбором на самом деле является «убийство или смерть», что правильно включает в себя как информацию для читателя согласно цитируемым надежным источникам, так и факты этого конкретного случая (плюс существующая проза в начале). Вам решать, выбирать между согласованным «отсутствием консенсуса» или согласованным компромиссным изменением, но пока я восстановлю «убийство или смерть», пока вы не обдумаете это и не дадите мне знать о своем ответе. С уважением, AzureCitizen ( обсуждение ) 14:38, 28 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Это явно нападение на характер, а не на фактические принципы или заслуги. TheXuitts (обсуждение) 19:41, 29 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
Характер человека — это совокупность его моральных и этических черт, которые отличают его от других как личность. Я не понимаю, почему вы считаете, что в комментарии, который я написал выше, есть что-то, что вы считаете нападением на ваш характер; ничего подобного я не имел в виду. Эта ситуация — спор о содержании, и вышеизложенное — очень прямой способ для меня решить его, поскольку это слишком много, чтобы втиснуть в сводку правок. Насколько мне известно, ваш характер так же хорош, как и любой другой постоянный участник Википедии. С уважением, AzureCitizen ( обсуждение ) 20:34, 29 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

DS оповещение BLP

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к статьям о живых или недавно умерших людях и правкам, касающимся темы (живых или недавно умерших) таких биографических статей. В связи с прошлыми нарушениями в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся конкретных страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Чтобы отказаться от получения сообщений, подобных этому, разместите на своей странице обсуждения пользователя и укажите в шаблоне темы, от оповещений по которым вы хотели бы отказаться. Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.{{Ds/aware}}

~~~~ NewsAndEventsGuy ( обсуждение ) 21:10, 30 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Я отправил вам сообщение о странице, которую вы начали

Привет, TheXuitts. Спасибо за вашу работу над Юкой Такаокой . Пользователь:SunDawn , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , получил следующие комментарии:

Спасибо за создание статьи!

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|SunDawn}}. Не забудьте подписать свой ответ с ~~~~. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

✠ SunDawn ✠ (контакт) 16:13, 16 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Выпуск BLPCRIME об убийстве Джордана Нили

Привет. В этих четырех правках ( [5] , [6] , [7] [8] ) вы назвали имя обвиняемого, совершившего убийство Джордана Нили . Пожалуйста, ознакомьтесь с недавно закрытым RfC по этому вопросу, где достигнут консенсус о том, что имя обвиняемого не должно быть включено в текст статьи согласно WP:BLPCRIME . Не могли бы вы либо самостоятельно отменить изменения, либо иным образом изменить свои правки, чтобы они соответствовали WP:BLPCRIME ? Спасибо. Sideswipe9th ( talk ) 21:46, 14 июня 2023 (UTC) [ reply ]

Изменения уже были отменены мной и другим редактором в соответствии с RfC, который только что закрылся сегодня. Xan747 ( обсуждение ) 22:13, 14 июня 2023 (UTC) [ ответ ]

Июнь 2023 г.

Значок остановкиЭто ваше единственное предупреждение ; если вы снова будете делать личные нападки на других, как вы это делали в List of signature songs , вам могут запретить редактировать без дальнейшего уведомления . Комментируйте контент, а не других участников или людей. Bedivere ( обсуждение ) 04:22, 18 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Вы админ? Настоящий вопрос TheXuitts (обсуждение) 20:07, 23 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Не нужно быть администратором, чтобы предупредить вас. Прекратите вести себя неподобающе, или я пожалуюсь на вас Bedivere ( talk ) 15:37, 24 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Так что вы по сути признаете, что выдавали себя за администратора и сделали фейковый пост-предупреждение на моей странице из-за комментария, который я сделал к редактированию. Это граничит с шантажом и намного хуже, чем все, что я сказал о другом пользователе. TheXuitts (обсуждение) 03:56, 26 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Это не шантаж. Вы назвали меня диктатором, а затем продолжили говорить, что я отправил вам шантаж и т. д. Я доложу о вас. Хорошего дня. Bedivere ( talk ) 03:59, 26 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Прошу прощения за горячность, но угрозы пользователю «иначе» — это шантаж. TheXuitts (обсуждение) 04:00, 26 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Призыв к соблюдению политики Википедии — это не «шантаж». Кто-то неправ в интернете ( обсуждение ) 22:33, 26 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Значок предупрежденияПожалуйста, прекратите. Если вы продолжите удалять уведомления об удалении статей или комментарии к статьям и страницам со статьями об удалении, как вы это делали в деле об убийстве младенцев в Артезии, штат Нью-Мексико, вам могут запретить редактировать . Spiderone (Поговорите со Spider) 18:00, 29 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Включение имени, возобновлено

Привет! Я просто подумал, что должен сообщить вам, что обсуждение включения имени убийцы было возобновлено для комментариев (на Talk:Killing_of_Jordan_Neely#Name_Inclusion,_reopened ), так как вы упомянули, что хотели бы быть включенными в любое дальнейшее обсуждение несколько дней назад. Ура, LoomCreek ( обсуждение ) 04:03, 20 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Номинация дела об убийстве младенцев в Артезии, штат Нью-Мексико, на удаление

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Дело об убийстве младенцев в Артезии, штат Нью-Мексико» для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Artesia, New Mexico infanticide case до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Neiltonks ( обсуждение ) 10:45, 29 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Предупреждение зарегистрировано нижеПроцедуры BLP по спорным темам

В качестве независимого администратора, находящегося под юрисдикцией WP:NEWBLPBAN и процедур по спорным темам , я даю вам следующее предупреждение, которое будет зарегистрировано в WP:AELOG/2023 :

5 мая вы добавили имя подозреваемого преступника вУбийство Джордана Нили ( править  | обсуждать  | история  | защищать  | удалять  | ссылки | смотреть | журналы | просмотры) . 14 июня, после того как RfC был закрыт с консенсусом об исключении, вы снова добавили его без дальнейшего обсуждения; я признаю, что в то же время подозреваемому было предъявлено обвинение, но вы не проводили никаких обсуждений в то время, отменяет ли обвинительное заключение предыдущий консенсус. 27 июня вы создалиДело об убийстве младенцев в Артезии, штат Нью-Мексико ( редактировать  | обсудить | история  | защитить  | удалить  | ссылки | смотреть | журналы | просмотры) , в котором был назван обвиняемый по этому делу. После того, как вы были отброшены, вы восстановили имя, сославшись на неправильное прочтение WP:BLPCRIME , а когда вы были отброшены снова, снова восстановили его, сославшись на неправильное понимание известности . Если вы продолжите нарушать BLPCRIME, включив имена непубличных лиц, обвиняемых в преступлениях, особенно если вы сделаете это после того, как другие отменили ваши права , вы можете быть ограничены в доступе к части или всей области тем BLP любым администратором без дальнейшего предупреждения.

-- Тамзин [ нужен кит ] (she|they|xe) 16:37, 1 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я извиняюсь за свои недавние неудачи. Ничто не было злонамеренным или преднамеренным нарушением правил, и я обязательно буду более внимателен в будущем. TheXuitts (обсуждение) 04:37, 4 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Вы порочите жертву, называя ее имя чаще, чем имя насильника.

Это очевидная попытка очернить жертву и навлечь на ее семью преследование. Ее могила была осквернена из-за трафика, вызванного вашими комментариями. С этого момента я буду проверять эту страницу ежедневно. Я дам вам ОДНО имя моей бабушки, в противном случае я буду редактировать страницу ежедневно, пока вы не умрете от старости или не решите оставить мою бабушку в покое. У нее не было выбора стать публичной фигурой, когда этот мужчина напился и решил изнасиловать ее, пока она лежала в постели с ребенком.


Макги ЗАЯВИЛ, что это было по обоюдному согласию. Это обычная тактика насильников, таких как Макги, которые пытаются обвинить жертву, чтобы избежать надлежащей правовой процедуры. Записи ясны. У мужчины было несколько возможностей заявить в суде, что это было по обоюдному согласию, но он этого не сделал. Это потому, что это было нелепое заявление. Моя бабушка была в постели с моей матерью, трехмесячным ребенком, когда Макги ворвался к ней домой, задушил ее и жестоко изнасиловал, а вы пытаетесь обвинить ее в своем гнусном поведении. Повзрослейте. Настоящие люди должны жить с результатами его хищничества, а вы делаете все возможное, чтобы разрушить их жизни. Я ветеран-инвалид. У меня нет ничего, кроме времени, которое я могу посвятить редактированию этой страницы. Вы не выиграете эту. Найдите другую семью, чтобы преследовать ее. Chawkins68 ( обсуждение ) 12:38, 9 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Википедия не подвергается цензуре в соответствии с чьими-либо чувствами. Я понимаю, что у вас сильные чувства к предмету, но они не определяют, что говорит и чего не говорит энциклопедия. Википедия основана на источниках, а не на том, что вы лично считаете истинным или ложным. Многие считают, что Макги невиновен, именно поэтому это дело и примечательно в первую очередь. Очень важно и уместно упомянуть об этом в статье. Если у вас есть проблема, обратитесь к странице обсуждения . Я понятия не имею, говорите ли вы правду о том, что вы родственник Хокинса, но если это так, я надеюсь, что вы когда-нибудь обретете покой. TheXuitts (обсуждение) 18:34, 10 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
@Chawkins68 Не притесняйте других редакторов и не угрожайте сорвать проект. Пожалуйста, обсудите любые опасения на странице обсуждения статьи и ищите WP:CONSENSUS . Постоянное деструктивное редактирование может привести к потере прав на редактирование. Спасибо. - Ad Orientem ( обсуждение ) 19:36, 10 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 18 сентября

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании вами статьи «Убийство Эммы Грейс Коул » вы добавили ссылку на страницу устранения неоднозначности 911 .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:04, 18 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеизЭмодзи (песня Ронни Джея и XXXTentacion)

Уведомление

Статья Emoji (песня Ronny J и XXXTentacion) предлагается к удалению по следующим причинам:

Не соответствует WP:NSONG или WP:GNG .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Деавторизовано . ( обсуждение ) 07:58, 9 октября 2023 (UTC) [ ответ ]

НоминацияЭмодзи (песня Ронни Джея и XXXTentacion)для удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Emoji (песня Ronny J и XXXTentacion) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Emoji (песня Ronny J и XXXTentacion) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Деавторизован . ( обсуждение ) 08:01, 14 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваши повторные нарушения BLPCRIME

Привет, TheXuitts!

Вы добавляли предполагаемые имена жертв преступлений и/или подозреваемых в нескольких статьях, и несколько редакторов возражали против этого. Пожалуйста, помните, что редакторы должны соблюдать WP:BLPCRIME и другие соответствующие политики по защите персональных данных. Википедия не является таблоидом или судебными записями и осторожно относится к идентификации людей, особенно в контексте преступной деятельности.

Вы повторно добавили имя подозреваемого в Killing of Wadea Al-Fayoume , хотя удаление было основано на политике. Пожалуйста, примите во внимание, что любые дальнейшие нарушения политики с вашей стороны должны будут обсуждаться в ANI. Ура, — kashmīrī  TALK 14:59, 17 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Зачем нужен раздел «обвиняемые», если мы не можем перечислить обвиняемых? Я понимаю, что нам следует быть осторожными, но имя обвиняемого не является частным и общеизвестно. Хотя я воздержусь от упоминания обвиняемого с этого момента, если только это не будет абсолютно критическим или не будет согласовано на странице обсуждения, я нахожу эту идею немного неразумной. TheXuitts (обсуждение) 01:17, 18 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Приносим извинения за ненадёжные источники правок.

Привет, X. Во-первых, спасибо за отмену правки, которую я внес с непреднамеренными последствиями. В редакции 1182399928 я добавил в уравнение двух криминализированных людей, ссылаясь на определенную политику платформы, но я вижу, что источники в ссылках были недостаточно надежными. Извините за это. Даррион «Бинс» Браун 🙂 ( моя страница обсуждения / моя песочница ) 19:26, 1 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

О какой странице идет речь? TheXuitts (обсуждение) 22:40, 2 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Я имею в виду политику ненавистнического поведения Spotify , потому что я думал, что Kodak Black был удален из плейлиста сервиса, как и Tay-K , XXXTentacion и этот злой трус R. Kelly . Darrion "Beans" Brown 🙂 ( моя страница обсуждения / моя песочница ) 02:25, 4 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:48, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Сильвия Лайкенс

Разве нельзя всю соответствующую информацию из обоих инфобоксов объединить в один? Мне нравятся оба, и в обоих есть важная информация, но соответствующие инфобоксы для «человека» и «события» содержат неизвестные/неразрешенные параметры на другом. Кроме того, я не видел этого на своем экране с этим конкретным редактированием. Киронольдхэм ( обсуждение ) 05:44, 4 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Технически инфобоксы можно объединить, но в этом случае у нас будет все равно что иметь оба инфобокса. TheXuitts (обсуждение) 23:33, 5 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
У вас хорошо получается просто это делать? TheXuitts (обсуждение) 14:52, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение страницы прозвищ Трампа

Я отменил ваши правки о включении прозвища «Beautiful Ted», так как не считаю, что оно соответствует рекомендациям RfC 2021 года. Если вы хотите обсудить это подробнее, я создал раздел на странице обсуждения: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:TheXuitts/Talk:List_of_nicknames_used_by_Donald_Trump#Reminder_of_2021_RfC_guidelines_for_nicknames

спасибо. Dingers5Days ( обсуждение ) 18:57, 14 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 12 марта

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Убийство Лейкен Райли вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности 911 .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:08, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Нарушения BLP.

Пожалуйста, не используйте оригинальные исследования в отношении материалов BLP. У вас 12 000 правок, вам следует знать лучше. Traumnovelle ( обсуждение ) 08:35, 14 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не понял. Мои извинения TheXuitts (обсуждение) 16:48, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ошибка CS1 наВыборы губернатора Делавэра 2024 года

Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице 2024 Delaware gubernatorial election , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 17:42, 16 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеизУбийство Хорхе Торреса

Уведомление

Статья « Убийство Хорхе Торреса» предлагается к удалению по следующим причинам:

По WP:Не новости . Не достаточно примечательны или определяющие, чтобы иметь статью. Местная криминальная история без более широкого значения. Все источники в основном местные новости и поступают как газетные репортажи, а не энциклопедические.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. WikiCleanerMan ( обсуждение ) 23:48, 22 октября 2024 (UTC) [ ответ ]