Обратите внимание - правила игры! Обычно я отвечаю на комментарии и вопросы на этой странице, а не на вашем обсуждении (если только это не инициировано там), чтобы поддерживать нить обсуждения. Я знаю, что некоторые вики-участники делают все по-другому, так что дайте мне знать, если вы ожидаете ответа на своей странице, и, возможно, это произойдет :-)
Привет, я давно не заходил на страницу Newcastle и заметил, что вы удалили старую газету, которую я включил в качестве цвета и для того, чтобы показать упомянутое «бегство», которое было указано в статье. Я был немного озадачен, почему вы ее убрали, и я хотел бы добавить ее обратно, но хотел бы узнать ваше мнение об этом, прежде чем я что-то изменю. Я думаю, что это дает изящный кусочек исторического контекста для перехода к разделу о торнадо, особенно учитывая, как странно звучит эта цитата для современных ушей. В любом случае... с нетерпением жду вашего ответа по этому вопросу. -- Avanu ( talk ) 23:43, 23 апреля 2024 (UTC)
Я отменил ваше восстановление статей Gourd Creek и Beaver Creek (приток Литл-Пайни-Крик) и снова сделал их перенаправлениями. Консенсус на Wikipedia:Статьи для удаления/Mill Creek (приток Литл-Пайни-Крик) был ясен, было определено, что эти темы не заслуживают отдельных статей. Я шокирован тем, что вы, как администратор, легкомысленно проигнорировали этот консенсус и действовали в одностороннем порядке, чтобы отменить это решение. ✗ plicit 00:29, 9 июня 2022 (UTC)
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Haydite, Missouri до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.
MB 03:48, 15 июня 2022 (UTC)
Не могли бы вы объяснить, почему вы отменили мои правки на Парасельских островах без каких-либо обоснований? – Aidan721 ( обсуждение ) 00:16, 23 июня 2022 (UTC)
Спасибо Vsmith за редактирование Zebulon, North Carolina , исправление ссылок на цитаты GNIS с помощью лучшего кода! Это была не большая правка или что-то в этом роде, но город много значит для меня, и я люблю видеть, как любые правки приносят пользу статье, так как их не так много. Я действительно ценю, что вы потратили свое время, чтобы исправить это. Спасибо еще раз! 😁 -- Johnson524 ( talk ) 02:51, 23 июня 2022 (UTC)
Привет, Висмит
Спасибо за создание Wakefieldite-(Ce) .
Пользователь:Scope creep , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , оставил следующие комментарии:
Есть ли шанс увидеть изображение?
Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Scope creep}}. Не забудьте подписать свой ответ ~~~~.
(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)
scope_creep Обсуждение 17:03, 4 августа 2022 (UTC)
Привет, Висмит
Спасибо за создание Wakefieldite-(La) .
Пользователь:Scope creep , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , оставил следующие комментарии:
Привет, не лучше ли было бы это внести в таблицу в статье Уэйкфилда ?
Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Scope creep}}. Не забудьте подписать свой ответ ~~~~.
(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)
scope_creep Обсуждение 17:04, 4 августа 2022 (UTC)
Добрый день,
Интересно, почему удалены дополнения к этимологии слова Ardeal вместе со ссылкой? Источник и несколько других этимологов поддерживают теорию происхождения этого слова от протоиндоевропейского этимона, однако на главной странице распознается только вариант из венгерского языка.
Надеюсь услышать от вас скоро!
С наилучшими пожеланиями, Адриан Аристей01 ( обсуждение ) 13:11, 8 августа 2022 (UTC)
Привет, Vsmith 👋 Статья о государствах без гражданства стала спорной страницей, поскольку люди с определенной идеологией, независимо от нейтралитета Википедии, добавляли и удаляли множество имен из списка этой страницы, не предоставляя никаких надежных источников. Чтобы избежать этого, я прошу вас заблокировать эту страницу. Шубхдип Сандху ( обсуждение ) 14:05, 16 августа 2022 (UTC)
Почему вы удалили все источники со страницы Amhara, которые удалил пользователь yonasJH. Зачем? Я не понимаю? 2A00:A040:194:C4AF:709D:E8CF:7C32:6DF6 (обсуждение) 14:56, 31 августа 2022 (UTC)
Дорогой Vsmith, я сделал правку относительно публикации Ango, в которой подробно описывается первая волновая теория света, и попытался предоставить ссылку, которая, как я подозреваю, была выполнена неуклюже. Несмотря на это, я думаю, что это была релевантная и фактическая правка, которая также была увлекательной, и мне интересно, почему ее удалили? Искренне ваш, Джонатан - коллега-геолог/геофизик Jcdownes ( обсуждение ) 15:30, 3 сентября 2022 (UTC)
Привет,
Вы вернули мою метку этого предложения как «непонятное». Вы не согласны, что так много его составляющих терминов и фраз имеют так мало смысла, если их вырвать из контекста упомянутой научной работы, что все это в конечном итоге не несет в себе по сути никакой ценной информации для типичного читателя? Может быть, я просто не совсем правильно выбрал метку? Для ясности, предложения непосредственно до и после просто прекрасны; это очень выделяется.
Ваше здоровье,
- 2A02:560:582D:CE00:75A0:2629:82EB:98FE (обсуждение) 19:07, 13 сентября 2022 (UTC)
Привет, вы наконец удалили тысячи письменных источников со страницы Википедии о народе амхара, потому что вы утверждали, что она «плохо написана», что не имеет смысла. Она не была плохо написана, и теперь страница закрыта. 213.137.70.40 (обсуждение) 19:41, 15 сентября 2022 (UTC)
Да. Вы удалили много источников со страницы народа амхара, потому что вы утверждали, что она была «плохо написана» Tamart0290 ( обсуждение ) 22:03, 15 сентября 2022 (UTC)
31 августа (то есть 15 дней назад) вы удалили много источников со страницы народа амхара. И вы написали, что причина, по которой вы ее удалили, в том, что она была «плохо написана» Tamart0290 ( talk ) 00:20, 16 сентября 2022 (UTC)
Извините за беспокойство, но я хочу отредактировать все, что вы удалили со страницы людей Амхара 30 августа. Я несколько раз отправлял запрос на редактирование, но никто не посмотрел на это и даже не потрудился. Не могли бы вы открыть страницу людей Амхара, чтобы я мог отредактировать удаленные материалы? Tamart0290 ( talk ) 01:02, 18 сентября 2022 (UTC)
the* Tamart0290 ( обсуждение ) 01:03, 18 сентября 2022 (UTC)
Хорошо. Так вы не можете отредактировать все источники/информацию, которые вы удалили 30 августа? Tamart0290 ( обсуждение ) 03:52, 18 сентября 2022 (UTC)
Потому что эта страница была закрыта сразу после того, как вы удалили все источники. Tamart0290 ( обсуждение ) 03:53, 18 сентября 2022 (UTC)
вы* Tamart0290 ( обсуждение ) 04:36, 18 сентября 2022 (UTC)
Я не понимаю. ок. Страница закрыта, и вы можете это сделать. Но почему вы не можете вернуть все источники, которые вы удалили 30 августа? Tamart0290 ( обсуждение ) 20:13, 18 сентября 2022 (UTC)
Я не понимаю. ок. Страница закрыта, и вы ничего не можете с этим поделать. Но почему вы не можете вернуть все источники, которые вы удалили 30 августа? Tamart0290 ( talk ) 20:14, 18 сентября 2022 (UTC)
Привет, пользователь yonas J удалил все источники, которые я редактировал на странице людей амхара. Почему это происходит? Это общеизвестные источники. Он делает это не в первый раз. Tamart0290 ( обсуждение ) 18:54, 21 сентября 2022 (UTC)
Вы знаете, что пользователь ходит туда-сюда, создавая викиссылки, я оставил предупреждения для WP:OVERLINKING в их выступлении. - FlightTime ( открытый канал ) 02:22, 22 сентября 2022 (UTC)
Привет. Спасибо за вклад в Википедию.
Не могли бы вы объяснить причины этого возврата? Если я правильно понимаю, single crystal (без дефиса) — это форма существительного, single-crystal (с дефисом) — это форма прилагательного, а предмет статьи — это вещь (существительное), а не прилагательное. Хотя грамматика, которую вы восстановили, верна, я нахожу ее запутанной; запятая после single-crystal с дефисом заставляет это читаться как форма существительного, что делает аппозитивную фразу или monocrystalline читаемой как monocrystalline — это существительное (как турмалин или бензин), а затем следующее слово — это существительное (которое также может быть прилагательным), что просто раздражает.
Кроме того, я заметил, что Википедия имеет тенденцию начинать каждую статью с предложения, которое включает имя или имена субъекта статьи, выделенные жирным шрифтом, что обычно является существительным, а не прилагательным. То, как вы восстановили жирный текст, усиливает мое неверное впечатление о том, что выделенные жирным шрифтом термины являются существительными, а не прилагательными.
надеюсь, это понятно, и вы сможете объяснить мне, в чем моя правка была неуместной, если она была неуместной. Спасибо! -- 173.67.42.107 ( обсуждение ) 05:50, 25 сентября 2022 (UTC)
Хороший задний двор! 86.140.233.62 ( обсуждение ) 00:48, 1 октября 2022 (UTC)
Привет,
Я вижу , что вы отменили правку, сделанную пользователем 180.71.27.249 на странице Молдовы . Первый абзац статьи теперь гласит: « Непризнанное российское марионеточное государство Приднестровье лежит по ту сторону Днестра на...»
Разве не следует использовать просто «непризнанное российское государство» или другую менее агрессивную формулировку, чтобы сохранить политически нейтральный тон?
Привет! Dhyana b ( обсуждение ) 04:35, 12 октября 2022 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Hudson Bay Lowlands вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Seal .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:05, 16 ноября 2022 (UTC)
Здравствуйте, Правильная гора Ризу находится во Франции (координаты в порядке), но ссылка указывает на гору под названием Мон Ризу в Швейцарии, которая не является хорошей! (Я также работаю учителем естественных наук в средней школе!). Я не нашел хорошей ссылки на правильную гору Ризу, поэтому я предпочел вообще не иметь ссылки и правильное написание Мон Ризу, Верхние Альпы, Франция. С наилучшими пожеланиями и благодарностью Филипп Лоспингуинос (обс.) 15:46, 17 ноября 2022 (UTC)
Здравствуйте, я Normchou . Я заметил, что вы добавили или изменили контент в статье Eco-terrorism , но вы не указали надежный источник . На данный момент она удалена и заархивирована в истории страницы, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это. Вы можете ознакомиться со ссылками для начинающих . Если вы считаете, что я допустил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Привет, я восстановил версию до вашего последнего возврата. Пожалуйста, обратитесь к источнику, если у вас все еще есть какие-либо сомнения. Normchou 💬 16:36, 27 декабря 2022 (UTC)
Vsmith ,
желаю вам процветания, продуктивности и удовольствия в Новом году , и спасибо за ваш вклад в Википедию.
— Moops ⋠ T ⋡ 20:54, 1 января 2023 (UTC)
Поздравьте с Новым годом, добавив {{ subst:Happy New Year fireworks }} на страницы обсуждения пользователей.
— Moops ⋠ T ⋡ 20:54, 1 января 2023 (UTC)
Удалите этого человека из списка халифата, он не мусульманин, и не играйте с сердцами мусульман, пожалуйста 37.159.107.6 (обсуждение) 13:33, 4 января 2023 (UTC)
Одна из ваших правок была скопирована и вставлена со слишком большим количеством информации!!! Jpoe9900 ( обсуждение ) 15:48, 28 января 2023 (UTC)
Привет, я увидел эту правку и проверил изменения, и GNIS, похоже, не перечисляет эти координаты, которые находятся довольно далеко от города, чуть более чем в 70 милях к востоку от города. Это была опечатка в правке, или я смотрю на что-то здесь не так? Я не хотел связываться с изменениями, не спросив сначала. Спасибо. - Aoidh ( talk ) 21:52, 24 марта 2023 (UTC)
Я очень извиняюсь за свой плохой текст, поэтому я приношу свои извинения, но в этой ссылке есть очень хорошее доказательство атомистического взгляда китайской философии. Вы можете помочь расширить статью, воспользовавшись этой ссылкой https://www.jstor.org/stable/6621 Когда hyiopi ( talk ) 00:22, 30 марта 2023 (UTC)
Вам могут запретить редактировать без предупреждения в следующий раз, когда вы оскверните Википедию, как вы это сделали в Mud Center, Indiana . Не приветствуются в da SD ( обсуждение ) 18:57, 6 апреля 2023 (UTC)
Привет, заметил твой интерес к Эниду и преподаванию. Я пытался создать отдельную страницу для Технологического центра Отри в Эниде, но столкнулся с рецензентом, который считает, что она недостаточно «заметна». Возможно, тебе стоит заглянуть на страницу Отри, затем нажать на ссылку на страницу обсуждения удаления, вторая строка сверху, и — если ты согласен, что страница должна остаться — оставить комментарий с рекомендацией не удалять ее. Спасибо. TulGuy ( talk ) 19:47, 22 апреля 2023 (UTC)
Судя по всему, 8 января 2023 года вы удалили 4 записи, которые я ранее сделал в Deer Lodge's Notable People. Вы также сделали невозможным для меня просто отменить то, что вы сделали. Могу ли я спросить, почему? Пожалуйста, сообщите! Вместо удовлетворительного ответа я добавлю их снова и подам жалобу. Спасибо. (Кстати, если это вы связали Джеймса Х. Миллса с Джеймсом Генри Миллсом, обратите внимание, что первый давно умер, когда родился второй.) Jwilsonjwilson ( talk ) 06:16, 25 апреля 2023 (UTC)
У меня сложилось впечатление, что вы знакомы с географией округов Дуглас/Озарк. Я работал над битвой при Кларкс-Милл и хочу убедиться, что география, которую я собрал из источников, верна. В статье до того, как я добавил источники, упоминался район Берта, но все источники, к которым я обращался, ссылаются на район Берта как на относительное положение этого места по отношению к Рокбриджу, так что, полагаю, Берта не существовала до 1862 года? Один из источников (Николс) утверждал, что блокпост в Кларкс-Милл находился на «Большом Бивер-Крик», но карты, которые я просмотрел, показывают, что Крик находится за Арно, а не около Веракруса. Так что этого утверждения нет в статье. Даже старая книга Элмо Ингентрона « Borderland Rebellion» , которая фокусируется на районе Спрингфилд-Арканзас, не содержит много информации по этому поводу, в основном просто цитируя отчет федерального командующего.
Я провел пару дней в Аве по работе в 2021 году, но в остальном у меня нет личного опыта работы в этом районе. Hog Farm Talk 05:22, 13 мая 2023 (UTC)
Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Оксид железа(II) , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 19:34, 25 мая 2023 (UTC)
Привет, спасибо за блокировку IP https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Vsmith/Special:Contributions/24.59.36.170 . Однако пользователь все еще редактирует под своим диапазоном IPv6, не могли бы вы заблокировать и его? https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Vsmith/Special:Contributions/2603:7080:5000:1F:711B:E366:9051:EF0D/64 спасибо! -- FMSky ( обсуждение ) 14:19, 5 июня 2023 (UTC)
Ваш недавний отзыв моего вклада включал комментарий: «Извините, но абзац не был указан в источнике, если это возможно, то предоставьте ссылку». Это то, что отталкивает людей от участия в Википедии. Читая текущую статью, вы, вероятно, видите, что 99% контента также не имеют ссылок. Все они были добавлены в течение многих лет, поскольку страница медленно развивалась благонамеренными участниками, и приняты общим консенсусом в течение многих лет многочисленными редакторами, делающими суждения, либо потому, что тема была в их области знаний, либо потому, что она просто интересовала их. На каком основании вы решили удалить мой вклад, но не удалили оставшиеся 99% неуказанных записей? Просто потому, что мой — это что-то новое? Что-то, о чем вы никогда не думали и, следовательно, очевидно, не может быть правдой? Я могу легко поискать в Интернете, чтобы найти для вас несколько соответствующих источников. Но знаете что? Для меня это того не стоит. Я просто подумал, что это стоящая информация. Ваше бездумное удаление, несомненно оправданное каким-то правилом Википедии, не влияет на меня. Вместо этого оно влияет на распространение полезных знаний. Какая трата. 115.64.108.207 (обсуждение) 22:01, 25 июня 2023 (UTC)
Просто предупреждаю, вы изменили имя с "Susan Arntz" на "Susan Rants" при обновлении информации gnis. Я предполагаю, что это была какая-то ошибка автозамены? Если так, вы можете отключить ее при выполнении других обновлений. На долю секунды я подумал, что это какой-то подлый вандализм, хаха. Woodroar ( talk ) 01:46, 29 июня 2023 (UTC)
Привет,
Вы внесли проницательный вклад в статью о Гиндукуше, однако страница стала жертвой злоупотреблений со стороны анонимных и предвзятых пользователей, пытающихся изменить смысл и контекст. Я внес вклад в качестве улучшения, но он был отменен надоедливым пользователем вики, и я еще не разобрался со всеми инструментами.
Не могли бы вы проверить свой вклад и посмотреть, можно ли его еще добавить?
Спасибо. IsTruthSweet ( обсуждение ) 19:40, 29 июня 2023 (UTC)
Привет, наткнулся на этого пользователя MrHerii ( talk · contribs ) и не знаю, что делать с его поведением. Кажется, они действительно сосредоточены на Илоне Маске, что хорошо, но они, кажется, почти потеряли связь с реальностью в каком-то смысле. Они в основном ответственны за эту страницу и ее инфобокс, который читается почти как фанфик, который, я удивлен, еще не удален ( семья Маск ), на их странице пользователя были похожие фанфики о марсианской колонии Маска [1], и их песочница выглядит так же, и недавно они добавили туда явно нацистскую иконографию [2].
Обычно, если бы это был вопиющий вандализм или нарушение порядка, я бы знал, куда сообщить об этом, но это так... странно, что мне хочется услышать второе мнение по этому поводу.
Спасибо Apache287 ( обсуждение ) 12:24, 30 июня 2023 (UTC)
Здравствуйте! Не могли бы вы воздержаться от редактирования вопреки консенсусу в Palmer Report ? Когда пользователи отменяют ваши правки, лучше всего перейти на страницу обсуждения и попытаться достичь консенсуса, а не ввязываться в медленную войну правок . Если вам не удалось достичь консенсуса, политика противоречит попыткам ввести ваши предпочтительные правки в статью. Вы пытались включить предпочтительную версию для статьи по крайней мере шесть раз ([3], [4], [5], [6], [7], [8]), и каждый раз ваши правки отменялись. Пожалуйста, напишите мне, если у вас есть какие-либо вопросы :) Dr. Swag Lord ( обсуждение ) 21:47, 9 июля 2023 (UTC)
«У меня дежавю? Не было достигнуто консенсуса по поводу внесения этого изменения в ваш раздел выше (#Что это такое ...), поэтому я был удивлен, что вы все равно пошли на это изменение, после нескольких откатов и после того, как вам сообщили о WP:BRD. Я также крайне удивлен, что такой опытный пользователь выступает за изменение, основываясь на своих впечатлениях после недавней проверки сайта, а не на том, что говорят надежные источники».
«Это будет WP:OR. В wikivoice существует консенсус относительно того, что это сайт фейковых новостей, учитывая вес источников, идентифицирующих его как таковой».
«Надеюсь, никто не вносит правки на основе своего WP:OR. Вся статья представляет собой более или менее перечисление различных RS, утверждающих, что TPR — это сайт с фейковыми новостями, разными и креативными способами. WP:LEAD требует, чтобы мы резюмировали содержание статьи, а WP:NPOV обязывает нас избегать «изложения фактов в качестве мнений» (например, «Он был назван сайтом с фейковыми новостями» [1] вместо соответствующего политике «это сайт с фейковыми новостями»).
Извините, но я не вижу проблемы в моем простом утверждении-- извините, но я старался объяснить, что не так с вашими правками, как мог. Я настоятельно рекомендую вам посетить чайную или справочную службу для получения дополнительной информации о политике ядра WP! Доктор Свэг Лорд ( обсуждение ) 23:47, 9 июля 2023 (UTC)
Первое предложение должно сообщать неспециалисту, что или кто является субъектом...Если субъектом является сайт фейковых новостей, то это должно быть ясно в первом предложении. Это ничем не отличается от того, чтобы сказать, что Reuters — это информационное агентство или Metapedia — это фашистский сайт. Честно говоря, я думаю, что указание года основания сайта — 2016 — не так важно для лида, как часть о фейковых новостях. И я рад слышать, что ваша химиотерапия прошла хорошо. Доктор Свэг Лорд ( обсуждение ) 02:21, 10 июля 2023 (UTC)
Согласно установленному прецеденту, это должно сделать недействительным все дело, и постановление Верховного суда должно быть аннулировано. Конечно, этот негодяйский Верховный суд делает все, что хочет, и регулярно нарушает закон.... 1) Верховный суд не «регулярно нарушает закон» и 2) нет «установленного прецедента», что дело будет признано недействительным, потому что
судьи уже приняли набор фактов, которые были сделаны в нижестоящих судах, и обе стороны не оспаривали выводы нижестоящих судов о том, что Смит столкнулся с «реальной угрозой» со стороны закона штата Колорадо. Даже если документ был сфальсифицирован, будет слишком поздно повторно рассматривать вопрос о том, имел ли Смит право подать в суд на Закон Колорадо о борьбе с дискриминацией изначально. «Верховный суд принял дело независимо от фактического запроса, сделанного для создания назревшего спора для вынесения решения», - сказал бывший федеральный прокурор и избранный государственный прокурор Майкл Маколифф Newsweek. «Новая информация не повлияет на нынешнее положение и мнение»[9].
Надеюсь, это сообщение найдет вас в порядке. Меня зовут Аманда, и недавно я внесла правки на страницу Википедии как новый участник. Во-первых, я хочу выразить свою признательность за работу, которую вы делаете для поддержания целостности и точности статей Википедии. Я заметила, что вы отменили мою недавнюю правку, и я хотела бы обратиться к вам за разъяснениями. Как новый автор, я должна признать, что я, возможно, не полностью знакома со всеми правилами и рекомендациями по редактированию Википедии. Я искренне извиняюсь, что неосознанно моя правка нарушила политику, как вы написали, нельзя ссылаться на статьи Википедии,
Моей целью при редактировании было просто улучшить содержание статьи и предоставить дополнительную ценную информацию об открытии, которая, как я все еще считаю, отсутствует. Я не намеревался ничего продвигать или заниматься какой-либо формой предвзятости. Как новичок, я стремлюсь учиться у опытных редакторов, таких как вы, и я был бы признателен, если бы вы любезно указали мне, где я ошибся.
Если есть конкретные рекомендации или лучшие практики, которые мне следует знать, чтобы избежать подобных ошибок в будущем, пожалуйста, поделитесь ими со мной. Ваши рекомендации и отзывы были бы чрезвычайно ценны для меня, поскольку я продолжаю свой путь в качестве участника Википедии, и я хотел бы спросить с уважением, могу ли я все еще добавлять часть для Gold Sheen Sapphire с более подробными цитатами.
Еще раз приношу извинения за любые неудобства, которые могла вызвать моя правка, и заверяю вас, что я намерен внести позитивный вклад в сообщество Википедии.
Спасибо за ваше время и внимание. С нетерпением жду вашего ответа. Amandawhale12 ( talk ) 04:09, 17 июля 2023 (UTC)
Привет, я здесь новый редактор. Не могли бы вы мне сказать, что я сделал не так, так как я думал, что проделал хорошую работу по обновлению вступления. Вы говорите, слишком много ссылок — это внутренние ссылки вики? Пожалуйста, дайте мне знать, так как мне нравится создавать контент, но если его удалят, то в этом нет смысла:(
Спасибо
Silica Cat Silica Cat ( обсуждение ) 14:29, 24 июля 2023 (UTC)
Поскольку вы служили в армии в какой-то момент своей жизни, вы можете воздержаться от редактирования страниц мира. То же самое касается всех ветеранов войны, где бы они ни находились и на протяжении всей своей жизни.JohJiggs (обсуждение) 20:32, 26 августа 2023 (UTC)
Я отменил ваши изменения, потому что:
• Sbmeirow • Обсуждение • 07:51, 9 сентября 2023 (UTC)
Пожалуйста, прекратите свое деструктивное редактирование .
Если вы продолжите мешать работе Википедии, вам могут запретить редактировать ее .
Я просил вас прекратить изменять записи GNIS, потому что вы не достигли консенсуса по изменению GNIS в WP:USCITIES . Нет правила, которое требует, чтобы редакторы находились в Википедии 24 часа в сутки, и нет никаких правил, которые гласят, что вы можете игнорировать запрос другого редактора спустя часть дня. Кроме того, вы лично напали на меня с язвительными комментариями, а также изо всех сил старались начать войну правок, затопив десятки правок после того, как редактор не согласился с вами. Кроме того, вы проигнорировали мои комментарии по этой же теме еще в марте 2023 года, а затем продолжили изменять многочисленные статьи за моей спиной. Позвольте мне сказать вам прямо: прекратите изменять GNIS, прекратите войну правок, прекратите оскорблять меня и достигните консенсуса по этой теме GNIS в разделе обсуждений WP:USCITIES . • Sbmeirow • Обсуждение • 12:30, 10 сентября 2023 (UTC)
Добрый вечер, Пользователь: Sbmeirow. Как вы знаете, я обновляю ряд статей сообщества Канзаса. Я нахожу довольно странным, что идентификаторы GNIS для большого количества этих городов и сообществ являются старыми идентификаторами, а не обновленными. Например, статья Almena использовала старый идентификатор GNIS 471748, а не обновленный идентификатор 2393927. Я подумал, что лучше всего использовать самые последние данные вместе с данными для города/сообщества, поддерживаемыми новым идентификатором. Я не вижу причин не использовать новую классификацию во всех статьях сообщества - и не могу понять, почему вы решили отменить некоторые из этих изменений. Пожалуйста, объясните свое обоснование отмены этих изменений. Спасибо, Vsmith (обсуждение) 00:38, 11 сентября 2023 (UTC)
Привет, недавно пользователь Cullen328 ответил на мой пост в teahouse следующим ответом [10], используя оскорбительный и уничижительный язык. Поскольку я новый пользователь, я не совсем уверен, что правильно с этим справляюсь, любая помощь с вашей стороны будет принята с благодарностью.
~~~ Dholt123 ( обсуждение ) 00:16, 18 сентября 2023 (UTC)
Статья «Суперген (неоднозначность)» предлагается к удалению по следующим причинам:
На этой странице устранения неоднозначности содержится основная тема и еще одна тема для неоднозначного заголовка, и никаких других тем не найдено в разумные сроки.
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют достичь консенсуса по удалению путем обсуждения.
Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 10:03, 24 ноября 2023 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Огден, Иллинойс вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначностей Андерсон, Иллинойс .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:06, 2 декабря 2023 (UTC)
Пожалуйста, объясните мне причину отмены моего изменения.
Я посчитал, что это вандализм камбоджийских авторов, нападающих на статьи, связанные с Таиландом. См. это обсуждение .
Посмотрите изменения, внесенные в 2601:601:1b80:8040*.
Источник/цитаты, предоставленные в изменении, неверны. Согласно тому же источнику на другом языке (TH) (LA), это была просто произвольная комбинация, и она не упоминает фактическую этимологию. Хотя у нее есть правильная цитата. Она должна была предоставить ниже широко используемые источники слова.
Также этимология слова "Меконг" подтверждается в других локализациях страниц. Даже на кхмерской странице этой статьи упоминается, что слово "Меконг" из тайских языков (лаосский, тайский)
Спасибо. 183.88.33.147 (обсуждение) 08:52, 3 декабря 2023 (UTC)
Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (декабрь 2023 г.).
Изменения администратора
Проверить изменения пользователя
Изменения в составе наблюдателей
Арбитраж
Разнообразный
Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (январь 2024 г.).
Изменения администратора
Бюрократические изменения
Новости руководств и политики
Технические новости
Арбитраж
Разнообразный
Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (февраль 2024 г.).
Новости руководств и политики
Технические новости
Разнообразный
Привет:
Я считаю, что изображение в статье об Акумините на самом деле является окрашенным оксидом железа Томсенолитом. В частности, я считаю, что это искаженная фотография этого образца. [11]https://www.irocks.com/minerals/specimen/34344
Я не знаю, существует ли настоящая фотография Акуминита.
Иногда это появляется как фотография Акуминита [12]https://i.pinimg.com/originals/58/09/03/580903f91ebe3252541d352cb8f2f0e6.jpg
Однако на самом деле это может быть вульфенит из Ивигтута, и в другом месте он указан именно так.
2603:8000:1B00:8A20:A02F:D795:898:545F (обсуждение) 11:54, 27 марта 2024 (UTC)
Привет, Vsmith. Или тебе нравится, когда тебя называют просто "V". Ладно, серьезно. Не знаю, помнишь ли ты меня. Мы, наверное, одиннадцать лет назад, коротко обсуждали на твоей странице обсуждения нового редактора, работающего в твоей области. И мы, возможно, редактировали некоторые из одних и тех же статей. Я только что вспомнил, что была статья, которую я создал, которая имела отношение к геофизике или чему-то подобному. И ты, и другой редактор, вероятно, были потрясены, но были слишком вежливы, чтобы сказать об этом. Вы оба просто критиковали. Поэтому, увидев вашу реакцию, я дал вам обоим знать, что попрошу как можно скорее удалить статью. Что я и сделал. Я думаю, что все участники были довольны результатами.
В любом случае, настоящая причина, по которой я здесь, заключается в том, что мне интересно, как много вы знаете о геополимерах. (Отредактировано) --- Стив Куинн ( обсуждение ) 02:11, 1 апреля 2024 (UTC)
P.S. Приведенная ниже цитата не моя. --- Стив Куинн ( обсуждение ) 02:13, 1 апреля 2024 (UTC)
Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (март 2024 г.).
Изменения администратора
Новости руководств и политики
Технические новости
Арбитраж
Разнообразный
Хотя мои описания «Исправленных опечаток» были, по общему признанию, неподробными, с точки зрения самих правок, MOS:SUPERSCRIPT утверждает, что любой верхний индекс, который не обозначает фонетическую транскрипцию и не находится в заголовке, кратком описании или шаблоне преобразования, должен быть написан с использованием шаблонов sup, а не символов верхнего индекса Unicode. CoolieCoolster ( обсуждение ) 16:04, 2 апреля 2024 (UTC)
Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Шанхай, Западная Вирджиния , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 21:19, 17 апреля 2024 (UTC)
Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (апрель 2024 г.).
Изменения администратора
Бюрократические изменения
Новости руководств и политики
Технические новости
Арбитраж
Разнообразный
Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (май 2024 г.).
Изменения администратора
Бюрократические изменения
Новости руководств и политики
Технические новости
Арбитраж
Разнообразный
Привет, ты видишь эту тему? Я бы спросил тебя, примечательна ли она? Спасибо Actiondramlovers (обсуждение) 14:21, 14 июня 2024 (UTC)
Привет, я смотрел на Рассела, Северная Дакота , и я заметил, что вы добавили историческую таблицу населения, но я не могу понять, где вы нашли эти данные. Так что любая помощь будет полезна. Bennett27 ( talk ) 02:06, 25 июня 2024 (UTC)
Привет, не хотели бы вы поработать над этим черновиком вместе со мной? Я собирался взять за основу Оксфордский справочник по экономическому империализму, но я недостаточно знаком с литературой. Я, наверное, мог бы что-то выжать, структурировать, но это будет низкого качества Alexanderkowal (обсуждение) 16:42, 27 июня 2024 (UTC)
Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (июнь 2024 г.).
Изменения администратора
Технические новости
Разнообразный
Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (июль 2024 г.).
Изменения администратора
Изменения в интерфейсе администратора
Изно Проверить изменения пользователя
Бармен49 Технические новости
Арбитраж
Я начал обсуждение на странице обсуждения вашего необъяснимого возврата. Пожалуйста, присоединяйтесь к обсуждению! 107.116.165.18 ( обсуждение ) 05:11, 13 августа 2024 (UTC)
Привет, я хотел бы спросить, интересен ли тебе этот <отредактированный бред> и создание статьи о нем? Ilovethehistory9 ( обсуждение ) 14:23, 19 августа 2024 (UTC)
Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (август 2024 г.).
Новости руководств и политики
применяется к неиспользуемым категориям обслуживания, таким как пустые категории обслуживания с датами в прошлом.
Арбитраж
Разнообразный
Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Domino, Texas , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 13:20, 8 сентября 2024 (UTC)
Не могли бы вы частично защитить статью о Миссури на год. 2600:381:7B90:129D:E1A9:DCD4:E8A7:9F5F (обсуждение) 22:05, 9 сентября 2024 (UTC)
пожалуйста, объясните, почему вы вернули мое изменение языка на страницу homo naledi 2601:14D:8A00:A4E0:3C6D:426:67F2:F28A (обсуждение) 15:28, 20 сентября 2024 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Fly River вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Plantain .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 20:09, 28 сентября 2024 (UTC)
Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (сентябрь 2024 г.).
Изменения администратора
Проверить изменения пользователя
Новости руководств и политики
Арбитраж
Разнообразный
Привет, Vsmith. Не могли бы вы нам помочь?
С 9 сентября Aaghdam1722 ( talk · contribs ) внес неподтвержденные изменения во многие климатические блоки (например, только за последние 3 дня: [13] , [14] , [15] , [16] , [17] , [18] , [19] ). Даже когда они добавляют новый климатический блок в статью, он не проходит проверку: они предоставляют только ссылку верхнего уровня без подробностей о том, с какой метеостанции поступают данные (например, [20] ). После некоторого расследования я нашел соответствующую метеостанцию («Wickiup Dam»), и ее данные не соответствовали данным, добавленным Aaghdam1722 (см. [21] ). Редактор добавляет непроверяемые данные в WP, что приводит к большому объему работы по очистке.
Magnolia677 попросила редактора прекратить такое поведение 30 сентября ( [22] ). Редактор не ответил и продолжил вносить неподтвержденные изменения. Я сделала редактору последнее предупреждение сегодня ( [23] ) и попыталась объяснить, почему важно указывать источник этих данных, и попросила их вмешаться и объяснить, откуда берутся их данные ( [24] ). Они не ответили, но продолжили вносить неподтвержденные изменения после предупреждения ( [25] , [26] ).
Я считаю, что (временная?) блокировка нужна, чтобы заставить их прекратить такое поведение и объяснить, откуда берутся данные. Мне также нужно время, чтобы навести порядок в их беспорядке, и было бы полезно, если бы они перестали добавлять беспорядок. Как вы думаете, оправдана ли блокировка? Если да, то готовы ли вы заблокировать их? Спасибо за любую помощь! — hite395 ( talk ) 02:06, 21 октября 2024 (UTC)
Привет,
Фонд Wikimedia проводит опрос среди википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в Википедии и что влияет на сохранение администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения опыта для википедистов и решения общих проблем и потребностей. Мы определили вас как хорошего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за ваше участие в этом анонимном опросе .
Для участия вам не обязательно быть администратором.
Опрос должен занять около 10-15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Meta и просмотреть его заявление о конфиденциальности.
Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, вы найдете наши контактные данные на метастранице проекта.
С уважением,
Исследовательская группа WMF
BGerdemann (WMF) ( обсуждение ) 19:21, 23 октября 2024 (UTC)
Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (октябрь 2024 г.).
Изменения администратора
Проверить изменения пользователя
Максим Изменения в составе наблюдателей
Максим Новости руководств и политики
Технические новости
Арбитраж
Разнообразный
возможно, было что-то большее, чем поэзия вогонов - https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Border_reivers&curid=442848&action=history. - если намек скользкий - извиняюсь JarrahTree 11:40, 10 ноября 2024 (UTC)
Привет,
Недавно я пригласил вас принять участие в опросе об администрировании в Википедии. Если у вас еще не было возможности, у вас все еще есть время поучаствовать — мы будем очень признательны за ваши отзывы. Опрос анонимный и займет около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Meta и ознакомиться с его заявлением о конфиденциальности.
Пройдите опрос здесь .
С уважением,
Исследовательская группа WMF
BGerdemann (WMF) ( обсуждение ) 00:17, 13 ноября 2024 (UTC)