Я буду стараться избегать просмотра сообщений в течение некоторого времени. Мне может потребоваться месяц или больше, чтобы ответить на что-либо.
==Добро пожаловать в Википедию от WikiProject Medicine !==
Добро пожаловать в Википедию от WikiProject Medicine (также известного как WPMED).
Мы группа редакторов, которая стремится улучшить качество медицинских статей здесь, в Википедии. Один из наших участников заметил, что вы заинтересованы в редактировании медицинских статей; здорово иметь нового заинтересованного редактора на борту. В ваших вики-путешествиях несколько вещей, которые могут иметь отношение к редактированию статей Википедии:
Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас возникнут какие-либо проблемы. Желаю вам всего наилучшего в ваших вики-путешествиях!
Несмотря на то, что я психолог, я обнаружил, что WP:MED гораздо более активен, и, следовательно, гораздо более полезен для меня, поскольку я узнал азы. Не стесняйтесь задавать мне любые вопросы. Всего наилучшего - Марк Д. Уортен PsyD (обсуждение) [он/его/его] 15:53, 27 декабря 2020 (UTC)
Опечатки исправлены — спасибо, что указали на них. Найджел Иш ( обсуждение ) 10:38, 1 января 2021 (UTC)
Привет, только что увидел твое сообщение в обсуждении Википедии: WikiProject Medicine/Psychiatry task force , и пошел дальше и создал User:Xurizuri/Gender differences in ADHD , чтобы ты мог использовать его в качестве песочницы/игрового пространства, чтобы разобраться, как ты хочешь, чтобы это выглядело и т. д., прежде чем официально сделать это новой статьей. Таким образом, это будет выглядеть впечатляюще, когда люди впервые узнают об этом ;) Я думаю, что просто называть это «гендерными различиями» лучше, чем «женщины и...», поскольку тогда у тебя будут люди, указывающие на то, что у нас нет статей «мужчины и...» и т. д. HLPD ( обсуждение ) 19:46, 8 января 2021 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы устранения неоднозначности . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:10, 5 февраля 2021 (UTC)
Привет,
Вы были правы насчет этой страницы в своем комментарии мне по проекту Typo Team Moss. Скобки не были для акростиха, они были просто для строчных букв. Я, должно быть, делал две вещи одновременно, когда писал это. Я удалил оставшиеся скобки, потому что их нет в заголовках. Спасибо.
Ира Ира Левитон ( обсуждение ) 15:17, 14 февраля 2021 г. (UTC)
Привет, я заметил, что ты только что отредактировал Metaxyonycha . Списки видов на этой странице, а также Colaspis (и другие страницы Eumolpinae) в основном взяты из моих собственных исследований литературы по этим видам, так что если есть какая-то реальная ошибка, то это моя вина.
Кроме того, я пытался объяснить в самих статьях для этих двух родов, но эти два рода, по-видимому, были исторически перепутаны. Кажется, в 1950 году Ян Бехине взял Metaxyonycha как синоним Colaspis в 1950 году, основываясь на Colaspis testacea Fabricius, 1801 как типовом виде для Colaspis , в то время как все виды самого Colaspis переместил в новый род под названием " Maecolaspis " на основе типового вида Chrysomela flavicornis Fabricius, 1787. Однако, оказывается, Бехине на самом деле ошибся, поскольку на самом деле Chrysomela flavicornis является правильным типовым видом для Colaspis , поэтому Maecolaspis является синонимом Colaspis , а "Colaspis", как определил Бехине, на самом деле является Metaxyonycha .
Из вышесказанного я сделал вывод, что все, что относится к Colaspis с 1950 года в публикациях Бехине, на самом деле было Metaxyonycha , включая весь контрольный список видов в "Notas sobre el género Colaspis (Col. Phytophaga Eumolpidae)" обоих Бехине в 1960 году. К сожалению, я не уверен, что из этого можно считать оригинальным исследованием или нет. Хуже того, я не думаю, что путаница между двумя родами была полностью исправлена даже сейчас. Все это большой беспорядок, и я хотел бы, чтобы был хотя бы какой-то полный обновленный контрольный список со всеми исправленными названиями, но, к сожалению, его пока нет. Monster Iestyn ( обсуждение ) 05:01, 23 мая 2021 (UTC)
@ Xurizuri : привет, ты активен? Я не хочу сидеть над этим неделями, поэтому я могу решить отменить твои изменения в ближайшее время, если только у тебя не будет лучшего представления о том, как обращаться с этими видами. К сожалению, в конечном итоге это беспорядок, оставленный экспертами по листоедам прошлого из-за плохой коммуникации между ними, и я попытался разобраться во всем этом. Monster Iestyn ( обсуждение ) 18:43, 25 мая 2021 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Хронологии истории аборигенов Западной Австралии вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Claisebrook .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:59, 18 июля 2021 (UTC)
Привет, Ксуризури,
Добро пожаловать в Википедию! Я тоже редактирую здесь под именем Hatchens и благодарю вас за ваш вклад.
Однако я хотел бы сообщить вам, что я пометил статью, которую вы начали, Naomi Higgins , для удаления, поскольку на эту тему уже есть страница в Draft:Naomi Higgins. Пожалуйста, не расстраивайтесь; мы ценим ваши усилия по созданию новых статей. Чтобы избежать этого в будущем, рассмотрите возможность использования функции поиска, чтобы найти страницы, которые уже охватывают то, о чем вы хотите написать.
Если вы считаете, что статья не должна быть удалена, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху. Если страница уже удалена к тому времени, как вы наткнулись на это сообщение, и вы хотите восстановить удаленный материал, свяжитесь с администратором удаления .
Если у вас есть дополнительные вопросы, пожалуйста, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|Hatchens}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~. Спасибо!
Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.
Hatchens ( обсуждение ) 15:13, 7 августа 2021 (UTC)
Проводится обсуждение по поводу перенаправления Наоми Хиггинс . Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 August 22#Naomi Higgins до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. Stefan2 ( talk ) 11:27, 22 августа 2021 (UTC)
Просто хочу сказать, что вы делаете большую работу по перестройке этого WikiProject. Спасибо за все, что вы делаете. MartinPoulter ( talk ) 16:06, 8 октября 2021 (UTC)
Отличная работа по очистке этой новой заглушки. Определенно неблагодарное занятие, так что спасибо! Я видел, что вы недавно присоединились к WP:Skepticism, но вам также может быть полезно добавить в список наблюдения WP:FTN . jps ( talk ) 01:31, 12 октября 2021 (UTC)
Тег был помещен на Delaney555/Asperger syndrome с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом R2 критериев скорейшего удаления , поскольку это перенаправление из пространства имен статьи в другое пространство имен, кроме пространств имен Category , Template , Wikipedia , Help или Portal .
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Stefan2 ( обсуждение ) 17:36, 18 октября 2021 (UTC)
Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.
Вы проявили интерес к Complementary and Alternative Medicine . В связи с прошлыми нарушениями в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.
Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.
– MJL ‐ Talk ‐ ☖ 18:44, 18 октября 2021 (UTC)
Статья, в редактировании которой вы принимали участие — Somatic experiences — была предложена для объединения с другой статьей. Если вы заинтересованы, пожалуйста, примите участие в обсуждении объединения . Спасибо. –– FormalDude talk 12:13, 26 октября 2021 (UTC)
Привет,
Похоже, вы интересуетесь психологией, медициной и скептицизмом, поэтому:
Прошу вас посетить статью «Черновик: Иррациональные убеждения» и помочь расширить ее, если она вам интересна.
Если вы, как правило, заняты, то вам некуда спешить, вы можете не торопиться, поскольку вас интересуют сразу три темы. Я надеюсь, что вы сможете исследовать, найти и внести свой вклад в проект «Иррациональные убеждения».
Спасибо и наилучшие пожелания
Bookku, «Энциклопедии = расширение информации и знаний» ( обсуждение ) 05:45, 1 ноября 2021 (UTC)
Здравствуйте. Я видел, что вы заинтересованы в пересмотре статьи об оценке DISC. Это было бы очень полезно, так как статья была значительно сокращена и в настоящее время в ней недостаточно информации и полезности. Я согласен с вашим мнением, что статья может быть структурирована как статья о инвентаризации депрессии Бека. Я также думаю, что статья Майерс-Бригг могла бы предоставить некоторую основу/вдохновение для структуры и типа контента. Хотите ли вы возглавить эту работу? Я мог бы предоставить «резервную копию», так как у меня есть доступ к различным журналам в настоящее время, если есть какой-либо источник, который вы хотели бы использовать. Спасибо, Tigerfair ( talk ) 19:15, 5 ноября 2021 (UTC)
Вы не получили ответа на этот вопрос. Вы нашли ответ где-то еще? Похоже, вам могут помочь в WP:VPT .— Vchimpanzee • обсуждение • вклад • 00:08, 9 ноября 2021 (UTC)
Проводится обсуждение по перенаправлению Домашнее насилие в Афганистане. Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 November 17#Домашнее насилие в Афганистане до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. подписано, Rosguill talk 21:57, 17 ноября 2021 (UTC)
Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Воздействие порнографии , в создание которой вы внесли значительный вклад, для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .
Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Статьи на удаление/Последствия порнографии до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.
Чтобы настроить свои предпочтения для автоматических уведомлений AfD для статей, в которые вы внесли значительный вклад (или полностью отказаться от них), посетите страницу конфигурации . Доставлено SDZeroBot ( talk ) 01:03, 30 ноября 2021 (UTC)
Пожалуйста, не закрывайте обсуждения, в которых вы являетесь основным участником, и особенно не объявляйте о консенсусе, как вы сделали здесь. При необходимости попросите закрыть кого-то, кто независим от обсуждения на WP:CR . Sundayclose ( talk ) 18:51, 11 декабря 2021 (UTC)
Уважаемый коллега-редактор,
Меня зовут Петр Конечны, я социолог новых медиа в Университете Ханьян (и пользователь:Piotrus в Википедии). Я хотел бы лучше понять волонтеров Википедии, которые редактируют медицинские разделы, многие из которых связаны с WikiProject Medicine и известны тем, что создают один из самых качественных материалов в Википедии. Я надеюсь, что уроки, которые я смогу извлечь из вас и которые я представлю академической аудитории, пойдут на пользу как WikiProject Medicine (улучшая ваше понимание себя и помогая продвигать его и привлекать новых волонтеров), так и более широкому миру медицинского волонтерства и академии. Открытая копия полученного исследования будет размещена на WikiProject Medicine после завершения проекта.
Все вопросы необязательны. Опрос разделен на 4 части: 1 - Краткое описание себя; 2 - Вопросы о вашем волонтерстве; 3 - Вопросы о WikiProject Medicine и 4 - Вопросы об освещении медицинских тем в Wikipedia.
Обратите внимание, что заполняя эту анкету, вы даете согласие на участие в этом исследовании. Опрос анонимный, и все личные данные, имеющие отношение к вашему опыту, будут сохранены в тайне и не будут переданы третьим лицам.
Я ценю вашу поддержку этого исследования и заранее благодарю вас за то, что вы нашли время поучаствовать и поделиться своим опытом! Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться ко мне на моей странице пользователя Wikipedia или по моему адресу электронной почты, указанному на странице опроса (или через функцию Wikipedia email this user).
Опрос доступен по ССЫЛКЕ ЗДЕСЬ.
Piotr Konieczny
Доцент
Университета Ханьян
Если вы хотите отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя из списка рассылки . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:24, 13 декабря 2021 (UTC)
Здесь, в Википедии, редакторы должны относиться друг к другу с уважением и вежливостью. В этом энциклопедическом проекте редакторы предполагают добросовестность при взаимодействии с другими редакторами, чего вы, по-видимому, не делали в Talk:Sex differences in medicine .
В будущем, пожалуйста, WP:AGF . Это то, чего вы не сделали в этом комментарии, в частности [2]. Помимо неправильного толкования моих слов, вы неверно истолковали мои намерения. Постарайтесь больше так не делать. Лучше вообще не предполагать намерений, а лучше спросить. Спасибо. — Shibboleth ink ( ♔ ♕ ) 06:57, 27 декабря 2021 (UTC)
Bibeyjj ( обсуждение ) 10:22, 14 января 2022 (UTC)
Почему вы удалили раздел исследований в WP Primary? Это не был первичный источник - это была статья Science Daily. Tiggy The Terrible ( обсуждение ) 10:25, 20 января 2022 (UTC)
Привет, Xurizuri, я видел эту правку. Означает ли living=no , что она якобы мертва? Это не так, она очень даже жива. Kattiel ( обсуждение ) 09:07, 27 января 2022 (UTC)
Кэттиэль ( обсуждение ) 09:41, 27 января 2022 г. (UTC) Привет. Вы только что закрыли ( [4 февраля 2022 г., 10:32] ) Rfc о периодической таблице в lede rfc. Я просто хотел сообщить вам, что вы должны подписать сводное сообщение, чтобы было видно, кто его закрыл. Спасибо. AXO NOV (обсуждение) ⚑ 11:55, 6 февраля 2022 г. (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Hi-wa itck вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Heartbreak .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:58, 11 февраля 2022 (UTC)
пожалуйста, обсудите сначала статью, спасибо -- Ozzie10aaaa ( обсуждение ) 13:27, 19 февраля 2022 (UTC)
Это, вероятно, неважное отступление от комментария, который вы сделали некоторое время назад. NOTPAPER говорит следующее:
«Сохранение разумного размера статей важно для доступности Википедии, особенно для читателей с низкой пропускной способностью соединения и на мобильных платформах , поскольку это напрямую влияет на время загрузки страницы (см. Wikipedia:Размер статьи ). Разделение длинных статей и написание адекватных резюме является естественной частью роста темы (см. Wikipedia:Стиль резюме )».
По сути, NOTPAPER говорит, что мы можем и должны иметь много отдельных статей. На самом деле он не поддерживает наличие длинных статей, и никогда этого не делал. Фактически, когда NOTPAPER был впервые добавлен в марте 2003 года, совет по размеру отдельной статьи потребовал бы, чтобы текущая версия Dyslexia была разделена как минимум на три страницы. (Это связано с тем, что некоторые веб-браузеры в 2003 году отказывались загружать более 32 КБ контента.) NOTPAPER — это все о том, чтобы разрешить столько отдельных статей, сколько вы хотите, а не о том, чтобы иметь меньшее количество действительно длинных статей. WhatamIdoing ( talk ) 20:49, 8 марта 2022 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании William E. Cross Jr. вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Vandiver .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:09, 23 марта 2023 (UTC)
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:00, 28 ноября 2023 (UTC) {{NoACEMM}}