Окружающий интеллект ( AmI ) — это термин, используемый в вычислительной технике для обозначения электронной среды, которая одновременно чувствительна и реагирует на присутствие людей. Этот термин обычно применяется к бытовой электронике , телекоммуникациям и вычислительной технике .
Окружающий интеллект предназначен для того, чтобы устройства могли работать совместно с людьми, выполняя свою повседневную деятельность интуитивно понятным способом, используя информацию и интеллект, скрытые в сети, соединяющей эти устройства. Примером окружающего интеллекта является Интернет вещей ( IoT ). Типичным контекстом среды окружающего интеллекта является дом, но его также можно использовать в рабочих пространствах (офисах, коворкингах), общественных местах (на основе таких технологий, как интеллектуальные уличные фонари ) и в больницах. [1]
Концепция окружающего интеллекта была первоначально разработана в конце 1990-х годов Эли Зельхой и его командой в Palo Alto Ventures на период 2010–2020 годов. [2] [3] [4] [5] Разработчики предполагают, что по мере того, как устройства становятся меньше, более связаны и более интегрированы в человеческую среду, технологическая основа, лежащая в их основе, исчезнет в окружающей среде до тех пор, пока люди не останутся воспринимаемыми только пользовательский интерфейс.
Концепция окружающего интеллекта основана на всеобъемлющих вычислениях , повсеместных вычислениях , профилировании , распознавании контекста и проектировании взаимодействия с компьютером, ориентированном на человека . Он характеризуется системами и технологиями, которые: [6]
Для реализации окружающего интеллекта необходимо наличие нескольких технологий. К ним относятся скрытые аппаратные средства, такие как миниатюризация , нанотехнологии и интеллектуальные устройства , а также человеко-ориентированные компьютерные интерфейсы ( интеллектуальные агенты , мультимодальное взаимодействие , понимание контекста и т. д.). Эти системы и устройства работают через единую мобильную/фиксированную коммуникационную и вычислительную инфраструктуру, характеризующуюся функциональной совместимостью , проводными и беспроводными сетями и сервис-ориентированной архитектурой . Системы и устройства также должны быть надежными и безопасными, чего можно достичь за счет самотестирования и самовосстановления программного обеспечения и технологий обеспечения конфиденциальности .
Окружающий интеллект связан с сенсорными технологиями и сенсорными сетями и зависит от них. [7]
Пользовательский опыт стал более важным для разработчиков в конце 1990-х годов из-за появления цифровых продуктов и услуг, которые было трудно понять или использовать. В ответ на это возник дизайн пользовательского опыта , призванный создать новые технологии и средства массовой информации вокруг личного опыта пользователя. На окружающий интеллект влияет дизайн, ориентированный на пользователя , когда пользователь оказывается в центре проектной деятельности и дает дизайнеру обратную связь.
В 1998 году правление Philips заказало серию презентаций и внутренних семинаров, организованных Эли Зельхой и Брайаном Эпштейном из Palo Alto Ventures. Они исследовали будущие сценарии и то, как потребительские устройства могут развиваться в течение следующей четверти века. Зельха и Эпштейн описали крупномасштабную индустрию бытовой электроники 1990-х годов как «фрагментированную множеством функций»; они предполагали, что к 2020 году появится отрасль, в которой удобные для пользователя устройства будут поддерживать повсеместное распространение информации, коммуникаций и развлечений. [8] В результате появился термин «окружающий интеллект».
Разрабатывая концепцию окружающего интеллекта, Palo Alto Ventures подготовила программную речь для Рола Пайпера из Philips на конференции «Цифровая гостиная» в 1998 году. [9] В группу входили Эли Зельха, Брайан Эпштейн, Саймон Биррелл , Дуг Рэндалл и Кларк Додсворт. В 2000 году планировалось построить центр технико-экономического обоснования и удобства использования, посвященный окружающему интеллекту; это привело к открытию HomeLab 24 апреля 2002 года. В 2005 году Philips присоединилась к Oxygen Alliance, международному консорциуму промышленных партнеров в рамках проекта MIT Oxygen [10] , направленного на разработку технологий для компьютеров 21 века. .
Одновременно с разработкой концепции Philips в нескольких параллельных инициативах началось более детальное изучение окружающего интеллекта. Следуя рекомендациям Консультативной группы по информационному обществу и технологиям ( ISTAG ), Европейская комиссия использовала это видение для запуска своей шестой программы (FP6) в области информации, общества и технологий с бюджетом в 3,7 миллиарда евро.
В течение первого десятилетия XXI века было предпринято несколько важных инициатив. Общество Фраунгофера начало несколько видов деятельности, включая мультимедиа, проектирование микросистем и дополненные пространства. Массачусетский технологический институт основал группу по исследованию окружающего интеллекта в своей Медиа-лаборатории. [11] Еще несколько исследовательских проектов стартовали в различных странах, таких как США, Канада, Испания, Франция и Нидерланды. С 2004 года проводится Европейский симпозиум по окружающему интеллекту (EUSAI) и многие другие конференции, посвященные специальным темам окружающего интеллекта.
Консультативная группа ISTAG предполагает, что общество может быть поощрено использовать окружающий интеллект, если проекты AmI соответствуют этим критериям :
Группа ISTAG пришла к выводу, что технологии окружающего интеллекта могут способствовать прибыльному бизнесу разными способами. Были выявлены следующие методы: [ нужна ссылка ]
Для создания среды окружающего интеллекта можно использовать различные технологии, такие как: [12]
Концепция окружающего интеллекта подвергается критике (например, Дэвид Райт, Серж Гутвирт, Майкл Фридевальд и др., «Защитные меры в мире окружающего интеллекта», Springer, Dordrecht, 2008). Окружающий интеллект может быть иммерсивным, персонализированным, контекстно-зависимым и упреждающим; эти характеристики вызывают социальную, политическую и культурную обеспокоенность по поводу потери конфиденциальности . Сторонники AmI утверждают, что приложения окружающего интеллекта могут функционировать без обязательного нарушения конфиденциальности. [13] [14] [15]
Критики также обсуждают концентрацию власти в крупных организациях; фрагментированное, все менее частное общество; и гиперреальные среды, где виртуальное неотличимо от реального. [16] Несколько исследовательских групп и сообществ исследовали социально-экономические, политические и культурные аспекты окружающего интеллекта.