stringtranslate.com

Растительный сор

Опад листьев, в основном белого бука, Gmelina leichhardtii , из заповедника Black Bulga State Conservation Area , Новый Южный Уэльс, Австралия

Растительный опад (также листовой опад , древесный опад , почвенный опад , опад или подстилка ) — это мертвый растительный материал (такой как листья , кора , иголки , веточки и кладодии ), упавший на землю. Этот детрит или мертвый органический материал и входящие в его состав питательные вещества добавляются в верхний слой почвы, обычно известный как слой опада или горизонт О («О» означает «органический»). Опад является важным фактором в динамике экосистемы , поскольку он является показателем экологической продуктивности и может быть полезен для прогнозирования регионального круговорота питательных веществ и плодородия почвы . [1]

Характеристики и изменчивость

Растительный опад, в основном западный тсуга ( Tsuga heterophylla) , в Национальном лесу Маунт-Бейкер-Сноквалми , штат Вашингтон, США

Опад характеризуется как свежий, неразложившийся и легко узнаваемый (по виду и типу) растительный мусор. Это может быть что угодно: листья, шишки, иголки, веточки, кора, семена/орехи, бревна или репродуктивные органы (например, тычинки цветковых растений). Элементы диаметром более 2 см называются грубым опадом , а все, что меньше, называется тонким опадом или подстилкой. Тип опада напрямую зависит от типа экосистемы . Например, листовые ткани составляют около 70 процентов опада в лесах, но древесный опад имеет тенденцию увеличиваться с возрастом леса. [2] На лугах очень мало надземной многолетней ткани, поэтому годовой опад очень низок и почти равен чистой первичной продукции. [3]

В почвоведении почвенная подстилка классифицируется на три слоя, которые образуются на поверхности горизонта О. Это слои L, F и H: [4]

Слой подстилки довольно изменчив по своей толщине, скорости разложения и содержанию питательных веществ и частично зависит от сезонности , видов растений, климата, плодородия почвы, высоты и широты . [1] Самая экстремальная изменчивость опада рассматривается как функция сезонности; каждый отдельный вид растений имеет сезонные потери определенных частей своего тела, которые могут быть определены путем сбора и классификации растительного опада в течение года, и, в свою очередь, влияют на толщину слоя подстилки. В тропических условиях наибольшее количество мусора выпадает в конце сухого сезона и в начале влажного сезона. [5] В результате этой изменчивости, вызванной сезонами, скорость разложения для любой данной области также будет переменной.

Выпадение мусора в североамериканской сети болот Болдкипресс, от Иллинойса до Луизианы, 2003 г. [6]

Широта также оказывает сильное влияние на скорость и толщину опада. В частности, опад уменьшается с увеличением широты. В тропических лесах слой опада тонкий из-за быстрого разложения, [7] тогда как в бореальных лесах скорость разложения медленнее и приводит к накоплению толстого слоя опада, также известного как мор . [3] Чистая первичная продукция работает обратно пропорционально этой тенденции, что позволяет предположить, что накопление органического вещества в основном является результатом скорости разложения.

Поверхностный детрит облегчает захват и инфильтрацию дождевой воды в нижние слои почвы. Поверхностный детрит также защищает почву от чрезмерного высыхания и нагревания. [8] Почвенная подстилка защищает почвенные агрегаты от воздействия дождевых капель, предотвращая высвобождение частиц глины и ила из-за закупорки пор почвы. [9] Высвобождение частиц глины и ила снижает способность почвы впитывать воду и увеличивает поперечный поверхностный поток, ускоряя эрозию почвы . Кроме того, почвенная подстилка снижает ветровую эрозию , предотвращая потерю почвой влаги и обеспечивая покрытие, предотвращающее перемещение почвы.

Накопление органического вещества также помогает защитить почвы от ущерба от лесных пожаров . Почвенный мусор может быть полностью удален в зависимости от интенсивности и серьезности лесных пожаров и сезона. [10] Регионы с высокой частотой лесных пожаров имеют сниженную плотность растительности и сниженное накопление почвенного мусора. Климат также влияет на глубину растительного мусора. Обычно влажный тропический и субтропический климат имеет уменьшенные слои и горизонты органического вещества из-за круглогодичного разложения и высокой плотности и роста растительности. В умеренном и холодном климате мусор имеет тенденцию накапливаться и разлагаться медленнее из-за более короткого вегетационного периода.

Чистая первичная продуктивность

Чистая первичная продукция и опад тесно связаны. В каждой наземной экосистеме наибольшая доля всей чистой первичной продукции теряется из-за травоядных и опада. [ требуется ссылка ] Из-за их взаимосвязанности глобальные модели опада аналогичны глобальным моделям чистой первичной продуктивности. [3] Растительный опад, который может состоять из опавших листьев, веток, семян, цветов и других древесных остатков, составляет большую часть надземной чистой первичной продукции всех наземных экосистем. Грибы играют большую роль в круговороте питательных веществ из растительного опада обратно в экосистему. [11]

Среда обитания и питание

Подстилка обеспечивает среду обитания для различных организмов.

Растения

Щавель древесный ( Oxalis acetosella ) в Ивановской области , Россия .

Некоторые растения специально приспособлены для прорастания и процветания в слоях подстилки. [12] Например, побеги колокольчика ( Hyacinthoides non-scripta ) прокалывают слой, чтобы появиться весной. Некоторые растения с корневищами , такие как кислица обыкновенная ( Oxalis acetosella ), хорошо себя чувствуют в этой среде обитания. [7]

Детритофаги и другие редуценты

Грибы в лесной подстилке ( Леса Марселисборга в Дании)
Сцинк Eutropis multifasciata в опавших листьях в Сабахе , Малайзия.

Многие организмы, живущие на лесной подстилке, являются редуцентами , например, грибы . Организмы, рацион которых состоит из растительного детрита, например, дождевые черви , называются детритофагами . Сообщество редуцентов в слое подстилки также включает бактерии , амебы , нематоды , коловратки , тихоходки , ногохвостки , криптостигматы , личинки насекомых , моллюски , орибатидные клещи , мокрицы и многоножки . [7] Даже некоторые виды микроракообразных, особенно веслоногие рачки (например, Bryocyclops spp ., Graeteriella spp. , Olmeccyclops hondo , Moraria spp ., Bryocamptus spp ., Atheyella spp . ) [13] обитают во влажных местообитаниях с опавшими листьями и играют важную роль в качестве хищников и редуцентов. [14]

Потребление опада редуцентами приводит к распаду простых углеродных соединений на углекислый газ (CO 2 ) и воду (H 2 O) и высвобождает неорганические ионы (такие как азот и фосфор ) в почву, где окружающие растения затем могут повторно поглощать питательные вещества, которые были сброшены в виде опада. Таким образом, опад становится важной частью цикла питательных веществ, который поддерживает лесную среду.

По мере разложения подстилки питательные вещества высвобождаются в окружающую среду. Часть подстилки, которая не разлагается легко, известна как гумус . Подстилка способствует удержанию влаги в почве, охлаждая поверхность земли и удерживая влагу в разлагающемся органическом веществе. Флора и фауна, работающие над разложением подстилки, также способствуют дыханию почвы . Слой подстилки из разлагающейся биомассы обеспечивает постоянный источник энергии для макро- и микроорганизмов. [15] [8]

Более крупные животные

Многочисленные рептилии , амфибии , птицы и даже некоторые млекопитающие полагаются на подстилку для укрытия и добычи пищи. Амфибии, такие как саламандры и безногие земноводные, обитают во влажном микроклимате под опавшими листьями в течение части или всего своего жизненного цикла. Это затрудняет наблюдение за ними. Съемочная группа BBC впервые засняла кадры самки безногих земноводных с детенышами в документальном фильме, который вышел в эфир в 2008 году. [16] Некоторым видам птиц, например, печнику из восточной части Северной Америки, требуется опавшая листва как для добычи пищи, так и в качестве материала для гнезд . [17] Иногда опавшая листва даже обеспечивает энергией гораздо более крупных млекопитающих, например, в бореальных лесах , где лишайниковая подстилка является одним из основных компонентов рациона зимующих оленей и лосей . [18]

Круговорот питательных веществ

Во время старения листьев часть питательных веществ растения реабсорбируется из листьев. Концентрации питательных веществ в опаде отличаются от концентраций питательных веществ в зрелой листве реабсорбцией компонентов во время старения листьев. [3] Растения, которые растут в районах с низкой доступностью питательных веществ, как правило, производят опад с низкой концентрацией питательных веществ, так как большая часть доступных питательных веществ реабсорбируется. После старения обогащенные питательными веществами листья становятся опадом и оседают на почве ниже.

Бюджет органического вещества в зрелой (120-летней) монокультуре сосны обыкновенной (участок SWECON). На основе данных Andersson et al.(1980). Единицы измерения — кг органического вещества на гектар. Att. — прикрепленный; Surf. — поверхностный; min. — минеральный ; and veg. — растительный [19]

Опад является доминирующим путем возврата питательных веществ в почву, особенно азота (N) и фосфора (P). Накопление этих питательных веществ в верхнем слое почвы известно как иммобилизация почвы . После того, как опад осел, разложение слоя опада, осуществляемое посредством выщелачивания питательных веществ осадками и сквозными осадками , а также усилиями детритофагов, высвобождает продукты распада в почву ниже и, следовательно, способствует катионообменной способности почвы. Это особенно актуально для сильно выветренных тропических почв. [20] Скорость разложения связана с типом присутствующего опада. [12]

Выщелачивание — это процесс, при котором катионы, такие как железо (Fe) и алюминий (Al), а также органические вещества удаляются из подстилки и переносятся вниз в почву. Этот процесс известен как оподзоливание и особенно интенсивен в бореальных и прохладных умеренных лесах, которые в основном состоят из хвойных сосен, подстилка которых богата фенольными соединениями и фульвокислотой . [3]

В процессе биологического разложения микрофауной , бактериями и грибами высвобождаются CO2 и H2O, питательные элементы и устойчивое к разложению органическое вещество, называемое гумусом. Гумус составляет большую часть органического вещества в нижнем профиле почвы. [3]

Снижение соотношения питательных веществ также является функцией разложения опада (т. е. по мере разложения опада больше питательных веществ попадает в почву ниже, и подстилка будет иметь более низкое соотношение питательных веществ). Опад, содержащий высокие концентрации питательных веществ, будет разлагаться быстрее и асимптотировать по мере уменьшения этих питательных веществ. [21] Зная это, экологи смогли использовать концентрации питательных веществ, измеренные с помощью дистанционного зондирования, в качестве индекса потенциальной скорости разложения для любой заданной области. [22] В глобальном масштабе данные из различных лесных экосистем показывают обратную зависимость между снижением соотношения питательных веществ и очевидной доступностью питания леса. [3]

После того, как питательные вещества снова попали в почву, растения могут затем повторно поглощать их через свои корни . Таким образом, повторное поглощение питательных веществ во время старения представляет возможность для будущего использования растениями чистой первичной продукции. Связь между запасами питательных веществ также можно определить как:

Ежегодное накопление питательных веществ в растительных тканях + возмещение потерь от опада и вымывания = объем поглощения в экосистеме

Неземной опад

Неземной опад следует совсем другим путем. Мусор производится как внутри страны наземными растениями , так и перемещается к побережью речными процессами и мангровыми экосистемами . [23] Робертсон и Дэниел (1989) обнаружили, что с побережья он затем удаляется приливом , крабами и микробами . Они также заметили, что то, что из этих трех является наиболее значимым, зависит от приливного режима . Нордхаус и др. (2011) обнаружили, что крабы питаются листьями во время отлива , и если их детритоядность является преобладающим путем утилизации, они могут забрать 80% листового материала. Баккар и др. (2017) изучали химический вклад полученной дефекации крабов. Они обнаружили, что крабы передают заметное количество неразложившихся лигнинов как в отложения , так и в состав воды. Они также обнаружили, что точный углеродистый вклад каждого вида растений можно проследить от растения, через краба, до его осадка или водного распределения таким образом. Крабы обычно являются единственной значимой макрофауной в этом процессе, однако Raw et al 2017 обнаружили, что Terebralia palustris необычно энергично конкурирует с крабами в Юго-Восточной Азии . [24]

Сбор и анализ

Основными целями отбора проб и анализа опада являются количественная оценка производства опада и его химического состава с течением времени для оценки изменений в количестве опада и, следовательно, его роли в круговороте питательных веществ в условиях экологического градиента климата (влажность и температура) и почвенных условий. [25]

Экологи используют простой подход к сбору опада, большая часть которого сосредоточена вокруг одного элемента оборудования, известного как мусорный мешок . Мусорный мешок — это просто любой тип контейнера, который может быть установлен в любой заданной области на определенное время для сбора растительного опада, который падает с полога сверху.

Сборщики опада и опавшей листвы на буковом насаждении в Тетфорде, Восточная Англия [26]

Мешки для мусора обычно устанавливаются в случайных местах в пределах заданной области и маркируются с помощью GPS или местных координат, а затем отслеживаются в течение определенного интервала времени. После того, как образцы собраны, их обычно классифицируют по типу, размеру и виду (если это возможно) и заносят в электронную таблицу. [27] При измерении объемного опада для области экологи взвешивают сухое содержимое мешка для мусора. С помощью этого метода поток опада можно определить как:

опад (кг м −2 год −1 ) = общая масса опада (кг) / площадь подстилки (м 2 ) [28]

Мешок для мусора также может использоваться для изучения разложения слоя подстилки. Помещая свежий мусор в сетчатые мешки и размещая их на земле, эколог может контролировать и собирать измерения распада этого мусора. [7] Экспоненциальная модель распада была получена с помощью этого типа эксперимента: , где — начальный листовой опад, а — постоянная доля массы детрита. [3]

В этих экспериментах также используется подход, основанный на балансе масс, который предполагает, что разложение за определенный промежуток времени должно равняться поступлению опада за тот же промежуток времени.

опад = k (масса опада) [3]

Для изучения различных групп эдафической фауны необходимы различные размеры ячеек в мусорных мешках [29]

Проблемы

Изменения из-за инвазивных дождевых червей

В некоторых регионах оледеневшей Северной Америки дождевые черви были завезены туда, где они не являются местными. Неместные дождевые черви привели к изменениям окружающей среды, ускорив скорость разложения мусора. Эти изменения изучаются, но могут иметь негативные последствия для некоторых обитателей, таких как саламандры. [30]

Сгребание лесной подстилки

Накопление листового опада зависит от таких факторов, как ветер, скорость разложения и видовой состав леса. Количество, глубина и влажность листового опада различаются в разных местообитаниях. Листовой опад, обнаруженный в первичных лесах, более обильный, глубокий и удерживает больше влаги, чем во вторичных лесах. Это условие также обеспечивает более стабильное количество листового опада в течение года. [31] Этот тонкий, нежный слой органического материала может легко подвергаться воздействию человека. Например, сгребание лесного опада в качестве замены соломы в земледелии является старой недревесной практикой в ​​лесоуправлении, которая была широко распространена в Европе с семнадцатого века. [32] [33] В 1853 году в европейских лесах сгребалось примерно 50 Тг сухого опада в год, когда эта практика достигла своего пика. [34] Это вмешательство человека, если не сочетать его с другими факторами деградации, может способствовать оподзоливанию; При правильном управлении (например, путем захоронения мусора, удаленного после его использования в животноводстве) даже повторное удаление лесной биомассы может не иметь негативных последствий для почвообразования . [35]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Ochoa-Hueso, R; Delgado-Baquerizo, M; King, PTA; Benham, M; Arca, V; Power, SA (февраль 2019 г.). «Тип экосистемы и качество ресурсов важнее, чем движущие силы глобальных изменений в регулировании ранних стадий разложения подстилки». Soil Biology and Biochemistry . 129 : 144–152. doi : 10.1016/j.soilbio.2018.11.009. hdl : 10261/336676 . S2CID  92606851.
  2. ^ WM Lonsdale (1988). «Прогнозирование количества опада в лесах мира». Annals of Botany . 61 (3): 319–324. doi :10.1093/oxfordjournals.aob.a087560.
  3. ^ abcdefghi Шлезингер, Уильям Х. Биогеохимия: анализ глобальных изменений. 2-е издание. Academic Press. 108, 135, 152–158, 180–183, 191–194. (1997).
  4. ^ "Классификация почв". Факультет земельных и продовольственных систем . Университет Британской Колумбии . Получено 20 марта 2012 г.
  5. ^ AV Spain (1984). «Опадающая листва и стоящая листва в трех тропических австралийских лесах». Журнал экологии . 72 (3): 947–961. doi :10.2307/2259543. JSTOR  2259543.
  6. ^ "Падение мусора в североамериканской сети болот Baldcypress, от Иллинойса до Луизианы, 2003". Nwrc.usgs.gov. 2013-08-19 . Получено 2014-04-09 .
  7. ^ abcd Packham, JR; Harding, DJL; Hilton, GM; Stuttard, RA (1992). Функциональная экология лесов и лесных массивов . Лондон: Chapman & Hall . С. 133–134, 246–247, 265. ISBN 0-412-43950-6.
  8. ^ ab Wang, Jing; Zhao, Mengli; Willms, Walter D.; Han, Guodong; Wang, Zhongwu; Bai, Yongfei (апрель 2011 г.). «Может ли растительный опад повлиять на чистую первичную продукцию типичной степи во Внутренней Монголии?: Может ли растительный опад повлиять на чистую первичную продукцию». Journal of Vegetation Science . 22 (2): 367–376. doi :10.1111/j.1654-1103.2011.01257.x. PMC 7166792 . PMID  32336913. 
  9. ^ Чанасик, Д.С.; Уитсон, И.Р.; Мапфумо, Э.; Берк, Дж.М.; Препас, Э.Э. (2003). «Влияние лесозаготовок и лесных пожаров на почвы и гидрологию в умеренных лесах: основа для разработки гипотез для бореальной равнины». Журнал экологической инженерии и науки . 2 : S51–S62. doi :10.1139/S03-034.
  10. ^ Айс, Джордж Г.; Нири, Д.Г.; Адамс, П.В. (2004). «Влияние лесных пожаров на почвы и процессы водораздела» (PDF) . Журнал лесного хозяйства . 102 (6): 16–20(5) . Получено 20 марта 2012 г. .
  11. ^ Теннакун, Д.С.; Гентекаки, ​​Э.; Дживон, Р.; Куо, Ч.Х.; Промпутта, И.; Хайд, К.Д. (2021). «Жизнь в листовой подстилке: сукцессия грибкового сообщества во время разложения». Микосфера . 12 : 406–429. doi : 10.5943/mycosphere/12/1/5 . S2CID  232767453.
  12. ^ ab Xiong, Shaojun; Nilsson, Christer (декабрь 1999 г.). «Влияние растительного опада на растительность: метаанализ». Journal of Ecology . 87 (6): 984–994. doi :10.1046/j.1365-2745.1999.00414.x. ISSN  0022-0477. S2CID  84516249.
  13. ^ Fiers, Frank; Jocque, Merlijn (2013-03-20). "Листовые веслоногие рачки с вершины горы в облачном лесу в Гондурасе (Copepoda: Cyclopidae, Canthocamptidae)". Zootaxa . 3630 (2): 270–290. doi :10.11646/zootaxa.3630.2.4. ISSN  1175-5334. PMID  26131511.
  14. ^ Фирс, Франк Фирс; Генн, Вероник (январь 2000 г.). «Криптозойские веслоногие рачки из Бельгии: разнообразие и биогеографические последствия». Бельгийский журнал зоологии . 130 (1): 11–19.
  15. ^ Бот, Александра (2005). Важность органического вещества почвы. Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. стр. Глава 3. ISBN 92-5-105366-9.
  16. ↑ Автор сценария Дэвид Аттенборо, режиссер Скотт Александр, продюсер Хилари Джеффкинс (11.02.2008). «Захватчики земель». Жизнь в хладнокровном состоянии . BBC. BBC One.
  17. ^ Данн, Джон; Гарретт, Кимбалл (1997). Певчие птицы . Нью-Йорк: Peterson Field Guides . стр. 451. ISBN 0-395-78321-6.
  18. ^ Ричард Л. Уорд и К. Лес Маркум (2005). «Потребление лишайниковой подстилки зимующими оленями и лосями в западной Монтане». Журнал управления дикой природой . 69 (3): 1081–1089. doi :10.2193/0022-541X(2005)069[1081:LLCBWD]2.0.CO;2. JSTOR  3803347. S2CID  86256436.
  19. ^ Бреймейер, А.И., Б. Берг, С.Т. Гауэр и Д. Джонсон. «Хвойные леса умеренного пояса» Научный комитет по проблемам окружающей среды (SCOPE). Том 56: Глобальное изменение: влияние на углеродный бюджет хвойных лесов и пастбищ, гл. 3. (1996).
  20. ^ Ж. Чаве, Д. Наваррете, С. Алмейда, Э. Альварес, ЛЕОК Арагао, Д. Бональ, П. Шатле, Ж. Э. Сильва-Эспехо, Ж.-Ю. Горет, П. фон Хильдебранд, Э. Хименес, С. Патиньо, М. К. Пеньюэла, О. Л. Филлипс, П. Стивенсон и Ю. Малхи (2009). «Региональные и сезонные закономерности выпадения мусора в тропической Южной Америке» (PDF) . Биогеонауки . 7 (1): 43–55. дои : 10.5194/bg-7-43-2010 . S2CID  18041426.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  21. ^ Скотт Д. Бридгем; Джон Пастор; Чарльз А. МакКлоэрти и Кертис Дж. Ричардсон (1995). «Эффективность использования питательных веществ: индекс опада, модель и тест вдоль градиента доступности питательных веществ в торфяниках Северной Каролины» (PDF) . The American Naturalist . 145 (1): 1–21. doi :10.1086/285725. S2CID  84467103. Архивировано из оригинала (PDF) 2011-08-13.
  22. ^ Мелилло, Дж. М. и Дж. Р. Гос. «Взаимодействие биогеохимических циклов в лесных экосистемах» Научный комитет по проблемам окружающей среды (SCOPE). Том 21: Основные биогеохимические циклы и их взаимодействие, гл. 6. (1983).
  23. ^ Столер, Аарон Б.; Релиа, Рик А. (май 2020 г.). «Обзор роли поступления растительного опада в лесные водно-болотные экосистемы: листая литературу». Экологические монографии . 90 (2). doi :10.1002/ecm.1400. ISSN  0012-9615. S2CID  214580288.
  24. ^ Cragg, Simon M.; Friess, Daniel A.; Gillis, Lucy G.; Trevathan-Tackett, Stacey M.; Terrett, Oliver M.; Watts, Joy EM; Distel, Daniel L.; Dupree, Paul (2020-01-03). «Сосудистые растения вносят глобально значимый вклад в морские потоки и стоки углерода». Annual Review of Marine Science . 12 (1). Annual Reviews : 469–497. Bibcode : 2020ARMS...12..469C. doi : 10.1146/annurev-marine-010318-095333. ISSN  1941-1405. PMID  31505131. S2CID  202555776.
  25. ^ Симмонс, Джеффри А. «Измерение потока опада». Западно-Вирджиния, Уэслианский колледж (2003).
  26. ^ "Пространственные вариации осаждения азота и его влияние на биохимические процессы в лесу". Forest Research . Получено 27 марта 2011 г.
  27. ^ Эстрелла, Стефани. «Стандартные операционные процедуры по сбору, обработке и анализу опада: версия 2.0». Департамент экологии штата Вашингтон. (2008).
  28. ^ Баструп-Бирк, А. и Натали Бреда. «Отчет об отборе проб и анализе опада» Европейской экономической комиссии ООН, Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния: Международная совместная программа по оценке и мониторингу воздействия загрязнения воздуха на леса. (2004).
  29. ^ Кастро-Уэрта, Р., Фалько, Л., Сандлер, Р., Ковиелла, К. (2015). «Дифференциальный вклад групп почвенной биоты в разложение растительного опада, опосредованный использованием почвы». PeerJ . 3 : e826. doi : 10.7717/peerj.826 . PMC 4359044 . PMID  25780777. {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  30. ^ Maerz, John C.; Nuzzo, Victoria A.; Blossey, Bernd (2009). «Снижение численности лесной саламандры, связанное с вторжениями неместных земляных червей и растений» (PDF) . Conservation Biology . 23 (4): 975–981. doi :10.1111/j.1523-1739.2009.01167.x. PMID  19236449. S2CID  24139505 . Получено 28 апреля 2012 г. .
  31. ^ Barrientos, Zaidett (2012). «Динамика влажности, глубины и количества листовой подстилки: две стратегии восстановления не смогли имитировать условия наземной микросреды обитания низкогорного и предгорного леса в Коста-Рике» (PDF) . Revista de Biología Tropical . 60 (3): 1041–1053. doi :10.15517/rbt.v60i3.1756. PMID  23025078.
  32. ^ Бюрги, М., Джимми, У. (2007). «Три цели исторической экологии: случай сбора мусора в лесах Центральной Европы». Landscape Ecology . 22 : 77–87. doi : 10.1007/s10980-007-9128-0. hdl : 20.500.11850/58945 . S2CID  21130814.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  33. ^ Gimmi, U., Poulter, B., Wolf, A., Portner, H., Weber, P., Bürgi, M. (2013). «Почвенные углеродные пулы в швейцарских лесах демонстрируют эффекты наследия от исторического сгребания лесной подстилки» (PDF) . Landscape Ecology . 28 (5): 385–846. doi :10.1007/s10980-012-9778-4. hdl :20.500.11850/66782. S2CID  16930894.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  34. ^ McGrath, MJ; et al. (2015). «Реконструкция управления лесами в Европе с 1600 по 2010 год». Biogeosciences . 12 (14): 4291–4316. Bibcode : 2015BGeo...12.4291M. doi : 10.5194/bg-12-4291-2015 .
  35. ^ Scalenghe, R, Minoja, AP, Zimmermann, S., Bertini, S. (2016). «Последствия удаления мусора для педогенеза: исследование случая в Бахсе и Ирхеле (Швейцария)». Geoderma . 271 : 191–201. Bibcode : 2016Geode.271..191S. doi : 10.1016/j.geoderma.2016.02.024.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме « Опад растений (экология)» .