stringtranslate.com

Операция «Шторм»

Операция «Шторм» ( сербско-хорватский : Operacija Oluja / Операција Олуја ) была последним крупным сражением Хорватской войны за независимость и важным фактором в исходе Боснийской войны . Это была решающая победа хорватской армии (ХВ), которая атаковала по 630-километровому (390 миль) фронту против самопровозглашенного протогосударства Республика Сербская Краина (РСК), и стратегическая победа армии Республики Боснии и Герцеговины (АРБиГ). ХВ поддерживалась хорватской специальной полицией, наступавшей с горы Велебит , и АРБиГ, расположенной в Бихачском кармане, в тылу армии Республики Сербская Краина (АРСК). Битва, начатая с целью восстановить контроль Хорватии над 10 400 квадратных километров (4000 квадратных миль) территории, что составляет 18,4% от заявленной территории, и контроль боснийцев над Западной Боснией , стала крупнейшим европейским сухопутным сражением со времен Второй мировой войны . Операция «Шторм» началась на рассвете 4 августа 1995 года и была объявлена ​​завершенной вечером 7 августа, несмотря на значительные зачистки очагов сопротивления, продолжавшиеся до 14 августа.

Операция «Шторм» была стратегической победой в Боснийской войне, фактически положив конец осаде Бихача и предоставив ХВ, Хорватскому совету обороны (ХВО) и АРБиГ возможность изменить военный баланс сил в Боснии и Герцеговине посредством последующей операции «Мистраль 2» . Операция основывалась на успехах ХВ и ХВО, достигнутых во время операции «Лето 95» , когда были заняты стратегические позиции, позволившие быстро захватить столицу РСК Книн , и на продолжающемся вооружении и обучении ХВ с начала Хорватской войны за независимость, когда РСК была создана во время Сербской революции и вмешательства Югославской народной армии . Сама операция последовала за безуспешной миротворческой миссией Организации Объединенных Наций (ООН) и дипломатическими усилиями по урегулированию конфликта.

Стратегический успех HV и ARBiH стал результатом ряда усовершенствований самих армий и решающих прорывов, достигнутых на позициях ARSK, которые впоследствии были использованы HV и ARBiH. Атака не была немедленно успешной на всех этапах, но захват ключевых позиций привел к краху командной структуры ARSK и общей обороноспособности. Захват HV Босанско Грахово , как раз перед операцией, и продвижение специальной полиции к Грачацу сделали практически невозможным оборону Книна. В Лике две бригады охраны быстро отрезали удерживаемую ARSK территорию, в которой не хватало тактической глубины и мобильных резервных сил, и изолировали очаги сопротивления, разместили мобильные силы для решительного удара на север в зону ответственности корпуса Карловац (AOR) и оттеснили ARSK к Бановине . Поражение ARSK в Глине и Петрине , после жесткой обороны, также разгромило корпус ARSK Banija, поскольку его резерв был прижат АРБиГ. RSK опирался на армию Республики Сербской и югославских военных в качестве своего стратегического резерва, но они не вмешивались в битву. Соединенные Штаты также сыграли свою роль в операции, направив Хорватию в военную консалтинговую фирму Military Professional Resources Incorporated (MPRI), которая подписала лицензионный контракт Пентагона на консультирование, обучение и предоставление разведданных хорватской армии.

HV и специальная полиция потеряли 174–211 убитыми или пропавшими без вести, в то время как ARSK потеряли 560 солдат. Также были убиты четыре миротворца ООН. HV захватили 4000 военнопленных . Число погибших сербских гражданских лиц оспаривается — Хорватия утверждает, что было убито 214 человек, в то время как сербские источники называют 1192 убитых или пропавших без вести гражданских лица. Хорватское население за несколько лет до этого подверглось этнической чистке в районах, удерживаемых ARSK, со стороны повстанческих сербских сил, при этом, по оценкам, 170 000–250 000 человек были изгнаны и сотни убиты. Во время и после наступления около 150 000–200 000 сербов из района, ранее удерживаемого ARSK, бежали, и хорватские силы совершили ряд преступлений против некоторых из оставшихся там гражданских лиц. Изгнанные хорватские сербы были самой большой группой беженцев в Европе до войны на Украине 2022 года. [4]

Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) позже судил трех хорватских генералов , обвиняемых в военных преступлениях и участии в совместной преступной деятельности, направленной на изгнание сербского населения из Хорватии, хотя все трое были в конечном итоге оправданы, и трибунал опроверг обвинения в преступной деятельности. МТБЮ пришел к выводу, что операция «Шторм» не была направлена ​​на этническое преследование, поскольку гражданские лица не были преднамеренно выбраны в качестве мишени. МТБЮ заявил, что хорватская армия и специальная полиция совершили большое количество преступлений против сербского населения после артиллерийского обстрела, но что государственное и военное руководство не несет ответственности за их создание и организацию и что Хорватия не имела конкретного намерения вытеснять сербское меньшинство страны. Однако Хорватия приняла дискриминационные меры, чтобы сделать возвращение сербов все более затруднительным. Human Rights Watch сообщила, что подавляющее большинство нарушений во время операции было совершено хорватскими войсками и что нарушения продолжались в больших масштабах в течение нескольких месяцев после этого, включая суммарные казни сербских гражданских лиц и уничтожение сербской собственности. В 2010 году Сербия подала в Международный суд ООН (МС) иск против Хорватии , утверждая, что наступление представляло собой геноцид . В 2015 году суд постановил, что наступление не было геноцидом, и подтвердил предыдущие выводы МТБЮ.

Фон

Районы проживания сербов в Хорватии по данным переписи 1981 года

В августе 1990 года в Хорватии произошло восстание, известное как « Революция бревен», сосредоточенное в преимущественно сербских районах Далмации вокруг города Книн [5] , а также в частях регионов Лика , Кордун и Бановина , а также в поселениях на востоке Хорватии со значительным сербским населением. [6] Впоследствии эти районы были объединены в непризнанное на международном уровне протогосударство , Республику Сербская Краина (РСК), и после того, как оно объявило о своем намерении отделиться от Хорватии и присоединиться к Республике Сербия , правительство Республики Хорватия объявило РСК мятежником [7] .

Конфликт обострился к марту 1991 года, что привело к Хорватской войне за независимость . [8] В июне 1991 года Хорватия провозгласила свою независимость , поскольку Югославия распалась . [9] Последовал трехмесячный мораторий на заявления Хорватии и РСК, [10] после чего решение вступило в силу 8 октября. [11] В этот период РСК инициировала кампанию этнической чистки против хорватского гражданского населения. В 1991 году 84 000 хорватов бежали с территории, удерживаемой сербами. [12] Большинство несербов были изгнаны к началу 1993 года. Сотни хорватов были убиты, а общее число хорватов и других несербов, которые были изгнаны, колеблется от 170 000 человек по данным МТБЮ [13] и до четверти миллиона человек по данным Human Rights Watch . [14] К ноябрю 1993 года в охраняемой Организацией Объединенных Наций зоне, известной как Сектор Юг, осталось менее 400 этнических хорватов , [15] в то время как еще 1500–2000 человек остались в Секторе Север. [16]

Хорватские силы также участвовали в этнических чистках против сербов в восточной и западной Славонии и частях региона Краина, хотя и в более ограниченных масштабах, и число жертв среди сербов было меньше, чем число жертв среди хорватов, пострадавших от действий сербских сил. [17] В 1991 году 70 000 сербов были перемещены с территории Хорватии. [12] К октябрю 1993 года УВКБ ООН подсчитало, что в общей сложности 247 000 хорватских и других несербских перемещенных лиц прибыли из районов, находящихся под контролем РСК, и 254 000 сербских перемещенных лиц и беженцев из остальной части Хорватии, примерно 87 000 из которых были жителями территорий, охраняемых Организацией Объединенных Наций (UNPA). [18]

В это время сербы, проживающие в хорватских городах, особенно в прифронтовых районах, подвергались различным формам дискриминации, от увольнений с работы до подкладывания бомб под их автомобили или дома. [19] УВКБ ООН сообщило, что в контролируемых сербами частях UNPA нарушения прав человека в отношении хорватов и несербов были постоянными. Некоторые из сербских «властей» Краины продолжали оставаться одними из самых вопиющих виновников нарушений прав человека в отношении оставшегося несербского населения, а также сербов, не согласных с националистической политикой. Нарушения прав человека включали убийства, исчезновения, избиения, преследования, принудительное переселение или изгнание, направленные на обеспечение сербского господства в этих районах. [18] В 1993 году УВКБ ООН также сообщило о продолжающейся серии нарушений в отношении сербов в контролируемых хорватским правительством районах, которые включали убийства, исчезновения, физическое насилие, незаконное задержание, преследования и уничтожение имущества. [18]

Поскольку Югославская народная армия (ЮНА) оказывала все большую поддержку РСК, а хорватская полиция оказалась неспособной справиться с ситуацией, в мае 1991 года была сформирована Хорватская национальная гвардия (ЗНГ). В ноябре ЗНГ была переименована в Хорватскую армию (ХВ). [20]

Создание вооруженных сил Хорватии было затруднено эмбарго ООН на поставки оружия, введенным в сентябре. [21] Последние месяцы 1991 года стали временем самых ожесточенных боев войны, кульминацией которых стали битва за казармы , [22] осада Дубровника , [23] и битва за Вуковар . [24]

В январе 1992 года представители Хорватии, ЮНА и ООН достигли соглашения о реализации плана Вэнса, направленного на прекращение боевых действий. [25]

Завершив серию безуспешных прекращений огня, Силы ООН по охране (СООНО) были развернуты в Хорватии для наблюдения и поддержания соглашения. [26] Возникла тупиковая ситуация, поскольку конфликт перерос в позиционную войну, и ЮНА вскоре отступила из Хорватии в Боснию и Герцеговину , где ожидался новый конфликт. [25] Сербия продолжала поддерживать РСК, [27] но серия наступлений HV восстановила контроль над небольшими территориями, когда осада Дубровника закончилась , [28] а операция «Масленица» привела к незначительным тактическим успехам. [29]

В ответ на успехи HV, Армия Республики Сербской Краины (АРСК) периодически атаковала ряд хорватских городов и деревень артиллерией и ракетами. [6] [30] [31]

Когда ЮНА отступила из Хорватии, ее личный состав подготовился к созданию новой армии боснийских сербов , поскольку боснийские сербы провозгласили Сербскую Республику Босния и Герцеговина 9 января 1992 года, в преддверии референдума о независимости Боснии и Герцеговины, который состоялся 29 февраля — 1 марта 1992 года. Референдум позже был использован в качестве предлога для Боснийской войны . [32] Боснийские сербы установили баррикады в столице, Сараево , и в других местах 1 марта, а на следующий день были зафиксированы первые жертвы войны в Сараево и Добое . В последние дни марта армия боснийских сербов начала обстрел Босански-Брод , [33] а 4 апреля Сараево подверглось нападению. [34] К концу года армия боснийских сербов, переименованная в армию Республики Сербской (ВРС) после провозглашения государства Республика Сербская , контролировала около 70% территории Боснии и Герцеговины. [35] Эта пропорция существенно не изменилась в течение следующих двух лет. [36] Хотя изначально война сталкивала боснийских сербов с несербским населением страны, к концу года она переросла в трехсторонний конфликт, поскольку началась хорватско-боснийская война . [37] Республика Сербская поддерживала РСК в ограниченной степени, которая время от времени совершала воздушные налеты из Баня-Луки и бомбардировала несколько городов в Хорватии. [38] [39]

Прелюдия

В ноябре 1994 года осада Бихача , театра военных действий в Боснийской войне, вступила в критическую стадию, когда VRS и ARSK были близки к захвату города Бихач у Армии Республики Боснии и Герцеговины (ARBiH). Это был стратегический район, и [40] с июня 1993 года Бихач был одним из шести безопасных районов Организации Объединенных Наций, созданных в Боснии и Герцеговине. [41]

Администрация Клинтона считала, что захват острова сербскими войсками усилит войну и приведет к гуманитарной катастрофе, большей, чем любая другая катастрофа в конфликте на тот момент. Среди Соединенных Штатов , Франции и Великобритании существовали разногласия относительно того, как защитить этот район. [40] [42] США призвали к авиаударам по ВРС, но французы и британцы выступили против, ссылаясь на проблемы безопасности и желание сохранить нейтралитет французских и британских войск, развернутых в составе СООНО в Боснии и Герцеговине. В свою очередь, США не желали вводить наземные войска. [43]

С другой стороны, европейцы признали, что США вольны предлагать военную конфронтацию с сербами, полагаясь на то, что европейские державы заблокируют любой такой шаг, [44] поскольку президент Франции Франсуа Миттеран препятствовал любому военному вмешательству, что значительно помогло сербам в их военных действиях. [45] Позиция Франции изменилась после того, как в мае 1995 года президентом Франции был избран Жак Ширак , [46] что заставило британцев также принять более агрессивный подход. [47]

Отказ сербам в захвате Бихача имел стратегическое значение для Хорватии, [48] и генерал Янко Бобетко , начальник хорватского Генерального штаба , считал, что потенциальное падение Бихача будет означать конец военных действий Хорватии. [49]

В марте 1994 года было подписано Вашингтонское соглашение , [49] положившее конец хорватско-боснийской войне и предоставившее Хорватии американских военных советников из Military Professional Resources Incorporated (MPRI). [50] [51] Участие США отражало новую военную стратегию, одобренную Биллом Клинтоном в феврале 1993 года. [52]

Поскольку эмбарго ООН на поставки оружия все еще действовало, MPRI была нанята якобы для подготовки HV к участию в программе НАТО « Партнерство ради мира » . MPRI обучала офицеров и персонал HV в течение 14 недель с января по апрель 1995 года. Также в нескольких источниках, [50] включая статью Лесли Уэйна в The New York Times и в различных сообщениях сербских СМИ, [53] [54] высказывались предположения , что MPRI также могла предоставлять Хорватии доктринальные консультации, планирование сценариев и разведывательные данные со спутника правительства США , [50] хотя MPRI, [55] американские и хорватские официальные лица отрицали подобные заявления. [56] [57] В ноябре 1994 года Соединенные Штаты в одностороннем порядке прекратили эмбарго на поставки оружия Боснии и Герцеговине, [58] фактически позволив HV снабжать себя, поскольку поставки оружия проходили через Хорватию. [59]

Генералы Кларк и Чосич беседуют на встрече
Хорватский бригадный генерал Крешимир Чосич и генерал-лейтенант армии США Уэсли Кларк обсуждают осаду Бихача 29 ноября 1994 года.

Вашингтонское соглашение также привело к серии встреч между хорватскими и американскими правительственными и военными чиновниками в Загребе и Вашингтоне, округ Колумбия. 29 ноября 1994 года хорватские представители предложили атаковать удерживаемую сербами территорию из Ливно в Боснии и Герцеговине, чтобы отвлечь часть сил, осаждающих Бихач, и предотвратить захват города сербами. Поскольку официальные лица США не дали ответа на предложение, хорватский генеральный штаб в тот же день приказал провести операцию «Зима 94» , которую должны были провести HV и Хорватский совет обороны (HVO) — основные военные силы Герцег-Боснии . Помимо содействия обороне Бихача, атака сместила линию соприкосновения HV и HVO ближе к маршрутам снабжения RSK. [49]

В 1994 году США, Россия , Европейский союз (ЕС) и ООН попытались заменить план Вэнса, который привел к появлению UNPROFOR. Они сформулировали план Z-4, предоставляющий сербским районам Хорватии существенную автономию. [60]

После многочисленных и часто несогласованных изменений в предложенном плане, включая утечку его черновых элементов в прессу в октябре, план Z-4 был представлен 30 января 1995 года. Ни Хорватии, ни RSK план не понравился. Хорватия была обеспокоена тем, что RSK может его принять, но Туджман понял, что Милошевич, который в конечном итоге примет решение за RSK, [61] не примет план из опасения, что он создаст прецедент для политического урегулирования в Косово — что позволит Хорватии принять план с малой вероятностью его реализации. [60] RSK отказалась получить, не говоря уже о том, чтобы принять, план. [62]

В декабре 1994 года Хорватия и RSK заключили экономическое соглашение о восстановлении автомобильных и железнодорожных связей, поставок воды и газа, а также использования части нефтепровода Adria . Хотя часть соглашения так и не была реализована, [63] участок автомагистрали Загреб-Белград, проходящий через территорию RSK около Окучани , и трубопровод были открыты. После смертельного инцидента, произошедшего в конце апреля 1995 года на недавно открытой автомагистрали, [64] Хорватия вернула себе всю территорию RSK в западной Славонии в ходе операции «Флэш» , [65] взяв под полный контроль территорию к 4 мая, через три дня после начала битвы. В ответ ARSK атаковала Загреб, используя ракеты M-87 Orkan с кассетными боеприпасами . [66] Впоследствии Милошевич отправил старшего офицера югославской армии командовать ARSK вместе с оружием, полевыми офицерами и тысячами сербов, родившихся в районе RSK, которые были насильно призваны ARSK. [67]

17 июля ARSK и VRS начали новую попытку захватить Бихач, расширив достижения, достигнутые в ходе операции Spider . Этот шаг предоставил HV шанс расширить свои территориальные завоевания от операции Winter '94, наступая из долины Ливно. 22 июля Туджман и президент Боснии Алия Изетбегович подписали Соглашение о разделении для взаимной обороны , разрешающее широкомасштабное развертывание HV в Боснии и Герцеговине. HV и HVO быстро отреагировали посредством операции Summer '95 ( хорв . Ljeto '95 ), захватив Босанско Грахово и Гламоч 28–29 июля. [68] Атака отвлекла некоторые подразделения ARSK от Бихача, [68] [69] но не так много, как ожидалось. Однако это поставило ХВ в превосходное положение, [70] поскольку оно изолировало Книн от Республики Сербской, а также от Югославии . [71]

В конце июля и начале августа было предпринято еще две попытки возродить план Z-4 и экономическое соглашение 1994 года. Переговоры, предложенные 28 июля, были проигнорированы RSK, и 3 августа в Женеве состоялись последние отчаянные переговоры . Они быстро сорвались, поскольку Хорватия и RSK отвергли компромисс, предложенный Торвальдом Столтенбергом , специальным представителем Генерального секретаря ООН , по сути, призывая к дальнейшим переговорам в более поздний срок. Кроме того, RSK отклонила ряд хорватских требований, включая требование разоружиться, и снова не одобрила план Z-4. Переговоры были использованы Хорватией для подготовки дипломатической почвы для предстоящей операции «Шторм», [72] планирование которой было завершено во время встречи Туджмана и военных командиров на островах Бриони 31 июля. [73]

В конце июля HV начала масштабную мобилизацию , вскоре после того, как 15 июля генерал Звонимир Червенко стал новым начальником Генерального штаба. [74] В 2005 году хорватский еженедельный журнал Nacional сообщил, что США активно участвовали в подготовке, мониторинге и начале операции «Шторм», что зеленый свет от президента Клинтона был передан военным атташе США в Загребе, а операции передавались в режиме реального времени в Пентагон . [75]

Боевой порядок

Карта зон ответственности корпусов HV и ARSK по состоянию на 4 августа 1995 г.
Первоначальные зоны ответственности корпуса в операции «Шторм»
  ВН ,  АРСК
В Боснии и Герцеговине:
  ХВ/ ХВО ,  ВРС /АРСК ,  АРБиГ /ХВО ,  АПВБ

Оперативный план HV был изложен в четырех отдельных частях, обозначенных как Storm-1 — 4, которые были распределены по различным корпусам в зависимости от их индивидуальных зон ответственности (ЗО). Каждый план был запланирован на четыре-пять дней. [74] Силы, которые HV выделил для атаки на RSK, были организованы в пять армейских корпусов: Корпус Сплит , Госпич , Карловац , Загреб и Беловар . [76] Шестая зона была выделена хорватской специальной полиции внутри ЗО Корпуса Сплит, [77] недалеко от границы с Корпусом Госпич. [78] Корпусу Сплит, расположенному на крайнем юге театра военных действий и командовавшему генерал-лейтенантом Анте Готовиной , был назначен план Шторм-4, который был основным компонентом операции Шторм. [77] Корпус Сплит отдал приказы о битве, используя вместо этого название Козяк-95, что не было необычной практикой. [79] 30-тысячному корпусу Сплита противостоял 10-тысячный 7-й корпус Северной Далмации ARSK, [77] со штаб-квартирой в Книне и под командованием генерал-майора Слободана Ковачевича. [78] 3100 человек специальной полиции, развернутой на горе Велебит на левом фланге корпуса Сплита, напрямую подчинялись Генеральному штабу HV под командованием генерал-лейтенанта Младена Маркача . [80]

Корпус HV Gospić численностью 25 000 человек был назначен компонентом операции Storm-3, [81] слева от особой полицейской зоны. Им командовал бригадный генерал Мирко Норач , а противостоял ему 15-й корпус Lika ARSK со штаб-квартирой в Коренице под командованием генерал-майора Стевана Шево. [82] Корпус Lika, состоящий примерно из 6 000 солдат, был зажат между корпусом HV Gospić и ARBiH в бихачском кармане в тылу ARSK, образуя широкую, но очень неглубокую область. 5-й корпус ARBiH разместил в этой зоне около 2 000 солдат. Корпус Госпича, которому был отведен 150-километровый (93 мили) участок фронта, получил задачу разрезать РСК пополам и соединиться с АРБиГ, в то время как АРБиГ получила задачу сковать силы АРСК, которые находились в контакте с Бихачским котлом. [81]

Корпус HV Karlovac под командованием генерал-майора Миленко Црняца на левом фланге корпуса Gospić прикрывал район от Огулина до Карловаца, включая Кордун, [83] и выполнял план Storm-2. Корпус состоял из 15 000 солдат и был призван сковывать силы ARSK в этом районе, чтобы защитить фланги корпуса Zagreb и Gospić. [84] Он имел передовой командный пункт в Огулине и противостоял 21-му корпусу ARSK Kordun со штаб-квартирой в Петровой Горе , [83] состоящему из 4000 солдат в зоне ответственности (одна из его бригад противостояла корпусу Zagreb). [84] Первоначально 21-м корпусом Кордуна командовал полковник Велько Босанац, но вечером 5 августа его сменил полковник Чедо Булат. Кроме того, в этом районе находилась основная часть Корпуса специальных подразделений ARSK под командованием генерал-майора Милорада Ступара. [83] Корпус специальных подразделений ARSK насчитывал 5000 человек, в основном противостоя Бихачскому карману в начале операции «Шторм». Бронетехника и артиллерия ARSK в зоне ответственности превосходили численностью HV. [84]

Корпус HV Zagreb, назначенный на план Storm-1, первоначально под командованием генерал-майора Ивана Басараца, на левом фланге корпуса Karlovac, был развернут на трех основных направлениях атаки — в направлении Глины , Петринья и Хрватской Костайницы . Ему противостоял 39-й корпус ARSK Banija со штаб-квартирой в Глине и под командованием генерал-майора Слободана Тарбука. [85] Корпусу Zagreb было поручено обойти Петринью, чтобы нейтрализовать артиллерию и ракеты ARSK, потенциально нацеленные на хорватские города, и нанести вторичный удар из Суньи в направлении Хрватской Костайницы. Их вторичная миссия была скомпрометирована, когда батальон специальной полиции и 81-й гвардейский батальон, которые планировали возглавить наступление, были развернуты в другом месте, что заставило внести изменения в план. Корпус Загреба состоял из 30 000 солдат, в то время как ARSK имел 9 000 напротив них и около 1 000 солдат ARBiH в Бихачском кармане в их тылу. В начале операции «Шторм» около 3 500 солдат ARSK находились в контакте с ARBiH. [86] Корпус HV Bjelovar, на левом фланге корпуса Загреба, прикрывая территорию вдоль реки Уна , имел передовой командный пункт в Новске . Корпусом командовал генерал-майор Лука Джанко. Напротив корпуса Bjelovar находилась часть корпуса ARSK Banija. Корпус Bjelovar был включен в атаку 2 августа и поэтому не получил отдельного плана операции. [87]

ARSK разделила свои силы в этом районе на две части, подчинив корпуса «Северная Далмация» и «Лика» Генеральному штабу ARSK, а остальные объединив в оперативную группу «Кордун» под командованием генерал-лейтенанта Миле Новаковича . Территориально дивизия соответствовала северному и южному секторам охраняемых ООН территорий. [88]

Оценки общего числа войск, развернутых воюющими сторонами, значительно различаются. Хорватские силы оцениваются от менее 100 000 до 150 000 человек, [65] [89] но большинство источников называют цифру около 130 000 человек. [90] [91] Численность войск ARSK в секторах Север и Юг оценивалась HV до операции «Шторм» примерно в 43 000 человек. [92] Более подробные оценки HV численности личного состава отдельных корпусов ARSK указывают на 34 000 солдат, [93] в то время как сербские источники указывают на 27 000 человек. [94] Расхождение обычно отражается в литературе как оценка около 30 000 солдат ARSK. [90] АРБиГ развернула около 3000 солдат против позиций ARSK около Бихача. [84] В конце 1994 года Автономная провинция Западной Боснии (APWB) под руководством Фикрета Абдича — полоска земли к северо-западу от Бихача между ее союзником РСК и анклавом — командовала 4000–5000 солдат, которые были развернуты к югу от Велика-Кладуши против сил АРБиГ. [95]

Хронология операции

4 августа 1995 г.

Операция «Шторм» началась в 5 часов утра 4 августа 1995 года, когда скоординированные атаки были выполнены разведывательными и диверсионными отрядами совместно с авиаударами хорватских ВВС (CAF), направленными на нарушение командования, управления и связи ARSK . [97] Миротворцы ООН, известные как Операция ООН по восстановлению доверия (UNCRO), [98] были уведомлены за три часа до атаки, когда начальник штаба Туджмана Хрвое Шаринич позвонил командующему UNCRO, французскому генералу армии Бернару Жанвье. Кроме того, каждый корпус HV уведомил сектор UNCRO на своем пути об атаке, запросив письменные подтверждения получения информации. UNCRO передал информацию в RSK, [99] подтвердив предупреждения, полученные RSK от Генерального штаба югославской армии накануне. [100]

Сектор Юг

Машинописный и подписанный приказ
Приказ Высшего совета обороны РСК об эвакуации гражданского населения из района Книна

В зоне защиты корпуса «Сплит» в 5 часов утра 7-я гвардейская бригада двинулась на юг от Босанско Грахово к возвышенности перед Книном после периода артиллерийской подготовки. Двигаясь против 3-й боевой группы ARSK , состоящей из элементов корпуса Северной Далмации и полиции RSK, 7-я гвардейская достигла своих целей на день и позволила 4-й гвардейской бригаде атаковать. Оперативная группа HV Sinj (OG) на левом фланге двух бригад присоединилась к атаке, и 126-й полк самообороны захватил Уништу , получив контроль над районом, выходящим на дорогу Синь–Книн. 144-я бригада и 6-й полк самообороны также отбросили силы ARSK. Подразделения OG «Шибеник» столкнулись с 75-й моторизованной бригадой ARSK и частью 2-й пехотной бригады корпуса Северной Далмации ARSK. Там 142-й и 15-й полки самообороны добились незначительного прогресса в районе между Кркой и Дрнишем , в то время как 113-я пехотная бригада продвинулась немного дальше на своем левом фланге, к Чисте Велика. В районе Задарского ОГ 134-й полк самообороны (без своего 2-го батальона) не смог продвинуться, в то время как 7-й полк самообороны и 112-я бригада HV добились небольшого успеха против 92-й моторизованной и 3-й пехотной бригад ARSK в Бенковаце . На Велебите 2-й батальон 9-й гвардейской бригады, усиленный ротой 7-го полка самообороны, и 2-й батальон 134-го полка самообороны встретили упорное сопротивление, но продвинулись достаточно далеко, чтобы обеспечить использование дороги Обровац - Свети Рок . В 16:45 президент RSK Милан Мартич принял решение об эвакуации населения из районов Северной Далмации и Лики . [101] [102] По словам генерал-майора RSK Милисава Секулича, Мартич отдал приказ об эвакуации, надеясь уговорить Милошевича и международное сообщество помочь RSK. [103] Тем не менее, эвакуация была распространена на все сектора Север и Юг, за исключением региона Кордун. [104] Вечером Главный штаб ARSK переместился из Книна в Срб , [101] примерно на 35 километров (22 мили) к северо-западу. [105]

В 5 утра хорватская специальная полиция продвинулась к перевалу Мали Алан на Велебите, встретив сильное сопротивление со стороны 4-й легкой бригады корпуса ARSK Lika и частей 9-й моторизованной бригады. Перевал был захвачен в 13:00, а деревня Свети Рок была захвачена около 5 часов вечера. Специальная полиция продвинулась дальше за Мали Алан, встретив еще большее сопротивление в 9 часов вечера, а затем расположившись лагерем до 5 утра. 9-я моторизованная бригада ARSK отступила в Удбину после того, как была вытеснена со своих позиций на Велебите. Утром специальная полиция захватила Ловинац , Грачац и Медак . [106]

В зоне ответственности корпуса Госпича 138-й полк самообороны и 1-й батальон 1-й гвардейской бригады начали утром атаку на восток в районе Мала Капела , встретив сильное сопротивление 70-й пехотной бригады ARSK. Остальная часть 1-й гвардии присоединилась около полуночи. 133-й полк самообороны атаковал восточнее Оточаца , в направлении Врховине , пытаясь окружить 50-ю пехотную бригаду ARSK и части 103-й пехотной бригады ARSK в клещевом движении . Несмотря на то, что полк продвигался вперед, он не смог достичь своей цели на день. На правом фланге полка 128-я бригада HV продвигалась вместе с 3-м батальоном 8-го полка самообороны и прорезала дорогу Врховине–Кореница. Остальная часть 9-й гвардейской бригады, основная часть 118-го полка самообороны HV и 111-й пехотной бригады продвигались на восток от Госпича и Лички-Осика, встречая очень сильное сопротивление 18-й пехотной бригады ARSK. В результате этих неудач корпус Госпича завершил день, не достигнув поставленных перед ним целей. [107]

Сектор Север

В районе Огулина в зоне ответственности корпуса HV Karlovac 99-я бригада, усиленная ротой Saborsko 143-го полка самообороны , двинулась в направлении Плашки в 5 утра, но силы были остановлены и повернуты назад в беспорядке к 6 вечера. 143-й полк самообороны продвигался от Йосипдола к Плашки, встречая минные поля и сильное сопротивление ARSK. Его подразделения соединились с 14-м полком самообороны, продвигаясь через Барилович в направлении Слуня . Около города Карловац 137-й полк самообороны развернул четыре разведывательные группы около полуночи 3-4 августа, за которыми последовала артиллерийская подготовка и форсирование реки Корана в 5 утра. Наступление встретило ожесточенное сопротивление 13-й пехотной бригады ARSK, но к концу дня плацдарм был стабилен. 110-й полк самообороны, усиленный ротой 137-го полка самообороны, продвинулся на восток к дороге, ведущей на юг от Карловаца к Войничу и Слуню, где он встретил сильное сопротивление и понес новые потери от мин, что деморализовало подразделение и помешало его дальнейшему продвижению. Кроме того, приданная рота 137-го полка самообороны и 104-я бригада не смогли обеспечить фланги полка. 104-я бригада попыталась пересечь реку Купа в 5 утра, но потерпела неудачу и отступила на исходную позицию к 8 утра, после чего была перемещена на плацдарм, созданный 110-м полком самообороны. Рота 99-й бригады была придана 143-му полку самообороны для операций на следующий день, а боевая группа численностью 250 человек была выведена из бригады и подчинена непосредственно корпусу Карловаца. [108]

В районе корпуса Загреб HV переправились через реку Купа в двух точках по направлению к Глине — в Покупско и около него , используя 20-й полк самообороны и 153-ю бригаду. Обе переправы создали плацдармы, хотя основная часть подразделений была вынуждена отступить, поскольку ARSK контратаковала — только батальон 153-й бригады и элементы 20-го полка самообороны удержали свои позиции. Переправы побудили Генеральный штаб ARSK отдать приказ 2-й бронетанковой бригаде Корпуса специальных подразделений выдвинуться из Слуня к плацдармам, [109] поскольку наступление HV угрожало жизненно важной дороге в Глине. [84] 2-й гвардейской бригаде HV и 12-му полку самообороны было поручено быстро захватить Петринью у 31-й моторизованной бригады ARSK в клещевом движении. [109] Первоначальный план, включающий удары в шести-семи километрах (от 3,7 до 4,3 миль) к югу от Петринья, был изменен Басарацем на прямой штурм города. [77] На правом фланге полк вскоре был остановлен минными полями и вынужден отступить, в то время как основная часть 2-й гвардейской бригады продвигалась, пока не дрогнула после потери командира роты и пяти солдат. Остальная часть 2-й гвардейской бригады — усиленная 2-м батальоном, элементами 12-го полка внутренней гвардии, 5-го противотанкового артиллерийского дивизиона и 31-го инженерного батальона — сформировала тактическую группу 2 (TG2), действующую на левом фланге атаки. TG2 наступала из Мошченицы , на небольшом расстоянии от Петринья, но была остановлена ​​после того, как командир 2-го батальона и шесть солдат были убиты. 31-я моторизованная бригада ARSK также запаниковала, но сумела стабилизировать оборону, получив подкрепление. 57-я бригада HV продвигалась к югу от Петринья, намереваясь достичь дороги Петринья–Хрватска Костайница, но наткнулась на минное поле, где командир бригады был убит, в то время как 101-я бригада в ее тылу пострадала от сильного артиллерийского огня и потерь. В районе Сунья 17-й полк самообороны и рота 151-й бригады безуспешно атаковали 26-ю пехотную бригаду ARSK. Позже в тот же день отдельная атака остальной части 151-й бригады также не увенчалась успехом. 103-я бригада HV продвинулась к железной дороге Сунья– Сисак , но была вынуждена отступить под сильным огнем. Загребский корпус не смог выполнить ни одной задачи первого дня. Это было связано с нехваткой личного состава, и в результате корпус запросил мобилизацию 102-й бригады и 1-го и 21-го полков самообороны. 2-я гвардейская бригада была усилена 1-м батальоном 149-й бригады, ранее находившейся в резерве в Иванич-Граде . [109]

В зоне ответственности корпуса Беловар два батальона 125-го полка самообороны пересекли реку Сава около Ясеноваца , захватили плацдарм для отстающих подразделений HV и двинулись в направлении Хрватска Дубица . За двумя батальонами следовали дополнительная рота того же полка, батальон 52-го полка самообороны, 265-я разведывательная рота и, наконец, боевая группа 24-го полка самообороны. Разведывательный взвод 52-го полка самообороны пересек реку Сава в Республике Сербской, создал плацдарм для двух пехотных рот и впоследствии разрушил дорогу Босанска Дубица - Градишка , прежде чем вернуться на хорватскую землю. Подразделения корпуса Беловар достигли окраин Хрватска Дубица до наступления темноты. Той ночью город Хрватска Дубица был оставлен войсками ARSK и гражданским населением. Они бежали на юг через реку Сава в Боснию и Герцеговину. [110]

5 августа 1995 г.

Сектор Юг

Франьо Туджман и несколько офицеров хорватской армии на фотосессии
Туджман и Шушак посещают Книнскую крепость 6 августа. Среди офицеров на фотографии генерал-лейтенант Готовина и бригадные генералы Иван Кораде и Дамир Крстичевич (командиры 7-й и 4-й гвардейских бригад) справа от Туджмана, а также бригадиры Рахим Адеми и Анте Котроманович слева от Шушака.

HV не продвигался к Книну в ночь с 4 на 5 августа, когда Генеральный штаб ARSK приказал батальону 75-й моторизованной бригады расположиться к северу от Книна. Корпус ARSK North Dalmatian становился все более нескоординированным, поскольку 4-я гвардейская бригада HV продвигалась на юг к Книну, защищая правый фланг 7-й гвардейской бригады. Последняя встретила небольшое сопротивление и вошла в город около 11 утра. Генерал-лейтенант Иван Чермак был назначен командиром недавно созданного корпуса HV Knin. Sinj OG выполнил свои задачи, захватив Козяк и Врлику , и встретил небольшое сопротивление, поскольку 1-я легкая бригада ARSK распалась, отступив к Книну, а затем к Лике. К 8 часам вечера подразделения OG Шибеника продвинулись к Поличнику (113-я бригада), Джеврске (15-й полк самообороны) и захватили Дрниш (142-й полк самообороны), в то время как 75-я моторизованная бригада ARSK отступила к Срб и Босански-Петровацу вместе с 3-й пехотной и 92-й моторизованной бригадами, оставив подразделения OG Задара без особого сопротивления. 7-й полк самообороны захватил Бенковац, в то время как 112-я бригада вошла в Смилчич , а части 9-й гвардейской бригады достигли Оброваца. [111]

138-й полк самообороны и 1-я гвардейская бригада продвинулись к Личке Ясенице, последняя продолжила наступление в направлении Саборско, а 2-й батальон 119-й бригады HV прибыл в этот район вечером. HV усилил 133-й полк самообороны батальоном 150-й бригады, что позволило полку достичь своих целей предыдущего дня, частично окружив силы ARSK во Врховине. 154-й полк самообороны был мобилизован и развернут в районе Личко Лешче . 9-я гвардейская бригада (без своего 2-го батальона) продвинулась к авиабазе Удбина, откуда силы ARSK начали эвакуироваться. 111-я бригада и 118-й полк самообороны также продвинулись немного вперед, соединившись за линиями ARSK. [112]

Сектор Север

143-й полк самообороны двинулся к Плашки, захватив его тем же вечером, в то время как 14-й полк самообороны захватил Примишле, в 12 километрах (7,5 миль) к северо-западу от Слуня. В 0:30 утра 13-я пехотная бригада ARSK и рота 19-й пехотной бригады контратаковали на плацдарме Корана, заставив большую часть 137-го полка самообороны запаниковать и бежать через реку. Один взвод полка остался, но войска ARSK не воспользовались возможностью уничтожить плацдарм. Утром полк снова занял плацдарм, усиленный боевой группой численностью 350 человек, привлеченной из 104-й бригады (включая танковый взвод и системы залпового огня ), и ротой 148-й бригады из оперативного резерва корпуса Карловац. Полку и боевой группе удалось расширить плацдарм в направлении дороги Карловац–Слунь. 110-й полк самообороны снова атаковал южнее Карловаца, но был отбит подготовленной обороной ARSK. Той ночью корпус Карловаца решил перебросить части 110-го полка самообороны и 104-й бригады на плацдарм Корана, в то время как 13-я пехотная бригада ARSK отступила на правый берег Кораны в район, простирающийся примерно на 30 километров (19 миль) к северу от Слуня. [113]

Корпус Загреба не добился практически никакого прогресса на второй день битвы. Часть 2-й гвардейской бригады получила приказ двигаться в сторону Глины, а 20-й полк домашней гвардии продвинулся скромно, в то время как 153-я бригада оставила свой плацдарм. В районе Петринья HV постепенно продвигалась вперед, но в некоторых районах была отброшена назад контратакой ARSK. Результаты были обращены вспять со значительными потерями из-за возобновления наступления 2-й гвардейской бригады. Командир корпуса Загреба был заменен генерал-лейтенантом Петаром Стипетичем по приказу президента Туджмана. HV перенаправила 102-ю бригаду на движение в Глину, а 57-я бригада была усилена 2-м батальоном 149-й бригады. 145-я бригада была перемещена из Поповачи в район Сунья, где 17-й полк самообороны и 151-я бригада совершили небольшое продвижение в район, удерживаемый АРСК. [114]

В зоне ответственности корпуса «Беловар» Хрватска-Дубица была захвачена 52-м и 24-м полками самообороны, наступавшими с востока, и 125-м полком самообороны, приближавшимся с севера. 125-й полк самообороны занял гарнизон города, в то время как 52-й полк самообороны двинулся на северо-запад к ожидаемым позициям корпуса «Загреб», но задержки корпуса «Загреб» помешали любому соединению. 24-й полк самообороны продвинулся примерно на четыре километра (2,5 мили) в направлении Хрватска-Костайница, когда его остановили войска ARSK. В ответ корпус вызвал батальон и разведывательный взвод 121-го полка самообороны из Нова-Градишки, чтобы помочь в продвижении к городу. [115] 505-я и 511-я горные бригады АРБиГ продвинулись на север к Двору и вступили в бой с 33-й пехотной бригадой АРСК — единственным резервным подразделением корпуса Баниджа. [116]

6 августа 1995 г.

Генералы Марекович и Дудакович пожимают друг другу руки.
Генерал-лейтенант HV Мариан Марекович (слева) приветствует генерал-лейтенанта АРБиГ Атифа Дудаковича (справа) в Тржачка Раштела, 6 августа, после снятия осады Бихача .

6 августа HV провела зачистки в районах вокруг Оброваца, Бенковаца, Дрниша и Врлики, когда президент Туджман посетил Книн. [117] После обеспечения своих целей на Велебите или около него, специальная полиция была развернута в пешем порядке за линиями ARSK, чтобы воспрепятствовать передвижению войск ARSK там, захватив стратегические перекрестки в деревнях Брувно в 7 утра и Отрич в 11 утра [118]

В полночь части 501-й и 502-й горных бригад АРБиГ двинулись на запад от Бихача против скелетных сил корпуса ARSK Lika, которые остались позади с начала битвы. 501-я продвинулась примерно на 10 километров (6,2 мили) вглубь хорватской территории, к Личко Петрово Село и Плитвицким озерам к 8 утра. 502-я захватила радар и коммуникационный пункт ARSK на горе Плешивица и двинулась к Коренице, где была остановлена ​​подразделениями ARSK. 1-я гвардейская бригада HV достигла Раковицы и к 11 часам утра соединилась с 5-м корпусом Боснии и Герцеговины в районе Дрежник Град [119]. Ее поддерживали 119-я бригада и батальон 154-го полка самообороны, дислоцированные в районах Тржачка Раштела и Личко Петрово Село. [120] Днем в Тржачка Раштела состоялась церемония соединения для представителей СМИ. [121] 138-й полк самообороны полностью окружил Врховине, который к концу дня был захвачен 8-м и 133-м полками самообороны, усиленными батальоном 150-й бригады. 128-я бригада HV вошла в Кореницу, в то время как 9-я гвардейская бригада продолжила движение в направлении Удбины. [120]

143-й полк самообороны продвинулся к Брочанацу , где соединился с 1-й гвардейской бригадой. Оттуда полк продолжил движение к Слуню в сопровождении подразделений 1-й гвардейской бригады и 14-го полка самообороны, захватив город в 15:00. Наступление 14-го полка самообороны поддерживалось 148-й бригадой, охранявшей его фланги. 13-я пехотная бригада ARSK отступила из Слуня вместе с гражданским населением, двигаясь на север в направлении Топуско . Атака 137-го полка самообороны и подразделений различных подразделений, усиливавших его, расширила плацдарм и соединила его с 14-м полком самообороны в Велюне, в 18 километрах (11 милях) к северу от Слуня. Остальная часть 149-й бригады (без 1-го батальона) была переведена из Загребского корпуса в Карловацкий корпус для усиления 137-го полка самообороны. [122] В 11 часов утра было достигнуто соглашение между ARSK и гражданскими властями в Глине и Вргинмосте , обеспечивающее эвакуацию мирных жителей из этого района. [123] 502-я горная бригада АРБиГ также двинулась на север, окружив столицу APWB Велика-Кладушу с запада и захватив город к концу дня. [124]

TG2 двинулся к Петрине около 7 утра после интенсивной артиллерийской подготовки. 12-й полк самообороны вошел в город с запада и впоследствии был назначен гарнизоном Петринья и его окрестностей. После потери Петринья в пользу HV основная часть корпуса ARSK Banija начала отступать к Двору . 57-я бригада HV продвигалась вперед, преодолевая слабое сопротивление, и взяла под контроль дорогу Петринья–Хрватска Костайница. В ночь с 6 на 7 августа 20-й полк самообороны при поддержке хорватской полиции и подразделений 153-й бригады захватил Глину, несмотря на сильное сопротивление. Затем 153-я бригада заняла позиции, которые позволили продолжить наступление к деревне Мая в координации со 2-й гвардейской бригадой, которая двигалась на юг от Петринья в направлении Зринской горы, проводя зачистки. 140-й полк самообороны окружил 2-ю гвардейскую бригаду на северном склоне Зринской горы, в то время как 57-я бригада захватила Уметич . 103-я и 151-я бригады, а также 17-й полк самообороны двинулись в сторону Хрватской Костайницы, с добавлением батальона 145-й бригады HV, который должен был прибыть тем же днем. Около полудня 151-я бригада соединилась с подразделениями корпуса Беловара на дороге Сунья–Хрватская Дубица. После этого им было поручено обеспечить безопасность дорог в этом районе. [125]

Захватив Глину, HV заперли большую часть корпуса ARSK Kordun и около 35 000 эвакуирующихся гражданских лиц в районе Топуско, что побудило его командира запросить защиту у UNCRO. 1-я гвардейская бригада, приближавшаяся к Топуско из Войнича, получила приказ вступить в бой с корпусом ARSK Kordun, но приказ был отменен в полночь начальником Генерального штаба HV. Вместо этого корпусу Zagreb было поручено подготовить подразделение численностью в бригаду для сопровождения безоружных лиц и офицеров и унтер-офицеров ARSK с личным оружием во Двор и позволить им перейти в Боснию и Герцеговину. На основании информации, полученной от войск ООН, считалось, что силы ARSK в Бановине собирались сдаться. [126]

Батальон 121-го полка самообороны вошел в Хорватскую Костайницу, в то время как боевая группа 24-го полка самообороны обеспечивала государственную границу за ними. 52-й полк самообороны соединился с корпусом Загреба, а затем повернул на юг к городу, достигнув его тем же вечером. Захват Хорватской Костайницы ознаменовал выполнение всех задач корпуса Беловара. [127]

7 августа 1995 г.

1- я хорватская гвардейская бригада ( 1. hrvatski gardijski zdrug - HGZ) прибыла в район Книна, чтобы соединиться с частями 4-й, 7-й и 9-й гвардейских бригад, которым было поручено наступление на север на следующий день. Командование корпуса Split также переместилось в Книн. [128] Хорватская специальная полиция проследовала в Горни-Лапац и Донни-Лапац, прибыв к 14:00 и завершив границу между зонами ответственности корпусов Gospić и Split. Хорватская специальная полиция также установила контакт с 4-й гвардейской бригадой в Отриче и подразделениями корпуса Gospić в Удбине к 15:00. К 19:00 батальон специальной полиции достиг границы около Кулен-Вакуфа , обеспечив безопасность района. [129]

Утром 9-я гвардейская бригада (без 2-го батальона) захватила Удбину, где соединилась с 154-м полком ополчения, наступавшим с противоположной стороны Крбава-Поле (хорв. Polje или карстовое поле ). К концу дня задачи операции «Шторм», поставленные перед корпусом Госпича, были выполнены. [130]

Передовой командный пункт Генерального штаба HV был перемещен из Огулина в Слунь, и он принял на себя прямое командование 1-й гвардейской бригадой, 14-м полком самообороны и 99-й бригадой. 14-й полк самообороны обеспечил район Слуня и развернулся на левом берегу Кораны, чтобы соединиться с наступающей специальной полицией Карловаца. Подразделения полка и 99-й бригады обеспечили государственную границу в этом районе. 1-я гвардейская бригада продвигалась к Кордуну, в то время как Карловацкий корпус переориентировал свою главную ось атаки. 110-й полк самообороны и подразделения 104-й бригады достигли в значительной степени безлюдного Войнича в начале дня, за ними последовали 1-я гвардейская бригада, 143-я бригада самообороны и 137-й полк самообороны. Другие подразделения HV присоединились к ним к вечеру. [131]

2-я гвардейская бригада продвигалась от Майи к Двору, но была остановлена ​​примерно в 25 километрах (16 милях) подразделениями ARSK, прикрывавшими отход ARSK и гражданских лиц к городу. Подразделения бригады проводили зачистки в этом районе. 33-я пехотная бригада ARSK удерживала автомобильный мост во Дворе, который соединял ARSK и Республику Сербскую через реку Уна. Бригада была подавлена ​​5-м корпусом АРБиГ и отступила к югу от Уны, в то время как 13-я пехотная бригада ARSK и гражданские лица из Кордуна приближались к Двору. Подразделения 17-го полка самообороны и 145-й и 151-й бригад HV достигли Двора через Хрватска-Костайницу и вступили в контакт с 13-й пехотной бригадой ARSK и подразделениями 24-й пехотной и 2-й бронетанковой бригад ARSK, которые отступили из Глины. [124] [132] Поскольку ожидаемая капитуляция корпуса ARSK Kordun не состоялась, HV было приказано возобновить бой. [126] Несмотря на крупные очаги сопротивления, министр обороны Хорватии Гойко Шушак объявил об окончании основных операций в 18:00, [124] спустя 84 часа после начала боя. [133]

8–14 августа 1995 г.

8 августа 4-я и 7-я гвардейские бригады, 2-й батальон 9-й гвардейской бригады и 1-й HGZ продвинулись на север к Личке-Калдрме и границе Боснии и Герцеговины, уничтожив последний крупный очаг сопротивления ARSK в Доньи-Лапаце и районе Srb к 8 часам вечера [134] и выполнив все задачи корпуса Split в рамках операции «Шторм». [128] После захвата Войнича основная часть подразделений корпуса Karlovac получила задачу по зачистке своей зоны ответственности. [135] Подразделения 2-й гвардейской бригады достигли хорватской границы к юго-западу от Двора, где шли бои за полный контроль над городом, и соединились с 5-м корпусом ARBiH. [136]

Когда Туджман отдал приказ о прекращении военных действий в тот же день, корпус ARSK Kordun принял капитуляцию. Переговоры об условиях капитуляции состоялись в тот же день в 13:20 на командном пункте украинских войск UNCRO в Глине, а документ о капитуляции был подписан в 14:00 в Топуско. Хорватию представлял генерал-лейтенант Стипетич, в то время как RSK представляли Булат, командующий корпусом ARSK Kordun, и министр внутренних дел Тошо Паич. Условия капитуляции предусматривали сдачу оружия, за исключением личного оружия офицеров, на следующий день и эвакуацию лиц из Топуско через Глину, Сисак и автомагистраль Загреб-Белград в Сербию под защитой хорватской военной и гражданской полиции. [137]

9 августа спецназ сдал свои позиции HV, пройдя более 150 километров (93 мили) пешком за четыре дня. [129] 1-я гвардейская бригада, а затем и другие подразделения HV вошли в Вргинмост. 110-й и 143-й полки самообороны провели зачистку вокруг Вргинмоста и Ласиньи . 137-й полк самообороны провел зачистку в районе Войнича, а 14-й полк самообороны сделал то же самое в районах Слунь, Цетинград и Раковица. [138] HV захватили Двор поздно вечером, вскоре после того, как гражданские лица закончили эвакуацию. Позднее многочисленным подразделениям самообороны HV было поручено провести дальнейшие зачистки. [136]

10 августа 57-я бригада HV достигла хорватской границы к югу от Гвозданско , в то время как части 2-й гвардейской бригады достигли Двора, а 12-й полк внутренней гвардии захватил Матиевичи, к югу от Двора, на хорватской границе. Корпус Загреба сообщил, что вся национальная граница в его зоне ответственности была защищена и все цели операции «Шторм» были достигнуты. Зачистка в Бановине продолжалась до 14 августа, и специальные полицейские подразделения присоединились к операциям в горах Зринска Гора и Петрова Гора. [139]

Операции ВВС

Истребитель МиГ-21 на рулении
Большинство миссий CAS во время операции «Шторм» выполняли самолеты МиГ-21 .

4 августа 1995 года CAF имели в своем распоряжении 17 МиГ-21 , пять ударных и девять транспортных вертолетов, три транспортных самолета и два разведывательных самолета. В тот первый день операции тринадцать МиГ-21 были использованы для уничтожения или выведения из строя шести целей в зонах ответственности корпусов Госпич и Загреб, ценой одного серьезно поврежденного и трех легко поврежденных самолетов. В тот же день три Ми-8 были использованы для медицинской эвакуации . [140] Самолеты ВМС США EA-6B и F/A-18, патрулирующие в рамках операции Deny Flight, обстреляли позиции зенитных ракет (ЗРК) ARSK в Удбине и Книне, когда радары ЗРК захватили самолеты. [141] Некоторые источники утверждают, что они были развернуты в качестве сдерживающего фактора, поскольку войска ООН попали под огонь HV, [142] а в последующем докладе Совета Безопасности ООН отмечается только, что развертывание было результатом ухудшения военной ситуации и, как следствие, низкого уровня безопасности миротворцев в этом районе. [143] Также 4 августа 105-я авиационная бригада RSK , базирующаяся в Удбине, развернула вертолеты против хорватской специальной полиции на горе Велебит и против целей в районе Госпича, но практически безрезультатно. [140]

5 августа ВВС RSK начали эвакуацию на аэродром Залужани около Баня-Луки, завершив эвакуацию в тот же день. В то же время CAF направили 11 МиГ-21 для удара по объекту связи и складу, а также по пяти другим военным позициям по всей RSK. В тот же день CAF также направили Ми-24 для атаки на бронетанковые подразделения ARSK около Сисака и пять Ми-8 для транспортировки раненых и перемещения войск и грузов. Пять МиГ-21 CAF получили легкие повреждения в ходе этого процесса. На следующий день самолеты нанесли удар по командному пункту ARSK, мосту и по меньшей мере четырем другим целям около Карловаца и Глины. Ми-24 был направлен в район Слуня для атаки на танки ARSK, в то время как три Ми-8 перевозили раненых и припасы. Дополнительная пара МиГ-21 была развернута для патрулирования воздушного пространства над Иванич-Градом и перехвата двух истребителей боснийских сербов, но им не удалось сделать это из-за тумана в этом районе и их низкой высоты полета. [140] Самолетам VRS впоследствии удалось нанести удар по химическому заводу Petrokemija в Кутине . [144]

7 августа два самолета ВВС VRS атаковали деревню в районе Нова Градишка, к северу от реки Сава — международной границы в этом районе. [145] CAF бомбили командный пункт ARSK, склад и несколько танков около Босански-Петроваца. [140] Самолеты CAF также нанесли удар по колонне сербских беженцев около Босански-Петроваца, убив девять человек, включая четверых детей. [146] Хорватия отрицает, что нападала на мирных жителей. [147] 8 августа CAF выполнили свои последние боевые вылеты в ходе операции, нанеся удары по танкам и бронетехнике между Босански-Нови и Приедором, и два ее МиГ-21 были повреждены. [140] В тот же день военные наблюдатели ООН, размещенные на хорватских аэродромах, заявили, что CAF атаковали военные цели и мирных жителей в районе Двора, [144] где колонны беженцев смешивались с ARSK, перевозившими тяжелое оружие и большое количество боеприпасов. [148] В целом, ВВС «Кактуса» выполнили 67 вылетов непосредственной авиационной поддержки , три боевых вертолетных вылета , семь разведывательных, четыре боевых патрульных и 111 вылетов транспортных вертолетов во время операции «Шторм». [140]

Другие скоординированные операции

Чтобы защитить районы Хорватии от секторов Север и Юг, HV проводила оборонительные операции, в то время как HVO начала ограниченное наступление к северу от Гламоча и Купреса , чтобы сковать часть сил VRS, воспользоваться ситуацией и завоевать позиции для дальнейшего продвижения. [149] 5 августа 2-я и 3-я гвардейские бригады HVO атаковали позиции VRS к северу от Томиславграда , добившись небольших успехов и заняв более выгодные позиции для будущих атак в направлении Шипово и Яйце , одновременно сковав часть 2-го краинского корпуса VRS. [ 150] Вследствие общей ситуации на поле боя VRS была ограничена несколькими контратаками вокруг Бихача и Грахово, поскольку у нее не хватало резервов. [151] Самая значительная контратака была предпринята 2-м краинским корпусом VRS в ночь с 11 на 12 августа. Он прорвался через 141-ю бригаду, [152] состоявшую из резервной пехоты HV, достигнув окраин Босанско Грахово, но был отбит HV, [153] использовавшей по одному батальону из 4-й гвардейской и 7-й гвардейской бригад каждая, при поддержке 6-го и 126-го полков внутренней гвардии. [152]

Операция Феникс

В восточной Славонии корпус HV Osijek получил задачу не допустить продвижения сил ARSK или югославской армии на запад в регионе и контратаковать в удерживаемом ARSK районе вокруг Вуковара . Миссия корпуса Osijek имела кодовое название Operation Phoenix (хорв. Operacija Fenix ). Корпус командовал 3-й гвардейской и 5-й гвардейской бригадами, а также шестью другими бригадами HV и семью полками внутренней гвардии. Дополнительные подкрепления были предоставлены в виде специализированных подразделений корпусного уровня, в противном случае напрямую подчинявшихся Генеральному штабу HV, включая часть эскадрильи боевых вертолетов Ми-24. Несмотря на то, что HV и 11-й Славония-Баранья корпус ARSK обменивались артиллерийскими снарядами и огнем из стрелкового оружия в регионе, никаких крупных атак не произошло. [149] Наиболее значимые скоординированные усилия ARSK имели место 5 августа, когда обмен ударами был дополнен тремя авианалетами RSK и пехотно-танковой атакой на Нуштар , к северо-востоку от Винковци . [154] Операция «Шторм» заставила югославскую армию мобилизовать и развернуть значительную артиллерию, танки и пехоту в приграничном районе около восточной Славонии, но они не принимали участия в сражении. [151]

Операция «Маэстраль»

На юге Хорватии HV развернули для защиты района Дубровника от корпуса VRS Herzegovina и югославской армии, расположенных в Требинье и вокруг Которского залива . План под кодовым названием Operation Maestral подразумевал развертывание 114-й, 115-й и 163-й бригад, 116-го и 156-го полков самообороны, 1-го батальона самообороны (Дубровник), 16-го артиллерийского батальона, 39-го инженерного батальона и мобильной береговой артиллерийской батареи. 8 августа район был усилен 144-й бригадой, поскольку подразделение выполнило свои задачи в операции Storm и переместилось в Дубровник. CAF выделили два МиГ-21 и два Ми-24, базирующихся в Сплите, для операции Maestral. Хорватский флот поддержал операцию, развернув отряды морской пехоты Корчула , Брач ​​и Хвар , а также ракетные катера , тральщики , противолодочные корабли и береговую артиллерию. В этот период ВРС атаковал район Дубровника, используя только артиллерию. [155]

Оценка битвы

Операция «Шторм» проводится в Хорватии.
Синь
Синь
Книн
Книн
Двор
Двор
Хорватский контроль
Хорватский контроль
сербский контролируемый
сербский контролируемый
Боснийский контролируемый
Боснийский контролируемый
  Районы РСК, захваченные Хорватией в ходе операции «Шторм»
  Территории, оставшиеся под контролем RSK после операции «Шторм»

Операция «Шторм» стала крупнейшим европейским сухопутным сражением со времен Второй мировой войны, [156] охватив линию фронта протяженностью 630 километров (390 миль). [65] Это была решающая победа Хорватии, [157] [158] [159] [160] восстановившей контроль над 10 400 квадратными километрами (4000 квадратных миль) территории, что составляет 18,4% страны. [161] Потери, понесенные HV и специальной полицией, чаще всего упоминаются как 174 убитых и 1430 раненых, [162] но правительственный отчет, подготовленный через несколько недель после битвы, указал 211 убитых или пропавших без вести, 1100 раненых и трех пленных солдат. К 21 августа хорватские власти обнаружили и похоронили 560 военнослужащих ARSK, убитых в бою. HV захватили 4000 военнопленных , [163] 54 бронированных и 497 других транспортных средств, шесть самолетов, сотни артиллерийских орудий и более 4000 единиц пехотного оружия. [161] Четыре миротворца ООН были убиты — трое в результате действий HV и один в результате действий ARSK — и 16 получили ранения. HV уничтожили 98 наблюдательных пунктов ООН. [164]

Успех HV стал результатом ряда усовершенствований самой HV и решающих прорывов, достигнутых на позициях ARSK, которые впоследствии были использованы HV и ARBiH. Атака не была немедленно успешной везде, но захват ключевых позиций привел к краху командной структуры ARSK и общей обороноспособности. [134] Захват HV Босанско Грахово непосредственно перед операцией «Шторм» и наступление специальной полиции на Грачац сделали Книн практически невозможным для обороны. [165] В Лике две гвардейские бригады быстро отрезали удерживаемую ARSK территорию, в которой не хватало тактической глубины или мобильных резервных сил, изолировав очаги сопротивления и поместив 1-ю гвардейскую бригаду в положение, которое позволило ей продвинуться на север в зону ответственности корпуса Карловац, оттеснив силы ARSK к Бановине. Поражение ARSK в Глине и Петринье после тяжелых боев также привело к поражению корпуса ARSK Banija, поскольку его резерв был обездвижен АРБиГ. Силы ARSK были способны сдерживать или в значительной степени сдерживать атаки регулярных бригад HV и Home Guard, но атаки бригад Guards и специальной полиции оказались решающими. [166] Полковник Эндрю Лесли , командующий UNCRO в районе Книна, [167] оценил операцию Storm как хрестоматийную операцию, которая «получила бы оценку A-plus » по стандартам НАТО. [168]

Даже если бы ARBiH не оказала помощь, HV почти наверняка разгромила бы корпус Баниджа самостоятельно, хотя и с большими потерями. Отсутствие резервов было ключевой слабостью ARSK, которой воспользовались HV и ARBiH, поскольку статичная оборона ARSK не могла справиться с быстрыми атаками. Военные ARSK не смогли остановить фланговые маневры, а их Корпус специальных подразделений потерпел неудачу в качестве мобильного резерва, сдерживая 1-ю гвардейскую бригаду HV к югу от Слуня менее одного дня. [166] ARSK традиционно рассчитывала на VRS и югославских военных в качестве своего стратегического резерва, но ситуация в Боснии и Герцеговине парализовала резервы VRS, и Югославия не вмешалась в военном отношении, поскольку Милошевич не отдавал ей приказа сделать это. Даже если бы он хотел вмешаться, скорость сражения оставила бы Югославии очень мало времени для развертывания соответствующих подкреплений для поддержки АРСК. [151]

Кризис беженцев

Длинная колонна беженцев на дороге
Сербские беженцы бегут из Хорватии

Эвакуация и последующий массовый исход сербов из РСК привели к значительному гуманитарному кризису. В августе 1995 года ООН подсчитала, что в Кордуне и Бановине (бывший сектор Север) осталось всего 3500 сербов, а в Лике и Северной Далмации (бывший сектор Юг) — 2000, в то время как более 150 000 бежали в Югославию, а от 10 000 до 15 000 прибыли в район Баня-Луки. [143] Согласно сообщениям международных СМИ [169] и международных организаций, число сербских беженцев достигло 200 000 человек . [170] Кроме того, 21 000 боснийских беженцев из бывшего APWB бежали в Хорватию. [143] [171]

В то время как около 35 000 сербских беженцев, оказавшихся в ловушке вместе с сдавшимся корпусом ARSK Kordun, были эвакуированы в Югославию через Сисак и автомагистраль Загреб-Белград, [126] основная часть беженцев следовала по маршруту через Республику Сербскую, прибыв туда через Двор в Бановине или через Срб в Лике — два коридора на удерживаемую сербами территорию в Боснии и Герцеговине остались по мере продвижения HV. [102] Два пункта отступления были созданы в результате задержки наступления на север корпуса HV Split после взятия Книна и решения не использовать всю 2-ю гвардейскую бригаду HV для руководства наступлением на юг от Петрини. [172] Отступающий ARSK, перевозивший большое количество оружия, боеприпасов, артиллерии и танков, часто смешиваясь с эвакуирующимися или бегущими гражданскими лицами, имел мало дорог для использования. [148] Сообщается, что отступающие колонны периодически подвергались атакам со стороны самолетов CAF [173] и HV, которые вели перестрелку с ARSK, находившимися недалеко от гражданских колонн. [174] Беженцы также подвергались нападениям со стороны войск ARBiH [175] , а также самолетов VRS, и иногда их сбивали отступающие танки Корпуса специальных подразделений ARSK. [176] [177] 9 августа колонна беженцев, эвакуирующаяся из бывшего сектора «Север» в соответствии с условиями соглашения о капитуляции Корпуса ARSK «Кордун», подверглась нападению со стороны хорватских гражданских лиц в Сисаке. В результате нападения погиб один мирный житель, было ранено множество людей и повреждено большое количество транспортных средств. Хорватская полиция вмешалась в инцидент после того, как наблюдатели гражданской полиции ООН оказали на них давление. [144] На следующий день посол США в Хорватии Питер Гэлбрейт присоединился к колонне, чтобы защитить их, [178] и присутствие хорватской полиции вдоль запланированного маршрута увеличилось. [173] Беженцы, передвигающиеся через Республику Сербскую, подвергались вымогательству на контрольно-пропускных пунктах и ​​были вынуждены платить дополнительно за топливо и другие услуги со стороны местных силовиков. [179]

Пожилая женщина сидит в кузове грузового прицепа
Пожилой сербский беженец в тракторном прицепе после пересечения югославской границы.

Стремясь уменьшить свидетельства политического провала, югославские власти стремились рассредоточить беженцев в разных частях Сербии и предотвратить их концентрацию в столице, Белграде. [180] Правительство поощряло беженцев селиться в преимущественно венгерских районах Воеводины и в Косово, которое было в основном населено албанцами , что привело к росту нестабильности в этих регионах. [181] [182] Несмотря на то, что в Косово планировалось поселиться 20 000 человек, в регион переехало только 4 000 человек. [182] После 12 августа сербские власти начали депортировать некоторых беженцев призывного возраста, объявив их нелегальными иммигрантами. [183] ​​Их передали в VRS или ARSK в восточной Хорватии для призыва. [184] Некоторых призывников публично унижали и избивали за то, что они покинули RSK. [183] ​​В некоторых районах этнические хорваты Воеводины были выселены из своих домов самими беженцами, чтобы потребовать новое жилье. [185] Аналогичным образом беженцы, перемещавшиеся через Баня-Луку, вытеснили хорватов и боснийцев из своих домов. [186]

Возвращение беженцев

В начале Хорватской войны за независимость, в 1991–1992 годах, несербское население численностью более 220 000 человек было насильственно выселено с территорий, удерживаемых сербами в Хорватии, когда была создана RSK. [187] После операции «Шторм» часть этих беженцев, а также хорватские беженцы из Боснии и Герцеговины, поселились в значительном количестве жилых единиц на территории, ранее удерживаемой ARSK, что стало препятствием для возвращения сербских беженцев. [188] В сентябре 2010 года из 300 000–350 000 сербов, бежавших из Хорватии за всю войну, [189] 132 707 были зарегистрированы как вернувшиеся, [190] но только 60–65% из них, как полагают, постоянно проживали в стране. Однако только 20 000–25 000 были заинтересованы в возвращении в Хорватию. [189] В 2010 году в Сербии оставалось около 60 000 сербских беженцев из Хорватии. [191]

МТБЮ заявил, что принятие Хорватией дискриминационных мер после отъезда сербских гражданских лиц из Краины не свидетельствует о том, что эти отъезды были вынужденными. [192] Human Rights Watch сообщила в 1999 году, что сербы не пользовались своими гражданскими правами как граждане Хорватии из-за дискриминационных законов и практик, и что они часто не могли вернуться и свободно жить в Хорватии. [193] Возвращение беженцев было затруднено несколькими препятствиями. К ним относятся владение имуществом и жилье, поскольку хорватские беженцы поселились в освобожденных домах, [188] и хорватское законодательство военного времени, которое лишало беженцев, когда-то проживавших в государственном жилье, их прав на аренду. Законодательство было отменено после войны, [194] и вернувшимся предлагается альтернативное жилье. [195] К ноябрю 2010 года было выделено 6538 единиц жилья. Другим препятствием является сложность для беженцев получить статус резидента или хорватское гражданство. С тех пор действующее законодательство было смягчено, и к ноябрю 2010 года Хорватия разрешила проверку документов, удостоверяющих личность, выданных RSK. [190] Несмотря на то, что Хорватия объявила всеобщую амнистию, беженцы опасаются судебного преследования, [194] поскольку амнистия не распространяется на военные преступления. [196]

В отчетах 2015 и 2017 годов Amnesty International выразила обеспокоенность сохраняющимися препятствиями для сербов в возвращении их собственности. [197] Они сообщили, что хорватские сербы продолжают сталкиваться с дискриминацией в сфере занятости в государственном секторе и восстановления прав на аренду социального жилья, освобожденного во время войны. Они также указали на язык ненависти, « вызывающий фашистскую идеологию », а право использовать языки и письменность меньшинств продолжало политизироваться и не реализовываться в некоторых городах. [197]

Военные преступления

Разрушенные дома в деревне Живая

Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ), созданный в 1993 году на основании резолюции 827 Совета Безопасности ООН , [198] предъявил Готовине, Чермаку и Маркачу обвинения в военных преступлениях, в частности, за их роль в операции «Шторм», ссылаясь на их участие в совместном преступном предприятии, направленном на постоянное изгнание сербов из удерживаемой ARSK части Хорватии. В обвинениях МТБЮ указывалось, что другими участниками совместного преступного предприятия были Туджман, Шушак, Бобетко и Червенко, [199] однако все, кроме Бобетко, были мертвы до того, как первое соответствующее обвинительное заключение МТБЮ было вынесено в 2001 году. [200] Бобетко был обвинен МТБЮ, но умер год спустя, прежде чем его смогли экстрадировать для суда в МТБЮ. [201] Судебный процесс над Готовиной и другими начался в 2008 году, [202] завершившись осуждением Готовины и Маркача и оправданием Чермака три года спустя. [203] Готовина и Маркач были оправданы по апелляции в ноябре 2012 года. [204] МТБЮ пришел к выводу, что операция «Шторм» не была направлена ​​на этническое преследование, поскольку гражданские лица не были преднамеренно выбраны в качестве мишени. Апелляционная палата заявила, что хорватская армия и специальная полиция совершили преступления после артиллерийского обстрела, но государственное и военное руководство не играло никакой роли в планировании и создании преступлений. МТБЮ пришел к выводу, что у Хорватии не было конкретного намерения вытеснить сербское меньшинство страны. [205] Кроме того, они не обнаружили, что Готовина и Маркач играли какую-либо роль в принятии дискриминационных мер, которые препятствуют возвращению сербских гражданских лиц. [192] Двое судей из коллегии из пяти человек не согласились с этим вердиктом. [206] Это дело подняло важные вопросы для права войны и было описано как прецедент. [207] [208] [209] [210] [211] [212]

Мнения о том, была ли сама операция «Шторм» в целом военным преступлением, остаются неоднозначными. Спецпредставитель ЕС Бильдт, один из немногих критиков операции, обвинил Хорватию в самой эффективной этнической чистке, проведенной в югославских войнах . Хорватия отрицала это, утверждая, что она «призывала сербов остаться», однако солдаты также участвовали в обстрелах районов, населенных сербами, убивали мирных жителей и позволяли хорватам заниматься поджогами и разграблением сербских домов, согласно докладу ООН. [213] Его точку зрения поддерживают ряд западных аналитиков, таких как профессор Мари-Жанин Калич [214], биограф Милошевича Адам Лебор [215] и профессор Пол Мойзес [216] , в то время как историки Жерар Тоал и Карл Т. Дальман отличают операцию от «практик этнической чистки», которые имели место во время наступления. [217] Историк Марко Аттила Хоар не согласен с тем, что операция была актом этнической чистки, и указывает на то, что руководство сербов Краины эвакуировало гражданское население в ответ на хорватское наступление; какими бы ни были их намерения, у хорватов никогда не было возможности организовать их выселение. [218] Заявления об этнической чистке были отвергнуты Гэлбрейтом. [219] Чиновники Красного Креста , наблюдатели ООН и западные дипломаты осудили отрицание Гэлбрейтом этнической чистки, а один посол назвал его замечания «захватывающими дух». [220] В заключительном судебном заключении защиты Готовины адвокаты Готовины Лука Мисетич , Грег Кехо и Пайам Ахаван отвергли обвинение в массовом изгнании сербского населения. [221] Они сослались на показания МТБЮ командующего RSK Миле Мркшича , который заявил, что 4 августа 1995 года, где-то после 16:00, именно Милан Мартич и его сотрудники фактически приняли решение об эвакуации сербского населения из Краины в Срб , деревню недалеко от боснийской границы. [222] Мойзес также отмечает, что сербам было приказано их командованием уйти, после чего произошел массовый исход со всего региона Краины «в кратчайшие сроки». [223] В выводах МТБЮ также приводятся доказательства, указывающие на то, что генерал Готовина «принял многочисленные меры» для предотвращения и пресечения преступлений и общих беспорядков после артиллерийских обстрелов, включая преступления против сербских гражданских лиц. [192]

В феврале 2015 года, по завершении дела о геноциде между Хорватией и Сербией , Международный суд ООН (МС) отклонил сербский иск, в котором утверждалось, что операция «Шторм» представляет собой геноцид, [224] постановив, что у Хорватии не было конкретного намерения истребить сербское меньшинство страны, хотя он подтвердил, что серьезные преступления против сербских гражданских лиц имели место. [224] [225] Суд также установил, что HV оставила доступные пути эвакуации для гражданских лиц. [226] Они также установили, что лидеры Хорватии в лучшем случае предполагали, что военное наступление приведет к бегству подавляющего большинства сербского населения, что они были удовлетворены этим последствием и хотели поощрить отъезд сербских гражданских лиц, но не установили наличие конкретного намерения, которое характеризует геноцид. [227] Согласно решению суда, сербские гражданские лица, покидавшие свои дома, а также те, кто оставался в районах, находящихся под защитой ООН, подвергались различным формам преследования со стороны как HV, так и хорватских гражданских лиц. [228] 8 августа колонна беженцев подверглась обстрелу. [228]

Сербский дом в Сунье , разрушенный во время операции «Шторм».

Число жертв среди гражданского населения в ходе операции «Шторм» оспаривается. Государственная прокуратура Республики Хорватия утверждает, что во время битвы и сразу после нее было убито 214 гражданских лиц — 156 в 24 случаях военных преступлений и еще 47 стали жертвами убийств. Хорватский Хельсинкский комитет оспаривает это утверждение и сообщает, что после операции «Шторм» было убито 677 гражданских лиц, в основном старики, которые остались, в то время как еще 837 сербских гражданских лиц числятся пропавшими без вести. [229] [230] Когда их представили в качестве доказательства, их отчет был отклонен МТБЮ из-за неподтвержденных заявлений и двойных записей, содержащихся в нем. [231] Другие источники указывают, что еще 181 жертва была убита хорватскими войсками и похоронена в братской могиле в Мрконич-Граде после продолжения наступления операции «Шторм» в Боснии. [232] [233] Сербские источники указывают на 1192 погибших или пропавших без вести гражданских лица. [234] Прокуроры МТБЮ установили число погибших среди гражданского населения в 324 человека. [235] Чиновники правительства Хорватии подсчитали, что в ходе операции погибло 42 хорватских мирных жителя. [236]

Трудно определить точное количество объектов недвижимости, разрушенных во время и после операции «Шторм», поскольку большое количество домов уже получило повреждения с начала войны. [187] Human Rights Watch (HRW) оценивает, что более 5000 домов были разрушены во время и после битвы. [237] Из 122 сербских православных церквей в этом районе одна была разрушена, а 17 повреждены, но большая часть ущерба церквям была нанесена до отступления сербов. [238] HRW также сообщила, что подавляющее большинство злоупотреблений во время операции «Шторм» было совершено хорватскими войсками. Эти злоупотребления, которые продолжались в больших масштабах в течение нескольких месяцев после этого, включали суммарные казни пожилых и больных сербов, оставшихся позади, а также массовое сжигание и уничтожение сербских деревень и имущества. В течение месяцев после операции «Шторм» по меньшей мере 150 сербских гражданских лиц были казнены без суда и следствия, а еще 110 человек насильственно исчезли. [239] Одним из таких примеров является резня в Вариводе , в ходе которой погибли девять мирных сербов. [240] Другие зарегистрированные преступления против мирных сербов, совершенные во время или после операции «Буря», произошли в Комиче , Кияни , Голубиче , Уздолье , Грубори и Гошиче .

По состоянию на ноябрь 2012 года хорватские власти получили 6390 сообщений о преступлениях, совершенных в этом районе во время или после операции «Шторм», и осудили 2380 человек за совершение грабежей, поджогов, убийств, военных преступлений и других незаконных действий. По состоянию на ту же дату продолжалось еще 24 судебных процесса по военным преступлениям, связанным с операцией «Шторм». [241] В 2012 году сербские власти расследовали пять дел о военных преступлениях, совершенных во время операции «Шторм». [242] В 25-ю годовщину операции Balkan Investigative Reporting Network проанализировала документы суда МТБЮ и обнаружила, что очень немногие из виновных в убийствах сербских мирных жителей были привлечены к ответственности, в то время как ни один из командиров ответственных подразделений не был привлечен к ответственности. [243]

Последствия

Поднятие хорватского флага
Солдаты поднимают флаг Хорватии в крепости Книн во время празднования годовщины операции «Буря», 5 августа 2011 г.

Поражение RSK привело к тому, что боснийские сербы осознали, что урегулирование в Боснии и Герцеговине должно быть достигнуто путем переговоров как можно скорее, [244] и переломило ход войны против сербов, [168] дав мощный импульс дипломатии США. [245] Успех операции «Шторм» также представлял собой стратегическую победу в боснийской войне, поскольку она сняла осаду Бихача, [172] и позволила хорватскому и боснийскому руководству спланировать полномасштабную военную интервенцию в удерживаемом VRS районе Баня-Луки, направленную на создание нового баланса сил в Боснии и Герцеговине, буферной зоны вдоль хорватской границы и содействие разрешению войны. [244] Интервенция материализовалась как операция «Мистраль-2» в сентябре 1995 года. В сочетании с воздушной кампанией НАТО в Боснии и Герцеговине , [244] она привела к началу мирных переговоров, которые через несколько месяцев привели к Дейтонскому соглашению . [246] Развитие событий также привело к восстановлению контроля Хорватии над оставшимися сербами территориями в восточной Славонии и Баранье по Эрдутскому соглашению , [247] положившему конец Хорватской войне за независимость в ноябре. [248]

Легкость, с которой HV добилась победы, удивила многих наблюдателей, поскольку западные разведывательные службы предсказывали поражение Хорватии. [249] Международная реакция на операцию «Шторм» быстро перешла от эмоциональных аргументов в поддержку любой из сторон в битве к спокойной оценке ситуации на местах. [250] Чиновники ООН и большинство международных СМИ критиковали Хорватию. [251] Карл Бильдт , переговорщик ЕС, работавший в бывшей Югославии, публично осудил Хорватию, в то время как специальный представитель ООН Столтенберг настоятельно призвал личного представителя Генерального секретаря ООН Ясуси Акаси запросить у НАТО удары по HV. [250] Министр иностранных дел Германии Клаус Кинкель выразил сожаление, но добавил, что «... годы сербской агрессии ... подвергли терпение Хорватии серьезному испытанию». [252] Реакция США была неоднозначной. В то время как министр обороны Уильям Перри положительно отозвался о военном развитии, [251] в то время как Гэлбрейт заявил о своем неодобрении. 10 августа Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1009, требующую от Хорватии прекратить военные операции, осуждающую нападения на миротворцев ООН и призывающую к возобновлению переговоров, но не призывающую к выводу HV. [250] К 18 августа американские дипломаты из команды Роберта Фрейзера , которой было поручено посредничество в боснийской войне, считали, что операция «Шторм» дала их дипломатической миссии шанс на успех, [253] отражая мнение президента США Билла Клинтона о том, что сербы не будут вести серьезные переговоры, если не потерпят крупных военных поражений. [254]

Церемония, посвященная 16-й годовщине операции «Шторм»

В Сербии Милошевич осудил хорватское нападение, но пресса, находящаяся под влиянием Милошевича, также осудила руководство RSK как некомпетентное, [255] в то время как самые крайние политики, включая Воислава Шешеля , требовали возмездия Хорватии. [256] Лидер боснийских сербов Радован Караджич умолял югославскую армию о помощи, обвиняя Милошевича в измене. [257]

В Хорватии подразделения HV, возвращавшиеся на свои базы, были встречены как герои во многих городах, и была создана памятная медаль для вручения войскам HV, которые принимали участие в операции. [258] 26 августа Хорватия организовала «Поезд свободы» — железнодорожный тур, в котором Туджман и большая часть хорватских правительственных чиновников, общественных деятелей, журналистов и дипломатического корпуса в Хорватии проехали из Загреба в Карловац, Госпич, Книн и Сплит. [259] Туджман выступал с речью на каждой из остановок. [260] В Книне он заявил: «[Сербы] даже не успели собрать свои грязные [деньги] и свое грязное нижнее белье. В этот день мы можем сказать, что Хорватия перестала нести свой исторический крест. Это не просто освобождение земли, но и создание фундамента для свободной и независимой Хорватии на века вперед». [261] Во время последнего митинга в Сплите, на который пришло 300 000 человек, Туджман поклялся освободить и Вуковар . [262]

Поминовение

Хорваты и сербы придерживаются противоположных взглядов на операцию. [263] В Хорватии 5 августа — день, когда HV захватили Книн — был выбран Днем Победы и благодарения Родине и Днем хорватских защитников , хорватским государственным праздником , когда официально отмечается операция «Буря». [264] В Сербии и Республике Сербской этот день отмечен трауром по убитым сербам и тем, кто бежал во время или после операции. [265]

В 2015 году, в 20-ю годовщину операции, хорватское национальное телевидение (HRT) выпустило Godina Oluje, четырехсерийный документальный фильм о подготовке и проведении операции «Шторм». Сериал был снят хорватско-американским режиссером Джеком Баричем. [266]

В 23-ю годовщину операции празднование в Книне посетил бригадный генерал Иван Машулович, военный атташе Черногории . Это был первый случай, когда Черногория направила своего посланника в Книн. Этот шаг подвергся резкой критике со стороны черногорских просербских политиков и сербских СМИ. Черногорская правая партия Новая сербская демократия ( NSD ) назвала Машуловича предателем, как и тех, «кто отправил его на празднование преступления против сербского народа». [267] [268] Некоторые зашли так далеко, что сравнили его с черногорским фашистским коллаборационистом Секулой Дрлевичем . [269] Министерство обороны Черногории защитило свое решение направить посланника, заявив, что «Черногория не будет сражаться в чужих войнах. Черногория придерживается позиции построения добрососедских отношений со всеми странами региона», включая «близкую и дружественную» Сербию и «близкую и дружественную» союзницу по НАТО Хорватию. [270] [271]

В 25-ю годовщину операции празднование в Книне впервые посетил этнический сербский политический представитель, заместитель премьер-министра Хорватии Борис Милошевич . Его шаг приветствовали по всей Хорватии, а премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович заявил, что это «пошлет новое послание хорватскому обществу, отношениям между хорватами и сербским меньшинством ... между Хорватией и Сербией». [272] Другие известные политики, которые высоко оценили это, включают члена оппозиционной Социал-демократической партии (СДП) Педжу Грбина , президента Независимой демократической сербской партии (СДСС) Милорада Пуповаца , лидера Демократического союза хорватов Воеводины (ДСХВ) Томислава Жигманова , мэра Книна Марко Елича и отставного генерала Павао Миляваца . [273] [274] Действия Милошевича были встречены критикой со стороны крайне правой партии Движение за Отечество (ДП) и членов военизированных формирований Хорватских сил обороны (ХОС). Лидер Движения за Отечество Мирослав Шкоро отказался участвовать в официальной церемонии, несмотря на то, что он был заместителем спикера парламента , и заявил, что «нет никаких оснований для примирения любого рода». [275] Действия были также негативно восприняты правительствами Сербии и Республики Сербской . На праздновании премьер-министр Пленкович, президент Зоран Миланович и генерал Готовина также направили послания мира и примирения, а также сочувствия жертвам среди сербского гражданского населения. [276] [272] [277] Сербия провела поминальную службу на мосту Рача через реку Сава , в то время как на мосту была организована инсценировка с актерами, одетыми как беженцы, сидящими в автомобилях и тракторах югославской эпохи. [276]

Сноски

  1. ^ Wakchoi (16 декабря 2021 г.). «Кто был Изет Нанич?». The Cyber ​​Bedouin . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 г. . Получено 10 января 2022 г. .
  2. ^ "День рождения героя (на боснийском)". stav.ba . STAV. 4 октября 2019 . Получено 20 февраля 2020 .
  3. ^ "Герой Ослободилачког Рата - Изет Нанич" . Heroji.ba . Проверено 2 мая 2017 г.
  4. ^ Джонс, Адам (2023). Геноцид: всеобъемлющее введение . Тейлор и Фрэнсис. стр. 64. ISBN 978-1-000-95870-6.
  5. The New York Times и 19 августа 1990 г.
  6. ^ ab ICTY & 12 июня 2007 г.
  7. The New York Times и 2 апреля 1991 г.
  8. The New York Times и 3 марта 1991 г.
  9. The New York Times и 26 июня 1991 г.
  10. The New York Times и 29 июня 1991 г.
  11. Narodne novine и 8 октября 1991 г.
  12. ^ ab Blitz, Брэд К. (2006). Война и перемены на Балканах: национализм, конфликт и сотрудничество. Cambridge University Press. стр. 244. ISBN 978-0-52167-773-8.
  13. Марлиз Саймонс (10 октября 2001 г.). «Милошевич, снова обвиненный, обвиняется в преступлениях в Хорватии». The New York Times . Архивировано из оригинала 20 мая 2013 г. Получено 26 декабря 2010 г.
  14. ^ "Милошевич: новые важные обвинения в адрес Хорватии". Human Rights Watch . 21 октября 2001 г. Архивировано из оригинала 25 декабря 2010 г. Получено 29 октября 2010 г.
  15. Государственный департамент и 31 января 1994 г.
  16. ^ ЭКОСОС и 17 ноября 1993 г., Раздел J, пункты 147 и 150.
  17. ^ Бассиуни, М. Шериф; Маникас, Питер М. (28 декабря 1994 г.). «Приложение IV: Политика этнической чистки». Организация Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 4 мая 2012 г.
  18. ^ abc "Croatia Human Rights Practices, 1993". Государственный департамент США. 31 января 1994 г. Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
  19. ^ Гольдштейн 1999, стр. 233
  20. ^ EECIS 1999, стр. 272–278
  21. The Independent и 10 октября 1992 г.
  22. The New York Times и 24 сентября 1991 г.
  23. ^ Белаяц и Жунец, 2009, стр. 249–250.
  24. The New York Times и 18 ноября 1991 г.
  25. ^ ab The New York Times & 3 января 1992 г.
  26. Los Angeles Times и 29 января 1992 г.
  27. ^ Томпсон 2012, стр. 417
  28. The New York Times и 15 июля 1992 г.
  29. The New York Times и 24 января 1993 г.
  30. ^ ЭКОСОС и 17 ноября 1993 г., Раздел K, пункт 161
  31. The New York Times и 13 сентября 1993 г.
  32. ^ Рамет 2006, стр. 382
  33. ^ Рамет 2006, стр. 427
  34. ^ Рамет 2006, стр. 428
  35. ^ Рамет 2006, стр. 433
  36. ^ Рамет 2006, стр. 443
  37. ^ Рамет 2006, стр. 10
  38. The Seattle Times и 16 июля 1992 г.
  39. The New York Times и 17 августа 1995 г.
  40. ^ ab Halberstam 2003, стр. 284
  41. ^ Халберстам 2003, стр. 204
  42. The Independent и 27 ноября 1994 г.
  43. ^ Хальберштам 2003, стр. 285–286.
  44. ^ Халберстам 2003, стр. 305
  45. ^ Халберстам 2003, стр. 304
  46. ^ Халберстам 2003, стр. 293
  47. ^ Халберстам 2003, стр. 306
  48. ^ Ходж 2006, стр. 104
  49. ^ список abc Jutarnji и 9 декабря 2007 г.
  50. ^ abc Dunigan 2011, стр. 93–94
  51. The Guardian и 8 июля 2001 г.
  52. ^ Вудворд 2010, стр. 432
  53. The New York Times и 13 октября 2002 г.
  54. ^ РТС и 3 сентября 2011 г.
  55. ^ Авант 2005, стр. 104
  56. Список Джутарджи и 20 августа 2010 г.
  57. RFE и 20 августа 2010 г.
  58. ^ Боно 2003, стр. 107
  59. ^ Рамет 2006, стр. 439
  60. ^ ab Armatta 2010, стр. 201–204.
  61. ^ Аренс 2007, стр. 160–166
  62. ^ Гэлбрейт 2006, стр. 126
  63. ^ Биделе и Джеффрис 2006, стр. 205
  64. The New York Times и 2 мая 1995 г.
  65. ^ abc Goldstein 1999, стр. 252–253
  66. ^ Рамет 2006, стр. 456
  67. The New York Times и 15 июля 1995 г.
  68. ^ аб Белаяц и Жунец 2009, с. 254
  69. The New York Times и 31 июля 1995 г.
  70. ЦРУ 2002, стр. 364–366.
  71. ^ Берг и Шоуп 2000, стр. 348
  72. ^ Аренс 2007, стр. 171–173
  73. Nacional и 3 апреля 2005 г.
  74. ^ ab ЦРУ 2002, стр. 367
  75. Nacional и 24 мая 2005 г.
  76. ^ Мариджан 2007, стр. 59
  77. ^ abcd ЦРУ 2002, стр. 369–370.
  78. ^ аб Марижан 2007, стр. 67–69.
  79. ^ Мариджан 2007, стр. 67
  80. ^ Мариджан 2007, стр. 76
  81. ^ ab ЦРУ 2002, стр. 369
  82. Мариджан 2007, стр. 81–82.
  83. ^ abc Мариян 2007, стр. 90–92.
  84. ^ abcde ЦРУ 2002, стр. 368–369.
  85. Мариджан 2007, стр. 100–101.
  86. ^ ЦРУ 2002, стр. 368
  87. ^ Мариджан 2007, стр. 115
  88. ЦРУ 2002, стр. 367–368.
  89. ^ Хенриксен 2007, стр. 104
  90. ^ ab Thomas 2006, стр. 55
  91. ^ Index.hr и 5 августа 2011 г.
  92. Мариджан 2007, стр. 37–38.
  93. ^ abc Мариян 2007, стр. 67–116.
  94. ^ Секулич 2000, стр. 262
  95. ^ Рамет 2006, стр. 451
  96. ЦРУ 2002, стр. 372–374.
  97. ^ ЦРУ 2002, стр. 370
  98. ^ ООНРО
  99. ^ Мариджан 2007, стр. 129
  100. ^ Секулич 2000, стр. 173
  101. ^ аб Марижан 2007, стр. 70–72.
  102. ^ ab HRW 1996, стр. 9
  103. ^ Секулич 2000, стр. 265
  104. ^ Секулич 2000, стр. 267
  105. ^ ЦРУ 2002, стр. 371
  106. Мариджан 2007, стр. 76–77.
  107. ^ Мариджан 2007, стр. 82–84
  108. ^ Мариджан 2007, стр. 92–93
  109. ^ abc Марижан 2007, стр. 101–103.
  110. Мариджан 2007, стр. 116–117.
  111. ^ Мариджан 2007, стр. 72–73
  112. ^ Мариджан 2007, стр. 84–85
  113. ^ Мариджан 2007, стр. 93–95
  114. Мариджан 2007, стр. 103–105.
  115. ^ Мариджан 2007, стр. 117
  116. ЦРУ 2002, стр. 372–373.
  117. ^ Мариджан 2007, стр. 73
  118. ^ Мариджан 2007, стр. 77–78
  119. ^ ЦРУ 2002, стр. 372
  120. ^ аб Марижан 2007, стр. 86–87.
  121. ^ Мариджан 2007, стр. 96
  122. ^ Мариджан 2007, стр. 95–96
  123. ^ HRW 1996, стр. 17
  124. ^ abc CIA 2002, стр. 373–374
  125. Мариджан 2007, стр. 105–106.
  126. ^ abc Marijan 2007, стр. 111
  127. Мариджан 2007, стр. 117–118.
  128. ^ ab Marijan 2007, стр. 74
  129. ^ ab Marijan 2007, стр. 78
  130. Мариджан 2007, стр. 87–88.
  131. ^ Мариджан 2007, стр. 96–97
  132. Мариджан 2007, стр. 106–107.
  133. Nova TV и 5 августа 2011 г.
  134. ^ ab CIA 2002, стр. 374
  135. ^ Мариджан 2007, стр. 97
  136. ^ ab Marijan 2007, стр. 107
  137. Мариджан 2007, стр. 111–112.
  138. ^ Мариджан 2007, стр. 98
  139. Мариджан 2007, стр. 108–109.
  140. ^ abcdef Марижан 2007, стр. 119–121.
  141. НАТО и 4 июля 1997 г.
  142. ^ Мюллер 2000, примечания 77 и 81
  143. ^ abc СБ ООН и 23 августа 1995 г., стр. 3
  144. ^ abc СБ ООН и 23 августа 1995 г., стр. 6
  145. ^ Мариджан 2007, стр. 128
  146. ^ Balkan Insight и 7 августа 2015 г.
  147. ^ «Пленкович: правительство сделает все возможное, чтобы защитить обвиняемых пилотов ВВС». 11 мая 2023 г.
  148. ^ ab HRW 1996, стр. 14
  149. ^ аб Марижан 2007, стр. 124–126.
  150. Мариджан 2007, стр. 125–126.
  151. ^ abc CIA 2002, стр. 376
  152. ^ ab CIA 2002, стр. 418, н. 641
  153. ЦРУ 2002, стр. 379.
  154. ^ Мариджан 2007, стр. 127
  155. ^ Мариджан 2007, стр. 125
  156. ^ Райли 2010, стр. 216
  157. ^ Ньюарк 2005, стр. 195
  158. ^ Райли 2010, стр. 213–218.
  159. ^ Муладж 2008, стр. 55
  160. ^ Рэйдж и Купер 2019
  161. ^ ab Marijan 2007, стр. 137
  162. Nation 2003, стр. 190.
  163. ^ Садкович 1998, стр. 222
  164. СБ ООН, 23 августа 1995 г., стр. 2
  165. ЦРУ 2002, стр. 374–375.
  166. ^ ab CIA 2002, стр. 375
  167. The New York Times и 4 августа 1995 г.
  168. ^ ab Dunigan 2011, стр. 94
  169. BBC News и 5 августа 2005 г.
  170. УВКБ ООН и 20 июня 2001 г.
  171. Narodne novine и 7 июля 1998 г.
  172. ^ ab Marijan 2007, стр. 134
  173. ^ ab HRW 1996, стр. 13
  174. ^ HRW 1996, стр. 10
  175. Vreme & 10 августа 2006 г.
  176. ^ Дакич 2001, стр. 62
  177. 24sata и 13 февраля 2009 г.
  178. The New York Times и 13 августа 1995 г.
  179. The Independent и 9 августа 1995 г. (б)
  180. ^ Томас 1999, стр. 239
  181. ^ Голдман 1997, стр. 372
  182. ^ ab van Selm 2000, стр. 4–5
  183. ^ ab HRW 1996, стр. 40
  184. ^ Маркотич 1996, стр. 125
  185. The Guardian и 14 июня 1999 г.
  186. The Baltimore Sun и 13 августа 1995 г.
  187. ^ ab Biondich 2004, стр. 438
  188. ^ ab Leutloff-Grandits 2006, стр. 3–4
  189. ^ ab HRW 18-7 2006, стр. 1
  190. ^ ab Государственный департамент и 8 апреля 2011 г.
  191. ^ Вечерний список и 19 июля 2010 г.
  192. ^ abc ICTY и ноябрь 2012 г., стр. 33
  193. ^ HRW и март 1999 г.
  194. ^ от HRW и 1 января 1999 г.
  195. ^ HRW 18-7 2006, стр. 4–8
  196. Narodne novine и 27 сентября 1996 г.
  197. ^ ab Amnesty & 1 января 2017 г., стр. 131–133
  198. ^ Шабас 2006, стр. 3–4
  199. ^ МТБЮ и 17 мая 2007 г.
  200. ^ МТБЮ и 21 мая 2001 г.
  201. The New York Times и 30 апреля 2003 г.
  202. The New York Times и 12 марта 2008 г.
  203. ^ МТБЮ и 15 апреля 2011 г. (а)
  204. ^ МТБЮ и 16 ноября 2012 г.
  205. ^ ICTY и ноябрь 2012 г., стр. 30–34.
  206. The Guardian и 16 ноября 2012 г.
  207. ^ Садат 2018, стр. 403.
  208. ^ Хаффман 2012, стр. 1.
  209. ^ Декёр 2012.
  210. ^ Борда 2013, стр. 65–82.
  211. ^ Прямые и косвенные подходы к прецеденту в международных уголовных судах и трибуналах 2014.
  212. Оправдание Готовины и Харадиная 2014.
  213. ^ Перл и Купер 2002, стр. 224
  214. ^ Calic 2009, стр. 129
  215. ^ ЛеБор 2002, стр. 229
  216. ^ Мойзес 2011, стр. 156
  217. ^ Тоал и Дальман 2011, стр. 133
  218. ^ Хоар, Марко Аттила (2010). «Война за югославское наследство». В Рамет, Сабрина П. (ред.). Политика Центральной и Юго-Восточной Европы с 1989 года . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 111–136. ISBN 978-1-139-48750-4.
  219. ^ B92 и 19 апреля 2011 г.
  220. ^ «Британия в ярости после того, как США отрицают «этническую чистку». The Independent . Лондон. 8 августа 1995 г.
  221. ^ Заключительное судебное заключение защиты Готовины, 27 июля 2010 г., стр. 96–99
  222. Стенограмма МТБЮ, 19 июня 2009 г., стр. 18934.

    Президент республики сказал, что он консультировался с ним и что они согласились, что он предложил, что он выдвинул предложение, и это было мнением штаба, что людей нельзя оставлять на произвол судьбы и на милость кого бы то ни было, что их нужно переселить из Краины в Сербию.

  223. ^ Мойзес 2011, стр. 156
  224. ^ ab BBC News и 3 февраля 2015 г.
  225. ^ Международный суд ООН, 3 февраля 2015 г., стр. 4, 141, 142.
  226. ^ Международный суд ООН, 3 февраля 2015 г., стр. 131, 139.
  227. ^ Международный суд ООН, 3 февраля 2015 г., стр. 140–141.
  228. ^ ab ICJ & 3 февраля 2015 г., стр. 4, 132, 133
  229. Deutsche Welle и 4 августа 2011 г.
  230. ^ "O zločinima u Oluji se šuti. "Ubio brata i sestru, majku s kravama zapalio u štali"". www.index.hr (на хорватском языке) . Проверено 1 октября 2022 г.
  231. ^ МТБЮ и 15 апреля 2011 г. (б), стр. 30
  232. ^ "У Мрконича Граду траже истину или убитима у рату" . balkans.aljazeera.net (на боснийском языке) . Проверено 1 октября 2022 г.
  233. ^ "Jutarnji list - KRONOLOGIJA SLUČAJA MRKONJIĆ GRAD Što se doista Dogodilo 1995. i 1996., tko je sudjelovao u borbama, čija su imena završila u kaznenim prijavama..." www.jutarnji.hr (на хорватском языке). 13 ноября 2016 года . Проверено 1 октября 2022 г.
  234. ^ РТС и 18 ноября 2012 г.
  235. ^ ABC News и 17 ноября 2012 г.
  236. ^ HRW 1996, стр. 2, примечание 1
  237. ^ HRW 1996, стр. 19
  238. ^ Бласкович 1997, стр. 96
  239. ^ HRW 1996, стр. 2
  240. ^ Кларк 2014, стр. 130.
  241. ^ Вечерний список и 27 ноября 2012 г.
  242. ^ B92 и 21 ноября 2012 г.
  243. ^ Владисавлевич, Аня; Стоянович, Милица (5 августа 2020 г.). «Судебные протоколы раскрывают роль хорватских подразделений в операции «Штормовые убийства». BalkanInsight . BIRN.
  244. ^ abc CIA 2002, стр. 374–377
  245. ^ Даалдер 2000, стр. 173
  246. Время и 11 сентября 1995 г.
  247. ^ Рамет и Матич 2007, стр. 46
  248. The New York Times и 12 ноября 1995 г.
  249. ^ Аренс 2007, стр. 173
  250. ^ abc Аренс 2007, стр. 176–179
  251. ^ ab Садкович 1998, стр. 137
  252. Время и 14 августа 1995 г.
  253. ^ Холбрук 1999, стр. 73
  254. ^ Райли 2010, стр. 214–215
  255. The Independent и 5 августа 1995 г.
  256. The Independent и 6 августа 1995 г.
  257. The Independent и 9 августа 1995 г. (а)
  258. Narodne novine и 7 августа 1995 г.
  259. ^ Таннер 2001, стр. 298
  260. ^ Офис президента
  261. ^ Хоккенос 2003, стр. 100
  262. Nacional и 17 мая 2005 г.
  263. B92 и 4 августа 2012 г.
  264. HRT и 5 августа 2012 г.
  265. Политика и 4 августа 2010 г.
  266. ^ "СЕРИЙНЫЙ СЕРИАЛ 'GODINA OLUJE': Kako je dokumentarac Jacka Barica 2015. otkrio istinu o ulozi Americana u 'Oluji'" . NACIONAL.HR (на хорватском языке). 5 августа 2021 г. Проверено 1 января 2023 г.
  267. ^ Жабец, Крешимир (5 августа 2018 г.). «У Kninu na proslavi Oluje nikad manje posjetitelja, sve je prošlo bez euforije, u kafićima razocharani: 'A Kako će Biti Gužvi Kada su svi u Irskoj'». Список Ютарни (на хорватском языке) . Проверено 8 августа 2020 г.
  268. ^ «Офицер Черногории подвергся критике за участие в церемонии «Шторм» в Хорватии». Balkan Insight . 6 августа 2018 г. Получено 8 августа 2020 г.
  269. ^ ""Людский изрод" - увреде за атакеа Црне Горе због Олуже". Экспресс (на хорватском языке). 7 августа 2018 года . Проверено 8 августа 2020 г.
  270. ^ Hina (7 августа 2018 г.). «Черногория защищает участие в праздновании операции «Шторм». Total Croatia News . Архивировано из оригинала 29 июля 2021 г. Получено 8 августа 2020 г.
  271. ^ ДМ; Хина (7 августа 2018 г.). «Црна Гора брани назочность своего изгнания на прослави Олуже». Hrvatska radiotelevizija (на хорватском языке) . Проверено 8 августа 2020 г.
  272. ^ ab "Хорватия отмечает 25 лет войны сообщением о толерантности". Al Jazeera . 5 августа 2020 г. Получено 7 августа 2020 г.
  273. Вукович, Розита (1 августа 2020 г.). «Наконец, 25 лет назад я сделал prekretnice za Srbe u Hrvatskoj: 'Moramo iskazati počast svim žrtvama'». Список Ютарни (на хорватском языке) . Проверено 7 августа 2020 г.
  274. ^ "Пуповац: Борис Милошевич обслуживает свих - иу Хрватской и изван нье" . N1 Хрватска (на хорватском языке). 3 августа 2020 года. Архивировано из оригинала 6 августа 2020 года . Проверено 7 августа 2020 г.
  275. Хина (5 августа 2020 г.). «Шкоро: Nema razloga ni za kakvo pomirenje, au Kninu ima više policije i vojske nego naroda». Список Ютарни (на хорватском языке) . Проверено 7 августа 2020 г.
  276. ^ аб Владисавлевич, Аня; Стоянович, Милица (5 августа 2020 г.). «Хорватия отмечает 25-летие операции «Буря-Победа»; сербы скорбят». Балканский взгляд . Проверено 7 августа 2020 г.
  277. Хина (5 августа 2020 г.). «Готовина комментария HOS-ovce u Kninu: 'U svemu pa iu slobodi postoji disciplina'». rtl.hr (на хорватском языке). Архивировано из оригинала 7 августа 2020 года . Проверено 7 августа 2020 г.

Ссылки

Книги
Репортажи новостей
Международные, правительственные и неправительственные источники

Внешние ссылки

44°02′с.ш. 16°12′в.д. / 44,04°с.ш. 16,20°в.д. / 44,04; 16,20