stringtranslate.com

Крайне правая политика в Хорватии

Крайне правая политика в Хорватии ( хорв . Krajnje desna politika ) относится к любому проявлению крайне правой политики в Республике Хорватия . Отдельные лица и группы в Хорватии, которые придерживаются крайне правой политики, чаще всего связаны с историческим движением усташей , следовательно, они имеют связи с неонацизмом и неофашизмом . Это политическое движение Второй мировой войны было экстремистской организацией в то время, поддерживаемой немецкими нацистами и итальянскими фашистами . Связь с усташами была названа «неоусташизмом» Славко Гольдштейном . [1]

Распространенное мнение таково, что крайне правые включают людей, которые были либо связаны с Независимым государством Хорватия (NDH) во время Второй мировой войны; сочувствующих; и людей, которые используют их символику . Крайне правые в основном возникли из сочетания остаточной ненависти от югославских войн и хорватского национализма .

С 2003 года в Хорватии действует закон, ограничивающий проусташскую символику и действия. Наиболее распространенным средством выражения этих убеждений является граффити .

Фон

Усташи были хорватским правым ультранационалистическим движением, основанным в 1929 году Анте Павеличем . [2] После установления диктатуры 6 января Александром I Югославским Павелич бежал в Италию, где создал штаб-квартиру своей организации. [3] До Второй мировой войны усташи функционировали как военизированная и террористическая организация, поскольку они стремились к отделению Хорватии от Югославии в независимое государство насильственными методами. [4] В частности, они были замешаны в убийстве короля Александра в 1934 году при содействии Внутренней македонской революционной организации (ВМРО). [3] Однако усташи не имели широкой поддержки из-за своей радикальной и агрессивной натуры. [5] Когда нацистская Германия вторглась в Югославию в 1941 году, ее территории были оккупированы немецкими, итальянскими и венгерскими войсками. Немецкое марионеточное государство, Независимое государство Хорватия (NDH), было создано и управлялось Павеличем и усташами. Во время Второй мировой войны усташи проводили геноцид против сербов , цыган и евреев в пределах своих границ. Концентрационный лагерь Ясеновац был печально известным лагерем смерти, где происходило уничтожение этих групп. После окончания войны многие усташи бежали за границу в такие страны, как Аргентина и Испания. В 1957 году Павелич был ранен после покушения на него и умер два года спустя от полученных ранений. [6]

Несколько крайне правых политических партий в Хорватии ведут свои корни от Анте Старчевича и рассматривают Независимое государство Хорватия как законное основополагающее государство. [7] Большинство открыто заявляют о своей принадлежности к усташам. [8] В правом спектре возникают различные общие темы с разной степенью выраженности, в том числе стремление к Великой Хорватии , негативное отношение к МТБЮ , антисербизм , позитивный взгляд на НГХ и негативное отношение к НАТО и Европейскому союзу . [9]

Za dom spremni («Готов к Родине») — фашистское приветствие Второй мировой войны, использовавшееся усташами, считается эквивалентом нацистского немецкого Sieg heil . [10] В некоторых слоях хорватского общества существует мнение, что использование приветствия предшествовало усташам, но это утверждение отвергается научным консенсусом. После обретения Хорватией независимости приветствие стало «повторно популяризированным» посредством публичного дискурса правых. [11]

Хорватские крайне правые во времена Югославии

В конце Второй мировой войны коммунистические власти проводили строгую политику, которую можно было бы считать формой денацификации , только больше похожей на советский стиль, чем на американский. Люди, сотрудничавшие с усташами, часто подвергались военному суду в конце войны, и имели место внесудебные казни коллаборационистских войск в ходе репатриаций в Блайбурге . Судебные процессы над подозреваемыми в коллаборационизме продолжались еще долгое время после окончания войны. В 1980-х годах Андрия Артукович был экстрадирован в Югославию из Соединенных Штатов и предан суду в СР Хорватии, где он умер в тюремной больнице. Секретная служба осуществляла жесткий контроль как над гражданами, связанными с усташами, так и над простыми хорватскими националистами. UDBA постоянно следила за хорватской диаспорой и была замешана в многочисленных убийствах, в частности, в убийстве Бруно Бушича в 1978 году.

После Второй мировой войны партизанская/террористическая антикоммунистическая и хорватская националистическая повстанческая группа « Крестоносцы » сформировалась и осуществила террористические акты против нового многоэтнического коммунистического государства. В период с 1962 по 1982 год хорватские националистические группы осуществили 128 террористических атак против югославских гражданских и военных объектов; в частности, в 1972 году они разбомбили самолет JAT, в результате чего погибло 27 человек. Все эти группы действовали за пределами Югославии, учитывая консолидацию власти югославского режима, что затрудняло их деятельность внутри страны. [12]

Ранняя независимая политическая сцена

В процессе распада Югославии Хорватия получила независимость от СФРЮ в 1990-х годах. Современная Хорватия была сформирована задолго до окончания Второй мировой войны, и, за исключением отдельных исключений, у хорватской политической элиты не было желания ассоциировать новую страну с бывшим Независимым государством Хорватия или пересматривать статус Хорватии как члена победившей в той войне стороны.

Тем не менее, введение свободы слова позволило публично выражать крайне правую политику. Новая мейнстримная политика проявила значительно больше вежливости к усташам за их желание сделать Хорватию независимой, но они не были ни реабилитированы, ни явно запрещены. Впоследствии в 1990-х годах не было принято никаких новых законов, которые специально были бы направлены на проблемы нацизма или фашизма . Основной причиной игнорирования прошлого фашизма в Хорватии было отсутствие приоритета и заботы со стороны хорватской общественности и мейнстримной политики по отношению к этой проблеме, поскольку в то время страну преследовало множество других проблем. Покойный президент Хорватии Франьо Туджман , который был партизанским генералом, сражавшимся с усташами, стал поборником примирения (хорватское pomirenje или pomirba ), посредством которого хорваты всех политических взглядов должны были объединиться против общей угрозы со стороны Сербии . Это имело эффект вовлечения в драку также проусташских хорватов, их философия и идеи больше не были табу. Туджман публично заявил, что государство усташей было не только преступным по своей природе, но и выражением желания хорватов вернуть себе независимость после столетий. Такое представление можно было бы считать верным ввиду долгой исторической борьбы Хорватии за независимость, но оно не учитывает в достаточной степени марионеточный статус NDH. После войны более антифашистски настроенные люди больше не были готовы откладывать в сторону политические разногласия с более фашистски настроенными. [13]

В то время Хорватию часто обвиняли в игнорировании преступлений, совершенных фашистским режимом усташей времен Второй мировой войны , и в терпимости к символам и деятельности лиц, симпатизировавших этому режиму. Это привело к критике Хорватии, особенно среди сербов . Это усугублялось военной пропагандой югославских войн . [14] Антагонизм между хорватами и сербами рос и стал широко распространенным к тому времени, когда началась Хорватская война за независимость . Хорватско-сербская враждебность во время югославских войн рассматривалась некоторыми как соперничество между «усташами» и « четниками », даже если обе эти организации времен Второй мировой войны фактически не существовали в то время. В некоторой степени это является следствием военной пропаганды , в ходе которой такое моралистическое унижение является обычным явлением.

Члены Хорватских сил обороны , военизированного формирования Хорватской партии права

В отсутствие конкретной политики или законов против усташей проявления проусташских настроений и разжигание ненависти редко карались, что вызывало недовольство леворадикальной общественности , а также сербов Хорватии, которые были наиболее распространенными объектами нападок.

Среди организаций, сформированных во время войны, которые чаще всего ассоциировались с неоусташизмом, были Хорватские силы обороны ( Hrvatske obrambene snage , HOS), которые возникли как фактическое военизированное крыло Хорватской партии правых . Их символикой была одежда в черном, в то время широко воспринимавшаяся как напоминающая чернорубашечников , и использование фразы Za dom spremni . Эти подразделения, однако, быстро впали в немилость у хорватских властей и были ликвидированы более или менее насильственными методами до окончания первой фазы войны в Хорватии. В последние годы HOS приобрели популярность, их члены появлялись во время государственных военных памятных мероприятий. [15]

Крайне правая часть хорватской политической сцены в 1990-х годах была раздроблена между различными правыми политическими партиями: в первую очередь Хорватским демократическим содружеством (ХДС) и Хорватской партией права (ХПП), а также другими более мелкими партиями, такими как Хорватский христианско-демократический содружество (ХХДС), Хорватская партия права 1861 года (ХПП 1861 года) и Хорватская чистая партия права (ХЧПП).

Осквернение памятников

С 1991 по 2010 год [16] [17] 3000 [18] памятников, воздвигнутых в честь партизан, были повреждены или уничтожены по всей стране, и эти инциденты, как правило, вообще не осуждались властями. Более того, разрушение памятников партизанам Второй мировой войны также часто распространялось на памятники, воздвигнутые в честь гражданских жертв войны, также с небольшим вмешательством или без него со стороны полиции. Осквернения происходили в период, когда коммунистические партии потеряли власть в большей части Восточной Европы. [19] [20]

Политические партии

Активный

Коалиция во главе с Движением за Отечество заняла третье место на парламентских выборах 2020 года , набрав 10,89% голосов и получив 16 мест. [30] [31] Дебаты об абортах были одной из ведущих тем во время политических дебатов, в то время как Движение за Отечество выступало за запрет абортов . [32]

Несуществующий

Послевоенная политическая сцена

Отрицание геноцида во Второй мировой войне

В последнее время основные хорватские политики, такие как Степан Месич , больше внимания уделили антифашистским позициям и группам ветеранов. Церемонии памяти на месте концентрационного лагеря Ясеновац возобновились при поддержке высших уровней правительства, включая правую партию HDZ под руководством Иво Санадера . [35]

Военные преступления Второй мировой войны, совершенные усташами, рассматривались в Югославии, но некоторые дела затянулись достаточно надолго, чтобы стать ответственностью современных хорватских властей. В 1999 году Хорватия экстрадировала Динко Шакича из Аргентины , одного из командиров концлагеря Ясеновац, и впоследствии он был осужден и приговорен к 20 годам тюремного заключения, что на тот момент было самым строгим наказанием по хорватскому законодательству.

Консервативные партии, такие как Хорватская партия права (ХСП) и Хорватский демократический союз (ХДС), пронизаны поддержкой крайних форм национализма и крайне правых идей. [36] Это было особенно заметно в последней, которая имеет большую членскую и электоральную базу и апеллирует к широкому спектру правых избирателей.

Двукратный премьер-министр Иво Санадер из ХДС пришел к власти после того, как в 2001 году выдвинул себя в качестве ярого сторонника хорватского генерала Мирко Нораца . Крайне правая позиция в отношении военных преступлений, совершенных в хорватской войне за независимость, была позицией общего отрицания - хорватская сторона рассматривается как изначально не ответственная за какие-либо преступления, поскольку ее роль в войне является ролью жертвы. Эта точка зрения является крайней формой позиции, занятой Верховным судом Хорватии , который позволяет считать «преследование законной цели защиты своей страны от вооруженной агрессии» смягчающим обстоятельством в судебных процессах по военным преступлениям. [37] В целом, что касается рассмотрения военных преступлений, хорватское правительство (в основном под руководством ХДС) имело довольно неоднородную историю рассмотрения преступлений, совершенных хорватами. [38] Давление со стороны Европейского союза помогло исправить это. После того, как Санадер и ХДС были избраны в 2003 году, Норач был привлечен к ответственности по всей строгости закона. Хорватия также сотрудничает с МТБЮ в судебном преследовании всех лиц, обвиняемых в военных преступлениях, в том числе хорватских офицеров, в частности Анте Готовину , который был оправдан МТБЮ по всем пунктам обвинения 16 ноября 2012 года.

Партии, подобные Хорватской партии правых , которые чаще всего ассоциируются с усташизмом, как правило, не способны привлечь поддержку более нескольких процентов населения (коалиция HSP получила 6,4% голосов избирателей на выборах 2003 года и 3,5% на выборах 2007 года ). В последнее время лидеры HSP постоянно избегали своего образа «проусташской» партии в попытке привлечь больше голосов. [39] Хорватская чистая партия правых открыто восхваляет режим усташей, хотя партия не набирает минимального количества голосов, необходимого для попадания в парламент. [40]

11 июля 2003 года коалиционное правительство Ивицы Рачана приняло поправки к уголовному кодексу, которые запрещают разжигание ненависти , в новом разделе под названием « Восхваление фашистских, нацистских и других тоталитарных государств и идеологий или пропаганда расизма и ксенофобии» . [41] Закон применяется не идеально, о чем свидетельствуют примеры регулярной публичной демонстрации памятных вещей усташей группой «Hrvatski domobran» из Задара, которая только недавно начала получать санкции от полиции. [42] [43] [44]

20 июня 2006 года премьер-министр Хорватии Иво Санадер выступил с посланием в преддверии Дня борьбы с фашизмом (официальный праздник в Хорватии), в котором он отверг экстремизм и радикализм и заявил, что «антифашизм — это обязательство, заложенное в основу независимой, демократической Хорватии». [45]

В Хорватии нет законов против исторического ревизионизма или отрицания Холокоста . Это можно объяснить изменением политической системы и изменением всей системы ценностей, когда страна стала независимой. Ревизионизм не осуждался, потому что приоритет был отдан переоценке истории, зафиксированной в коммунистическую эпоху, которая поэтому считалась почти неявно испорченной, потому что она систематически опускала или искажала вопросы, связанные с тем, что воспринималось как хорватский национализм . С другой стороны, пересмотр исторических книг часто заходил слишком далеко, делая их все более сосредоточенными на хорватских национальных проблемах, даже с крайне правыми интерпретациями различных событий Второй мировой войны. [46] [47] Пересмотр числа жертв Независимого государства Хорватия, в частности концентрационного лагеря Ясеновац и геноцида сербов , был довольно распространенным, а также довольно спорным. Статистические исследования, подобные проведенным Владимиром Жерьявичем, выявили серьезные недостатки в югославских данных, источники которых держались в секрете до 1989 года.

Хорватские ультраправые часто отстаивают ложную теорию о том, что Ясеновац был «трудовым лагерем», где не происходило массовых убийств. [48] Среди них — ультраправая НПО «Общество исследований тройного лагеря Ясеновац», которая также утверждает, что лагерь использовался югославскими властями после войны для заключения усташей и регулярных войск Национальной гвардии до 1948 года, а затем предполагаемых сталинистов до 1951 года. [48] В число членов организации входят такие общественные деятели, как журналист Игорь Вукич , католический священник Степан Разум и академик Йосип Печарич . [49] Идеи, продвигаемые ее членами, были усилены интервью в основных средствах массовой информации и книжными турами. [49] Книга Вукича «Раскрытая ложь о Ясеноваце» побудила Центр Симона Визенталя призвать хорватские власти запретить подобные работы, отметив, что они «будут немедленно запрещены в Германии и Австрии, и это справедливо». [50] [51] Хорватский кинорежиссер Яков Седлар также продвигал эту теорию в своем документальном фильме «Ясеновац – Правда» , выдвигая обвинения в отрицании холокоста и геноцида со стороны организаций, представляющих этнические группы, которые были основными жертвами лагеря. [52]

В ноябре 2016 года в Ясеноваце была открыта мемориальная доска с лозунгом «За дом спремни». [53]

Граффити

Граффити крайне правых экстремистов в Хорватии часто направлены против этнических сербов , цыган и гомосексуалистов . [ необходима ссылка ]

Граффити на стене в Хорватии, на котором написано «Мы отдадим все, но не отдадим Бобетко !», а также логотип усташей и аббревиатура Независимого государства Хорватия . (см. текст)

Смешение современных и устаревших националистических тем иногда приводит к странным несоответствиям, как показано на рисунке справа: в то время, когда МТБЮ разыскивал хорватского генерала Янко Бобетко , правая часть общественности была непреклонна в своих требованиях предотвратить это, и некоторые экстремисты рисовали граффити, говорящие об этом, вместе с неофашистскими символами. В то же время сам Бобетко совершенно очевидно не был неофашистом, потому что его семью убили усташи, [54] а он боролся против них.

Названия площадей и улиц

Площадь в центральной части Загреба была названа «Площадью жертв фашизма» ( Trg žrtava fašizma ), потому что во время Второй мировой войны через нее в концентрационные лагеря было депортировано более шестнадцати тысяч человек. В начале 1990-х годов эта площадь была переименована в «Площадь великих хорватов» ( Trg hrvatskih velikana ). Это решение было позднее отменено в декабре 2000 года во время мэрства Загреба Милана Бандича . [55]

В нескольких хорватских городах улицы были переименованы в честь Миле Будак , видного идеолога усташей, на том основании, что он был писателем. Действия по чествованию Будак таким образом были поддержаны 120 университетскими профессорами, учеными и другими общественными деятелями. [56] Напротив, левая газета Feral Tribune регулярно высмеивала улицы Миле Будак, и ее журналисты открыто критиковали эту тенденцию.

Переименование улиц и площадей в честь Будак (и других людей, связанных с усташами) в основном было отменено недавними правительствами. В 2003 году правительство Иво Санадера решило наконец разобраться с этим вопросом, что привело к решению переименовать все улицы, носящие имя Будак. В 2004 году мемориальная доска в честь рождения Будак в деревне Свети Рок была удалена теми же властями. Однако многочисленные местные власти отказались следить за переименованиями или отложили их. [57] [58] [59]

6 октября 2009 года хорватская крайне правая НПО Хорватское культурное движение (ХУП) публично заявила о своем намерении воздвигнуть памятник бывшему лидеру усташей Анте Павеличу в Загребе рядом с центральной площадью столицы. Израильский директор Центра Симона Визенталя раскритиковал предлагаемый памятник как фальсификацию истории и оскорбление памяти жертв НДХ. [60] На самом деле такой памятник не был воздвигнут.

Массовая культура

Мальчик в футболке с надписью «Черный легион » и «Ополчение усташей» на концерте Томпсона

В мире популярной культуры поп/фолк/рок-певец Марко Перкович ( Томпсон ) вызвал скандал, когда СМИ получили копию песни Jasenovac i Gradiška Stara, якобы исполненную им. Сообщается, что Перкович не был привлечен к ответственности за это из-за неопределенности относительно того, действительно ли он спел эту песню. [61] [62] Он появлялся на общественном телевидении, и его до сих пор иногда можно увидеть на нем, хотя основные телеканалы, как правило, избегают его, чтобы избежать споров. [61] [62] Его концерты регулярно привлекают крайне правую толпу. [61] [63]

Широко утверждалось, что он достиг такой большой посещаемости при поддержке правых политических организаций, которые помогали собирать людей на концерты. Ему запретили выступать в Нидерландах [61] и других штатах, где не допускается демонстрация нацистской символики и празднование Холокоста , хотя его группа ( Томпсон ) выступала в Римско-католической церкви святых Кирилла и Мефодия на Манхэттене в ноябре 2007 года, несмотря на хорошо освещенные споры и критику со стороны Центра Симона Визенталя . [64] [65]

Сам Томпсон неоднократно отрицал, что имеет какое-либо отношение к нацизму, и называл кампанию против него дешевой пропагандой, заявляя, что он всего лишь гордый хорват. [61]

католическое духовенство

Часть католического духовенства в Хорватии открыто восхваляет режим усташей и отрицает какие-либо правонарушения со стороны хорватов и католической церкви. Восхваление режима в первую очередь выражается через поминовение Анте Павелича 28 декабря, в день его смерти. Представители католиков не посещают поминальные службы Холокоста, но они регулярно посещают поминальные службы в Блейбурге . [40]

Споры возникли в июне 2008 года, когда хорватский военный епископ Юрай Езеринац спел песню Bijeli golubovi Марко Перковича Томпсона , скандального певца, упомянутого выше, во время проповеди в церкви в Вуковаре . [66] Песня содержала также девиз NDH « Za dom spremni ». [67]

Директор Центра Симона Визенталя Эфраим Зурофф пожаловался президенту Хорватии Степану Месичу на похороны Динко Шакича , одного из лидеров армии Независимого государства Хорватия, который умер в июле 2008 года. На этих похоронах хорватский доминиканский священник патер Вьекослав Ласич произнес речь, в которой сказал, что «суд, который предъявил обвинение Динко Шакичу, предъявил обвинение Хорватии и хорватам», и что «каждый хорват должен гордиться именем Шакича». [68]

Спорт

Ультранационалистические хорваты скандировали лозунг «Убей серба» во время некоторых спортивных мероприятий. [69] По данным некоторых хорватских СМИ, группа молодежи скандировала этот лозунг во время концерта Марко Перковича Томпсона . [70] [71]

В январе 2006 года песня усташей "Jasenovac i Gradiška Stara" была исполнена публично в перерыве международного клубного волейбольного матча. Позже официальные лица приписали инцидент одному человеку, и полиция не вмешивалась. [72]

Во время товарищеского матча 2006 года между Хорватией и Италией в Ливорно группа из примерно 200 хорватских болельщиков выстроилась в формацию «человеческая свастика », многие из которых также исполняли нацистские приветствия, предположительно в ответ на итальянских фанатов левого толка, высмеивавших хорватский национальный гимн и размахивавших югославскими коммунистическими флагами. [73] [74] УЕФА наложила штраф на Хорватскую федерацию футбола за этот инцидент. [74]

В 2007 году хорватские футбольные болельщики образовали букву U на стадионе во время матча в Боснии и Герцеговине. [75]

В октябре 2007 года хорватская газета Slobodna Dalmacija сообщила, что на официальных элементах одежды NK Imotski были изображены усташские символы (буква U и герб, напоминающий Независимое государство Хорватия внутри буквы). На самом деле, это был логотип главного спонсора клуба, компании edile gUj (что означает «Gojko Und Jure»). Некоторые историки и критики утверждают, что демонстрация символов является открытым восхвалением усташей. [76] Президент клуба Недилько Толо сказал: «Пока спонсор финансирует наш клуб, мы будем носить эти символы на наших платьях». [77] В начале ноября 2007 года Ассоциация второй хорватской лиги объявила, что NK Imotski нарушил правила ФИФА , Хорватской федерации футбола и законы Республики Хорватия . NK Imotski пришлось расторгнуть спонсорское соглашение с gUj, пока компания не изменит свой логотип. NK Имоцки пришлось найти новую форму для игроков и убрать всю рекламу GUJ вокруг стадиона. [78]

В ноябре 2007 года сообщалось, что члены группы сторонников Hajduk Split , Torcida Split , были одеты в черные футболки с надписью «Hajduk jugend» (намек на Hitlerjugend ) на Fraktur и орлом на логотипе Hajduk (напоминающим символ нацистской партии ). Футболки также продавались на веб-сайте Torcida. Стипе Лекич, секретарь Torcida, сказал журналистам, что «Torcida всегда была склонна вправо», но отверг обвинения в том, что футболки связаны с нацизмом . Он сказал, что носил футболку, потому что ему нравилась символика. [79]

Также в ноябре 2007 года на футбольном поле «Градски врт» в Осиеке появилась свастика вместе с лозунгом «Играйте, пидоры!». Сообщается, что это было сделано перед матчем с «Меджимурье». NK Osijek и их фан-ассоциация «Кохорта» осудили эти действия. [80]

В июне 2012 года хорватская и немецкая футбольные федерации были оштрафованы за исполнение песен, связанных с нацизмом, и ношение нацистской символики. [81]

В ноябре 2013 года после отборочного матча чемпионата мира по футболу ФИФА 2014 между Хорватией и Исландией хорватский защитник австралийского происхождения Йосип Шимунич , как сообщается, праздновал и мотивировал толпу усташским скандированием « За дом, Спремни » после выхода Хорватии на чемпионат мира по футболу ФИФА 2014 года . В декабре Шимунич был наказан ФИФА десятиматчевой дисквалификацией и штрафом в размере 30 000 швейцарских франков . [82]

Хорватская Википедия

В сентябре 2013 года появились жалобы на правую предвзятость администраторов и редакторов хорватской Википедии . Эти жалобы уже были, но они начали привлекать внимание СМИ после запуска страницы в Facebook под названием «Razotkrivanje sramotne hr.wikipedije» ( английский: «Разоблачение позорной хорватской Википедии»), создатели которой предупредили СМИ о предвзятости. Министр науки, образования и спорта Хорватии Желько Йованович призвал учеников и студентов в Хорватии избегать использования хорватской Википедии. Снежана Корен, историк факультета гуманитарных и социальных наук Загребского университета , оценила спорные статьи как «предвзятые и злонамеренные, отчасти даже неграмотные». [83] Далее она добавила, что «Это типы статей, которые вы можете найти на страницах маргинальных организаций и движений, но им не должно быть места в Википедии», выражая сомнения в способности их авторов отличать добро от зла. [83] Корен приходит к выводу, что скрытый мотив таких статей — реабилитация Независимого государства Хорватия , марионеточного государства нацистской Германии , и что «нет другого способа охарактеризовать такие усилия, кроме как движение усташей ». [83]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Драго Хедль (10.11.2005). «Готовность Хорватии терпеть фашистское наследие беспокоит многих». BCR Issue 73. IWPR. Архивировано из оригинала 16.11.2010 . Получено 30.11.2010 .
  2. ^ Шойбле, Михаэла (2014). Повествование о жертве: гендер, религия и создание места в послевоенной Хорватии. Berghahn Books. стр. 323. ISBN 978-1-78238-261-4.
  3. ^ ab Berend, Ivan Tibor (1998). Десятилетия кризиса: Центральная и Восточная Европа до Второй мировой войны. University of California Press. стр. 329. ISBN 978-0-52020-617-5.
  4. ^ Герварт, Роберт; Хорн, Джон (2013). Война в мире: военизированное насилие в Европе после Первой мировой войны. University of Oxford Press. стр. 162. ISBN 978-0-19968-605-6.
  5. ^ Маккормик, Роберт Б. (2014). Хорватия при Анте Павеличе: Америка, усташи и хорватский геноцид во Второй мировой войне. Bloomsbury Publishing. стр. 12. ISBN 978-0-85772-535-6.
  6. ^ Тоттен, Сэмюэл; Бартроп, Пол Роберт; Джейкобс, Стивен Л. (2008). Словарь геноцида: MZ. Greenwood Publishing Group. стр. 451. ISBN 978-0-31334-644-6.
  7. ^ ab Ramet, Sabrina P. (2010). Радикальные правые в Центральной и Восточной Европе с 1989 года. Penn State Press. стр. 173. ISBN 978-0-27104-379-1.
  8. ^ ab Правый радикализм в партийных и политических системах современных европейских государств. Cambridge Scholars Publishing. 2015. стр. 74. ISBN 978-1-44387-938-5.
  9. ^ ab Mammone, Andrea; Godin, Emmanuel; Jenkins, Brian (2012). Картографирование крайне правых в современной Европе: от локального к транснациональному. Routledge. стр. 144. ISBN 978-0-41550-264-1.
  10. ^ Розенсафт, Менахем З. (25 июня 2020 г.). «Фашистское движение в Хорватии снова на подъеме». The Independent .
  11. ^ Павлакович, Вьеран; Паукович, Давор (2019). Создание нации и коллективных идентичностей: политические ритуалы и культурная память о травмах двадцатого века в Хорватии. Routledge. стр. 175. ISBN 978-1-35138-178-9.
  12. ^ Тан, Эндрю TH (2010). Политика терроризма: обзор. Routledge. стр. 128. ISBN 978-1-13683-336-6.
  13. ^ "Тудман е очух државе" . Новый список (на хорватском языке). 05.12.2009. Архивировано из оригинала 12 марта 2010 г. Проверено 30 ноября 2010 г. Spomenuli ste da je taj pokušaj primjene Banovine na rane devedesete bio zastarjeli koncept. Но это не то, что он называет помирбом свих Хрвата. Едном згодом вы освободили время на ниже помирио мртве, а также вы остались живы. – Potpisao bih tu izjavu i danas. Фактически ние не дошло до изменения партизана и усташа. Ние не может быть найдено и не может реализовать свои идеи. Как помирить усташе кого-то, кто се вратили из иноземства с бывшим удбашима, у крайней линии, какве он много узео у своей службы. Такая концепция — это решение проблемы возникновения новой проблемы. Ньоме является антагонистом многих людей.
  14. ^ Рено де ла Бросс (2003-02-04). "Политическая пропаганда и план создания "государства для всех сербов" - последствия использования СМИ в ультранационалистических целях - часть 3" (PDF) . Прокуратура Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии . Получено 28 октября 2010 г. Независимо от того, было ли это правдой или нет, видео, показанное дважды в тот же вечер, произвело желаемый эффект, то есть электрический шок в сербском общественном мнении, которое таким образом увидело подтверждение изначально злой природы властей в Загребе...
  15. ^ Вукобратович, Никола (5 мая 2020 г.). «Неохотная борьба президента Хорватии с фашистскими символами». Balkan Insight .
  16. ^ «Кому выгодна «переработка» истории? — Gong». gong.hr . 2015-05-15 . Получено 2023-04-06 .
  17. ^ Dusek, Relja (2017-04-03). «Антифашистские памятники: «нежелательное наследие» Хорватии». Balkan Insight . Получено 2023-04-06 .
  18. ^ «Памятник». ФильмАвтострада . Проверено 06 апреля 2023 г.
  19. ^ "Млади Ниемци истражу: зашто Хорвати руше партизанске споменике?". Слободна Далмация (на хорватском языке). 9 сентября 2009 г. Проверено 30 ноября 2010 г.
  20. ^ "Власть не ради довольства на сузбиянью неусташтва" . Список Задарского (на хорватском языке). 19 декабря 2008 г. Проверено 30 ноября 2010 г.
  21. ^ abc Дэвис, Питер; Линч, Дерек (2005). Компаньон Routledge по фашизму и крайне правым. Routledge. стр. 345. ISBN 978-1-13460-952-9.
  22. ^ Голдштейн, Иво (1999). Хорватия: История. McGill-Queen's University Press. стр. 225. ISBN 978-0-77352-017-2.
  23. ^ Стрикленд, Патрик (17 марта 2018 г.). «Хорватские „альтернативные правые“: опасная группа на обочине». Al Jazeera .
  24. ^ abc Руководство Britannica по политической науке и социальным движениям, изменившим современный мир. Britannica Educational Publishing. 2009. стр. 233. ISBN 978-1-61530-062-4.
  25. ^ Мальдини, Перо; Паукович, Давор (2016). Хорватия и Европейский Союз: Изменения и Развитие. Routledge. стр. 130. ISBN 978-1-31715-697-0.
  26. ^ Ристич, Мария; Милекич, Свен; Живанович, Майя; Дзидич, Денис (5 мая 2017 г.). «Крайне правые балканские группировки процветают в сети». Инициатива Resonant Voices . Balkan Insight.
  27. ^ Вукобратович, Никола (18 июня 2020 г.). «Хорватская избирательная кампания, преследуемая антисербской риторикой». BalkanInsight . BIRN.
  28. ^ Хопкинс, Валери (3 июля 2020 г.). «Возрождение национализма в Хорватии указывает на роль крайне правых». The Financial Times .
  29. ^ Орович, Джо; Кинглси, Патрик (3 июля 2020 г.). «Азартная игра премьер-министра Хорватии на досрочных выборах окупается». The New York Times .
  30. ^ "Премьер-министр Хорватии приветствует "победу" консерваторов на парламентских выборах". Deutsche Welle . Получено 18 сентября 2020 г. .
  31. ^ Хопкинс, Валери (3 июля 2020 г.). «Возрождение национализма в Хорватии указывает на роль крайне правых». Financial Times . Получено 18 сентября 2020 г.
  32. ^ "Правящие консерваторы Хорватии побеждают на парламентских выборах". Euronews . 4 июля 2020 г. Получено 18 сентября 2020 г.
  33. ^ ab Челес, Ронни; Челес, Лучано; Фергюсон, Ронни; Воган, Михалина (1995). Крайне правые в Западной и Восточной Европе . Longman. стр. 164. ISBN 978-0-58223-881-7.
  34. ^ Лансфорд, Том (2019). Политический справочник мира 2018-2019. CQ Press. стр. 1930. ISBN 978-1-54432-711-2.
  35. ^ "Санадер: Nema tog cilja koji может оправдать зло" . Весник (на хорватском языке). 17 марта 2004 г. Архивировано из оригинала 4 мая 2004 г. Проверено 30 ноября 2010 г. «Мы пытаемся и можем избавиться от экстремизам, радикализаций, расну, национальной и внешней мржню и нетолерантности в нашей стране, которую мы теряем», говорит Владе Др. Иво Санадер дает возможность получить концентрационное лого в Ясеновку. Премьер-министр является ответным предложением Спомен-подручье Ясеновац и повод для завршетки радова на новую справку Богдана Богдановича «Камень cvijet».
  36. ^ Йован Драгишич (20 июня 2007 г.). «Хрватска мржня» (на хорватском языке). Индекс.час . Проверено 5 декабря 2010 г.
  37. ^ "Хорватию призвали ускорить судебное преследование военных преступников". Amnesty International . 2010-12-09 . Получено 2010-12-09 .
  38. ^ Анто Нобило (2 октября 2002 г.). «Hrvatski sudovi nisu sposobni procesuirati ratne zločine i zato to mora učiniti Haag» [Хорватские суды не способны рассматривать военные преступления, поэтому это должна делать Гаага]. Насьональ (на хорватском языке). Архивировано из оригинала 23 мая 2012 года . Проверено 30 ноября 2010 г. [...] За вриеме Туджмана правосудие было шутело и врло риетко нешто судило. Наконец 3 сентября 2000 года. Покренуто je, istina, vrlo мало поступака, međutim, готово сви су, завршили катастрофально. [...] Не улазечи у кривых людей у ​​сваком поедином предмета, заиста изледа чудно што хрватски судио баш никога од Хрвата за било какав ратни злочин или злочин против чистоты 11 защитных лет.
  39. ^ Давор Буткович (15 октября 2005 г.). «Край крайне деснице?». Список Ютарни (на хорватском языке). Архивировано из оригинала 1 февраля 2011 г. Проверено 30 ноября 2010 г.
  40. ^ аб Раделич, Бранислав; Топич, Мартина (2015). Религия в постюгославском контексте. Лексингтонские книги. п. 67. ИСБН 978-1-49852-248-9.
  41. ^ Хорватский парламент (11 июля 2003 г.). «Закон о измененама и допунама Казненог закона». NN 2003/111 (на хорватском языке). Народне новине . Проверено 30 ноября 2010 г.
  42. ^ "Стипич: Веч 12 лет назад Павеличеву слику кроз Задар" . Новый список (на хорватском языке) . Проверено 16 февраля 2014 г.(требуется подписка)
  43. ^ "Domobrani paradirali Zadrom Nosći Pavelićevu sliku" . Index.hr (на хорватском языке). 06.12.2004 . Проверено 22 января 2020 г.
  44. ^ "Облетница просиначных жртава злоупотриеблена за явное проявление экстремального дествия - Усташки дефиле средиштем Задра" . Новый список (на хорватском языке). 07.12.2004. Архивировано из оригинала 9 ноября 2007 г. Проверено 30 ноября 2010 г.
  45. ^ "Sanader čestitao Dan antifašizma" (на хорватском языке). 20 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Проверено 14 июля 2012 г.
  46. ^ Хайке Карге (22 октября 2000 г.). «Istraživanja školskih udzhbenika u Yugoistočnoj Europi. Проблемы, проекты, перспективы» (PDF) (на хорватском языке). Загреб, Хорватия: Центр политических исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2011 г. Проверено 30 ноября 2010 г. Расправу о школьных учащихся, когда я особенно распламсала и вези са школьными учащимися повиести из Туджманове, дакле у вези са веома спорнима и оспариваемых интерпретативными уроками у нима, особенно када е риеч о современной повидести.
  47. ^ Боян Мунджин (28 января 2010 г.). «Уджбеничи – повиест болести» (на хорватском языке). H-alter.org . Проверено 30 ноября 2010 г. Уджбеничи повидести список су почтовых этноцентрических или националистических и повиест окольных народов, приказан строго и избирательно, и это задумано.
  48. ^ ab Milekic, Sven (24 января 2017 г.). «Экс-президент Хорватии демонстрирует преуменьшение преступлений Второй мировой войны». Balkan Insight . BIRN.
  49. ^ ab Владисавлевич, Аня (7 января 2019 г.). «Книжное мероприятие, ставящее под сомнение преступления Второй мировой войны, запланированные для церкви в Загребе». Balkan Insight . BIRN.
  50. ^ «Центр Симона Визенталя призывает Хорватию запретить ревизионистские работы Ясеноваца». hr.n1info.com . N1 Загреб. 9 января 2019 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2020 г. Получено 27 апреля 2020 г.
  51. ^ «Еврейская правозащитная группа призывает Хорватию запретить пронацистскую книгу». Associated Press. 9 января 2019 г.
  52. ^ Милекич, Свен (21 апреля 2017 г.). «Позор для Загреба из-за «альтернативных фактов» о Холокосте». BalkanInsight . Получено 5 сентября 2019 г.
  53. ^ Милекич, Свен (5 декабря 2016 г.). «Фашистский лозунг возле концентрационного лагеря в Хорватии вызывает гнев». Balkan Insight . BIRN.
  54. ^ "Све драма умировленога генерала" . Весник (на хорватском языке). Хорватская партия прав 1861 года . 20 сентября 2002 г. Проверено 30 ноября 2010 г.
  55. ^ Станич, Елена; Шакая, Лаура; Славуй, Лана (2 июня 2009 г.). «Преобразование загребачных улиц и торгова». Migracijske i etničke teme (на хорватском языке). 25 (1–2). Загреб, Хорватия: Институт миграции и этнических исследований. ISSN  1333-2546 . Проверено 30 ноября 2010 г.
  56. ^ Драго Пилзель (25 августа 2004 г.). «Свети Анте Павелич». Индекс.час . Проверено 3 сентября 2010 г.
  57. ^ "Загребачки мьесни одбор носи име Миле Будака" . Новый список (на хорватском языке). 17 ноября 2009 г. Архивировано из оригинала 20 февраля 2010 г. Проверено 30 ноября 2010 г.
  58. ^ "6. Мьесни одбор "Отон Жупанчич"" (на хорватском языке). Город Загреб . Проверено 9 декабря 2010 г. До 22 сентября 2010 г. Mjesni odbor je nosio naziv Hrvatskog književnika Mile Budaka.
  59. ^ "Preimenovanje Ulice Mile Budaka čeka izbore za mjesne odbore" . Вечерний список (на хорватском языке). 22 марта 2010 г. Проверено 30 ноября 2010 г.
  60. ↑ Блонди, Брайан (6 октября 2009 г.). «Хорватская неправительственная организация планирует поставить памятник нацистскому пособнику Анте Павеличу, «Джерузалем Пост», 6 октября 2009 г.». Fr.jpost.com . Проверено 22 марта 2012 г.
  61. ^ abcde Матия Бабич (28 декабря 2003 г.). «Томпсон - домолюб или фашист? Коначан одговор е...» (на хорватском языке) . Проверено 5 декабря 2010 г.
  62. ^ ab "Хорватская рок-звезда заигрывает с нацистским прошлым". International Herald Tribune / The New York Times . 2007-07-01 . Получено 2010-11-30 .
  63. ^ «Томпсон на Максимиру: Триумф из другого покушая» (на хорватском языке). Индекс.час . Проверено 5 декабря 2010 г. Законы великих браков и мужские паметы - это налагао да че на этом концерте бити и вечи брой устасолюбаца и пролазак максимирским травняком испорница и иконография видена, код више desetaka оних koji заблуждения да je tvornica smrti zvana NDH не было рассмотрено указание политики на законодательные ограничения или спречаванью политики и повышения уровня неэффективности и нехватки средств, особенно.
  64. ^ «Центр Визенталя призывает Нью-Йоркскую архиепархию отмежеваться от концерта хорватского рок-певца, который в своей музыке прославляет этнические чистки и геноцид». 25 октября 2007 г. Получено 14 июля 2012 г.
  65. ^ «Амерички и канадские медики промиженили став према Томпсону» (на хорватском языке). ХИНА . 6 ноября 2007 года . Проверено 14 июля 2012 г.
  66. ^ "Државни врх против фашизма, Црква против подаништва" . Слободна Далмация (на хорватском языке). 25 июня 2008 г. Проверено 5 декабря 2010 г.
  67. ^ "Biskup Jezerinac na misi recitirao Thompsona" (на хорватском языке). Блесак.инфо. 25 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 18 августа 2008 г. Проверено 5 декабря 2010 г.
  68. ^ Хрвое Шимичевич (29 июля 2008 г.). «Зурофф Месичу: Осудите организатора Шакичевог спровода» [Зурофф Месичу: Осудить организаторов похорон Шакича]. Насьональ (на хорватском языке). Архивировано из оригинала 7 мая 2012 года . Проверено 5 декабря 2010 г.
  69. ^ "Ако чеш убить Србину, учиться на Максимиру - Vijesti.net" . Индекс.час . Проверено 3 сентября 2010 г.
  70. ^ "60 тысяч людей по невремену дочекало Томпсона, викало се и 'Убий, убий Србина!' - Дневник.хр». Архивировано из оригинала 11 января 2016 г. Проверено 2 июня 2008 г.
  71. ^ Vijesti.net - Томпсон поздравил Норку, руля вызывала "Убий Србина!"
  72. ^ "Bivši igrač Cibone za vrijeme međunarodne utakmice puštao "Jasenovac"?" (на хорватском языке). Index.hr/Спортивные новости .​ 16 января 2006 г. Проверено 30 ноября 2010 г.
  73. ^ "Хорватия получит наказание за "человеческую свастику"". The Jerusalem Post . 18 августа 2006 г. Архивировано из оригинала 2011-04-27 . Получено 2008-07-19 .
  74. ^ ab "УЕФА пригрозил Хорватии исключением из Евро-2008". 14 апреля 2012 г.
  75. ^ www.fildzan.info - Кошево: Navijači Hrvatske formirali "U"
  76. ^ "Имотский нос на старом языке" . Список Ютарни (на хорватском языке). 28 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2012 г. Проверено 5 декабря 2010 г.
  77. ^ "Имотские ногометаши усташе за шаку куна" . Слободна Далмация (на хорватском языке). 28 октября 2007 г. Проверено 5 декабря 2010 г.
  78. ^ "НК Имотски с 'усташкими' majicama prekršio zakon" (на хорватском языке). Дневник.hr/ Нова ТВ . 01.11.2007 . Проверено 5 декабря 2010 г.
  79. ^ "Torcida blati Split nacističkim orlom" . Список Ютарни (на хорватском языке). 02.11.2007 . Проверено 12 февраля 2012 г.
  80. ^ Net.hr Архивировано 2007-06-18 в archive.today
  81. ^ "УЕФА принимает жесткие меры против Хорватии и Германии за расистское поведение". dw.com . Deutsche Welle. 19 июня 2012 г.
  82. ^ FIFA.com (2013-12-16). "Хорватский игрок наказан за дискриминационное поведение". FIFA.com . Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 года . Получено 2019-04-06 .
  83. ^ abc "Hr.wikipedija pod povećalom zbog falsificiranja hrvatske povijesti" [Хорватская Википедия находится под пристальным вниманием за фабрикацию хорватской истории!] (на хорватском языке). Новый список . Архивировано из оригинала 16 сентября 2013 года . Проверено 15 сентября 2013 г.

Внешние ссылки