Штат Флорида против Джорджа Циммермана — уголовное преследование Джорджа Циммермана по обвинению в убийстве второй степени , произошедшем в результате убийства Трейвона Мартина 26 февраля 2012 года.
11 апреля 2012 года Джордж Циммерман, латиноамериканец, был обвинён в убийстве второй степени в результате стрельбы по Трейвону Мартину , чернокожему подростку. В поддержку обвинений государство представило заявление о вероятной причине, в котором говорилось, что Циммерман составил профиль Мартина, противостоял ему и застрелил его, хотя Мартин не совершал никаких преступлений. [1] Прокурор штата Флорида Анджела Кори объявила обвинения против Циммермана во время телевизионной пресс-конференции и сообщила, что Циммерман находится под стражей после того, как сдался правоохранительным органам. [2] [3] Циммерман был ранен во время столкновения и сказал, что застрелил Мартина в целях самообороны. [4]
После 16 часов обсуждений в течение двух дней, 13 июля 2013 года, жюри из шести присяжных вынесло оправдательный вердикт по обоим обвинениям (включая непредумышленное убийство). [5] [6]
22 марта 2012 года губернатор Флориды Рик Скотт объявил о назначении Анджелы Кори специальным прокурором по расследованию дела Мартина. [7] Она была государственным прокурором округов Дюваль , Клэй и Нассау . [8] Когда Кори взялась за дело, она выбрала Берни де ла Рионду в качестве ведущего прокурора. Де ла Рионда был помощником государственного прокурора в офисе Кори и был прокурором в течение 29 лет. [9] [10] Прокуроры Джон Гай и Ричард Мантей помогали, а Гай сделал вступительное заявление.
Первоначально прокурором, ответственным за это дело, был Норм Вулфингер, государственный прокурор , юрисдикция которого включала округ Семинол, где 26 февраля 2012 года произошла стрельба. [11] [12] 22 марта 2012 года он подал ходатайство об отстранении его от дела, чтобы помочь «смягчить риторику» ради общественного блага. [13]
11 апреля 2012 года Марк М. О'Мара объявил, что он является адвокатом, представляющим Циммермана. О'Мара является президентом Ассоциации адвокатов округа Семинол, юридическим комментатором новостей WKMG и ранее рассматривал дела, связанные с законом о защите своих прав . [14] Когда он взялся за дело, О'Мара сказал, что у Циммермана нет денег, и что государство может помочь оплатить издержки. Когда репортеры спросили, почему он взялся за это дело, О'Мара сказал: «Это то, чем я занимаюсь». [15]
31 мая 2012 года адвокат из Орландо Дон Уэст оставил свою работу федерального государственного защитника , чтобы присоединиться к команде защиты во главе с О'Марой. Уэст специализировался на делах об убийствах и был сертифицированным специалистом по уголовным процессам в течение 25 лет. Он и О'Мара были друзьями в течение долгого времени. [16]
На предварительном слушании 12 апреля судья Марк Херр постановил, что аффидевит был юридически достаточным для установления вероятной причины . После того, как судья округа Семинол Джессика Рексидлер ушла, Кеннет Лестер-младший взял дело на себя в качестве судьи. [17] На предварительном слушании 12 апреля судья Марк Херр постановил, что аффидевит был юридически достаточным для установления вероятной причины . Судебные документы, включая заявления свидетелей и другую информацию, были опечатаны по просьбе группы защиты, [18] [19] и предъявление обвинения Циммерману было назначено на 29 мая. [18] Циммерман занял свидетельское место на слушании по залогу 20 апреля и сказал родителям Мартина, что он «сочувствует потере вашего сына». [20] Циммерман был освобожден под залог в размере 150 000 долларов и был оснащен электронным устройством слежения для отслеживания его местонахождения в режиме реального времени. [21] Адвокат Циммермана отказался от права Циммермана явиться на слушание и подал от его имени заявление о непризнании себя виновным . [21]
В июне 2012 года судья Лестер отменил залог Циммермана и отправил его обратно в тюрьму после того, как обвинение заявило, что Циммерман и его жена ввели суд в заблуждение относительно своих финансов на предыдущем слушании о залоге. [22] Жена Циммермана дала показания на слушании, что у них было очень мало денег, и ни она, ни Циммерман не сообщили суду, что он получил 135 000 долларов в виде пожертвований. [23] Обвинение утверждало, что записи телефонных разговоров Циммермана с женой из тюрьмы показали, что они говорили, используя код, о своих финансах, с повторными упоминаниями «Питера Пэна» в явной ссылке на счет PayPal . [24] Судья обвинил жену Циммермана в лжесвидетельстве, [25] и на втором слушании по залогу Циммермана, состоявшемся в следующем месяце, повторно освободил Циммермана с новым залогом, установленным в размере 1 миллиона долларов. [26] [27]
Адвокат Циммермана, Марк О'Мара, подал ходатайство об отводе судьи Лестера, утверждая, что Лестер сделал уничижительные и необоснованные замечания о его клиенте в постановлении о залоге от июля 2012 года. [28] О'Мара сказал, что заявление судьи о том, что, по его мнению, Циммерман ввел суд в заблуждение на первом слушании, является признаком предвзятости по отношению к Циммерману и повлияет на способность Циммермана добиться справедливого судебного разбирательства. [29] [30] Государство раскритиковало ходатайство за приведение «фактов, которые являются неточными, вводящими в заблуждение и/или неполными». [31]
Когда судья Лестер отказался взять самоотвод и постановил, что ходатайство защиты было юридически недостаточным, [32] защита подала апелляцию. [33] 29 августа 2012 года Пятый окружной апелляционный суд удовлетворил ходатайство о назначении нового судьи для судебного разбирательства. Окружной судья Дебра Нельсон была назначена на рассмотрение дела. [34] Судья Дебра С. Нельсон из 18-го окружного суда Флориды была четвертым судьей, председательствовавшим по делу. Нельсон была судьей в течение тринадцати лет, большую часть времени занимаясь уголовными делами. До того, как стать судьей, она работала в гражданских судебных разбирательствах. [35]
Согласно законодательству Флориды, применение смертоносной силы против нападающего допустимо в определенных ситуациях. [36] Принятие закона Stand Your Ground в 2005 году изменило закон о самообороне таким образом, что лицо, обоснованно полагающее, что оно должно применить смертоносную силу для предотвращения нанесения себе серьезных травм, может законно сделать это без предварительной попытки отступить от нападающего; судебное преследование за применение смертоносной силы в таких ситуациях запрещено. [37] Обвиняемый в деле об убийстве, который утверждает, что действовал в целях самообороны, может подать ходатайство в суд о предоставлении ему иммунитета от судебного преследования в соответствии с этими положениями закона. [38] Эксперты по правовым вопросам говорят, что на слушании по досудебному иммунитету бремя доказывания лежит на обвиняемом, который должен продемонстрировать на основе «более веских доказательств», что он действовал законно, тогда как на суде присяжных бремя доказывания лежит на обвинении, которое должно доказать «вне разумных сомнений» (гораздо более высокий стандарт, чем требуется для установления «более веских доказательств»), что обвиняемый действовал незаконно. [39] [40] Именно этот закон позволил Джорджу Циммерману первоначально быть освобожденным из-под стражи после стрельбы, учитывая, что Циммерман был оправдан законом, чтобы защитить себя, и не было никаких доказательств, опровергающих его заявления: Циммерман был юридически запрещен к аресту. [41]
9 августа 2012 года адвокат Циммермана Марк О'Мара объявил, что команда защиты планирует представить свое дело судье на слушании по иммунитету перед тем, как отправиться в суд, чтобы ходатайствовать о прекращении дела в соответствии с защитой от судебного преследования, предусмотренной законом штата Stand Your Ground. [42] [43] На пресс-конференции, состоявшейся на следующей неделе, О'Мара сказал, что «факты, похоже, не подтверждают защиту „стой на своей земле“». Он сказал, что вместо того, чтобы добиваться снятия обвинений на основании иммунитета по закону Stand Your Ground, команда защиты будет просить на досудебном слушании, чтобы дело было прекращено на основании иммунитета от судебного преследования, предусмотренного в традиционных делах о самообороне. [44] [45] В апреле 2013 года по совету своих адвокатов Циммерман отказался от своего права на досудебное слушание по иммунитету, и суд начал подготовку к рассмотрению дела судом присяжных. [40] Позже, после завершения судебного разбирательства, О'Мара сказал, что он не ссылался во время судебного разбирательства на положение закона «Оставайтесь на своей земле», поскольку у Циммермана не было возможности отступить. [46] О'Мара также сказал, что в конечном итоге он не добивался слушания по вопросу о досудебном иммунитете, поскольку его аргументы в пользу защиты были бы раскрыты во время слушания обвинению, что поставило бы команду защиты в невыгодное положение, если бы запрос на иммунитет был отклонен и дело было передано в суд. [46]
В мае 2012 года защита получила первый раунд доказательств: 67 компакт-дисков, список свидетелей, в который вошли 50 возможных сотрудников правоохранительных органов, 28 сотрудников полицейского управления Сэнфорда, 28 гражданских свидетелей, члены семьи Мартина, двое друзей Циммермана и его отец Роберт Циммерман. Также в качестве потенциальных свидетелей обвинения были указаны специалисты по биологическим и ДНК-доказательствам, трасологиям, следам выстрелов, отпечаткам пальцев и огнестрельному оружию, два агента ФБР и два звукооператора, которые анализировали экстренные вызовы, сделанные во время противостояния, чтобы определить, кто кричал на заднем плане. [47] [48] [49] [50] [Примечание 1] Дополнительные представленные доказательства включали аудио- и видеозаписи, фотографии, заявления свидетелей, заключения судебно-медицинской экспертизы, отчет о вскрытии Мартина, доказательства, взятые у Циммермана после стрельбы — его оружие, пули, одежда, образец ДНК, медицинские записи и данные его мобильного телефона. [47] [48]
В июне 2012 года обвинение опубликовало записи двух звонков по номеру 911, сделанных отцом Мартина утром после стрельбы. В звонках г-н Мартин выразил беспокойство тем, что его сын не вернулся домой, и спросил о подаче заявления о пропаже человека. [53] Дополнительно был опубликован отчет, содержащий результаты теста голоса Циммермана на стресс, [54] а также отчет Циммермана о событиях и письменные заявления. [55] Защита также опубликовала аудио- и видеозаписи допросов Циммермана в полиции и реконструкции после стрельбы. [56]
В июле 2012 года были опубликованы следующие доказательства: интервью ФБР с людьми, вовлеченными в дело, включая сотрудников полиции Сэнфорда, семью, друзей и соратников Циммермана. Также были опубликованы фотографии окровавленной толстовки и толстовки Мартина с одним пулевым отверстием и несколько телефонных звонков Циммермана в полицию Сэнфорда, чтобы сообщить о подозрительной активности в течение шести месяцев, предшествовавших его встрече с Мартином. [57]
В августе 2012 года 6-е дополнительное расследование штата включало 76 страниц, содержащих аудиозапись заявления свидетеля 31, три фотографии, сделанные свидетелем 13 на месте преступления, на которых запечатлен затылок Циммермана, фонарик на земле, отчет FDLE с заметками аналитика, электронные письма из полицейского управления Сэнфорда , копии звонка Трейси Мартин в службу 911 с сообщением о пропаже сына и заявление Циммермана в Академию шерифского управления округа Семинол. [58]
В сентябре 2012 года был опубликован отчет по ДНК-экспертизе оружия, использованного при стрельбе, в котором была обнаружена только ДНК Циммермана, никаких следов ДНК Мартина. [59] [60] [Примечание 2]
19 октября судья Нельсон удовлетворила запрос защиты на доступ к школьным записям Мартина, записям мобильного телефона и сообщениям в социальных сетях (таких как Facebook и Twitter ). В своем постановлении Нельсон заявила, что адвокатам Циммермана необходимо знать, содержат ли школьные записи Мартина и его сообщения в социальных сетях какие-либо доказательства того, что у него были склонности к насилию. [61] [62] Родители Мартина заявили, что запрос защиты на школьные записи и сообщения в социальных сетях был « рыболовной экспедицией », направленной на нападение на их сына и попытку убийства его личности. [63] Она также постановила, что медицинские записи Циммермана должны быть предоставлены прокурорам. Нельсон заявила, что она просмотрит медицинские записи и решит, следует ли что-либо скрыть. [63]
Защита дополнительно запросила у ABC News и репортера Мэтта Гутмана все записи, заметки и переписку, связанные со свидетелем номер 8, подругой Трейвона Мартина, которая сказала, что разговаривала с Мартином по телефону как раз перед тем, как его застрелили. В ходатайстве О'Мары говорилось, что звонок длился более 26 минут, а запись, которую они получили от властей, длилась всего 12 минут 44 секунды. [64] [65]
3 декабря 2012 года адвокат защиты Марк О'Мара заявил, что он «разочарован» тем, что в первоначальном открытии зернистая черно-белая фотография Циммермана была заменена на оригинальную цветную фотографию окровавленного носа Циммермана. Адвокат по уголовным делам Дэвид Воль сказал, что представление копии «граничит с прокурорским проступком». [66]
28 мая 2013 года судья Нельсон отклонила ходатайство защиты об отсрочке судебного разбирательства на шесть недель. [67] [68] Она также отклонила ходатайство обвинения о введении запрета на разглашение информации , чтобы не допустить обсуждения адвокатами подробностей дела в СМИ. [67]
10 июня 2013 года начался отбор присяжных, в ходе которого 100 потенциальных присяжных заполнили анкеты. Пятьсот человек получили повестки, и ожидалось, что процесс отбора присяжных займет две недели. [69] По просьбе защиты судья согласился создать анонимное жюри , в котором личность присяжных будет раскрыта только обвинению и защите, но не будет раскрыта общественности или средствам массовой информации. [70] В ходатайстве о запросе защита заявила, что «[присяжные] могут быть подвергнуты выговору и возможному возмездию, если вердикт не будет соответствовать желаниям определенных фракций в этом вопросе». [71]
Во Флориде присяжные состоят из шести человек; 12 присяжных требуются только для уголовных процессов, связанных с делами о смертной казни, где применяется смертная казнь. Присяжные Циммермана состояли из шести членов и четырех запасных. [72] [73] Население округа Семинол составляет 10 процентов афроамериканцев , процент, который может отличаться от процента в пуле из 500 человек потенциальных присяжных. [74] [75]
На четвертый день отбора присяжных судья Нельсон объявил, что присяжные будут изолированы на время судебного разбирательства, которое, как ожидается, займет от двух до четырех недель. [76] [77]
18 июня 2013 года сорок потенциальных присяжных (16 мужчин и 24 женщины) прошли первоначальный отбор. [78] [79]
Защита нанесла удар одной потенциальной присяжной, афроамериканке, как « скрытой присяжной » за то, что она не раскрыла, что ее пастор решительно выступал в защиту Трейвона Мартина. Государство попыталось ударить одну женщину, муж которой владел оружием и которая сказала, что у нее могут возникнуть трудности с отправкой кого-то в тюрьму. Они также попытались ударить женщину, которая спросила, почему Мартин гуляет по ночам. Судья отклонил удары, и обе женщины вошли в состав присяжных из шести человек. [80]
Обвинение затронуло одного потенциального присяжного, который был чернокожим владельцем оружия и заявил, что смотрел Fox News. [81] Этот конкретный потенциальный присяжный был фаворитом защиты. [82]
20 июня 2013 года был завершен отбор присяжных. Было выбрано шесть присяжных и четыре запасных . Все шесть присяжных были женщинами, в то время как двое запасных присяжных были мужчинами и две женщины. Пять присяжных были белыми; один был смешанного черного и метисского происхождения. Все запасные были белыми, и из них один из запасных мужчин, как сообщалось, был белым латиноамериканцем . [83] Присяжные были приведены к присяге, и все оставшиеся потенциальные присяжные были распущены.
Судья Нельсон постановил, что школьные записи Мартин, история употребления марихуаны, драки, а также фотографии и текст с телефона подростка не должны упоминаться во время суда. Судья сказала, что она может изменить свое мнение во время суда, если темы станут актуальными. [84]
Адвокаты Циммермана запросили слушание по делу Фрая относительно допустимости показаний аудиоаналитиков, чтобы определить, были ли используемые ими методы общепринятыми в научном сообществе. [85] [86] Во время слушания во Флориде использовался стандарт Фрая . [87]
22 июня 2013 года судья Нельсон постановил, что экспертам по аудиозаписи не будет разрешено давать показания на суде Циммермана. Обвинение хотело использовать экспертов по голосу, нанятых юристами и новостными организациями, для анализа звонков 911, записанных во время очной ставки, чтобы определить, кричал ли Мартин или Циммерман о помощи. Эксперты пришли к неоднозначным выводам. Судья заявила в своем постановлении: «Нет никаких доказательств, подтверждающих, что их научные методы были проверены и признаны надежными». Ее постановление не помешало воспроизведению звонков 911 на суде. [88] [89] Кроме того, в ходе дела Флорида перешла на стандарт Доуберта , вступивший в силу 1 июля. [87] Стандарт Доуберта является более современным стандартом, который учитывает несколько факторов (а не только общее признание в научном сообществе) при определении допустимости показаний экспертов. [90]
8 июля судья Нельсон постановил, что защита может сказать присяжным, что в организме Мартина на момент смерти было небольшое количество марихуаны. Помощник государственного прокурора Джон Гай утверждал, что это была закулисная атака на характер Мартина, в то время как адвокат защиты Дон Уэст утверждал, что эксперт сказал бы присяжным, что этого количества было достаточно, чтобы создать «некоторый уровень нарушения». [91] Хотя это было допустимо, защита в конечном итоге не представила эту информацию присяжным, и она не была представлена в качестве доказательства.
11 июля 2013 года специальный прокурор Анджела Кори уволила Бена Круидбоса, [92] [93] директора по информационным технологиям в офисе государственного прокурора, за предполагаемое неправомерное поведение и нарушения «многочисленных политик и процедур офиса государственного прокурора». Круидбос утверждал на досудебном слушании, что прокуроры не предоставили команде защиты Циммермана полную информацию , как того требует закон. [94] [95]
24 июня 2013 года обвинение выступило со своим тридцатиминутным вступительным заявлением. [96] Прокурор Джон Гай начал с цитаты замечаний, сделанных Циммерманом во время неэкстренного вызова: «Чертовы панки, эти придурки всегда уходят». Заявление обвинения было сосредоточено на отсутствии доказательств телесных повреждений как Циммермана, так и Мартина, и изображало Циммермана как лжеца, которого опровергнут свидетели и доказательства. Гай также сравнил физические размеры Циммермана и Мартина и прокомментировал, насколько маленьким был Мартин. [97] Обвинение заявило, что Циммерман был «копом-копом», который участвовал в тренировках по боевым искусствам, что он искал «людей, которые не принадлежали к этому месту», и что он охарактеризовал Мартина как «того, кто собирается совершить преступление в его районе». [98]
Дон Уэст сделал длинное вступительное заявление для защиты, начав с шутки-тук-тук о выборе присяжных. [99] Уэст заявил, что «в деле нет никаких монстров», но Циммерман застрелил Мартина «после того, как на него жестоко напали». Уэст заявил, что Циммермана «ударили кулаком в лицо и ударили головой о землю». Уэст дважды прокрутил неэкстренный телефонный звонок Циммермана и использовал несколько наглядных пособий, чтобы показать присяжным место различных событий в деле и очертить хронологию телефонных звонков и событий. Уэст утверждал, что у Мартина было достаточно времени, чтобы пойти домой во время телефонных звонков, но он решил противостоять Циммерману. Уэст попытался реконструировать стрельбу, используя показания свидетелей, фотографии с места преступления и обсуждение травм Циммермана с использованием фотографий. Затем Уэст описал действия Циммермана после инцидента и обобщил показания свидетелей и полиции, а также наблюдения о внешности и поведении Циммермана. После перерыва Уэст продолжил, указав на то, что выстрел был произведен вплотную к толстовке Мартина, но в нескольких дюймах от его тела, и сказал, что это доказывает, что в момент выстрела Мартин находился сверху, а его рубашка свисала. [100]
Чад Джозеф, 15-летний сын девушки отца Мартина, был вызван государством в качестве первого свидетеля и дал показания о том, что он попросил Мартина купить ему Skittles ; он не пошел с Мартином, потому что тот играл в видеоигру для PS3 . [101] [102]
Эндрю Го, продавец магазина 7-Eleven , который продавал Мартину закуски, дал следующие показания; он сказал, что Мартин платил наличными, и он не увидел ничего подозрительного в его поведении. [102] [103]
Дональд О'Брайен, президент HOA, дал показания о том, что Циммерман и дозор не были связаны с HOA. О'Брайен сказал, что он чувствовал, что Циммерман был координатором программы, потому что Циммерман проявил инициативу, чтобы начать программу, и что программа наблюдения предписывала участникам не преследовать подозреваемых, а звонить по номеру 911. Он сказал, что не чувствовал, что району нужна программа наблюдения. На перекрестном допросе он показал, что полиция не проводила регулярных патрулей в районе из-за отсутствия письменного соглашения между HOA и полицейским управлением. О'Брайен дал показания о том, что строители в районе преследовали подозреваемого в краже со взломом в прошлом, что привело к аресту, и что он отправил поздравительное электронное письмо. Во время нескольких раундов перенаправлений он сказал «не преследовать», а также «преследовать на безопасном расстоянии». [104] [105] [106]
Рамона Рамф из отдела коммуникаций шерифа дала показания о том, как временные метки применяются в звонках 911. Рамф показала, что звонки 911 изначально кодируются как «обычные», но могут быть обновлены, и что несколько звонков могут быть связаны между собой. Рамф дала показания о времени различных звонков 911 от свидетелей. Она дала показания о деталях предыдущих звонков Циммермана в службу 911 и неэкстренных звонков. Затем государство воспроизвело несколько его предыдущих звонков в службу 911 и неэкстренных звонков для присяжных. После того, как звонки были воспроизведены на перекрестном допросе, О'Мара спросила Рамф о результатах этих звонков, и она показала, что некоторые из них привели к контактам с подозреваемыми. Она не смогла прокомментировать, было ли необычным количество звонков, сделанных Циммерманом. [107] [108] [109]
Рэймонд Макдональд, руководитель T-Mobile , дал показания о том, как собирались и хранились записи звонков и текстовых сообщений с мобильных телефонов. Макдональд дал показания, что записи о выставлении счетов округляют длительность звонка до следующей максимальной минуты, но что другие записи округляют звонки до секунды. Макдональд дал показания, что в записях о телефоне Мартина после отключения звонка в 7:26 все будущие входящие звонки, перечисленные на странице, переходили на голосовую почту. Записи, которые округлялись до секунды, были доступны только в течение шести месяцев, поэтому некоторые записи для суда были округлены до минуты. [110] [111]
Грег МакКинни, работавший в компании, которая управляла камерами безопасности Retreat, дал показания о том, почему камеры возле главных ворот не работали во время инцидента, и что часы камер безопасности могли отставать на целых 18 минут. [101] [112]
Шон Ноффке, диспетчер, который был на телефоне во время неэкстренного звонка Циммермана, дал показания относительно своих собственных заявлений в то время. Ноффке сказал, что когда он сказал Циммерману: «Нам не нужно, чтобы вы это делали», он сделал предложение, а не отдал приказ. Он сказал, что диспетчеры не отдают приказы из-за проблем с ответственностью. Во время перекрестного допроса Ноффке показал, что Циммерман не выглядел сердитым во время звонка и что он хотел, чтобы полиция приехала к нему. Ноффке также показал, что он спросил Циммермана, в какую сторону идет Мартин, и что его вопрос можно было истолковать как просьбу пойти и посмотреть, в какую сторону он идет. Он пояснил свое заявление, что диспетчеры не отдают приказы, а дают предложения для безопасности звонящего. Он показал, что ругань Циммермана и комментарии о Мартине не вызвали особой обеспокоенности, но при переадресации сказал, что язык Циммермана можно было истолковать как «враждебный». Затем защита спросила, действительно ли Ноффке слышал враждебность, и он сказал «нет». Защита спросила о заявлениях относительно расы и внешности Мартина, и Ноффке показал, что все обсуждение было направлено на установление личности подозреваемого и не казалось необычным. [102] [113]
Венди Доривал была координатором патрулирования района полиции Сэнфорда, которая помогла сформировать программу патрулирования района "Retreat at Twin Lakes". Доривал дала показания о различных ролях и обязанностях, которые имели волонтеры в программе патрулирования района, и что участникам патрулирования было поручено не следовать за подозреваемыми и не противостоять им, а только звонить в полицию, чтобы сообщать о подозрительной деятельности. Она сказала, что Циммерман позвонил, чтобы организовать программу патрулирования, и на встрече присутствовало около 25 жителей. Поскольку Циммерман сказал ей, что он был выбран координатором HOA , она дала Циммерман руководство координатора патрулирования, в котором участникам патрулирования было поручено не противостоять подозреваемым и что патрулирование было "не полицией-мстителем". На перекрестном допросе она показала, что сообщество обеспокоено недавними кражами со взломом и что, поскольку сообщество не было огорожено, нерезиденты могли входить и выходить не через ворота. Доривал дала показания, что она пыталась завербовать Циммермана в качестве "гражданина в патруле", но он отказался. Она дала показания о том, что не давала никаких указаний о том, что участникам дежурства не разрешается носить оружие в качестве членов дежурства. Она дала показания о том, что люди должны перестраховаться и звонить в полицию, если они считают, что что-то может быть подозрительным, и отнесла «хождение под дождем без цели» к категории того, что может быть подозрительным. [105] [114] [115]
Энтони Раймондо, сержант полиции Сэнфорда, был офицером, приехавшим на неэкстренный вызов Циммермана и на стрельбу в Мартина. Он дал показания, что в то время шел дождь, а освещение на месте происшествия было очень плохим, и что когда он прибыл, другие офицеры уже были на месте. Он увидел Мартина лицом вниз, держащего руки под собой. Он не смог нащупать пульс и попытался провести реанимационные мероприятия, но Мартин был объявлен мертвым. Затем он накрыл тело Мартина пластиковой пленкой из уважения и для того, чтобы сохранить улики от дождя. [116] [117]
Диана Смит, техник по расследованию преступления, принимавшая участие в стрельбе (и жена Тима Смита, первого офицера на месте преступления), дала показания относительно места преступления. Используя фотографии и компьютерные реконструкции места преступления, она указала местоположение всех объектов на месте преступления, а также описала фотографии тела Мартина. Она также дала показания о процессе, который она использовала для сбора доказательств ДНК, и фотографиях Циммермана, которые она сделала в участке. На перекрестном допросе Уэст спросил ее, какие методы она использовала для поиска крови на месте преступления и когда собирали доказательства. Она показала, что предметы были взяты на анализ ДНК , но что сам предмет не был напрямую протестирован. Она сказала, что кто-то мог прикоснуться к предмету, но не оставить достаточно клеток для анализа, или эти клетки могли быть удалены при более позднем контакте. Затем Уэст попросила Смит идентифицировать травмы Циммермана, которые она видела в ночь стрельбы, видимые на фотографиях, которые она сделала через несколько часов после инцидента. При перенаправлении Гай пояснила, что ей помогали искать кровь на месте происшествия, но она не видела никакой крови на месте происшествия, и никто из тех, кто ей помогал, не уведомил ее о наличии крови. [118]
Офицер полиции Сэнфорда Рикардо Айяла был отправлен на место происшествия по вызову о подозрительном человеке, который позже был повышен до «выстрелов». Айяла показал, что было очень темно и шел дождь, когда он прибыл, и офицер Смит (муж Дианы Смит, специалиста по месту преступления) в это время держал Циммермана под дулом пистолета. Затем Айяла подошел к Мартину, и он считал, что был первым офицером, который сделал это. Айяла не знал, жив Мартин или нет, и поскольку руки Мартина были под его лежащим лицом вниз телом, он сказал ему «покажи мне свои руки». Айяла не видел никаких звуков, слов или движений от Мартина. Айяла и офицер Раймандо попытались провести СЛР Мартина и при этом переместили его тело. На перекрестном допросе Айяла показал, что удержание Циммермана было стандартной процедурой при вызове «выстрелов» и не было признаком какого-либо риска со стороны Циммермана в то время. Айяла дал показания о том, что Циммерман не был конфликтным и выполнял все требования офицеров. [119] [120] [121]
Стейси Ливингстон, фельдшер скорой помощи и пожарный из пожарной части Сэнфорда, дала показания, что Мартин был без сознания и у него не было пульса, когда она прибыла на место происшествия. Ливингстон сказала, что Мартин был объявлен мертвым в 7:30 вечера в ночь стрельбы. Она также дала показания, что лечила Циммермана на месте происшествия и что у него был опухший, кровоточащий нос и два пореза на затылке. Когда О'Мара спросил, должен ли был Циммерман беспокоиться о своем медицинском благополучии из-за полученных травм, Ливингстон сказала: «Возможно». [122] [123]
Офицер полиции Сэнфорда Тимоти Смит был первым офицером, прибывшим на место происшествия. Смит дал показания, что, когда он увидел Циммермана после стрельбы, его зад был мокрым и на нем были травинки. Он также увидел несколько травм у Циммермана, включая ушибы, рваные раны и окровавленный нос. Смит сказал, что после того, как у Циммермана отобрали пистолет и надели на него наручники, он сказал Смиту, что «он кричал о помощи, и никто не пришел ему на помощь». Смит также дал показания, что Циммерман сказал, что у него было «головокружение» во время поездки в полицейский участок, но он отказался ехать в больницу. [122] [123]
Офицер полиции Сэнфорда Дорис Синглтон помогала в расследовании инцидента и проводила интервью с Циммерманом в полицейском управлении в ночь стрельбы. Синглтон записала свое интервью с Циммерманом после того, как зачитала Циммерману его права Миранды . Синглтон дала показания, что во время интервью с Циммерманом он сказал ей, что в его районе увеличилось количество краж со взломом, и он начал программу наблюдения за районом. Он сказал ей, что раньше вызывал полицию на подозрительных людей, но часто их не останавливали. Циммерман рассказал Синглтон, что, находясь в своей машине, он увидел Мартина, идущего по району под дождем. Циммерман сказал, что вызвал полицию и остановился, прежде чем Мартин начал кружить вокруг его машины, а затем ушел. Циммерман также сказал Синглтон, что он вышел из машины, чтобы найти дорожный знак и посмотреть, куда идет Мартин. Циммерман сказал в интервью, что он возвращался к своей машине, когда Мартин выскочил из кустов и сказал ему: «Какого хрена у тебя проблема, братан?» Циммерман сказал, что он достал свой мобильный телефон, чтобы позвонить в 911, и сказал Мартину: «У меня нет проблем». Затем Мартин сказал ему: «Нет, теперь у тебя проблемы». Синглтон показала, что Циммерман сказала ей, что Мартин затем ударил его и стал бить головой о бетон. Циммерман также сказал, что через несколько секунд рука Мартина двинулась вниз по его телу к пистолету, и, опасаясь за свою жизнь, он выстрелил в Мартина. Синглтон показала, что во время ее интервью с ним Циммерман не выглядела злой или злобной по отношению к Мартину. [124] [125] [126]
Офицер полиции Сэнфорда Кристофер Серино был ведущим следователем по инциденту. Записи интервью Серино с Циммерманом были воспроизведены для присяжных, а также реконструкция, которую Циммерман провел с Серино. На прямом допросе Серино показал, что Циммерман сказал, что Мартин вышел, ударил его и сказал, что убьет его. Серино сказал, что есть доказательства, позволяющие предположить, что Циммерман все еще следил за Мартином после того, как неэкстренный диспетчер посоветовал ему этого не делать. Серино сказал, что красные флаги были подняты для него, когда Циммерман не знал названий улиц в своем районе, хотя их всего три. Серино показал, что, по его мнению, Циммерман преувеличивал количество ударов, полученных им в ту ночь, но сказал, что не чувствовал никакого «активного обмана» со стороны Циммермана, когда он сказал, что вышел из машины, чтобы последовать за Мартином, чтобы посмотреть, на какой улице он находится. Серино также показал, что ему не пришло в голову никаких серьезных расхождений относительно различных показаний, данных Циммерманом в разное время или с показаниями других свидетелей. На перекрестном допросе Серино показал, что Циммерман не казался «уклончивым» или уклоняющимся от вопросов. Когда О'Мара спросил Серино, думает ли он, что Циммерман говорит правду, Серино сказал «да». Судья Нельсон постановил, что этот ответ на вопрос О'Мары был ненадлежащим заявлением свидетеля о достоверности Циммермана, и присяжные должны были отклонить показания Серино в отношении вопроса и его ответа. На перенаправлении прокурор спросил Серино: «Если бы я считал, что кто-то совершает преступление, не могло ли это быть профилированием этого человека?» Серино сказал, что это можно истолковать как таковое, да. Де Ла Рионда также спросил Серино, есть ли какие-либо доказательства того, что Мартин совершал преступление в тот вечер или какие-либо доказательства того, что Мартин был вооружен. Серино ответил «нет». Прокурор также допросил Серино о языке, который Циммерман использовал в своем звонке в полицию, когда сказал: «Эти гребаные панки всегда уходят». Де Ла Рионда спросил: «Вы бы так сказали по отношению к человеку, которого собираетесь пригласить на ужин?» Серино сказал: «Нет, сэр, я бы так не сказал». Он также спросил его, считает ли он это дружеским замечанием. Серино снова ответил: «Нет, сэр, не считает». Серино также дал показания, что называть кого-то «гребаными панками» — это недоброжелательность и злоба. [126] [127] [128]
Доктор Шипинг Бао, помощник судмедэксперта, проводивший вскрытие Мартина, дал показания, что он не умер сразу и что его сердце все еще билось после выстрела. Бао сказал, что Мартин был застрелен со средней дистанции, которую он определил как от 0,4 дюйма до 4 футов, и сказал, что дуло имело свободный контакт с одеждой Мартина. Бао также дал показания, что он не верит, что Мартин мог двигаться после выстрела. Доктор Бао заявил, что Мартин был ростом 5 футов 11 дюймов и весил 158 фунтов, когда он умер, был здоров на момент выстрела и имел небольшую ссадину на четвертом и пятом пальцах левой руки. Бао также сказал, что колени брюк Мартина были испачканы. [129] [130]
Доктор Валери Рао, судмедэксперт, которая просмотрела видео и фотографии травм Циммермана, дала показания, что она считала раны Циммермана «незначительными» и «не представляющими угрозы для жизни». Она сказала, что голова Циммермана могла удариться о бетон только один раз, а травмы были настолько незначительными, что они не соответствовали серьезной силе. [131] [132]
Энтони Горгоне, аналитик криминалистической лаборатории Департамента правоохранительных органов Флориды, дал показания о том, что он не нашел следов ДНК Циммермана в соскобах, взятых с ногтей Мартина. Горгоне сказал, что он нашел ДНК Циммермана и Мартина на серой толстовке, которую носил Мартин, и их ДНК были найдены на куртке Циммермана. Горгоне сказал, что ДНК Циммермана была найдена на рукоятке его пистолета, но ДНК Мартина не была найдена. [133] [134]
Хиротака Накасоне, эксперт по анализу голоса, был вызван государством после того, как ранее его вызывала защита во время слушания дела Фрая. Накасоне дал показания, что записи криков на звонках 911 были плохого качества из-за расстояния от телефона и сжатия, вносимого мобильным телефоном. Он обнаружил 45 секунд записи между началом крика и выстрелом. Примерно 19 секунд были реальными криками, из которых 3,5 секунды удалось выделить для анализа. Он дал показания, что невозможно было провести анализ голоса по этим данным, поскольку они «не подходят для сравнения голосов», для которого обычно требуется 30 секунд для анализа. Он также дал показания, что оценка возраста путем прослушивания или анализа высоты тона имеет высокую погрешность. Накасоне дал показания, что тот, кто знаком с голосами, может распознавать эти голоса и идентифицировать их легче, чем тот, кто не знаком с голосами. Накасоне показал, что для этих образцов тот, кто слышал, как человек в разных ситуациях говорил, кричал и произносил в похожей ситуации, мог бы лучше узнать говорящего. На перекрестном допросе Накасоне показал, что может быть значительная предвзятость слушателя, которая может повлиять на надежность «распознавания знакомого голоса», введенная несколькими людьми, пытающимися идентифицировать голос вместе. Накасоне показал, что одно и то же повторяющееся слово, как правило, не подходит для анализа, потому что нет достаточного количества фонем , которые можно использовать для идентификации голоса. Накасоне сказал, что крики были сделаны под «крайним давлением» и в «опасной для жизни ситуации», и что из-за физиологических изменений во время угрожающих жизни криков любой анализ с использованием таких криков невозможен. Накасоне также показал, что использование таких криков для оценки возраста было бы «очень и очень сложным» и что, как правило, это не будет предпринято. [135] [136]
Селена Бахадур была жительницей Retreat at Twin Lakes, которая работала в IT-отделе в больнице. В ночь стрельбы она была дома с родственниками и друзьями. Она показала, что слышала шум снаружи, двигавшийся с юга (слева) на север (справа) к вершине буквы T (где сходятся два тротуара). Она подошла к окну и ничего не увидела, но подошла к раздвижной стеклянной двери и увидела «фигуры и размахивающие руки», и что, казалось, стояли два человека, но было слишком темно, чтобы опознать их или их одежду. Она сказала, что услышала что-то похожее на «Нет», а затем вернулась на кухню, чтобы выключить плиту, услышала выстрел, а затем вернулась к раздвижной двери. В это время она увидела кого-то, лежащего на траве лицом вниз. Она увидела нескольких соседей, также наблюдавших за местом происшествия, а затем полицию, но не вышла на улицу. Бахадур показала, что ранее знала Циммермана как человека, следившего за порядком в районе. На перекрестном допросе О'Мары Бахадур показала, что она обсуждала свои показания с полицией и не помнит, говорила ли она, что шум перемещался с юга на север во время ее первоначального интервью с Крисом Серино или FDLE . Когда ей показали стенограммы этих интервью, в стенограммах говорилось только «бег», но не направление. Она показала, что упомянула движение слева направо (с юга на север) своей сестре. Ей «нравилась» страница Justice4Trayvon в Facebook, и она подписала петицию Change.org , но сказала, что сочувствует обеим семьям. Она повторила, что было слишком темно, чтобы разглядеть, кто из участников был кем, или в каких положениях они находились. На переадресации она сказала, что ее ранее не спрашивали о направлении движения, и она не выступила раньше, потому что не хотела быть на виду у общественности. На повторном перекрестном допросе она сказала, что дала интервью для национального телевидения, но оно не вышло в эфир. [105] [137] [138] [139] [140]
Джейн Сурдыка была соседкой в Retreat, которая находилась в своей спальне наверху во время инцидента. Она пошла закрыть окно из-за «проливного дождя», когда услышала громкий «доминирующий» голос. Она снова открыла окно, чтобы посмотреть во двор, и услышала голос, который звучал «сердито, очень взволнованно», но слов она не слышала. Она выключила свет, чтобы уменьшить блики и лучше видеть, и увидела двух мужчин на земле, одного на другом. Она услышала крик о помощи, который, как она думала, издал «мальчик», а затем услышала «хлоп, хлоп, хлоп». Она увидела, как один из мужчин встал и схватился за голову, в то время как другой остался лежать на земле лицом вниз. Затем был воспроизведен звонок Сурдыки по номеру 911.
На перекрестном допросе защита спросила о криках о помощи, которые она слышала, и она подтвердила, что слышала только два крика: один о помощи, а затем «визг» прямо перед выстрелом. Уэст спросил ее, слышала ли она другие вызовы 911 и крики о помощи ранее. Уэст спросил ее, «мог ли громкий голос принадлежать кому-то, кто разговаривал по мобильному телефону на ветру», и она ответила: «Я полагаю». Она пояснила, что между первоначальным «громким голосом» и последующим спором и дракой прошло от пяти до десяти минут; она предположила, что это был один и тот же голос. Она сказала, что во время спора «громкий» голос начал, а «кроткий» голос ответил. Она прокомментировала, что когда свет на крыльце был выключен, во дворе было «черно, как смоль», но она могла видеть достаточно хорошо, чтобы увидеть, что человек сверху был одет в темную или черную рубашку или куртку. Уэст попросил ее сопоставить рану на груди Мартина с ее показаниями о том, что Циммерман встал сверху, а Мартин оказался под ним лицом вниз. Уэст настаивал на том, чтобы она призналась, что предположила, какой голос принадлежит кому, но она ответила, что, по ее мнению, агрессивный голос был «мужским», а другой голос был более высоким, и она чувствовала, что он был «мальчиком». [141] [142] [143] [144] [145]
Джинни Манало смотрела телевизор со своей семьей в гостиной своего дома в Retreat во время инцидента. Манало сказала, что услышала «воющий» звук и выглянула через раздвижную дверь, но ничего не увидела из-за темноты. Позже она услышала крик, который, как она думала, был «помогите». Она выглянула и ничего не увидела, но услышала борьбу. Услышав «помогите», она вернулась к просмотру телевизора, а затем снова выглянула только после того, как услышала выстрел. Затем она снова выглянула и увидела двух человек на траве, а также соседа снаружи, который спрашивал, следует ли ему звонить в 911. Манало показала, что в тот момент она не заметила размера, но, увидев новости, она считает, что Циммерман был сверху. Манало не могла сказать, кто именно кричал о помощи. После того, как она услышала выстрел, она снова выглянула. Ее муж вышел на улицу, а затем вернулся, чтобы взять пластиковый пакет Walmart, чтобы использовать его для сердечно-легочной реанимации. На перекрестном допросе она сказала, что шумы, казалось, приближались к инциденту, перемещаясь от вершины «Т» немного южнее. Уэст расспрашивал Манало о различиях между ее нынешними воспоминаниями и заявлениями, которые она сделала во время допросов следователей в то время. В своих более ранних заявлениях Манало не описывала размеры людей и не сравнивала их. Уэст спросила, видела ли она Циммермана после инцидента и сослалась на фотографию его травм, но Манало ответила, что не смогла хорошо разглядеть его лицо той ночью. Уэст спросила, какие фотографии она использовала, чтобы развить свое понимание относительных размеров Мартина и Циммермана. Она показала, что видела фотографии Циммермана в полный рост из полицейского участка, а также снимки Мартина в «толстовке», «холлистере» и «футболе». Она не видела фотографий Мартина с видеозаписи наблюдения 7-Eleven. Она заявила, что не смотрела фотографии травм Циммермана, включая фотографию, сделанную ее мужем, до недавнего времени. Маноло показала, что она могла ошибаться в сравнении размеров, и что «я не знаю, кто сейчас больше». Позже она показала, что ее мнение об относительных размерах Мартина и Циммермана в ночь инцидента было основано на старых фотографиях Мартина. После нескольких раундов допросов она сказала, что ее мнение о размерах было основано на фотографиях, но что человек, который был сверху, встал. [146]
Дженнифер Лауэр работала в сфере недвижимости и жила в Retreat at Twin lakes во время инцидента. Лауэр показала, что она была в своей гостиной и смотрела Celebrity Apprentice по телевизору с «довольно высокой» громкостью. Лауэр показала, что ничего не видела, так как ее жалюзи были закрыты, и что ее заявления были основаны на том, что она слышала. Она слышала голоса на заднем дворе; она не могла разобрать ни слова или сказать, сколько людей разговаривали, но она предположила, что это были двое из-за схемы. Она сказала, что звуки доносились слева (с севера) за ее окном. Лауэр показала, что оба голоса были примерно одинаковой громкости и были «взволнованными», а не «конфронтационными». Затем Лауэр выключил телевизор и тут же начал слышать возню («как будто играют в баскетбол на тротуаре») и звук обуви по тротуару и траве. Лауэр сказал, что затем она услышала «хрюканье» и «борьбу» или катание по траве, которые приближались. Лауэр сказала, что хрюканье постепенно перешло в «визг». Лауэр и ее муж позвонили в 911 примерно через тридцать секунд после того, как она изначально выключила звук телевизора. Лауэр отошла от окна, чтобы ее звонок не был слышен снаружи, и во время звонка Лауэр дала показания, что слышала крики о помощи и выстрел. Лауэр дала показания, что был только один голос, кричащий о помощи, но что она не могла определить, кто это был, и что крики о помощи прекратились после выстрела. Затем Лауэр и ее муж (тогда еще жених) поднялись наверх в целях безопасности и не смотрели в окно. Лауэр дала показания, что слышала, как ее сосед Джон Гуд снаружи говорил что-то вроде: «Что происходит?», в то время как крики продолжались. Она дала показания, что не слышала, чтобы кто-то говорил: «Ты умрешь, ублюдок» или что-то подобное. Звонок Лауэр в 911 был воспроизведен для присяжных.
После звонка она услышала разговор снаружи и кто-то сказал: «Возьми мой пистолет». Лауэр показала, что, когда она шла перед своим домом, номера домов на ее доме были видны с тротуара, но могли быть перекрыты в зависимости от того, где вы стояли на тротуаре. Она также сказала, что в сообществе было всего 3 улицы. Лауэр показала, что знала Циммермана по своей роли в совете HOA, но официально никогда с ним не встречалась. Она немного знала о соседском дозоре и о том, что Циммерман был в этом замешан, но не знала подробностей. Лауэр показала, что не могла идентифицировать крики как крики Циммермана, потому что не слышала, как он кричал на собраниях. На перекрестном допросе О'Мара пояснила, что первое, что привлекло ее внимание, были громкие разговоры около буквы Т, это было обсуждение, но она не могла разобрать слов. В частности, она сказала, что не слышала, чтобы кто-то говорил: «Зачем вы за мной следите» или «Что вы здесь делаете?» Лауэр показала, что крики о помощи или визг начались до того, как она позвонила в 911. Она сказала, что ее способность слышать крики лично была лучше, чем способность слышать их на записях 911. Лауэр сказала, что человек, кричащий о помощи, «находился в опасности» и «нуждался в помощи» [147]
Джонатан (Джон) Гуд, сосед по ретриту, дал показания, что слышал слабый шум снаружи, но не мог определить направление. Когда шум стал громче, он выглянул наружу через жалюзи. Он открыл дверь, выглянул и увидел «какую-то драку», где участники лежали на земле. Он крикнул: «Что происходит?» и «Прекратите», когда начал выходить наружу. Гуд сказал, что участник, одетый в «темное или черное», был сверху, а человек, одетый в «красное или белое», был снизу, а у человека снизу была более светлая кожа. Он описал, как человек сверху перекидывал ноги через человека снизу, который лежал лицом вверх.
Он не слышал никаких ударов или стуков, но видел «движение руки вниз, многократно», которое «выглядело как удары» от человека сверху. Он услышал «помощь» от человека снизу, и Гуд сказал: «Прекрати» и что он собирается позвонить в 911. Он вернулся внутрь, чтобы позвонить в 911, но услышал выстрел до того, как звонок был завершен. Звонок Гуда в 911 был воспроизведен для присяжных.
Гуд показал, что его заявление в более ранних интервью в стиле «ММА» относилось к человеку сверху, который сидел верхом на человеке снизу и бил его. Он показал, что не видел, как человек сверху ударял человека снизу по телу или голове о бетон. Он сказал, что записанные призывы о помощи от звонков 911 другого человека звучали не так, как крики о помощи, которые он слышал. На перекрестном допросе он заявил, что не может быть уверен, что не было дополнительных ударов или ударов по голове; он просто не видел достаточно хорошо, чтобы сказать, что это действительно произошло. Используя фотографии Циммермана и Мартина с той ночи, он идентифицировал Мартина как человека сверху, а Циммермана как человека снизу. [148] Адвокат защиты Уэст попросил Гуда просмотреть эскиз места происшествия и положения участников, который он сделал вскоре после инцидента. Между тем, как Гуд изначально был снаружи и когда начался его звонок 911, он поднялся наверх и спустился по коридору, чтобы взять свой телефон, в это время он выглянул в окно и увидел тело Мартина на земле. Гуд заявил, что, по его мнению, это был голос Циммермана, кричащего о помощи. [149] [150] [151] [152] [153] [154]
Джонатан Манало, жена которого дала показания ранее, рассказал присяжным, что он был первым человеком, который связался с Циммерманом после стрельбы. Манало сказал, что Циммерман был спокоен и понятен до прибытия полиции. Манало сказал, что как только он увидел Циммермана, он начал объяснять, что произошло. Манало дал показания, что Циммерман сказал ему, что он защищался, когда стрелял в Мартина. Манало также дал показания, что после прибытия полиции Циммерман попросил его позвонить его жене и «сказать ей, что я застрелил кого-то». [155] [156]
Рейчел Жантел, свидетель № 8, была подругой Мартина в начальной и средней школе.
Жантель дала показания, что она разговаривала по телефону с Мартином во время инцидента, и что они говорили по телефону вместе, пока Мартин был в 7-Eleven. Звонок был прерван, и Мартин позже перезвонил ей. Жантель дала показания, что во время второго звонка Мартин сказал, что за ним следит какой-то мужчина, но она не думает, что это была «большая идея». Жантель спросила Мартина, как выглядит этот мужчина, и он сказал ей, что он «жуткий кретин». Жантель предупредила Мартина, чтобы тот ушел, потому что «это может быть насильник». Мартин, по ее словам, сказал ей, что «ниггер все еще преследует меня» [157], поэтому он попытается «отвязаться от него» и вернуться в дом, где остановился. Пока Жантель разговаривала по телефону с Мартином, он сказал: «Ниггер позади меня». Мужчина, который якобы следил за ним, снова появился, и Мартин сказал: «Зачем ты за мной следишь?», а затем Жантель услышала, как подошел тяжело дышащий мужчина и сказал: «Что ты здесь делаешь?» Жантел дала показания, что она сказала: «Трейвон, Трейвон» и она «начала слышать, как Трейвон говорит, слезай, слезай». Затем Жантел сказала, что услышала, как упала гарнитура телефона Мартина, и Мартин сказал: «Слезай». Телефон отключился, и Жантел сказала, что больше не разговаривала с Мартином. Жантел также дала показания, что, по ее мнению, крики, услышанные во время звонка в 911, принадлежали Мартину, потому что «у Трейвона был какой-то детский голос». [158] [159] [160] [161]
На перекрестном допросе адвоката защиты Дона Уэста Жантел показала, что она солгала о причинах, по которым она не пошла на похороны Мартина, и сказала, что причина, по которой она не пошла, заключалась в том, что она чувствовала себя виноватой и не хотела видеть тело. Уэст спросил ее, почему она не позвонила в полицию после того, как телефон отключился. Жантел сказала: «Я думала, что с ним все будет в порядке, потому что он был прямо у дома своего отца». Уэст также спросил ее о последнем, что она слышала, а именно, «что-то кого-то ударило». Жантел сказала Уэсту, что «Трейвона ударили», и Уэст затем спросил ее: «Вы этого не знаете, не так ли?» Жантел дала показания: «Нет, сэр». [159] [160] [161]
Уэст также спросил ее о термине "creepy ass cracker ". Уэст спросил ее: "Люди, с которыми вы живете и которые живут рядом, называют белых людей "creepy ass crackers"?" Жантел сказала: "Не жуткие, а cracker, да". Затем Уэст спросил ее, говорит ли она, что люди в ее сообществе и культуре, в которой она жила, называют белых людей crackers. Жантел дала показания: "Да, сэр". Уэст также спросил ее, считает ли она, что этот термин является расистским и оскорбительным. Жантел сказала, что не считает "creepy ass cracker" расистским комментарием, и сказала: "Нет", это не было оскорбительным. Она также дала показания, что ссылка на cracker относится к "извращенцу". Жантел сказала, что она никому не рассказывала о том, что Мартин использовал этот термин, пока не прошел год после стрельбы. [159] [160] [161] [162] [163] [164]
Адвокат Циммермана спросил ее, не лгал ли Мартин ей, потому что не хотел, чтобы она знала, решил ли он напасть на Циммермана той ночью. Жантел свидетельствовала: «Это действительно тупо, сэр. Это действительно тупо, сэр. С какой стати – Трейвон не знал». [165]
Во время суда в качестве доказательства было представлено письмо Сибрине Фултон, матери Трейвона. В письме излагалось то, что якобы было подслушано во время телефонного разговора за несколько минут до начала драки между Мартином и Циммерманом. Оно было написано курсивом и подписано печатным именем «Даймонд Юджин». Жантель утверждала, что письмо было от нее, подготовленное с помощью друга. Однако, когда ее спросили на скамье подсудимых, смогла ли она прочитать письмо, чтобы проверить его содержание, Жантель призналась: «Я не читаю курсив». [166] Жантель утверждала, что имя «Даймонд Юджин» было ее прозвищем. [167]
(В декабре 2019 года Циммерман подал иск, утверждая, что Жантель дала ложные показания вместо своей сводной сестры Бриттани Даймонд Юджин, которая, как утверждается в иске, была настоящей девушкой Трейвона Мартина на момент смерти Трейвона. Иск был отклонен.) [168] [169] [170]
5 июля защита начала представлять свою позицию присяжным. [171] [172]
Глэдис Циммерман, мать Циммермана, была первым свидетелем защиты, который занял место. После прослушивания звонка 911, О'Мара спросил ее, чей голос был на заднем плане, она показала: «Это мой сын, Джордж». Она также заявила: «То, как он кричит, описывает для меня боль, страх. Я бы сказал ужас». На перекрестном допросе Берни де ла Рионда спросил мать Циммермана, слышала ли она когда-нибудь крики своего сына. Она показала: «Не о помощи», но была «уверена, что это голос Джорджа». [172] [173]
Сондра Остерман, жена друга Циммермана Марка Остермана, дала показания, что голос, кричащий о помощи на записи 911, был «определенно» голосом Циммермана. Она заявила: «Да, определенно, это Джорджи, я слышу это, я слышу, как он кричит». [174] Остерман также сказала, что знала Циммермана с 2006 года, когда они вместе работали в ипотечной компании. Когда ее спросили о книге ее мужа, которую он написал о стрельбе, она заявила, что это не повлияло на ее показания по делу. Она показала, что «я бы не лгала ни за него, ни за кого-либо еще». Она также показала, что не думает, что использование Циммерманом ругательства во время звонка в 911 указывало на какую-либо недоброжелательность или ненависть с его стороны. Она заявила: «Я не думаю, что он был зол». [174]
Марк Остерман, друг Циммермана и федеральный маршал авиации , дал показания, что слышал крики Циммермана на заднем плане звонка 911. Он заявил: «Это было похоже на Джорджа». Он также дал показания, что обсуждал с Циммерманом безопасность обращения с оружием и водил его на стрельбище . Остерман сказал, что Циммерман «все время был в полной безопасности» со своим пистолетом . Когда его спросили о пистолете, которым владел Циммерман, [Примечание 3] Остерман заявил: «Это надежное огнестрельное оружие», а также сказал, что он рекомендовал Циммерману держать патрон в патроннике. Во время перекрестного допроса Берни де ла Рионда Остерман сказал, что не уверен, сколько экземпляров его книги « Защищая нашего друга; самый ненавистный человек в Америке» было продано, и заявил, что все вырученные средства пойдут Циммерману. [174] [176]
Джери Руссо, подруга Циммермана, которая ранее работала с ним, дала показания, что это Циммерман кричал о помощи на записи 911. Она дала показания: «Я узнаю его голос, я слышала, как он говорил много раз, у меня нет никаких сомнений, что это его голос». [174]
Лиэнн Бенджамин и Джон Доннелли, друзья Циммермана, которые являются мужем и женой, дали показания по отдельности, что это Циммерман кричал о помощи на записи 911. Бенджамин показала, что она раньше работала с ним, и заявила: «Я знаю его голос, я знаю, как звучит его голос, когда он волнуется или становится громким». Доннелли показала, что ему было «мучительно» слушать запись 911 из-за его боевого опыта во Вьетнаме, и сказала: «У меня нет абсолютно никаких сомнений, что это Джордж Циммерман, и я бы хотела, чтобы у меня не было возможности понять это». [174] Доннелли также показала, что он внес деньги в фонд защиты Циммермана и купил несколько костюмов для Циммермана, чтобы тот надел их на суд. [174] [176]
Хорхе Меза, дядя Циммермана, бывший старший сержант армии США, в настоящее время работающий в офисе шерифа округа Ориндж , дал показания, что знал Циммермана с «5 октября 1983 года. С того дня, как он родился». Меза сказал, что работал на своем компьютере в прошлом году, когда услышал голос Циммермана в репортаже, который его жена смотрела по телевизору. Меза дал показания, что сразу узнал голос, и сказал, что не смотрел репортаж с женой, и что она не говорила ему, что речь идет о его племяннике. Меза дал показания о голосе, который он услышал, сказав, что: «Это уникальный способ узнать члена своей семьи, когда они смеются, когда они плачут, в этот момент я понял, что это был Джордж, кричащий о помощи. Этот голос просто пришел и ударил меня». Он также дал показания, что «Меня ударило то, как я это услышал, но больше, чем услышал, я почувствовал это внутри своего сердца. Я сказал: Это Джордж». [177]
Адам Поллок, владелец зала для кикбоксинга , где ранее тренировался Циммерман, дал показания, что Циммерман был «крайне тучным» и совсем не атлетичным. Поллок также дал показания, что «он был грузным, крупным мужчиной, когда пришел к нам, очень приятным, очень милым мужчиной, но физически мягким и преимущественно толстым, не очень мускулистым, не очень сильным». Он также дал показания, что Циммерман пришел в спортзал, чтобы похудеть и привести себя в форму. [174] Поллока попросили продемонстрировать присяжным, что такое метод боя в смешанных боевых искусствах, известный как «ground and pound» , и он показал это присяжным, сидя верхом на О'Маре на полу зала суда. [178]
Оливия Берталан, бывшая соседка Циммерман из The Retreat at Twin Lakes, дала показания о том, что она стала жертвой вторжения в дом в закрытом сообществе. Берталан сказала, что она спряталась в спальне своего сына, когда двое подростков ворвались в ее дом. [179] [180] После ограбления она сказала, что Циммерман пришел к ней домой и предложил ей замок для ее раздвижной стеклянной двери. Берталан также дала показания о том, что Циммерман сказал ей, что она может пойти провести время с его женой, если ей будет слишком страшно оставаться дома одной в течение дня. Она подсчитала, что обсуждала ограбление с Циммерман около 20 раз после того, как оно произошло. [180]
Крис Серино дал показания, что отец Мартина, Трейси Мартин, указал ему, что голос, услышанный во время звонка 911, не был похож на голос его сына. Серино дал показания, что он прослушал звонок 911 для Трейси Мартин в полицейском управлении Сэнфорда через несколько дней после 26 февраля 2012 года. Серино сказал, что после того, как Мартин прослушал звонок, он стал «эмоциональным». Серино также дал показания, что спросил Мартина, был ли голос, кричащий во время звонка 911, похож на голос его сына. Он сказал, что ответ Мартина был скорее «вербальным и невербальным», и что «он отвернулся и про себя, как я понял, сказал нет». Во время перекрестного допроса Берни де ла Рионда предположил Серино, что Трейси Мартин, возможно, отрицал смерть своего сына, и поэтому он произнес «нет». Серино ответил: «Это можно было бы воспринять как отрицание». [178]
Дорис Синглтон, которая была свидетелем встречи в полицейском участке между Серино и Трейси Мартин, дала показания: «Я не знаю его точных слов, но Трейси Мартин говорил Крису, что это был не голос его сына. Он был очень расстроен, он был очень печален, он опустил голову, он плакал». Синглтон также дала показания, что она «задохнулась», наблюдая, как Мартин слушал запись. [178]
Трейси Мартин дал показания, что во время встречи с Серино, чтобы прослушать звонок 911, он никогда не говорил ему, что не узнает голос своего сына. Мартин дал показания, что он не был уверен, и сказал: «Я не могу сказать». Мартин сказал, что после того, как он прослушал звонок 911 по крайней мере 20 раз в офисе мэра Сэнфорда, он был уверен, что это был голос его сына. [181]
Менеджер города Сэнфорд Нортон Бонапарт дал показания о том, что пригласил семью Трейвона Мартина послушать звонок 911 до того, как звонок был обнародован для общественности и СМИ. Бонапарт сказал, что мэр также присутствовал на встрече в мэрии, и сотрудников правоохранительных органов попросили не присутствовать. Бонапарт также дал показания о том, что он проигрывал записи 911 в качестве любезности для семьи Мартина, прежде чем они были обнародованы. Бонапарт сказал, что во время проигрывания записи не было записано ни одной реакции членов семьи. [182] [183]
Билл Ли, бывший начальник полиции Сэнфорда, дал показания о том, что он рекомендовал прослушать запись звонка 911 семье Мартина индивидуально, а не в группе, чтобы избежать любого ненадлежащего влияния. Ли сказал, что он предложил присутствовать в комнате, когда проигрывалась запись звонка 911, но городской управляющий отказался приглашать его или других сотрудников полиции. Ли заявил, что мэр и городской управляющий редко участвовали в полицейских расследованиях. Бывший начальник полиции также дал показания о том, что «доказательства в показаниях дали нам указание на то, кто кричал на пленке». [181] [184]
Доктор Винсент Ди Майо , судебный патологоанатом и эксперт по огнестрельным ранениям, дал показания, что огнестрельное ранение Мартина соответствовало рассказу Циммермана о том, что Мартин был сверху и наклонился над ним, когда в него выстрелили. [185] [186] Доказательства выстрела показали, что одежда Мартина была на расстоянии от двух до четырех дюймов от его тела, когда в него выстрелили, Ди Майо сказал: «Если вы наклоняетесь над кем-то, вы замечаете, что одежда имеет тенденцию спадать с груди, если вместо этого вы лежите на спине и кто-то стреляет в вас, одежда будет у вас на груди». [185] Ди Майо сказал, что он изучил фотографии, а также отчеты о вскрытии и токсикологии и пришел к выводу, что доказательства соответствуют заявлениям Циммермана в полиции. [186] Ди Майо дал показания, что путь пули пролегал от левого бока Мартина через часть его сердца в часть правого легкого. Ди Майо заявил: «Медицинские доказательства... соответствуют его [Циммермана] заявлению». [186] Ди Майо также дал показания, что Циммерман получил по меньшей мере шесть травм в результате борьбы: две рваные раны головы, две раны на висках и раны на носу и лбу. Ди Майо сказал, что эти травмы соответствуют тому, что Циммерман ударился головой о тротуар, и что такие травмы могут быть опасны. Ди Майо заявил, что возможно получить травму без видимых ран, заявив, что «на самом деле можно получить серьезную травму головы без внешних повреждений». Ди Майо сказал, что нос Циммермана мог быть сломан, что соответствует тому, что Циммермана ударили кулаком в нос. [185] [187]
Патологоанатом показал, что Мартин прожил не более трех минут после выстрела и, вероятно, был в сознании не менее 10–15 секунд. Ди Майо сказал, что человек может быть в состоянии двигать руками после получения аналогичного выстрела. [185] [187]
Ди Майо также дал показания о том, что если одежда, взятая в качестве доказательства, мокрая и упакована в пластиковые пакеты, а не в бумажные, это может испортить образцы, поскольку «бактерии размножаются, появляется плесень, и все это воняло до чертиков». [185] [187]
Деннис Рут, бывший полицейский, прошедший подготовку по огнестрельному оружию и самообороне, а также эксперт по применению силы, дал показания о том, что драка между Циммерманом и Мартином длилась около 40 секунд и была отмечена высоким уровнем страха и беспокойства. Рут сказал: «Это очень долгое время для участия в любом виде физической стычки». Рут также заявил: «Если вы не завершили драку успешно, если вы не выиграли ее за 30 секунд, измените тактику, потому что тактика, которую вы используете, не работает». [188]
Защита Циммермана представила своего последнего свидетеля, отца Циммермана, Роберта Циммермана, который дал показания, что, по его мнению, это был его сын, который кричал на записи 911. Затем судья допросил Джорджа Циммермана о даче показаний в свою защиту, и он заявил: «После консультации с адвокатом [я решил] не давать показаний, ваша честь». Защита завершила свою часть дела в среду, 10 июля. [188]
После того, как обвинение остановилось на своем, защита подала ходатайство об оправдании, утверждая, что обвинение не предоставило достаточных доказательств, чтобы доказать убийство вне разумных сомнений. Выслушав аргументы обеих сторон, судья отклонил ходатайство. [189]
После того, как защита завершила свое дело, было подано второе ходатайство об оправдании, причем защита просила государство предоставить свою версию событий, что исключало ситуацию самообороны. Судья постановил, что было достаточно доказательств для передачи дела в суд присяжных. [190]
Государственный прокурор Берни де ла Рионда начал свое заключительное слово в пятницу, 12 июля, сказав присяжным, что «подросток умер не по своей вине», потому что Циммерман сделал предположения о Мартине и действовал в соответствии с ними. Рионда заявил присяжным, что Циммерман охарактеризовал Мартина как преступника и предположил определенные вещи, что Мартин замышлял что-то нехорошее, и именно это привело к смерти Мартина. [191] [192] Де ла Рионда утверждал, что Циммерман взял закон в свои руки, обвинив Циммермана в том, что он следовал за Трейвоном Мартином, потому что Циммерман хотел стать полицейским и задержать того, кого он «охарактеризовал» как преступника. [193] Прокурор также сосредоточился на несоответствиях в заявлениях Циммермана, назвав ответчика «лжецом». [193]
Марк О'Мара начал свои заключительные аргументы, попросив присяжных руководствоваться здравым смыслом при рассмотрении доказательств в очной ставке между Циммерманом и Мартином. О'Мара убеждал присяжных не «заполнять пробелы» или «соединять точки», а придерживаться фактов при рассмотрении их вердикта. О'Мара сказал присяжным, что вы не можете не иметь первого впечатления и «то, что вам нужно сделать, это быть бдительными, усердными при решении этого дела». О'Мара сказал, что Циммерман «не виновен ни в чем, кроме защиты своей собственной жизни». О'Мара также показал кусок бетона присяжным, сказав им, что Мартин не был безоружным подростком, когда он якобы ударил Циммермана головой о тротуар. [194] Марк О'Мара спросил присяжных, сколько «могло бы быть» и «что если» вы услышали от государства в этом деле. О'Мара также попросил присяжных не давать никому «презумпции невиновности, за исключением Джорджа Циммермана». [195]
Прокурор Джон Гай представил аргументы опровержения государства после того, как защита закончила свою заключительную речь. Гай сказал присяжным, что для того, чтобы узнать, что произошло той ночью, они должны заглянуть «в сердце взрослого мужчины и в сердце ребенка». Гай также доказывал присяжным, что если бы Циммерман сделал то, что должен был сделать, никого из нас здесь бы не было. Гай также сказал, что если бы Циммерман действительно хотел, чтобы полиция забрала Мартина, он бы остался в своей машине и ждал полицию. [196]
Судья Нельсон постановил, что менее тяжкое преступление, связанное с непредумышленным убийством , может быть рассмотрено присяжными и будет включено в инструкции для присяжных. Обвинение потребовало, чтобы менее тяжкое преступление, связанное с убийством третьей степени , преступление, которое включает в себя совершение жестокого обращения с детьми, было включено в инструкции для присяжных. Адвокат защиты Дон Уэст назвал возможное менее тяжкое преступление «возмутительным» и «трюком» со стороны государства, поскольку они попросили включить его в последнюю минуту. Судья Нельсон постановил, что присяжные не смогут рассмотреть преступление, связанное с убийством третьей степени. [197] [198] [Примечание 4]
В субботу, 13 июля 2013 года, на следующий день после начала обсуждений, присяжные вынесли вердикт о невиновности как за убийство второй степени, так и за менее тяжкое обвинение в непредумышленном убийстве. Присяжные совещались в течение 16 часов, прежде чем вынести вердикт, который был зачитан в суде вскоре после 10 вечера по восточному времени . [200] [201]
После объявления вердикта адвокат защиты Марк О'Мара сообщил журналистам в здании суда, что он в восторге от решения присяжных. О'Мара поблагодарил местные правоохранительные органы, присяжных и время и усилия, которые они вложили в процесс. Адвокат защиты Дон Уэст сказал, что он все еще зол на то, что Циммерман вообще предстал перед судом. Уэст сказал, что преследование Циммермана было «позорным», и что он «рад, что присяжные не позволили этой трагедии превратиться в пародию». [201] В ответ на вопрос СМИ О'Мара также заявил, что если бы Циммерман «был черным, его бы никогда не обвинили в преступлении». [202]
На вопрос, было ли Циммерману предъявлено завышенное обвинение в этом деле, государственный прокурор Анджела Кори заявила журналистам после вынесения вердикта, что обвинения против Циммермана «соответствуют требованиям» обвинения в убийстве второй степени. Прокурор де ла Рионда сказал, что он разочарован, но уважает вердикт присяжных. [201]
Через два дня после завершения суда одна из присяжных (присяжный B37) поговорила с Андерсоном Купером из CNN о своем опыте работы в качестве члена коллегии присяжных. [203] [204] Она сказала, что в первоначальном голосовании трое присяжных проголосовали за то, чтобы признать Циммермана невиновным, но двое проголосовали за то, чтобы признать его виновным в непредумышленном убийстве, а один проголосовал за то, чтобы признать его виновным в убийстве второй степени: [204] «там было несколько человек, которые хотели признать его виновным в чем-то, и после многих часов и часов размышлений над законом, и прочтения его снова и снова и снова, мы решили, что просто нет другого выхода, другого места, куда можно было бы пойти». [203] Присяжные плакали, когда они представили свой окончательный голос судебному приставу, сказала она. [205]
Присяжный B37 сказала Куперу, что, по ее мнению, «все произошло примерно так, как сказал Джордж». [206] Она поверила аргументу защиты о том, что Мартин нанес первый удар в стычке и что именно призывы Циммермана о помощи были слышны на записях звонков 911, и она сказала, что Циммерман, опасаясь, что он подвергнется риску телесных повреждений или даже потери жизни, имел право защищать себя. [203] В ответ на допрос Купера она сказала, что показания бывшего ведущего следователя полиции Криса Серино о том, что он верил, что Циммерман говорит правду, произвели на нее сильное впечатление (хотя судья Нельсон дал указание присяжным проигнорировать комментарий Серино и не учитывать его при вынесении вердикта). [207] [208] Присяжный B37 также заявила, что не верит, что Циммерман делал какие-либо предположения о Мартине на основе цвета его кожи: «Я думаю, все мы думали, что раса не играет роли... У нас никогда не было этого обсуждения». [203] Присяжный заявила, что, по ее мнению, в конечном итоге и Мартин, и Циммерман частично виноваты в результате. «Это трагедия, что это произошло. Но это произошло... И я думаю, что оба были ответственны за ситуацию, в которую они себя загнали. Я думаю, что оба они могли бы уйти. Этого просто не произошло». [203]
В тот же день, когда транслировалось интервью присяжной B37 с Андерсоном Купером, было объявлено, что присяжная B37 и ее муж-адвокат связались с литературным агентом 14 июля, на следующий день после завершения судебного разбирательства, и подписали договор о написании книги об этом деле. [209] На следующий день литературный агент написала в Твиттере, что она отменяет свое предложение представлять ее интересы «после тщательного рассмотрения». Онлайн-кампания, особенно в Black Twitter , чтобы остановить публикацию, собрала более тысячи подписей на change.org. Ни присяжная, ни ее агент не сказали, что кампания была причиной отмены проекта. Литературный агент опубликовал заявление присяжной B37 в Твиттере, в котором говорилось, что «изоляция защитила меня от глубины боли, которая существует среди широкой общественности по каждому аспекту этого дела». [210]
Четверо других присяжных выступили с заявлением, в котором говорится, что взгляды присяжного B37 не следует рассматривать как отражающие их взгляды на судебный процесс. [211] [Примечание 5]
Присяжный B29, 36-летняя пуэрториканка, мать восьмерых детей, проживавшая в Чикаго во время стрельбы, дала интервью о суде 25 июля. [212] Она сказала: «Джордж Циммерман избежал наказания за убийство, но от Бога не уйдешь. И в конце дня у него будет много вопросов и ответов, с которыми ему придется иметь дело». [213] Она сказала, что когда присяжные начали обсуждение, она хотела признать Циммермана виновным в убийстве второй степени, и она придерживалась своей позиции, что Циммерман должен быть признан виновным даже после того, как все остальные присяжные решили признать его невиновным. [212] Однако она сказала, что после девяти часов обсуждений она поняла, что не было достаточно доказательств, чтобы осудить Циммермана по законам Флориды: «Как мне зачитали закон, если у вас нет доказательств того, что он убил его преднамеренно, вы не можете сказать, что он виновен... вы не можете посадить этого человека в тюрьму, даже если в глубине души мы чувствовали, что он виновен». [213] Присяжный сказала, что она чувствовала, что должна извиниться перед родителями Мартина, потому что она чувствовала, что подвела их. [212]
Расстрел и суд над Трейвоном Мартином и Джорджем Циммерманом стали крайне спорными и получили огласку, положив начало национальному публичному дискурсу относительно расового профилирования, контроля над оружием и систем правосудия. Средства массовой информации рассуждали об определенных аспектах дела и расстрела, что привело к определенным нарративам; было множество мнений, протестов и пропаганды, которые увековечили национальные дебаты и возмущение. [214]
Некоторые сторонники Циммермана были довольны вердиктом о невиновности. [215] Сторонники также находились у здания суда в Сэнфорде, Флорида, радуясь вердикту о невиновности. Некоторые сторонники в здании суда заявили, что присяжные приняли правильное решение, поскольку они чувствовали, что Циммерман застрелил Мартина в целях самообороны. [216]
Однако, несмотря на принятие или понимание вердикта, многие (сторонники или несторонники Циммермана) были недовольны действиями Джорджа Циммермана: Циммерман подвергся резкой критике за свои потенциально расистские амбиции из-за интерпретаторов, изображающих его намерения как расовое профилирование , независимо от того, должен ли он в конечном итоге действовать в целях самообороны. Несколько вариаций относительно определения расового профилирования включают представление о том, что подозреваемые идентифицируются и с ними связываются из-за физических, поведенческих, психологических или необоснованных факторов, таких как раса. [41]
Накануне вынесения вердикта эксперты по уголовному праву, опрошенные CNN , согласились, что оправдание было вероятным. Кристофер Дарден , прокурор по делу об убийстве О. Джей. Симпсона , сказал, что обвинение не располагает доказательствами: «[П]римерно все, что обвинение утверждало в этом деле, было рассмотрено защитой и опровергнуто. ... [В]ы должны задаться вопросом, если вы присяжный, сидящий по этому делу, почему это обвинение было возбуждено в первую очередь? ... Я имею в виду, что в обвинении есть просто огромные, огромные дыры». Адвокат по уголовным делам Диана Теннис согласилась, заявив, в частности: «[У] нас есть верховенство закона, у нас очень высокое бремя в уголовных делах по определенной причине, независимо от цвета любой стороны, и в США вас обычно не признают виновным на основании доказательств, которые не лучше этих». [217]
Адвокат и бывший ведущий Court TV Джами Флойд сказал BET: «Очевидно, что Джордж Циммерман преследовал Трейвона Мартина и застрелил его. Но все сводится к вопросу о том, кто нанес первый удар. На этот вопрос могут ответить только два человека, и один из них мертв». [218]
Алан Дершовиц сообщил BBC , что вердикт был «справедливым», поскольку имелись «обоснованные сомнения» относительно виновности Циммермана. [219] Что касается обвинения, он сказал Майку Хакаби : «Она (государственный прокурор Анджела Кори ) представила показания под присягой, которые были если не лжесвидетельством, то полностью вводящими в заблуждение. Она нарушила все виды правил профессии, и ее поведение граничило с преступным поведением. [...] На полпути суда она поняла, что не получит вердикта по убийству второй степени, поэтому она попросила о компромиссном вердикте по непредумышленному убийству. А затем она пошла еще дальше и сказала, что собирается обвинить его в жестоком обращении с детьми и тяжком убийстве. Это было настолько натянуто, что выходит за рамки любой профессиональной ответственности. Она была одним из самых безответственных прокуроров, которых я видел за 50 лет судебных разбирательств, и поверьте мне, я видел хороших прокуроров, плохих прокуроров, но редко видел такого плохого, как этот прокурор». [220]
Ведущий по правовым вопросам на канале ABC Дэн Абрамс назвал это «правильным юридическим вердиктом». Он сказал, что у обвинения с самого начала были сложные доводы, и «с юридической точки зрения я не вижу, как они [присяжные] могли вынести другой вердикт, учитывая, как работает закон в отношении самообороны». [221]
Бывший президент Джимми Картер сказал, что присяжные приняли «правильное решение» на основе доказательств, представленных обвинением. Картер сказал: «Это не моральный вопрос, это юридический вопрос, и американский закон требует, чтобы присяжные выслушали представленные доказательства». [222]
Президент Обама заявил после вынесения вердикта, что «мы — страна закона, и присяжные высказались. Теперь я прошу каждого американца отнестись с уважением к призыву к спокойному размышлению двух родителей, потерявших своего маленького сына». [223]
После суда, когда прозвучали призывы привлечь Циммермана к ответственности за предполагаемое нарушение федеральных гражданских прав, редакционная коллегия Los Angeles Times написала, что такой шаг не был подтвержден доказательствами и мог привести к двойной ответственности : «[Циммерман] не должен был предполагать, что Мартин замышляет что-то нехорошее, и он не должен был преследовать его после того, как полицейский диспетчер предупредил его не делать этого. И все же не каждая трагедия или неверное суждение являются доказательством преступления, а тем более нарушения федеральных гражданских прав». [224]
Сторонники Трейвона Мартина устроили протест у здания суда, сопровождаемый скандированием и призывами к справедливости. [225] Некоторые сторонники Циммермана были недовольны вердиктом, поскольку считали, что обвинение не смогло доказать их правоту вне разумных сомнений. [215] Некоторые назвали судебный процесс «провалившимся обвинением», в том смысле, что обвинение должно было подойти к их делу по-другому, чтобы добиться справедливости. [226] Критики предположили, что обвинение предъявило Джорджу Циммерману завышенные обвинения, и если бы обвинение Циммермана предъявило менее тяжкое обвинение, например, преследование, совершенное в качестве преступления, после убийства второй степени, вердикт Циммермана мог бы быть иным, умиротворяя и удовлетворяя тех, кто считал, что Циммерман легко отделался, пока правосудие восторжествовало. [226]
Отец Мартина, Трейси Мартин, написал в Твиттере после оглашения вердикта: «Хотя мое сердце разбито, моя вера непоколебима, я всегда буду любить своего малыша Трея». [227] [228]
Лидер движения за гражданские права Джесси Джексон сказал, что он был ошеломлен решением и что Министерство юстиции должно вмешаться, чтобы вывести его на новый уровень. Бенджамин Джелус , президент NAACP , сказал, что он говорил с высокопоставленными должностными лицами юстиции о предъявлении федеральных обвинений в нарушении гражданских прав против Циммермана. Эл Шарптон сказал, что вердикт был «пощечиной американскому народу» и призвал федеральных чиновников к действиям. [229]
Музыкант Стиви Уандер сказал концертной аудитории в Канаде после вынесения вердикта, что он решил, что пока во Флориде не будет отменен закон о защите своих земель, он больше никогда там не выступит. Уандер также сказал аудитории, что он не будет выступать ни в одном штате или части мира, где этот закон существует. По данным CNN, в настоящее время в 22 штатах есть версия закона о защите своих земель, [230] [231] [232] [233] включая его родной штат Мичиган, [234] и нынешний штат Калифорния. [231] [232] [233]
В то время как некоторые были недовольны вердиктом, другие перенесли свое недовольство на то, как публичные источники рассуждали об аспектах стрельбы и дела.
Поскольку дело охватило всю страну примерно через 3 недели после того, как Sanford Herald задокументировала историю, публикации и новостные источники немедленно начали разглагольствовать об определенных аспектах ситуации; например, некоторые новостные источники определили, что Циммерман «заявил о самообороне», тогда как другие приняли самооборону как факт относительно его действий. [235] Кроме того, Циммерман был описан как «белый», несмотря на его идентификацию как латиноамериканца в некоторых статьях без исправления, а Трейвон Мартин «был описан как чернокожий подросток в толстовке с капюшоном, которого новая аудитория была настроена считать опасным»; эти детали повлияли на описание инцидента без каких-либо эмпирических доказательств, подтверждающих его производную. [235] Расхождение, связанное с инцидентом, позволило авторам заполнить пробелы. Например, авторы подробно остановились на идее фрейминга расы, в котором чернокожие американцы сталкивались с несправедливым изображением, в отличие от белых американцев, изображенных как спасители, и таким образом поощряя подсознательное потакание стереотипам, не связанным с самим делом и его атрибутами. [214] Кроме того, другие развили идею о том, что Трейвона Мартина использовали для того, чтобы другие могли получить власть от его страданий, продвигая расу как искусственный и разделяющий инструмент. [236] Инцидент и дело доказывают, что подчеркивают роль, в которой аудитория может выводить предвзятые рассказы, основанные на коннотациях расы, портя доказательства, используемые в делах и юридических вопросах. [214]
Полиция Окленда, Калифорния , заявила, что протестовали около сотни человек, некоторые из них разбили окна и устроили поджоги на улицах. Сообщается, что протестующие также разбили полицейскую машину, сожгли американский флаг и флаг штата Калифорния , а также разрисовали здание окружного суда. [216] Другие протесты в поддержку семьи Мартин прошли в Вашингтоне, округ Колумбия , Лос-Анджелесе , Сан-Франциско, Чикаго, Денвере, Балтиморе, Детройте и Нью-Йорке , среди прочих. [237] [238] [216]
В ответ на оправдание Циммермана возникли протесты в самых разных формах, включая фильмы и документальные фильмы, сообщения в социальных сетях, а также ненасильственные и насильственные митинги. [239]
Смерть Трейвона Мартина можно рассматривать как инцидент, послуживший катализатором движения Black Lives Matter. [214] Термин «Black Lives Matter» был в основном интегрирован в социальную литературу через хэштеги в Twitter в ответ на оправдание Циммермана и теперь приобрел большую распространенность и политическое значение. [240] Проще говоря, Black Lives Matter можно описать как активистское движение, в котором сторонники стремятся к равенству, освобождению и справедливости для чернокожих людей. [241] Организация продолжает признавать проблемы расового неравенства и признает широко распространенные убийства полицией, включая Бреонну Тейлор, Джорджа Флойда, Ахмада Арбери и многих других. [242] Последствия движения BLM наблюдались параллельно в странах по всему миру, вынося жестокость полиции на первый план и требуя размышлений относительно множества областей, на которые оно влияет, включая экономику, мораль и равенство. [242] По мнению Трейвона Мартина и Джорджа Циммермана, это дало выход, в котором протестующие могли требовать справедливости и распространять социальную власть и силу в сообществах, а его участники осуществляли широкомасштабный призыв к действию посредством этих протестов и съездов. [242] Движение Black Lives Matter было названо несколькими авторами в New York Times крупнейшим социальным движением в истории США. [243]
Чтобы использовать стрельбу и дело в качестве образования, офицеры и лидеры участвуют во взаимосвязанных стратегиях, которые включают психологические и политические концепции для улучшения своих систем. Смерть Трейвона Мартина и суд над Джорджем Циммерманом побудили пересмотреть определенные последствия полицейской деятельности и принудительные структуры, чтобы предотвратить подобный инцидент и, таким образом, политический резонанс. Например, шеф Джозеф Х. Лампкин разрабатывает меры по обеспечению соблюдения, которые поощряют осмысленное отражение дела, включая представительную бюрократию, ориентированную на сообщество полицию (COP) и средства для успешного набора, мотивации и обучения сотрудников полиции. [244] Представительная бюрократия подчеркивает представительство различных групп активно независимо от демографических характеристик, COP фокусируется на том, чтобы оставаться вовлеченным в потребности сообщества и сотрудничество между полицией и гражданами, а обучение сотрудников полиции влечет за собой постоянное внимание и образовательную поддержку для непрерывного обучения сотрудников полиции и их обязанностей. [244]
Стрельба также подчеркнула значимость закона Флориды «Stand Your Ground», который поощрял размышления о законе и его эффективности: были предприняты попытки реформировать законодательство с целью внедрения идеи о том, что человек должен попытаться безопасно отступить от своей ситуации, прежде чем способствовать «деэскалации» этих конфликтов. [41] Однако широко не принято, что люди хотят реформировать эту идею, и она продолжает оставаться темой разговоров о контроле над оружием и общественного обсуждения на национальном уровне. [41]
{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )