Социалистическая партия Америки ( СПА ) была социалистической политической партией в Соединённых Штатах, образованной в 1901 году путём слияния трёхлетней Социал-демократической партии Америки и недовольных элементов Социалистической рабочей партии Америки, которые отделились от основной организации в 1899 году. [1]
В первые десятилетия 20-го века SPA получила значительную поддержку от многих различных групп, включая профсоюзных деятелей , прогрессивных социальных реформаторов, фермеров- популистов и иммигрантов . Юджин В. Дебс дважды набирал более 900 000 голосов на президентских выборах ( 1912 и 1920 ), в то время как партия также избрала двух представителей США ( Виктора Л. Бергера и Мейера Лондона ), десятки законодателей штатов, более 100 мэров и бесчисленное множество мелких чиновников. [2] Стойкое противодействие партии американскому участию в Первой мировой войне , хотя и приветствовалось многими, также привело к заметным дезертирам, официальным репрессиям и преследованиям линчевателей. Партия была еще больше разрушена фракционной войной по поводу того, как реагировать на Октябрьскую революцию в Российской Республике в 1917 году и создание Коммунистического Интернационала в 1919 году — многие члены покинули Социалистическую партию, чтобы основать ленинские партии.
После поддержки Прогрессивной партии Роберта М. Лафоллета в 1924 году партия вернулась к независимым действиям на президентском уровне. В начале 1930-х годов она имела скромный рост за счет кандидата в президенты Нормана Томаса . Привлекательность партии была ослаблена популярностью Нового курса президента Франклина Д. Рузвельта , организацией и гибкостью Коммунистической партии при Эрле Браудере и желанием возрождающегося рабочего движения поддержать симпатизирующих политиков Демократической партии . Разделительная и в конечном итоге безуспешная попытка расширить партию, приняв последователей Льва Троцкого и Джея Лавстоуна, заставила традиционную Старую гвардию выйти и сформировать Социал-демократическую федерацию . Хотя партия всегда была решительно антифашистской, а также антисталинской , ее противодействие вступлению Америки во Вторую мировую войну стоило ей как внутренней, так и внешней поддержки.
Партия прекратила выдвигать кандидатов в президенты после 1956 года , когда ее кандидат Дарлингтон Хупс набрал менее 6000 голосов. В последние десятилетия партии ее члены, многие из которых были видными деятелями трудового, мирного, гражданского и гражданского движения, принципиально расходились во мнениях относительно взаимоотношений социалистического движения с рабочим движением и Демократической партией, а также относительно того, как лучше всего продвигать демократию за рубежом. В 1970–1973 годах эти стратегические разногласия стали настолько острыми, что СПА сменила название на Социал-демократов США , как потому, что термин «партия» в ее названии сбивал с толку общественность, так и для того, чтобы дистанцироваться от Советского Союза . Лидеры двух ее фракций сформировали отдельные социалистические организации, Социалистическую партию США и Организационный комитет Демократических социалистов , предшественника Демократических социалистов Америки .
Немногие владеют многими, потому что они обладают средствами к существованию всех. [...] Страна управляется для самых богатых, для корпораций, банкиров, спекулянтов землей и для эксплуататоров труда. Большинство человечества — это трудящиеся. Пока их справедливые требования — владение и контроль над их средствами к существованию — не принимаются во внимание, мы не можем иметь ни прав мужчин, ни прав женщин. Большинство человечества изнурено промышленным гнетом, чтобы небольшой остаток мог жить в комфорте.
— Хелен Келлер , член Социалистической партии Америки, 1913 г. [3]
В 1901 году Социалистическая партия была образована в результате слияния Социал-демократической партии Америки (штаб-квартира в Чикаго, Иллинойс ) и диссидентских членов- лассальянцев Социалистической рабочей партии Америки , которые также приняли название Социал-демократическая партия Америки (штаб-квартира в Спрингфилде, Массачусетс ). Новая партия выбрала «социалистическая» вместо «социал-демократической», поскольку последнее теряло свой смысл при переводе с немецкого на английский . [4]
С 1901 года до начала Первой мировой войны Социалистическая партия имела множество выборных должностных лиц по всем Соединенным Штатам. [5] Было два социалистических члена Конгресса, Мейер Лондон из Нью-Йорка и Виктор Бергер из Милуоки (часть движения за канализационный социализм , крупного фронта социализма, Милуоки был первым и единственным крупным городом, избравшим мэра-социалиста, что он делал четыре раза между 1910 и 1956 годами); более 70 мэров ; и много законодателей штата и городских советников. Партия смогла успешно выдвинуть кандидатов как в небольших муниципалитетах, так и в крупных городах, выиграв мэрство Бьютт, штат Монтана , с Льюисом Дунканом и Скенектади, штат Нью-Йорк , с Джорджем Р. Ланном . [6] Ее сила голосования была самой большой среди недавних еврейских, финских и немецких иммигрантов, шахтеров и бывших фермеров-популистов на Среднем Западе. [7] По словам Джимми Вайнштейна , его электоральная база была сильнее всего к западу от реки Миссисипи , «в штатах, где преобладали горнодобывающая промышленность, лесозаготовки и фермерство». Он также смог привлечь поддержку железнодорожников. Его доли голосов были самыми высокими в Оклахоме , Неваде , Монтане , Вашингтоне , Калифорнии , Айдахо , Флориде , Аризоне и Висконсине , а также он получил поддержку в Техасе , Арканзасе и Канзасе . [6] С 1900 года (до его официального объединения) по 1912 год он баллотировал Юджина В. Дебса на пост президента на каждых выборах. Лучший результат для социалистического билета был в 1912 году , когда Дебс набрал 901 551 общий голос, 6% голосов избирателей. В 1920 году Дебс снова баллотировался, на этот раз находясь в тюрьме за выступления против Первой мировой войны, и получил 913 693 голоса, 3,4% от общего числа.
Ранние политические взгляды варьировались от радикального социализма до социал-демократии. Виктор Бергер и лидер партии из Нью-Йорка Моррис Хиллквит сидели на более социал-демократической или правой стороне партии. Радикальные социалисты и синдикалисты, включая Дебса и членов Индустриальных рабочих мира (IWW), сидели слева. Были также радикалы с аграрными утопическими наклонностями, такие как Джулиус Уэйланд из Канзаса, который редактировал ведущую национальную газету партии Appeal to Reason , вместе с профсоюзными деятелями; еврейские, финские и немецкие иммигранты; и интеллектуалы, такие как Уолтер Липпманн и чернокожий активист/интеллектуал Хьюберт Харрисон . Партия передала свои газеты и публикации на аутсорсинг, чтобы у нее не было внутренней редакционной коллегии, которая была бы силой сама по себе. В результате горстка внешних издателей доминировала в опубликованных сообщениях, которые распространяла партия, и агитировала за гораздо более радикальное антикапиталистическое революционное сообщение, чем допускала сама партия. Таким образом, газета « Appeal to Reason» стала частью радикального левого крыла партии, как и издательская компания Charles H. Kerr Publishing Company из Чикаго, которая выпустила более половины брошюр и книг, продававшихся на партийных собраниях. [8]
Подходы к сельскому хозяйству и интересам фермеров были предметом значительных дебатов в партии. В то время как члены в большинстве частей страны выступали за коллективное земледелие , партии штатов Техас и Оклахома поддерживали популистскую политику, основанную на мелкомасштабном фермерском владении, которое социалисты в других местах считали экономически отсталым. Популистскую позицию поддерживал Элджи Мартин Саймонс , который утверждал, что мелкие фермеры не уничтожаются под давлением капитализма, как считали многие социалисты, но что они являются «постоянным фактором в сельскохозяйственной жизни Америки» и что социалистическим и рабочим движениям необходимо привлечь их поддержку для продвижения интересов рабочего класса. После разочаровывающих результатов на выборах 1908 года , когда она баллотировалась на слаборазвитой аграрной платформе, основанной на коллективизации земель, в 1912 году партия приняла программу реформ, включая поддерживаемые государством сельскохозяйственные кооперативы , социализацию транспорта, складских и перерабатывающих предприятий, прогрессивные налоги на землю и поддерживаемую правительством аренду земли для мелких фермеров. [6]
Позиции в партии по вопросу расовой сегрегации различались и были предметом жарких дебатов с момента ее основания до раскола в 1919 году. На ее учредительном съезде была представлена резолюция в пользу «равных прав для всех людей без различия цвета кожи, расы или пола», в которой афроамериканцы были особо угнетены и эксплуатируемы, и в которой содержался призыв к их организации социалистическими и рабочими движениями. Против этого выступил ряд белых делегатов, которые утверждали, что особые призывы к чернокожим рабочим были излишними. Двое из присутствовавших чернокожих делегатов согласились с этой позицией, но третий, Уильям Костли, считал, что чернокожие находятся в «отличном и особом положении в противоречии с другими трудящимися элементами в Соединенных Штатах». Костли представил свою собственную резолюцию, в которой также осуждалась кампания «линчевания, поджогов и лишения избирательных прав», от которой страдали чернокожие американцы. Его резолюция была принята, хотя и с удаленными формулировками о «линчевании, поджогах и лишении избирательных прав». [9]
Хотя резолюция закрепила обязательство противостоять расизму, некоторые части партии продолжали выступать против этого. Например, Виктор Бергер опирался на научный расизм, утверждая, что чернокожие и мулаты «составляют низшую расу». Им противостояли другие, защищавшие дух резолюции, в первую очередь Дебс. Этот разброс мнений отразился в разработке конституций партиями штатов на Юге . Социалистическая партия Луизианы изначально приняла «негритянский пункт», который выступал против лишения чернокожих избирательных прав , но поддерживала сегрегацию. Этот пункт поддерживали некоторые социалисты Юга и выступали против него другие, хотя это было не из-за его приспособления к расизму как таковому, а потому, что он официально закреплял это приспособление. Национальный комитет партии убедил партию Луизианы отозвать этот пункт, но когда партия штата впоследствии создала сегрегированные отделения, более широкая партия не возражала. [9] Сегрегированных местных жителей можно было также найти в партиях штатов в Техасе и других местах. [6] Когда техасские социалисты создали Союз арендаторов земли в 1911 году, они сначала запретили чернокожим арендаторам вступать в него, а затем создали сегрегированные местные профсоюзы для чернокожих и смуглых фермеров. [6]
Число членов партии выросло более чем на 50 000 с 1901 по 1910 год. В 1901 году в партии было 4 320 членов, в 1904 году — 20 763, в 1908 году — 41 751, а в 1910 году — 58 011. [10]
В другом месте, платформа партии Теннесси 1912 года гласила, что идеология превосходства белой расы была инструментом класса капиталистов, чтобы разделять и властвовать над рабочим классом, в то время как партия Вирджинии приняла резолюцию тремя годами ранее, чтобы сосредоточить больше внимания на поощрении солидарности между черными и белыми рабочими и пригласить небелых рабочих вступить в партию. Наиболее заметной была Социалистическая партия Оклахомы , которая возглавила оппозицию избирательной инициативе штата 1910 года о дедушкиной оговорке, чтобы не допустить голосования чернокожих . Видный член партии Оскар Америнджер написал аргумент в избирательном бюллетене против этого, и партия начала безуспешный судебный процесс, чтобы не допустить вынесения вопроса на голосование. Партийная пропаганда утверждала, что если солидарность рабочего класса не будет распространяться через расовые границы, то правящий класс будет эксплуатировать чернокожих как штрейкбрехеров и инструмент репрессий. В платформе партии штата 1912 года говорилось: «безопасность и прогресс рабочего класса зависят от его солидарности и классового сознания. Те, кто будет порождать или поощрять расовую ненависть или вражду между белой и черной частями рабочего класса, являются врагами обоих». Эта позиция принесла партии поддержку со стороны ключевых чернокожих лидеров в штате. [11] [9] На Юго-Западе нерасовые Объединенные горняки помогали вербовать черных в партию. Известными деятелями, связанными с партией, которые стремились организовать белых, черных и коренных рабочих по цветным линиям через свою партийную или рабочую деятельность, были Америнджер, Ковингтон Холл и Отто Бранштеттер . [6]
В более широком смысле, антирасистские социалисты были подстрекаемы к действию расовыми беспорядками в Спрингфилде в 1908 году . Репортажи социалистического писателя Уильяма Инглиша Уоллинга о беспорядках вдохновили другого социалиста, Мэри Уайт Овингтон , среди прочих, на работу с видными чернокожими лидерами, такими как У. Э. Б. Дюбуа , Ида Б. Уэллс и Мэри Черч Террелл , над созданием Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения . Уоллинг и Овингтон оба утверждали внутри партии, что она не сделала достаточно для противодействия расизму, и к ним присоединились другие левые интеллектуалы, которые опубликовали статьи в партийной прессе о важности антирасизма для дела социализма, включая Хьюберта Харрисона и И. М. Рубинова . [9]
У партии были напряженные и сложные отношения с Американской федерацией труда (АФТ). Руководство АФТ во главе с Сэмюэлем Гомперсом решительно выступало против Социалистической партии, но многие рядовые профсоюзные деятели в начале 20-го века видели в социалистах надежных политических союзников. Многие умеренные социалисты, такие как Бергер и президент Международного типографского союза Макс С. Хейс , призывали к тесному сотрудничеству с АФТ и ее профсоюзами-членами. Другие в Социалистической партии отвергали АФТ и ее цеховые профсоюзы как устаревшие и неактуальные, вместо этого отдавая предпочтение гораздо более радикальному IWW и «синдикалистскому» пути к социализму.
В 1911 году лидер IWW Билл Хейвуд был избран в Национальный исполнительный комитет Социалистической партии, в котором также работал сторонник AFL Моррис Хиллквит. Синдикалист и избирательный социалист схлестнулись в оживленных публичных дебатах в Cooper Union в Нью-Йорке 11 января 1912 года, причем Хейвуд заявил, что Хиллквит и социалисты должны попытаться «немного саботировать в нужном месте в нужное время», и напал на Хиллквита за то, что он отказался от классовой борьбы, помогая рабочим швейной промышленности Нью-Йорка вести переговоры о промышленном соглашении с их работодателями. Хиллквит ответил, что у него нет нового сообщения, кроме как повторить веру в двустороннее рабочее движение с отдельными и равными политическими и профсоюзными рычагами. «Простое изменение структурных форм не произведет революцию в американском рабочем движении, как утверждают наши крайние промышленники», — заявил он. [12]
Вопрос «синдикализм против социализма» был предметом ожесточенной борьбы в течение следующих двух лет, завершившейся отзывом Хейвуда из Национального исполнительного комитета Социалистической партии (NEC) и уходом значительной части левого крыла из организации. Память об этом расколе сделала внутрипартийные баталии 1919–1921 годов еще более ожесточенными.
Оппозиция партии Первой мировой войне привела к резкому сокращению числа членов. Она пострадала от решения Генерального почтмейстера запретить доставку партийных газет и периодических изданий по почте США, что серьезно подорвало деятельность партии, особенно в сельской местности. [6] Радикалы сместились еще дальше влево в IWW или Коммунистическую партию США . Члены, которые поддерживали военные усилия, вышли из партии, от рядовых до выдающихся интеллектуалов, таких как Уолтер Липпманн , Джон Спарго , Джеймс Грэм Фелпс Стоукс и Уильям Инглиш Уоллинг . Некоторые на короткое время сформировали Национальную партию в неосуществленной надежде на слияние с остатками Прогрессивной партии Теодора Рузвельта и Партии сухого закона . Официальное количество членов сократилось с 83 284 в 1916 году до 74 519 в 1918 году. К 1918 году Социалистическая партия получила 1200 политических должностей, включая пост представителя США, 32 поста представителя штата и 79 постов мэров. [13] Она получила новые голоса в этнических оплотах, таких как Милуоки и Нью-Йорк, от консервативных американцев немецкого происхождения, которые также выступали против войны. [14]
С 1912 по 1938 год партия выдвинула больше кандидатов на места в Палате представителей Соединенных Штатов , чем любая другая мелкая партия, при этом наибольшее количество кандидатов на выборах 1912 года составило 358 человек . [15] Шестнадцать кандидатов-социалистов на выборах в Палату представителей 1912 года получили более 20% голосов избирателей, а пять из них получили более 30%. [16]
В июне 1918 года Дебс выступил с антипризывной речью, [17] призвав к сопротивлению призыву . Призыв к игнорированию закона о призыве был преступлением в соответствии с Законом о подстрекательстве к мятежу 1918 года , и Дебс был признан виновным и приговорен к десяти годам тюремного заключения. Президент Уоррен Г. Гардинг смягчил его и еще два десятка других приговоров на Рождество 1921 года.
По словам историка Салли Миллер, Виктор Бергер : [18]
В январе 1919 года Владимир Ленин пригласил IWW и радикальное крыло Социалистической партии присоединиться к созданию Третьего коммунистического Интернационала, Коминтерна . Левая секция Социалистической партии возникла как организованная фракция в начале того же года, построив свою организацию вокруг длинного Манифеста левого крыла Луи К. Фрейны . Эти усилия по организации с целью «завоевать Социалистическую партию для левого крыла» встретили решительное сопротивление со стороны «Регуляров», которые контролировали значительное большинство мест в правящем НИК Социалистической партии. Когда стало ясно, что на партийных выборах 1919 года в новый НИК доминировало левое крыло, действующий НИК, сославшись на нарушения в голосовании, отказался подсчитывать голоса, объявил все выборы недействительными и в мае 1919 года приостановил деятельность русской, латышской, украинской, польской, южнославянской и венгерской языковых федераций партии , а также всей государственной организации Мичигана. В последующие недели государственные организации Массачусетса и Огайо были аналогичным образом лишены избирательных прав и «реорганизованы» NEC, в то время как в Нью-Йорке и Пенсильвании «обычные» государственные исполнительные комитеты провели реорганизацию отделений левого крыла и местных отделений в каждом конкретном случае. [19]
В июне 1919 года Секция левого крыла провела конференцию в Нью-Йорке, чтобы обсудить свои организационные планы. Группа оказалась глубоко разделенной, одна секция, возглавляемая членами NEC Альфредом Вагенкнехтом и Л. Э. Каттерфельдом , и включающая известного радикального журналиста Джона Рида, выступала за продолжение усилий по получению контроля над SPA на ее предстоящем Чрезвычайном национальном съезде в Чикаго, который должен был состояться в конце августа, в то время как другая секция, возглавляемая Российской социалистической федерацией Александра Стоклицкого и Николаса Гурвича и Социалистической партией Мичигана, стремилась умыть руки от Социалистической партии и немедленно перейти к созданию новой Коммунистической партии Америки . В конце концов, к этой последней группе, в которой доминировала Федерация, присоединились важные левые CE Рутенберг и Луис Фрейна, истощение сил левого крыла, которое сделало результат Социалистического съезда 1919 года предрешенным. [20]
.jpg/1280px-Alfred_Wagenknecht_(1918).jpg)
Несмотря на это, планы Вагенкнехта и Рида по борьбе на чрезвычайном национальном съезде 1919 года продолжали быстро осуществляться. Поскольку наиболее радикальные государственные организации были фактически вычищены Регулярами (Массачусетс, Миннесота) или не смогли принять участие (Огайо, Мичиган), а федерации языков левого крыла были отстранены, значительное большинство поспешно избранных делегатов собрания контролировались исполнительным секретарем Адольфом Гермером и Регулярами. Группа левых без полномочий делегатов, включая Рида и его приятеля Бенджамина Гитлоу , попыталась занять стулья на съезде до того, как собрание было объявлено в порядке. Действующие лица не смогли заблокировать левых у двери, но вскоре призвали на помощь уже присутствовавшую полицию, которая услужливо выдворила шумных радикалов из зала. Поскольку Мандатная комиссия с самого начала находилась в руках Регуляров, исход собрания больше не вызывал сомнений, и большинство оставшихся делегатов левого крыла разошлись, чтобы встретиться с другими единомышленниками внизу в заранее зарезервированной комнате на параллельном съезде. Именно это собрание 31 августа 1919 года утвердило себя как Коммунистическая рабочая партия. [21]
Тем временем, в другом месте в Чикаго, Федерации и Мичиганцы и их сторонники основали Коммунистическую партию Америки на съезде, созванном молотком 1 сентября 1919 года. Объединение между этими двумя коммунистическими организациями было длительным и сложным процессом, формально состоявшимся на секретном съезде, проведенном в отеле Overlook Mountain House недалеко от Вудстока, штат Нью-Йорк , в мае 1921 года с созданием новой объединенной Коммунистической партии Америки. Левое крыло, лояльное Коммунистическому Интернационалу, оставалось в Социалистической партии до 1921 года, продолжая борьбу за присоединение Социалистической партии к рядам Коминтерна. Эта группа, которая выступала против подпольных секретных организаций, в которые превратились Коммунистические партии, включала известного партийного журналиста Дж. Луиса Энгдаля и Уильяма Круза , главу молодежного отделения партии, Молодежной социалистической лиги , а также значительную часть Чикагской организации Социалистической партии. Эти левые диссиденты продолжали заявлять о себе до своего выхода из партии после съезда 1921 года. [22]
7 января 1920 года, менее чем через неделю после того, как рейды Палмера охватили и ошеломили страну, Ассамблея Нью-Йорка была призвана к порядку. Республиканское большинство легко избрало своего кандидата на пост спикера, Таддеуса К. Свита , и после формальностей в день открытия орган взял краткий перерыв. Вернувшись на сессию, Свит заявил: «Председатель поручает приставу представить перед адвокатами Палаты представителей Сэмюэля А. Девитта , Сэмюэля Орра , Луиса Уолдмана , Чарльза Соломона и Августа Классенса », пятерых социалистических членов Ассамблеи.
Свит напал на пятерых, заявив, что они были «избраны на платформе, которая абсолютно враждебна наилучшим интересам штата Нью-Йорк и Соединенных Штатов». Социалистическая партия, сказал Свит, была «не настоящей политической партией», а скорее «членской организацией, принимающей в свои ряды иностранцев, вражеских иностранцев и несовершеннолетних». Партия осудила участие Америки в европейской войне и оказала помощь и поддержку Людвигу Мартенсу , «самозваному советскому послу и иностранцу, который прибыл в эту страну как немец в 1916 году». Она поддерживала революционеров в Германии , Австрии и Венгрии , продолжил Свит; и сотрудничала с международными социалистическими партиями, близкими к Коммунистическому Интернационалу . [23] Свит заключил: [24]
Каждый гражданин имеет право на свой день в суде. Если эта палата примет резолюцию, объявляющую ваше место вакантным, в ожидании слушания в трибунале этой палаты, вам будет предоставлена возможность предстать перед таким трибуналом, чтобы доказать свое право на место в этом законодательном органе, и по результатам такого слушания и выводов трибунала Ассамблеи будет определено ваше право участвовать в действиях этого органа.
Ассамблея отстранила квинтет 140 голосами против 6, причем один демократ поддержал социалистов. Гражданские либертарианцы и обеспокоенные граждане подняли свои голоса, чтобы помочь отстраненным социалистам, и протест просочился через прессу. Главный аргумент состоял в том, что исключение избранных членов партий меньшинства партиями большинства из их советов создало опасный прецедент в демократии. [25] Битва достигла кульминации в широко разрекламированном судебном процессе в Ассамблее, который доминировал в деятельности органа с момента его открытия 20 января 1920 года до его завершения 11 марта. Лидер Социалистической партии и бывший кандидат на пост мэра Нью-Йорка 1917 года Моррис Хиллквит был главным адвокатом отстраненных социалистов, которому помогал основатель партии и будущий кандидат на пост вице-президента от Социалистической партии Сеймур Стедман .
На суде Хиллквит заявил, что Свит сделал «конкретное, определенное, определенное, утвердительное заявление о виновности» пяти членов Ассамблеи до того, как им было предъявлено обвинение в совершении какого-либо преступления. Именно Свит назначил членов Судебного комитета, в который было передано дело. «Таким образом, обвинитель выбирает своих собственных судей», — заявил Хиллквит. [26] Хиллквит стремился удалить по причинам предвзятости всех членов Судебного комитета, которые принимали участие в деятельности Комитета Ласка , антирадикального комитета Сената штата Нью-Йорк. Он особенно оспаривал присутствие члена Ассамблеи Луи А. Кювилье , который заявил в зале заседаний накануне вечером слова о том, что «если пятеро обвиняемых членов Ассамблеи будут признаны виновными, их следует не исключать, а выводить и расстреливать». [27] Ассамблея подавляющим большинством голосов проголосовала за исключение 1 апреля 1920 года.
16 сентября 1920 года были проведены специальные выборы для заполнения пяти мест, освобожденных Ассамблеей, на которых каждый из пяти исключенных социалистов баллотировался на переизбрание против «объединенного» кандидата, представлявшего объединенные Республиканскую и Демократическую партии. Все пять социалистов были возвращены в офисы. [28]
Трое из пяти, Уолдман, Классенс и Соломон, были снова лишены своих мест после спорных дебатов 90 голосами против 45 21 сентября 1920 года. Орр и ДеВитт, признанные менее виновными, чем их коллеги, согласно более ранним выводам Судебного комитета, были избраны 87 голосами против 48. В знак солидарности со своими отстраненными коллегами пара отказалась занять свои места. [29]
После того, как пять мест снова были освобождены, Хиллквит выразил свое разочарование «неконституционными действиями» Ассамблеи. Но, продолжил он, «это прояснит вопросы между объединенными Республиканской и Демократической партиями, представляющими произвольное беззаконие, и Социалистической партией, которая выступала и выступает за демократическое и представительное правительство». [29]
Законодательный орган пытался предотвратить выборы и размещение социалистов в будущем, приняв законы, призванные исключить Социалистическую партию из признания в качестве политической партии и изменить процедуры принятия присяги законодательным органом, чтобы избранные члены могли быть исключены до принятия присяги. Губернатор Эл Смит наложил вето на законопроект. [30]
В первой половине 1919 года Социалистическая партия насчитывала более 100 000 членов, платящих членские взносы, а ко второй половине 1921 года она была разгромлена. Менее 14 000 членов остались в рядах партии, а уход большой, хорошо финансируемой Финской социалистической федерации усугубил недуг. [31] В сентябре 1921 года NEC постановил, что пришло время положить конец историческому отвращению партии к слиянию с другими политическими организациями и выпустить обращение, в котором заявлялось, что «силы каждой прогрессивной, либеральной и радикальной организации рабочих должны быть мобилизованы» для отражения консервативных атак и «продвижения промышленной и политической мощи рабочего класса».
Это стремление к общим действиям, по-видимому, разделяли различные профсоюзы, поскольку в конце 1921 года был выпущен призыв от имени 16 крупнейших железнодорожных профсоюзов страны к проведению Конференции прогрессивных политических действий (CPPA). Первоначально CPPA планировалось как зонтичная организация, объединяющая различные элементы фермерского и рабочего движения в рамках общей программы. Приглашения на учредительную конференцию группы были разосланы членам самых разных «прогрессивных» организаций с самыми разными взглядами. В результате с самого начала этот разнородный орган не смог договориться о программе или декларации принципов, не говоря уже о том, чтобы превратиться в новую политическую партию.
Социалистическая партия была ярым сторонником КППА, и эта группа доминировала в ее мышлении с начала 1922 года до первого квартала 1925 года. В этот период организационной слабости партия стремилась наладить прочные связи с существующим профсоюзным движением, что в скором времени привело к созданию в Соединенных Штатах массовой рабочей партии по британскому образцу.
Первая Национальная конференция CPPA состоялась в Чикаго в феврале 1922 года, на ней присутствовало 124 делегата, представлявших широкий спектр рабочих, фермерских и политических организаций. Собрание приняло «Обращение к американскому народу», в котором критиковалось существующее положение и официально предлагался аморфный план действий, подтверждающий статус-кво ante: профсоюзы на правом крыле группы должны были поддержать дружественных рабочим кандидатов Демократической партии, социалисты и сторонники Фермерско-лейбористской партии на левом крыле группы должны были проводить свои собственные независимые кампании. [32] [33] С точки зрения Социалистической партии, возможно, самым важным, что сделала CPPA на своей первой Национальной конференции, было согласие встретиться снова. Руководство партии понимало, что процесс создания независимой третьей партии , которая могла бы рассчитывать на преданность руководства профсоюзов страны, будет длительным процессом, и сам факт «согласия не соглашаться», но тем не менее повторной встречи, рассматривался как шаг вперед.
Коммунистическое движение также стремилось следовать стратегии прорыва из своей изоляции путем формирования массовой Фермерско-трудовой партии. Наконец, выйдя из своего подпольного существования в 1922 году, коммунисты через свою «легальную политическую партию», Рабочую партию Америки , направили четырех делегатов на собрание CPPA в декабре 1922 года. [34] Но после длительных дебатов Мандатная комиссия решительно возражала против участия представителей коммунистов в его работе и вынесла рекомендацию о том, чтобы представители Рабочей партии и молодежная организация не заседали. Делегаты Социалистической партии решительно поддержали исключение коммунистов и действовали соответственно, хотя обе организации разделяли видение партии, родственной Британской лейбористской партии , в которой составные политические группы совместно участвовали, сохраняя при этом свое независимое существование. Таким образом, трещина между организациями расширилась.
Как и на первой конференции, на 2-й конференции CPPA произошел раскол по важнейшему вопросу о независимой политической партии, при этом предложение пяти делегатов Фермерско-трудовой партии, призывающее к «независимым политическим действиям сельскохозяйственных и промышленных рабочих через их собственную партию», было отклонено 52 голосами против 64. Вместо этого был принят доклад большинства, выступающий против независимой политической партии. [35] Это поражение заявки на независимую политическую партию стоило CPPA одной из ее основных организаций-участников, поскольку делегация Фермерско-трудовой партии объявила, что ее группа больше не будет входить в CPPA после съезда. Хотя социалисты не осознавали этого в то время, шансы на то, что организация когда-либо трансформируется в настоящую массовую Фермерско-трудовую партию, такую как Британская лейбористская партия, значительно уменьшились с уходом FLP.
Социалисты оставались оптимистами, и в мае 1923 года Национальный съезд Социалистической партии проголосовал после длительных дебатов за сохранение своей принадлежности к CPPA и продолжение работы над независимой политической партией внутри этой группы. 20 мая голосование в пользу сохранения принадлежности к CPPA было 38–12. [36] Не имея массовой фермерско-трудовой партии от CPPA, социалисты искали, по крайней мере, сильного кандидата на пост президента, чтобы баллотироваться в оппозиции к старым партиям. 11 и 12 февраля 1924 года в Сент-Луисе, штат Миссури , состоялась 3-я Национальная конференция CPPA , на которой обсуждался вопрос о приверженности президентской кампании 1924 года, и было принято решение «немедленно призвать к созыву съезда рабочих, фермеров и прогрессивистов с целью принятия мер по выдвижению кандидатов на посты президента и вице-президента Соединенных Штатов, а также по другим вопросам, которые могут быть рассмотрены съездом» [37] .
Решающий момент наконец наступил 4 июля 1924 года, дата была выбрана не случайно. 1-й Национальный съезд CPPA был собран в Кливленде в городском зале, который был заполнен почти 600 делегатами, представлявшими международные профсоюзы, федерации труда штатов, отделения кооперативных обществ, отделения штатов и национальных должностных лиц Социалистической, Фермерско-трудовой и Прогрессивной партий, а также Комитет 48 , государственные и национальные отделения Женского комитета по политическим действиям и различные лица. На съезде присутствовало очень мало фермеров.
Примерно в это же время социалисты начали активно участвовать в дискуссиях о демократических принципах, как и о марксистских . К 1924 году они поддержали партию Прогрессивной партии , которая настаивала на реформе Демократической партии . Спустя десять лет американские социалисты приняли «явно недемократическую, квазиленинскую платформу» [38] , которая лоббировала устранение нынешней «фиктивной демократии капиталистического парламентаризма». [39] [ нужна страница ] Желая заменить правительство «подлинной рабочей демократией», [39] [ нужна страница ] Американская социалистическая партия заявила, что «независимо от того, является ли она большинством или нет, она не уклонится от ответственности за организацию и поддержание правительства под властью рабочих». [40] [ нужна страница ] Это было воспринято как попытка предложить политическую реформу, которая в конечном итоге приведет к лучшей социальной и экономической реформе, соответствующей их убеждениям.
Ранее Национальный комитет просил, чтобы сенатор от Висконсина Роберт М. Лафоллет баллотировался на пост президента. На съезде в Кливленде выступил сын Лафоллета, Роберт М. Лафоллет-младший , который зачитал послание своего отца, в котором тот принял призыв и заявил, что пришло время «для боевого политического движения, независимого от двух старых партийных организаций». Но Лафоллет отказался возглавить третью партию, стремясь защитить тех прогрессистов, которые были номинально избраны как республиканцы и демократы. Он сказал, что основной проблемой кампании 1924 года было разрушение «совместной власти частной монополистической системы над политической и экономической жизнью американского народа». После ноябрьских выборов вполне может быть создана новая партия, сказал Лафоллет, которая могла бы объединить всех прогрессистов. [41]
Социалистическая партия с энтузиазмом поддержала независимую кандидатуру Лафоллета, отказавшись выдвигать собственного кандидата в 1924 году. Хотя Лафоллет набрал пять миллионов голосов, его кампания не смогла серьезно бросить вызов гегемонии старых партий и была расценена профсоюзами как досадный провал.
После выборов руководящий Национальный комитет CPPA собрался в Вашингтоне, округ Колумбия. Хотя орган имел мандат от июльского съезда на призыв к проведению съезда для организации новой политической партии, представители важнейших железнодорожных профсоюзов, за исключением Уильяма Х. Джонстона из Machinists, объединились в оппозиции к этой идее. Вместо этого железнодорожные профсоюзы предложили предложение не проводить организационный съезд 1925 года. Это предложение было отклонено 30 голосами против 13. После своего поражения по этому вопросу железнодорожники из Национального комитета покинули собрание, заявив, что будут ждать дальнейших указаний от своих организаций относительно будущего участия. [42] Потеря тех самых профсоюзов, которые привели к созданию CPPA, означала его упадок.
Тем не менее, Национальный комитет запланировал проведение съезда для принятия решения о формировании новой политической партии на 21 февраля 1925 года в Чикаго. Лейбористская партия , официальный орган железнодорожных профсоюзов, не сделала ничего для продвижения 2-го съезда CPPA, заявив, что, поскольку руководители различных профсоюзов не заняли никакой позиции по этому вопросу, вопрос о направлении делегатов будет решаться подчиненными секциями. [42]
Съезд в феврале 1925 года обнаружил, что его задача фактически непреодолима, поскольку разнородная организация раскололась по фундаментальному вопросу реорганизации основных партий посредством процесса первичных выборов , а не создания новой конкурентоспособной политической партии. Железнодорожные профсоюзы, чьи усилия изначально привели к появлению CPPA, были довольно прочно объединены против тактики Третьей партии, вместо этого выступая за продолжение CPPA как своего рода группы давления для прогрессивных изменений в Демократической и Республиканской партиях.
LE Sheppard, президент Ордена железнодорожных проводников Америки , представил резолюцию, призывающую к продолжению деятельности CPPA на беспартийной основе в качестве политической группы давления. Это предложение было встречено поправкой Морриса Хиллквита из Социалистической партии, который назвал пять миллионов голосов, отданных за Лафоллета, обнадеживающим началом и призвал к действиям по созданию Американской лейбористской партии по британской модели, в которой составные группы сохраняли свою организационную автономию в рамках более крупной зонтичной организации. Третье предложение было внесено Дж. А. Х. Хопкинсом из Комитета сорока восьми, который призывал к созданию Прогрессивной партии, построенной на основе индивидуальных регистраций. На съезде не было проведено ни одного голосования по любому из трех обсуждаемых предложений. Вместо этого после некоторых дебатов съезд был единогласно отложен на неопределенный срок , что привело к резкому прекращению Конференции по прогрессивным политическим действиям.
Дебс выступил на «массовом собрании», включавшем делегатов съезда, с программной речью, зачитанной в отеле Lexington в начале дня 21 февраля. После его выступления делегаты, выступавшие за создание новой политической партии, собрались снова, а противники независимой политической партии разъехались. Вновь созванный Учредительный съезд оказался расколотым между приверженцами внеклассовой Прогрессивной партии, основанной на индивидуальном членстве, в отличие от концепции социалистов о классово-сознательной Лейбористской партии, использующей «прямую принадлежность» «организаций рабочих и фермеров и прогрессивных политических и образовательных групп, которые полностью принимают ее программу и принципы». После продолжительных дебатов социалистическое контрпредложение было отклонено 93 голосами против 64. [43] Профсоюзы, которых она жаждала, исчезли, фермеры исчезли, Социалистическая партия вышла из съезда и отказалась от стратегии создания новой массовой партии через CPPA. Оставшиеся либералы сформировали Прогрессивную партию, которая просуществовала недолгое время в ограниченном числе штатов в 1920-х годах.
В 1928 году Социалистическая партия вернулась как независимая избирательная единица под руководством Нормана Томаса , радикального протестантского священника из Нью-Йорка. Это возвращение в избирательную борьбу за Томаса способствовало значительному росту партии в первые годы Великой депрессии , в первую очередь среди молодежи. Опытный оратор и сторонник поэтапного решения социальных проблем, Томас имел прекрасный доступ к церквям, колледжам и гражданским учреждениям. Он также обладал, как позже заметил социал-демократ из Нью-Йорка Луис Уолдман, «теми качествами ума и характера, которые привлекали умных и образованных молодых людей страны и которые привлекали их в ряды партии в беспрецедентном количестве». [44]
Съезд 1928 года проголосовал за сокращение членских взносов до всего лишь 1 доллара в год, при этом только половина этой суммы шла на нужды Национального офиса, а остаток удерживался государственными и местными организациями. Этот уровень финансирования оказался недостаточным для чего-либо, выходящего за рамки минимальной деятельности Национального офиса в Чикаго — ни одно официальное партийное издание не было доступно членам организации, а несколько частных социалистических газет выполняли функцию источников партийной информации.
Снижение ставки членских взносов оказалось полезным для снижения падения членства в партии. После почти десятилетия устойчивого спада Социалистическая партия снова начала расти, поднявшись с минимума в менее 8000 плательщиков взносов в 1928 году до почти 17 000 членов к 1932 году. [45] Но этот рост имел свою цену, поскольку между молодыми новичками (радикализированными и привлеченными к воинствующему марксизму мировым экономическим кризисом) и «старой гвардией» во главе с Моррисом Хиллкитом, Джеймсом Онилом и Уолдманом возникли глубокие фракционные разногласия.
Битва поколений впервые разразилась на съезде в Милуоки в мае 1932 года. Участница Анна Берковиц отметила четыре основные фракции на этом собрании: старую гвардию, защищавшую текущий курс партии и позицию Хиллквита, практичных социалистов милуокского типа, молодых марксистов- милитантов и либеральных пацифистов-томаситов, таких как Девере Аллен, последовавший примеру Томаса.
Группы, представлявшие на съезде так называемую «Новую кровь», Милитанты и Либералы, которые на этом съезде объединились с единственной целью — свергнуть нынешнее руководство [партии], имели мало общего. Многие члены самой агрессивной, хотя и самой малочисленной из этих групп, Милитанты, имели мало общего с так называемыми томаситами. ... А что касается так называемой группы Среднего Запада, то, хотя они и голосовали вместе с оппозицией, по основным принципам они также выступают против многих либеральных тенденций, проявившихся в партии в последние годы. Тем не менее, они голосовали, вопреки своей обычной процедуре в своих общинах, вместе с оппозицией. Не может быть никаких сомнений в том, что там совершались сделки, и что некоторые группы использовались в качестве невинных простофиль...
По сути, между Militants и так называемой «Старой гвардией» гораздо больше общего, чем между Militants и [религиозными пацифистами] томаситами и, конечно, чем между откровенно практичными социалистами «среднезападного» типа, однако, когда дело дошло до голосования по русской резолюции, по резолюции TU [профсоюза] и по вопросу о Национальном председателе и Исполнительном комитете, голоса отдавались не на основе принципов, а, по-видимому, на основе «сделок». Реальное различие между Militants и «Старой гвардией», по-видимому, основано на отсутствии достаточной активности и темпе, а не на принципе. [46]
На съезде 1932 года Хиллквиту бросил вызов Дэниел Хоан из Милуоки, при этом Милитанты и группа Томаса голосовали за Хоана вместе с жителями Среднего Запада. Хиллквит был переизбран национальным председателем 105 голосами против 86, что представляло оплачиваемое членство 7526 против 6984. Шесть членов недавно избранного NEC были приверженцами фракции Хиллквит-Старая гвардия. [47] Очевидно, что в значительной степени противоречия между молодыми новичками фракции Милитантов и так называемой Старой гвардией можно свести к этой борьбе за практический контроль над партийным аппаратом. Историк Фрэнк Уоррен отмечает, что «невозможно понять действия Старой гвардии, если не признать ее сильное желание сохранить свое место в партийной иерархии; стремления молодежи представляли угрозу власти Старой гвардии Нью-Йорка». Он также добавляет, что «очевидно, что можно было бы ошибочно идеализировать боевиков, если бы не признавать, что их амбиции не всегда были бескорыстными» [48] .
В дополнение к ожесточенной борьбе за контроль над партийным аппаратом, также существовало расхождение во взглядах на роль Социалистической партии в тогдашнем кризисе капитализма, с массовой безработицей внутри страны и ростом фашизма и милитаризма за рубежом. Альтернативное видение Militants было выражено на последующем съезде партии, состоявшемся в Детройте в июне 1934 года, на котором Томас и его тактические союзники из фракции Militant вышли победителями. Именно на этом собрании была принята новая Декларация принципов , которая воспламенила фракцию Старой гвардии на ряде различных уровней.
Идеологические различия между радикальным пацифистом Томасом и его союзниками из фракции «Милитант», с одной стороны, и фракцией «Старой гвардии», с другой, можно кратко суммировать следующим образом: [49]
Старая гвардия была убеждена, что Декларация принципов 1934 года была открытой декларацией в пользу вооруженного восстания; Томас считал, что это было необходимым заявлением, чтобы показать, что социалисты не падут перед лицом фашизма. Старая гвардия считала, что антивоенные разделы Декларации принципов поставили партию под угрозу судебного преследования за пропаганду незаконных действий по противодействию войне; Томас снова считал, что было необходимо сильное заявление, чтобы предупредить капитализм, что если он вступит в империалистическую войну, то будет сопротивление. Старая гвардия считала, что единый фронт с коммунистами безнравственный и будет губительным для социалистов, что даже ограниченные совместные действия по конкретным причинам должны быть запрещены, и даже что предварительные обсуждения единого фронта заходят слишком далеко. Томас выступал против единого фронта на общем уровне, включая любые совместные действия в политических состязаниях, но он считал, что тщательно спланированные совместные действия по конкретным случаям могут и должны иметь место. И он считал, что стоит провести предварительные переговоры, хотя он чувствовал, что они, скорее всего, ни к чему не приведут. Старая гвардия считала, что приглашение социалистами неаффилированных радикалов и принятие партией бывших коммунистов, лавстоунцев и троцкистов отвращало партию от демократического социализма и к коммунизму. Томас, хотя он и не соглашался с идеологией этих антисталинских коммунистов, был готов попытаться работать с партией, которая включала бы их, если бы они были готовы принять партийную дисциплину и не пытались захватить партию. Старая гвардия считала Комитет революционной политики , крайне левую группу внутри Социалистической партии, коммунистической и анархистской группой, которой не было места в демократической социалистической партии. Томас не соглашался с «романтическими революционерами» из Комитета по революционной политике (как и с «романтическими парламентариями» из Старой гвардии), но все же считал полезным попытаться спасти часть энтузиазма и преданности, которые были вложены в Комитет по революционной политике, разрешив его членам оставаться в партии, если они, опять же, будут следовать партийной политике и партийной дисциплине.
В дополнение к различиям поколений и идеологии между молодой фракцией Militant и Old Guard и их расхождению по темпам активности и партийному составу, существовало большое разногласие по вопросам символики и стиля. Многие из молодых радикалов одевались и действовали в резком контрасте со своими степенными, застегнутыми на все пуговицы старейшинами, как рассказывал лидер New York Old Guard Луис Уолдман в мемуарах 1944 года: [50]
Симптомы нового и опасного духа среди социалистической молодежи начали проявляться со всех сторон. Молодежь появлялась на собраниях партии в синих рубашках и красных галстуках. Поначалу это не привлекало особого внимания, поскольку странности в одежде не являются новинкой среди радикалов. Но постепенно их число увеличивалось, и теперь мы могли видеть, что это была униформа. Социалистическая молодежь Америки, как и фашистская молодежь в Европе, поддалась мании рубашек.
Тенденция к рубашкам сменилась манией приветствий. В Европе нацистским приветствием была вытянутая рука; здесь, в Америке, Единый фронт символизировался принятием коммунистического приветствия со сжатым кулаком. Это приветствие, поднятая рука под несколько иным углом, чем нацистское или коммунистическое приветствие, теперь стало обычным на всех наших собраниях. [...] Некоторые из старших членов партии были действительно в ужасе от этой тоталитарной тенденции, но другие не могли противиться тенденции и встали в строй. Среди них, как я с болью записываю, был Норман Томас.
Наряду с синими рубашками, красными галстуками, сжатыми кулаками, приветствием поднятой руки появились баннеры, лозунги, демонстрации; все атрибуты, которые создают тоталитарный, бездумный массовый пыл. Теперь они стали обычным явлением на партийных собраниях. Я до сих пор помню вой триумфа, который раздался у этих молодых людей на одной из наших встреч, когда Норман Томас впервые ответил им приветствием сжатого кулака. Когда я стоял рядом с ним, намеренно сложив руки, чтобы показать, что я не буду принимать в этом участия, их приветственные крики Томасу достигли почти неконтролируемого безумия.
После поражения на съезде в Детройте Старая гвардия обратилась к рядовым членам партии, которые должны были либо одобрить, либо отклонить новую Декларацию принципов на референдуме. Был создан Комитет по сохранению Социалистической партии и опубликован агитационный памфлет. Член законодательного собрания штата Нью-Йорк Чарльз Соломон был автором первой полемической статьи группы « Детройт и партия» , призывая к отклонению Декларации принципов 1934 года членами партии на референдуме . В этом памфлете он осудил Детройтскую декларацию принципов как «безрассудную», подчеркнуто отметив, что «яростные фразы не могут занять место организованной массовой власти». [51] Соломон отметил, что за «последние три-четыре года» в рядах Социалистической партии возникли «определенные определенные группы». Он продолжил: [52]
Декларация не стоит сама по себе, в вакууме, как это было. Как бы она ни была важна, она не одна объясняет жизненно важную борьбу, которая сейчас ведется в партии. Она представляет собой кульминационный момент глубоко укоренившегося антагонизма. Она подобна соломинке, которая ломает или грозит сломать спину верблюда. Декларация принципов вынесла на поверхность расхождения, которые глубоки, антагонизмы, которые делают нашу партию не последовательной политической организацией, слаженно работающей ради общей цели, а полем битвы междоусобных распрей.
Соломон обвинил «так называемых левых» в том, что они «ясно обозначили свою позицию» Декларацией принципов. «Невозможно было ошибиться в флаге, который они развернули», — заявил он; «[э]то было знамя тонко завуалированного коммунизма». [53] Хотя он и заявил, что «Декларация принципов должна быть решительно отвергнута на референдуме», он, тем не менее, настоятельно намекнул, что фракционный раскол не за горами. Простого поражения предложенной Декларации принципов было «недостаточно»; он пришел к выводу, что «Социалистическая партия должна быть защищена для социализма, для социал-демократии». [54]
Редактор American Socialist Quarterly Хаим Канторович изложил доводы фракции «Милитант» в брошюре, призывающей одобрить Декларацию принципов на референдуме: [55]
Декларация принципов не призывает к восстанию или насилию. Она просто гласит, что если капитализм рухнет, Социалистическая партия не уклонится от ответственности за взятие власти. В случае краха капитализма, если социалисты откажутся взять власть, это сделают фашисты. Заранее сказать, что во время всеобщего краха капитализма... социалисты не посмеют взять власть, пока не получат четкого мандата от большинства посредством демократического голосования, то же самое, что сказать, что в случае всеобщего краха капитализма Социалистическая партия добровольно, во имя демократии, передаст власть фашистам или другим реакционным элементам и продолжит свою демократическую пропаганду из концентрационных лагерей.
Члены Социалистической партии одобрили Декларацию принципов 1934 года на своем референдуме, победа, которая подтолкнула Старую гвардию к выходу — хотя фракционная борьба продолжалась до 1936 года. В 1936 году лидеры Старой гвардии сформировали новую конкурирующую организацию для Социалистической партии, Социал- демократическую федерацию , и несколько неохотно поддержали Франклина Д. Рузвельта на выборах президента того года. Они также работали над созданием Американской лейбористской партии (АЛП), зонтичной организации, ориентированной на труд, которая включала как социалистические, так и несоциалистические элементы, как выдвигая своих собственных кандидатов, так и поддерживая кандидатов Демократической и Республиканской партий.
Романист Эптон Синклер долгое время был связан с Социалистической партией Калифорнии. Он был дважды ее кандидатом в Конгресс и ее кандидатом на пост губернатора в 1930 году, но набрал менее 50 000 голосов. В 1934 году Синклер баллотировался на праймериз Демократической партии на пост губернатора и удивил всех, победив на обещании радикальных социалистических экономических реформ, которые он назвал движением «Покончим с бедностью в Калифорнии » (EPIC). Консервативные и республиканские элементы сплотились против Синклера и победили его на всеобщих выборах. Социалистическая партия в Калифорнии и по всей стране отказалась позволить своим членам быть активными в любой другой партии и исключила его вместе с социалистами, которые поддерживали его кампанию в Калифорнии. Синклер набрал 879 537 голосов, удвоив свой общий результат на праймериз, но это было всего 38% от рекордной явки, поскольку республиканец Фрэнк Мерриам победил с 49%, а Рэймонд Хейт, баллотировавшийся под знаменем Прогрессивной партии, набрал 13%. Председатель Социалистической партии штата Майлен Демпстер предприняла слабую попытку сдержать энтузиазм по поводу Синклера, набрав менее 3000 голосов. Исключения уничтожили Социалистическую партию в Калифорнии. Что еще важнее, кампания Синклера побудила многих радикалов в других штатах отвернуться от Социалистической партии. Членство, которое снова поднялось выше 19 000 в 1934 году, сократилось до менее 6000 в 1937 году и едва достигло 2000 в 1940 году. [56] [57] [58]
Норман Томас, его радикальные пацифистские единомышленники и их молодые союзники-марксисты из фракции «Милитант» стремились построить массовое политическое движение, превратив Социалистическую партию в то, что они называли «партией для всех». Было сделано не только обращение к радикальным интеллектуалам и профсоюзным деятелям, которые были историческим ядром организации, но и была предпринята попытка тесно сотрудничать с Коммунистической партией в совместных действиях и влить в Социалистическую партию руководящий состав небольших радикальных оппозиционных организаций, включая, в частности, антисталинские коммунистические группировки во главе с Джеем Лавстоуном (так называемые «лавстоунисты») и Джеймсом П. Кэнноном (так называемые «троцкисты»). В результате этого предприятия в орбиту социализма вошла масса левых интеллектуалов, в том числе (из числа лавстоунцев) Бертрам Д. Вулф , [59] Герберт Зам и Бенджамин Гитлоу , а также (из числа троцкистов) Макс Шахтман , Джеймс Бернхэм , Мартин Эберн и Хэл Дрейпер . Широкий спектр радикалов из других течений также внес свой вклад на страницы официального теоретического журнала партии, в том числе из орбиты Коммунистической партии Джозеф П. Лэш из Американского студенческого союза , радикальный романист Джеймс Т. Фаррелл , общественный интеллектуал Сидни Хук , ведущий американский марксист 1910-х годов Луи Б. Буден и канадский троцкист Морис Спектор . [60]
Была сделана попытка объединить фракционных и маргинализированных американских левых в общем деле, и большие надежды возлагались на успех этого предприятия. После того, как в Германии и Австрии к 1934 году восстали нацисты, Коммунистическая партия больше не использовала эпитеты Третьего периода против социалистов, называя их так называемыми « социал-фашистами ». Лилиан Саймс писала в теоретическом журнале Социалистической партии в феврале 1937 года о «невероятных переменах», происходящих в Коммунистической партии, в ее кажущемся отказе от сектантства и движении к широкому «народному фронту» против фашизма. В то же время другие радикальные организации стремились изменить свою тактику, чтобы быстро построить агрессивную левую организацию для противостояния зарождающемуся фашизму. С 1934 года французская троцкистская организация вошла во Французскую социалистическую партию, чтобы нарастить свою силу и завоевать поддержку своих идей. Давление следовать этой политике «французского поворота» росло среди американской троцкистской группы. В течение короткого периода в 1935 и 1936 годах видение Социалистической партии как «всеобъемлющей партии», объединяющей радикальных оппозиционеров и, возможно, даже сотрудничающей с Коммунистической партией ради общего дела, казалось достижимым.
В январе 1936 года, как раз когда Национальный исполнительный комитет Социалистической партии исключал Старую гвардию, в Троцкистской рабочей партии Соединенных Штатов была выиграна фракционная битва за вступление в Социалистическую партию, когда национальный референдум отделения единогласно проголосовал за вступление. [61] Начались переговоры между руководством Рабочей партии и социалистов, в результате которых было принято решение разрешить прием только на основе индивидуальных заявлений о членстве, а не массового приема всей группы. [62] 6 июня 1936 года еженедельная газета Рабочей партии The New Militant опубликовала свой последний выпуск и объявила: «Рабочая партия призывает всех революционных рабочих вступить в Социалистическую партию». [63] Около половины Рабочей партии прислушались к призыву и вступили в Социалистическую партию. [64]
Хотя лидер партии Джим Кэннон позже намекнул, что вступление троцкистов в Социалистическую партию было надуманной тактикой, направленной на то, чтобы переманить «запутавшихся молодых левых социалистов» для своей собственной организации, [65] похоже, что изначально тактика вступления была сделана добросовестно. Историк Констанс Майерс отмечает, что «первоначальные прогнозы для союза троцкистов и социалистов были благоприятными», и только позже «постоянный и длительный контакт вызвал разногласия». [66] Троцкисты сохранили общую ориентацию с радикальной Социалистической партией в их оппозиции к европейской войне, их предпочтении промышленного профсоюзного движения и Конгресса промышленных организаций вместо профсоюзного движения Американской федерации труда , приверженности профсоюзному активизму, защите Советского Союза как первого рабочего государства, в то же время сохраняя антипатию к сталинскому режиму и в своих общих целях на выборах 1936 года. [67]
Норман Томас привлек почти 188 000 голосов в своей гонке за пост президента от Социалистической партии в 1936 году, но выступил плохо в исторических оплотах партии. Более того, членство в партии начало сокращаться. [68] Организация была глубоко фракционирована, фракция Militant разделилась на правую («Altmanite»), центральную («Clarity») и левую («Appeal») фракции, в дополнение к радикальным пацифистам во главе с Томасом и «конструктивным» социалистам Среднего Запада во главе с Дэном Хоаном. Специальный съезд был запланирован на последнюю неделю марта 1937 года, чтобы определить будущую политику партии, изначально задуманную как беспрецедентное «секретное» собрание. [69]
Перед мартовским съездом фракция троцкистского Социалистического призыва провела собственное организационное собрание в Чикаго, на котором 20–22 февраля 1937 года собралось 93 делегата. [69] Собрание организовало фракцию на постоянной основе, избрав Национальный комитет действий из пяти человек для «координации работы отделения» и «формулирования политики призыва». [70] На собрании присутствовали два делегата от фракции Clarity. Джеймс Бернхэм яростно атаковал Лейбористский и Социалистический Интернационал , международную организацию левых партий, к которой принадлежала Социалистическая партия, и напряженность в этом направлении среди троцкистов возросла. Объединенные действия между группами Clarity и Appeal не состоялись, и в Нью-Йорке состоялась экстренная встреча Винсента Р. Данна и Кэннона с лидерами различных фракций, включая Томаса, Джека Альтмана и Гаса Тайлера из Clarity. На этой встрече Томас пообещал, что предстоящий съезд не будет предпринимать никаких усилий для прекращения газет различных фракций. [71]
На съезде 1937 года не было предпринято никаких действий по исключению троцкистской «фракции Appeal», но давление в этом направлении продолжало расти, подпитываемое все более истеричными обвинениями Коммунистической партии в адрес Троцкого и его последователей как вредителей и агентов международного фашизма. Съезд принял запрет на будущие резолюции отделений по спорным вопросам, что было попыткой обуздать деятельность фракций на местном уровне. Он также запретил фракционные газеты, что было прямым ударом по The Socialist Appeal , и официально учредил The Socialist Call в качестве национального органа партии.
Констанс Майерс указывает, что к исключению троцкистов из Социалистической партии в 1937 году привели три фактора: расхождения между официальными социалистами и троцкистской фракцией по этим вопросам, решимость крыла «Милитантов» Альтмана вытеснить троцкистов и собственное решение Троцкого двигаться к разрыву с партией. [72] Признавая, что фракция «Кларити» решила встать на сторону альтманитов и группы Томаса, Троцкий рекомендовал группе «Апелляционная» сосредоточиться на разногласиях по поводу Испании, чтобы спровоцировать раскол. В то же время Томас, недавно вернувшийся из Испании, пришел к выводу, что троцкисты вступили в Социалистическую партию не для того, чтобы сделать ее сильнее, а чтобы захватить ее в своих собственных целях. [73] 24–25 июня 1937 года на заседании Национального комитета действий фракции «Апелляция» было принято решение ужесточить риторику против Американской лейбористской партии и кандидата от республиканцев на пост мэра Нью-Йорка Фиорелло Ла Гуардиа , любимого сына многих в рядах социалистов, и восстановить его газету «Социалистический призыв». [74] Это было встречено исключениями из партии, начавшимися 9 августа с заседания Центрального комитета местного отделения Нью-Йорка, на котором 48 голосами против 2 при 18 воздержавшихся исключили 52 троцкиста из Нью-Йорка и постановили привлечь к ответственности еще 70 человек. [74] Последовали массовые исключения, и значительная часть Молодежной социалистической лиги вышла из партии вместе с троцкистами.
Секретарь местного отделения Нью-Йорка Джек Альтман заявил, что троцкисты «были исключены за попытку подорвать Социалистическую партию, за лояльность и преданность оппозиционной организации, Бюро Четвертого Интернационала, и за отказ соблюдать решения и дисциплину Национального съезда, Национального исполнительного комитета и Центрального городского комитета партии, и ни по какой другой причине». [75] Редактор Гас Тайлер из The Socialist Call поддержал мнение Альтмана, подчеркнув, что «троцкисты в течение последней недели [...] отказались от обычных средств внутрипартийной полемики — дебатов и апелляций по партийным каналам — и, как и Старая гвардия, вынесли свои аргументы на публику, в капиталистическую прессу». [76] Редактор The Socialist Call счел заявление троцкистской фракции в The New York Times и возобновление выпуска ее газеты The Socialist Appeal особенно возмутительным. [76]
Не лучше обстояли дела и у официальной Коммунистической партии, преданной сталинскому режиму. Совместный пленум Центрального Комитета и Центральной Контрольной Комиссии Всесоюзной Коммунистической партии в Москве в феврале-марте 1937 года, который дал зеленый свет масштабной лавине тайного полицейского террора, известной в истории как Великая Чистка , изменил все. Детские шаги к многокандидатным выборам и верховенству закона в Советском Союзе мгновенно рухнули, когда показательные процессы , шпиономания, массовые аресты и массовые казни охватили страну. Троцкистское движение в Советском Союзе было особенно преследуемым, обвиняемым в заговоре с целью убийства советских чиновников и проведении диверсий и шпионажа в рамках подготовки к фашистскому вторжению — казалось бы, безумные обвинения, в которые советская элита искренне верила. Кровь лилась рекой, когда предполагаемых троцкистов и других политически подозрительных лиц сгоняли, «следили» и уничтожали выстрелом из пистолета в основание черепа или 10-летним сроком заключения в ГУЛАГе . По всему миру сторонники Сталина и Троцкого яростно враждовали друг с другом.
В Испании, стране, в которую лавстоунисты вложили большую часть своей эмоциональной энергии как ярые сторонники Рабочей партии марксистского объединения ( ПОУМ ), 1937 год ознаменовался похожей кровавой бойней, когда Коммунистическая партия Испании добилась гегемонии среди республиканских сил и проводила собственные кровавые чистки по приказу советской тайной полиции. Совместные действия между коммунистическими оппозиционерами и непоколебимыми лоялистами Москвы отныне стали невозможны.
В 1937 году Норман Томас охотно согласился на просьбу Лиги за индустриальную демократию (ЛИД) написать памфлет на тему «Демократия против диктатуры». [77] Томас не стеснялся критиковать режим в Советском Союзе: [78]
И в восточном, и в западном полушариях все еще есть много примеров довольно грубых и примитивных военных диктатур. [...] Они проповедуют национализм, выгоды которого, духовные или материальные, в какой-то степени предназначены для всех людей. Они исповедуют позитивную и отеческую заботу о массах. Если они правят ими жестко, то это для их же блага. [...]
В СССР диктатура была диктатурой Коммунистической партии, но все ее заявления и все ее действия были от имени всего рабочего класса, и Коммунистическая партия все еще на словах выступает за окончательное отмирание всякой диктатуры, даже диктатуры пролетариата.
Томас далее отметил монополию Коммунистической партии на прессу, радио, школы, армию и правительство и вспомнил свой недавний визит в Москву, написав: [79]
Старая острота политических дискуссий в партии почти умерла, по крайней мере, в том, что касается политики. (Критика администрации все еще допускается). Цитата из Сталина является окончательным ответом на все споры. Он получает такое же преувеличенное почтение в публичных выступлениях, при демонстрации его портрета и в письменных ссылках на него, как и Муссолини или Гитлер.
Томас отверг любые мысли об общем деле с коммунистами, указав, что недавнее изменение линии коммунистов от борьбы с существующими профсоюзами и осуждения всех политических оппонентов как «социал-фашистов» к попыткам создания «народного фронта» было всего лишь тактическим шагом, связанным с предполагаемой необходимостью советской внешней политики в создании коалиций с капиталистическими странами для предотвращения фашистского вторжения. [80]
Фракционный хаос перехода к «партии, охватывающей все» парализовал деятельность, в то время как новая группа Старой гвардии, Социал-демократическая федерация Америки, контролировала большую часть бывшей собственности Социалистической партии и лояльность тех, кто был в состоянии лучше всего финансировать организацию. Исключение троцкистов и распад молодежной секции партии привели к значительному ослаблению организации, ее членство достигло нового минимума.
К 1940 году в Социалистической партии осталось лишь небольшое преданное ядро, включая значительное число воинствующих пацифистов. Социалистическая партия продолжала выступать против Нового курса Рузвельта как капиталистического паллиатива, выступая за фундаментальные изменения посредством социалистической собственности. В 1940 году Томас был единственным кандидатом в президенты, который не поддерживал перевооружение Великобритании и Китая. Он также был активным представителем изоляционистского Комитета «Америка прежде всего» в 1941 году.
После японской бомбардировки Перл-Харбора в декабре 1941 года и объявления войны самооборона Соединенных Штатов и война против фашизма были поддержаны большинством оставшихся активистов и всей старой гвардией. Но Социалистическая партия заняла компромиссную позицию, которая открыто не выступала против американского участия в войне. Ее неспособность поддержать войну создала раскол со многими лидерами, такими как братья Рейтер из United Auto Workers . Пацифистское крыло партии не выступало за какие-либо систематические антивоенные действия, такие как всеобщая забастовка, одобренная Декларацией принципов 1934 года. [81]
Социалист А. Филип Рэндольф стал одним из самых заметных защитников гражданских прав афроамериканцев. В 1941 году Рэндольф, Байярд Растин и А. Дж. Масте предложили провести марш на Вашингтон, чтобы выразить протест против расовой дискриминации в военной промышленности и предложить десегрегацию американских вооруженных сил. Марш был отменен после того, как Рузвельт издал указ 8802 , Закон о справедливом трудоустройстве . Приказ Рузвельта касался запрета дискриминации только в военной промышленности, а не в вооруженных силах, но Закон о справедливом трудоустройстве в целом воспринимается как успех в области прав афроамериканцев на труд.
В 1942 году около 18 000 чернокожих собрались в Мэдисон-сквер-гарден, чтобы услышать, как Рэндольф начал кампанию против дискриминации в армии, военной промышленности, правительственных учреждениях и профсоюзах. После этого акта, во время Филадельфийской транзитной забастовки 1944 года, правительство поддержало забастовку афроамериканских рабочих, чтобы получить должности, ранее доступные только белым работникам.
В 1947 году Рэндольф и его коллега Грант Рейнольдс возобновили усилия по прекращению дискриминации в вооруженных силах, сформировав Комитет против Джима Кроу на военной службе, позже переименованный в Лигу ненасильственного гражданского неповиновения. 26 июля 1948 года президент Гарри С. Трумэн отменил расовую сегрегацию в вооруженных силах посредством Указа 9981. [ 82] Томас провел свою последнюю президентскую кампанию в 1948 году, после чего стал ярым сторонником послевоенного либерального консенсуса. Партия сохранила некоторые очаги локального успеха в таких городах, как Милуоки , Бриджпорт, Коннектикут , и Рединг, Пенсильвания . В Нью-Йорке она часто выдвигала кандидатов по линии Либеральной партии .
Воссоединение с Социал-демократической федерацией (СДФ) было давней целью Нормана Томаса и его соратников, оставшихся в Социалистической партии. Еще в 1938 году Томас признал, что в раскол, который привел к формированию конкурирующей Социал-демократической федерации, был вовлечен ряд вопросов, включая «организационную политику, стремление сделать партию инклюзивной для всех социалистических элементов, не связанных коммунистической дисциплиной; чувство неудовлетворенности социал-демократической тактикой, которая потерпела неудачу в Германии», а также «социалистическую оценку России; и возможность сотрудничества с коммунистами по определенным конкретным вопросам». Тем не менее, он считал, что «те из нас, кто считает, что инклюзивная социалистическая партия желательна и должна быть возможна, надеются, что растущая дружелюбность социалистических групп приведет не только к совместным действиям, но и в конечном итоге к удовлетворительному воссоединению на основе достаточного согласия для гармоничной поддержки социалистической программы». [83]
Социалистическая партия и SDF объединились в Социалистическую партию-Социал-демократическую федерацию (SP-SDF) в 1957 году. Небольшая группа уклонистов отказалась воссоединиться, создав новую организацию под названием Демократическая социалистическая федерация . Когда Советский Союз возглавил вторжение в Венгрию в 1956 году, половина членов коммунистических партий по всему миру вышли из них — только в Соединенных Штатах половина сделала это, и многие вступили в Социалистическую партию.
В 1958 году партия приняла в свои ряды членов недавно распущенной Независимой социалистической лиги , которую возглавлял Макс Шахтман . Шахтман разработал марксистскую критику советского коммунизма как «бюрократического коллективизма», новой формы классового общества, которая была более репрессивной, чем любая форма капитализма. Теория Шахтмана была похожа на теорию многих диссидентов и беженцев от коммунизма, например, теорию « нового класса », предложенную югославским диссидентом Милованом Джиласом (Джиласом). [84] Шахтман был выдающимся оратором и грозным участником дебатов, а его интеллектуальный анализ привлекал молодых социалистов, таких как Ирвинг Хоу и Майкл Харрингтон . Осуждение Шахтманом советского вторжения в Венгрию в 1956 году привлекло молодых активистов, таких как Том Кан и Рашель Горовиц.
Молодые последователи Шахтмана смогли привнести новую энергию в партию, и Шахтман призвал их занять ответственные и руководящие должности. Будучи молодым лидером, Харрингтон отправил Кана и Горовица помочь Байярду Растину с движением за гражданские права . Растин помог распространить пацифизм и ненасилие среди лидеров движения за гражданские права, таких как Мартин Лютер Кинг-младший , в то время как Кан и Горовиц быстро стали близкими помощниками Растина. Движение за гражданские права извлекло выгоду из разведданных и анализа Шахтмана и все больше Кана. Растин и его молодые помощники, названные Харрингтоном «Марширующим и похлебочным обществом Байярда Растина», организовали множество акций протеста. Молодые социалисты помогли Растину и А. Филиппу Рэндольфу организовать Марш на Вашингтон в 1963 году , где Кинг произнес свою речь « У меня есть мечта ».
Харрингтон вскоре стал самым заметным социалистом в Соединенных Штатах, когда его «Другая Америка» стала бестселлером, после длинной и хвалебной рецензии Дуайта Макдональда в New Yorker . Харрингтона и других социалистов пригласили в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы помочь администрации Кеннеди , а затем администрации Джонсона в войне с бедностью и великим обществом .
Роль молодых социалистов в движении за гражданские права сделала Социалистическую партию более привлекательной. Харрингтон, Кан и Горовиц были офицерами и сотрудниками Лиги за индустриальную демократию (LID), которая помогла основать организацию « Новые левые студенты за демократическое общество» (SDS). Три офицера LID столкнулись с менее опытными активистами SDS, такими как Том Хейден , когда в Порт-Гуронском заявлении последнего критиковалась социалистическая и либеральная оппозиция коммунизму и критиковалось рабочее движение, при этом продвигая студентов как агентов социальных изменений. [85] LID и SDS раскололись в 1965 году, когда SDS проголосовали за исключение из своего устава «пункта об исключении», запрещавшего членство коммунистам. [86] Пункт об исключении SDS запрещал «сторонникам или апологетам тоталитаризма». [87] Удаление пункта фактически пригласило «дисциплинированные кадры» попытаться «захватить или парализовать» SDS, как это произошло с массовыми организациями в тридцатые годы. [88]
Опыт движения за гражданские права и коалиции профсоюзов и других прогрессивных сил предполагал, что Соединенные Штаты меняются и что возможно массовое движение демократических левых. С точки зрения избирательной политики Шахтман, Харрингтон и Кан утверждали, что было бы пустой тратой усилий проводить избирательные кампании в качестве кандидатов Социалистической партии против кандидатов Демократической партии. Вместо этого они выступали за политическую стратегию под названием «перестройка», которая отдавала приоритет укреплению профсоюзов и других прогрессивных организаций, которые уже были активны в Демократической партии. Содействие повседневной борьбе движения за гражданские права и профсоюзов принесло социалистам доверие и влияние и помогло подтолкнуть политиков Демократической партии к социал-демократическим позициям по гражданским правам и войне с бедностью.
На съезде Социалистической партии 1972 года было два сопредседателя, Байярд Растин и Чарльз С. Циммерман из Международного союза работниц женской швейной промышленности (ILGWU); [89] и первый национальный вице-председатель Джеймс С. Глейзер, которые были переизбраны аккламацией . [90] В своей вступительной речи на съезде Растин призвал группу организоваться против «реакционной политики администрации Никсона», а также критиковал «безответственность и элитарность либералов «новой политики»». [90]
Партия изменила свое название на Социал-демократы США (SDUSA) 73 голосами против 34. [90] Переименование партии в SDUSA должно было быть «реалистичным». The New York Times заметила, что Социалистическая партия в последний раз спонсировала кандидата на пост президента в 1956 году , который получил всего 2121 голос, поданное только в шести штатах. Поскольку партия больше не спонсировала кандидатов на президентских выборах, название «Партия» было «вводящим в заблуждение», поскольку «Партия» препятствовала набору активистов, которые участвовали в Демократической партии, согласно отчету большинства. Название «Социалист» было заменено на « Социал-демократы », потому что многие американцы ассоциировали слово « социализм » с советским коммунизмом . [90] Партия также хотела отличить себя от двух небольших марксистских партий, Социалистической рабочей партии и Социалистической рабочей партии . [91]
У фракции «Единство» было квалифицированное большинство голосов, и ее позиция по каждому вопросу была принята в соотношении два к одному. Съезд избрал национальный комитет из 33 членов, с 22 местами для фракции большинства, восемью местами для «Коалиционной фракции» Харрингтона, двумя местами для «Фракции Дебса» и одним для независимого Сэмюэля Х. Фридмана . [92] Фридман и фракции меньшинства выступили против изменения названия. [90]
Съезд проголосовал и принял предложения по своей программе двумя голосами против одного. В вопросах внешней политики программа призывала к «твердости по отношению к коммунистической агрессии», но в вопросах войны во Вьетнаме программа выступала против «любых попыток бомбить Ханой, чтобы заставить его подчиниться» и вместо этого одобряла переговоры по мирному соглашению, которое должно было защитить коммунистические политические кадры в Южном Вьетнаме от дальнейших военных или полицейских репрессий. Предложение Харрингтона о немедленном выводе американских войск было отклонено. [92] Харрингтон жаловался, что после своего съезда в марте 1972 года Социалистическая партия поддержала Джорджа Макговерна заявлением, полным «конструктивной критики». Он также жаловался, что партия не мобилизовала достаточной поддержки Макговерна. Арч Пуддингтон из большинства ответил, что калифорнийское отделение было особенно активно в поддержке Макговерна, в то время как нью-йоркское отделение вместо этого сосредоточилось на гонке за место в Конгрессе. [91]
В конце октября 1972 года, перед декабрьским съездом Социалистической партии, Харрингтон ушел с поста национального сопредседателя Социалистической партии. [93] Хотя в то время об этом мало говорили, несмотря на статус Харрингтона как «возможно, самого широко известного из лидеров социалистов после смерти Нормана Томаса», вскоре стало ясно, что это было предвестником решающего раскола в организации. [93]
Харрингтон много писал о прогрессивном потенциале так называемой «новой политики» в Демократической партии и стал выступать за односторонний выход из войны во Вьетнаме и позиции, которые более консервативные члены партии считали «авангардными» по вопросам абортов и прав геев . [93] Это поставило его и его единомышленников в противоречие с молодым поколением лидеров партии, которые поддерживали сильно ориентированное на труд направление партии и в целом поддерживали лидера АФТ–КПП Джорджа Мини . [93]
Ранней весной 1973 года Харрингтон вышел из состава SDUSA. В том же году он и его сторонники сформировали Организационный комитет демократических социалистов (DSOC). В начале своего существования DSOC насчитывал 840 членов, из которых 2% работали в его национальном совете, в то время как около 200 были членами SDUSA или его предшественников, чье членство тогда составляло 1800 человек, согласно профилю Харрингтона 1973 года. [94] Среди его высокопоставленных членов были конгрессмен Рон Деллумс и Уильям Винписингер , президент Международной ассоциации машинистов . В 1982 году DSOC основал Демократических социалистов Америки (DSA) после слияния с Новым американским движением , организацией демократических социалистов, в основном из Новых левых. [95]
Союз за демократический социализм был еще одной организацией, созданной бывшими членами Социалистической партии. Дэвид Макрейнольдс , который вышел из Социалистической партии между 1970 и 1971 годами, вместе со многими из фракции Дебса, были основными членами. В 1973 году UDS объявила себя Социалистической партией США . [96] [ необходима цитата ]
Это краткая репрезентативная выборка лидеров Социалистической партии, не перечисленных выше в качестве кандидатов в президенты или вице-президенты. Для более полного списка см. список членов Социалистической партии Америки .
Большая часть социалистической прессы находилась в частной собственности, поскольку партия была обеспокоена тем, что одна официальная публикация может привести к цензуре в пользу взглядов редакторов, во многом таким же образом, как Дэниел ДеЛеон использовал The People , чтобы доминировать в Социалистической лейбористской партии . Ряд газет публиковали официальные уведомления партии в первые годы ее существования, наиболее важными из которых были The Worker (Нью-Йорк), The Appeal to Reason (Жирар, Канзас), The Socialist (Сиэтл и Толедо, Огайо), The Worker's Call (Чикаго), St. Louis Labor и The Social Democratic Herald (Милуоки). Партия вскоре обнаружила, что ей нужны более регулярные средства общения со своими членами, и Национальный съезд 1904 года принял решение о создании постоянного партийного органа. В течение следующих семи десятилетий SPA выпускала ряд официальных публикаций, большинство из которых сегодня доступны на микрофильмах в основном полными тиражами:
Социалистическая партия не одержала победу на президентских выборах в период своего пребывания у власти с 1904 по 1956 год и не получила голосов в коллегии выборщиков .
Социал-демократическая партия была переименована в "Социалистическую партию" в 1901 г. на том интересном основании, что "Социал-демократическая" утратила свое значение при переводе с немецкого на английский.12 Анализ платформ Социалистической партии вплоть до Первой мировой войны показывает растущую популярность термина "демократия". Платформа 1912 г. ссылается на "промышленную демократию" в отличие от таких терминов, как "наемное рабство" и "капиталистическая олигархия". Для Морриса Хиллквита «социальная демократия» включала «индустриальную демократию» (эволюционный социализм) и «политическую демократию» (американский тип правления).13 Тем временем Социалистическая лейбористская партия стала чаще использовать «демократию», особенно в термине «индустриальная демократия». Со времен Де Леона и влияния IWW Социалистическая лейбористская партия придала «индустриальной демократии» сильный синдикалистский поворот, с небольшим акцентом на формах политической организации и контроля. После Первой мировой войны для американских политических партий, особенно левых, стало, по-видимому, обязательным использовать «демократию» во всех удобных случаях.
Тодд Гитлин . Шестидесятые: годы надежды, дни ярости (1987).
О'Рурк, Уильям (1993). "Л: Майкл Харрингтон". Знаки литературного времени: Эссе, рецензии, профили, 1970-1992'. Границы литературы (серия SUNY). SUNY Press. стр. 192–196. ISBN 0-7914-1681-X.
Первоначально: О'Рурк, Уильям (13 ноября 1973 г.). "Майкл Харрингтон: за Уотергейтом, шестидесятыми и реформой". SoHo Weekly News . 3 (2): 6–7. ISBN 9780791416815.
Отсортировано в алфавитном порядке по первой теме в названии.
