stringtranslate.com

Сожительство

Сожительство — это соглашение, при котором люди, не состоящие в браке, обычно пары, живут вместе. Они часто вовлечены в романтические или сексуально близкие отношения на долгосрочной или постоянной основе. Такие соглашения становятся все более распространенными в западных странах с конца 20-го века, что обусловлено изменением социальных взглядов, особенно в отношении брака .

В более широком смысле термин сожительство может означать любое количество людей, живущих вместе. «Сожительствовать» в широком смысле означает «сосуществовать». [1] Происхождение термина происходит из середины XVI века, от латинского cohabitare , от co - «вместе» + habitare «обитать». [1]

Социальные изменения, ведущие к увеличению

Процент рождений у незамужних женщин, некоторые страны, 1980 и 2007 гг. [2]

Сожительство является распространенной практикой среди людей в западном мире.

В Европе скандинавские страны начали эту тенденцию, хотя многие страны с тех пор последовали. [3] Средиземноморская Европа традиционно была очень консервативной, в ней религия играла сильную роль. До середины 1990-х годов уровень сожительства в этом регионе оставался низким, но с тех пор вырос; [4] например, в Португалии большинство детей рождаются у не состоящих в браке родителей с 2015 года, составляя 60% от общего числа в 2021 году. [5]

В Соединенных Штатах за последние несколько десятилетий наблюдается рост числа не состоящих в браке пар, живущих совместно. [6] Исторически западные страны находились под влиянием христианской доктрины о сексе , которая выступает против не состоящего в браке сожительства. По мере изменения социальных норм такие убеждения стали менее распространенными, и некоторые христианские конфессии рассматривают сожительство как предшественника брака . [7] Папа Франциск проводил церемонии бракосочетания сожительствующих пар, у которых были дети, [8] в то время как бывший архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс [9] и архиепископ Йоркский Джон Сентаму выразили терпимость к сожительству. [10]

В последние десятилетия высокие показатели участия женщин в рабочей силе и широкая доступность высокоэффективных длительно действующих обратимых контрацептивов [11] привели к тому, что женщины стали делать индивидуальный выбор в отношении своего воспроизводства, снизив зависимость от партнеров-мужчин в плане финансовой стабильности. Все эти изменения благоприятствовали альтернативным браку вариантам проживания. [12]

В Центральной и Восточной Европе в конце 1980-х и начале 1990-х годов произошли крупные политические изменения, такие как падение коммунистических правительств. Эти общества вступили в новую эру возросшей социальной свободы, менее жестких правил и менее авторитарных правительств. Они взаимодействовали с Западной Европой, и некоторые из них стали членами Европейского Союза. В результате модели семейной жизни начали меняться: уровень браков снизился, и браки стали откладываться на более поздний возраст. Сожительство и рождение детей у незамужних матерей возросли, и в некоторых странах этот рост был быстрым. [13]

Деинституционализация брака относится к ослаблению социальных и правовых норм, которые регулируют поведение людей в отношении брака. [14] Рост сожительства является частью других крупных социальных изменений, таких как более высокий уровень разводов, более старший возраст вступления в первый брак и деторождения, а также большее количество рождений вне брака. Такие факторы, как секуляризация, возросшее участие женщин в рабочей силе, изменение значения брака, снижение риска, индивидуализм и изменение взглядов на сексуальность, были названы как способствующие этим социальным изменениям. [15] Также произошло изменение в современной сексуальной этике с акцентом на согласие, а не на семейное положение (т. е. декриминализация супружеской неверности и блуда ; криминализация изнасилования в браке ), отражающее новые концепции о роли и цели сексуального взаимодействия и новые концептуализации женской сексуальности и самоопределения. [16] Были высказаны возражения против правового и социального регулирования женской сексуальности; такие правила часто рассматриваются как нарушение прав женщин . [a] Кроме того, некоторые люди могут считать, что брак не нужен или устарел, что приводит к тому, что пары не оформляют свои отношения официально. [18] Например, в европейском исследовании ценностей (EVS) 2008 года процент респондентов, согласившихся с утверждением, что «Брак — устаревший институт», составил 37,5% в Люксембурге, 35,4% во Франции, 34,3% в Бельгии, 31,2% в Испании, 30,5% в Австрии, 29,2% в Германии, 27,7% в Швейцарии, 27,2% в Болгарии, 27,0% в Нидерландах, 25,0% в Словении. [19]

Тот факт, что многие пары предпочитают жить вместе, не оформляя свои отношения, также признается Европейским союзом. Директива 2004 года запрещает членам ЕС отказывать во въезде или проживании партнерам , «с которыми у гражданина Союза есть прочные отношения, надлежащим образом подтвержденные». [20]

Причины сожительства в США

Сожительство в Соединенных Штатах часто является частью процесса знакомства. [21] Фактически, «сожительство все чаще становится первым союзом совместного проживания, образованным среди молодых людей». [22] К 1996 году более двух третей супружеских пар в США заявили, что они жили вместе до вступления в брак. [23] «В 1994 году в Соединенных Штатах насчитывалось 3,7 миллиона сожительствующих пар». [24] Это значительный рост по сравнению с несколькими десятилетиями ранее. По словам доктора Галены Роудс, «до 1970 года совместное проживание вне брака было редкостью, но к концу 1990-х годов по крайней мере 50–60 % пар жили вместе до брака». [25]

Люди могут жить вместе по ряду причин. Сожители могут жить вместе, чтобы сэкономить деньги, или из-за удобства проживания с другим человеком, или из-за необходимости найти жилье. [21] Люди с низким доходом, сталкивающиеся с финансовой неопределенностью, могут откладывать или избегать брака не только из-за расходов на свадьбу [26], но и из-за страха финансовых трудностей, если брак закончится разводом. [27]

При ответе на опрос о причинах совместного проживания большинство пар перечислили такие причины, как желание проводить больше времени вместе, причины, основанные на удобстве, и проверка своих отношений, в то время как немногие назвали причину, по которой они не верят в брак. [28] Чрезвычайно высокая стоимость жилья и ограниченные бюджеты экономики также являются факторами, которые могут подтолкнуть пару к сожительству. [23]

Шестидесяти процентам всех браков предшествует период сожительства. [29] Исследователи предполагают, что пары живут вместе, чтобы проверить брак, чтобы проверить совместимость со своими партнерами, при этом все еще имея возможность прекратить отношения без юридических последствий. [30] В 1996 году «Более трех четвертей всех сожителей сообщили о планах вступить в брак со своими партнерами, что подразумевает, что большинство из них рассматривали сожительство как прелюдию к браку». [24] Сожительство имеет много общего с браком. Часто пары, которые сожительствуют, делят место жительства, личные ресурсы, исключают интимные отношения с другими, и более 10% сожительствующих пар имеют детей. [24] «Многие молодые люди считают, что сожительство — это хороший способ проверить свои отношения до брака». [28] Пары, которые планируют вступить в брак до того, как съехаться, или которые обручились до сожительства, как правило, вступают в брак в течение двух лет совместной жизни. [31] Состояние сожительства пары часто заканчивается либо браком, либо разрывом; согласно исследованию 1996 года, около 10% сожительствующих союзов оставались в этом состоянии более пяти лет. [24] Согласно исследованию, проведенному Национальным центром статистики здравоохранения, «более половины браков в 1990-1994 годах среди женщин начинались как сожительство». [22]

Сожительство может быть альтернативой браку в ситуациях, когда брак невозможен по юридическим или религиозным причинам (например, однополые , межрасовые или межрелигиозные браки ). [31]

Сожительство, иногда называемое фактическим браком, становится все более распространенной заменой традиционного брака. [ необходима цитата ] Гражданский брак в Соединенных Штатах все еще может быть заключен в девяти штатах США, а в двух других — под ограничением. [b] Это помогает обеспечить оставшемуся в живых партнеру правовую основу для наследования имущества покойного в случае смерти его сожительствующего партнера. В современных сожительских отношениях сорок процентов домохозяйств включают детей, что дает представление о том, как сожительство можно считать новым нормативным типом семейной динамики. [29] В 2012 году 41% всех рождений в США были у незамужних женщин. [35] В трех штатах ( Миссисипи — 55%, Луизиана — 53% и Нью-Мексико — 52%) рождений вне брака было большинство; самый низкий процент рождений вне брака был в Юте — 19%. [36] В период 2006–2010 гг. 58% детей, рожденных вне брака, были рождены у сожительствующих родителей. [37]

Современные возражения против сожительства

Современные возражения против сожительства включают религиозное неприятие внебрачных союзов, социальное давление на пары, побуждающее их вступать в брак, и потенциальное влияние сожительства на развитие ребенка.

Рост числа сожительствующих пар и детей, рожденных вне брака, в западном мире сделал сожительство основным направлением социологических исследований. [38] Рост числа сожительствующих пар в Соединенных Штатах с примерно 450 000 в 1960 году до 7,5 миллионов в 2011 году [39] сопровождался исследованиями в США, проведенными по развитию детей в сожительствующих семьях. [40] Противники сожительства говорят, что внебрачное воспитание детей является неподходящей средой для развития ребенка. Одно исследование, проведенное в 2002 году, коррелировало с более низкими навыками счета и более высокой преступностью у детей сожительствующих пар; [40] однако недавние исследования, которые контролируют такие факторы, как бедность, уровень образования родителей и насилие в доме, показывают, что дети сожительствующих пар по уровню развития схожи со сверстниками сопоставимых супружеских пар. [41]

Влияние на детей

В 2001 году исследователи сравнили подростков в Соединенных Штатах, живущих в сожительстве (одинокая мать и ее парень, который не был родственником подростка), со сверстниками в неполных семьях. Результаты показали, что белые и испаноязычные подростки имели более низкую успеваемость в школе, больший риск отстранения или исключения, чем сверстники из неполных семей, и такой же уровень поведенческих и эмоциональных проблем. [42]

Исследование Национального обследования роста семей 1995 и 2002 годов выявило рост как распространенности, так и продолжительности неженатого сожительства. [43] Исследование показало, что 40% детей в Соединенных Штатах будут жить в сожительствующем домохозяйстве к 12 годам, и дети, рожденные матерями-одиночками, с большей вероятностью, чем дети, рожденные матерями, состоящими в браке, будут жить в сожительствующем домохозяйстве. Процент женщин в возрасте 19–44 лет, которые когда-либо сожительствовали, увеличился с 45% в 1995 году до 54% ​​в 2002 году. [43]

В 2002 году было обнаружено, что 63% женщин, окончивших среднюю школу, некоторое время жили в сожительстве, по сравнению с 45% женщин с четырехлетним дипломом колледжа. [43] Сожительствующие пары, у которых есть дети, часто вступают в брак. Одно исследование показало, что дети, рожденные от родителей, которые живут в сожительстве, на 90% чаще оказываются в семьях с женатыми родителями, чем дети, рожденные матерями-одиночками. Ожидается, что 67% незамужних латиноамериканских матерей выйдут замуж, в то время как 40% афроамериканских матерей выйдут замуж. [43]

Религиозные взгляды

Исследования показали, что религиозная принадлежность коррелирует с сожительством и вступлением в брак. [44] Люди часто ссылаются на религиозные причины своего неприятия сожительства. Римско-католическая церковь и почти все основные протестантские конфессии по всему миру выступают против сожительства и считают его грехом блуда . [45] [46] [47] Однако другие, такие как Церковь Англии , «приветствуют сожительствующие пары в Церкви и призывают их рассматривать сожительство как прелюдию к христианскому браку ». [48]

Религия также может привести к общественному давлению против сожительства, особенно в высокорелигиозных общинах. [49] Некоторые пары могут воздерживаться от сожительства, потому что один или оба партнера боятся разочаровать или оттолкнуть консервативных членов семьи. [44] Молодые люди, выросшие в семьях, которые выступают против сожительства, имеют более низкие показатели, чем их сверстники. [50]

Рост числа сожительств в Соединенных Штатах и ​​других развитых странах был связан с секуляризацией этих стран. [51] Исследователи отметили, что изменения в религиозной демографии общества сопровождали рост числа сожительств. [49]

Внебрачные и однополые отношения запрещены исламским законом Зина , [45] а сожительство противозаконно во многих странах с мусульманским большинством, включая Саудовскую Аравию, Пакистан, Афганистан, [52] [53] Иран, [53] Кувейт, [54] Мальдивы, [55] Марокко, [56] Оман, [57] Мавритания, [58] Объединенные Арабские Эмираты, [59] [60] [61] Судан, [62] и Йемен. [63]

Влияние на брак и семейную жизнь

Вероятность раскола

Были опубликованы противоречивые исследования о влиянии сожительства на последующий брак. В странах, где большинство людей не одобряют совместное проживание неженатых людей или меньшинство населения сожительствует до брака, браки, возникающие в результате сожительства, более склонны к разводу. Но в исследовании европейских стран, где около половины населения сожительствует до брака, сожительство не избирательно по отношению к склонным к разводу людям, и никакой разницы в парах, которые сожительствовали до и после брака, не наблюдается. [64] [65] В таких странах, как Италия, повышенный риск распада брака для людей, которые пережили добрачное сожительство, можно полностью отнести к выбору наиболее склонных к разводу для сожительства. [66]

В 2002 году CDC обнаружил, что для супружеских пар вероятность прекращения отношений через пять лет составляет 20%, для не состоящих в браке сожителей — 49%. Через 10 лет вероятность прекращения отношений составляет 33% для супружеских пар и 62% для не состоящих в браке сожителей. [67] [68] Одно немецкое исследование показало, что в регионах с высоким уровнем рождаемости у сожительствующих родителей не наблюдается отрицательного эффекта от сожительства. В исследовании говорится, что «стабильность союза сожительствующих матерей положительно связана с их распространенностью». [38]

Исследование 2004 года 136 пар (272 человека), проведенное исследователями из Денверского университета, выявило различия между парами, которые сожительствовали до помолвки, после помолвки или не до брака. В ходе продольного исследования были собраны данные опроса до брака и через 10 месяцев после вступления в брак, и результаты показали, что те, кто сожительствовал до помолвки, подвергаются большему риску плохих результатов в браке, чем те, кто сожительствовал только после помолвки или в браке. [69] Последующее исследование , проведенное исследователями среди более 1000 женатых мужчин и женщин, вступивших в брак в течение последних 10 лет, показало, что те, кто съехался с любовником до помолвки или брака, сообщили о значительно более низком качестве браков и большей вероятности расставания, чем другие пары. [70] Около 20% тех, кто сожительствовал до помолвки, с тех пор предлагали расстаться — по сравнению с всего 12% тех, кто съехался только после помолвки, и 10% тех, кто не сожительствовал до брака. [71]

Другое исследование 2004 года, в котором участвовало 92 пары, связало общение с сожительством и нестабильностью. Они обнаружили, что супружеские пары, которые жили вместе до того, как поженились, имели больше негативных навыков решения проблем и общения. Они также обнаружили, что те, кто жил вместе, выражали больше (вербальной) агрессии во время своих разговоров. Это негативное общение может способствовать эффекту сожительства и вызывать большую нестабильность в браке. [72]

Исследователи из Денвера предполагают, что отношения с сожительством до помолвки «могут в конечном итоге перерасти в брак» [71] , тогда как те, кто сожительствует только после помолвки или брака, принимают более четкое решение. Это может объяснить их исследование 2006 года 197 гетеросексуальных пар, которое показало, что мужчины, которые сожительствовали со своей супругой до помолвки, были менее преданы, чем мужчины, которые сожительствовали только после помолвки или вообще не сожительствовали до брака. [73] В некоторых гетеросексуальных парах женщины с большей вероятностью воспринимают сожительство как промежуточный шаг, предшествующий браку, а мужчины с большей вероятностью воспринимают его без явной связи с браком. [23] [74] [75]

Анализ данных Национального исследования роста семей, проведенного CDC в 1988, 1995 и 2002 годах, показывает, что положительная связь между добрачным сожительством и нестабильностью брака ослабла для более поздних групп рождения и брака, поскольку общее число пар, сожительствующих до брака, увеличилось. [76]

Более поздняя работа CDC показала, что между 2002 и 2006-2010 годами количество пар в отношениях сожительства противоположного пола увеличилось с 9,0% до 11,2% для женщин и с 9,2% до 12,2% для мужчин. [77] Опираясь на данные за 2006-2008 годы, исследователи Принстонского университета изучили, влияют ли и в какой степени различия в опыте добрачного сожительства на стабильность брака. Они обнаружили, что связь между сожительством и нестабильностью брака является сложной и частично зависит от брачного контингента, расы/этнической принадлежности и брачных планов. Их анализы показывают, что «эффект сожительства» существует только для женщин, вступивших в брак до 1996 года, и что, пока не будут рассмотрены брачные планы, эффекта сожительства среди женщин, вступивших в брак с 1996 года, не наблюдается. [78]

Недавнее исследование, проведенное в 2011 году исследовательским центром Pew, показало, что число пар, которые сожительствуют до брака, возросло. 44% взрослых (и более половины людей в возрасте от 30 до 49 лет) говорят, что они сожительствовали в какой-то момент. Почти две трети взрослых, которые когда-либо сожительствовали (64%), говорят, что они думали об этом как о шаге к браку. В отчете также отмечается тенденция к росту общественного признания сожительствующих пар на протяжении многих лет. Большинство американцев теперь говорят, что рост числа не состоящих в браке пар либо не имеет никакого значения для общества (46%), либо полезен для общества (9%). [79]

Исследование 2012 года показало, что среди сожительствующих людей те, кто был помолвлен до сожительства или имел «определенные планы на брак», были связаны с более низким риском нестабильности в браке среди женщин, но эта связь не наблюдалась у мужчин. [80]

В одном исследовании пар с низким и средним доходом, живущих с несовершеннолетними детьми, было обнаружено, что респонденты, которые вступили в сексуальные отношения в течение первого месяца своих отношений, были связаны с более низкими оценками качества отношений среди женщин. [81] В другом исследовании было обнаружено, что респонденты почтового опроса сами сообщали о более высоком уровне приверженности в группе сожительства, а также о более низкой удовлетворенности отношениями и более негативном общении. [82]

Исследование 2018 года показало, что сожительство до брака было связано с более низким риском развода в течение первого года брака, но более высоким риском развода в долгосрочной перспективе. [83] Однако отчет, опубликованный Советом по современным семьям в том же году, показал, что пары, которые сожительствовали до брака, были менее склонны к разводу, чем пары, которые этого не делали. [84]

Насилие и неверность

Социолог из Чикагского университета Линда Уэйт [85] обнаружила, что «16 процентов сожительствующих женщин сообщили, что споры с их партнерами стали физическими в течение последнего года, в то время как только 5 процентов замужних женщин имели подобный опыт». Большинство сожительствующих пар имеют верные отношения, но опросы Уэйта также показали, что 20% сожительствующих женщин сообщили о наличии вторичных сексуальных партнеров, по сравнению с всего лишь 4% замужних женщин. [86]

Согласно статье Джудит Треас и Дейдре Гизен, пары, живущие в гражданском браке, в два раза чаще сталкиваются с неверностью в отношениях, чем супружеские пары. [87]

Плодовитость

Что касается сожительства как фактора фертильности , большой опрос в Соединенных Штатах пришел к выводу, что замужние женщины имели в среднем 1,9 ребенка, по сравнению с 1,3 среди тех, кто жил в гражданском браке. Соответствующие цифры для мужчин были 1,7 и 1,1 соответственно. Ожидалось, что разница в 0,6 ребенка для обоих полов сократится до 0,2 и 0,3 в течение жизни при корректировке на тот факт , что женатые люди заводят детей в более раннем возрасте. [88]

Исследование, проведенное в Соединенных Штатах и ​​нескольких странах Европы, пришло к выводу, что женщины, которые продолжают сожительствовать после рождения ребенка, имеют значительно более низкую вероятность рождения второго ребенка, чем замужние женщины во всех странах, за исключением стран Восточной Европы. [89] Другое исследование, напротив, пришло к выводу, что сожительствующие пары во Франции имеют такую ​​же плодовитость, как и женатые пары. [90] Кроме того, у россиян более высокая плодовитость в сожительстве, в то время как румыны, скорее, склонны к бездетным бракам. [91]

Данные опроса 2003 года в Румынии пришли к выводу, что брак уравнивает общий уровень рождаемости как среди высокообразованных, так и среди малообразованных людей примерно до 1,4. С другой стороны, среди тех, кто живет в гражданском браке, более низкий уровень образования увеличивает уровень рождаемости до 1,7, а более высокий уровень образования снижает его до 0,7. [92] С другой стороны, другое исследование пришло к выводу, что румынские женщины с низким уровнем образования имеют примерно одинаковую рождаемость в брачных и гражданских партнерствах. [93]

Финансовые эффекты

В Соединенных Штатах супружеские пары, подающие объединенную налоговую декларацию, могут столкнуться с брачным штрафом , когда налоговые льготы для одиноких кормильцев с низким доходом не применяются к объединенному доходу. В октябре 1998 года лидер Республиканской партии в Сенате Трент Лотт решил отозвать законопроект об отмене « брачного штрафа , который в налоговом кодексе отражает тот факт, что супружеские пары, которые оба работают за зарплату, часто платят больше налогов, чем если бы они получали одинаковую сумму дохода, но не были женаты. И чем более равны доходы пары, тем круче брачный налоговый штраф». [94] Налоговый кредит на заработанный доход (EITC) — это денежное пособие для работников с низким доходом, но проблема в том, что EITC не предназначен для супружеских пар, потому что им приходится объединять свои зарплаты, что снова приводит к «брачному штрафу». Если пары не вступают в брак, то их зарплаты не должны объединяться, и EITC в некотором роде «платит» за то, чтобы пары с низким доходом не вступали в брак. Противники сожительства считают, что некоторые сожительствующие пары предпочитают не вступать в брак, поскольку в этом случае они понесут налоговые санкции. [94]

Несмотря на предполагаемое отталкивание от брака, которое предоставляет EITC, сожительствующие пары терпят много финансовых потерь, поскольку их союзы не признаются с теми же юридическими и финансовыми выгодами, что и союзы, состоящие в законном браке. Эти финансовые штрафы могут включать расходы на отдельные страховые полисы и расходы на установление правовой защиты, аналогичной той, которая автоматически предоставляется государством при заключении брака. [95]

Никакого эффекта.

Противоречивое исследование, опубликованное Национальным центром статистики здравоохранения с выборкой из 12 571 человека, приходит к выводу, что «те, кто живет вместе после того, как они планируют вступить в брак или обручиться, имеют примерно такие же шансы развестись, как и пары, которые никогда не жили вместе до брака». [96]

Кроме того, Уильям Доэрти, профессор кафедры семейных социальных наук в Университете Миннесоты, отметил, что в своих исследованиях он обнаружил, что «сожительство в постоянных отношениях, по-видимому, дает многие из преимуществ брака» [97] .

Исследование, проведенное в 2003 году Австралийским институтом исследований семьи, показало, что «различия в измеренных результатах для тех, кто состоит в прямом и непрямом браке, по-видимому, полностью объясняются другими факторами». [98] Исследование пришло к выводу, что имеющиеся данные свидетельствуют о том, что добрачное сожительство «не оказывает существенного влияния в ту или иную сторону» на шансы на сохранение любого последующего брака.

По региону

Америка

Канада

Сожительство очень распространено в Квебеке. С 1995 года большинство рождений в Квебеке происходят от неженатых пар. [99]

Канадские законы о признании сожительства без брака в юридических целях значительно различаются в зависимости от провинции/территории; и в дополнение к этому федеральные правила также оказывают влияние на всю страну (см. Гражданский брак#Канада ). [100] [101] Формирование семьи претерпело значительные изменения в Канаде в последние десятилетия 20-го века, но модели сильно различаются по всей стране, что свидетельствует о различных культурных нормах в разных регионах. С 1995 года рождаемость у сожительствующих родителей увеличилась, особенно в Квебеке . [102] В Канаде трудно получить точные данные о проценте рождений вне брака, поскольку данные о семейном положении матерей собираются по-разному в разных провинциях и территориях Канады , а в некоторых (например, в Альберте ) они не детализируются в отношении того, была ли мать в законном браке на момент рождения своего ребенка. [c] По состоянию на 2012 год статистическая категория «матери-одиночки» (определяемая как никогда не состоявшие в браке на момент рождения ребенка) охватывала 28,3% матерей, категория «разведенные» (т. е. матери, которые не были замужем на момент рождения ребенка, но ранее состояли в браке в течение своей жизни) охватывала 1%, в то время как для 10% матерей семейное положение было неизвестно («не указано»). [104] Однако существуют очень значительные различия по провинциям/территориям; например, в 2012 году 77,8% рождений в Нунавуте были указаны как «матери-одиночки», в отличие от этого, менее 20% матерей в Онтарио были указаны в этой категории. [104] Последние данные Статистического института Квебека показывают, что по состоянию на 2015 год в Квебеке 63% детей родились у незамужних женщин. [99] В Канаде правовые вопросы, касающиеся сожительства, осложняются тем фактом, что семейное право в этом отношении различается в зависимости от провинции/территории, что сбивает с толку общественность, [105] поскольку это контрастирует с уголовным правом, которое единообразно по всей Канаде, а также с законодательством о браке и разводе, которое также одинаково по всей стране в соответствии с Законом о разводе 1986 года (Канада) (хотя провинции/территории имеют юрисдикцию в отношении некоторых брачных вопросов, включая церемонию заключения брака, алименты супругам и детям, а также раздел имущества). [106] Семейное положениеканадцев также различается по провинциям/территориям: в 2011 году 46,4% населения в возрасте 15 лет и старше состояли в законном браке; самый низкий процент состоящих в браке людей был в Нунавуте (29,7%), Северо-Западных территориях (35,0%), Квебеке (35,4%) и Юконе (37,6%); самый высокий в Ньюфаундленде и Лабрадоре (52,9%), Острове Принца Эдуарда (51,7%), Онтарио (50,3%) и Альберте (50,2%). [107] Хотя Квебек известен либеральным формированием семьи и сожительством, это недавнее развитие: в первой половине 20-го века семейная жизнь в провинции была консервативной и в значительной степени находилась под влиянием римского католицизма ; до 1968 года в Квебеке не было провинциального законодательства о разводе, и супруги могли расторгнуть свой брак, только если они получали частный Акт парламента . [108] Одним из объяснений высоких показателей сожительства в Квебеке является то, что традиционно сильный социальный контроль церкви и католической доктрины над личными отношениями людей и сексуальной моралью привел к тому, что население восстало против традиционных, консервативных социальных ценностей. [109] В то время как некоторые провинции были на раннем этапе модернизации семейного права, в других это произошло только в 1990-х годах и в 21 веке, например, в Альберте , через Закон о семейном праве (Альберта) , который вступил в силу в 2005 году. Этот Закон пересмотрел семейное законодательство, заменив Закон о семейных отношениях , Закон о порядке выплаты алиментов , Закон о родительстве и содержании и части Закона о провинциальном суде и Закона о детях, молодежи и улучшении семьи , которые считались устаревшими. Кроме того, Закон о взаимозависимых отношениях взрослых (SA 2002, c. A-4.5) внес поправки в 69 законов Альберты. [110] В канадских прериях в провинциях Манитоба и Саскачеван действуют строгие правила, регулирующие супружеские отношения в гражданском браке, которые налагают права и обязанности на пары, состоящие в гражданском браке. [111] В Новой Шотландии также очень медленно продвигалось семейное право — только в 1999 году эта провинция отменила дискриминацию в отношении «незаконнорожденных» детей в отношении наследования (через раздел 16 Закона о наследовании при отсутствии завещания в Новой Зеландии, измененного в 1999 году). [112] В целом провинции в Западной Канаде предоставляют больше прав гражданским супругам, чем провинции в Атлантической Канаде.и в Квебеке. Это может показаться парадоксальным, потому что восточные провинции имеют самую сильную традицию сожительства; согласно исследованию «незамужнее сожительство, по-видимому, более распространено в Восточной Канаде, чем в Западной Канаде, что может быть связано с внутренней и международной миграцией». [113] (по состоянию на 2012 год 48% рождений в Нью-Брансуике , 47,1% в Ньюфаундленде и Лабрадоре и 45,2% в Новой Шотландии были зарегистрированы как «матери-одиночки», что намного выше среднего показателя по стране). [104] В Британской Колумбии Закон о семейном праве вступил в силу в 2013 году . [114]

Соединенные Штаты

Общественное одобрение в Соединенных Штатах сожительствующих пар возросло с 1994 года. [115]
  Соглашаться
  Ни согласен, ни не согласен
  Не согласен

Сожительство в Соединенных Штатах стало обычным явлением в конце 20 века. По состоянию на 2005 год 4,85 миллиона не состоящих в браке пар жили вместе, а по состоянию на 2002 год около половины всех женщин в возрасте от 15 до 44 лет жили без брака с партнером. В 2007 году, по оценкам, 6,4 миллиона домохозяйств поддерживались двумя лицами противоположного пола, которые заявили, что не состоят в браке. [116] В 2012 году Общее социальное исследование показало, что общественное неодобрение сожительства снизилось до 20% населения. [115]

Исследователи из Национального центра исследований семьи и брака подсчитали в 2011 году, что 66% первых браков заключаются после периода сожительства. [117] Согласно исследованию американского сообщества 2009 года, проведенному Бюро переписи населения, доля людей в возрасте от 30 до 44 лет, живущих вместе, почти удвоилась с 1999 года, с 4% до 7%. Пятьдесят восемь процентов женщин в возрасте от 19 до 44 лет когда-либо сожительствовали по данным, собранным в 2006–2008 годах, в то время как в 1987 году только 33% имели. Сожительство более распространено среди лиц с более низким уровнем образования. «Среди женщин в возрасте от 19 до 44 лет 73% тех, у кого нет среднего образования, когда-либо сожительствовали, по сравнению с примерно половиной женщин с некоторым колледжем (52%) или дипломом колледжа (47%)», — отмечают авторы исследования Pew Ричард Фрай и Д'Вера Кон. [118]

До середины 20-го века законы против сожительства, блуда, супружеской неверности и других подобных видов поведения были распространены в США (особенно в южных и северо-восточных штатах), но эти законы постепенно отменялись или были отменены судами как неконституционные. [119] [120] [121]

Сожительство было практически невозможным в Соединенных Штатах до 1960-х годов. Законы запрещали неженатым парам регистрироваться в отелях, и для неженатой пары было очень сложно получить ипотеку на жилье. С 1960 по 1998 год сожительство перешло из категории позорных и сложных в категорию нормальных и удобных.

—  «Первый измеренный век: Социальные потрясения». PBS .

По состоянию на декабрь 2023 года сожительство не состоящих в браке пар остается незаконным в двух штатах ( Миссисипи и Северная Каролина ), [122] в то время как по состоянию на 2023 год блуд остается незаконным в двух штатах ( Джорджия [123] и Южная Каролина [124] ). Эти законы почти никогда не применяются и теперь считаются неконституционными с момента вынесения судебного решения по делу Лоуренс против Техаса в 2003 году. [125] Однако эти законы могут иметь косвенные последствия. Например, одним из последствий может быть то, что человек не может заявить о своем партнере как об иждивенце (для освобождения от налогов), тогда как в других штатах это может быть возможно после соблюдения четырех критериев: место жительства, доход, поддержка и статус. [126]

В 2006 году в Северной Каролине судья Высшего суда округа Пендер Бенджамин Г. Элфорд постановил, что закон Северной Каролины о сожительстве является неконституционным. [127] Однако Верховный суд Северной Каролины никогда не имел возможности вынести решение по нему, поэтому конституционность закона на уровне штата остается неясной.

13 декабря 2013 года федеральный судья США Кларк Уоддупс постановил в деле Браун против Бухмана , что части антиполигамных законов штата Юта , запрещающие множественное сожительство, являются неконституционными, но также разрешил Юте сохранить запрет на выдачу разрешений на множественные браки. [128] [129] [130] Это решение было отменено Апелляционным судом США Десятого округа , таким образом фактически повторно криминализировав полигамию как тяжкое преступление. [131] В 2020 году Юта проголосовала за понижение статуса полигамии с тяжкого преступления до правонарушения , но она остается тяжким преступлением, если задействованы сила, угрозы или другие злоупотребления. [132] Незаконное сожительство, при котором прокурорам не нужно было доказывать, что церемония бракосочетания имела место (только то, что пара жила вместе), было основным инструментом, используемым для преследования полигамии в Юте со времен Закона Эдмундса 1882 года . [133]

Латинская Америка

Сожительство в Латинской Америке становится все более распространенным. Действительно, хотя это в основном римско-католический регион, там самые высокие показатели внебрачного деторождения в мире (55–74% всех детей в этом регионе рождаются у неженатых родителей). [134] В Мексике 18,7% всех пар сожительствовали по состоянию на 2005 год . Среди молодежи эти цифры намного выше. [135]

По состоянию на 2000 год в Аргентине 58% рождений были у незамужних женщин. [134] [d] Процент рождений вне брака увеличился по всей Латинской Америке за последние десятилетия, и существует также связь с местом проживания: женщины, живущие в столице, с большей вероятностью имеют детей вне брака, чем те, кто живет в других частях страны. [136] Последние данные показывают, что цифры внебрачного деторождения составляют 74% для Колумбии , 69% для Перу , 68% для Чили, 66% для Бразилии и 55% для Мексики. [134] [137]

Азия

Непал

В Непале совместное проживание является социально приемлемым только после заключения брака. [138] Однако сожительство является новой тенденцией в городских районах Непала. Отчеты показали, что в городах может быть значительное количество не состоящих в браке пар, сожительствующих, особенно в столице Катманду . Даже когда не состоящие в браке пары сожительствуют, они либо предпочитают оставаться анонимными, либо выдают себя за супружескую пару. [139] Сожительство не признается законодательством Непала, и в непальском законодательстве нет специального положения, гарантирующего права сожителей.

Бангладеш

В Бангладеш нет законов, запрещающих сожительство, но оно все еще социально неприемлемо. Однако сожительство становится все более распространенным в городских районах из-за западного влияния. [140] Незамужняя пара может чувствовать огромное давление со стороны своей семьи, чтобы вступить в брак, и, вероятно, предпочтет жить так, как будто они женаты, и, если это будет разоблачено, может быть исключена из общежития или университета. Сожительство стало терпимым в последние годы, особенно среди молодежи. [141]

Китай

В Китае сожительство стало популярным среди молодых людей. Одно исследование показывает, что уровень сожительства до первого брака составлял более 20% для тех, кто родился после 1977 года. [142] Другое недавнее исследование показывает, что сожительство увеличивает вероятность развода для тех, кто женился в ранний период реформ, но добрачное сожительство не влияет на развод для тех, кто женился в поздний период реформ в Китае. [143]

Индия

Сожительство в Индии было табу в традиционных индуистских и мусульманских обществах. Однако это более приемлемо между высшими классами в крупных городах, но нечасто встречается в сельской местности и небольших городах, которые более консервативны в социальном плане. Отношения с проживанием являются законными в Индии. Недавние постановления индийских судов приписывают некоторые права долгосрочным сожительствующим партнерам. Женщины-сожительницы имеют экономические права в соответствии с Законом о защите женщин от домашнего насилия 2005 года при соблюдении следующих условий, изложенных Достопочтенным Верховным судом Индии в деле Д. Велусами против Д. Патчаяммала :

  1. Пара должна позиционировать себя в обществе как близких супругов.
  2. Они должны достичь совершеннолетия, чтобы вступить в брак.
  3. Они должны иметь иные основания для вступления в законный брак, в том числе не состоять в браке.
  4. Они должны были добровольно сожительствовать и представлять себя миру как близких супругов в течение значительного периода времени.

12 июня 2020 года Высокий суд Уттаракханда заявил в деле Мадху Бала против штата Уттаракханд и других (Хабеас корпус Петиция № 8 от 2020 года), что совместное проживание по обоюдному согласию двух взрослых людей одного пола является законным. [144]

Индонезия

В Индонезии в 2005 году был предложен исламский уголовный кодекс, который предусматривал бы наказание за сожительство в виде тюремного заключения сроком до двух лет, но его не приняли. [145] Эта практика по-прежнему не приветствуется, и многие недорогие отели и пансионаты подверглись рейдам со стороны полиции за то, что они позволяли не состоящим в браке парам жить в одном номере.

Япония

В Японии, по данным М. Ивасавы из Национального института исследований населения и социального обеспечения, в настоящее время менее 3% женщин в возрасте 25–29 лет живут в гражданском браке, но более одной из пяти имели опыт небрачного партнерства, включая сожительство. Более позднее исследование Ивасавы показало, что в последнее время наблюдается появление внебрачного сожительства. Пары, родившиеся в когорте 1950-х годов, показали частоту сожительства в 11,8%, тогда как когорты 1960-х и 1970-х годов показали показатели сожительства в 30% и 53,9% соответственно. Распределение между городским и сельским проживанием для людей, которые жили в гражданском браке, показывает, что 68,8% были городскими и 31,2% — сельскими. [146]

Филиппины

На Филиппинах около 2,4 миллиона филиппинцев жили в сожительстве по состоянию на 2004 год . Перепись 2000 года установила процент пар, живущих в сожительстве, на уровне 19%. Большинство людей находятся в возрасте от 20 до 24 лет. Бедность часто была основным фактором в решении жить в сожительстве. [147]

Иран

В Иране сожительство двух людей известно как «белый брак». По данным исследователей, число белых браков в иранских мегаполисах увеличивается. [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155]

Согласно иранскому законодательству, основанному на законах исламского шариата , сожительство мужчины и женщины вне рамок официального брака является преступлением. [150] [151] [156]

По оценкам, продолжительность совместного проживания в Иране составляет от одного до трех лет. [150] [157] [158]

Сожительство не имеет места в Иране с традиционной социальной, правовой и религиозной точек зрения. [151] [156] [159] [160] [161] Однако сожительство в Иране можно объяснить, принимая во внимание недавние культурные изменения в иранском обществе, включая рост индивидуализма , современности и изменчивых отношений, а также разрывы и конфликты между ценностями. [149] [154] [162] [163] [164] [165] [166]

Различные факторы, такие как экономические кризисы и культурные и социальные изменения в городах, являются причинами увеличения числа сожительств в Иране. Другими словами, возникновение капитализма , рост неуверенности в работе, возникновение морального либерализма , пересмотр культурных традиций, анонимность людей в городах, устранение концепций и функций кварталов, изменения в семейных структурах и возникновение временных отношений являются одними из основных причин белых браков в Иране. [148] [149] [152] [157] [158] [167] [168] [169] [170]

Новое исследование, опубликованное социальным антропологом Камилом Ахмади и его командой под названием « Дом с открытой дверью : комплексное исследование брака белых (сожительства) в Иране», раскрывает ранее скрытые и многомерные аспекты этого явления на макроуровне, уделяя особое внимание столичным районам Тегерана , Мешхеда и Исфахана . В исследовательских работах утверждается, что это явление более распространено среди образованных и аспирантских молодых людей, которые переехали в столичные районы для работы и обучения. [148] [149] [157] [171] [172]

Европа

В Европейском Союзе сожительство очень распространено. В 2014 году 42% всех рождений в 28 странах ЕС были внебрачными. [173] В следующих европейских странах большинство рождений происходит вне брака: Исландия (69,9% в 2016 году [173] ), Франция (59,7% в 2016 году [174] ), Болгария (58,6% в 2016 году [173] ), Словения (58,6% в 2016 году [175] ), Норвегия (56,2% в 2016 году [173] ), Эстония (56,1% в 2016 году [173] ), Швеция (54,9% в 2016 году [173] ), Дания (54% в 2016 году [173] ), Португалия (52,8% в 2016 году [176] ) и Нидерланды (50,4% в 2016 году [173] ).

В то время как пары всех возрастов сожительствуют, это явление гораздо более распространено среди молодых людей. В конце 2005 года 21% семей в Финляндии состояли из сожительствующих пар (все возрастные группы). [177] Из пар с детьми, 18% были сожительствующими. [ требуется ссылка ] В возрасте 18 лет и старше в 2003 году, 13,4% были сожительствующими. [178] Как правило, сожительство среди финнов наиболее распространено среди людей моложе 30 лет. Правовые препятствия для сожительства были устранены в 1926 году в результате реформы Уголовного кодекса , в то время как явление стало социально принятым гораздо позже. Во Франции, 17,5% пар были сожительствующими по состоянию на 1999 год. [135]

Британия

В Великобритании сегодня почти половина детей рождается у людей, не состоящих в браке (в Соединенном Королевстве 47,3% в 2011 году; [173] в Шотландии в 2012 году эта доля составляла 51,3% [179] ). Предполагается, что к 2016 году большинство рождений в Великобритании будут у неженатых родителей. [180] [ требуется обновление ]

Викторианская эпоха конца 19 века славится викторианскими стандартами личной морали. Историки в целом сходятся во мнении, что средний класс придерживался высоких личных моральных стандартов и отвергал сожительство. Они спорили, последовали ли этому примеру рабочие классы. Моралисты конца 19 века, такие как Генри Мэйхью, осуждали высокий уровень сожительства без брака и незаконнорожденных детей в лондонских трущобах. Однако новое исследование с использованием компьютерного сопоставления файлов данных показывает, что уровень сожительства был довольно низким — менее 5% — для рабочего класса и городской бедноты. [181] [182]

Снижение уровня брачности и рост рождаемости вне брака стали политической проблемой, связанной с вопросами о том, должно ли правительство поощрять брак или сосредоточиться на статусе родителя, а не супруга; Консервативная партия поддерживает первое, в то время как Лейбористская партия и либеральные демократы поддерживают второе. [183] ​​Существуют также различия между Англией и Уэльсом и Шотландией , причем последняя более терпима к сожительству. [184] [185]

Болгария

В Болгарии после падения коммунизма наблюдался быстрый рост сожительства. Переход от коммунизма к рыночной экономике оказал большое влияние на демографическое поведение населения. После падения коммунизма юридическое и социальное давление, заставляющее вступать в брак, снизилось, и население начало испытывать новый образ жизни. [18] По состоянию на 2014 год 58,8% детей родились у незамужних матерей. [186]

Чешская Республика

Уровень брачности в Чешской Республике резко упал за последние десятилетия. В 1970-1980-х годах около 96–97% женщин выходили замуж; в 2000 году было подсчитано, что только 75% женщин когда-либо выйдут замуж. [187] Возраст первого брака для женщин увеличился с 21,4–21,8 лет в 1970-х и 1980-х годах [187] до 29,6 лет в 2011 году. [188] В начале 1990-х годов некоторые чешские демографы предсказывали, что сожительство увеличится в течение следующих десятилетий; и действительно, наблюдался заметный рост числа людей, живущих в отношениях вне брака. [189] В 2016 году 48,6% рождений были у незамужних женщин. [173]

Германия

До 1980-х годов для не состоящих в браке пар сожительство было незаконным, что делало невозможным совместное проживание многих однополых пар. В этот момент Федеральный суд постановил, что сожительство не может быть запрещено, поскольку оно защищено Основным законом . [190] Как и в других западных обществах, модели семейной жизни в Германии менялись в течение последних десятилетий. Это не вызвало моральной паники , а скорее рассматривалось как продолжающаяся социальная эволюция. [191] Сожительство, уровень разводов, одинокие родители и нежелание людей вступать в брак или иметь детей возросли. [191] Однако в отношении формирования семьи и долгосрочного сожительства вместо брака существуют очень сильные различия между регионами бывшей Западной Германии и Восточной Германии (которая была формально коммунистической). Значительно больше детей рождается вне брака в Восточной Германии, чем в Западной Германии. В 2012 году в Восточной Германии 61,6% родов были у незамужних женщин, тогда как в Западной Германии только 28,4%. [192] Лонгитюдное исследование показало, что стабильность союзов была значительно выше у матерей, живущих совместно с детьми, в Восточной Германии, чем в Западной Германии, из-за различий в немецком обществе. [38]

Греция

В Греции семейная динамика остается консервативной. Основной формой партнерства является брак, а внебрачное рождение детей и долгосрочное сожительство не распространены. Например, в 2016 году только 9,4% рождений были вне брака, что является самым низким процентом среди государств-членов Европейского союза. [173] Религия в Греции играет очень важную роль в обществе; только в 1983 году в стране был введен гражданский брак . Новые законы модернизировали семейное право , отменили приданое и предоставили равные права « внебрачным » детям. [193] [194] [195] Согласно исследованию 2008 года: «Греческое общество по-прежнему остается консервативным, и рождение детей вне брака, хотя и защищено законом, во многих отношениях остается социально неприемлемым». [196] Несмотря на это, были внесены дальнейшие изменения в законодательство, обеспечивающие современный «западный» взгляд на семейную жизнь, включая Закон 3719/2008, посвященный семейным вопросам, включая статью 14 закона, которая сократила период раздельного проживания (необходимый перед разводом при определенных обстоятельствах) с четырех до двух лет. [197]

Венгрия

В литературе по второму демографическому переходу также утверждается, что высокообразованные женщины более склонны к сожительству, хотя причины иные: они меньше озабочены соблюдением общественных норм. [198] Некоторые ученые утверждают, что сожительство очень похоже на одиночество в том смысле, что оно не отказывается от независимости и личной автономии. [199]

В Венгрии сожительство было редким явлением до конца 1980-х годов и в основном ограничивалось разведенными или овдовевшими лицами. [200] Среди этнических групп цыгане/рома, как правило, имели более высокие показатели сожительства, в основном из-за их нежелания официально регистрировать свои браки. [201] С 1980-х годов сожительство стало намного более частым явлением среди всех этнических групп, и, как утверждается, оно сильно повлияло на снижение рождаемости. [202] В 2015 году 47,9% рождений были у незамужних женщин. [173]

Ирландия

Ирландская прачечная Магдалины , ок. начала 1900-х годов. Женщин, имевших сексуальные отношения вне брака, часто отправляли в прачечные Магдалины до середины 20-го века

Сожительство в Ирландии возросло в последние годы, и 36,6% рождений были у незамужних женщин в 2016 году. [173] Еще несколько десятилетий назад женщины, у которых были дети вне брака, подвергались серьезному порицанию и часто содержались в прачечных Магдалины . Закон о гражданском партнерстве и определенных правах и обязанностях сожителей 2010 года предоставляет некоторые права не состоящим в браке сожителям (согласно этому закону однополые пары могут вступать в гражданские партнерства , в то время как долгосрочные не состоящие в браке пары — как гетеросексуальные, так и однополые — которые не зарегистрировали свои отношения, имеют некоторые ограниченные права и обязанности).

Италия

В Италии, где римско-католическая церковь исторически имела сильное присутствие, сожительство не так распространено, как в других странах Европы, однако в последние годы оно возросло. Существуют значительные региональные различия: внебрачные союзы более распространены на севере страны , чем на юге Италии . Исследование, опубликованное в 2006 году, показало, что долгосрочное сожительство все еще было новинкой для Италии, хотя и более распространено среди молодежи. [203] По состоянию на 2015 год доля рождений вне брака составляла 28,7%, но она варьировалась по статистическим регионам следующим образом: Центральная Италия (33,8%), Северо-Восточная Италия (33,1%), Северо-Западная Италия (31,3%), Островная Италия (24,2%) и Южная Италия (20,3%). [204]

Нидерланды

Голландские исследователи обнаружили, что участники исследования рассматривают сожительство как стратегию снижения риска в стране с высокой нестабильностью отношений. [205] По состоянию на 2016 год 50,4% рождений были у незамужних женщин. [173]

Норвегия

Сожительство является распространенным типом партнерства в Норвегии. Сожительницы имеют некоторые права, если у них есть совместные дети, или если они прожили вместе пять лет. Сожительницы также могут регулировать свои отношения с помощью соглашения о сожительстве . [206] В Норвегии в 2016 году 56,2% детей родились вне брака. [173]

Польша

В Польше после падения коммунизма влияние религии возросло. Действительно, Польша имеет одно из самых религиозных населений в Европе (см. Религия в Европе ). Сожительство в Польше традиционно ассоциировалось с низшими социальными классами, но в последние годы наблюдается рост среди более образованных слоев населения. Структура семьи в Польше остается традиционной: браки заключаются в относительно молодом возрасте, а частота разводов относительно низкая (по европейским стандартам). Точная частота сожительства не установлена, но она довольно низкая по сравнению с другими западными странами. Однако Польша не полностью «иммунна» к западному влиянию, и в 2016 году 25% детей родились вне брака. [173] [207]

Словакия

Словакия более консервативна и религиозна, чем соседняя Чешская Республика. Основной формой партнерства является брак, но внебрачное рождение детей и сожительство медленно распространяются, однако эта тенденция не лишена критики; и некоторые рассматривают эти явления как угрозу традиционным ценностям. [208] [209] В 2016 году 40,2% рождений были у незамужних женщин. [173] Рождаемость в Словакии была описана в исследовании 2008 года как «между традицией и современностью». [208]

Швейцария

В Швейцарии существует традиция сильного консерватизма, что прослеживается в ее правовой и социальной истории: в Европе Швейцария была одной из последних стран, установивших гендерное равенство в браке: права замужних женщин были строго ограничены до 1988 года, когда вступили в силу правовые реформы, обеспечивающие гендерное равенство в браке и отменяющие юридическую власть мужа (эти реформы были одобрены в 1985 году избирателями на референдуме , которые проголосовали «за» с небольшим перевесом — 54,7% избирателей одобрили). [210] [211] [212] [213] Супружеская измена была декриминализована в 1989 году. [214] До конца 20-го века в большинстве кантонов действовали правила, запрещающие не состоящее в браке сожительство пар; Последним кантоном, отменившим такой запрет, был Вале в 1995 году. [215] [216] По состоянию на 2015 год 22,5% рождений были у незамужних женщин. [217] Рождения вне брака наиболее распространены во франкоговорящей части (самый высокий процент в кантонах Во , Невшатель , Женева , Юра ) и наименее распространены в восточногерманских кантонах (самый низкий процент в кантонах Санкт-Галлен , Цуг , Аппенцелль-Иннерроден , Аппенцелль-Ауссерроден ). [218]

Испания

Испанское общество претерпело серьезные изменения после падения режима Франко . Важные правовые изменения, произошедшие в 1970-х и 1980-х годах, включают легализацию разводов, декриминализацию супружеской неверности , гендерное равенство в семейном праве и отмену запрета на контрацепцию . [219] Либерализация политического климата позволила сформировать альтернативные семьи. В середине 1990-х годов сожительство в Испании все еще описывалось как «маргинальное» явление, но с 1990-х годов сожительство в Испании резко возросло. [220] В Испании в 2016 году 45,9% рождений были вне брака. [173] Как и в других странах, существуют региональные различия: в 2011 году в Каталонии этот показатель составил 42% — самый высокий показатель в материковой Испании в том году ( на Канарских островах этот показатель составил 59% и на Балеарских островах — 43,5%), тогда как в Мурсии он составил всего 30,7% (самый низкий). [221]

Россия

В России многие пары выражают желание сожительствовать до брака, затем регистрируют гражданский брак, а затем на более позднем этапе устраивают большую церковную свадьбу. [222]

Средний Восток

Уровень сожительства в странах Западной Азии намного ниже, чем в европейских странах. Однако в некоторых частях континента он становится более распространенным среди молодых людей. По состоянию на 1994 год уровень добрачного сожительства в Израиле составлял 25%. [223]

Согласно суннитскому шариату, совместное проживание является незаконным . [224] [225] Сожительство, Биа, представляет собой правовой статус «Ядуа Бет-Циббур» согласно еврейскому религиозному закону Галаха (Галаха). [226] [227]

Кувейт

Некоторое юридическое признание распространяется на бывшие гражданские браки в Кувейте. Кувейтское семейное право применяет закон страны отца, мужа или партнера-мужчины в случае семейных споров за границей . Таким образом, если страна гражданства отца признает гражданские браки (например, Соединенное Королевство), такие вопросы, как алименты и содержание ребенка, могут рассматриваться в кувейтском суде. [228] Однако внебрачные половые сношения являются правонарушением, наказуемым в Кувейте тюремным заключением на срок от 6 месяцев до 6 лет, если они пойманы на месте преступления официальным или административным постановлением о депортации . Это означает, что признание гражданского брака может быть фактически реализовано только в исключительных случаях, например, когда внебрачный ребенок родился за границей и/или бывшие пары, которые с тех пор эмигрировали в Кувейт. [229] Одинокие родители-эмигранты, включая матерей-эмигрантов, могут на законных основаниях спонсировать своих детей для получения вида на жительство. [230] Пары, где один или оба супруга являются гражданами Кувейта, подпадают под действие местного семейного права и, следовательно, не имеют возможности прибегнуть к ограниченному признанию гражданского брака. [228]

Объединенные Арабские Эмираты

Детям, рожденным вне брака, дается частичное признание. Их мать-одиночка или отец-одиночка-иностранец могут спонсировать их для получения вида на жительство. Однако сексуальные отношения вне брака были незаконны в ОАЭ до ноября 2020 года, когда ограничения были смягчены. [231]

Океания

Австралия

В Австралии 22% пар жили совместно по состоянию на 2005 год . 78% пар, вступивших в брак, жили вместе до 2008 года, что выше, чем 16% в 1975 году. [232] В 2013 году 34% всех рождений были у незамужних женщин. [233] Австралия признает фактические отношения . Доля рождений вне брака варьируется в зависимости от штата/территории, будучи в 2009 году самой низкой в ​​Виктории (28%), Австралийской столичной территории (29%) и Новом Южном Уэльсе (30%); и самой высокой в ​​Северной территории (63%) и Тасмании (51%). [234]

Новая Зеландия

В Новой Зеландии, согласно переписи 2001 года, 20,5% пар находились в фактических отношениях. [235] В Новой Зеландии 23,7% пар проживали совместно по состоянию на 2006 год. [ требуется ссылка ] В 2010 году 48% рождений были вне брака. [236] Как и Австралия, Новая Зеландия признает фактические отношения. [237]

Африка

ЮАР

В Южной Африке перепись 2011 года показала, что среди южноафриканцев в возрасте 20 лет и старше 43,7% никогда не были женаты, 36,7% были женаты на момент переписи, 11,0% жили вместе как женатые партнеры. Гражданские браки сократились на 22,5% в период с 2011 по 2019 год и еще на 31,1% в 2020 году. [238]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Верховный комиссар по правам человека Нави Пиллэй призвала к полному уважению и признанию автономии женщин и прав на сексуальное и репродуктивное здоровье, заявив: «Нарушения прав человека женщин часто связаны с их сексуальностью и репродуктивной ролью. С женщинами часто обращаются как с собственностью, их продают замуж, в торговлю людьми, в сексуальное рабство. (...) Во многих странах замужние женщины не могут отказываться от сексуальных отношений со своими мужьями и часто не имеют права голоса в вопросе использования ими противозачаточных средств. (...) Обеспечение полной автономии женщин в отношении своего тела является первым важным шагом на пути к достижению реального равенства между женщинами и мужчинами. Личные вопросы, такие как когда, как и с кем они решают заниматься сексом, и когда, как и с кем они решают заводить детей, лежат в основе достойной жизни». [17]
  2. ^ «Одиннадцать штатов признают гражданские браки, которые в настоящее время заключаются в пределах их границ. Это Алабама, Колорадо, Айова, Канзас, Монтана, Нью-Гемпшир, Оклахома, Род-Айленд, Южная Каролина, Техас и Юта». [32] Однако в Нью-Гемпшире гражданский брак признается только посмертно , только для целей завещания, [33] а Юта признает гражданские браки только в том случае, если они были подтверждены судом или административным постановлением. [34]
  3. ^ В 2003 году «Альберта Регистрационные органы внесли поправки в форму регистрации рождения таким образом, что Статистическое управление Канады больше не может определять законное семейное положение лиц, состоящих в гражданском браке». [103]
  4. ^ Самые последние данные по Аргентине относятся к 2000 году, поскольку после 2000 года Министерство здравоохранения Аргентины перешло на публикацию данных о рождении детей с партнером или без него (включая состоящих в браке или сожительствующих), а не как о рождении детей в браке и вне брака.

Ссылки

  1. ^ ab "Определение сожительства". oxforddictionaries.com . Архивировано из оригинала 9 августа 2014 года.
  2. ^ «Изменение моделей внебрачного деторождения в Соединенных Штатах». CDC/Национальный центр статистики здравоохранения . 13 мая 2009 г. Получено 24 сентября 2011 г.
  3. ^ Турид Ноак; Ева Бернхардт; Кеннет Аарскауг Виик; Торкильд Ховде Лингстад. «Реализация брачных планов среди сожительствующих пар в Скандинавии». Принстонский университет . Архивировано из оригинала 22 сентября 2020 года . Получено 11 февраля 2019 года .
  4. ^ Тереза ​​Кастро Мартин (январь 2013 г.). «Сожительство в Испании: больше не маргинальный путь к формированию семьи». Журнал брака и семьи . 75 (2): 422–437. doi :10.1111/jomf.12013 . Получено 22 августа 2015 г.
  5. ^ «60% dos bebés em Portugal são filhos de pais não casados» [60% младенцев в Португалии — дети родителей, не состоящих в браке]. Correio da Manhã (на португальском языке). 28 апреля 2022 г. Проверено 16 июня 2023 г.
  6. ^ Ларри Л. Бампасс; Джеймс А. Свит (1 ноября 1989 г.). «Национальные оценки сожительства». Демография . 26 (4): 615–625. doi : 10.2307/2061261 . JSTOR  2061261. PMID  2583320. S2CID  46118819.
  7. ^ Тейлор, Ина (2005). Религия и жизнь с христианством . Хайнеманн . стр. 45. ISBN 9780435302283. Некоторые протестантские группы, хотя и предпочитают, чтобы секс существовал исключительно в супружеских отношениях, понимают, что времена изменились. Эти христиане готовы принять сожительство, если оно является прелюдией к браку.
  8. ^ «Папа Франциск нарушает табу, венчая сожительствующие пары, и проводит массовую церемонию бракосочетания». ABC News . Australian Broadcasting Corporation. 15 сентября 2014 г.
  9. ^ "Миф о не-сексе". BBC News . 3 октября 2002 г. Получено 11 февраля 2019 г. Абсолютное заявление о том, что каждое сексуальное партнерство должно соответствовать образцу обязательств, иначе оно будет греховным, и ничто иное нереально и глупо.
  10. ^ Росс, Тим; Уайнн-Джонс, Джонатан; Рейнер, Гордон (29 апреля 2011 г.). «Королевская свадьба: архиепископ поддерживает решение Уильяма и Кейт жить вместе до брака» . The Telegraph . Лондон. Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. . Получено 3 августа 2013 г.
  11. ^ Меган М. Суини; Тереза ​​Кастро-Мартин; Мелинда Миллс (2015). «Репродуктивный контекст сожительства в сравнительной перспективе: использование контрацептивов в Соединенных Штатах, Испании и Франции» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 147–182. doi : 10.4054/DemRes.2015.32.5 .
  12. ^ Кристин Лёффлер (31 марта 2009 г.). Внебрачное сожительство в Италии (PDF) (doctor rerum politicarum). Университет Ростока.
  13. ^ Торнтон А., Филиппов Д. (2009). «Резкие изменения в браке, сожительстве и рождении детей в Центральной и Восточной Европе: новые идеи из концепции идеализма развития». Европейский журнал народонаселения . 25 (2): 123–156. doi :10.1007/s10680-009-9181-2. PMC 2690230. PMID  19498956 . 
  14. ^ Черлин, Эндрю Дж. (2004). «Деинституционализация американского брака». Журнал брака и семьи . 66 (4): 848–861. doi :10.1111/j.0022-2445.2004.00058.x. JSTOR  3600162.
  15. ^ Эрнестина Кост. «В настоящее время сожительствуют: ожидания и результаты отношений в британском панельном обследовании домохозяйств (BHPS)». Принстонский университет . Архивировано из оригинала 13 декабря 2013 года . Получено 11 февраля 2019 года .
  16. ^ Фридман, Жаклин; Джессика Валенти (2008). Да означает да! Видения женской сексуальной силы и мира без изнасилования . Seal Press. ISBN 978-1-58005-257-3.
  17. ^ Нави Пиллэй (15 мая 2012 г.). «Ценность женщин как автономных существ: права женщин на сексуальное и репродуктивное здоровье» (PDF) . Лекция Хелен Канзиры (Лекция). Претория: Университет Претории — Центр по правам человека. Архивировано из оригинала (PDF) 13 марта 2017 г.
  18. ^ ab Елена фон дер Липпе (Койчева) (18–23 июля 2005 г.). Современное формирование союзов в Болгарии: возникновение сожительства. XXV Международная конференция по народонаселению Международного союза по научному изучению населения. Тур, Франция . Получено 22 августа 2015 г. – через ResearchGate.ЧЕРНОВАЯ ВЕРСИЯ: Не цитируйте и не ссылайтесь.
  19. ^ "Переменная v238: оправдываете ли вы: прелюбодеяние (Q68F)". Архивировано из оригинала 18 февраля 2020 г.См. для каждой страны: Описание переменной – Семья – Вопрос 45. [ необходим лучший источник ]
  20. ^ «Директива 2004/38/EC Европейского парламента и Совета от 29 апреля 2004 года о праве граждан Союза и членов их семей свободно передвигаться и проживать на территории государств-членов». Официальный журнал Европейского Союза . 30 апреля 2004 года . Получено 7 августа 2022 года .
  21. ^ ab Kramer, Elise (сентябрь–октябрь 2004 г.). «Сожительство: просто фаза?». Psychology Today . 37 : 28.
  22. ^ ab Goodwin PY, Mosher WD, Chandra A (2010). «Брак и сожительство в Соединенных Штатах: статистический портрет, основанный на цикле 6 (2002) Национального обследования роста семьи (Национальный центр статистики здравоохранения)». Vital Health Statistics . 23 : 1–55.
  23. ^ abc Шарон Джейсон (18 июля 2005 г.). «Сожительство заменяет свидания». USA Today .
  24. ^ abcd Браун, С.Л.; Бут, А. (1996). «Сожительство против брака: сравнение качества отношений». Журнал брака и семьи . 58 (3): 668–678. doi :10.2307/353727. JSTOR  353727.
  25. ^ Rhoades GK, Stanley SM, Markman HJ (2012). «Продольное исследование динамики обязательств в отношениях сожительства». Journal of Family Issues . 33 (3): 369–390. doi :10.1177/0192513x11420940. PMC 3377181. PMID  22736881 . 
  26. ^ Памела Дж. Смок ; Венди Д. Мэннинг; Мередит Портер (2005). ""Все есть, кроме денег": как деньги влияют на решения о вступлении в брак среди сожителей" (PDF) . Журнал брака и семьи . 67 (3): 680–696. doi :10.1111/j.1741-3737.2005.00162.x. Архивировано из оригинала (PDF) 5 апреля 2013 г. Получено 29 ноября 2012 г.
  27. ^ Миллер А. Дж., Сасслер С., Куси-Аппух Д. (2011). «Призрак развода: взгляды сожителей из рабочего и среднего класса». Fam Relat . 60 (5): 602–616. doi :10.1111/j.1741-3729.2011.00671.x. PMC 3399247. PMID  22822285 . 
  28. ^ ab Rhoades GK, Stanley SM, Markman HJ (2009a). «Причины сожительства пар: связь с индивидуальным благополучием и качеством отношений». Journal of Family Issues . 30 (2): 233–258. doi :10.1177/0192513x08324388. PMC 2743430. PMID  19756225 . 
  29. ^ ab "Сожительство". For Your Marriage . Получено 16 марта 2012 г.
  30. ^ Венди Д. Мэннинг; П. Дж. Смок (2009). Брак, защищающий от развода: взгляды молодых людей на связь между сожительством и продолжительностью брака (отчет). Национальный совет по семейным отношениям . Отчет NCFR 54.
  31. ^ ab Murrow, Carrie; Lin Shi (2010). «Влияние целей совместного проживания на качество отношений: исследование в измерениях». Американский журнал семейной терапии . 38 (5): 397–412. doi :10.1080/01926187.2010.513916. S2CID  144241396.
  32. ^ Справочник по гражданскому браку (PDF) . Министерство труда США. Июнь 2016 г. стр. 13.
  33. ^ "Заголовок XLIII: Семейные отношения — Глава 457: Браки, доказательства брака — Раздел 457:39". gencourt.state.nh.us . Архивировано из оригинала 14 октября 2007 года . Получено 25 июня 2023 года .
  34. ^ "Title 30 Chapter 1 Section 4.5". Законодательное собрание штата Юта. Архивировано из оригинала 16 декабря 2014 года . Получено 16 декабря 2014 года .
  35. ^ "Рождения у незамужних женщин (по стране, 2012)". Kids Count Data Center . Фонд Энни Э. Кейси . Получено 22 августа 2015 г.
  36. ^ "Рождения у незамужних женщин (по штатам, 2012)". Kids Count Data Center . Фонд Энни Э. Кейси . Получено 22 августа 2015 г.
  37. ^ Джоан Рэймонд (13 августа 2014 г.). «Все больше незамужних мам живут с партнерами». NBC News . Получено 22 августа 2015 г.
  38. ^ abc Schnor C (2014). «Влияние статуса союза при рождении первого ребенка на стабильность союза: данные из Восточной и Западной Германии». Eur J Popul . 30 (2): 129–160. doi :10.1007/s10680-013-9304-7. PMC 4037585. PMID  24882913 . 
  39. ^ Джей, М. (15 апреля 2012 г.). «Недостатки сожительства до брака». The New York Times . Получено 22 апреля 2012 г.
  40. ^ ab Dunifon, R; Kowaleski-Jones, L (2002). «Кто в доме? расовые различия в сожительстве, неполных семьях и развитии ребенка». Child Development . 73 (4): 1249–1264. doi :10.1111/1467-8624.00470. PMID  12146746 . Получено 22 апреля 2012 г. .
  41. ^ Coontz, S. (30 августа 2011 г.). «Сожительство не является причиной плохого воспитания». The New York Times . Получено 22 апреля 2012 г.
  42. ^ Нельсон, Сэнди; Ребекка Л. Кларк; Грегори Акс (май 2001 г.). «За пределами семьи с двумя родителями: как подростки живут в сожительствующих парах и смешанных семьях». Urban Institute . Новый федерализм: национальное обследование семей Америки (B-31). Архивировано из оригинала 16 июля 2012 г. . Получено 20 апреля 2012 г. .
  43. ^ abcd Кеннеди, Шила; Ларри Бампасс (19 сентября 2008 г.). «Сожительство и условия проживания детей: новые оценки из Соединенных Штатов». Демографические исследования . 19 (47): 1663–1692. doi :10.4054/DemRes.2008.19.47. PMC 2612998. PMID  19119426 . 
  44. ^ ab Manning WD, Cohen JA, Smock PJ (январь 2011 г.). «Роль романтических партнеров, семьи и сетей сверстников во взглядах пар на сожительство». J Adolesc Res . 26 (1): 115–149. doi :10.1177/0743558410376833. PMC 3476461. PMID  23087542 . 
  45. ^ ab Halstead, J (1997). «Мусульмане и половое воспитание». Журнал нравственного воспитания . 26 (3): 317–331. doi :10.1080/0305724970260306.
  46. ^ "Подготовка к браку и сожительство". Конференция католических епископов США . United States Catholic Conference Inc. 1999. Архивировано из оригинала 13 июля 2019 года . Получено 22 апреля 2012 года .
  47. ^ Prager, D. "Сексуальная революция в иудаизме: почему иудаизм (а затем и христианство) отвергли гомосексуализм". Orthodoxy Today . Архивировано из оригинала 27 января 2019 года . Получено 22 апреля 2012 года .
  48. ^ Тейлор, Ина (2005). Религия и жизнь с христианством . Хайнеманн . стр. 45. ISBN 9780435302283.
  49. ^ ab Thorton A, Axinn W (ноябрь 1992 г.). «Взаимные эффекты религиозности, сожительства и брака». American Journal of Sociology . 98 (3): 628–651. doi :10.1086/230051. JSTOR  2781460. S2CID  143924400.
  50. ^ Ньюман, Б. (2011). Развитие через жизнь: психосоциальный подход . Уодсворт. ISBN 978-1-111-34466-5.
  51. ^ Impicciatore R, Billari FC (май 2012 г.). «Секуляризация, практика формирования союзов и стабильность браков: данные из Италии». Eur J Popul . 28 (2): 119–138. doi :10.1007/s10680-012-9255-4. PMC 3371187. PMID  22707812 . 
  52. ^ "Новая скорбь по Афганистану: СПИД присоединяется к списку". AIDSPortal . Архивировано из оригинала 26 октября 2008 г.
  53. ^ ab "Иран". Travel.state.gov . Архивировано из оригинала 1 августа 2013 года.
  54. ^ "Краткий отчет о 488-м заседании: Кувейт. 14.04.1999. CRC/C/SR.488. (Краткий отчет)". Конвенция о правах ребенка . Дворец Наций, Женева: Организация Объединенных Наций. 28 сентября 1998 года. Архивировано из оригинала 4 июня 2011 года.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  55. ^ "Культура Мальдив". Everyculture.com .
  56. ^ Факим, Нора (9 августа 2012 г.). «Марокко: следует ли легализовать добрачный секс?». BBC News .
  57. ^ "Законодательство государств-членов Интерпола о сексуальных преступлениях против детей – Оман" (PDF) . Интерпол. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2011 года . Получено 22 июля 2014 года .
  58. ^ "Мавритания". Отчет о правах человека за 2010 год . 8 апреля 2011 г. – через State.gov.
  59. ^ Часто задаваемые вопросы о Дубае. "Образование в Дубае". Dubaifaqs.com .
  60. ^ "Dubai Room Sharing Guide". mate.ae . Архивировано из оригинала 28 марта 2019 . Получено 5 декабря 2018 .
  61. ^ Джадд, Терри; Сайн, Николина (10 июля 2008 г.). «Британка ждет тюрьма за секс на пляже Дубая». The Independent .
  62. ^ «Судан должен переписать законы об изнасиловании, чтобы защитить жертв». Reuters . 28 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 15 июня 2013 г. Получено 30 июня 2017 г.
  63. ^ Амаль Баша; Рана Ганем; Набиль Абдулхафид. «Права женщин на Ближнем Востоке и в Северной Африке – Йемен». Freedom House – через Refworld.
  64. ^ Liefbroer AC, Dourleijn E (2006). «Сожительство без брака и стабильность союза: проверка роли диффузии с использованием данных из 16 европейских стран». Демография . 43 (2): 203–221. doi : 10.1353/dem.2006.0018 . PMID  16889125. S2CID  13210179.
  65. ^ Сварер, Майкл (2004). «Тщетна ли ваша любовь? Еще один взгляд на добрачное сожительство и развод». Журнал человеческих ресурсов . 39 (2): 523–535. doi :10.2307/3559025. JSTOR  3559025.
  66. ^ Impicciatore R, Billari FC (2012). «Секуляризация, практика формирования союзов и стабильность брака: данные из Италии». Eur J Popul . 28 (2): 119–138. doi :10.1007/s10680-012-9255-4. PMC 3371187. PMID  22707812 . 
  67. ^ "Сожительство и домашнее партнерство". PsychPage . Получено 25 июня 2023 г. .
  68. ^ «Новый отчет проливает свет на тенденции и закономерности в браке, разводе и сожительстве». Национальный центр статистики здравоохранения . Центры по контролю и профилактике заболеваний . 24 июля 2002 г.
  69. ^ Галена Х. Клайн; Скотт М. Стэнли (2004). «Время — это всё: сожительство до помолвки и повышенный риск плохих результатов брака» (PDF) . Журнал семейной психологии . 18 (2). Американская психологическая ассоциация : 311–318. doi :10.1037/0893-3200.18.2.311. PMID  15222838. Архивировано из оригинала (PDF) 13 августа 2012 г.
  70. ^ Rhoades GK, Stanley SM, Markman HJ (2009). «Эффект сожительства до помолвки: повторение и расширение предыдущих результатов». J Fam Psychol . 23 (1): 107–111. doi :10.1037/a0014358. PMC 5956907. PMID  19203165 . 
  71. ^ ab "Пары, которые живут вместе до брака, чаще разводятся" . The Daily Telegraph . 16 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 12 января 2022 г.
  72. ^ Коэн, Кэтрин Л.; Кляйнбаум, Стейси (февраль 2002 г.). «К лучшему пониманию эффекта сожительства: добрачное сожительство и супружеская коммуникация». Журнал брака и семьи . 64 (1): 180–192. doi :10.1111/j.1741-3737.2002.00180.x. ISSN  0022-2445.
  73. ^ Rhoades GK, Stanley SM, Markman HJ (2006). «Сожительство до помолвки и гендерная асимметрия в супружеских обязательствах». J Fam Psychol . 20 (4): 553–560. doi :10.1037/0893-3200.20.4.553. PMID  17176189. S2CID  24707669.
  74. ^ Huang PM, Smock PJ , Manning WD, Bergstrom-Lynch CA (2011). «Он говорит, она говорит: гендер и сожительство». J Fam Issues . 32 (7): 876–905. doi :10.1177/0192513X10397601. PMC 3106995. PMID  21643456 . 
  75. Мег Джей (14 апреля 2012 г.). «Недостатки сожительства до брака». The New York Times .
  76. ^ Рейнхольд С. (2010). «Переоценка связи между добрачным сожительством и супружеской нестабильностью». Демография . 47 (3): 719–733. doi :10.1353/dem.0.0122. PMC 3000053. PMID  20879685 . 
  77. ^ "Ключевые статистические данные Национального исследования роста семьи". Национальное исследование роста семьи . Центры по контролю и профилактике заболеваний .
  78. ^ Венди Д. Мэннинг; Джессика А. Коэн. «Сожительство и расторжение брака: значение когорты браков». Принстонский университет . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. Получено 22 ноября 2012 г.
  79. ^ D'Vera Cohn (8 апреля 2011 г.). «Новые факты о семьях – последние выводы о семейных трапезах, сожительстве и разводах». Pew Research Center Publications . Pew Research Center . Архивировано из оригинала 16 октября 2012 г. Получено 22 ноября 2012 г.
  80. ^ Венди Мэннинг; Джессика Коэн (апрель 2012 г.). «Добрачное сожительство и расторжение брака : исследование недавних браков». Журнал брака и семьи . 74 (2): 377–387. doi :10.1111/j.1741-3737.2012.00960.x. PMC 3487709. PMID  23129875. 
  81. ^ Сасслер С., Аддо Ф. Р., Лихтер О. Т. (2012). «Темп сексуальной активности и качество последующих отношений». Журнал брака и семьи . 74 (4): 708–725. doi :10.1111/j.1741-3737.2012.00996.x.
  82. ^ Rhoades GK, Stanley SM, Markman HJ (июнь 2012 г.). «Влияние перехода к сожительству на функционирование отношений: результаты поперечного и продольного анализа». Журнал семейной психологии . 26 (3): 348–358. doi :10.1037/a0028316. PMC 5956859. PMID 22545935  . 
  83. ^ Майкл Дж. Розенфельд; Катарина Реслер (24 сентября 2018 г.). «Опыт сожительства и связь сожительства с расторжением брака». Журнал брака и семьи . 81 (1): 42–58. doi : 10.1111/jomf.12530 . S2CID  150211124.
  84. ^ Феттерс, Эшли (24 октября 2018 г.). «Итак, совместное проживание до брака связано с разводом или что?». The Atlantic . Получено 14 марта 2021 г. .
  85. ^ Хармс В. (2000). «Хроники Чикагского университета». Исследования рассматривают негативные эффекты сожительства . 19 (11).
  86. ^ Марголин Л. (1992). «Жестокое обращение с детьми со стороны бойфрендов матерей: почему преувеличение?». Child Abuse Negl . 16 (4): 541–551. doi :10.1016/0145-2134(92)90070-8. PMID  1393717.
  87. ^ Джудит Треас; Дейрдре Гизен (февраль 2000 г.). «Сексуальная неверность среди женатых и сожительствующих американцев». Журнал брака и семьи . 62 (1): 48–60. doi :10.1111/j.1741-3737.2000.00048.x.
  88. ^ Глэдис Мартинес; Кимберли Дэниелс; Анджани Чандра (2012). «Фертильность мужчин и женщин в возрасте 15–44 лет в Соединенных Штатах: национальное исследование роста семей, 2006–2010» (PDF) . Отдел статистики естественного движения населения, Национальный центр статистики здравоохранения .
  89. ^ Бриенна Перелли-Харрис (2014). «Насколько похожи сожительствующие и женатые родители? Риски второго зачатия по типу союза в Соединенных Штатах и ​​по всей Европе». Европейский журнал народонаселения . 30 (4): 437–464. doi :10.1007/s10680-014-9320-2. PMC 4221046. PMID  25395696 . 
  90. ^ Николетта Бальбо; Франческо С. Биллари; Мелинда Миллс (2013). «Фертильность в развитых обществах: обзор исследований». Европейский журнал народонаселения . 29 (1): 1–38. doi :10.1007/s10680-012-9277-y. PMC 3576563. PMID  23440941 . 
  91. ^ Потарка, Миллс, Леснард (2013). «Траектории формирования семьи в Румынии, Российской Федерации и Франции: на пути ко второму демографическому переходу?». Европейский журнал народонаселения . 29 : 69–101. doi :10.1007/s10680-012-9279-9. S2CID  3270388.
  92. ^ Ян М. Хоэм; Корнелия Мурешан; Михаэла Харагуш (2013). «Последние черты сожительства и брачной фертильности в Румынии» (PDF) . Население, английское издание .
  93. ^ Hoem, Jan M.; Muresan, Cornelia (2011). «Роль консенсуальных союзов в общей рождаемости в Румынии». Stockholm Research Reports in Demography . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Получено 20 февраля 2016 года .
  94. ^ ab Wade Horn (20 октября 1998 г.). «Правительство наказывает брак, поощряет сожительство». The Washington Times . Архивировано из оригинала 3 августа 2011 г. Получено 20 марта 2012 г. – через Институт американских ценностей.
  95. ^ "Почему брак имеет финансовый смысл". Investopedia . Получено 7 августа 2022 г.
  96. ^ Джейсон, Шэрон (14 октября 2010 г.). «Отчет: Сожительство мало влияет на успешность брака». USA Today .
  97. ^ "The Experts Speak". Unmarried.org . Проект "Альтернативы браку". Архивировано из оригинала 7 февраля 2013 года . Получено 10 ноября 2012 года .
  98. ^ Дэвид де Во; Ликсия Ку; Рут Уэстон (зима 2003 г.). «Добрачное сожительство и последующая стабильность брака» (PDF) . Семейные вопросы (65). Австралийский институт семейных исследований : 34–39. Архивировано из оригинала (PDF) 9 мая 2005 г.
  99. ^ ab «Пропорция рождения вне брака в селоне le rang de naissance, Квебек, 1976–2017» . www.stat.gouv.qc.ca. ​Институт статистики Квебека. Архивировано из оригинала 5 декабря 2018 года . Проверено 22 августа 2015 г.
  100. ^ "Home". Отношения общего права . Архивировано из оригинала 2 июля 2015 года . Получено 22 августа 2015 года .
  101. ^ «Что правительство Канады считает отношениями общего права?». Центр помощи . Правительство Канады. Архивировано из оригинала 21 августа 2015 г. Получено 22 августа 2015 г.
  102. ^ Бенуа Лапланте; Ана Лаура Фостик (12 февраля 2015 г.). «Два периода измерения для сравнения фертильности брака и сожительства» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 421–442. doi : 10.4054/DemRes.2015.32.14 .
  103. ^ "Таблица 6-1: Живорождения, Канада — Возраст и семейное положение матери". Статистическое управление Канады . Правительство Канады. 27 ноября 2015 г. Примечание 3.
  104. ^ abc "ERROR". Statistics Canada . Правительство Канады. Архивировано из оригинала 17 июля 2015 года . Получено 23 июня 2015 года .
  105. ^ Александра Казия (20 марта 2013 г.). "4 мифа о гражданских отношениях". CBC News . Получено 22 августа 2015 г.
  106. ^ "Провинциальные и территориальные правительственные веб-сайты". Министерство юстиции Канады – Семейное право . Правительство Канады. 29 марта 2002 г. Получено 22 августа 2015 г.
  107. Anne Milan (9 июля 2013 г.). «Семейное положение: обзор, 2011 г.». Статистическое управление Канады . Правительство Канады . Получено 22 августа 2015 г.
  108. ^ Кристен Дуглас (30 сентября 2008 г.) [октябрь 1996 г.]. «Закон о разводе в Канаде». Парламент Канады. Обзор текущего выпуска 96-3E. Архивировано из оригинала 8 сентября 2012 г. Получено 22 августа 2015 г.
  109. ^ Лаплант, Бенуа (2006). «Расцвет сожительства в Квебеке: власть религии и власть над религией». Канадский журнал социологии . 31 (1): 1–24. doi :10.2307/20058678. JSTOR  20058678.
  110. ^ "Взрослые взаимозависимые отношения". Канадские юридические часто задаваемые вопросы . Получено 22 августа 2015 г.
  111. ^ "Дело Квебека освещает экономические права партнеров по общему праву". The Globe and Mail . Получено 22 августа 2015 г.
  112. ^ "Закон о наследовании при отсутствии завещания". Офис Законодательного совета, Палата собрания Новой Шотландии. 18 декабря 2001 г. Архивировано из оригинала 15 августа 2015 г. Получено 22 августа 2015 г.
  113. ^ Бенуа Лапланте; Ана Лаура Фостик. Сожительство и брак в Канаде. География, право и политика конкурирующих взглядов на гендерное равенство. Ежегодное собрание Ассоциации населения Америки 2015 г., Сан-Диего, 26 апреля – 2 мая 2015 г. Сессия 259 Брак и семья в правовом контексте . Архивировано из оригинала 23 июня 2015 г. Получено 23 июня 2015 г.
  114. ^ "Закон о семейном праве". Министерство юстиции Британской Колумбии. Архивировано из оригинала 14 августа 2015 года . Получено 22 августа 2015 года .
  115. ^ ab Paul Herrnson; Kathleen Weldon (6 октября 2014 г.). «Любовь, брак и Ватикан». Центр изучения общественного мнения. Всего 20 процентов в Общем социальном исследовании 2012 г. не согласились с утверждением, что для пары нормально жить вместе
  116. ^ Черлин, Эндрю (2010). Государственные и частные семьи . Нью-Йорк: McGraw Hill. стр. 227. ISBN 978-0-07-340435-6.
  117. ^ «Два десятилетия стабильности и изменения возраста при формировании первого союза». Ассоциация населения Америки. 12 апреля 2013 г.
  118. ^ Ласкомб, Б. (июнь 2011 г.). «Все больше американцев живут вместе, но преимущества совместной жизни распространяются в основном на более богатых и образованных». Получено 21 марта 2012 г.
  119. ^ "NC Cohabitation Law Struck Down". CBS News . Архивировано из оригинала 2 октября 2013 года . Получено 28 июня 2013 года .
  120. ^ "Вирджиния отменяет закон штата о прелюбодеянии". CNN . 25 января 2005 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2012 г.
  121. ^ "Судья постановил, что закон о супружеской неверности является неконституционным" . Bismarck Tribune . Associated Press. 28 февраля 2005 г. Архивировано из оригинала 26 мая 2016 г. Получено 22 августа 2015 г.
  122. ^ «Спустя 148 лет Флорида легализовала совместное проживание». CBS News . 6 апреля 2016 г.
  123. ^ "2022 Georgia Code :: Title 16 - Crimes and Offenses :: Chapter 6 - Sexual Offenses :: § 16-6-18. Forniership". Justia Law . Получено 31 декабря 2023 г. .
  124. ^ «Свод законов — Раздел 16 — Глава 15 — Преступления против морали и приличия». www.scstatehouse.gov . Получено 31 декабря 2023 г. .
  125. Робин Филдс (20 августа 2001 г.). «Вирджиния и шесть других штатов по-прежнему классифицируют сожительство как незаконное». sullivan-county.com . Получено 10 ноября 2012 г.
  126. ^ «Могу ли я заявить о парне/девушке как об иждивении при уплате подоходного налога?». INTUIT TurboTax . Получено 22 августа 2015 г.
  127. ^ "NC Cohabitation Law Struck Down". CBS News . 14 сентября 2006 г. Получено 22 августа 2015 г.
  128. ^ Шварц, Джон (14 сентября 2013 г.). «Закон, запрещающий многоженство, ослаблен». The New York Times . Получено 13 января 2014 г.
  129. Мирс, Билл (14 декабря 2013 г.). «Дело «Сестры-жены»: судья отменяет часть закона штата Юта о полигамии». CNN.com . CNN . Получено 13 января 2014 г. .
  130. Стэк, Пегги Флетчер (14 декабря 2013 г.). «Законы о мормонских полигамистах ведут к победе многоженства». The Salt Lake Tribune . Получено 13 января 2014 г.
  131. ^ «Апелляционный суд восстанавливает закон о полигамии в штате Юта в деле «Сестры-жены». Reuters . 11 апреля 2016 г.
  132. ^ Хаузер, Кристин (13 мая 2020 г.). «Юта снижает наказание за многоженство, оно больше не является тяжким преступлением». The New York Times .
  133. ^ Эмбри, Джесси Л. (1994). «Многоженство». В Powell, Allan Kent (ред.). Utah History Encyclopedia . Солт-Лейк-Сити, Юта: University of Utah Press . ISBN 978-0874804256. OCLC  30473917. Архивировано из оригинала 17 апреля 2017 г. Получено 13 января 2014 г.
  134. ^ abc "Глобальные тенденции в отношении детей". Устойчивый демографический дивиденд . Получено 10 ноября 2012 г.
  135. ^ ab Anne-Marie Ambert (17 сентября 2005 г.). «Сожительство и брак: как они связаны?». Институт семьи Ванье – через CatholicCulture.org.
  136. ^ Тереза ​​Кастро Мартин; Клара Кортина; Тереза ​​Мартин Гарсия; Игнасио Пардо. La fecundidad no matrimonial en América Latina: indicadores y análisis Comparativos a partir de datos censales [ Внебрачная рождаемость в Латинской Америке: показатели и сравнительный анализ на основе данных переписи населения ] (PDF) . IX Jornadas de Investigación de la Facultad de Ciencias Sociales, UdelaR, Монтевидео, 13-15 сентября 2010 г. [IX Исследовательская конференция факультета социальных наук, UdelaR, Монтевидео, 13-15 сентября 2010 г.] (на испанском языке). Архивировано из оригинала (PDF) 2 апреля 2015 года . Проверено 14 июня 2015 г.
  137. ^ Виейра, Джойс Мело (2013). «Эволюция внебрачных рождений, признания отцовства и прав детей в Бразилии». Ассоциация населения Америки: Программа ежегодного собрания 2013 года . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Получено 1 августа 2022 года .
  138. ^ Маркантонио Кальтабиано; Мария Кастильони (март 2008 г.). «Изменение формирования семьи в Непале: брак, сожительство и первый половой акт». Международные перспективы планирования семьи . 34 (1): 30–39. doi : 10.1363/3403008 . PMID  18440915.
  139. ^ «Совместная жизнь без брака – новая тенденция в непальском обществе». Nepali Movies, Nepali Films . 27 июня 2010 . Получено 22 августа 2015 .
  140. ^ Ишрат Хасан (10 августа 2017 г.). «Ваш юридический советник». The Daily Observer . Архивировано из оригинала 10 марта 2023 г. Получено 23 августа 2020 г.
  141. ^ "Research Response Number BGD32882". Refugee Review Tribunal (Австралия). 12 февраля 2008 г. Получено 27 июня 2023 г. – через refworld.
  142. ^ Ю Цзя; Юй Се (декабрь 2015 г.). «Сожительство в Китае: тенденции и детерминанты» (PDF) . Обзор населения и развития . 41 (4): 607–628. doi :10.1111/j.1728-4457.2015.00087.x. PMC 6226097 . PMID  30416225. Архивировано из оригинала (PDF) 10 марта 2023 г. . Получено 22 апреля 2019 г. . 
  143. ^ Юнцзюнь Чжан (2017). «Добрачное сожительство и расторжение брака в постреформенном Китае». Журнал брака и семьи . 79 (5): 1435–1449. doi :10.1111/jomf.12419.
  144. ^ «Высший суд Индии подтвердил право однополых пар на сожительство». Human Rights Pulse . 9 августа 2020 г. Получено 7 августа 2022 г.
  145. ^ "Индонезия планирует новые законы о морали". BBC News . 6 февраля 2005 г. Получено 28 марта 2010 г.
  146. ^ Михо Ивасава; Джеймс М. Раймо; Ларри Бампасс (23 сентября 2005 г.). «Сожительство без брака и формирование семьи в Японии». Архивировано из оригинала 1 сентября 2006 г. Получено 26 августа 2008 г.
  147. ^ Кларисса В. Милитанте (ок. 2007). "tomarryornot". GMANews.TV . Архивировано из оригинала 11 июня 2007 . Получено 18 июля 2007 .
  148. ^ abc Ahmady, Kameel; et al. (2021). Дом с открытой дверью. Комплексное исследование брака (сожительства) белых в Иране . Лондон, Великобритания: Mehri Publication.
  149. ^ abcd Ахмади, Камил (6 апреля 2021 г.). «Изменение отношения молодых людей к браку с акцентом на закон и условия окружающей среды, такие как религия и обычаи». Журнал психологии и образования . 58 (4): 5233–5244. ISSN  1553-6939.PDF
     • Ахмади, Камил (октябрь 2022 г.). Изменение отношения молодых людей к браку с акцентом на закон и условия окружающей среды, такие как религия и обычаи . 8-я Международная конференция по экономике и социальным наукам, организованная Кипрским научным университетом, Анталья, ТУРЦИЯ. стр. 314–328.
  150. ^ abc «Может ли Иран «контролировать» свои сожительствующие пары?». BBC News . 10 декабря 2014 г. Получено 4 февраля 2023 г.
  151. ^ abc "Иранские пары все чаще живут вместе вне брака". Центр по правам человека в Иране . 5 февраля 2016 г. Получено 4 февраля 2023 г.
  152. ^ ab Ramin Mostaghim; Sarah Parvini (29 мая 2015 г.). ««Белый брак» — растущая тенденция среди молодых пар в Иране». Los Angeles Times . Получено 4 февраля 2023 г.
  153. ^ Mehrnaz Samimi (6 января 2014 г.). «В Иране все больше неженатых пар живут вместе». Al-Monitor . Получено 4 февраля 2023 г.
  154. Ссылки ینه ها، فرایند، و پیامدهای هم خانگی" [Тегеранский мегаполис и появление признаков новой модели мужско-женских отношений; Исследование контекстов, процессов и последствий приручения. پرتال جامع علوم انسانی [ Комплексный гуманитарный портал ] (на персидском языке). Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  155. Ссылки брак в Иране, альтернатива традиционному браку и метод борьбы с исламскими законами. ایندیپندنت فارسی [ Независимый фарси ] (на персидском языке). 2 мая 2021 г. Проверено 4 февраля 2023 г.
  156. ^ ab "Иран запрещает журнал за поощрение сожительства вместо брака - отчет". Reuters . 27 апреля 2015 г. Получено 4 февраля 2023 г.
     • «Иран запрещает журнал после специального выпуска о «белом браке». The Guardian . Reuters. 27 апреля 2015 г. ISSN  0261-3077 . Получено 4 февраля 2023 г.
  157. ^ abc "ازدواج سفید: تغییر سبک زندگی در ایران یا معضل اجتماعی؟ - DW - ۱۳۹۷/۶/۲" [Белый брак: изменение образа жизни в Иране или социальная проблема? - ДВ - 02.06.1397]. dw.com (на персидском языке) . Проверено 4 февраля 2023 г.
  158. ^ ab Отношения вне брака в Иране и браки без согласия семьи (PDF) (Отчет). Копенгаген: Датская иммиграционная служба. Февраль 2018 г.
  159. ^ Ахмади, Камил (лето 2019 г.). "«زیر پوست شهر»: تحلیل پدیده ازدواج سفید در کلان شهرهای ایران،» [«Под кожей города»: Анализ феномена белого брака» в больших городах Ирана ] . из Исследования в области гуманитарных и социальных наук ] (на персидском языке). 63 : 94–108.
  160. ^ Эсфандиари, Голназ (6 декабря 2014 г.). «Рост числа сожительств заставил иранских чиновников выступить против «белых браков»». RadioFreeEurope / RadioLiberty . Получено 4 февраля 2023 г.
  161. ^ Родзевич, Магдалена (лето 2020 г.). «Юридические дебаты о феномене «белых браков» в современном Иране». Антропология Ближнего Востока . 15 (1): 50–63. doi : 10.3167/ame.2020.150105 . ISSN  1746-0719. S2CID  218967303.
  162. ^ "واکاوی پدیدارشناسانه (ازدواج سفید), مورد مطالعه: Дэн Сэнсэй تهران" [Феноменологический анализ (белый брак), тематическое исследование : Тегеранская молодежь]. پرتال جامع علوم انسانی [ Комплексный гуманитарный портал ] (на персидском языке). Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  163. ^ Ниан Абди; Афроз Саз; Аламет Бетул (11 апреля 2018 г.). «های پیامد و سفید ازدواج آن در ایران کشور» [Последствия и белизна брака в Иране] (PDF) . مجله دستاوردهای نوین در مطالعات علوم انسانی [ Журнал новых достижений в гуманитарных исследованиях ] (на персидском языке). Архивировано (PDF) из оригинала 4 февраля 2023 года . Получено 4 февраля 2023 г.
  164. ^ "Сожительство: распространенный, но непризнанный феномен Ирана". Iran Open Data . Получено 4 февраля 2023 г.
  165. ^ Ахмади, Камил (2021). «Роль временного брака (TM) в продвижении ранних детских браков (ECM) в Иране». В Хоссейни, С. Бехназ (ред.). Временные и детские браки в Иране и Афганистане . Сингапур: Springer. стр. 47–66. doi :10.1007/978-981-33-4469-3_3. ISBN 978-981-334-469-3. S2CID  234317299. {{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
  166. ^ "آپارات - سرویس اشتراک ویدیو" [Апарат - сервис обмена видео]. آپارات - سرویس اشتراک ویدیو [ Апарат — сервис обмена видео ] (на персидском языке) . Проверено 4 февраля 2023 г.
  167. ^ "برساخت اجتماعی ازدواج سفید" [Социальная конструкция белого брака]. پرتال جامع علوم انسانی [ Комплексный гуманитарный портал ] (на персидском языке). Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
  168. ^ Омидвар, Пуран; Данеш, Парванех; Джавахери, Фатемех; Захеди Мазандарани, Мохаммад Джавад (10 марта 2019 г.). «Изучение субкультуры совместного проживания в мегаполисе Тегеран (предыстория и последствия)». Social Welfare Quarterly . 18 (71): 279–320. doi : 10.29252/refahj.18.71.8 . S2CID  200062397.
  169. ^ «За пределами шариата: «белые браки» в Исламской Республике Иран». Associationforiranianstudies.org . Ассоциация иранских исследований (AIS) | انجمن ایران‌ پژوهی . Проверено 4 февраля 2023 г.
  170. ^ "" ازدواج سفید شبه قانونی" بدیلی در برابر ازدواج سنتی؟ – DW – ۱۳۹۶/۸/۱۱" ["Белый квазилегальный брак» альтернатива традиционному браку? - ДВ - 11.08.1396]. dw.com (на персидском языке) . Проверено 4 февраля 2023 г.
  171. ^ Нилуфар Ростами (14 августа 2019 г.). «IranWire беседует с женой заключенного в тюрьму ирано-британского антрополога». IranWire . Получено 4 февраля 2023 г.
  172. ^ "Kameel Ahmady". Справочник экспертов по торговле людьми и современному рабству . Получено 4 февраля 2023 г.
  173. ^ abcdefghijklmnopqr "Таблица Tables, Graphs and Maps Interface (TGM)". Евростат . 11 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 9 сентября 2019 г. Получено 11 февраля 2019 г.
  174. ^ "Naissances hors mariage в 2018 году" . www.insee.fr .
  175. ^ "Рождаемость, Словения, 2016". www.stat.si .
  176. ^ "Живорождения вне брака, с родителями, проживающими совместно или раздельно (%) в Португалии". Pordata.pt . 28 апреля 2016 г. Получено 26 марта 2017 г.
  177. ^ "Структура населения Финляндии в 2005 году". Статистическое управление Финляндии (на финском языке). 1 июня 2006 года.
  178. ^ «Избранные депутаты и кандидаты по типу семьи в 2003 году». Статистическое управление Финляндии .
  179. ^ "Таблица Q1: Рождения, мертворождения, смерти, браки и гражданские партнерства, цифры и показатели, Шотландия, поквартально, 2002-2012" (PDF) . www.gro-scotland.gov.uk . Архивировано из оригинала (PDF) 17 июня 2013 г. . Получено 17 апреля 2013 г. .
  180. ^ «Большинство детей рождаются вне брака к 2016 году, согласно тенденции». BBC News . 11 июля 2013 г. Получено 22 августа 2015 г.
  181. Ребекка Проберт (сентябрь 2012 г.). «Жизнь во грехе». BBC History Magazine .
  182. ^ Г. Фрост (2008). Жизнь во грехе: сожительство мужа и жены в Англии девятнадцатого века . Manchester University Press.
  183. ^ "Брак и сожительство: ключевые вопросы для парламента 2010 года". Парламент Великобритании . Получено 22 августа 2015 г.
  184. ^ "Семейные дела – Сожительство". Правительство Шотландии. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Получено 22 августа 2015 года .
  185. ^ «Уроки, которые следует извлечь из дел о сожительстве в Англии, говорит леди Хейл в деле Верховного суда Шотландии». Family Law Week . Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года . Получено 22 августа 2015 года .
  186. ^ "Население и демографические процессы в 2014 году (окончательные данные)" (PDF) . Республика Болгария: Национальный статистический институт . Получено 7 августа 2022 г. .
  187. ^ ab Канторова, Владимира. «Брак или сожительство: первое образование союза в Чешской Республике». princeton.edu . Архивировано из оригинала 7 августа 2022 г. Получено 7 августа 2022 г.
  188. ^ "FirstMariages by Age, Sex, Measurement, Country and Year". Статистическая база данных ЕЭК ООН . Европейская экономическая комиссия ООН . Получено 26 июня 2023 г.[ не пройдена проверка ]
  189. ^ Hamplová, Dana (5 июня 2002 г.). «Брак и сожительство: качественные различия в партнерских соглашениях» (PDF) . Sociologický časopis [ Чешский социологический обзор ]. 38 (6): 771–788 . Получено 7 августа 2022 г.
  190. ^ "Von 1933 bis heute: Lesben und Schwule in Deutschland und der DDR" . www.lsvd.de (на немецком языке) . Проверено 1 ноября 2021 г.
  191. ^ ab "Сожительство в Германии – правила, реальность и публичные дискурсы". oxfordjournals.org . Архивировано из оригинала 19 января 2015 года . Получено 13 января 2016 года .
  192. ^ Клернер, Андреас (22 июля 2015 г.). «Низкая значимость брака в Восточной Германии – социальные нормы и роль представлений людей о прошлом» (PDF) . Демографические исследования . Получено 7 августа 2022 г. .
  193. ^ Маркос, Анастасиос С.; Бар, Стивен Дж. (2001). «Греческие гендерные установки». Гендерные вопросы . 19 (3): 21–40. doi :10.1007/s12147-001-0009-6. S2CID  143989412.
  194. ^ "ВО ВСЕМ МИРЕ; Греция одобряет изменения в семейном праве". The New York Times . Reuters. 26 января 1983 г.
  195. ^ Демос, Василики (11 августа 2007 г.). Пересечение пола, класса и национальности и деятельность гречанок Китерии . Ежегодное заседание Американской социологической ассоциации.
  196. ^ «Восприятие греческими матерями своего сотрудничества с акушером и акушеркой в ​​родильном зале» (PDF) .
  197. ^ «Рассмотрение докладов, представленных государствами-участниками в соответствии со статьей 18 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин» (PDF) . Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин.
  198. ^ Lesthaeghe R (1983). «Столетие демографических и культурных изменений в Западной Европе: исследование основных измерений». Population and Development Review . 9 (3): 411–435. doi :10.2307/1973316. JSTOR  1973316.
  199. ^ Риндфус RR, ван дель Хойве A (1990). «Сожительство: предшественник брака или альтернатива одиночеству?». Обзор населения и развития . 16 (4): 703–726. doi :10.2307/1972963. JSTOR  1972963.
  200. ^ Карлсон Э., Клингер А. (1987). «Партнеры по жизни: неженатые пары в Венгрии». Европейский журнал народонаселения . 3 (1): 85–99. doi :10.1007/bf01797093. PMID  12280732. S2CID  3691282.
  201. ^ Барани, Золтан (2002). Восточноевропейские цыгане. Смена режима. Маргинальность и этнополитика . Cambridge University Press.
  202. ^ Speder, Zsolt (июль 2001 г.). Turning Points of the Life Course (PDF) (Отчет). Будапешт: Институт демографических исследований. Архивировано (PDF) из оригинала 26 июня 2023 г. . Получено 26 июня 2023 г. .
  203. ^ Шредер, Кристин (2006). «Сожительство в Италии: имеют ли значение родители?». Genus . 62 (3/4): 53–85. JSTOR  29789325.
  204. ^ "NATALITÀ E FECONDITÀ DELLA POPOLAZIONE RESIDENTE" (PDF) . 28 ноября 2016 года . Проверено 7 августа 2022 г.
  205. ^ Николь Хикель; Ренске Кайзер (3 февраля 2015 г.). «Избегание риска или максимальная приверженность? Голландское исследование фокус-групп о сожительстве и браке» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 311–340. doi : 10.4054/DemRes.2015.32.10 .
  206. ^ "Сожительство". Архивировано из оригинала 22 июля 2015 года . Получено 22 августа 2015 года .
  207. ^ Матысяк, Анна (18 августа 2009 г.). «Действительно ли Польша «иммунна» к распространению сожительства?» (PDF) . Демографические исследования . Получено 7 августа 2022 г. .
  208. ^ аб Потанкокова, Микаэла; Вано, Борис; Пилинска, Вера; Юрцова, Дануша (2008). «Словакия: плодородие между традициями и современностью» (PDF) . Демографические исследования . 19 . Институт демографических исследований Макса Планка: 973–1018. doi :10.4054/DemRes.2008.19.25.
  209. ^ Михаэла Потанчокова. «Значение сожительства и брака в Словакии: сравнение поколений» (PDF) . Братислава, Словакия: Центр демографических исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 26 июля 2014 г. . Получено 17 июля 2014 г.
  210. ^ "Швейцарский грант на равные права в браке для женщин". The New York Times . 23 сентября 1985 г.
  211. ^ "Профиль Швейцарии – Хронология". BBC News . 28 декабря 2016 г.
  212. ^ Швейцария, Маркус Г. Джад, Люцерн. «Долгий путь к праву женщин голосовать в Швейцарии: хронология». history-switzerland.geschichte-schweiz.ch .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  213. ^ Салли Шрейр; Ф. Джон Харпер (1988). Женские движения мира: международный справочник и справочное руководство . Longman. стр. 254. ISBN 9780897745086. OCLC  17353816.
  214. ^ Руководитель-Кёниг, Анн-Лиза. «Адультер». HLS-DHS-DSS.CH .
  215. ^ "Швейцарский словарь социальной политики: Свободный союз" . www.socialinfo.ch . Архивировано из оригинала 17 февраля 2016 года . Проверено 8 апреля 2016 г.
  216. ^ Келлер, Томи. "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ: ШВЕЙЦАРИЯ" (PDF) . ceflonline.net . Получено 7 августа 2022 г. .
  217. ^ "Naissances et fécondité" [Рождение и фертильность]. Statistique Suisse (на французском языке). Архивировано из оригинала 28 мая 2016 года . Проверено 17 июня 2016 г.
  218. ^ «Proportion de naissance vivantes hors mariage» [Доля живорождений вне брака]. Statistique Suisse (на французском языке). Архивировано из оригинала 11 апреля 2016 года . Проверено 8 апреля 2016 г.
  219. ^ Эрик Солстен; Сандра В. Медиц, ред. (1988). «СОЦИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ И УСТАНОВКИ». Испания: исследование страны. Вашингтон, округ Колумбия: GPO для Библиотеки Конгресса . Получено 22 августа 2015 г.
  220. ^ Суини, Меган М.; Кастро-Мартин, Тереза; Миллс, Мелинда (13 января 2015 г.). «Репродуктивный контекст сожительства в сравнительной перспективе: использование контрацептивов в Соединенных Штатах, Испании и Франции» (PDF) . Демографические исследования . Получено 7 августа 2022 г.
  221. ^ "Más de un tercio de los nacimientos en España, fuera del Matrimonio" . Республика.com . 16 января 2013 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2021 г. Проверено 22 августа 2015 г.
  222. ^ Ольга Исупова (3 февраля 2015 г.). «Доверие, ответственность и свобода: исследование фокус-групп современных моделей формирования профсоюзов в России» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 341–368. doi : 10.4054/DemRes.2015.32.11 .
  223. ^ Каплан, Амит. 2002. Пути свободы: модели сосуществования в Израиле . Магистерская диссертация, Тель-Авивский университет (на иврите)
  224. См. комментарий к стихам 23:1-6: том 3, примечания 7–1, стр. 241; 2000, Islamic Publications. [ необходима полная цитата ]
  225. Тафсир Ибн Касир 4:24
  226. ^ Морис Ламм. «Нееврейские свадебные церемонии для евреев». Chabad.org .
  227. ^ CG Montefiore; HMJ Loewe (12 июля 2012 г.). A Rabbinic Anthology. Cambridge University Press. стр. 76–. ISBN 978-1-108-04812-5.
  228. ^ ab "Развод экспатриантов в Кувейте". Закон об экспатриантах . Получено 11 октября 2020 г.
  229. ^ Ахмед, Фаджер (28 августа 2013 г.). «Законы Кувейта: сексуальные преступления». 248am.com . Архивировано из оригинала 29 июня 2019 г. . Получено 11 октября 2020 г. .
  230. ^ Ясмена Аль Мулла (24 августа 2020 г.). «Кувейт разрешает матерям-экспатам спонсировать детей». Gulf News . Получено 11 октября 2020 г. .
  231. ^ "Спонсирование семейной визы на жительство экспатриантами". Портал правительства Объединенных Арабских Эмиратов . nd [Обновлено 3 февраля 2020 г.]. Архивировано из оригинала 17 мая 2020 г. Получено 11 октября 2020 г.
  232. ^ "Процент браков, которым предшествовало сожительство в 1975–2008 годах". Семейные факты и цифры . Австралийский институт исследований семьи . Архивировано из оригинала 23 июля 2013 года.
  233. ^ "3301.0 – Рождения, Австралия, 2013". Австралийское бюро статистики. 23 октября 2014 г. Получено 25 июня 2023 г.
  234. ^ "3301.0 – Рождения, Австралия, 2009". Австралийское бюро статистики. 3 ноября 2010 г. Получено 22 августа 2015 г.
  235. ^ Аткин, Билл (2003). «Проблема безбрачного сожительства — ответ Новой Зеландии». Family Law Quarterly . 37 (2): 303–325. ISSN  0014-729X. JSTOR  25740421.
  236. ^ New Zealand Families Today (PDF) (Отчет). Комиссия по делам семьи. Июль 2013. ISBN 978-0-478-36937-3. Архивировано из оригинала (PDF) 15 января 2015 г. . Получено 4 июня 2015 г. .
  237. ^ "Закон о собственности (отношениях) 1976 года". Законодательство Новой Зеландии . Правительство Новой Зеландии . Получено 22 августа 2015 г.
  238. ^ «Является ли брак старомодным институтом?». Статистика ЮАР . 24 марта 2022 г. Получено 17 января 2023 г.

Внешние ссылки