В политических исследованиях опросы проводились с целью построения исторических рейтингов успешности президентов Соединенных Штатов . Рейтинговые системы обычно основаны на опросах академических историков и политологов или на общественном мнении. Научные рейтинги фокусируются на президентских достижениях, лидерских качествах, неудачах и недостатках. [1] [2] [3]
Опросы общественного мнения обычно фокусируются на недавних или известных президентах.
В 1982 году газета Chicago Tribune опросила 49 историков. [7]
Исследовательский институт Сиенского колледжа проводил опросы в 1982, 1990, 1994, 2002, 2010, 2018 и 2022 годах — в течение второго года первого срока каждого президента со времен Рональда Рейгана. [8] Эти опросы собирают президентские рейтинги от историков, политологов и исследователей президентства по ряду качеств, способностей и достижений. [9] Опрос 1994 года поставил только двух президентов, Франклина Д. Рузвельта и Авраама Линкольна, выше 80 баллов и двух президентов, Эндрю Джонсона и Уоррена Г. Хардинга, ниже 50 баллов. [10] [11]
В 1996 году Уильям Дж. Райдингс-младший и Стюарт Б. Макайвер провели и опубликовали опрос, а в 1997 году — сопроводительную книгу о результатах опроса. [12] В опросе приняли участие 719 человек, в основном ученые-историки и политологи, хотя также приняли участие некоторые политики и знаменитости. Были включены участники из каждого штата, и особое внимание уделялось получению информации от женщин-историков и «специалистов по афроамериканским исследованиям », а также нескольких неамериканских историков. Респонденты опроса оценивали президентов по пяти категориям (лидерские качества, достижения, управление кризисами, политическое мастерство, назначения, а также характер и честность), и результаты были сведены в таблицу для создания общего рейтинга. [ необходим неосновной источник ]
2000–2017
Президентский опрос 2005 года был проведен Джеймсом Линдгреном для Федералистского общества и The Wall Street Journal . [13] [14] Как и в опросе 2000 года, редакторы стремились сбалансировать мнения либералов и консерваторов, скорректировав результаты, «чтобы дать ученым, склоняющимся к демократам и республиканцам, равный вес». Франклин Д. Рузвельт все еще занимал место в тройке лидеров, но редактор Джеймс Таранто отметил, что ученые, склоняющиеся к демократам, оценили Джорджа Буша -младшего как шестого худшего президента всех времен, в то время как ученые-республиканцы оценили его как шестого лучшего, дав ему раздельный рейтинг «средний». [13]
В 2008 году лондонская ежедневная газета The Times попросила восемь своих «ведущих международных и политических комментаторов» ранжировать всех 42 президентов «в порядке величия». [15]
Обзор президентского лидерства C-SPAN состоит из рейтингов группы историков и биографов президентов. Обзор президентского лидерства C-SPAN проводился четыре раза: в 2000, 2009, 2017 и 2021 годах. [16] [17] [18] [19] В опросе 2021 года приняли участие 142 историка президентов, опрошенных группой академических консультантов C-SPAN, в которую вошли Дуглас Г. Бринкли , Эдна Грин Медфорд , Ричард Нортон Смит и Эмити Шлейс . В опросе каждый историк оценивает каждого президента по шкале от одного («неэффективен») до 10 («очень эффективен») по президентскому лидерству в десяти категориях: публичное убеждение, лидерство в кризисных ситуациях, экономическое управление, моральный авторитет, международные отношения, административные навыки, отношения с Конгрессом, видение/определение повестки дня, стремление к равному правосудию для всех и эффективность в контексте своего времени — причем каждая категория имеет одинаковый вес. [20] Результаты всех четырех опросов C-SPAN были довольно последовательными. Авраам Линкольн занял наивысший рейтинг в каждом опросе, а Джордж Вашингтон, Франклин Д. Рузвельт и Теодор Рузвельт всегда занимали место в первой пятерке, в то время как Джеймс Бьюкенен , Эндрю Джонсон и Франклин Пирс оказались в самом низу всех четырех опросов. [18] [ требуется обновление ]
Опрос 2011 года, первый опрос, в котором британским ученым предлагалось оценить американских президентов, был проведен Центром президентства США (USPC) в Институте изучения Америки (расположенном в Школе передовых исследований Лондонского университета ). В нем опрашивалось мнение британских специалистов по американской истории и политике для оценки президентских результатов. Они также дали промежуточную оценку Бараку Обаме , но его тогда еще незаконченное президентство не было включено в опрос. (Если бы он был включен, он бы занял восьмое место в общем зачете.) [21]
В 2012 году Newsweek попросил группу историков составить рейтинг десяти лучших президентов с 1900 года. Результаты показали, что историки оценили Франклина Д. Рузвельта, Теодора Рузвельта, Линдона Б. Джонсона, Вудро Вильсона , Гарри С. Трумэна, Джона Ф. Кеннеди, Дуайта Д. Эйзенхауэра, Билла Клинтона , Рональда Рейгана и Барака Обаму как лучших с того года. [22]
В опросе 2015 года, проведенном Американской ассоциацией политических наук (APSA) среди политологов, специализирующихся на президентстве США, первое место занял Авраам Линкольн, а в первую десятку вошли Джордж Вашингтон, Франклин Д. Рузвельт, Теодор Рузвельт, Томас Джефферсон, Гарри С. Трумэн, Дуайт Д. Эйзенхауэр, Билл Клинтон, Эндрю Джексон и Вудро Вильсон. [23]
Опрос 71 британского специалиста, проведенный в 2016 году Президентской исторической сетью, дал результаты, схожие с результатами опроса USPC 2011 года, при этом Барак Обама оказался в первом квартиле. [24] [25]
2018–настоящее время
Второй опрос экспертов проекта «Президентское величие» был разослан членам секции президентов и исполнительной политики APSA в 2018 году, впервые оценив Дональда Трампа , поставив его на последнее место. [26] В издании 2024 года Трамп набрал 10,92 из 100, что является самым худшим показателем, в то время как историки, называющие себя республиканцами, поставили Трампа в пятерку худших. [27] Организаторы исследования отметили снижение оценок последних президентов-республиканцев, предположив, что респонденты придают большее значение верности президента политическим и институциональным нормам. [28] [29] Первая версия этого опроса была проведена в 2015 году. [30]
Опрос 157 президентских ученых, проведенный в Сиене в 2018 году, показал, что Джордж Вашингтон, Франклин Д. Рузвельт, Авраам Линкольн, Теодор Рузвельт и Томас Джефферсон являются пятью лучшими президентами США, а директор SCRI Дон Леви заявил: «Первая пятерка, гора Рашмор плюс Рузвельт, высечена в граните президентскими историками...» [31] Дональд Трамп, впервые вошедший в опрос SCRI, присоединился к Эндрю Джонсону и Джеймсу Бьюкенену среди трех последних президентов США. Джордж Буш-младший, которого президентские ученые оценили на пятом месте с конца в предыдущем опросе 2010 года, поднялся на 12-е место с конца. Опрос, проведенный в Сиене в 2022 году, поставил Франклина Рузвельта на первое место, Линкольна на второе и Вашингтона на третье место, а последние три места заняли Трамп, Бьюкенен и Джонсон.
Опрос C-SPAN 2021 года продемонстрировал продолжающуюся недавнюю реабилитацию Улисса Гранта, показал улучшение рейтинга Джорджа Буша-младшего, сохранение высокого рейтинга Обамы и четвертое с конца место Трампа. [32]
Резюме опроса ученых
В каждом столбце
Синий фон обозначает рейтинг в первом квартиле.
Зеленый фон обозначает рейтинг во втором квартиле.
Желто-зеленый фон указывает на средний рейтинг нечетного числа президентов. [a]
Желтый фон обозначает рейтинг в третьем квартиле.
Оранжевый фон обозначает рейтинг в четвертом квартиле.
At leftmost column head, click "triangles" to view the in-office order of each president. At each survey column head, click on "triangles" to view the ranking order for each president in that survey.Прокрутите в центре таблицы. Заголовки останутся на виду. Чтобы вместо этого отобразить всю таблицу сразу, нажмите «[отключить]» вверху слева.
Большинство опросов 21-го века считали Джеймса Бьюкенена (слева), предшественника Линкольна, худшим президентом за его лидерство в период подготовки к Гражданской войне. Некоторые поставили преемника Линкольна Эндрю Джонсона на последнее место за блокирование гражданских прав освобожденных рабов и подрыв Реконструкции . Дональд Трамп , впервые попавший в рейтинг в 2018 году, неизменно оказывался в числе четырех худших и дважды на последнем месте из-за нарушения давних норм, таких как мирный переход власти , прецедент Соединенных Штатов, не нарушенный с тех пор, как Вашингтон впервые установил его в 1797 году.
Первые пять президентов (Вашингтон, Джон Адамс , Томас Джефферсон , Джеймс Мэдисон и Джеймс Монро ) были отцами-основателями (также известными как « основатели ») и неизменно входили в первые 50%, при этом Вашингтон обычно входил в первую тройку, а Джефферсон — в первую пятерку.
Другая эпоха президентства, которую историки считают исключительной, — это Вторая мировая война и послевоенный период середины XX века, когда Рузвельт неизменно входил в тройку лидеров, Гарри С. Трумэн и Дуайт Д. Эйзенхауэр — в десятку лидеров, а Джон Ф. Кеннеди и Линдон Б. Джонсон — в двадцатку лидеров.
Известные обзоры ученых
1982 Мюррей–Блессинг
В опросе Мюррея–Блессинга 1982 года историкам задавался вопрос о том, являются ли они либералами или консерваторами по внутренним, социальным и экономическим вопросам. [43] Таблица ниже показывает, что две группы имели лишь небольшие различия в рейтинге лучших и худших президентов. Обе группы согласились с составом девяти из десяти лучших президентов (и разделились по поводу включения Линдона Б. Джонсона или Дуайта Д. Эйзенхауэра) и шести из семи худших (разделились по поводу Джимми Картера или Кэлвина Кулиджа ).
2010 Сиенский колледж
Сокращения
Bg = Фон
ПЛ = Партийное руководство
CAb = Коммуникативная способность
RC = Отношения с Конгрессом
CAp = Назначения в суд
HE = Управление экономикой
Л = Удача
AC = Способность идти на компромисс
WR = Готовность рисковать
EAp = Назначения руководителей
OA = Общая способность
Я = Воображение
DA = Внутренние достижения
Целостность = Целостность
EAb = Исполнительные способности
FPA = Достижения внешней политики
LA = Лидерские способности
IQ = Интеллект
AM = Избегание критических ошибок
EV = Мнение экспертов
О = В целом
Синий фон обозначает первый квартиль.
Зеленый фон обозначает второй квартиль.
Желто-зеленый фон обозначает медиану.
Желтый фон обозначает третий квартиль.
Оранжевый фон обозначает четвертый квартиль.
Источник: [44]
2011 USPC
В сентябре/октябре 2010 года Центр президентства США (USPC) Института изучения Америки Лондонского университета опросил 47 британских специалистов по американской истории и политике. Президенты были оценены по шкале от 1 до 10 в пяти категориях:
видение/повестка дня: «Было ли у президента достаточно ясного видения, чтобы установить всеобъемлющие цели для своей администрации и сформировать условия политического дискурса?»
внутреннее лидерство: «продемонстрировал ли президент политическое мастерство, необходимое для достижения своих внутренних целей и эффективного реагирования на непредвиденные события?»
лидерство во внешней политике: «Был ли президент эффективным лидером в продвижении интересов внешней политики США и национальной безопасности?»
моральный авторитет: «поддержал ли президент моральный авторитет своей должности посредством своего характера, ценностей и поведения?»
положительное историческое значение наследия: «принесло ли наследие президента положительные выгоды развитию Америки с течением времени?»
Уильям Генри Гаррисон (1841) и Джеймс Гарфилд (1881) не были оценены, поскольку они умерли вскоре после вступления в должность. Барак Обама (2009–) занимал 8-е место в промежуточном рейтинге по состоянию на январь 2011 года, но не был учтен в окончательных результатах (и, таким образом, не повлиял на рейтинги других президентов), поскольку он еще не завершил свой срок. [21]
Франклин Д. Рузвельт (1933–1945) занял первое место в общем зачете и в категориях видения/повестки дня, внутреннего лидерства и лидерства во внешней политике. Вашингтон занял первое место по моральному авторитету; Линкольн по своему наследию. Морган считает, что рейтинг Рузвельта (который лишь немного превзошел Линкольна) вероятно вырос, поскольку опрос проводился во время самых тяжелых экономических проблем с 1930-х годов. [21]
Из президентов с 1960 года только Рональд Рейган и (по промежуточным результатам) Барак Обама вошли в первую десятку; Обама был президентом с самым высоким рейтингом после Гарри Трумэна (1945–1953). Большинство других недавних президентов занимали средние позиции, хотя Джордж Буш-младший попал в нижнюю десятку, став президентом с самым низким рейтингом после Уоррена Гардинга (1921–1923). Линдон Джонсон (1963–1969) «был бы поставлен гораздо выше в знак признания его достижений в области гражданских прав, если бы не губительное воздействие Вьетнама на его внешнюю политику и моральный авторитет». Как и в опросах США, нижняя пятерка (кроме Хардинга) была президентом до и после Гражданской войны. [21]
Одним из наиболее существенных отличий от американских опросов является относительно низкий рейтинг Джона Ф. Кеннеди (1961–1963), который занял пятнадцатое место. Британские ученые «по-видимому, обвиняли Кеннеди в разрыве между его риторикой и его существенными достижениями на посту президента». [21]
Каждая категория ранжируется в соответствии с ее усредненным числовым баллом (в скобках). Источник: [37]
2016 PHN
В 2016 году Президентская сеть истории опросила 71 поимённого британского и ирландского специалиста. Вопросы были такими же, как и в опросе USPC, который проводился некоторыми из тех же людей. Некоторые респонденты не оценивали президентов, с которыми они не были знакомы. Минимальное количество ответов (62) было получено для довольно малоизвестных и несущественных президентов Хейса, Артура, Кливленда и Бенджамина Харрисона. 69–70 оценили всех последних президентов, начиная с Рузвельта. [24]
Каждая категория ранжируется в соответствии с ее усредненным числовым баллом. Источник: [25]
2017 C-SPAN
Сокращения
ПП = Общественное убеждение
CL = Кризисное лидерство
ЭМ = Экономическое управление
МА = Моральный авторитет
МС = Международные отношения
AS = Административные навыки
RC = Отношения с Конгрессом
VSA = Видение/Установление повестки дня
PEJ = Стремление к равному правосудию для всех
PCT = Производительность в контексте времени
О = В целом
Синий фон обозначает первый квартиль.
Зеленый фон обозначает второй квартиль.
Желто-зеленый фон обозначает медиану.
Желтый фон обозначает третий квартиль.
Оранжевый фон обозначает четвертый квартиль.
Источник: [45]
2018 Сиенский колледж
13 февраля 2019 года Сиена опубликовала результаты своего шестого президентского опроса. [46]
Опрос был инициирован в 1982 году и проводится через год после вступления в должность каждого нового президента. В настоящее время это опрос 157 президентских ученых по ряду параметров лидерства.
Рейтинг присудил первые пять мест Джорджу Вашингтону, Франклину Рузвельту, Аврааму Линкольну, Теодору Рузвельту и Томасу Джефферсону, в соответствии с предыдущими опросами. Вашингтон занимал четвертое место во всех предыдущих опросах, а Франклин Рузвельт — первое.
(Приведенные ниже числа не соответствуют источнику, в котором в рейтингах есть равные места. Вместо этого они были подсчитаны как равные места в других опросах (например, 26, 27, 27, 27, 30, а не 26, 27, 27, 27, 28 ), так что все категории охватывают диапазон 1–44.)
Сокращения
Bg = Фон
Я = Воображение
Целостность = Целостность
IQ = Интеллект
Л = Удача
WR = Готовность рисковать
AC = Способность идти на компромисс
EAb = Исполнительные способности
LA = Лидерские способности
CAb = Коммуникативная способность
OA = Общая способность
ПЛ = Партийное руководство
RC = Отношения с Конгрессом
CAp = Назначения в суд
HE = Управление экономикой
EAp = Назначения руководителей
DA = Внутренние достижения
FPA = Достижения внешней политики
AM = Избегание критических ошибок
EV = Мнение экспертов
О = В целом
Синий фон обозначает первый квартиль.
Зеленый фон обозначает второй квартиль.
Желтый фон обозначает третий квартиль.
Оранжевый фон обозначает четвертый квартиль.
2021 C-SPAN
Сокращения
ПП = Общественное убеждение
CL = Кризисное лидерство
ЭМ = Экономическое управление
МА = Моральный авторитет
МС = Международные отношения
AS = Административные навыки
RC = Отношения с Конгрессом
VSA = Видение/Установление повестки дня
PEJ = Стремление к равному правосудию для всех
PCT = Производительность в контексте времени
О = В целом
Синий фон обозначает первый квартиль.
Зеленый фон обозначает второй квартиль.
Желтый фон обозначает третий квартиль.
Оранжевый фон обозначает четвертый квартиль.
Источник: [47]
2022 Сиенский колледж
Исследовательский институт Сиенского колледжа опубликовал результаты своего седьмого опроса 22 июня 2022 года. Лучшие 10% и худшие 10% остались неизменными по сравнению с опросом 2018 года (первая пятерка: Ф. Д. Рузвельт, Линкольн, Вашингтон, Т. Рузвельт, Джефферсон; худшая пятерка: А. Джонсон, Бьюкенен, Трамп, Хардинг, Пирс). 41% опрошенных ученых заявили, что если бы президента добавили к горе Рашмор, то это был бы Рузвельт Делано Рузвельт. 63% считали, что президент должен избираться всенародным голосованием; тогда как 17% поддержали Коллегию выборщиков. [48]
Через год после начала своего срока Джо Байден вошел в рейтинг во втором квартиле, заняв девятнадцатое место из 45. Среди недавних президентов Джордж Буш-старший, Билл Клинтон и Барак Обама поднялись в рейтинге, в то время как Джордж Буш-младший и Дональд Трамп опустились, хотя часть сдвига вниз была обусловлена добавлением нового президента в опрос. Если считать в другом направлении, Трамп остался неизменным на третьем месте с последнего. Изменения были относительно небольшими (одно или два места), за исключением Обамы, который поднялся на шесть мест (14%) на одиннадцатое место в первом квартиле. Заметные сдвиги среди предыдущих президентов включали продолжающуюся реабилитацию Линдона Джонсона, поднявшегося на 8 мест в первый квартиль, и Улисса Гранта, поднявшегося на 3 места (поднявшегося на 8 мест в индивидуальных оценках) во второй квартиль; и снижение признания Эндрю Джексона, опустившегося на 4 места к медиане (опустившегося на 7 мест в третий квартиль в индивидуальных оценках); Рональд Рейган опустился на 5 позиций, оставшись во втором квартиле; и Закари Тейлор опустился на 6 позиций, оказавшись в четвертом квартиле. [49]
Сокращения
Bg = Предыстория (семья, образование, опыт)
Я = Воображение
Целостность = Целостность
IQ = Интеллект
Л = Удача
WR = Готовность рисковать
AC = Способность идти на компромисс
EAb = Исполнительные способности
LA = Лидерские способности
CAb = Коммуникативная способность (говорить, писать)
OA = Общая способность
ПЛ = Партийное руководство
RC = Отношения с Конгрессом
CAp = Назначения в суд
HE = Управление экономикой США
EAp = Назначения руководителей
DA = Внутренние достижения
FPA = Достижения внешней политики
AM = Избегание критических ошибок
PV = Текущее общее мнение [средний рейтинг опрошенных экспертов] [k]
O = Общий рейтинг [среднее значение отдельных параметров] [l]
Синий фон обозначает первый квартиль.
Зеленый фон обозначает второй квартиль.
Желто-зеленый фон обозначает медиану.
Желтый фон обозначает третий квартиль.
Оранжевый фон обозначает четвертый квартиль.
Источник: Исследовательский институт Сиенского колледжа: Опрос президентов США 2022 г.
^ Квартили были определены путем разделения данных на верхнюю и нижнюю половину, а затем разделения этих половин на две квартили. При разделении нечетного общего числа рейтингов медиане присваивается промежуточный цвет.
^ abc Гровер Кливленд был избран на два непоследовательных срока, будучи и 22-м, и 24-м президентом Соединенных Штатов; он единственный человек, который занимал эту должность непоследовательно. Поскольку у Кливленда было два президентства, число лиц, которые занимали пост президента, на единицу меньше числа президентов в порядке преемственности.
^ abcd Уильям Генри Гаррисон и Джеймс Гарфилд иногда исключаются из рейтингов президентов из-за краткости их сроков пребывания у власти. В дополнение к двум президентским номерам Гровера Кливленда, это способствует тому, что число рангов, присвоенных некоторыми источниками, меньше президентского набора эпохи.
^ abcdef Тайлер был избран по списку вигов вице-президентом Гаррисона, но стал независимым после того, как виги исключили его из партии в 1841 году.
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Подчеркивание в столбце указывает на президента с самым низким рейтингом в данном опросе (или президентов, в случае равенства голосов за последнее место).
^ abcdef Когда он баллотировался на переизбрание в 1864 году, республиканец Авраам Линкольн сформировал двухпартийный избирательный альянс с военными демократами , выбрав демократа Эндрю Джонсона своим напарником и баллотируясь по списку Национальной юнионистской партии . Только в 1868 году, спустя долгое время после того, как Национальная юнионистская партия распалась, Джонсон вновь присоединился к Демократической партии.
^ abcdefg Курсивом в строке обозначено звание, присвоенное до окончания срока полномочий президента.
^ Обама занял бы 8-е место на основании предварительных результатов опроса USPC 2011 года, но не получил рейтинга в окончательных результатах, поскольку на момент проведения опроса его срок полномочий еще не закончился.
^ Гаррисон был президентом всего один месяц, поэтому он не был включен в этот опрос.
^ Гарфилд был президентом в течение 6 с половиной месяцев, поэтому он не был включен в этот опрос.
^ Средняя оценка. Формулировка в опросе была «ваше текущее общее мнение».
^ Средний рейтинг, рассчитанный Сиенной на основе данных в таблице. Обычно он находится в пределах нескольких позиций от средней оценки, но более расходящийся в случаях Улисса Гранта и Ричарда Никсона.
Научные исследования разнообразия и расизма
Уолтон и Смит (2002–2020)
Профессора Хейнс Уолтон-младший и Роберт Смит в своей книге « Американская политика и афроамериканские поиски всеобщей свободы » ранжировали президентов по их взглядам и действиям по вопросу расы. [50] Президентов можно ранжировать дважды, поскольку «сторонник превосходства белой расы» относится только к личным убеждениям ; в то время как другие категории включают также и политические действия. [50]
^ Придерживался убеждения в неполноценности африканского народа.
^ Поддерживал рабство или сегрегацию. Все президенты до Линкольна защищали рабство.
^ В записях не указано никаких позиций по расовым вопросам.
^ Различная политика: антирасистская и расово-нейтральная.
^ Попытка разрушить хотя бы некоторые аспекты расового подчинения.
^ ab Джефферсон оценивается как сторонник превосходства белой расы и институциональный расист (за защиту института рабства), но он действовал как можно скорее, как позволяла конституция, чтобы положить конец работорговле. [52]
^ abcdef Линкольн, Трумэн и Никсон оцениваются как сторонники превосходства белой расы за их личные взгляды и как антирасисты за их политику. [52]
^ Эйзенхауэр оценивается как сторонник превосходства белой расы за его личные убеждения и неоднозначен за его поддержку и принуждение к интеграции Центральной средней школы Литл-Рока . [52]
^ ab Трамп оценивается как сторонник превосходства белой расы за его личные убеждения и как институциональный расист за его политику. [53]
↑ Джон Куинси Адамс не предпринимал никаких антирасистских действий на посту президента, но не был лично расистом и после своего президентства был ярым противником рабства. [52]
Тиллери и Грир (2019)
В мае 2019 года доктор Элвин Тиллери из Центра изучения разнообразия и демократии Северо-Западного университета и доктор Кристина Грир из Фордхэмского университета «провели опрос 113 академических исследователей и попросили их оценить 14 современных президентов как по их общему лидерству, так и по риторике о разнообразии и инклюзивности, используя шкалу от 0 до 100». [54] Респонденты опроса были значительно более либеральными , чем в среднем по стране, «только 13 процентов респондентов описали себя как умеренных, слегка консервативных или консервативных». [54]
Опросы общественного мнения
Опрос Гэллапа 2010 г.
В опросе Гэллапа , проведенном 19–21 ноября 2010 года, 1037 американцев попросили сказать, основываясь на том, что они знают или помнят о девяти последних бывших президентах, одобряют ли они или не одобряют то, как каждый из них справлялся со своей работой на посту. [55]
Джон Ф. Кеннеди (85% одобрения/10% неодобрения)
Рональд Рейган (74% одобрения/24% неодобрения)
Билл Клинтон (69% одобрения/30% неодобрения)
Джордж Буш-старший (64% одобрения/34% неодобрения)
Джеральд Форд (61% одобрения/26% неодобрения)
Джимми Картер (52% одобрения/42% неодобрения)
Линдон Б. Джонсон (49% одобрения/36% неодобрения)
Джордж Буш-младший (47% одобрения/51% неодобрения)
Ричард Никсон (29% одобрения/65% неодобрения)
Опрос Гэллапа 2011 г.
В ходе опроса Гэллапа о величии президентов, проведенного 2–5 февраля 2011 года, 1015 взрослым американцам был задан следующий вопрос: «Кого вы считаете величайшим президентом Соединенных Штатов?» [3]
Рональд Рейган (19%)
Авраам Линкольн (14%)
Билл Клинтон (13%)
Джон Ф. Кеннеди (11%)
Джордж Вашингтон (10%)
Франклин Рузвельт (8%)
Барак Обама (5%)
Теодор Рузвельт (3%)
Гарри С. Трумэн (3%)
Джордж Буш-младший (2%)
Томас Джефферсон (2%)
Джимми Картер (1%)
Дуайт Эйзенхауэр (1%)
Джордж Буш-старший (1%)
Эндрю Джексон (<0,5%)
Линдон Б. Джонсон (<0,5%)
Ричард Никсон (<0,5%)
Кроме того, вариант «Другое» получил 1%, вариант «Нет» получил 1% и вариант «Нет мнения» получил 5%.
Опрос по вопросам государственной политики
В опросе общественного мнения, проведенном организацией Public Policy Polling в период с 8 по 11 сентября 2011 года, 665 американским избирателям был задан вопрос на основе того, что они знают или помнят о девяти последних на тот момент бывших президентах, о том, придерживаются ли они положительных или отрицательных взглядов на то, как каждый из них справлялся со своей работой на посту. [56]
Джон Ф. Кеннеди (74% благоприятных/15% неблагоприятных)
Линдон Б. Джонсон (36% благоприятных/39% неблагоприятных)
Джордж Буш-младший (41% благоприятных/51% неблагоприятных)
Ричард Никсон (19% благоприятствования/62% неблагоприятного отношения)
Опрос Vision Critical/Angus Reid
В опросе общественного мнения Vision Critical / Angus Reid , проведенном 18–19 февраля 2011 года, 1010 респондентов высказали свое мнение об 11 бывших президентах и нынешнем президенте, а также о том, был ли каждый из них хорошим или плохим президентом. [57]
Джон Ф. Кеннеди (80% одобрения/6% неодобрения)
Рональд Рейган (72% одобрения/16% неодобрения)
Билл Клинтон (65% одобрения/24% неодобрения)
Дуайт Д. Эйзенхауэр (61% одобрения/6% неодобрения)
Гарри С. Трумэн (57% одобрения/7% неодобрения)
Джимми Картер (47% одобрения/28% неодобрения)
Джордж Буш-старший (44% одобрения/38% неодобрения)
Барак Обама (41% одобрения/33% неодобрения)
Джеральд Форд (37% одобрения/25% неодобрения)
Линдон Б. Джонсон (33% одобрения/27% неодобрения)
Джордж Буш-младший (30% одобрения/55% неодобрения)
Ричард Никсон (24% одобрения/54% неодобрения)
Опрос Гэллапа 2013 г.
В опросе Гэллапа, проведенном 7–10 ноября 2013 года, 1039 взрослым американцам был задан следующий вопрос: «Как вы думаете, как каждый из следующих президентов войдет в историю — как выдающийся президент, выше среднего, средний, ниже среднего или плохой?». [58]
Опрос 2014 Quinnipiac
В опросе, проведенном Университетом Квиннипиак 24–30 июня 2014 года, 1446 зарегистрированным американским избирателям задали вопрос о том, кого они считают лучшим и худшим президентами со времен Второй мировой войны . [60]
Лучший президент со времен Второй мировой войны:
Рональд Рейган (35%)
Билл Клинтон (18%)
Джон Ф. Кеннеди (15%)
Барак Обама (8%)
Дуайт Эйзенхауэр (5%)
Гарри С. Трумэн (4%)
Линдон Б. Джонсон (ничья) (3%)
Джордж Буш-старший (ничья) (3%)
Джимми Картер (2%)
Ричард Никсон (ничья) (1%)
Джеральд Форд (ничья) (1%)
Джордж Буш-младший (ничья) (1%)
Худший президент со времен Второй мировой войны:
Барак Обама (33%)
Джордж Буш-младший (28%)
Ричард Никсон (13%)
Джимми Картер (8%)
Линдон Б. Джонсон (ничья) (3%)
Рональд Рейган (ничья) (3%)
Билл Клинтон (ничья) (3%)
Джеральд Форд (ничья) (2%)
Джордж Буш-старший (ничья) (2%)
Дуайт Эйзенхауэр (1%)
Гарри С. Трумэн (ничья) (<1%)
Джон Ф. Кеннеди (ничья) (<1%)
Опрос 2017 Quinnipiac
Четыре года спустя, в ходе опроса, проведенного Университетом Куиннипиак 20–25 января 2017 года, 1190 американским избирателям был задан вопрос о том, кого они считают лучшим и худшим президентами со времен Второй мировой войны. [61]
Лучший президент со времен Второй мировой войны:
Рональд Рейган (30%)
Барак Обама (29%)
Джон Ф. Кеннеди (12%)
Билл Клинтон (9%)
Дуайт Эйзенхауэр (ничья) (3%)
Джордж Буш-младший (ничья) (3%)
Гарри С. Трумэн (ничья) (2%)
Линдон Б. Джонсон (ничья) (2%)
Джимми Картер (ничья) (2%)
Джордж Буш-старший (ничья) (2%)
Ричард Никсон (ничья) (<1%)
Джеральд Р. Форд (ничья) (<1%)
Худший президент со времен Второй мировой войны:
Ричард Никсон (24%)
Барак Обама (23%)
Джордж Буш-младший (22%)
Джимми Картер (10%)
Рональд Рейган (5%)
Билл Клинтон (4%)
Линдон Б. Джонсон (3%)
Джордж Буш-старший (2%)
Джеральд Р. Форд (1%)
Гарри С. Трумэн (ничья) (<1%)
Дуайт Эйзенхауэр (ничья) (<1%)
Джон Ф. Кеннеди (ничья) (<1%)
Опрос Morning Consult 2017 г.
В опросе, проведенном Morning Consult 9–10 февраля 2017 года, впервые включив в него президента Дональда Трампа, 1791 зарегистрированному американскому избирателю задали вопрос о том, кого, по их мнению, можно считать лучшим и худшим президентами со времен Второй мировой войны. [62] [63]
Лучший президент со времен Второй мировой войны:
Рональд Рейган (26%)
Барак Обама (20%)
Джон Ф. Кеннеди (17%)
Билл Клинтон (9%)
Дональд Трамп (6%)
Джордж Буш-младший (ничья) (2%)
Гарри С. Трумэн (ничья) (2%)
Джимми Картер (ничья) (2%)
Джордж Буш-старший (ничья) (2%)
Ричард Никсон (ничья) (1%)
Линдон Б. Джонсон (ничья) (1%)
Джеральд Р. Форд (<1%)
Худший президент со времен Второй мировой войны:
Дональд Трамп (26%)
Барак Обама (25%)
Ричард Никсон (13%)
Джордж Буш-младший (7%)
Билл Клинтон (6%)
Джимми Картер (5%)
Джордж Буш-старший (3%)
Линдон Б. Джонсон (2%)
Рональд Рейган (ничья) (1%)
Джеральд Р. Форд (ничья) (1%)
Дуайт Д. Эйзенхауэр (ничья) (1%)
Гарри С. Трумэн (ничья) (1%)
Джон Ф. Кеннеди (<1%)
Опрос Квиннипиака 2018 года
В опросе, проведенном Университетом Куиннипиак 3–5 марта 2018 года, 1122 американским избирателям был задан вопрос о том, кого они считают лучшим и худшим президентами со времен Второй мировой войны. [64]
Лучший президент со времен Второй мировой войны:
Рональд Рейган (28%)
Барак Обама (24%)
Джон Ф. Кеннеди (ничья) (10%)
Билл Клинтон (ничья) (10%)
Дональд Трамп (7%)
Дуайт Эйзенхауэр (4%)
Гарри С. Трумэн (ничья) (3%)
Джимми Картер (ничья) (3%)
Линдон Б. Джонсон (2%)
Джордж Буш-старший (ничья) (1%)
Ричард Никсон (ничья) (1%)
Джордж Буш-младший (ничья) (1%)
Джеральд Р. Форд (<1%)
Худший президент со времен Второй мировой войны:
Дональд Трамп (41%)
Барак Обама (21%)
Ричард Никсон (10%)
Джимми Картер (8%)
Джордж Буш-младший (6%)
Билл Клинтон (4%)
Линдон Б. Джонсон (ничья) (2%)
Рональд Рейган (ничья) (2%)
Джеральд Р. Форд (1%)
Гарри С. Трумэн (ничья) (<1%)
Дуайт Эйзенхауэр (ничья) (<1%)
Джон Ф. Кеннеди (ничья) (<1%)
Джордж Буш-старший (ничья) (<1%)
Опрос Гэллапа 2021 г.
A Gallup poll taken January 4–15, 2021, asked 1,023 American adults the following question: "How do you think each of the following presidents will go down in history—as an outstanding president, above average, average, below average, or poor?"[65]
Memorability of the presidents
2014 Roediger and DeSoto Survey
In November 2014, Henry L. Roediger III and K. Andrew DeSoto published a study in the journal Science asking research subjects to name as many presidents as possible.[66][67] They reported data from three generations as well as from an online survey conducted in 2014[update]. The percentage of participants in the online survey sample who could name each president was the following:
In July 2021, a survey was taken on the memorability of U.S. Presidents by name and facial recognition.[68] The rate of memorability for the name recognition survey was:
Bill Clinton (98%)
Barack Obama (98%)
George W. Bush (96%)
Abraham Lincoln (95%)
Ronald Reagan (94%)
George Washington (93%)
Richard Nixon (92%)
George H.W. Bush (90%)
John F. Kennedy (88%)
Jimmy Carter (83%)
Lyndon B. Johnson (82%)
Thomas Jefferson (77%)
William Howard Taft (77%)
Teddy Roosevelt (75%)
Dwight D. Eisenhower (74%)
Harry S. Truman (73%)
Andrew Jackson (65%)
Franklin D. Roosevelt (59%)
James Madison (55%)
Grover Cleveland (53%)
Benjamin Harrison (53%)
Martin Van Buren (52%)
Gerald Ford (52%)
James A. Garfield (50%)
Woodrow Wilson (50%)
William Henry Harrison (48%)
John Quincy Adams (48%)
Rutherford B. Hayes (47%)
Herbert Hoover (46%)
John Adams (44%)
James K. Polk (43%)
Franklin Peirce (42%)
Chester A. Arthur (42%)
Ulysses S. Grant (37%)
John Tyler (36%)
William McKinley (35%)
Millard Fillmore (31%)
Warren G. Harding (31%)
Zachary Taylor (28%)
James Monroe (26%)
Andrew Johnson (24%)
Calvin Coolidge (21%)
James Buchanan (18%)
Reception
Gerard Baker, US editor for The Times, writes, "the 42 American presidents fall into a well-established, bell-curve or normal distribution on a chart – a handful of outstanding ones, a handful of duds, and a lot of so-sos. I couldn't, in all honesty therefore, really say that number 13 on the list is that much better than number 30."[69]
Political scientist Walter Dean Burnham described "dichotomous or schizoid profiles" of presidents, making some hard to classify in his opinion. Historian Alan Brinkley said "there are presidents who could be considered both failures and great or near great (for example, Wilson, Johnson, Nixon)". Historian and political scientist James MacGregor Burns observed of Nixon: "How can one evaluate such an idiosyncratic president, so brilliant and so morally lacking?"[70]
David Herbert Donald, noted biographer of Abraham Lincoln, relates that when he met John F. Kennedy in 1961, Kennedy voiced his deep dissatisfaction and resentment with historians who had rated some of his predecessors. Kennedy remarked, "No one has a right to grade a president—even poor James Buchanan—who has not sat in his chair, examined the mail and information that came across his desk, and learned why he made his decisions."[71] Historian and political scientist Julian E. Zelizer has argued that traditional presidential rankings explain little concerning actual presidential history and that they are "weak mechanisms for evaluating what has taken place in the White House."[72] The broadly static nature of the rankings over multiple decades has also been called into question[who?], particularly given the frequent exposure of previously unknown material about American government.[73][failed verification][citation needed]
The first British survey, published in 2011, places some small government advocates higher than recent US surveys have: Thomas Jefferson at 4, Ronald Reagan at 8, and Andrew Jackson at 9 (compare 7, 10 and 13 in C-SPAN 2009).[21][relevant?]
Survey takers
In 2002, Ron Walters, former director of the University of Maryland's African American Leadership Institute, stated that ranking based on the presidents' ability to balance the interests of the majority and those of excluded groups was practical in respect to American debate on racial politics. Presidents have traditionally been ranked on personal qualities and their leadership ability to solve problems that move the nation in a positive direction. Walters stated that there was a qualitative difference between presidential evaluations from white and African-American intellectuals. He gives as an example of this difference a comparison between two contemporary studies, a 1996 New York Times poll by Arthur M. Schlesinger Jr., where 31 white historians and one black historian ranked presidents as "Great", "Near Great", "High Average", "Average", "Below Average", or "Failure", and a survey performed by professors Hanes Walton Jr. and Robert Smith and featured in their book American Politics and the African American Quest for Universal Freedom, where 44 African-American political scientists and historians ranked presidents as "White Supremacist", "Racist", "Racially Neutral", "Racially Ambivalent", or "Antiracist".[74]
A 2012 analysis by Mark Zachary Taylor faulted presidential surveys with "partisan bias and subjective judgments", suggesting an algorithm to rank of the presidents based on objectively measurable economic statistics. His algorithm placed Franklin Roosevelt as the best president for the economy, followed by Harding, Hayes and McKinley tied for second. The worst-ranked presidents were Hoover and Van Buren, tied.[75]
Alvin S. Felzenberg has criticized what he sees as a liberal bias in presidential rankings. In particular, he ranks Ronald Reagan in third place, substantially higher than averaged rankings. In reviewing his 2010 book, Michael Genovese says, "Felzenberg is upset—with some justification—at the liberal bias he sees as so prevalent in the ranking of U.S. presidents by historians and political scientists. To remedy this, he has provided a counter to the liberal bias with a conservative bias. In doing so, he commits all the sins of which he accuses liberals. This book is a mirror image of the work he finds so troubling....It is unscientific, impressionistic, and highly subjective."[76]
^ a bMaranell, Gary M. (June 1970). "The Evaluation of Presidents: An Extension of the Schlesinger Polls". The Journal of American History. 57 (1): 104–113. doi:10.2307/1900552. JSTOR 1900552. S2CID 154631219.
^William J. Ridings Jr. and Stuart B. McIver. Rating the Presidents: A Ranking of U.S. leaders, from the Great and Honorable to the Dishonest and Incompetent Archived January 3, 2021, at the Wayback Machine. 2000. ISBN 0806521511.
^ a b"Americans Say Reagan Is the Greatest U.S. President". Gallup. February 18, 2011. Archived from the original on March 14, 2012. Retrieved March 16, 2012.
^ a bSchlesinger, Arthur M. "Our Presidents: A Rating by 75 Historians". The New York Times. July 1962. pp. 12–13, 40–41, 43.
^ a b"Rating the Presidents: Washington to Clinton". PBS. Archived from the original on April 13, 2010. Retrieved March 25, 2010.
^Schlesinger, Arthur M. (June 1, 1997). "Rating the Presidents: Washington to Clinton". Political Science Quarterly. 112 (2): 179–190. doi:10.2307/2657937. ISSN 0032-3195. JSTOR 2657937.
^DeGregorio, William A. (1991). The complete book of U. S. presidents (3rd ed.). New York: Barricade. p. 704. ISBN 978-0-942637-37-3.
^"About the Presidents Study". Archived from the original on September 24, 2019. Retrieved September 24, 2019.
^"Siena's 6th Presidential Expert Poll 1982–2018". Archived from the original on July 19, 2019. Retrieved September 24, 2019.
^"Historians Give Good Grades to Clinton Presidency in Siena College Survey". January 11, 1995. Archived June 28, 2006.
^"FDR America's Greatest President". August 19, 2002. Archived February 10, 2007.
^Ridings, William J.; MacIver, Stuart B. (1997). Rating the presidents: a ranking US leaders, from the great and honorable to the dishonest and incompetent. A Citadel Press book. Secaucus, NY: Carol Publ. Group. ISBN 978-0-8065-1799-5.
^ a b cTaranto, James (September 12, 2005). "Opinion: Presidential Leadership; The Rankings". OpinionJournal from The Wall Street Journal. Archived from the original on February 7, 2006.
^Taranto, James; Leo, Leonard, eds. (2004). Presidential leadership: rating the best and the worst in the White House. A Wall Street journal book. New York: Free Press. ISBN 978-0-7432-5433-5.
^Griffin, Jeremy; Hines, Nico (October 28, 2008). "Who's the greatest? The Times US presidential rankings". The Times. London. Archived from the original on December 2, 2020. Retrieved March 24, 2010.
^"C-SPAN Releases Second Historians Survey of Presidential Leadership" Archived February 17, 2017, at the Wayback Machine. C-SPAN. February 15, 2009.
^"Presidential Historians Survey 2017" Archived February 17, 2017, at the Wayback Machine. C-SPAN. February 17, 2017.
^ a b"C-SPAN Releases Third Historians Survey of Presidential Leadership" Archived November 13, 2017, at the Wayback Machine. C-SPAN. February 17, 2017.
^"C-SPAN releases fourth Historians Survey of Presidential Leadership". C-SPAN. June 30, 2021. Archived July 1, 2021, at the Wayback Machine.
^"Methodology: Presidential Historians Survey 2021" Archived July 2, 2021, at the Wayback Machine. C-SPAN. June 30, 2021.
^"From Franklin Delano Roosevelt to John F. Kennedy, Newsweek's 10 Best Presidents (Photos)". The Daily Beast. September 24, 2012. Archived from the original on April 24, 2014. Retrieved April 13, 2014.
^ a bRottinghaus, Brandon (February 13, 2015). "Measuring Obama against the great presidents". The Brookings Institution. Archived from the original on January 6, 2016. Retrieved April 6, 2015.
^ a b cPresidential History Network (2016). "UK Survey of US Presidents: Overall Ranking & Total Scores". Archived from the original on July 23, 2021. Retrieved July 23, 2021.
^ a b"UK Survey of US Presidents: Full dataset" (PDF). Presidential History Network. 2016. Archived (PDF) from the original on June 30, 2021. Retrieved July 23, 2021.
^ a bRottinghaus, Brandon; Vaughn, Justin S. (February 19, 2018). "Opinion: How Does Trump Stack Up Against the Best—and Worst—Presidents?". The New York Times. Archived from the original on March 5, 2018. Retrieved February 19, 2018.
^ a bChappell, Bill (February 19, 2024). "In historians' Presidents Day survey, Biden vs. Trump is not a close call". NPR.
^Pengelly, Martin (February 20, 2024). "Trump ranked as worst US president in history, with Biden 14th greatest". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved February 23, 2024.
^Vaughn, Justin; Rottinghaus, Brandon (February 18, 2024). "Opinion: We know how voters feel about Trump and Biden. But how do the experts rank their presidencies?". Los Angeles Times. Retrieved February 23, 2024.
^Benson, Samuel (February 19, 2024). "Presidential rankings by academics place Obama, Biden above Reagan, Trump". Deseret News. Retrieved February 20, 2024.
^"Siena's 6th Presidential Expert Poll 1982–2018". Siena College Research Institute. February 13, 2019. Archived from the original on July 19, 2019. Retrieved September 24, 2019.
^ a b"Presidential Historians Survey 2021". C-SPAN. Archived from the original on July 3, 2021. Retrieved June 30, 2021.
^Carter, Brandon; Vaughn, Justin (February 19, 2024). "How Does Trump Stack Up Against the Best — and Worst — Presidents?". The New York Times. Retrieved July 25, 2024.
^"Siena College Research Institute: 2022 Survey of U.S. Presidents: Presidents Rank Over Time" (PDF). Archived (PDF) from the original on July 7, 2023. Retrieved June 23, 2022.
^"Presidents 2018 Rank by Category" (PDF). Archived (PDF) from the original on August 9, 2021. Retrieved February 19, 2019.
^"Total Scores/Overall Rankings". Presidential Historians Survey 2017. C-SPAN. Archived from the original on March 1, 2017. Retrieved February 17, 2017.
^ a bUnited States Presidency Centre, UK Survey of US Presidents: Results: Total Scores and Overall Ranking Archived September 29, 2021, at the Wayback Machine
^"Rushmore Plus One; FDR joins Mountainside Figures Washington, Jefferson, Teddy Roosevelt and Lincoln as Top Presidents" Archived July 7, 2015, at the Wayback Machine. Siena Research Institute. July 1, 2010.
^Thomas, G. Scott (July 1, 2010). "Clean sweep for the Roosevelts". Business First of Buffalo. Archived from the original on July 4, 2010. Retrieved September 1, 2010.
^"Lincoln Wins: Honest Abe tops new presidential survey". CNN. February 16, 2009. Archived from the original on April 4, 2021. Retrieved October 30, 2010.
^Nico Hines (October 31, 2008). "The Greatest US Presidents: The Times US presidential rankings". The Times. Archived from the original on August 10, 2021. Retrieved August 10, 2021. Print version of top 14: Ben MacIntyre (1 November 2008) "The big question: who is the greatest president of all time?" The Times. London. p. 42.
^Rating the Presidents: A Ranking of U.S. leaders, from the Great and Honorable to the Dishonest and Incompetent Archived January 3, 2021, at the Wayback Machine. 2000. ISBN 0806521511.
^Murray and Blessing. p. 135.
^"Rushmore Plus One; FDR joins Mountainside Figures Washington, Jefferson, Teddy Roosevelt and Lincoln as Top Presidents". Siena College. July 1, 2010. Archived from the original on July 6, 2010. Retrieved May 19, 2017.
^"All Presidents". C-SPAN Survey on Presidents 2017. C-SPAN. Archived from the original on December 22, 2017. Retrieved December 14, 2017.
^"Siena's 6th Presidential Expert Poll 1982–2018". Archived from the original on July 19, 2019. Retrieved February 27, 2019.
^"All Presidents". C-SPAN Survey on Presidents 2021. C-SPAN. Archived from the original on July 3, 2021. Retrieved June 30, 2021.
^"American Presidents: Greatest and Worst. Siena's 7th Presidential Expert Poll 1982–2022". Archived from the original on July 15, 2022. Retrieved June 23, 2022.
^"Graphics for American Presidents: Greatest and Worst" (PDF). Archived (PDF) from the original on June 23, 2022. Retrieved June 23, 2022.
^ a bCox, Tony (February 19, 2007). "Race and Ranking the Best and Worst Presidencies". NPR - News and Notes.
^Walton, Hanes; Smith, Robert C.; Wallace, Sherri L. (December 30, 2020). American Politics and the African American Quest for Universal Freedom (9 ed.). 9th edition. | New York, NY : Routledge, 2021.: Routledge. p. 262. doi:10.4324/9781003028321. ISBN 978-1-003-02832-1.{{cite book}}: CS1 maint: location (link)
^ a b c dHanes Walton Jr & Robert C. Smith, eds. (2017) American Politics and the African American Quest for Universal Freedom. Taylor & Francis. 8th edition.
^ a bHanes Walton Jr, Robert C. Smith & Sherri L. Wallace, eds. (2021) American Politics and the African American Quest for Universal Freedom. Pearson Longman. 9th edition, p 195–197
^ a bTillery Jr., Alvin B. (May 31, 2019). "The First-Ever Expert Survey on Presidential Leadership on Diversity and Inclusion" (PDF). Center for the Study of Diversity and Democracy. Archived (PDF) from the original on July 2, 2019. Retrieved June 25, 2019.
^"Kennedy Still Highest-Rated Modern President, Nixon Lowest". Gallup. December 6, 2010. Archived from the original on March 14, 2012. Retrieved March 16, 2012.
^"JFK, Reagan, Clinton most popular recent ex-presidents" Archived October 12, 2012, at the Wayback Machine. September 15, 2011.
^"Kennedy and Reagan Lead List of Good Presidents for Americans". Angus Reid Public Opinion. Archived August 22, 2012, at the Wayback Machine Retrieved August 22, 2012.
^"Americans Rate JFK as Top Modern President". Gallup. Archived from the original on August 1, 2016.
^ a bThe weights were 5 for "Outstanding", 4 for "Above Average", 3 for "Average", 2 for "Below Average" and 1 for "Poor".
^"National (US) Poll – July 2, 2014 – Obama Is First as Worst President Since WWII, Quinnipiac University National Poll Finds; More Voters Say Romney Would Have Been Better". Quinnipiac University. Archived from the original on July 3, 2014. Retrieved July 3, 2014.
^"Trump Starts In The Hole As U.S. Voters Disapprove, Quinnipiac University National Poll Finds; Reagan, Obama Are Best Presidents In 70 Years". Quinnipiac University. Archived from the original on January 26, 2017. Retrieved January 27, 2017.
^"Morning Consult National Tracking Poll February 09–10,2017". Politico. Archived from the original on February 16, 2017. Retrieved October 18, 2017.
^"Poll: Trump and Obama Are America's Worst Presidents Since World War II". Morning Consult. February 15, 2017. Archived from the original on October 19, 2017. Retrieved October 18, 2017.
^"QU Poll Release Detail". Quinnipiac University. March 7, 2018. Archived from the original on November 4, 2020. Retrieved March 10, 2018.
^Jones, Jeffrey (January 19, 2021). "Americans Expect History to Judge Trump Harshly". Gallup. Archived from the original on January 19, 2021. Retrieved January 20, 2021.
^Roediger, Henry L.; DeSoto, K. Andrew (November 28, 2014), "Forgetting the Presidents", Science, 346 (6213): 1106–1109, Bibcode:2014Sci...346.1106R, doi:10.1126/science.1259627, PMID 25430768, S2CID 6951497
^Carey, Benedict (November 27, 2014). "Study on Cultural Memory Confirms: Chester A. Arthur, We Hardly Knew Ye". The New York Times. Archived from the original on October 27, 2015. Retrieved September 11, 2015.
^Putnam, Adam L.; Drake, Sarah Madison; Wang, Serene Y.; DeSoto, K. Andrew (July 26, 2021). "Collective memory for American leaders: Measuring recognition for the names and faces of the US presidents". PLOS ONE. 16 (7): e0255209. Bibcode:2021PLoSO..1655209P. doi:10.1371/journal.pone.0255209. ISSN 1932-6203. PMC 8313295. PMID 34311467.
^Hines, Nico; Griffin, Jeremy (October 28, 2008). "Who's the greatest? The Times US presidential rankings". The Times. ISSN 0140-0460. Archived from the original on July 30, 2021. Retrieved March 17, 2022.
^Skidmore. 2001. p. 496-497
^Donald, David H. Lincoln. 1995. p. 13.
^Zelizer, Julian E. (February 21, 2011). Opinion: "What's wrong with presidential rankings" Archived December 8, 2015, at the Wayback Machine. CNN Opinion.
^Mengisen, Annika (October 31, 2008). "The Presidents Ranked and Graded: A Q&A With the Author of The Leaders We Deserved". Freakonomics.com. Archived from the original on April 15, 2020. Retrieved April 3, 2020.
^Walters, Ronald (July 8, 2002)."Presidency: How Do African-American Scholars Rank Presidents?" Archived March 12, 2012, at the Wayback Machine. History News Network.
^Taylor, Mark Zachary (October 2012). "An Economic Ranking of the US Presidents, 1789–2009: A Data-Based Approach". PS: Political Science and Politics. 45 (4): 596–604. doi:10.1017/S1049096512000698. JSTOR 41691393. S2CID 154631454.
^Michael Genovese (2010) "The Leaders We Deserved (And a Few We Didn't): Rethinking the Presidential Rating Game." Presidential Studies Quarterly 40.4: 799–800.
Further reading
Bailey, Thomas A. (1966). Presidential Greatness: The Image and the Man from George Washington to the Present. New York: Appleton-Century. → A non-quantitative appraisal by leading historian.
Murray, Robert K.; Blessing, Tim H. (1994). Greatness in the White House: Rating the Presidents, from Washington Through Ronald Reagan (2., updated ed.). University Park, PA: Pennsylvania State University Press. ISBN 978-0271010892.
Nichols, Curt (2012). "The Presidential Ranking Game: Critical Review and Some New Discoveries". Presidential Studies Quarterly. 42 (2): 275–299. doi:10.1111/j.1741-5705.2012.03966.x. ISSN 0360-4918.
Pfiffner, James P. (2003). "Ranking the Presidents: Continuity and Volatility". White House Studies. 3. Nova Science Publishers: 23. ISSN 1535-4768.
.jpg/1280px-Mount_Rushmore_detail_view_(100MP).jpg)
