Википедия:Избегание распространенных ошибок

Самый простой способ избежать распространенных ошибок — знать, в чем они заключаются. Некоторые из наиболее распространенных повторяющихся ошибок в статьях Википедии были задокументированы ниже для вашего удобства.

Однако не все ошибки здесь рассмотрены. Имейте в виду, что новички в Википедии могут обнаружить, что легко совершить faux pas . Не беспокойтесь об этом. Помните, Википедия нерушима (каждое редактирование записывается и может быть восстановлено). Кроме того, несмотря на то, что существует множество протоколов, совершенство не требуется , поскольку Википедия находится в процессе разработки . Вас призывают проявить смелость и начать редактирование.

Создание...

Статьи из личных знаний . Вы можете знать о теме из личного опыта, но Википедия предназначена только для информации, подтвержденной надежными независимыми источниками, которые читатели могут проверить . Сначала хорошо составить набор надежных независимых источников, желательно вторичных источников , которые подробно освещают тему. Затем организовать и написать информацию своими словами, используя только то, что могут проверить эти источники , и ссылаться на эти подтверждающие источники по мере написания. Наличие этих источников также продемонстрирует значимость темы .
Автобиографические статьи . Одна из самых распространенных ошибок новичков — создание энциклопедической статьи о себе (или друге или родственнике). Поскольку Википедия — это энциклопедия, не ожидается, что она будет иметь биографическую статью о каждом человеке, который вносит свой вклад, или, по сути, о большинстве людей. Простой факт заключается в том, что подавляющее большинство людей не являются примечательными , как мы определяем это слово здесь, и даже если субъект примечательный, вы не должны писать статьи о себе или людях, с которыми у вас тесная связь . Однако ваша страница пользователя — это идеальное место, чтобы немного написать о себе, особенно в том, что касается редактирования Википедии — вашей работы и стремлений как википедиста, списков дел, полезных ссылок на политику/руководства и тому подобного. Хотя вы можете писать какой-то не связанный с Википедией контент, вам следует избегать существенного контента на вашей странице пользователя, который не связан с Википедией. Чтобы получить доступ к вашей странице пользователя, просто нажмите на свое имя пользователя в верхней части экрана после входа в систему .
Статьи о компании . Часто лучше не писать статью о компании, которой вы владеете или в которой работаете. Во-первых, у вас могут возникнуть проблемы с сохранением нейтральной точки зрения , а во-вторых, вашу статью могут быстро удалить. Если ваша компания достаточно известна , кто-то другой напишет о ней статью. (См. Wikipedia:Business FAQ и Wikipedia:Conflict of interest .)
Словарные записи . Wikipedia — это не словарь ; каждая статья должна быть направлена на то, чтобы охватить тему за пределами простого определения и научить чему-то большему в контексте. Чисто словарные определения принадлежат нашему родственному проекту, Wiktionary.

Ярлык

WP:ИЗБЫТОЧНЫЙ

Избыточные статьи .Перед созданием новой статьи выполните поиск по теме; возможно, вы найдете уже существующую связанную статью. Подумайте о добавлении в существующие статьи, прежде чем создавать совершенно новую. При поиске ключевых слов помните, что заголовки статей обычно являются единственными, например, « Дерево », а не « Деревья ». Вы можете выполнить поиск в Википедии с помощью Google или другой внешней поисковой системы по названию вашей темы и связанным терминам; статьи могут быть пропущены поиском в Википедии, но обнаружены внешней поисковой системой, особенно если выбранные вами термины отсутствуют в названии статьи. Функция подсказки написания, предлагаемая многими поисковыми системами, также значительно помогает. Избыточные статьи часто возникают, когда пользователь обнаруживает красную ссылку; см. Wikipedia:WikiProject Red Link Recovery для получения более подробной информации. Статья для красной ссылки могла быть удалена; используйте Special:Log/delete и выполните поиск удалений, чтобы узнать, была ли статья удалена, и если да, то когда и почему. С другой стороны, категории, списки и навигационные поля, содержащие одни и те же элементы, обычно разрешены .
Статьи, которые слишком коротки, чтобы иметь энциклопедическую ценность . Статьи должны устанавливать контекст и значимость предмета. Если статья не содержит достаточного контента, чтобы четко объяснить, о чем она, то она может претендовать на быстрое удаление . Вместо того чтобы создавать очень короткую статью, рассмотрите возможность добавления большего контента в свое первоначальное творение перед его сохранением, используя тег {{ inuse }} , чтобы указать, что статья находится в процессе расширения, или вместо этого добавьте контент в родительскую статью.

Удаление...

Удаление полезного контента . Некоторый контент может иметь место где-то в Википедии, несмотря на то, что он плохо написан или находится не в том месте. Подумайте, что пытается сказать предложение или абзац. Если можете, проясните его, а не выбрасывайте. Если странный материал кажется неправильно классифицированным или неуместным, но все еще полезным в каком-то другом контексте, рассмотрите возможность его перемещения на другую страницу, где он действительно принадлежит , создания новой страницы, где он был бы оправдан, или перемещения его на страницу обсуждения статьи (к которой можно перейти, щелкнув Talkвкладку) для обсуждения. Попробуйте найти надежный источник для не имеющего ссылок контента.
Удаление бесполезного контента может быть столь же полезным, как и добавление полезной информации. Удаление лишнего контента лежит в основе хорошего, целенаправленного письма. Вы можете найти в Википедии материал, который не относится к этому разделу по разным причинам. Например: Чистая мелочь не является энциклопедическим контентом; материал может быть чрезмерно перегружен , неуместен или чрезмерно подробен для темы статьи; утверждения могут не подтверждаться надежным источником ; контент может быть просто неверным, бессмысленным или являться результатом вандализма . Если вы нашли бесполезный контент, смело удаляйте его, но вежливо объясните свои причины в сводке правок .
Удаление без объяснения . Удаление чего-либо, что не является тривиальным, требует некоторого обоснования, иначе другие пользователи, которым небезразлично развитие статьи, будут застигнуты врасплох и могут подумать, что вы намеренно хитрите. Лучше всего вставить несколько слов в резюме правки , или же вы можете просто написать "См. обсуждение:" в поле резюме правки и объяснить проблему на странице обсуждения . Будьте вежливы , зная, что авторы, возможно, усердно и добросовестно работали, чтобы создать ее.
Удаление предвзятого контента . Предвзятый контент может быть полезным контентом (см. выше). Удалите предвзятость и сохраните контент.
Удаление или изъятие текста с любой страницы обсуждения без архивации, за исключением вашего пользовательского пространства. Страницы обсуждения или любые страницы обсуждения являются частью исторической записи в Википедии. Каждый раз, когда страницы очищаются, не забывайте сохранять удаленный текст на соответствующей странице архива ([[/Archive]]). (См. Как архивировать страницу обсуждения .)
Удаление именованных ссылок . Если текст, содержащий именованную ссылку , удаляется вместе с ее определением, следует позаботиться о том, чтобы не создавались «вдовы», т. е. другие вхождения удаленной ссылки в другом месте статьи, которые теперь не имеют определения; это приводит к ошибке цитирования . Либо все появления ссылки должны быть удалены, либо определение должно быть перемещено в один из оставшихся экземпляров. Статью следует проверить после редактирования, чтобы убедиться, что не было создано никакой ошибки цитирования.
Удаление ссылок, определенных списком . Аналогично, если удаляется текст, содержащий ссылку, определенную списком , которая встречается только один раз в основном содержании статьи, определение также должно быть удалено, в противном случае будет создана ошибка цитирования; снова, статью следует проверить на наличие ошибок цитирования после редактирования.

Внесение вклада...

Плохо структурированные вводные разделы . Ввод должен устанавливать контекст, суммировать наиболее важные моменты, объяснять, почему тема интересна или примечательна, и кратко описывать ее заметные противоречия, если таковые имеются. Он не должен «дразнить» читателя, намекая, но не объясняя важные факты, которые появятся позже в статье. (См. Wikipedia:Вводной раздел .)
Несогласованный стиль текста . Руководство по стилю — это руководство по поддержанию единого стиля в статьях Википедии. Существует также несколько вспомогательных руководств по стилю, например, для инфобоксов и форматирования текста . (См. Wikipedia:Руководство по написанию лучших статей .)
Ссылки на самого себя . Ссылки на проект Wikipedia полностью приемлемы на страницах обсуждения или в пространстве имен Wikipedia , но неуместны в статьях. Причина этого правила в том, что согласно правилам лицензирования Wikipedia, другим проектам и пользователям разрешено повторно использовать контент Wikipedia (при соблюдении различных условий) в других проектах; соответственно, если статьи в Wikipedia содержат утверждения типа «Эта статья является частью серии статей Wikipedia по теме X...», это утверждение покажется странным человеку, читающему статью, когда она размещена в другом проекте. (См. Wikipedia:Ссылки на самого себя, которых следует избегать .)
Другие статьи Википедии, используемые в качестве ссылок . Статьи Википедии нуждаются в ссылках на надежные источники , а сами статьи не являются надежными источниками . В большинстве случаев одна статья Википедии не может быть использована в качестве источника для другой статьи Википедии (есть очень небольшое количество исключений, например, случаи, когда статья в Википедии посвящена Википедии или политике Википедии). Вместо этого статьи Википедии должны использовать в качестве ссылок опубликованные источники, такие как книги и журналы.
Внешние ссылки в тексте . Соответствующие внешние ссылки следует добавлять в раздел ссылок в конце статьи. Если ссылка является ссылкой на надежный источник , то следует использовать теги ссылок для создания встроенной цитаты. (См. Wikipedia:Внешние ссылки .)
Подписи в статьях . Необходимость связывать правки с пользователями обеспечивается историей правок статьи . Поэтому вам следует использовать свою подпись только при размещении сообщений на страницах обсуждения , Village Pump или других подобных страницах для обсуждения. (См. Wikipedia:Подписи .)

Переусердствовать

Критика вместо редактирования . У статей нет единого автора и единого всеобъемлющего плана. Предложение или критика на странице обсуждения могут быть полезны, но если страница не защищена , часто быстрее просто дать статье то, что, по вашему мнению, ей нужно.
Неумение быть смелым . Да, вы можете немного все испортить. Но кто-то другой, вероятно, уберет за вами. Серьезно, идите и измените это.
Чрезмерное использование заглавных букв в заголовках . Например, второе слово в заголовке " French grammar " написано строчными буквами. Это фирменный стиль Википедии .
Избыточное количество ссылок . Википедия процветает за счет внутренних ссылок , но держите это в пределах разумного . Ознакомьтесь с руководством по стилю и делайте ссылки, которые соответствуют только контексту (предыдущее предложение является примером чрезмерного количества ссылок на другие статьи).

Воспринимать это слишком серьёзно