Первая Пуническая война

Война между Римом и Карфагеном 264–241 гг. До н.э.

Первая Пуническая война (264–241 гг. до н.э.) была первой из трех войн, которые велись между Римом и Карфагеном , двумя главными державами западного Средиземноморья в начале III века до н.э. В течение 23 лет в самом продолжительном непрерывном конфликте и величайшей морской войне древности две державы боролись за господство. Война велась преимущественно на средиземноморском острове Сицилия и в окружающих его водах, а также в Северной Африке. После огромных потерь с обеих сторон карфагеняне потерпели поражение.

Война началась в 264 году до нашей эры, когда римляне закрепились на Сицилии у Мессаны (современная Мессина ). Затем римляне вынудили Сиракузы , единственную значительную независимую державу на острове, вступить с ними в союз и осадили главную базу Карфагена в Акрагасе . Большая карфагенская армия попыталась снять осаду в 262 г. до н.э., но потерпела тяжелое поражение в битве при Акрагасе . Затем римляне построили флот , чтобы бросить вызов карфагенянам, и, используя новую тактику, нанесли несколько поражений. Карфагенская база на Корсике была захвачена, но нападение на Сардинию было отбито; база на Корсике тогда была потеряна. Воспользовавшись своими морскими победами, римляне начали вторжение в Северную Африку, которое перехватили карфагеняне. В битве у мыса Экнома карфагеняне снова были разбиты; Возможно, это было крупнейшее морское сражение в истории по количеству участников. Вторжение поначалу прошло хорошо, и в 255 г. до н. э. карфагеняне потребовали мира ; предложенные условия были настолько суровыми, что они продолжали сражаться, победив захватчиков . Римляне послали флот для эвакуации выживших, а карфагеняне выступили против него в битве при мысе Гермеум у побережья Африки; карфагеняне потерпели тяжелое поражение. Римский флот, в свою очередь, был опустошен штормом при возвращении в Италию, потеряв большую часть своих кораблей и более 100 000 человек.

Война продолжалась, и ни одна из сторон не смогла получить решающего преимущества. Карфагеняне напали и отбили Акрагас в 255 г. до н.э., но, не веря, что смогут удержать город, разрушили и покинули его. Римляне быстро восстановили свой флот, добавив 220 новых кораблей, и захватили Панорм (современный Палермо ) в 254 г. до н. э. В следующем году во время шторма они потеряли 150 кораблей. В 251 г. до н.э. карфагеняне попытались отбить Панорм, но потерпели поражение в битве за стенами . Постепенно римляне оккупировали большую часть Сицилии; в 249 г. до н.э. они осадили две последние карфагенские крепости – на крайнем западе. Они также предприняли внезапную атаку на карфагенский флот, но потерпели поражение в битве при Дрепане . Карфагеняне продолжили свою победу, и большая часть оставшихся римских военных кораблей была потеряна в битве при Финтиасе . После нескольких лет тупика римляне снова восстановили свой флот в 243 г. до н. э. и эффективно блокировали карфагенские гарнизоны. Карфаген собрал флот, который попытался помочь им, но он был уничтожен в битве у Эгатских островов в 241 г. до н.э., что вынудило отрезанные карфагенские войска на Сицилии вести переговоры о мире.

Договор был согласован. По его условиям Карфаген выплатил крупные репарации , а Сицилия была присоединена как римская провинция . Отныне Рим стал ведущей военной державой в западном Средиземноморье и во все большей степени во всем Средиземноморском регионе. Огромные усилия по строительству 1000 галер во время войны заложили основу морского господства Рима на 600 лет. Окончание войны вызвало крупное, но безуспешное восстание в Карфагенской империи. Неразрешенная стратегическая конкуренция между Римом и Карфагеном привела к началу Второй Пунической войны в 218 г. до н.э.

Основные источники

Полибий , древнегреческий историк

Термин «Пунический» происходит от латинского слова Punicus (или Poenicus ), что означает « финикийский », и является ссылкой на финикийское происхождение карфагенян. ^[1] Основным источником практически всех аспектов Первой Пунической войны является историк Полибий ( ок.  200 – ок.  118  до н.э.), грек, отправленный в Рим в 167 г. до н.э. в качестве заложника. ^{[2] [3]} Его работы включают ныне утерянное руководство по военной тактике, ^[4] но сегодня он известен благодаря «Историям» , написанным где-то после 146 г. до н.э. или примерно через столетие после окончания войны. ^{[2] [5]} Работа Полибия считается в целом объективной и в значительной степени нейтральной между карфагенской и римской точками зрения. ^{[6] [7]}

Карфагенские письменные источники были уничтожены вместе с их столицей Карфагеном в 146 г. до н.э., и поэтому отчет Полибия о Первой Пунической войне основан на нескольких, ныне утерянных, греческих и латинских источниках. ^[8] Полибий был историком-аналитиком и по возможности лично брал интервью у участников событий, о которых писал. ^{[9] [10]} Только первая книга из 40, входящих в состав «Истории» , посвящена Первой Пунической войне. ^[11] Точность рассказа Полибия широко обсуждалась на протяжении последних 150 лет, но современный консенсус заключается в том, чтобы принять его в основном за чистую монету, а детали войны в современных источниках почти полностью основаны на интерпретациях рассказа Полибия. ^{[11] [12] [13]} Современный историк Эндрю Карри считает, что «Полибий оказывается [оказывается] довольно надежным»; ^[14] в то время как Крейдж Б. Чемпион описывает его как «замечательно хорошо информированного, трудолюбивого и проницательного историка». ^[15] Существуют и другие, более поздние, истории войны, но в фрагментарной или краткой форме. ^{[3] [16]} Современные историки обычно принимают во внимание фрагментарные сочинения различных римских летописцев, особенно Ливия (который опирался на Полибия), сицилийского грека Диодора Сицилийского , а также более поздних греческих писателей Аппиана и Кассия Диона . ^[17] Классик Адриан Голдсуорси утверждает, что «рассказ Полибия обычно следует отдавать предпочтение, если он отличается от любого из других наших рассказов». ^{[10] [примечание 1]} Другие источники включают надписи, наземные археологические свидетельства и эмпирические данные из реконструкций, таких как трирема Олимпиада . ^[18]

С 2010 года археологи обнаружили в море у западного побережья Сицилии 19 бронзовых таранов военных кораблей , представляющих собой смесь римского и карфагенского происхождения. Также были найдены десять бронзовых шлемов и сотни амфор . ^{[19] [20] [21] [22]} С тех пор были обнаружены бараны, семь шлемов и шесть неповрежденных амфор, а также большое количество фрагментов. ^[23] Считается, что каждый из таранов был прикреплен к затонувшему военному кораблю, когда они были брошены на морское дно. ^[24] Участвующие археологи заявили, что расположение обнаруженных к настоящему времени артефактов подтверждает рассказ Полибия о том, где произошла битва у Эгатских островов . ^[25] Основываясь на размерах найденных баранов, археологи, изучавшие их, полагают, что все они произошли от триер , в отличие от рассказа Полибия о том, что все задействованные военные корабли были квинкверемами . ^{[22] [26]} Однако они полагают, что многие идентифицированные амфоры подтверждают точность других аспектов рассказа Полибия об этой битве: «Это желанное сближение археологических и исторических записей». ^[27]

Фон

Аэрофотоснимок остатков военно-морской базы города Карфаген. Остатки торговой гавани находятся в центре, а остатки военной гавани - внизу справа. До войны Карфаген имел самый мощный флот в западном Средиземноморье.

Римская республика агрессивно расширялась на юге материковой Италии за столетие до Первой Пунической войны. ^[28] Он завоевал полуостровную Италию к югу от реки Арно к 272 г. до н. э., когда греческие города южной Италии ( Великая Греция ) подчинились после завершения Пирровой войны . ^[29] В этот период Карфаген со столицей на территории нынешнего Туниса стал доминировать в южной Испании , большей части прибрежных районов Северной Африки, Балеарских островах , Корсике , Сардинии и западной половине Сицилии . военная и торговая империя. ^[30] Начиная с 480 г. до н.э. Карфаген вел серию безрезультатных войн против греческих городов-государств Сицилии, возглавляемых Сиракузами . ^[31] К 264 г. до н.э. Карфаген и Рим были выдающимися державами в западном Средиземноморье. ^[32] Два государства несколько раз утверждали свою взаимную дружбу посредством официальных союзов : в 509 г. до н.э., 348 г. до н.э. и около 279 г. до н.э. Отношения были хорошими, с крепкими коммерческими связями. Во время Пирровой войны 280–275 гг. До н.э. против царя Эпира , который попеременно сражался с Римом в Италии и Карфагеном на Сицилии, Карфаген поставлял римлянам технику и по крайней мере один раз использовал свой флот для переправки римских войск. ^{[33] [34]}

В 289 году до нашей эры группа итальянских наемников , известных как мамертинцы , ранее нанятые Сиракузами, заняла город Мессана (современная Мессина ) на северо-восточной оконечности Сицилии. ^[35] Под давлением Сиракуз мамертинцы обратились за помощью как к Риму, так и к Карфагену в 265 г. до н.э. Карфагеняне действовали первыми, заставив Гиерона II , короля Сиракуз, не предпринимать дальнейших действий и убедив мамертинцев принять карфагенский гарнизон. ^[36] По словам Полибия, тогда в Риме разгорелись серьезные дебаты о том, следует ли принять обращение мамертинцев о помощи. Поскольку карфагеняне уже разместили гарнизон в Мессане, принятие могло легко привести к войне с Карфагеном. Римляне ранее не проявляли никакого интереса к Сицилии и не желали прийти на помощь воинам, несправедливо укравшим город у его законных владельцев. Однако многие из них видели стратегические и финансовые преимущества в закреплении на Сицилии. Зашедший в тупик римский сенат , возможно, по наущению Аппия Клавдия Каудекса , поставил этот вопрос на рассмотрение народного собрания в 264 г. до н.э. Каудекс поощрял голосование за действия и предлагал перспективу получения обильной добычи ; народное собрание решило удовлетворить просьбу мамертинцев. ^{[37] [38] [39]} Каудекс был назначен командиром военной экспедиции с приказом переправиться на Сицилию и разместить римский гарнизон в Мессане. ^{[40] [41]}

Война началась с высадки римлян на Сицилию в 264 г. до н.э. Несмотря на карфагенское военно-морское преимущество, римлянам, переправившимся через Мессинский пролив , было неэффективно противодействовать. ^[42] Два легиона под командованием Каудекса двинулись в Мессану , где мамертинцы изгнали карфагенский гарнизон под командованием Ганнона (не имеющего отношения к Ганнону Великому ) и были осаждены как карфагенянами, так и сиракузянами. ^[43] Источники неясно, почему, но сначала сиракузяне, а затем карфагеняне вышли из осады. Римляне двинулись на юг и, в свою очередь, осадили Сиракузы, но у них не было ни достаточно сильных сил, ни надежных линий снабжения для успешной осады, и вскоре они отступили. ^[44] Опыт карфагенян за предыдущие два столетия войны на Сицилии показал, что решительные действия были невозможны; военные усилия прекратились после тяжелых потерь и огромных затрат. Карфагенские лидеры ожидали, что эта война пойдет по такому же сценарию. Между тем, их подавляющее превосходство на море позволило бы вести войну на расстоянии и даже продолжать процветать. ^[45] Это позволило бы им набрать и оплатить армию, которая будет действовать против римлян открыто, в то время как их сильно укрепленные города могли бы снабжаться по морю и служить защитной базой для действий. ^[46]

Армии

Фрагмент рельефа Агенобарба , изображающий двух римских пехотинцев второго века до нашей эры.

Взрослые римские граждане мужского пола подлежали военной службе; большинство из них будет служить пехотой , а более богатое меньшинство будет обеспечивать кавалерийский компонент. Традиционно римляне собирали два легиона , каждый из 4200 пехотинцев ^{[примечание 2]} и 300 кавалеристов. Небольшое количество пехоты служило стрелками , вооруженными копьями . Остальные были экипированы как тяжелая пехота , с бронежилетами , большим щитом и короткими колющими мечами . Они были разделены на три шеренги, из которых передняя шеренга также несла по два копья, а вторая и третья шеренги имели вместо нее колющее копье . Как легионерские подразделения , так и отдельные легионеры сражались в относительно открытом порядке. Армия обычно формировалась путем объединения римского легиона с легионом такого же размера и снаряжения, предоставленным их латинскими союзниками . ^[48]

Карфагенские граждане служили в их армии только в случае прямой угрозы городу. В большинстве случаев Карфаген набирал иностранцев в свою армию. Многие из них были из Северной Африки, которая предоставила несколько типов бойцов, в том числе: пехоту ближнего боя, оснащенную большими щитами, шлемами, короткими мечами и длинными колющими копьями ; легкие пехотные застрельщики, вооруженные копьями; ударная кавалерия ближнего боя ^{[примечание 3]} (также известная как «тяжелая кавалерия») с копьями; и застрельщики легкой кавалерии, метавшие копья на расстоянии и избегавшие ближнего боя. ^{[50] [51]} И Испания, и Галлия предоставили опытную пехоту; небронированные войска, которые яростно атаковали, но имели репутацию отступающих, если бой затягивался. ^{[50] [52] [примечание 4]} Большая часть карфагенской пехоты сражалась плотно упакованным строем, известным как фаланга , обычно образуя две или три линии. ^[51] Специалисты -пращники были набраны с Балеарских островов. ^{[50] [53]} Карфагеняне также использовали боевых слонов ; В то время в Северной Африке обитали местные африканские лесные слоны . ^{[примечание 5] [52] [55]} Из источников неясно, несли ли они башни с воинами. ^[56]

Военно-Морской Флот

Квинкверемы , что означает «пятивесельные», ^[57] служили рабочей лошадкой римского и карфагенского флотов на протяжении Пунических войн . ^[58] Этот тип был настолько распространенным, что Полибий использовал его как сокращение от «военного корабля» в целом. ^[59] Квинкверема перевозила экипаж из 300 человек: 280 гребцов и 20 палубных членов экипажа и офицеров. ^[60] Обычно он также имел в своем составе 40 морских пехотинцев – обычно солдат, приписанных к кораблю ^[61]  – если считалось, что битва неизбежна, это число увеличивалось до 120. ^{[62] [63]}

Корвус — устройство для посадки на римские корабли .

Чтобы заставить гребцов грести как единое целое, не говоря уже о выполнении более сложных боевых маневров, требовалось долгое и упорное обучение. ^[64] По крайней мере, половина гребцов должна была иметь некоторый опыт, чтобы эффективно управлять кораблем. ^[65] В результате римляне изначально оказались в невыгодном положении по сравнению с более опытными карфагенянами. Чтобы противостоять этому, римляне ввели корвус — мост шириной 1,2 метра (4 фута) и длиной 11 метров (36 футов) с тяжелым шипом на нижней стороне свободного конца, который был предназначен для того, чтобы пронзить и закрепить врага. палуба корабля. ^[62] Это позволило римским легионерам, действовавшим в качестве морской пехоты, брать на абордаж вражеские корабли и захватывать их, вместо того, чтобы использовать ранее традиционную тактику тарана . ^[66]

Все военные корабли были оснащены таранами - тройным набором бронзовых лопастей шириной 60 см (2 фута) и весом до 270 кг (600 фунтов), расположенных у ватерлинии. За столетие, предшествовавшее Пуническим войнам, абордаж становился все более распространенным явлением, а таран уменьшился, поскольку более крупным и тяжелым судам, принятым на вооружение в этот период, не хватало скорости и маневренности, необходимых для тарана, а их более прочная конструкция снижала эффективность тарана даже в случае успешная атака. Римская адаптация корвуса была продолжением этой тенденции и компенсировала их первоначальный недостаток в навыках маневрирования кораблем. Дополнительный вес носовой части ухудшил как маневренность корабля, так и его мореходные качества, а в бурных морских условиях корвус стал бесполезным. ^{[66] [67] [68]}

Сицилия 264–256 гг. до н.э.

Сицилия, главный театр войны

Большая часть войны должна была вестись на территории Сицилии или в водах вблизи нее. Вдали от побережья холмистая и пересеченная местность затрудняла маневрирование крупными силами и предпочитала оборону наступлению. Наземные операции в основном ограничивались набегами , осадами и перехватами ; за 23 года войны на Сицилии произошло всего два полномасштабных генеральных сражения – Акрагас в 262 г. до н. э. и Панорм в 250 г. до н. э. Гарнизонная служба и сухопутные блокады были наиболее распространенными операциями обеих армий. ^[69]

В Риме существовала давняя процедура: ежегодно назначать двух человек, известных как консулы , каждый из которых возглавлял армию. В 263 г. до н.э. оба консула были отправлены на Сицилию с войском в 40 000 человек. ^[70] Сиракузы снова были осаждены, и, не предвидя никакой карфагенской помощи, Сиракузы быстро заключили мир с римлянами: они стали союзником римлян, выплатили контрибуцию в 100 талантов серебра ^{[примечание 6]} и, что, возможно, самое главное, согласились помочь. снабжение римской армии на Сицилии. ^[72] После бегства Сиракуз несколько небольших карфагенских владений перешли к римлянам. ^{[46] [73]} Акрагас (лат. Agrigentum; современный Агридженто ), портовый город на полпути вдоль южного побережья Сицилии, был выбран карфагенянами в качестве своего стратегического центра. Римляне подошли к нему в 262 г. до н.э. и осадили его. ^[45] У римлян была неадекватная система снабжения, отчасти потому, что карфагенское военно-морское превосходство не позволяло им доставлять припасы морем, и они в любом случае не были привыкли кормить армию численностью в 40 000 человек. Во время сбора урожая большая часть армии была рассредоточена по обширной территории для сбора урожая и добычи корма. Карфагеняне под командованием Ганнибала Гиско совершили вылазку, застигнув римлян врасплох и проникнув в их лагерь; римляне сплотили и разбили карфагенян; после этого опыта обе стороны стали более осторожными. ^[74]

Продолжение римского наступления 260–256 гг. До н.э.

Тем временем Карфаген набрал армию, которая собралась в Африке и была отправлена ​​на Сицилию. Он состоял из 50 000 пехоты, 6 000 кавалерии и 60 слонов, и им командовал Ганнон, сын Ганнибала ; частично его составляли лигурийцы , кельты и иберийцы . ^{[45] [75]} Через пять месяцев после начала осады Ханно двинулся на помощь Акрагасу. ^[45] Когда он прибыл, он просто разбил лагерь на возвышенности, участвовал в бессистемных перестрелках и обучал свою армию. Два месяца спустя, весной 261 г. до н.э., он напал. Карфагеняне потерпели поражение с тяжелыми потерями в битве при Акрагасе. Римляне под предводительством обоих консулов ​​— Луция Постумия Мегелла и Квинта Мамилия Витулуса  — преследовали карфагенян, захватив слонов и обоз . Той ночью карфагенский гарнизон бежал, пока римляне были отвлечены. На следующий день римляне захватили город и его жителей, продав в рабство 25 000 из них. ^[76]

После этого успеха римлян война на несколько лет стала фрагментированной, с небольшими успехами каждой стороны, но без четкой направленности. Частично это произошло потому, что римляне направили большую часть своих ресурсов на в конечном итоге бесплодную кампанию против Корсики и Сардинии, а затем на столь же бесплодную экспедицию в Африку. ^[77] После взятия Акрагаса римляне двинулись на запад, чтобы осадить Митистратон в течение семи месяцев, но безуспешно. ^[69] В 259 г. до н.э. они продвинулись в сторону Терм на северном побережье. После ссоры римские войска и их союзники разбили отдельные лагеря. Гамилькар воспользовался этим, чтобы начать контратаку , застигнув врасплох один из контингентов, когда он срывал лагерь, и убил 4000–6000 человек. Гамилькар захватил Энну в центральной Сицилии ^[78] и Камарину на юго-востоке, в опасной близости от Сиракуз. Гамилькар, казалось, был близок к тому, чтобы захватить всю Сицилию. ^[79] В следующем году римляне отбили Энну и, наконец, захватили Митистратон. Затем они двинулись на Панорм (современный Палермо ), но были вынуждены отступить, хотя и захватили Гиппану . В 258 г. до н. э. они отбили Камарину после длительной осады. ^{[80] [81]} В течение следующих нескольких лет на Сицилии продолжались мелкие набеги, стычки и периодическое бегство небольших городов с одной стороны на другую. ^[82]

Рим строит флот

Изображение положения гребцов трех разных весел греческой триеры .

Война на Сицилии зашла в тупик, поскольку карфагеняне сосредоточились на защите своих хорошо укрепленных городов; в основном они находились на побережье, поэтому их можно было снабжать и подкреплять без возможности использования римлянами своей превосходящей армии для пресечения. ^{[83] [84]} Фокус войны сместился на море, где у римлян было мало опыта; в тех немногих случаях, когда они ранее чувствовали необходимость в военно-морском присутствии, они обычно полагались на небольшие эскадры , предоставленные их латинскими или греческими союзниками. ^{[45] [85] [86]} В 260 г. до н.э. римляне намеревались построить флот и использовали потерпевшую кораблекрушение карфагенскую квинкверему в качестве образца для своей собственной. ^[87] Будучи начинающими корабелами , римляне строили копии, которые были тяжелее карфагенских судов, что делало их намного медленнее и менее маневренными. ^[88]

Римляне построили 120 военных кораблей и отправили их на Сицилию в 260 г. до н. э., чтобы их экипажи прошли базовую подготовку. Один из консулов ​​года, Гней Корнелий Сципион , отплыл с первыми 17 кораблями, прибывшими к Липарским островам , расположенным недалеко от северо-восточного побережья Сицилии, в попытке захватить главный порт острова , Липару . Карфагенским флотом командовал Ганнибал Гиско, генерал, командовавший гарнизоном Акрагаса, и базировался в Панорме, примерно в 100 километрах (62 милях) от Липары. Когда Ганнибал услышал о движении римлян, он отправил в город 20 кораблей под командованием Будеса . Карфагеняне прибыли ночью и заперли римлян в гавани. Корабли Будеса атаковали, и неопытные люди Сципиона не оказали большого сопротивления. Некоторые римляне в панике бежали вглубь страны, а сам консул попал в плен. Все римские корабли были захвачены, большинство из них получили небольшие повреждения. ^{[89] [90]} Немного позже Ганнибал вел разведку с 50 карфагенскими кораблями, когда он столкнулся с полным римским флотом. Он сбежал, но потерял большую часть своих кораблей. ^[91] Именно после этой стычки римляне установили корвус на своих кораблях. ^{[92] [93]}

Соратник Сципиона, Гай Дуилий , поставил подчинённые части римской армии и принял командование флотом. Он быстро отплыл в поисках битвы. Два флота встретились у берегов Мил в битве при Милах . У Ганнибала было 130 кораблей, и историк Джон Лэзенби подсчитал, что примерно столько же было у Дуилия. ^[94] Карфагеняне ожидали победы благодаря превосходному опыту своих команд, а также более быстрым и маневренным галерам, и сломали строй, чтобы быстро сблизиться с римлянами. ^[95] Первые 30 карфагенских кораблей были схвачены корвусом и успешно взяты на абордаж римлянами, включая корабль Ганнибала – он сбежал на лодке . Увидев это, оставшиеся карфагеняне широко развернулись, пытаясь атаковать римлян с боков или с тыла. Римляне успешно отразили нападение и захватили еще 20 карфагенских судов. ^{[примечание 7]} Выжившие карфагеняне прервали бой и, будучи быстрее римлян, смогли уйти. Дуилий отплыл, чтобы освободить удерживаемый римлянами город Сегеста , который находился в осаде. ^[95]

С начала 262 г. до н. э. карфагенские корабли совершали набеги на итальянское побережье с баз на Сардинии и Корсике. ^[97] Через год после Мил, в 259 г. до н.э., консул Луций Корнелий Сципион повел часть флота против Алерии на Корсике и захватил ее. Затем он напал на Ульвию на Сардинии, но был отбит, ^[77] и потерял также Алерию. ^[98] В 258 г. до н.э. более сильный римский флот вступил в бой с меньшим карфагенским флотом в битве при Сульчи у города Сульчи на западе Сардинии и нанес тяжелое поражение. Карфагенский полководец Ганнибал Гиско, бросивший своих людей и бежавший в Сульчи, позже был схвачен своими солдатами и распят . Несмотря на эту победу, римляне, которые пытались поддержать одновременное наступление как на Сардинию, так и на Сицилию, не смогли использовать ее, и атака на Сардинию, удерживаемую карфагенянами, прекратилась. ^[77]

В 257 г. до н.э. римский флот оказался на якоре у Тиндариса на северо-востоке Сицилии, когда карфагенский флот, не подозревая о его присутствии, проплыл мимо в рассыпном строю. Римский полководец Гай Атилий Регул приказал немедленно атаковать, положив начало битве при Тиндарисе . Это привело к тому, что римский флот, в свою очередь, беспорядочно вышел в море. Карфагеняне отреагировали быстро, протаранив и потопив девять из десяти ведущих римских кораблей. Когда основные римские силы вступили в бой, они потопили восемь карфагенских кораблей и захватили десять. Карфагеняне отступили, снова опередив римлян и сумев уйти без дальнейших потерь. ^[99] Затем римляне совершили набег на Липарис и Мальту . ^[100]

Вторжение в Африку

1: римляне высаживаются и захватывают Апсис (256 г. до н. э.)
2: победа римлян при Адисе (256 г. до н. э.)
3: римляне захватывают Тунис (256 г. до н. э.)
4: Ксантипп выходит из Карфагена с большой армией (255 г. до н. э.)
5: римляне терпят поражение в битве при Тунисе. (255 г. до н.э.)
6: Римляне отступают к Апсису и покидают Африку. (254 г. до н.э.)

Морские победы Рима при Милах и Сульчи, а также разочарование по поводу тупиковой ситуации на Сицилии побудили Рим принять морскую стратегию и разработать план вторжения в центр Карфагена в Северной Африке и угрожать Карфагену (недалеко от Туниса ). ^[101] Обе стороны были полны решимости установить военно-морское превосходство и вложили большие суммы денег и рабочей силы в поддержание и увеличение размера своих военно-морских сил. ^{[102] [103]} Римский флот из 330 военных кораблей и неизвестного количества транспортов отплыл из Остии , порта Рима, в начале 256 г. до н.э. под командованием консулов ​​того года Марка Атилия Регула и Луция Манлия Вулсо Лонга . ^[104] Незадолго до битвы римляне погрузили на борт около 26 000 легионеров из римских войск на Сицилии. Они планировали переправиться в Африку и вторгнуться на территорию нынешнего Туниса. ^{[61] [105] [106]}

Карфагеняне знали о намерениях римлян и собрали все свои 350 военных кораблей под командованием Ганнона Великого и Гамилькара у южного побережья Сицилии, чтобы перехватить их. Последовавшая битва у мыса Экномус, в которой участвовало в общей сложности около 680 военных кораблей с до 290 000 членов экипажа и морской пехоты, стала, возможно, крупнейшим морским сражением в истории по количеству участвующих бойцов. ^{[107] [108] [109]} В начале битвы карфагеняне взяли на себя инициативу, надеясь, что их превосходные навыки управления кораблем скажут это. ^{[110] [111]} После дня продолжительных и запутанных боев карфагеняне потерпели поражение, потеряв 30 потопленных кораблей и 64 захваченных в плен, из-за римских потерь в 24 потопленных корабля. ^[112]

После победы римская армия под командованием Регула высадилась в Африке недалеко от Асписа (современная Келибия ) на полуострове Мыс Бон и начала опустошение карфагенской сельской местности. После непродолжительной осады Аспис был взят в плен. ^{[113] [114]} Большая часть римских кораблей вернулась на Сицилию, оставив Регула с 15 000 пехоты и 500 кавалеристов для продолжения войны в Африке; Регул осадил город Адис . ^[114] Карфагеняне отозвали Гамилькара из Сицилии с 5000 пехотой и 500 кавалерией. Гамилькар, Гасдрубал и третий генерал по имени Бостар были назначены под совместным командованием армией, которая была сильной в кавалерии и слонах и была примерно такой же численности, как и римские войска. Карфагеняне разбили лагерь на холме недалеко от Адиса. ^[115] Римляне совершили ночной марш и на рассвете неожиданно атаковали лагерь с двух направлений. После беспорядочного боя карфагеняне сломались и обратились в бегство. Их потери неизвестны, хотя их слоны и кавалерия ушли с небольшими потерями. ^[116]

Римляне последовали за ними и захватили Тунис, всего в 16 км (10 милях) от Карфагена. Из Туниса римляне совершили набег и опустошили окрестности Карфагена. В отчаянии карфагеняне запросили мира, но Регул предложил такие суровые условия, что карфагеняне решили продолжать борьбу. ^[117] Ответственность за подготовку их армии была возложена на спартанского командира наемников Ксантиппа . ^[118] В 255 г. до н. э. Ксантипп возглавил армию из 12 000 пехотинцев, 4 000 кавалеристов и 100 слонов против римлян и победил их в битве при Тунисе . Примерно 2000 римлян отступили в Аспис; 500 человек, включая Регула, были взяты в плен; остальные были убиты. Ксантипп, опасаясь зависти карфагенских полководцев, которых он превзошел, получил свое жалованье и вернулся в Грецию. ^[118] Римляне послали флот для эвакуации выживших. Он был перехвачен карфагенским флотом у мыса Бон (на северо-востоке современного Туниса), а в битве при мысе Гермеум карфагеняне потерпели тяжелое поражение, потеряв захваченными 114 кораблей. ^{[119] [примечание 8]} Римский флот был опустошен штормом при возвращении в Италию: 384 корабля затонули из общего числа в 464, а погибло 100 000 человек, большинство из которых не были римскими латинскими союзниками. ^{[119] [120] [121]}  Вполне возможно, что наличие корвуса сделало римские корабли необычайно непригодными для плавания; нет никаких записей об их использовании после этой катастрофы. ^[122]

Сицилия 255–248 гг. до н. э.

Римские атаки 253–251 гг. До н.э.

Потеряв большую часть своего флота в шторме 255 г. до н. э., римляне быстро восстановили его, добавив 220 новых кораблей. ^{[123] [124]} В 254 г. до н.э. карфагеняне напали и захватили Акрагас, но, не веря, что смогут удержать город, сожгли его, разрушили стены и ушли. ^{[125] [126]} Тем временем римляне начали решительное наступление на Сицилии. Весь их флот под командованием обоих консулов ​​атаковал Панорм в начале года. Город был окружен и блокирован, установлены осадные машины. Они проделали брешь в стенах, которые штурмовали римляне, захватив внешний город и не дав ему пощады . Внутренний город быстро сдался. 14 000 жителей, которые могли себе это позволить, выкупили себя, а оставшиеся 13 000 были проданы в рабство. Большая часть западной внутренней Сицилии теперь перешла к римлянам: Иетас , Солус , Петра и Тиндарис пришли к соглашению . ^[127]

В 253 г. до н.э. римляне снова сосредоточили свое внимание на Африке и совершили несколько набегов. Они потеряли еще 150 кораблей из 220 флота в результате шторма, возвращаясь после набега на побережье Северной Африки к востоку от Карфагена. Они снова восстановились. ^[123] В следующем году римляне переключили свое внимание на северо-запад Сицилии. Они отправили военно-морскую экспедицию к Лилибею . По пути римляне захватили и сожгли устоявшие карфагеняне города Селинус и Гераклею Минойскую , но взять Лилибей им не удалось. В 252 г. до н. э. они захватили Термы и Липару, изолированные после падения Панорма. В противном случае, по словам Полибия, они избегали сражений в 252 и 251 годах до нашей эры, потому что боялись боевых слонов, которых карфагеняне отправили на Сицилию. ^{[128] [129]}

Денарий Цецилия Метелла Капрария , отчеканенный в 125 г. до н. э. На реверсе изображен триумф его предка Луция Цецилия Метелла со слонами, захваченными им в Панорме . ^[130]

В конце лета 251 г. до н.э. ^[131] карфагенский полководец Гасдрубал, столкнувшийся с Регулом в Африке, узнав, что один консул покинул Сицилию на зиму с половиной римской армии, двинулся на Панорм и опустошил сельскую местность. ^{[129] [132] [133]} Римская армия, рассредоточенная для сбора урожая, отошла в Панорм. Гасдрубал смело двинул большую часть своей армии, включая слонов, к городским стенам. Римский полководец Луций Цецилий Метелл послал застрельщиков преследовать карфагенян, постоянно снабжая их копьями со складов в городе. Земля была покрыта земляными валами , построенными во время римской осады, что затрудняло продвижение слонов. Засыпанные ракетами и неспособные нанести ответный удар, слоны бежали сквозь идущую за ними карфагенскую пехоту. Метелл удачно перебросил большие силы на левый фланг карфагенян, и они атаковали своих беспорядочных противников. Карфагеняне бежали; Метелл поймал десять слонов, но не позволил их преследовать. ^[134] Современные отчеты не сообщают о потерях ни одной из сторон, и современные историки считают более поздние утверждения о 20 000–30 000 карфагенских жертв маловероятными. ^[135]

Римские атаки 250–249 гг. До н.э.

Воодушевленные победой при Панорме, римляне в 249 г. до н.э. двинулись против главной карфагенской базы на Сицилии, Лилибея. Большая армия под командованием тогдашних консулов ​​Публия Клавдия Пульхера и Луция Юния Пулла осадила город. Они восстановили свой флот, и 200 кораблей заблокировали гавань. ^[136] В начале блокады 50 карфагенских квинкверем собрались у островов Эгат , которые лежат в 15–40 км (9–25 миль) к западу от Сицилии. Когда подул сильный западный ветер, они отплыли в Лилибей, прежде чем римляне успели отреагировать, и выгрузили подкрепление и большое количество припасов. Они уклонились от римлян, уйдя ночью, эвакуировав карфагенскую конницу. ^{[137] [138]} Римляне перекрыли подход к Лилибею с суши земляными и деревянными лагерями и стенами. Они неоднократно пытались заблокировать вход в гавань тяжелым деревянным боном , но из-за преобладающих морских условий им это не удалось. ^[139] Карфагенский гарнизон снабжался блокадными бегунами, легкими и маневренными квинкеремами с высококвалифицированными экипажами и опытными пилотами . ^[140]

Пульхер решил атаковать карфагенский флот, находившийся в гавани близлежащего города Дрепана (современная Трапани ). Римский флот ночью отплыл, чтобы совершить внезапную атаку, но в темноте рассеялся. Карфагенский полководец Адгербал смог вывести свой флот в море, прежде чем они оказались в ловушке и подверглись контратаке в битве при Дрепане . Римляне были прижаты к берегу и после тяжелого дня боев потерпели тяжелое поражение от более маневренных карфагенских кораблей с их лучше обученными экипажами. Это была величайшая морская победа Карфагена в войне. ^[141] Карфаген перешел в морское наступление, нанеся еще одно тяжелое морское поражение в битве при Финтиаде и практически вытеснив римлян с моря. ^[142] Прошло семь лет, прежде чем Рим снова попытался выставить на вооружение значительный флот, в то время как Карфаген поставил большую часть своих кораблей в резерв, чтобы сэкономить деньги и высвободить рабочую силу. ^{[143] [144]}

Заключение

Фрагмент « Триумфа Фасти» , в котором перечислены все римские победители войны.

К 248 г. до н.э. карфагеняне владели только двумя городами на Сицилии: Лилибеем и Дрепаной ; они были хорошо укреплены и расположены на западном побережье, где их можно было снабжать и подкреплять, при этом римляне не могли использовать свою превосходящую армию для вмешательства. ^{[83] [145]} Когда Гамилькар Барка ^{[примечание 9]} принял командование карфагенянами на Сицилии в 247 г. до н. э., ему была предоставлена ​​лишь небольшая армия, и карфагенский флот постепенно был выведен. Военные действия между римскими и карфагенскими войсками сводились к мелким наземным операциям, что соответствовало карфагенской стратегии. Гамилькар использовал общевойсковую тактику в рамках фабианской стратегии со своей базы в Эриксе , к северу от Дрепаны. Эта партизанская война сковала римские легионы и сохранила плацдарм Карфагена на Сицилии. ^{[147] [148] [149]}

После более чем 20 лет войны оба государства были финансово и демографически истощены. ^[150] Свидетельством финансового положения Карфагена является их просьба о кредите в размере 2000 талантов ^{[примечание 10]} от Птолемеевского Египта , которая была отклонена. ^[151] Рим также был близок к банкротству , и число взрослых граждан мужского пола, которые обеспечивали рабочую силу для флота и легионов, сократилось на 17 процентов с начала войны. ^[152] Голдсуорси описывает потери римской рабочей силы как «ужасающие». ^[153]

В конце 243 г. до н.э., понимая, что они не захватят Дрепану и Лилибей, если не смогут распространить блокаду на море, Сенат решил построить новый флот. ^[154] Когда государственная казна была истощена, Сенат обратился к самым богатым гражданам Рима с просьбой о кредитах для финансирования строительства одного корабля каждый, подлежащих погашению из репараций, которые будут наложены на Карфаген после победы в войне. В результате появился флот из примерно 200 квинкерем, построенных, оборудованных и укомплектованных экипажем без государственных затрат. ^[155] Римляне смоделировали корабли своего нового флота на основе захваченного блокадника с особенно хорошими качествами. ^[154] К настоящему времени римляне имели опыт судостроения и, используя проверенное судно в качестве модели, производили высококачественные квинкеремы. ^[156] Важно отметить, что корвус был оставлен, ^[154] что улучшило скорость и управляемость кораблей, но вынудило римлян изменить тактику; чтобы победить карфагенян, им нужно было быть превосходными моряками, а не превосходными солдатами. ^{[157] [158] [159]}

Карфагеняне собрали более крупный флот, который они намеревались использовать для доставки припасов на Сицилию. Затем он отправит большую часть дислоцированной там карфагенской армии для использования в качестве морской пехоты. Он был перехвачен римским флотом под командованием Гая Лутация Катула и Квинта Валериуса Фальтона , и в упорной битве у Эгатских островов лучше обученные римляне победили недостаточно укомплектованный и плохо обученный карфагенский флот. ^{[160] [161]} После достижения этой решающей победы, римляне продолжили свои сухопутные операции на Сицилии против Лилибея и Дрепаны. ^[162] Карфагенский сенат не хотел выделять ресурсы, необходимые для строительства и укомплектования еще одного флота. ^[163] Вместо этого он приказал Гамилькару заключить мирный договор с римлянами, который он оставил на усмотрение своего подчиненного Гиско . ^{[163] [164]} Лутациев договор был подписан и положил конец Первой Пунической войне: Карфаген эвакуировал Сицилию, передал всех пленных, взятых во время войны, и выплатил контрибуцию в размере 3200 талантов ^{[примечание 11]} в течение десяти лет. ^[160]

Последствия

Территория, переданная Риму Карфагеном по договору, показана розовым цветом.

Война длилась 23 года, это была самая продолжительная война в романо-греческой истории и величайшая морская война древнего мира. ^[165] После этого Карфаген попытался избежать полной выплаты иностранным войскам, участвовавшим в его войне. В конце концов они восстали , и к ним присоединились многие недовольные местные группы. ^{[166] [167] [168]} Они были подавлены с большим трудом и значительной жестокостью. В 237 г. до н.э. Карфаген подготовил экспедицию по возвращению острова Сардиния, захваченного повстанцами. ^{[169] [170]} Цинично, римляне заявили, что считают это актом войны. Их условиями мира была уступка Сардинии и Корсики и выплата дополнительной контрибуции в размере 1200 талантов. ^{[примечание 12]} Ослабленный 30-летней войной, Карфаген скорее согласился, чем снова вступать в конфликт с Римом; дополнительная оплата и отказ Сардинии и Корсики были добавлены к договору в качестве приложения. ^{[1] [171]} Эти действия Рима вызвали негодование в Карфагене, которое не примирилось с восприятием Римом своей ситуации, и считаются факторами, способствовавшими развязыванию Второй Пунической войны . ^[171]

Ведущая роль Гамилькара Барки в разгроме мятежных иностранных войск и африканских повстанцев значительно повысила престиж и власть семьи Барсидов . В 237 г. до н. э. Гамилькар возглавил многих своих ветеранов в экспедиции по расширению карфагенских владений на юге Иберии (современная Испания). В течение следующих 20 лет это должно было стать полуавтономным вотчином Барсидов и источником большей части серебра, используемого для выплаты большой контрибуции, причитающейся Риму. ^{[172] [173]}

Для Рима окончание Первой Пунической войны ознаменовало начало его экспансии за пределы итальянского полуострова. Сицилия стала первой римской провинцией , как Сицилия , которой управлял бывший претор . Сицилия стала важным источником зерна для Рима . ^[1] Сардиния и Корсика , вместе взятые, также стали римской провинцией и источником зерна под властью претора, хотя сильное военное присутствие требовалось, по крайней мере, в течение следующих семи лет, поскольку римляне изо всех сил пытались подавить местных жителей. ^{[174] [175]} Сиракузы получили номинальную независимость и статус союзника на всю жизнь Гиеро II. ^[176] Отныне Рим стал ведущей военной державой в западном Средиземноморье и, в большей степени, в Средиземноморском регионе в целом. ^[177] Римляне построили более 1000 галер во время войны, и этот опыт строительства, комплектования, обучения, снабжения и обслуживания такого количества кораблей заложил основу морского господства Рима на 600 лет. ^[178] Вопрос о том, какое государство должно было контролировать западное Средиземноморье, оставался открытым, и когда Карфаген осадил защищенный римлянами город Сагунтум в восточной Иберии в 218 г. до н.э., это спровоцировало Вторую Пуническую войну с Римом. ^[172]

Примечания, цитаты и источники

Примечания

1. Источники, кроме Полибия, обсуждаются Бернаром Минео в «Основных литературных источниках Пунических войн (кроме Полибия)». ^[17]
2. В некоторых случаях это число может быть увеличено до 5000. ^[47]
3. «Ударные» войска - это те, которые обучены и используются для быстрого сближения с противником с намерением сломить его до или сразу после контакта. ^[49]
4. Испанцы использовали тяжелое метательное копье, которое римляне позже переняли в качестве пилума . ^[50]
5. Эти слоны обычно имели высоту около 2,5 метров (8 футов) в холке, и их не следует путать с более крупными африканскими кустарниковыми слонами . ^[54]
6. 100 талантов составляли примерно 2600 килограммов (2,6 длинных тонны ) серебра. ^[71]
7. Цифры карфагенских потерь взяты из Полибия. Другие древние источники сообщают о 30 или 31 корабле, захваченном и 13 или 14 потопленных. ^[96]
8. Это предполагает, по мнению Г. К. Типпса, что все 114 захваченных карфагенских судов плыли с римлянами. ^[119]
9. Гамилькар Барка был отцом Ганнибала . ^[146]
10. 2000 талантов составляли примерно 52 000 килограммов (51 длинную тонну) серебра. ^[71]
11. 3200 талантов — это примерно 82 000 килограммов (81 длинная тонна) серебра. ^[71]
12. 1200 талантов составляли примерно 30 000 кг (30 длинных тонн) серебра. ^[71]

Цитаты

1. Sidwell & Jones 1997, стр. 16.
2. Голдсуорси 2006, стр. 20.
3. Типпс 1985, с. 432.
4. Шатт 1938, с. 53.
5. Уолбанк 1990, стр. 11–12.
6. Лазенби 1996, стр. x – xi.
7. Хау 2016, стр. 23–24.
8. Голсуорси 2006, с. 23.
9. Шатт 1938, с. 55.
10. Голдсуорси 2006, стр. 21.
11. Goldsworthy 2006, стр. 20–21.
12. Лазенби 1996, стр. x – xi, 82–84.
13. Типпс 1985, стр. 432–433.
14. Карри 2012, с. 34.
15. Ойос 2015, с. 102.
16. Голсуорси 2006, с. 22.
17. Mineo 2015, стр. 111–127.
18. Голдсуорси 2006, стр. 23, 98.
19. Фонд РПМ 2020.
20. Туса и Роял 2012, с. 12.
21. Прага 2013.
22. Мюррей 2019.
23. Туса и Роял 2012, стр. 12, 26, 31–32.
24. Туса и Роял 2012, с. 39.
25. Туса и Роял 2012, стр. 35–36.
26. Туса и Роял 2012, стр. 39–42.
27. Туса и Роял 2012, стр. 45–46.
28. Майлз 2011, стр. 157–158.
29. Бэгналл 1999, стр. 21–22.
30. Голдсуорси 2006, стр. 29–30.
31. Майлз 2011, стр. 115, 132.
32. Голдсуорси 2006, стр. 25–26.
33. Майлз 2011, стр. 94, 160, 163, 164–165.
34. Голдсуорси 2006, стр. 69–70.
35. Уормингтон 1993, с. 165.
36. Бэгналл 1999, стр. 44.
37. Бэгналл 1999, стр. 42–45.
38. Ранков 2015, с. 150.
39. Скаллард 2006, стр. 544.
40. Старр 1991, с. 479.
41. Уормингтон 1993, стр. 168–169.
42. Лазенби 1996, стр. 48–49.
43. Бэгналл 1999, стр. 52.
44. Бэгналл 1999, стр. 52–53.
45. Майлз 2011, с. 179.
46. Warmington 1993, с. 171.
47. Бэгналл 1999, стр. 23.
48. Бэгналл 1999, стр. 22–25.
49. Джонс 1987, с. 1.
50. Голдсуорси 2006, с. 32.
51. Кун 2015, с. 80.
52. Bagnall 1999, стр. 9.
53. Бэгналл 1999, стр. 8.
54. Майлз 2011, с. 240.
55. Лазенби 1996, с. 27.
56. Сабин 1996, с. 70, н. 76.
57. Голсуорси 2006, с. 98.
58. Лазенби 1996, стр. 27–28.
59. Голсуорси 2006, с. 104.
60. Голсуорси 2006, с. 100.
61. Типпс 1985, с. 435.
62. Кассон 1995, с. 121.
63. Голдсуорси 2006, стр. 102–103.
64. Кассон 1995, стр. 278–280.
65. де Соуза 2008, с. 358.
66. Майлз 2011, с. 178.
67. Валлинга 1956, стр. 77–90.
68. Голдсуорси 2006, стр. 100–101, 103.
69. Голдсуорси 2006, стр. 82.
70. Голсуорси 2006, с. 74.
71. Lazenby 1996, с. 158.
72. Эрдкамп 2015, с. 71.
73. Голдсуорси 2006, стр. 72–73.
74. Голсуорси 2006, с. 77.
75. Уормингтон 1993, стр. 171–172.
76. Майлз 2011, стр. 179–180.
77. Bagnall 1999, стр. 65.
78. Бэгналл 1999, стр. 65–66.
79. Лазенби 1996, стр. 75, 79.
80. Голдсуорси 2006, стр. 82–83.
81. Лазенби 1996, с. 75.
82. Лазенби 1996, стр. 77–78.
83. Bagnall 1999, стр. 64–66.
84. Голсуорси 2006, с. 97.
85. Бэгналл 1999, стр. 66.
86. Голдсуорси 2006, стр. 91–92, 97.
87. Голдсуорси 2006, стр. 97, 99–100.
88. Мюррей 2011, с. 69.
89. Харрис 1979, стр. 184–185.
90. Майлз 2011, с. 181.
91. Лазенби 1996, с. 67.
92. Лазенби 1996, с. 68.
93. Майлз 2011, с. 182.
94. Лазенби 1996, стр. 70–71.
95. Bagnall 1999, стр. 63.
96. Лазенби 1996, стр. 73–74.
97. Бэгналл 1999, стр. 58.
98. Ранков 2015, с. 154.
99. Голдсуорси 2006, стр. 109–110.
100. Лазенби 1996, с. 78.
101. Ранков 2015, с. 155.
102. Голсуорси 2006, с. 110.
103. Лазенби 1996, с. 83.
104. Типпс 1985, с. 434.
105. Уолбанк 1959, с. 10.
106. Лазенби 1996, стр. 84–85.
107. Голдсуорси 2006, стр. 110–111.
108. Лазенби 1996, с. 87.
109. Типпс 1985, с. 436.
110. Голдсуорси 2006, стр. 112–113.
111. Типпс 1985, с. 459.
112. Бэгналл 1999, стр. 69.
113. Уормингтон 1993, с. 176.
114. Майлз 2011, с. 186.
115. Голсуорси 2006, с. 85.
116. Голсуорси 2006, с. 86.
117. Голсуорси 2006, с. 87.
118. Майлз 2011, с. 188.
119. Типпс 1985, стр. 438.
120. Майлз 2011, с. 189.
121. Эрдкамп 2015, с. 66.
122. Лазенби 1996, стр. 112, 117.
123. Майлз 2011, стр. 189–190.
124. Лазенби 1996, с. 114.
125. Лазенби 1996, стр. 114–116, 169.
126. Ранков 2015, с. 158.
127. Бэгналл 1999, стр. 80.
128. Лазенби 1996, с. 118.
129. Ранков 2015, с. 159.
130. Кроуфорд 1974, с. 292, 293.
131. Голсуорси 2006, с. 93.
132. Лазенби 1996, с. 169.
133. Бэгналл 1999, стр. 82.
134. Бэгналл 1999, стр. 82–83.
135. Голдсуорси 2006, стр. 93–94.
136. Майлз 2011, с. 190.
137. Голсуорси 2006, с. 117.
138. Бэгналл 1999, стр. 85.
139. Бэгналл 1999, стр. 84–86.
140. Голдсуорси 2006, стр. 117–118.
141. Голдсуорси 2006, стр. 117–121.
142. Бэгналл 1999, стр. 88–91.
143. Голдсуорси 2006, стр. 121–122.
144. Ранков 2015, с. 163.
145. Голдсуорси 2006, стр. 94–95.
146. Лазенби 1996, с. 165.
147. Лазенби 1996, с. 144.
148. Бэгналл 1999, стр. 92–94.
149. Голсуорси 2006, с. 95.
150. Брингманн 2007, с. 127.
151. Бэгналл 1999, стр. 92.
152. Бэгналл 1999, стр. 91.
153. Голсуорси 2006, с. 131.
154. Майлз 2011, с. 195.
155. Лазенби 1996, с. 49.
156. Голсуорси 2006, с. 124.
157. Лазенби 1996, с. 150.
158. Кассон 1991, с. 150.
159. Бэгналл 1999, стр. 95.
160. Майлз 2011, с. 196.
161. Бэгналл 1999, стр. 96.
162. Голдсуорси 2006, стр. 125–126.
163. Bagnall 1999, стр. 97.
164. Лазенби 1996, с. 157.
165. Лазенби 1996, с. Икс.
166. Бэгналл 1999, стр. 112–114.
167. Голдсуорси 2006, стр. 133–134.
168. Ойос 2000, с. 371.
169. Голсуорси 2006, с. 135.
170. Майлз 2011, стр. 209, 212–213.
171. Lazenby 1996, с. 175.
172. Коллинз 1998, стр. 13.
173. Голдсуорси 2006, стр. 152–155.
174. Ойос 2015, с. 211.
175. Голсуорси 2006, с. 136.
176. Аллен и Майерс 1890, с. 111.
177. Майлз 2011, с. 213.
178. Голдсуорси 2006, стр. 128–129, 357, 359–360.

Источники

• Аллен, Уильям; Майерс, Филип Ван Несс (1890). Древняя история для колледжей и средних школ: Часть II - Краткая история римского народа. Бостон: Джинн и компания. ОСЛК  702198714.
• Бэгналл, Найджел (1999). Пунические войны: Рим, Карфаген и борьба за Средиземноморье . Лондон: Пимлико. ISBN 978-0-7126-6608-4.
• Брингманн, Клаус (2007). История Римской республики. Кембридж, Великобритания: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3370-1.
• Кассон, Лайонел (1991). Древние мореплаватели (2-е изд.). Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-06836-7.
• Кассон, Лайонел (1995). Корабли и мореплавание в древнем мире . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN 978-0-8018-5130-8.
• Коллинз, Роджер (1998). Испания: Оксфордский археологический справочник . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-285300-4.
• Кроуфорд, Майкл (1974). Римская республиканская чеканка . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ОСЛК  859598398.
• Карри, Эндрю (2012). «Оружие, изменившее историю». Археология . 65 (1): 32–37. JSTOR  41780760.
• Ойос, Декстер (2000). «К хронологии« бесперемирной войны », 241–237 гг. До н.э.». Рейнский музей филологии . 143 (3/4): 369–380. JSTOR  41234468.
• Эрдкамп, Пол (2015) [2011]. «Человеческая сила и продовольствие в Первой и Второй Пунических войнах». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Суссекс: Джон Уайли. стр. 58–76. ISBN 978-1-119-02550-4.
• Голсуорси, Адриан (2006). Падение Карфагена: Пунические войны 265–146 гг. до н. э . Лондон: Феникс. ISBN 978-0-304-36642-2.
• Харрис, Уильям (1979). Война и империализм в республиканском Риме, 327–70 гг. до н.э. Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN 978-0-19-814866-1.
• Хау, Лиза (2016). Нравственная история от Геродота до Диодора Сицилийского . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-1-4744-1107-3.
• Ойос, Декстер (2015) [2011]. Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Суссекс: Джон Уайли. ISBN 978-1-119-02550-4.
• Джонс, Арчер (1987). Искусство войны в западном мире . Урбана: Издательство Университета Иллинойса. ISBN 978-0-252-01380-5.
• Кун, Сэм (2015) [2011]. «Фаланга и легион: «лицо» сражения Пунической войны». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Суссекс: Джон Уайли. стр. 77–94. ISBN 978-1-119-02550-4.
• Лэзенби, Джон (1996). Первая Пуническая война: Военная история . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-2673-3.
• Майлз, Ричард (2011). Карфаген должен быть разрушен . Лондон: Пингвин. ISBN 978-0-14-101809-6.
• Минео, Бернард (2015) [2011]. «Основные литературные источники Пунических войн (кроме Полибия)». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Суссекс: Джон Уайли. стр. 111–128. ISBN 978-1-119-02550-4.
• Мюррей, Уильям (2011). Эпоха титанов: взлет и падение великих эллинистических флотов . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-993240-5.
• Мюррей, Уильям (2019). «Классы кораблей Эгадских баранов и рассказ Полибия о Первой Пунической войне». Общество классических исследований . Проверено 16 января 2020 г. .
• Праг, Джонатан (2013). «Редкие бронзовые бараны, раскопанные на месте последней битвы Первой Пунической войны». Медиа-сайт Оксфордского университета . Оксфордский университет. Архивировано из оригинала 1 октября 2013 г. Проверено 3 августа 2014 г.
• Ранков, Борис (2015) [2011]. «Война фаз: стратегии и тупики». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Суссекс: Джон Уайли. стр. 149–166. ISBN 978-1-4051-7600-2.
• «Проект Битва за Эгадские острова». Морской фонд РПМ. 2020 . Проверено 7 октября 2020 г.
• Сабин, Филип (1996). «Механика боя во Второй Пунической войне». Вестник Института классических исследований. Добавка . 67 (67): 59–79. JSTOR  43767903.
• Скаллард, Х.Х. (2006) [1989]. «Карфаген и Рим». В Уолбанке, ФРВ; Астин, А.Е.; Фредериксен, М.В. и Огилви, Р.М. (ред.). Кембриджская древняя история: Том 7, Часть 2, 2-е издание . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 486–569. ISBN 978-0-521-23446-7.
• Шатт, Роуленд (1938). «Полибий: Очерк». Греция и Рим . 8 (22): 50–57. дои : 10.1017/S001738350000588X. JSTOR  642112. S2CID  162905667.
• Сидвелл, Кейт С.; Джонс, Питер В. (1997). Мир Рима: Введение в римскую культуру . Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-38600-5.
• де Соуза, Филип (2008). «Морские силы». В Сабине, Филип; ван Вис, Ханс и Уитби, Майкл (ред.). Кембриджская история греческих и римских войн, Том 1: Греция, эллинистический мир и возвышение Рима . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 357–367. ISBN 978-0-521-85779-6.
• Старр, Честер (1991) [1965]. История Древнего мира . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-506628-9.
• Типпс, ГК (1985). «Битва при Экномусе». История: Zeitschrift für Alte Geschichte . 34 (4): 432–465. JSTOR  4435938.
• Туса, Себастьяно ; Роял, Джеффри (2012). «Пейзаж морского сражения у Эгадских островов (241 г. до н. э.)». Журнал римской археологии . Издательство Кембриджского университета. 25 : 7–48. дои : 10.1017/S1047759400001124. ISSN  1047-7594. S2CID  159518193.
• Уолбанк, Фрэнк (1959). «Морская триаи». Классический обзор . 64 (1): 10–11. дои : 10.1017/S0009840X00092258. JSTOR  702509. S2CID  162463877.
• Уолбанк, ФРВ (1990). Полибий . Том. 1. Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-06981-7.
• Валлинга, Герман (1956). Абордажный мост римлян: его конструкция и функция в военно-морской тактике Первой Пунической войны . Гронинген: Дж. Б. Уолтерс. ОКЛК  458845955.
• Уормингтон, Брайан (1993) [1960]. Карфаген . Нью-Йорк: ISBN Barnes & Noble, Inc. 978-1-56619-210-1.

дальнейшее чтение

• Биггс, Т. (2017). «Primus Romanorum: истории происхождения, вымыслы о первенстве и первая Пуническая война». Классическая филология . 112 (3): 350–367. дои : 10.1086/692606. ISSN  0009-837X. S2CID  164526422.
• Декстер, Ойос (1998). Незапланированные войны: истоки первой и второй Пунических войн. Берлин и Нью-Йорк: Вальтер де Грюйтер. ISBN 978-3-11-080835-3.
• Полибий (2020) [ок. 167–118 до н. э.]. «Истории». Веб-сайт Билла Тэйера . Перевод Патона, Уильям Роджер ; Тайер, Билл. Чикагский университет . Проверено 4 мая 2020 г.