10 марта 1977 года 43-летний кинорежиссер Роман Полански был арестован в Лос-Анджелесе и обвинен в шести преступлениях против Саманты Гейли (теперь Геймер), [2] 12-летней девочки: [3] незаконные половые сношения с несовершеннолетней , изнасилование с использованием наркотиков , извращение , содомия , непристойные и развратные действия с ребенком младше 14 лет и предоставление контролируемого вещества несовершеннолетнему . На суде Полански не признал себя виновным по всем пунктам обвинения, [4] но позже принял сделку о признании вины , условия которой включали снятие пяти более серьезных обвинений в обмен на признание вины по менее серьезному обвинению в совершении незаконных половых сношений с несовершеннолетней. [5]
Полански прошёл назначенную судом психиатрическую экспертизу [ 6] и был помещен на испытательный срок. [7] Однако, узнав, что ему , скорее всего, грозит тюремное заключение и последующая депортация [8] [9], Полански стал скрываться от правосудия , сбежав в Англию, а затем во Францию в феврале 1978 года, за несколько часов до того, как ему должен был быть официально вынесен приговор. [10] С тех пор Полански в основном жил во Франции и избегал посещения стран, которые могли бы экстрадировать его в США.
10 марта 1977 года Полански столкнулся с шестью обвинениями, включая накачивание наркотиками и изнасилование 13-летней Саманты Джейн Гейли [11] (теперь Саманта Геймер). [3] Обвинения включали незаконные половые сношения с женщиной младше 18 лет , изнасилование с использованием наркотиков , извращение , содомию , непристойные и развратные действия в отношении ребенка младше 14 лет и предоставление контролируемого вещества несовершеннолетнему . [12] [13] Это в конечном итоге привело к признанию Полански вины по другому обвинению в незаконных половых сношениях с несовершеннолетним. [14]
Согласно показаниям Геймера перед большим жюри, Полански спросил у матери Геймера (телевизионной актрисы и модели) разрешения сфотографировать девочку в рамках своей работы для французского издания Vogue , [15] куда Полански был приглашен в качестве приглашенного редактора. Ее мать разрешила провести частную фотосессию. Геймер показал, что она чувствовала себя некомфортно во время первой сессии, на которой она позировала топлес по просьбе Полански, и изначально не хотела принимать участие во второй, но тем не менее согласилась на еще одну фотосессию. Это произошло в доме актера Джека Николсона в районе Малхолланд в Лос-Анджелесе . [16]
Когда было совершено преступление, Николсон был на лыжной прогулке в Колорадо , а его подруга, проживавшая там, Анжелика Хьюстон уехала, но позже вернулась, когда там были Полански и Геймер. Геймер был процитирован в более поздней статье, где он сказал, что Хьюстон заподозрил, что происходит за закрытой дверью спальни, и начал стучать в нее, но ушел, когда Полански настоял на том, что они заканчивают фотосессию. [17] «Мы фотографировались со мной, попивая шампанское», — говорит Геймер. «Ближе к концу стало немного страшно, и я поняла, что у него были другие намерения, и я знала, что я не там, где должна быть. Я просто не знала, как выбраться оттуда». [18] В интервью 2003 года она вспомнила, что начала чувствовать себя неловко после того, как он попросил ее лечь на кровать, и описала, как она пыталась сопротивляться. «Я сказала: «Нет, нет. Я не хочу туда идти. Нет, я не хочу этого делать. Нет!», а потом я не знала, что еще делать», — заявила она, добавив: «Мы были одни, и я не знала, что еще может случиться, если я устрою сцену. Поэтому я просто испугалась, и, оказав некоторое сопротивление, я решила, что, ну, думаю, я смогу вернуться домой после этого». [19]
Геймер дал показания о том, что Полански предоставил ей шампанское, которым они поделились , а также часть Quaalude [20] и, несмотря на ее протесты, он занимался с ней оральным сексом и проникал в нее как вагинально, так и анально [21] [22] каждый раз после того, как ему говорили «нет» и просили остановиться. [14] [23] [24] [25]
Описывая событие в своей автобиографии, Полански заявил, что не давал Геймеру наркотиков, что она «не была безразлична», и что она не ответила отрицательно, когда он спросил, нравится ли ей то, что он делает. [26] 28-страничный отчет о пробации, представленный суду Кеннетом Фаром, его офицером по условно-досрочному освобождению, и подписанный заместителем Ирвином Голдом, оправдывал его поведение его творческим гением и тем, что он иммигрант из страны с другой моралью, возлагал часть вины на жертву и ее мать и заканчивал тем, что имелись доказательства того, «что жертва была не только физически зрелой, но и готовой». [27] В отчете офицеров также цитировалось отрицание двумя психиатрами того, что Полански был «педофилом» или «сексуальным извращенцем». [28]
Заявляя о защите Геймер от суда, ее адвокат заключил сделку о признании вины . [5] Полански согласился, и, согласно условиям соглашения, пять первоначальных обвинений были отклонены. Вместо этого Полански признал себя виновным по менее серьезному обвинению в совершении незаконного полового акта с несовершеннолетним. [29] [ не удалось проверить ]
Согласно условиям соглашения о признании вины, суд приказал Полански явиться в государственную тюрьму для прохождения 90-дневной психиатрической экспертизы, но предоставил отсрочку, чтобы позволить ему завершить свой текущий проект. Согласно условиям, установленным судом, он отправился в Европу для завершения съемок. [30] Находясь в Европе для съемок предстоящего ремейка 1979 года «Урагана» , Полански был сфотографирован на Октоберфесте 1977 года с несколькими молодыми девушками в руках и банками пива вокруг него. [31] Впоследствии ему было приказано вернуться в Калифорнию и явиться в государственную тюрьму Чино на период оценки, начинающийся 19 декабря 1977 года, и он был освобожден через 42 из 90 запланированных дней. [32] Адвокаты Полански ожидали, что Полански получит испытательный срок на последующем слушании по вынесению приговора, при этом сотрудник службы пробации, психиатр- эксперт и жертва выступили против тюремного срока. [33] В это время, 20 января 1978 года, Полански потерял работу режиссера фильма «Ураган» . [34]
Адвокаты Полански заявили, что председательствующий судья Лоуренс Дж. Риттенбанд предложил им отправить режиссера в тюрьму и приказать его депортировать. Согласно документальному фильму 2008 года « Роман Полански: разыскиваемый и желанный» , заместитель окружного прокурора Лос-Анджелеса Дэвид Уэллс показал Риттенбанду фотографии Полански, тусующегося в Мюнхене с молодыми девушками, и сказал, что Полански был бесцеремонен в отношении обвинений, связанных с 13-летней девочкой. Это было бы сообщением ex parte , поскольку, хотя Уэллс не был адвокатом по делу, технически он был адвокатом одной из сторон из-за своей работы в штате Калифорния. [8] В ответ на угрозу тюремного заключения Полански стал скрываться от правосудия , сбежав из Соединенных Штатов и отправившись в Англию. [35] Относительно предлагаемого приговора Риттенбанд сказал:
30 января г-н Далтон и г-н Гансон пришли ко мне в кабинет, чтобы обсудить [психиатрическое заключение Полански]. Я сказал им, что внимательно его прочитал и что, по моему мнению, оно поверхностное, изобилует множеством неточностей и фактически неподтвержденных выводов, и бросается в глаза скорее тем, чего не сообщил, чем тем, что сообщил. Я полагаю, что использовал слово «обеление». Я заявил, что в отчете нет абсолютно никаких упоминаний о каких-либо обсуждениях, которые консультанты и психиатры в Чино вели с г-ном Полански относительно серьезных и отягчающих обвинений в изнасиловании с помощью наркотиков и алкоголя, содомии и орального совокупления 13-летней жертвы. Я полагаю, что указал им на то, что утверждение в отчете, «что на протяжении всего опыта (с жертвой) г-н Полански, похоже, не осознавал, что он вовлекает себя в уголовное преступление, единичный случай наивности, необычный для зрелого утонченного человека», было одним из самых глупых утверждений в диагностическом отчете, который я когда-либо читал. Я сказал г-ну Далтону, что я не предлагал следовать рекомендациям, которые касались прямого испытательного срока без какого-либо дополнительного времени в заключении. [36]
Первоначально Полански бежал в Лондон 1 февраля 1978 года, где у него было место жительства. Днем позже он отправился во Францию, где имел гражданство , таким образом избежав возможности экстрадиции в США Соединенным Королевством. В соответствии с договором об экстрадиции с США, Франция может отказать в экстрадиции собственных граждан, [35] и запрос об экстрадиции, позже поданный официальными лицами США, был отклонен. [37] Полански так и не вернулся в Англию и позже продал там свой дом. США все еще могут потребовать ареста и экстрадиции Полански из других стран, если он их посетит, и Полански избегал визитов в страны (такие как Великобритания), которые, вероятно, выдадут его. В 1979 году Полански дал противоречивое интервью писателю Мартину Эмису , в котором, обсуждая дело, он сказал: «Если бы я убил кого-то, это не вызвало бы такого интереса у прессы, понимаете? Но... трах, понимаете, и молодые девушки. Судьи хотят трахать молодых девушек. Присяжные хотят трахать молодых девушек. Все хотят трахать молодых девушек!» [38] [ 39] [40] [41] В 1983 году Полански сказал журналисту Клайву Джеймсу , что «мне нравятся девушки этого возраста. И потому что девушки этого возраста по какой-то причине любят меня». Позже в этом интервью Джеймс спросил: «Допустим, что у вас есть этот интерес к молодым девушкам, и вы никогда не скрывали, что у вас есть этот интерес к молодым девушкам, разве инцидент, подобный тому, который произошел, не должен был в конечном итоге произойти?» и Полански ответил: «Оглядываясь назад, это, вероятно, должно было произойти, да». [42]
26 сентября 2009 года Полански был задержан швейцарской полицией в аэропорту Цюриха при попытке въехать в Швейцарию в связи с его невыполненным ордером на арест США 1978 года . Полански планировал посетить Цюрихский кинофестиваль , чтобы получить премию за достижения всей жизни. [43] [44] [45] Арест последовал за запросом Соединенных Штатов о том, чтобы Швейцария задержала Полански. Американские следователи узнали о его запланированной поездке из факса, отправленного 22 сентября 2009 года Министерством юстиции Швейцарии в Управление по международным делам Министерства юстиции США , что дало им достаточно времени для переговоров со швейцарскими властями и подготовки к аресту. [46] Полански был объектом красного уведомления Интерпола по запросу Соединенных Штатов с 2005 года. [47] [48]
Швейцарский федеральный департамент юстиции и полиции заявил, что Полански был помещен «во временное заключение ». Ордер на арест или экстрадиция в США могут быть предметом судебного пересмотра Швейцарским федеральным уголовным судом , а затем Федеральным верховным судом , согласно представителю министерства. [49] Полански объявил, что намерен обжаловать экстрадицию, и нанял адвоката Лоренца Эрни , который будет представлять его интересы. [50] [51] 6 октября его первоначальный запрос об освобождении под залог был отклонен Федеральным департаментом юстиции и полиции; представитель прокомментировал: «Мы по-прежнему считаем, что существует высокий риск побега». [52]
2 мая 2010 года Полански опубликовал открытое письмо под названием «Я больше не могу молчать!» на веб-сайте Бернара-Анри Леви . [53] В нем он заявил, что 26 февраля 2010 года Роджер Гансон (заместитель окружного прокурора, отвечавший за дело в 1977 году, к моменту написания письма вышедший на пенсию) дал показания под присягой перед судьей Мэри Лу Виллар в присутствии Дэвида Уолгрена (нынешнего заместителя окружного прокурора, отвечающего за дело, который имел право противоречить и задавать Гансону вопросы), что 16 сентября 1977 года судья Риттенбанд заявил всем заинтересованным сторонам, что срок тюремного заключения Полански в Чино составляет всю совокупность наказания, которое ему придется отбыть. Полански также заявил, что Гансон добавил, что было ложным утверждать (как это делает нынешняя прокуратура в своем запросе о его экстрадиции), что время, проведенное им в Чино, было целью диагностического исследования.
12 июля 2010 года швейцарский суд отклонил запрос США и освободил Полански из-под стражи. [54] [55] [56]
В ответ на арест министры иностранных дел Франции и Польши призвали Швейцарию освободить Полански, имеющего гражданство обеих стран , [57] но впоследствии отказались от своей поддержки Полански. [ необходима цитата ]
Более 160 [58] режиссеров, актеров, сценаристов и продюсеров подписали петицию, начатую Бернаром-Анри Леви , [58] которая призывала освободить Полански. Петицию подписали многие известные личности в киноиндустрии, включая Гильермо дель Торо , Мартина Скорсезе , Сэма Мендеса , Дэвида Линча , Уэса Андерсона , Майкла Манна , Вуди Аллена , Даррена Аронофски , Харрисона Форда , Джереми Айронса и Вонга Кар-Вая . Несколько подписавших, такие как Эмма Томпсон и Натали Портман , позже удалили свои имена из петиции или выразили сожаление по поводу ее подписания.
Журнал Леви La Règle du jeu опубликовал следующий текст его петиции:
«Арестованный как обычный террорист в субботу вечером, 26 сентября, когда он пришел получить премию за все свои труды, Роман Полански теперь спит в тюрьме.
Ему грозит экстрадиция в Соединенные Штаты за эпизод, который произошел много лет назад и главная истец которого неоднократно и настойчиво заявляла, что оставила это в прошлом и отказалась от всякого желания обращаться в суд.
Семидесятишестилетний Роман Полански, переживший нацизм и сталинские преследования в Польше, рискует провести остаток своей жизни в тюрьме за деяния, срок давности по которым в Европе истекает.
Мы просим швейцарские суды немедленно освободить его и не превращать этого гениального режиссера в мученика политико-правовой неразберихи, которая недостойна двух демократий, таких как Швейцария и Соединенные Штаты. Этого требуют здравый смысл и честь». [59]
Отдельная петиция была также выпущена SACD (Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques) , и получила целых 850 подписей. [58] SACD не прокомментировало преступление Полански, подчеркнув, что их петиция существовала только для того, чтобы выступить против способа ареста Полански. Петиция SACD 2009 года об освобождении Полански гласит следующее:
«Мы узнали ошеломляющую новость об аресте Романа Полански швейцарской полицией 26 сентября по прибытии в Цюрих (Швейцария) по пути на кинофестиваль, где он должен был получить награду за свою карьеру в кинематографе.
Его арест последовал за американским ордером на арест режиссера, выданным в 1978 году по делу о нравственности.
Кинематографисты во Франции, в Европе, в Соединенных Штатах и во всем мире встревожены этим решением. Им кажется недопустимым, что международное культурное мероприятие, отдающее дань уважения одному из величайших современных режиссеров, используется полицией для его задержания.
В силу своего экстерриториального характера кинофестивали по всему миру всегда разрешали показ произведений, а кинематографистам — свободное и безопасное представление их, даже когда некоторые государства выступали против этого.
Арест Романа Полански в нейтральной стране, где он предполагал, что может путешествовать беспрепятственно, подрывает эту традицию: он открывает путь для действий, последствия которых никто не может предсказать.
Роман Полански — гражданин Франции и международный художник, которому сейчас грозит экстрадиция. Эта экстрадиция, если она состоится, будет иметь тяжелые последствия и лишит его свободы.
Кинорежиссеры, актеры, продюсеры и технические специалисты — все, кто участвует в международном кинопроизводстве, — хотят, чтобы он знал, что он может рассчитывать на их поддержку и дружбу.
16 сентября 2009 года г-н Чарльз Ривкин , посол США во Франции, принял в посольстве французских деятелей искусства и интеллектуалов. Он представил им нового советника-посланника по связям с общественностью посольства, г-жу Джудит Баруди. На прекрасном французском языке она восхваляла франко-американскую дружбу и рекомендовала развивать культурные связи между нашими двумя странами.
Хотя бы во имя дружбы между нашими двумя странами мы требуем немедленного освобождения Романа Полански». [60]
Арест вызвал особую полемику во Франции, где на протяжении многих лет многие преуменьшали тяжесть преступления Полански, подчеркивая вместо этого его достижения как кинорежиссера и много лет, прошедших с момента его бегства из Соединенных Штатов. [61]
Французский министр культуры и коммуникаций Фредерик Миттеран яростно поддерживал его, все время заявляя о своих «глубоких эмоциях» после допроса режиссера, «гражданина Франции» и «кинематографиста международного масштаба»: «вид его, брошенного на растерзание львам за старую историю, которая не имеет особого смысла, заключенного в тюрьму во время поездки на мероприятие, которое должно было его почтить: короче говоря, пойманного в ловушку, абсолютно ужасно». [62] [63] [64] Эти реакции привели к политической реакции во Франции.
Даниэль Кон-Бендит раскритиковал эти заявления Миттерана, в основном на том основании, что это был «вопрос правосудия», поскольку «была изнасилована 13-летняя девочка», добавив: «Я считаю, что министр культуры, даже если его зовут Миттеран, должен сказать: я подожду и прочту файлы [сам]». [65] «Это сложный вопрос, поскольку верно, что была изнасилована 13-летняя девочка, что она сказала своими словами: «Я жаловалась [когда это происходило]», а затем добавила: «Я приняла большую сумму денег» [чтобы хранить молчание]». [66]
Марк Лаффинёр , вице-президент Национальной ассамблеи Франции и член правоцентристской партии президента Николя Саркози, раскритиковал министров правительства за поспешные выводы, заявив, что обвинения против Полански не следует преуменьшать.
Марин Ле Пен из Национального фронта во время телевизионного ток-шоу о том, как предотвратить рецидивы сексуальных преступлений , раскритиковала Миттерана за его поддержку Полански. [ требуется ссылка ] Она вспомнила, что в 2005 году Миттеран опубликовал книгу « Плохая жизнь» , в которой писал о сексе с мужчинами-проститутками в Таиланде. В книге цитируется Миттеран: «Я привык платить за мальчиков... Все эти ритуалы рынка для юношей, рынка рабов меня чрезвычайно возбуждают. Можно было бы судить об этом отвратительном зрелище с моральной точки зрения, но оно доставляет мне удовольствие сверх всякой меры». Ле Пен призвала Миттерана уйти в отставку. [67]
SACD , общество, которое собирает авторские гонорары за кино- и театральные работы и перераспределяет их среди авторов, организовало международную петицию в пользу Полански. [68] В петиции говорилось:
Благодаря своей экстерриториальности кинофестивали по всему миру всегда разрешали показ произведений и позволяли режиссерам представлять их свободно и безопасно, даже когда некоторые государства выступали против этого. [68]
Ряд знаменитостей, в основном французы, выразили свою поддержку Полански посредством публичного манифеста, заключительные заявления которого были такими: «Роман Полански — гражданин Франции, художник с международной репутацией, которому теперь грозит экстрадиция. Эта экстрадиция, если она будет осуществлена, повлечет за собой тяжелые последствия, а также лишит режиссера свободы». Подписавшиеся сделали вывод: «Мы требуем немедленного освобождения Романа Полански». [69] Однако не все оценки, исходящие от французского мейнстрима кинопроизводства, были открыто партийными. Люк Бессон , например, заметил: «Я не знаю историю суда. ... Я испытываю большую привязанность к [Полански], он человек, который мне действительно нравится, и я его немного знаю, наши дочери — очень хорошие друзья, но есть одно правосудие, [и] оно одинаково для всех». [70] [71]
30 сентября 2009 года французское правительство прекратило публичную поддержку Полански на том основании, что он не был «выше закона». Представитель правительства Люк Шатель сказал: «У нас идет судебная процедура по серьезному делу — изнасилованию несовершеннолетней, над которым работают американские и швейцарские правовые системы», добавив: «Можно понять эмоции, которые вызвал этот запоздалый арест, спустя более 30 лет после инцидента, и метод ареста». [72]
Опросы общественного мнения во Франции неизменно показывают, что от 65% до 75% населения хотят, чтобы Полански был выдан Соединенным Штатам. [73]
Премьер-министр Польши Ярослав Качиньский отреагировал на раннюю реакцию, призвав министров своего кабинета проявлять спокойствие и напомнив им, что это «случай изнасилования и наказания за секс с ребенком». [46]
Опрос общественного мнения, проведенный в 2009 году, показал, что более 75% поляков не хотели бы, чтобы Полански избежал еще одного суда. [74]
В Швейцарии арест вызвал самые разные реакции в СМИ и политике, в то время как министр юстиции Швейцарии Эвелин Видмер-Шлумпф защищала арест как юридически требуемый в соответствии с договором о выдаче между Швейцарией и США и как вопрос равенства перед законом . [51]
Когда его спросили, рассмотрит ли он возможность помилования Полански , тогдашний губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер сказал: «Я думаю, что он очень уважаемый человек, и я большой поклонник его творчества. Но, тем не менее, я думаю, что с ним следует обращаться так же, как и со всеми остальными. Неважно, являетесь ли вы известным киноактером или известным кинорежиссером или продюсером». Шварценеггер добавил: «И нужно рассмотреть все обвинения, не только его обвинения, но и обвинения по его делу. Было ли что-то сделано неправильно? Знаете, была ли в этом деле совершена несправедливость?» [75]
Более 100 человек в киноиндустрии, включая Вуди Аллена , Монику Беллуччи , Мартина Скорсезе , Даррена Аронофски , Дэвида Линча , Уэса Андерсона , Харрисона Форда , Хармони Корина , Майкла Манна и Джонатана Демме , а также многих других, подписали в 2009 году петицию, призывающую освободить Полански. [68] [76] [77] [78] Последующую петицию в следующем году подписали Жан-Люк Годар , Матьё Амальрик , Ксавье Бовуа , Аньес Варда , Бертран Тавернье , Жан-Стефан Брон , Патрисио Гусман , Жан-Поль Сивейрак , Кателл Кийвере и Кристи Пую ; Оливье Ассайас и Луи Гаррель также подписали обе петиции. [79] [80] [81] Эмма Томпсон изначально подписала первую петицию, но позже попросила удалить ее имя после встречи с 19-летней студенткой колледжа и активисткой Кейтлин Хейворд-Тапп. [58] Другие знаменитости, такие как Мерил Стрип , Вупи Голдберг и Дебра Уингер , не подписали ни одну из петиций, но высказались в поддержку Полански другими способами. [82] [83] Харви Вайнштейн также защищал Полански, утверждая: «У Голливуда лучший моральный компас, потому что у него есть сострадание». [84] [85] Однако в 2018 году Натали Портман , Ксавье Долан и Азия Ардженто выразили сожаление и извинились за подписание первоначальной петиции. [86] [87] [88]
В то время как многие в Голливуде сплотились вокруг Полански, Los Angeles Times сообщила, что большинство других в Соединенных Штатах, похоже, придерживаются иной точки зрения: «В письмах редактору, комментариях в интернет-блогах и замечаниях на ток-радио и кабельных новостных каналах национальные настроения в подавляющем большинстве направлены против Полански». [89] После повторного ареста Дэвид Уэллс заявил, что он солгал в документальном фильме Wanted and Desired , утверждая, что режиссер Марина Зенович сказала ему, что документальный фильм не будет транслироваться в Америке, если он откажется лгать в нем (что Зенович отрицала). Затем Уэллс раскритиковал Полански, назвав его насильником и педофилом. [90] [91] Уэллс сказал: «Это возмутительно. Этот педофил изнасиловал 13-летнюю девочку. Это все еще возмутительное преступление. Хорошо, что его арестовали. Хотел бы я, чтобы это произошло много лет назад».
В мае 2018 года Полански и Билл Косби были исключены из Академии кинематографических искусств и наук . [92] [93] Академия заявила: «Совет продолжает поощрять этические стандарты, которые требуют от членов соблюдать ценности академии по уважению человеческого достоинства». [94] Юридическая команда Полански отреагировала на увольнение, пригрозив судебным иском, заявив, что Академия нарушила свой кодекс поведения. [95] [96] Академия ответила адвокатам Полански, заявив: «Совет управляющих сохраняет свою независимую обязанность и полномочия, изложенные в уставе, рассматривать и принимать меры по любому вопросу, независимо от того, был ли он представлен в соответствии с описанной выше процедурой или нет, связанному со статусом члена, и обеспечивать соблюдение Стандартов поведения Академии». [97] Жена Полански Эммануэль Сенье отклонила приглашение присоединиться к Академии в знак поддержки. [98]
30 сентября 2009 года New York Times сообщила, что Рид Вайнгартен из фирмы Steptoe & Johnson, известный адвокат по уголовным делам , был нанят Полански для своей защиты вместе с адвокатами Дугласом Далтоном, Бартом Далтоном и Чадом Хаммелом. Согласно New York Times : [99] [100]
Ожидается, что г-н Вайнгартен предпримет юридические усилия, чтобы заблокировать экстрадицию г-на Полански до того, как этот вопрос будет рассмотрен швейцарской правовой системой, сообщают люди, которые были проинформированы о причастности г-на Вайнгартена, но говорили на условиях анонимности, поскольку не были уполномочены выступать публично.
Критически важным шагом, скорее всего, станет попытка остановить экстрадицию до того, как власти США отправят требуемые документы в Швейцарию. Команда г-на Полански может сделать это, утверждая, что его преступление не подлежит экстрадиции, поскольку изначально его должны были приговорить к менее чем году тюремного заключения, или что он уже фактически отбыл свое наказание в течение 42-дневной психиатрической экспертизы.
21 октября, после того как швейцарские власти отклонили первоначальные просьбы Полански об освобождении под залог до результатов слушаний по вопросу экстрадиции, один из его адвокатов, Жорж Кейман, высказал идею о возможном добровольном возвращении в Соединенные Штаты в интервью радиостанции Europe 1: «Если этот процесс затянется, не исключено, что Роман Полански может решить поехать, наконец, объясниться в Соединенные Штаты, где существуют аргументы в его пользу». [101]
25 ноября Федеральный уголовный суд Швейцарии удовлетворил ходатайство Романа Полански об освобождении под залог в размере 4,5 млн долларов США . Суд постановил, что Полански может оставаться в своем шале в швейцарских Альпах и что во время домашнего ареста за ним будет следить электронная метка . [102] [103]
10 декабря отделение 7 Апелляционного суда Калифорнии Второго апелляционного округа заслушало устные доводы по ходатайству Полански о выдаче судебного приказа . [104] Телевизионные станции, включая CNN , France 2 и TVN24, также подали заявки на освещение слушания.
Суд отклонил ходатайство Полански в решении, поданном 24 декабря. Суд рассудил, что, поскольку у Полански были достаточные средства правовой защиты в 1977 году и в настоящее время в 2009 году, не было причин для создания особого исключения из доктрины лишения прав беглеца. Придя к такому решению, Суд указал, что ни одна из сторон не осознавала, что у Полански был вариант просто попросить о вынесении ему приговора in outside , что привело бы к слушанию, на котором Полански мог бы напрямую оспорить предполагаемое должностное преступление судьи первой инстанции в 1977 году. 6 января 2010 года, после возвращения в высший суд , адвокаты Полански последовали совету апелляционного суда и представили нотариально заверенное письмо от Полански, в котором он просил о вынесении ему приговора in outside . Суд попросил стороны кратко изложить суть вопроса и назначил слушание на 25 января. На слушании судья Высшего суда Питер Эспиноза постановил, что Полански должен присутствовать в суде для вынесения приговора. [105]
12 июля 2010 года швейцарские власти объявили, что не будут выдавать Полански США отчасти из-за ошибки в американском запросе об экстрадиции. Полански больше не находился под домашним арестом или под каким-либо наблюдением швейцарских властей. На пресс-конференции, проведенной министром юстиции Швейцарии Эвелин Видмер-Шлумпф , она заявила, что экстрадиция Полански в США была отклонена отчасти потому, что американские власти не предоставили определенные документы, в частности «конфиденциальные показания слушания в январе 2010 года по первоначальному соглашению о приговоре г-на Полански». По словам швейцарских властей, записи были необходимы для того, чтобы определить, составляла ли 42-дневная психиатрическая экспертиза Полански, назначенная судом в государственной тюрьме Чино, весь срок его наказания, согласно ныне покойному судье Риттенбанду. Они рассуждали так: если бы это было правильным пониманием, то «Роман Полански фактически уже отбыл бы свое наказание, и, следовательно, как разбирательство, на котором основан запрос США об экстрадиции, так и сам запрос не имели бы под собой никаких оснований». [106]
Геймер подала в суд на Полански в 1988 году, заявив о сексуальном насилии, преднамеренном причинении эмоционального стресса и соблазнении. [107] Дело было урегулировано во внесудебном порядке в 1993 году. После того, как Полански пропустила крайний срок оплаты в октябре 1995 года, Геймер подала документы в суд, пытаясь получить не менее 500 000 долларов США. Суд постановил, что Полански все еще должен ей более 600 000 долларов, но по состоянию на 2009 год было неясно, была ли эта сумма выплачена. [108]
В интервью 2003 года [18] Геймер сказала: «Откровенно говоря, то, что он сделал со мной, было неправильно. Но я бы хотела, чтобы он вернулся в Америку, чтобы все это испытание могло закончиться для нас обоих. Я уверена, что если бы он мог вернуться, он бы не сделал этого снова. Он совершил ужасную ошибку, но он заплатил за нее». В интервью 2008 года Геймер заявила, что она хотела бы, чтобы Полански был прощен; «Я думаю, он сожалеет, я думаю, он знает, что это было неправильно. Я не думаю, что он представляет опасность для общества. Я не думаю, что его нужно запереть навсегда, и никто никогда не выходил – кроме меня – и не обвинял его в чем-либо. Это было 30 лет назад. Это неприятное воспоминание ... (но) я могу с этим жить». [109]
В 2008 году на кинофестивале «Сандэнс» состоялась премьера документального фильма о последствиях инцидента « Роман Полански: Разыскиваемый и желанный ». После просмотра фильма адвокат Полански Дуглас Далтон связался с окружным прокурором Лос-Анджелеса по поводу разговора прокурора Дэвида Уэллса с судьей первой инстанции Лоуренсом Дж. Риттенбандом . Основываясь на заявлениях Уэллса, включенных в фильм, Полански и Далтон добивались судебного пересмотра вопроса о том, действовал ли Уэллс незаконно и совершил ли должностное преступление, вмешиваясь в ход судебного разбирательства. [110] Однако после ареста Полански Уэллс отказался от своих заявлений в фильме, признав, что он лгал и «пытался приукрасить историю, чтобы выглядеть лучше». [111]
В декабре 2008 года адвокат Полански подал ходатайство судье Дэвиду С. Уэсли о прекращении дела по причине неправомерных действий суда и прокурора. В заявлении утверждается, что судья Риттенбанд (умер в 1993 году) нарушил сделку о признании вины, поддерживая связь по делу с заместителем окружного прокурора Дэвидом Уэллсом, который не принимал в этом участия. [112] В январе 2009 года адвокат Полански подал еще одно ходатайство о прекращении дела и о его переносе из Лос-Анджелеса, поскольку суды Лос-Анджелеса требуют, чтобы он явился в суд для вынесения приговора или прекращения дела, а Полански не намеревался появляться. В феврале 2009 года ходатайство Полански было предварительно отклонено судьей Питером Эспиносой, который сказал, что вынесет решение, если Полански явится в суд. [113] [114] [115] В том же месяце Саманта Геймер подала заявление об отклонении обвинений против Полански в суде, заявив, что десятилетия публичности, а также сосредоточенность прокурора на сенсационных подробностях продолжают травмировать ее и ее семью. [116] Судья Эспиноза также заявил, что, по его мнению, судья допустил неправомерные действия в первоначальном деле, но Полански должен вернуться в Соединенные Штаты, чтобы подать заявление об отклонении. [117]
В деле нет срока давности , поскольку Полански уже был обвинен и признал себя виновным в 1978 году в противозаконных сексуальных отношениях с несовершеннолетней. [118] Хотя некоторые эксперты-юристы, опрошенные в 2009 году, считали, что на тот момент ему не грозит тюремное заключение за противозаконные сексуальные отношения с несовершеннолетней, его неявка на вынесение приговора сама по себе является преступлением. [119]
7 июля 2009 года адвокаты Полански подали ходатайство о выдаче судебного приказа (калифорнийский эквивалент судебного приказа ) во Второй апелляционный округ Апелляционного суда Калифорнии , чтобы добиться пересмотра решения судьи Эспиносы в ускоренном порядке. [104] На следующий день суд приказал обвинению подать возражение, тем самым указав, что он принимает на себя юрисдикцию в отношении дела. [104] Это было необычно; ходатайства о выдаче чрезвычайных судебных приказов обычно отклоняются в упрощенном порядке без каких-либо объяснений. [120]
В конце октября 2014 года Полански был допрошен прокурорами в Кракове и отпущен. Еще в 2010 году генеральный прокурор Польши заявил, что по польскому законодательству прошло слишком много времени с момента преступления, чтобы Полански можно было выдать. [121] 25 февраля 2015 года Полански предстал перед польским судом на слушании по запросу США об экстрадиции. Судья назначил еще одно слушание на апрель или раньше, чтобы дать время рассмотреть документы, поступившие из Швейцарии. [122]
30 октября 2015 года польский судья Дариуш Мазур отклонил запрос США об экстрадиции Полански. По словам судьи, возвращение Полански американским правоохранительным органам было бы «явно незаконным» актом, лишающим режиссера свободы и гражданских прав. Его адвокаты утверждали, что экстрадиция нарушит Европейскую конвенцию о правах человека . У Полански двойное гражданство Польши и Франции. [123]
27 ноября 2015 года Польша решила не выдавать Полански США после того, как прокуроры отказались оспаривать решение суда, согласившись с тем, что Полански отбыл наказание и ему не нужно снова предстать перед судом США. Подготовка к фильму, над которым он работал, была остановлена прошлогодним запросом об экстрадиции. [124]
6 декабря 2016 года Верховный суд Польши постановил отклонить апелляцию, поданную министром юстиции Польши Зебро , и оставить в силе решение от октября 2015 года. [125]
17 августа 2017 года судья Верховного суда округа Лос-Анджелес Скотт Гордон отклонил ходатайство Саманты Геймер о прекращении дела против Полански. [126]
В декабре 2017 года Полански подал иск на 1,5 миллиона ₪ в магистратский суд Герцлии против израильского журналиста и режиссера Матана Узиэля . [127] Полански утверждал, что Узиэль через свой веб-сайт www.imetpolanski.com ложно сообщил, что пять женщин выступили с обвинениями в его изнасиловании. Полански подал в суд за клевету и оскорбление чести и достоинства. Магистратский суд Герцлии отклонил просьбу Полански об освобождении от явки в суд после подачи иска о клевете. [128] Хотя Полански привел различные причины своей неспособности явиться, председательствующий судья Гилад Хесс отклонил их одну за другой и постановил, что Полански должен выплатить Узиэлю 10 000 ₪ в качестве судебных издержек. [129] В ноябре 2018 года было опубликовано, что Полански решил отказаться от иска, и суд обязал его выплатить Узиэлю ₪30,000 (US$8,000) за судебные издержки. Суд удовлетворил просьбу Узиэля не отказываться от иска, а отклонить его, что сделало Полански неспособным снова подать в суд на Узиэля по тому же вопросу в будущем. [130]
В ноябре 2022 года Полански подал иск о киберсквоттинге во Всемирную организацию интеллектуальной собственности против доменного имени imetpolanski.com. Полански попросил Всемирную организацию интеллектуальной собственности вынести решение о том, что сайт является киберсквоттингом. Однако комиссия из трех человек постановила, что Полански не доказал, что домен был зарегистрирован и использовался недобросовестно, а также не доказал, что у регистратора, Матана Узиэля , не было прав или законных интересов в отношении доменного имени. [131]
В июне 2023 года Полански подал в Верховный суд Лос-Анджелеса в суд иск от женщины, которая утверждала, что он изнасиловал ее у себя дома в 1973 году после того, как напоил ее текилой. Сообщалось, что на момент предполагаемого инцидента женщине не исполнилось 18 лет. [132] Полански, которому предстоит гражданский суд по этому обвинению, назначил дату суда на август 2025 года. [133] Иск был урегулирован и отклонен в октябре 2024 года. [134]
В 2013 году Саманта Геймер опубликовала свою точку зрения на изнасилование в своей автобиографии «Девушка: жизнь в тени Романа Полански» . [135] [136]
Разоблачение Харви Вайнштейна как хищника вновь привлекло внимание к истории Полански об изнасиловании детей. [137] [138]
пятницу Полански не признал себя виновным в обвинительном заключении Большого жюри округа Лос-Анджелес, обвинявшем его в подмешивании наркотиков и изнасиловании 13-летней девочки.
сохранить анонимность Геймер, ее адвокат Лоуренс Сильвер организовал для Полански сделку о признании вины, чтобы дело не дошло до суда. Соответственно, Полански признал себя виновным по самому низшему из предъявленных ему обвинений — незаконному половому акту.
Сотрудники службы пробации процитировали двух психиатров, которые заявили, что г-н Полански не был «педофилом» или «сексуальным извращенцем».