Тепловая квантовая теория поля формулируется в евклидовом пространстве-времени с компактифицированным мнимым временным направлением длины . Эта длина соответствует обратной температуре поля . Компактификация приводит к особому классу топологически нетривиальных петель Вильсона, которые наматываются вокруг компактного направления, известного как петли Полякова. [2] В теориях прямая петля Полякова на пространственной координате задается как
Континуальный предел решетки должен быть тщательно взят, чтобы гарантировать, что компактное направление имеет фиксированную протяженность. Это достигается путем обеспечения того, чтобы конечное число временных точек решетки было таким, что является постоянным, когда расстояние между решетками стремится к нулю.
Параметр заказа
Калибровочные поля должны удовлетворять условию периодичности в компактифицированном направлении. Между тем, калибровочные преобразования должны удовлетворять этому условию только с точностью до члена центра группы как . Изменение базиса всегда может диагонализировать это так, что для комплексного числа . Петля Полякова топологически нетривиальна во временном направлении, поэтому в отличие от других петель Вильсона она преобразуется как при этих преобразованиях. [5] Поскольку это делает калибровку петли зависимой для , по теореме Элицура ненулевые значения ожиданий подразумевают, что группа центра должна быть спонтанно нарушена , подразумевая конфайнмент в чистой калибровочной теории. Это делает петлю Полякова параметром порядка для конфайнмента в тепловой чистой калибровочной теории, с конфайнментной фазой, возникающей при и деконфайнментной фазой, когда . [6] Например, решеточные расчеты квантовой хромодинамики с бесконечно тяжелыми кварками, которые отделяются от теории, показывают, что фазовый переход деконфайнмента происходит при температуре около МэВ. [7] Между тем, в калибровочной теории с кварками они нарушают группу центра, и поэтому конфайнмент должен быть выведен из спектра асимптотических состояний, цветно-нейтральных адронов .
Для калибровочных теорий, в которых отсутствует нетривиальный групповой центр, который мог бы быть нарушен в фазе ограничения, значения ожиданий петли Полякова не равны нулю даже в этой фазе. Однако они все еще являются хорошим индикатором ограничения, поскольку они обычно испытывают резкий скачок при фазовом переходе . Это имеет место, например, в модели Хиггса с исключительной калибровочной группой . [8]
Модель Намбу–Йона-Лазинио не имеет локальной цветовой симметрии и, таким образом, не может уловить эффекты ограничения. Однако петли Полякова могут быть использованы для построения расширенной модели Намбу–Йона-Лазинио петли Полякова, которая рассматривает как хиральный конденсат , так и петли Полякова как классические однородные поля , которые связываются с кварками в соответствии с симметриями и моделями нарушения симметрии квантовой хромодинамики. [9] [10] [11]
Эта свободная энергия — еще один способ увидеть, что петля Полякова действует как параметр порядка для ограничения, поскольку свободная энергия одного кварка определяется выражением . [13] Ограничение кварков означает, что для создания конфигурации с одним свободным кварком потребуется бесконечное количество энергии, поэтому его свободная энергия должна быть бесконечной, и поэтому ожидаемое значение петли Полякова должно исчезать в этой фазе, в соответствии с аргументом о нарушении симметрии центра.
Формула для свободной энергии может быть также использована для расчета потенциала между парой бесконечно массивных кварков, пространственно разделенных . Здесь потенциал является первым членом в свободной энергии, так что корреляционная функция двух петель Полякова равна
где — разность энергий между потенциалом и первым возбужденным состоянием . В фазе ограничения потенциал линеен , где константа пропорциональности известна как натяжение струны. Натяжение струны, полученное из петли Полякова, всегда ограничено сверху натяжением струны, полученным из петли Вильсона. [14]
^ Гринсайт, Дж. (2020). "4". Введение в проблему ограничения (2-е изд.). Springer. стр. 42–43. ISBN978-3030515621.
^ Когут, Дж .; Стефанов, М. (2003). "7". Фазы квантовой хромодинамики . Кембридж: Cambridge University Press. стр. 178. ISBN978-0521804509.
^ Холланд, К.; и др. (2003). «Исключительное ограничение в теории калибровок G(2)». Nucl. Phys. B . 668 (1–2): 207–236. arXiv : hep-lat/0302023 . Bibcode :2003NuPhB.668..207H. doi :10.1016/S0550-3213(03)00571-6. S2CID 119554796.
^ Фриман, Б.; и др. (2011). "4". Книга по физике CBM: сжатая барионная материя в лабораторных экспериментах . Springer. стр. 239. ISBN978-3642132926.
^ Ratti, C.; Thaler, MA; Weise, W. [на немецком языке] (2006). "Фазы КХД: решеточная термодинамика и теоретическая модель поля". Phys. Rev. D. 73 ( 1): 014019. arXiv : hep-ph/0506234 . Bibcode : 2006PhRvD..73a4019R. doi : 10.1103/PhysRevD.73.014019. S2CID 15677961.
^ Рёсснер, С.; Ратти, К.; Вайзе, В. [на немецком языке] (2007). "Петля Полякова, дикварки и двухароматная фазовая диаграмма". Phys. Rev. D. 75 ( 3): 034007. arXiv : hep-ph/0609281 . Bibcode : 2007PhRvD..75c4007R. doi : 10.1103/PhysRevD.75.034007. S2CID 14960863.
^ Макларрен, Л. Д.; Светицкий, Б. (1981). «Освобождение кварков при высокой температуре: исследование калибровочной теории SU(2) методом Монте-Карло». Phys. Rev. D. 24 ( 2): 450–460. Bibcode : 1981PhRvD..24..450M. doi : 10.1103/PhysRevD.24.450.
^ Макеенко, Ю. (2002). "9". Методы современной калибровочной теории. Кембриджские монографии по математической физике. Кембридж: Cambridge University Press. стр. 168–169. doi :10.1017/CBO9780511535147. ISBN978-0521809115.
^ Borgs, C.; Seiler, E. (1983). «Решеточная теория Янга-Миллса при ненулевой температуре и проблема ограничения». Communications in Mathematical Physics . 91 (3): 329–380. Bibcode :1983CMaPh..91..329B. doi :10.1007/BF01208780. S2CID 121126988.