stringtranslate.com

Плотность состояний

В физике конденсированного состояния плотность состояний ( DOS ) системы описывает число разрешенных мод или состояний на единицу энергетического диапазона. Плотность состояний определяется как , где — число состояний в системе объема, энергии которых лежат в диапазоне от до . Математически она представлена ​​как распределение функцией плотности вероятности , и, как правило, является средним значением по пространственным и временным областям различных состояний, занимаемых системой. Плотность состояний напрямую связана с дисперсионными соотношениями свойств системы. Высокая DOS на определенном уровне энергии означает, что многие состояния доступны для занятия.

Обычно плотность состояний материи непрерывна. Однако в изолированных системах , таких как атомы или молекулы в газовой фазе, распределение плотности дискретно , подобно спектральной плотности . Локальные вариации, чаще всего обусловленные искажениями исходной системы, часто называют локальными плотностями состояний (LDOS).

Введение

В квантово-механических системах волны или волнообразные частицы могут занимать моды или состояния с длинами волн и направлениями распространения, диктуемыми системой. Например, в некоторых системах межатомное расстояние и атомный заряд материала могут допускать существование только электронов определенных длин волн. В других системах кристаллическая структура материала может позволять волнам распространяться в одном направлении, подавляя распространение волн в другом направлении. Часто разрешены только определенные состояния. Таким образом, может случиться, что на определенном энергетическом уровне доступно для занятия много состояний, в то время как на других энергетических уровнях не доступно ни одного состояния.

Рассматривая плотность состояний электронов на краю зоны между валентной зоной и зоной проводимости в полупроводнике, для электрона в зоне проводимости увеличение энергии электрона делает больше состояний доступными для занятия. С другой стороны, плотность состояний является прерывистой для интервала энергии, что означает, что нет состояний, доступных для занятия электронами в запрещенной зоне материала. Это условие также означает, что электрон на краю зоны проводимости должен потерять по крайней мере энергию запрещенной зоны материала, чтобы перейти в другое состояние в валентной зоне.

Это определяет, является ли материал изолятором или металлом в измерении распространения. Результат числа состояний в зоне также полезен для прогнозирования свойств проводимости. Например, в одномерной кристаллической структуре нечетное число электронов на атом приводит к полузаполненной верхней зоне; на уровне Ферми есть свободные электроны, что приводит к металлу. С другой стороны, четное число электронов точно заполняет целое число зон, оставляя остальные пустыми. Если тогда уровень Ферми лежит в занятой запрещенной зоне между наивысшим занятым состоянием и наинизшим пустым состоянием, материал будет изолятором или полупроводником .

В зависимости от квантово-механической системы, плотность состояний может быть рассчитана для электронов , фотонов или фононов и может быть задана как функция либо энергии, либо волнового вектора k . Для преобразования между DOS как функцией энергии и DOS как функцией волнового вектора необходимо знать специфичное для системы соотношение дисперсии энергии между E и k .

В целом топологические свойства системы, такие как зонная структура, оказывают большое влияние на свойства плотности состояний. Наиболее известные системы, такие как нейтронное вещество в нейтронных звездах и свободные электронные газы в металлах (примеры вырожденного вещества и ферми-газа ), имеют трехмерную евклидову топологию . Менее известные системы, такие как двумерные электронные газы (2DEG) в графитовых слоях и квантовая система эффекта Холла в устройствах типа MOSFET , имеют двумерную евклидову топологию. Еще менее известны углеродные нанотрубки , квантовая проволока и жидкость Латтинжера с их одномерной топологией. Системы с одномерной и двумерной топологией, вероятно, станут более распространенными, если предположить, что разработки в области нанотехнологий и материаловедения продолжатся.

Определение

Плотность состояний, связанная с объемом V и N счетными уровнями энергии, определяется как: Поскольку наименьшее допустимое изменение импульса для частицы в ящике размерностью и длиной равно , то объемная плотность состояний для непрерывных уровней энергии получается в пределе как Здесь — пространственная размерность рассматриваемой системы, а волновой вектор — волновой вектор.

Для изотропных одномерных систем с параболической дисперсией энергии плотность состояний равна . В двух измерениях плотность состояний является константой , тогда как в трех измерениях она становится .

Эквивалентно, плотность состояний можно также понимать как производную микроканонической статистической суммы (то есть общего числа состояний с энергией меньше ) по энергии:

Число состояний с энергией (степень вырождения) определяется по формуле: где последнее равенство применимо только тогда, когда справедлива теорема о среднем значении для интегралов.

Симметрия

Первая зона Бриллюэна решетки ГЦК , усеченный октаэдр , показывающий метки симметрии для линий и точек высокой симметрии

Существует большое разнообразие систем и типов состояний, для которых можно выполнять расчеты DOS.

Некоторые конденсированные системы обладают структурной симметрией в микроскопическом масштабе, которую можно использовать для упрощения расчета их плотностей состояний. В сферически симметричных системах интегралы функций являются одномерными, поскольку все переменные в расчете зависят только от радиального параметра дисперсионного соотношения. Жидкости , стекла и аморфные твердые тела являются примерами симметричной системы, дисперсионные соотношения которой имеют вращательную симметрию.

Октаэдр.

Измерения на порошках или поликристаллических образцах требуют оценки и расчета функций и интегралов по всей области , чаще всего зоне Бриллюэна , дисперсионных соотношений интересующей системы. Иногда симметрия системы высока, что приводит к тому, что форма функций, описывающих дисперсионные соотношения системы, появляется много раз по всей области дисперсионного соотношения. В таких случаях усилия по расчету DOS могут быть значительно сокращены, если расчет ограничен приведенной зоной или фундаментальным доменом . [1] Зона Бриллюэна гранецентрированной кубической решетки (ГЦК) на рисунке справа имеет 48-кратную симметрию точечной группы O h с полной октаэдрической симметрией . Эта конфигурация означает, что интегрирование по всей области зоны Бриллюэна может быть уменьшено до 48-й части всей зоны Бриллюэна. Как показывает периодическая таблица кристаллической структуры , существует много элементов с кристаллической структурой ГЦК, таких как алмаз , кремний и платина , и их зоны Бриллюэна и дисперсионные соотношения имеют эту 48-кратную симметрию. Две другие известные кристаллические структуры — это объемно-центрированная кубическая решетка (BCC) и гексагональные плотно упакованные структуры (HCP) с кубической и гексагональной решетками соответственно. Структура BCC имеет 24-кратную пиритоэдрическую симметрию точечной группы T h . Структура HCP имеет 12-кратную призматическую диэдральную симметрию точечной группы D 3h . Полный список свойств симметрии точечной группы можно найти в таблицах характеров точечной группы .

В общем случае DOS легче вычислить, когда симметрия системы выше, а число топологических измерений дисперсионного соотношения ниже. DOS дисперсионных соотношений с вращательной симметрией часто можно вычислить аналитически. Этот результат удачен, поскольку многие материалы, представляющие практический интерес, такие как сталь и кремний, обладают высокой симметрией.

В анизотропных конденсированных системах, таких как монокристалл соединения, плотность состояний может отличаться в одном кристаллографическом направлении от плотности состояний в другом. Это приводит к тому, что анизотропную плотность состояний сложнее визуализировать, и могут потребоваться такие методы, как расчет DOS только для определенных точек или направлений или расчет проецируемой плотности состояний (PDOS) для определенной ориентации кристалла.

к- топологии пространства

Рисунок 1: Сферическая поверхность в k -пространстве для электронов в трех измерениях.

Плотность состояний зависит от размерных пределов самого объекта. В системе, описываемой тремя ортогональными параметрами (3 измерения), единицами измерения DOS являются [Энергия] −1 [Объем] −1 , в двумерной системе единицами измерения DOS являются [Энергия] −1 [Площадь] −1 , в одномерной системе единицами измерения DOS являются [Энергия] −1 [Длина] −1 . Указанный объем — это объем k -пространства; пространство, заключенное в постоянной энергетической поверхности системы, полученной с помощью дисперсионного соотношения , связывающего E с k . Пример 3-мерного k -пространства приведен на рис. 1. Видно, что размерность системы ограничивает импульс частиц внутри системы.

Плотность состояний волнового вектора (сфера)

Расчет DOS начинается с подсчета N разрешенных состояний при определенном k , которые содержатся в пределах [ k , k + d k ] внутри объема системы. Эта процедура выполняется путем дифференцирования всего объема k-пространства в n-мерностях при произвольном k , относительно k . Объем, площадь или длина в 3-, 2- или 1-мерных сферических k -пространствах выражаются как

для n -мерного k -пространства с топологически определенными константами для линейных, дисковых и сферически-симметричных функций в 1, 2 и 3-мерных евклидовых k -пространствах соответственно.

Согласно этой схеме, плотность состояний волнового вектора N , путем дифференцирования по k , выражается выражением

1, 2 и 3-мерная плотность состояний волнового вектора для линии, диска или сферы явно записывается как

Одно состояние достаточно велико, чтобы содержать частицы с длиной волны λ. Длина волны связана с k через соотношение.

В квантовой системе длина λ будет зависеть от характерного расстояния системы L, которая удерживает частицы. Наконец, плотность состояний N умножается на коэффициент , где s — постоянный фактор вырождения, который учитывает внутренние степени свободы из-за таких физических явлений, как спин или поляризация. Если такое явление отсутствует, то . V k — объем в k-пространстве, волновые векторы которого меньше наименьших возможных волновых векторов, определяемых характерным расстоянием системы.

Плотность энергетических состояний

Чтобы закончить расчет для DOS, найдите число состояний на единицу объема образца при энергии внутри интервала . Общая форма DOS системы имеет вид Схема, набросанная до сих пор, применима только к монотонно растущим и сферически симметричным дисперсионным соотношениям. В общем случае дисперсионное соотношение не является сферически симметричным и во многих случаях оно также не является непрерывно растущим. Чтобы выразить D как функцию от E, необходимо подставить обратное дисперсионное соотношение в выражение как функцию от k , чтобы получить выражение как функцию энергии. Если дисперсионное соотношение не является сферически симметричным или непрерывно растущим и не может быть легко инвертировано, то в большинстве случаев DOS необходимо рассчитать численно. Доступны более подробные выводы. [2] [3]

Дисперсионные соотношения

Закон дисперсии электронов в твердом теле определяется электронной зонной структурой .

Кинетическая энергия частицы зависит от величины и направления волнового вектора k , свойств частицы и среды, в которой она движется. Например, кинетическая энергия электрона в ферми -газе определяется как

где mмасса электрона . Дисперсионное соотношение представляет собой сферически симметричную параболу, и оно непрерывно растет, поэтому DOS можно легко рассчитать.

Рисунок 2: Дисперсионное соотношение фононов моноатомной цепи

Для продольных фононов в цепочке атомов дисперсионное соотношение кинетической энергии в 1-мерном k -пространстве, как показано на рисунке 2, определяется выражением где - частота осциллятора, масса атомов, межатомная силовая константа и межатомное расстояние. Для малых значений дисперсионное соотношение линейно:

Когда энергия есть

С помощью преобразования и малого это отношение можно преобразовать в

Изотропные дисперсионные соотношения

Два примера, упомянутые здесь, можно выразить следующим образом:

Это выражение является своего рода дисперсионным соотношением , поскольку оно связывает два волновых свойства, и оно изотропно, поскольку в выражении появляется только длина, а не направление волнового вектора. Величина волнового вектора связана с энергией следующим образом:

Соответственно, объем n-мерного k -пространства, содержащего волновые векторы, меньшие k, равен:

Подстановка изотропного энергетического соотношения дает объем занятых состояний

Дифференцирование этого объема по энергии дает выражение для плотности состояний изотропного дисперсионного уравнения

Параболическая дисперсия

Рисунок 3: Плотность состояний свободных электронов в трехмерном k-пространстве

В случае параболического дисперсионного соотношения ( p = 2), которое применяется к свободным электронам в ферми-газе, результирующая плотность состояний для электронов в n-мерных системах равна

для , с для .

В одномерных системах DOS расходится в нижней части полосы, падая до . В двумерных системах DOS оказывается независимой от . Наконец, для трехмерных систем DOS возрастает как квадратный корень из энергии. [4]

Включая префактор , выражение для 3D DOS будет иметь вид


где — общий объем, включающий двукратное вырождение спина.

Линейная дисперсия

В случае линейной зависимости ( p = 1), которая применяется, например, к фотонам , акустическим фононам или к некоторым специальным видам электронных зон в твердом теле, плотность состояний в 1-, 2- и 3-мерных системах связана с энергией следующим образом:

Функции распределения

Плотность состояний играет важную роль в кинетической теории твердых тел . Произведение плотности состояний и функции распределения вероятностей представляет собой число занятых состояний на единицу объема при заданной энергии для системы в тепловом равновесии. Это значение широко используется для исследования различных физических свойств вещества. Ниже приведены примеры с использованием двух общих функций распределения того, как применение функции распределения к плотности состояний может привести к получению физических свойств.

Рисунок 4:  Распределение вероятностей Ферми-Дирака,  плотность состояний и  их продукт для полупроводника. Нижний зеленый лепесток изображает энергию дырок , и, таким образом, использует в качестве функции распределения.

Статистика Ферми–Дирака : Функция распределения вероятностей Ферми–Дирака, рис. 4, используется для нахождения вероятности того, что фермион занимает определенное квантовое состояние в системе, находящейся в тепловом равновесии. Фермионы — это частицы, которые подчиняются принципу исключения Паули (например, электроны, протоны, нейтроны). Функция распределения может быть записана как


химический потенциал (также обозначается как E F и называется уровнем Ферми при T = 0), — постоянная Больцмана, — температура. Рис. 4 иллюстрирует, как произведение функции распределения Ферми-Дирака и трехмерной плотности состояний для полупроводника может дать представление о физических свойствах, таких как концентрация носителей и ширина запрещенной зоны.

Статистика Бозе-Эйнштейна : Функция распределения вероятностей Бозе-Эйнштейна используется для нахождения вероятности того, что бозон занимает определенное квантовое состояние в системе, находящейся в тепловом равновесии. Бозоны — это частицы, которые не подчиняются принципу исключения Паули (например, фононы и фотоны). Функция распределения может быть записана как

Из этих двух распределений можно вычислить такие свойства, как внутренняя энергия на единицу объема , число частиц , удельная теплоемкость и теплопроводность . Соотношения между этими свойствами и произведением плотности состояний и распределения вероятностей, обозначая плотность состояний как вместо , задаются как

— размерность, — скорость звука, — длина свободного пробега .

Приложения

Плотность состояний присутствует во многих областях физики и помогает объяснить ряд квантово-механических явлений.

Квантование

Расчет плотности состояний для малых структур показывает, что распределение электронов изменяется с уменьшением размерности. Для квантовых проводов DOS для определенных энергий фактически становится выше, чем DOS для объемных полупроводников, а для квантовых точек электроны становятся квантованными до определенных энергий.

Фотонные кристаллы

Плотность состояний фотонов можно изменять, используя периодические структуры с масштабами длины порядка длины волны света. Некоторые структуры могут полностью подавлять распространение света определенных цветов (энергий), создавая фотонную запрещенную зону: DOS равна нулю для этих энергий фотонов. Другие структуры могут подавлять распространение света только в определенных направлениях, создавая зеркала, волноводы и полости. Такие периодические структуры известны как фотонные кристаллы . [5] [6] [7] [8] В наноструктурированных средах концепция локальной плотности состояний (LDOS) часто более актуальна, чем концепция DOS, поскольку DOS значительно меняется от точки к точке.

Вычислительный расчет

Интересные системы в целом сложны, например, соединения, биомолекулы, полимеры и т. д. Из-за сложности этих систем аналитический расчет плотности состояний в большинстве случаев невозможен. Компьютерное моделирование предлагает набор алгоритмов для оценки плотности состояний с высокой точностью. Один из этих алгоритмов называется алгоритмом Ванга и Ландау . [9]

В схеме Вана и Ландау требуется любое предварительное знание плотности состояний. Действуют следующим образом: функция стоимости (например, энергия) системы дискретизируется. Каждый раз, когда достигается ячейка i , обновляется гистограмма для плотности состояний, , где f называется фактором модификации. Как только каждая ячейка в гистограмме посещается определенное количество раз (10-15), фактор модификации уменьшается по некоторому критерию, например, где n обозначает n -й шаг обновления. Моделирование заканчивается, когда фактор модификации становится меньше определенного порога, например .

Алгоритм Ванга и Ландау имеет некоторые преимущества по сравнению с другими распространенными алгоритмами, такими как мультиканоническое моделирование и параллельное закаливание . Например, плотность состояний получается как основной продукт моделирования. Кроме того, моделирование Ванга и Ландау полностью независимы от температуры. Эта функция позволяет вычислять плотность состояний систем с очень грубым энергетическим ландшафтом, таких как белки. [10]

Математически плотность состояний формулируется в терминах башни покрывающих карт. [11]

Локальная плотность состояний

Важной особенностью определения DOS является то, что его можно распространить на любую систему. Одним из его свойств является трансляционная инвариантность, которая означает, что плотность состояний однородна и одинакова в каждой точке системы. Но это всего лишь частный случай, а LDOS дает более широкое описание с неоднородной плотностью состояний по всей системе.

Концепция

Локальная плотность состояний (LDOS) описывает пространственно-разрешенную плотность состояний. Например, в материаловедении этот термин полезен при интерпретации данных сканирующего туннельного микроскопа (СТМ), поскольку этот метод способен визуализировать электронные плотности состояний с атомным разрешением. Согласно кристаллической структуре, эту величину можно предсказать вычислительными методами, например, с помощью теории функционала плотности .

Общее определение

В локальной плотности состояний вклад каждого состояния взвешивается плотностью его волновой функции в точке. становится

Фактор означает, что каждое состояние вносит больший вклад в регионах с высокой плотностью. Усреднение этого выражения восстановит обычную формулу для DOS. LDOS полезен в неоднородных системах, где содержит больше информации, чем в одиночку.

Для одномерной системы со стенкой синусоиды дают

где .

В трехмерной системе с выражением

На самом деле, мы можем обобщить локальную плотность состояний еще больше

это называется спектральной функцией и это функция с каждой волновой функцией отдельно в своей собственной переменной. В более продвинутой теории она связана с функциями Грина и обеспечивает компактное представление некоторых результатов, таких как оптическое поглощение .

Пространственно разрешенная локальная плотность состояний. Последовательность изображений с изменяющимся смещением затвора в нанопроволочном МОП-транзисторе при смещении стока {{{1}}} Обратите внимание на ограниченные уровни энергии, поскольку они движутся с увеличением смещения затвора.

Твердотельные устройства

LDOS можно использовать для получения прибыли в твердотельном устройстве. Например, рисунок справа иллюстрирует LDOS транзистора , когда он включается и выключается в баллистической симуляции. LDOS имеет четкую границу в истоке и стоке, что соответствует расположению края зоны. В канале DOS увеличивается по мере увеличения напряжения затвора и снижения потенциального барьера.

Оптика и фотоника

В оптике и фотонике понятие локальной плотности состояний относится к состояниям, которые может занимать фотон. Для света это обычно измеряется методами флуоресценции, методами сканирования ближнего поля или методами катодолюминесценции. Различные фотонные структуры имеют различное поведение LDOS с различными последствиями для спонтанного излучения. В фотонных кристаллах ожидается близкое к нулю LDOS, что подавляет спонтанное излучение. [12] Аналогичное усиление LDOS также ожидается в плазмонной полости. [13] Однако в неупорядоченных фотонных наноструктурах LDOS ведут себя по-разному. Они флуктуируют пространственно со своей статистикой и пропорциональны рассеивающей силе структур. [14] Кроме того, связь со средней длиной свободного пробега рассеяния тривиальна, поскольку на LDOS все еще могут сильно влиять короткие детали сильных беспорядков в форме сильного усиления Перселла излучения. [15] и, наконец, для плазмонного беспорядка этот эффект гораздо сильнее для флуктуаций LDOS, поскольку его можно наблюдать как сильную локализацию в ближнем поле. [16]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Уолтер Эшли Харрисон (1989). Электронная структура и свойства твердых тел. Dover Publications. ISBN 978-0-486-66021-9.
  2. ^ Пример расчета плотности состояний
  3. ^ "Другой расчет плотности состояний". Архивировано из оригинала 2008-05-16 . Получено 2008-05-22 .
  4. ^ Чарльз Киттель (1996). Введение в физику твердого тела (7-е изд.). Wiley. Уравнение (37), стр. 216. ISBN 978-0-471-11181-8.
  5. ^ Яблонович, Э. (1987). «Ингибированное спонтанное излучение в физике твердого тела и электронике». Phys. Rev. Lett . 58 (20): 2059–2062. Bibcode :1987PhRvL..58.2059Y. doi : 10.1103/PhysRevLett.58.2059 . PMID  10034639.
  6. ^ Джон, Саджив; Ван, Цзянь (1990). «Квантовая электродинамика вблизи фотонной запрещенной зоны: связанные состояния фотонов и одетый атом». Phys. Rev. Lett . 64 (20): 2418–2421. Bibcode : 1990PhRvL..64.2418J. doi : 10.1103/PhysRevLett.64.2418. PMID  10041707.
  7. ^ Lodahl, P.; van Driel, AF; Николаев, I. (2004). «Управление динамикой спонтанного излучения квантовых точек фотонными кристаллами». Nature . 430 (1): 654–657. Bibcode :2004Natur.430..654L. doi :10.1038/nature02772. hdl : 1874/16698 . PMID  15295594. S2CID  4334567.
  8. ^ Фудзита, Масаюки; Такахаши, Шигеки; Танака, Ёсинори; Асано, Такаши; Нода, Сусуму (2005). «Одновременное ингибирование и перераспределение спонтанного излучения света в фотонных кристаллах». Science . 308 (5726): 1296–1298. Bibcode :2005Sci...308.1296F. doi :10.1126/science.1110417. PMID  15919989. S2CID  30116866.
  9. ^ Ван, Фугао; Ландау, Д.П. (2001). «Эффективный алгоритм случайного блуждания с несколькими диапазонами для вычисления плотности состояний». Phys. Rev. Lett . 86 (10): 2050–2053. arXiv : cond-mat/0011174 . Bibcode :2001PhRvL..86.2050W. doi :10.1103/PhysRevLett.86.2050. PMID  11289852. S2CID  2941153.
  10. ^ Охеда, П.; Гарсия, М. (2010). «Нарушение конформации нативного бета-слоистого белка под действием электрического поля и генерация спиральной структуры». Biophysical Journal . 99 (2): 595–599. Bibcode :2010BpJ....99..595O. doi :10.1016/j.bpj.2010.04.040. PMC 2905109 . PMID  20643079. 
  11. ^ Адачи Т. и Сунады Т. (1993). «Плотность состояний в спектральной геометрии состояний в спектральной геометрии». Комментарий. Math. Helv . 68 : 480–493. doi :10.1007/BF02565831. S2CID  120828817.
  12. ^ Sprik, R.; van Tiggelen, BA; Lagendijk, A. (1996). «Плотность состояний в спектральной геометрии состояний в спектральной геометрии». Europhys. Lett . 35 (4): 265–270. doi :10.1209/epl/i1996-00564-y. S2CID  250854036.
  13. ^ Фарахани, Дж. Н.; Поль, Д. В.; Эйслер, Х.-Дж.; Хехт, Б. (2005). «Одиночная квантовая точка, связанная со сканирующей оптической антенной: настраиваемый суперэмиттер». Phys. Rev. Lett . 95 (1): 017402. Bibcode : 2005PhRvL..95a7402F. doi : 10.1103/PhysRevLett.95.017402. PMID  16090656.
  14. ^ Бировосуто, М.; Скипетров, С.; Вос, В.; Моск, А. (2010). «Наблюдение пространственных флуктуаций локальной плотности состояний в случайных фотонных средах». Phys. Rev. Lett . 105 (1): 013904. arXiv : 1002.3186 . Bibcode : 2010PhRvL.105a3904B. doi : 10.1103/PhysRevLett.105.013904. PMID  20867448. S2CID  25044558.
  15. ^ Sapienza, R.; Bondareff, P.; Pierrat, R.; Habert, B.; Carminati, R.; van Hulst, NF (2011). "Статистика длинного хвоста фактора Перселла в неупорядоченных средах, управляемая взаимодействиями в ближнем поле". Phys. Rev. Lett . 106 (16): 163902. Bibcode : 2011PhRvL.106p3902S. doi : 10.1103/PhysRevLett.106.163902. PMID  21599367.
  16. ^ Krachmalnicoff, V.; Castanié, E.; De Wilde, Y.; Carminati, R. (2010). «Статистика длинного хвоста фактора Перселла в неупорядоченных средах, управляемая взаимодействиями в ближнем поле». Phys. Rev. Lett . 105 (18): 183901. arXiv : 1007.3691 . doi :10.1103/PhysRevLett.105.183901. PMID  21231105. S2CID  15590513.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки