Плутократия (от древнегреческого πλοῦτος ( ploûtos ) «богатство» и κράτος ( krátos ) «власть») или плутархия — это общество, которым управляют или которое контролируют люди с большим богатством или доходом . Первое известное использование этого термина в английском языке датируется 1631 годом. [ 1] В отличие от большинства политических систем, плутократия не укоренена в какой-либо устоявшейся политической философии . [2]
Термин «плутократия» обычно используется как уничижительное значение для описания или предостережения от нежелательного состояния. [3] [4] На протяжении всей истории политические мыслители и философы осуждали плутократов за игнорирование своих социальных обязанностей , использование своей власти для достижения собственных целей и, таким образом, увеличение бедности, разжигание классовых конфликтов и развращение обществ жадностью и гедонизмом . [ проверка не пройдена ] [5] [6]
«Долларократия», англизированная адаптация слова «плутократия», может означать «специфически американскую версию плутократии». [7]
Исторические примеры плутократий включают Римскую империю ; некоторые города-государства Древней Греции ; цивилизацию Карфагена ; итальянские торговые города-государства Венеция , Флоренция и Генуя ; Голландскую республику ; и Японскую империю до Второй мировой войны ( дзайбацу ). По словам Ноама Хомского и Джимми Картера , современные Соединенные Штаты напоминают плутократию, хотя и с демократическими формами. [8] [9] Пол Волкер , бывший председатель Федеральной резервной системы , также считал, что США развиваются в плутократию. [10]
Одним из современных формальных примеров плутократии, по мнению некоторых критиков, [11] является Лондонский Сити . [12] Сити (также называемый Квадратной Милей древнего Лондона , что соответствует современному финансовому району, площадью около 2,5 км2 ) имеет уникальную избирательную систему для своей местной администрации , отдельную от остальной части Лондона. Более двух третей избирателей не являются резидентами, а скорее представителями предприятий и других органов, которые занимают помещения в Сити, с голосами, распределяемыми в соответствии с числом их сотрудников. Главным оправданием такого положения является то, что большинство услуг, предоставляемых Корпорацией Сити Лондон, используются предприятиями в Сити. Около 450 000 нерезидентов составляют дневное население города, что намного превышает численность 7 000 жителей Сити. [13]
В политическом жаргоне и пропаганде фашистской Италии , нацистской Германии и Коммунистического Интернационала западные демократические государства назывались плутократиями, подразумевая, что небольшое количество чрезвычайно богатых людей контролировало страны и удерживало их с целью получения выкупа. [14] [15] Плутократия заменила демократию и капитализм в качестве основного фашистского термина для США и Великобритании во время Второй мировой войны. [15] [16] В нацистской Германии он часто использовался как свисток для евреев в их антисемитской пропаганде . [15] Йозеф Геббельс , рейхсминистр пропаганды , нашел этот термин особенно благоприятным, описав его как «главную концепцию, на которую будет направлена идеологическая борьба». [17]
Некоторые современные историки, политики и экономисты утверждают, что США были фактически плутократическими, по крайней мере, в течение части периодов Позолоченного века и Прогрессивной эры между окончанием Гражданской войны и началом Великой депрессии . [18] [19] [20] [21] [22] [23] Президент Теодор Рузвельт стал известен как «разрушитель трестов» за его агрессивное использование антимонопольного законодательства , с помощью которого ему удалось разрушить такие крупные объединения, как крупнейшая железная дорога и Standard Oil , крупнейшая нефтяная компания. [24] По словам историка Дэвида Бертона, «когда дело дошло до внутренних политических проблем, bête noire Рузвельта была плутократия». [25] В своем автобиографическом отчете о борьбе с монополистическими корпорациями в качестве президента Рузвельт рассказал:
...мы достигли той стадии, когда нашему народу нужна была настоящая демократия; а из всех форм тирании наименее привлекательной и самой вульгарной является тирания простого богатства, тирания плутократии. [26]
Антимонопольный закон Шермана был принят в 1890 году, когда крупные отрасли промышленности достигли монополистического или почти монополистического уровня концентрации рынка и финансового капитала , все больше интегрирующего корпорации, и горстка очень богатых глав крупных корпораций начала оказывать все большее влияние на промышленность, общественное мнение и политику после Гражданской войны. Деньги, по словам современного прогрессивного журналиста Уолтера Вейля , были «цементом этого здания», идеологические различия между политиками исчезали, а политическая сфера становилась « простой ветвью в еще большем, интегрированном бизнесе. Государство, которое через партию формально продавало услуги крупным корпорациям, стало одним из их департаментов». [27]
В разделе «Политика плутократии» своей книги « Совесть либерала» экономист Пол Кругман говорит, что плутократия укрепилась из-за трех факторов: в то время беднейшая четверть жителей Америки (афроамериканцы и ненатурализованные иммигранты) не имели права голоса, богатые финансировали кампании политиков, которых они предпочитали, а покупка голосов была «осуществимой, легкой и широко распространенной», как и другие формы мошенничества на выборах, такие как вброс бюллетеней и запугивание избирателей другой партии . [28]
США ввели прогрессивное налогообложение в 1913 году, но, по словам Шамуса Хана , в 1970-х годах элита использовала свою растущую политическую власть, чтобы снизить налоги, и сегодня успешно использует то, что политолог Джеффри Уинтерс называет «индустрией защиты доходов», чтобы значительно снизить свои налоги. [29]
В 1998 году Боб Герберт из The New York Times назвал современных американских плутократов «Классом доноров » [30] [31] (список главных доноров (политической партии)) [32] и впервые определил этот класс [33] как «крошечную группу – всего четверть процента населения – и она не является репрезентативной для остальной части нации. Но ее деньги покупают большой доступ». [30]
В наше время этот термин иногда используется уничижительно по отношению к обществам, основанным на государственно-корпоративном капитализме или которые отдают приоритет накоплению богатства над другими интересами. [34] [35] [36] [37] По словам Кевина Филлипса , автора и политического стратега Ричарда Никсона , Соединенные Штаты являются плутократией, в которой существует «сплав денег и правительства». [38]
Христя Фриланд , автор книги «Плутократы» , [39] говорит, что нынешняя тенденция к плутократии возникает потому, что богатые чувствуют, что общество разделяет их интересы: [40] [41]
Вы не делаете этого в каком-то хихиканье, курении сигары, в конспирологическом мышлении. Вы делаете это, убеждая себя, что то, что в ваших личных интересах, в интересах всех остальных. Поэтому вы убеждаете себя, что на самом деле государственные услуги, такие как расходы на образование, которые изначально создали эту социальную мобильность, должны быть сокращены, чтобы дефицит сократился, чтобы ваши налоги не выросли. И что меня действительно беспокоит, так это то, что на самом верху так много денег и так много власти, и разрыв между этими людьми на самом верху и всеми остальными так велик, что мы увидим, как социальная мобильность будет подавлена, а общество трансформируется.
Когда лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц написал статью в журнале Vanity Fair в 2011 году под названием «Из 1%, от 1%, для 1%», заголовок и содержание подтверждали утверждение Стиглица о том, что США все больше управляются самым богатым 1%. [42] Некоторые исследователи заявили, что США могут дрейфовать в сторону формы олигархии , поскольку отдельные граждане оказывают меньшее влияние на государственную политику, чем экономические элиты и организованные группы интересов. [43] В самом Конгрессе США более половины всех членов являются миллионерами. [44]
Исследование, проведенное политологами Мартином Джиленсом из Принстонского университета и Бенджамином Пейджем из Северо-Западного университета , опубликованное в апреле 2014 года, [45] заявило, что их «анализы показывают, что большинство американской общественности на самом деле имеют мало влияния на политику, которую принимает наше правительство». Джиленс и Пейдж не характеризуют США как «олигархию» или «плутократию» как таковую; однако они применяют концепцию «гражданской олигархии», используемую Джеффри А. Уинтерсом [46] в отношении США.
Инвестор, миллиардер и филантроп Уоррен Баффет , один из самых богатых людей в мире, [47] высказал в 2005 году и еще раз в 2006 году свое мнение о том, что его класс, «богатый класс», ведет классовую войну с остальным обществом. В 2005 году Баффет сказал CNN: «Это классовая война, мой класс побеждает, но они не должны этого делать». [48] В ноябре 2006 года в интервью The New York Times Баффет заявил, что «[т]есть классовая война, это нормально, но это мой класс, богатый класс, ведет войну, и мы побеждаем». [49]
Причины развития плутократии сложны. [ необходима цитата ] В стране, которая переживает быстрый экономический рост, неравенство доходов будет иметь тенденцию к увеличению по мере увеличения нормы прибыли от инноваций. [50] В других сценариях плутократия может развиться, когда страна рушится из-за истощения ресурсов , поскольку элиты пытаются накопить уменьшающееся богатство или увеличить долги для поддержания стабильности, что, как правило, обогащает кредиторов и финансистов . Экономисты также предположили, что экономики свободного рынка имеют тенденцию дрейфовать в монополии и олигополии из-за большей эффективности крупных предприятий (см. экономию масштаба ).
Другие страны могут стать плутократическими посредством клептократии или погони за рентой . [ необходима цитата ]
[...] Плутократия и плутократ почти всегда используются в уничижительном или отрицательном смысле.
Позиция Соединенных Штатов как «слабой демократии» деградировала в то, что Макчесни и его коллега Джон Николс назвали «долларократией», «специфической американской версией плутократии», в которой корпоративное лоббирование коррумпировало процессы Конгресса.
{{cite web}}
: CS1 maint: url-status ( ссылка )