Able Archer 83 — военные учения, проведенные НАТО в ноябре 1983 года в рамках ежегодных учений . Они имитировали период повышенной ядерной напряженности между НАТО и Варшавским договором , что привело к опасениям, что их могли принять за реальное нападение Советского Союза . Некоторые считают, что эти учения стали одним из моментов, когда мир оказался ближе всего к ядерной войне во время холодной войны . [1] [2] Целью учений, как и в предыдущие годы, было моделирование периода эскалации конфликта , кульминацией которого стало проведение американскими военными имитированной скоординированной ядерной атаки DEFCON 1. [ 3] Пятидневные учения, в которых участвовали командования НАТО по всей Западной Европе, координировались из штаб-квартиры Верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе (SHAPE) в Касто , Бельгия.
Учения 1983 года, начавшиеся 7 ноября 1983 года, представили несколько новых элементов, невиданных в предыдущие годы, включая новый уникальный формат кодированной связи, радиомолчание и участие глав правительств . Это увеличение реализма в сочетании с напряженными отношениями между Соединенными Штатами и Советским Союзом и ожидаемым прибытием ядерных ракет Pershing II в Европу заставило некоторых членов советского Политбюро и военных поверить, что Able Archer 83 были военной уловкой , скрывающей подготовку к настоящему ядерному первому удару . [3] [4] [5] [6] В ответ Советский Союз подготовил свои ядерные силы и привел в состояние боевой готовности авиационные части в Восточной Германии и Польше . [7] [8] Советская 4-я воздушная армия начала загружать ядерные боеголовки на боевые самолеты, готовясь к войне. [9] Очевидная угроза ядерной войны исчезла, когда генерал-лейтенант США Леонард Х. Перрутс посоветовал не реагировать на военную активность Варшавского договора, что завершилось завершением учений 11 ноября. [10] [11] [12]
Учения привлекли внимание общественности в 2015 году, когда был рассекречен доклад Консультативного совета по разведке при президенте за 1990 год об учениях. [13] Некоторые ученые утверждают, что Able Archer 83 были одним из случаев, когда мир был ближе всего к ядерной войне со времен Карибского кризиса 1962 года. [14] [15] Рассекречивание связанных с ними документов в 2021 году подтвердило эту точку зрения. [9] Другие ученые оспаривают, что Able Archer 83 едва не привела к ядерной войне. [16] [17]
Самый большой катализатор военных страхов Able Archer произошел более двух лет назад. На закрытом заседании в мае 1981 года старших офицеров КГБ и советских лидеров Генеральный секретарь Леонид Брежнев и председатель КГБ Юрий Андропов прямо заявили, что Соединенные Штаты готовят секретную ядерную атаку на СССР . [19]
Для борьбы с этой угрозой Андропов объявил, что военная внешняя разведка КГБ и ГРУ начнет операцию РЯН . РЯН (русский: РЯН ) — русская аббревиатура от «ракетно-ядерное нападение» ( Raketno Yadernoe Napadenie ); операция РЯН была крупнейшей и наиболее всеобъемлющей операцией по сбору разведывательной информации в мирное время в советской истории. Агентам за рубежом было поручено следить за лицами, которые решат начать ядерную атаку, за обслуживающим и техническим персоналом, который будет осуществлять атаку, и за объектами, с которых будет осуществляться атака. Возможно, что целью операции РЯН было обнаружить первое намерение ядерной атаки и затем упредить ее. [19] [20]
Точный импульс для реализации операции RYaN точно не известен. Олег Гордиевский , самый высокопоставленный сотрудник КГБ, когда-либо дезертировавший, приписывал ее «потенциально смертельному сочетанию риторики Рейгана и советской паранойи». [20] Гордиевский предположил, что Брежнев и Андропов, которые «были очень, очень старомодными и легко поддавались влиянию ... коммунистических догм», искренне верили, что антагонистичный Рональд Рейган нажмет ядерную кнопку и отправит Советский Союз на буквальную « кучу пепла истории ». [21] [22] [23] Историк Центрального разведывательного управления Бенджамин Б. Фишер перечисляет несколько конкретных событий, которые, вероятно, привели к рождению RYaN. Первым из них было использование психологических операций (PSYOP), которые начались вскоре после вступления Рейгана в должность.
В своем отчете Фишер также пишет, что другой источник ЦРУ, по крайней мере частично, подтвердил отчет Гордиевского. Этот чехословацкий разведчик , тесно сотрудничавший с КГБ по РЯН, «отметил, что его коллеги были одержимы исторической параллелью между 1941 и 1983 годами. Он считал, что это чувство было почти инстинктивным, а не интеллектуальным, и глубоко повлияло на советское мышление». [24]
Психологические операции Соединенных Штатов начались в середине февраля 1981 года и продолжались с перерывами до 1983 года. Они включали серию тайных военно-морских операций, которые скрытно проникали в советские территориальные воды на крайнем севере и дальнем востоке , демонстрируя, насколько близко корабли НАТО могут подобраться к критически важным советским военным базам. В 1981 году группа из 83 американских , британских , канадских и норвежских кораблей во главе с USS Dwight D. Eisenhower прошла через промежуток Гренландия-Исландия-Великобритания (GIUK), не обнаруженную советскими радарами и спутниками-шпионами, достигнув Кольского полуострова . Были и другие операции, регулярно проводимые в Баренцевом , Норвежском , Черном и Балтийском морях. Разведывательные корабли США регулярно размещались у берегов Крымского полуострова . [25] Американские бомбардировщики также летели прямо в советское воздушное пространство , отставая в последний момент, иногда по несколько раз в неделю. Эти близкие проникновения были разработаны для проверки уязвимости советских радаров, а также для демонстрации возможностей США в ядерной войне. [26]
«Это действительно их достало», — сказал доктор Уильям Шнайдер , [бывший] заместитель госсекретаря по военной помощи и технологиям, который видел засекреченные «доклады о последствиях», которые указывали на активность полетов США. «Они не знали, что все это значит. Эскадрилья летела прямо в советское воздушное пространство, и другие радары загорались, и подразделения приходили в состояние боевой готовности. Затем в последнюю минуту эскадрилья отделялась и возвращалась домой». [26]
В апреле 1983 года Тихоокеанский флот США провел FleetEx '83-1 , крупнейшие учения флота, проведенные на сегодняшний день в северной части Тихого океана . [27] [28] Конгломерат из примерно 40 кораблей с 23 000 членами экипажа и 300 самолетами, возможно, был одной из самых мощных военно-морских армад, когда-либо собранных. Американские самолеты и корабли двигались против часовой стрелки от Алеутских островов к полуострову Камчатка , чтобы спровоцировать Советский Союз на реакцию, что позволило Управлению военно-морской разведки США изучить характеристики советских радаров, возможности самолетов и тактические маневры. Армада проводила операции в районах, патрулируемых советскими ПЛАРБ , размещенными на стратегической базе советского флота в Петропавловске . 4 апреля по крайней мере шесть истребителей ВМС США F-14 Tomcat с USS Enterprise и USS Midway пролетели над советской военной базой на острове Зеленый , одном из Курильских островов , в ходе имитации бомбардировки. [25] [29] В ответ Советы приказали совершить облет Алеутских островов. Советский Союз также выступил с официальным дипломатическим демаршем протеста, в котором обвинил Соединенные Штаты в неоднократном проникновении в советское воздушное пространство. [30] В своих показаниях в Комитете по вооруженным силам Сената начальник военно-морских операций Джеймс Д. Уоткинс сказал, что Советский Союз был «гол, как сойка [на полуострове Камчатка ], и они это знают». [25] [30]
1 сентября 1983 года рейс 007 авиакомпании Korean Air Lines (KAL 007) был сбит советским перехватчиком Су-15 над Японским морем около острова Монерон (к западу от острова Сахалин ) во время пролета над запрещенным советским воздушным пространством. Все 269 пассажиров и членов экипажа на борту погибли, включая Ларри Макдональда , действующего члена Палаты представителей США от Джорджии и президента антикоммунистического Общества Джона Бирча .
С самого начала администрация Рейгана заняла воинственную позицию по отношению к Советскому Союзу, которая выступала за серьезное ограничение советских стратегических и глобальных военных возможностей. Сосредоточение администрации на этой цели привело к крупнейшему наращиванию военной мощи в мирное время в истории Соединенных Штатов. Это также положило начало последней крупной эскалации риторики холодной войны. 8 июня 1982 года Рейган в своей речи в Палате общин Великобритании заявил, что «Свобода и демократия оставят марксизм и ленинизм на свалке истории». [31]
23 марта 1983 года Рейган объявил об одном из самых амбициозных и противоречивых компонентов этой стратегии — Стратегической оборонной инициативе (названной СМИ и критиками «Звездными войнами»). В то время как Рейган изображал инициативу как страховочную сетку против ядерной войны, лидеры Советского Союза рассматривали ее как окончательный отход от относительного паритета вооружений разрядки и эскалацию гонки вооружений в космосе . Юрий Андропов , ставший Генеральным секретарем после смерти Брежнева в ноябре 1982 года, критиковал Рейгана за «изобретение новых планов о том, как развязать ядерную войну наилучшим образом, с надеждой на победу в ней». [32]
Несмотря на протесты Советов по поводу Стратегической оборонной инициативы, военным планом, который вызвал наибольшую тревогу среди руководства Советского Союза во время учений Able Archer 83, было запланированное НАТО размещение ракет средней дальности Pershing II в Западной Европе. [a] Эти ракеты, развернутые для противодействия советским ракетам средней дальности RSD-10 Pioneer на западной границе СССР, представляли серьезную угрозу для Советов. Pershing II были способны уничтожать советские «трудные цели», такие как подземные ракетные шахты и командно-контрольные бункеры . [19] [34] [35]
Ракеты могли быть установлены и запущены с любой разведанной площадки за считанные минуты, и поскольку система наведения была самокорректирующейся, ракетная система обладала реальной возможностью первого удара . Более того, было подсчитано, что ракеты (размещенные в Западной Германии ) могли достичь целей на западе Советского Союза в течение четырех-шести минут после их запуска. [ необходима цитата ] Эти возможности заставили советских лидеров поверить, что единственный способ пережить удар Pershing II — это упредить его. Этот страх перед необнаруженной атакой Pershing II, по словам историка ЦРУ Бенджамина Б. Фишера , был явно связан с мандатом операции RYaN: обнаружить решение Соединенных Штатов начать ядерную атаку и упредить ее. [19] [34] [35]
В ночь на 26 сентября 1983 года советская орбитальная система раннего предупреждения о ракетном нападении (СПРН) под кодовым названием « Око » сообщила о запуске одной межконтинентальной баллистической ракеты с территории США. [36] Подполковник Станислав Петров , находившийся на дежурстве во время инцидента, счёл предупреждение ошибкой компьютера, поскольку наземные радары раннего предупреждения не зафиксировали никаких запусков. Часть его рассуждений заключалась в том, что система была новой и, как известно, ранее давала сбои; кроме того, полномасштабная ядерная атака со стороны США включала бы тысячи одновременных запусков, а не одну ракету.
Позже система сообщила еще о четырех запусках МБР, направленных в сторону Советского Союза, но Петров снова отклонил сообщения как ложные. Последовавшее расследование показало, что система действительно дала сбой, а ложные тревоги были вызваны редким выравниванием солнечного света на высотных облаках под орбитами спутников.
Сценарий , опубликованный НАТО, детализирует гипотетическую подготовку к учениям Able Archer, которые использовались Объединенным комитетом начальников штабов США в Вашингтоне, округ Колумбия, и Министерством обороны Великобритании в Лондоне. [37] Военная игра должна была состоять из сил «Blue», представляющих НАТО, и сил «Orange», представляющих Варшавский договор. Сценарий предполагал обострение прокси-конфликтов в Сирии, Южном Йемене и Иране после того, как Югославия перешла в блок Blue, а силы Orange вторглись в Финляндию , Норвегию и Западную Германию . [38] Доктор Грегори Педлоу, историк SHAPE , объясняет военную игру:
Сценарий учений начался с того, что Orange (гипотетический противник) начал военные действия во всех регионах ACE [ Allied Command Europe ] 4 ноября (за три дня до начала учений), а Blue (НАТО) объявил общую тревогу. Orange инициировал применение химического оружия 6 ноября и к концу того дня использовал такое оружие на протяжении всего ACE. Все эти события произошли до начала учений и были просто частью написанного сценария. Таким образом, до начала учений было три дня боев и ухудшающаяся ситуация. Это было желательно, поскольку, как было сказано ранее, целью учений была проверка процедур перехода от обычных к ядерным операциям. В результате продвижения Orange, его постоянного использования химического оружия и его явных намерений быстро задействовать силы второго эшелона, SACEUR запросил политические указания по применению ядерного оружия в начале первого дня учений (7 ноября 1983 г.). [39]
Таким образом, 7 ноября 1983 года, когда советские разведслужбы пытались обнаружить первые признаки ядерной атаки, НАТО начало ее имитировать. В учениях под кодовым названием Able Archer участвовали многочисленные союзники НАТО, и они имитировали процедуры командования, управления и связи (C³) НАТО во время ядерной войны. Некоторые советские лидеры, из-за предшествующих мировых событий и особенно реалистичного характера учений, опасались, что учения были прикрытием для настоящей атаки. [40] [41] В телеграмме КГБ от 17 февраля описывался один вероятный сценарий:
Ввиду того, что мероприятия, предусмотренные в программе «Оранж» [ядерная атака в течение 36 часов], должны быть проведены в условиях максимальной секретности (под видом маневров, учений и т. п.) в кратчайшие сроки, без разглашения содержания оперативных планов, весьма вероятно, что система боевой тревоги может быть использована для подготовки внезапной РЯН [ядерной атаки] в мирное время. [42]
Также 17 февраля Постоянное оперативное задание КГБ поручило своим агентам отслеживать несколько возможных признаков ядерного нападения. К ним относились действия «состава лиц, связанных с подготовкой и реализацией решений о РЯН, а также группы лиц, в том числе обслуживающего и технического персонала... работающих в службах эксплуатации объектов, связанных с обработкой и реализацией решения о РЯН, и связистов, задействованных в эксплуатации и взаимодействии этих объектов» [43] .
Поскольку Able Archer 83 имитировал реальный выброс ядерного оружия, вполне вероятно, что упомянутый в меморандуме обслуживающий и технический персонал принимал активное участие в учениях. Что еще более заметно, премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер и канцлер Западной Германии Гельмут Коль участвовали (хотя и не одновременно) в ядерных учениях. Президент США Рейган, вице-президент Джордж Буш- старший и министр обороны Каспар Вайнбергер также намеревались принять участие. Роберт Макфарлейн , занявший должность советника по национальной безопасности всего за две недели до этого, осознал последствия такого участия на раннем этапе планирования учений и отклонил их. [44]
Другим иллюзорным индикатором, вероятно, замеченным советскими аналитиками, был высокий уровень зашифрованных сообщений между Соединенным Королевством и Соединенными Штатами. Советская разведка была проинформирована, что «так называемые ядерные консультации в НАТО, вероятно, являются одним из этапов непосредственной подготовки противника к RYaN». [45] Для советских аналитиков этот всплеск секретных сообщений между США и Великобританией за месяц до начала операции Able Archer мог показаться именно этой «консультацией». На самом деле, всплеск сообщений был о вторжении США на Гренаду 25 октября 1983 года, что вызвало большой дипломатический трафик, поскольку сувереном острова была Елизавета II . [46]
Еще один поразительный аспект, о котором сообщили агенты КГБ, касался связи НАТО, которая использовалась во время учений. Согласно меморандуму Московского центра от 17 февраля ,
Крайне важно следить за функционированием сетей и систем связи, поскольку через них передается информация о намерениях противника и, прежде всего, о его планах применения ядерного оружия и практической реализации этих планов. Кроме того, изменения в способе эксплуатации систем связи и численности личного состава могут сами по себе указывать на состояние подготовки к РЯН. [47]
Советская разведка, по-видимому, подтвердила эти подозрения, сообщив, что НАТО действительно использовало уникальные, никогда ранее не применявшиеся процедуры, а также форматы сообщений, более сложные, чем в предыдущих учениях, что, возможно, указывало на близость ядерной атаки. [48]
Наконец, во время учений Able Archer 83 силы НАТО имитировали прохождение всех фаз тревоги от DEFCON 5 до DEFCON 1. Пока эти фазы имитировались, агенты КГБ-паникёры ошибочно сообщали о них как о реальных. По данным советской разведки, доктрина НАТО гласила: « Оперативная готовность № 1 объявляется, когда есть явные признаки подготовки к началу военных действий. Считается, что война неизбежна и может начаться в любой момент». [49]
Согласно анализу, проведенному в 2013 году Архивом национальной безопасности : [50]
В полемике вокруг Able Archer было много описаний учений как настолько «рутинных», что они не могли встревожить советское военное и политическое руководство. Сегодняшняя публикация раскрывает множество нестандартных элементов, в том числе: 170-рейсовую, радиомолчаливую воздушную переброску 19 000 американских солдат в Европу, перемещение команд из «Постоянного военного штаба в Альтернативный военный штаб», практику «новых процедур выпуска ядерного оружия», включая консультации с ячейками в Вашингтоне и Лондоне, и «деликатный политический вопрос» многочисленных «оговорок», в которых вылеты B-52 назывались ядерными «ударами». Эти вариации, увиденные сквозь «туман ядерных учений», на самом деле соответствовали официальным показателям советской разведки для «возможных операций США и их союзников на британской территории в рамках подготовки к RYaN» — кодовое название КГБ для опасной западной ядерной ракетной атаки.
Узнав, что ядерная активность США отражает их предполагаемую активность первого удара, Московский центр отправил своим резидентам экстренную телеграмму 8 или 9 ноября ( Олег Гордиевский не может вспомнить, когда именно), неверно сообщив о тревоге на американских базах и отчаянно запрашивая дополнительную информацию относительно американского первого удара. Тревога точно совпала с семи-десятидневным периодом, предполагаемым между предварительным решением НАТО и фактическим ударом. [51]
Советский Союз, полагая, что его единственный шанс выжить после удара НАТО — упредить его, подготовил свой ядерный арсенал. ЦРУ сообщило об активности в Прибалтийском военном округе и в Чехословакии , и определило, что ядерные самолеты в Польше и Восточной Германии были приведены в «состояние повышенной готовности с готовностью ядерных ударных сил». [11] [52] В меморандуме США от 1989 года говорилось, что советские командиры приказали разместить ядерные боеголовки на бомбардировщиках 4-й воздушной армии, а истребители-бомбардировщики Группы советских войск в Германии — привести в состояние 30-минутной готовности. [53] Бывший аналитик ЦРУ Питер Винсент Прай идет дальше, заявляя, что, по его мнению, самолеты были лишь верхушкой айсберга. Он выдвигает гипотезу, что в соответствии с советской военной процедурой и историей, шахты МБР , которые легко подготавливались и которые было трудно обнаружить Соединенными Штатами, также были подготовлены к запуску. [54]
Генерал-лейтенант Леонард Х. Перрутс , помощник начальника штаба ВВС США в Европе , считается ответственным за решение не приводить силы НАТО в состояние повышенной готовности, несмотря на возросшую готовность Советов. Он сообщил своему начальнику, генералу Билли М. Минтеру , о «необычной активности» в Восточном блоке , но предложил подождать до конца учений, чтобы посмотреть, не было ли поведение вызвано ею, тем самым уменьшив вероятность обмена ядерными ударами. [55] [56]
Советские страхи перед атакой развеялись, когда учения Able Archer завершились 11 ноября. Узнав о советской реакции на Able Archer 83 от двойного агента Олега Гордиевского, агента британской разведки , президент Рейган прокомментировал: «Я не понимаю, как они могли в это поверить, но об этом стоит подумать». [57]
Двойной агент Олег Гордиевский , высшим чином которого был резидент КГБ в Лондоне, является единственным советским источником, когда-либо опубликовавшим отчет об операции Able Archer 83. Олег Калугин и Юрий Швец , которые были офицерами КГБ в 1983 году, опубликовали отчеты, в которых признавалась операция RYaN, но они не упоминали Able Archer 83. [58] Гордиевский и другие агенты разведки Варшавского договора были крайне скептически настроены относительно первого удара НАТО, возможно, из-за своей близости к Западу и понимания его особенностей. [ требуется ссылка ] Тем не менее, агентам было приказано сообщать о своих наблюдениях, а не об анализе, и этот критический недостаток в советской разведывательной системе, названный Гордиевским « циклом разведки », подпитывал страх перед ядерной агрессией США. [59] [60]
Маршал Сергей Ахромеев , который в то время был начальником главного оперативного управления советского Генерального штаба , сказал историку Холодной войны Дону Орбендорферу, что он никогда не слышал об Able Archer. Отсутствие публичной советской реакции на Able Archer 83 привело некоторых историков, включая Фрица В. Эрмарта в его статье «Наблюдения за „военной паникой“ 1983 года с разведывательного поста», к выводу, что Советский Союз не считал Able Archer 83 представляющей непосредственную угрозу Советскому Союзу. [61]
В мае 1984 года советский специалист ЦРУ Итан Дж. Дон подготовил проект «Последствия недавней советской военно-политической деятельности», в котором пришел к выводу: «мы твердо убеждены, что советские действия не вдохновлены реальной опасностью неминуемого конфликта с Соединенными Штатами, и советские лидеры не осознают ее». [8] Роберт Гейтс , заместитель директора по разведке во время учений Able Archer 83, опубликовал мысли по поводу учений, которые оспаривают этот вывод:
Информация о своеобразном и удивительно искаженном состоянии ума советских лидеров в те времена, которая возникла после распада Советского Союза, заставляет меня думать, что есть хороший шанс — со всеми другими событиями в 1983 году — что они действительно считали, что нападение НАТО было по крайней мере возможным, и что они приняли ряд мер для повышения своей военной готовности до мобилизации. Пройдя через опыт того времени, затем через вскрытия, а теперь через документы, я не думаю, что Советы кричали «волки». Они, возможно, не верили, что нападение НАТО было неизбежным в ноябре 1983 года, но они, похоже, верили, что ситуация была очень опасной. И разведка США [SNIE 11–9–84 и SNIE 11–10–84] не смогла понять истинную степень их беспокойства. [62]
Отчет, написанный Ниной Стюарт для Президентского консультативного совета по иностранным делам, соглашается с Гейтсом и оспаривает предыдущие отчеты ЦРУ, делая вывод, что дальнейший анализ показывает, что Советы на самом деле искренне боялись агрессии США. Решение генерала Перрутса было описано как «удачное», отмечая, что «[он] действовал правильно, руководствуясь инстинктом, а не информированным руководством», предполагая, что если бы глубина советского страха была полностью осознана, НАТО, возможно, отреагировало бы иначе. [55]
Некоторые историки, включая Бет А. Фишер в ее книге «The Reagan Reversal» , считают, что Able Archer 83 оказал глубокое влияние на президента Рейгана и его поворот от политики конфронтации по отношению к Советскому Союзу к политике сближения . Мысли Рейгана и его окружения дают важное представление о ядерной панике и ее последующих последствиях. 10 октября 1983 года, всего за месяц до Able Archer 83, президент Рейган посмотрел телевизионный фильм о Лоуренсе, штат Канзас , разрушенном ядерной атакой, под названием « The Day After ». В своем дневнике президент написал, что фильм «оставил меня в большой депрессии». [63]
Позже в октябре Рейган посетил брифинг Пентагона по ядерной войне. В течение первых двух лет своего пребывания в должности он отказывался принимать участие в таких брифингах, считая неуместным репетировать ядерный апокалипсис; в конце концов он согласился на официальные запросы Пентагона. По словам присутствовавших должностных лиц, брифинг «приструнил» Рейгана. Вайнбергер сказал: «[Рейган] испытывал очень глубокое отвращение к самой идее ядерного оружия... Эти военные игры заставили каждого задуматься о фантастически ужасных событиях, которые окружали бы такой сценарий». Рейган описал брифинг своими собственными словами: «Самый отрезвляющий опыт с [ Каспаром Вайнбергером ] и генералом Весси в Ситуационной комнате , брифинг о нашем полном плане на случай ядерной атаки». [63] [64]
Эти два проблеска ядерной войны подготовили Рейгана к Able Archer 83, дав ему очень конкретную картину того, что произойдет, если ситуация будет развиваться дальше. После получения разведывательных отчетов от источников, включая Гордиевского, стало ясно, что Советы были встревожены. Хотя официальные лица были обеспокоены советской паникой, они не решались поверить в близость советского нападения. Государственный секретарь Джордж П. Шульц считал «невероятным, по крайней мере для нас», что Советы поверят, что США начнут настоящую атаку. [65] В целом Рейган не разделял убеждения секретаря в том, что возобладают более холодные головы, написав:
У нас было много планов действий на случай непредвиденных обстоятельств для реагирования на ядерную атаку. Но все происходило так быстро, что я задавался вопросом, сколько планирования или разума можно было применить в таком кризисе... Шесть минут, чтобы решить, как реагировать на вспышку на радаре и решить, следует ли развязывать Армагеддон ! Как кто-то мог применить разум в такое время? [66]
По словам Макфарлейна, президент отреагировал с «искренней тревогой», не веря, что регулярные учения НАТО могли привести к вооруженному нападению. Больному Политбюро — руководимому со смертного одра неизлечимо больным Андроповым, человеком, не имевшим непосредственных знаний о Соединенных Штатах, и создателем операции RYaN — казалось, «что Соединенные Штаты готовятся начать ... внезапную ядерную атаку на Советский Союз». [22] [67] [68] В своих мемуарах Рейган, не упоминая конкретно Able Archer 83, писал о реализации 1983 года:
Три года научили меня чему-то удивительному о русских: многие люди на вершине советской иерархии искренне боялись Америки и американцев. Возможно, это не должно было меня удивлять, но это было так... В первые годы моей работы в Вашингтоне , я думаю, многие из нас в администрации считали само собой разумеющимся, что русские, как и мы, считали немыслимым, что Соединенные Штаты нанесут по ним первый удар . Но чем больше опыта я приобретал с советскими лидерами и другими главами государств, которые их знали, тем больше я начинал понимать, что многие советские чиновники боялись нас не только как противников, но и как потенциальных агрессоров, которые могли бы применить ядерное оружие в первом ударе... Ну, если это было так, я еще больше стремился застать в комнате одного с высшим советским лидером и попытаться убедить его, что у нас нет никаких планов на Советский Союз, и русским нечего бояться нас. [69]
В конце концов Рейган встретился с генеральным секретарем СССР Михаилом Горбачевым в Женеве в 1985 году и на последующих саммитах , что привело к подписанию Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 года и более поздних договоров.
Уходя на пенсию из Агентства военной разведки в январе 1989 года, Перрутс написал меморандум о кризисе в Консультативный совет по внешней разведке при президенте . В 1990 году совет опубликовал отчет, в котором похвалил Перрутса за его действия и подтвердил опасность учений. После 12-летней юридической битвы Архив национальной безопасности добился рассекречивания отчета в соответствии с запросом Закона о свободе информации в 2015 году. В 2017 году Архив национальной безопасности дополнительно запросил меморандум Перрутса у Агентства военной разведки, но организация заявила, что письмо было утеряно, что привело к судебному иску в 2019 году. Однако в феврале 2021 года Управление историков Госдепартамента США рассекретило и опубликовало документ в рамках своей коллекции «Международные отношения Соединенных Штатов» . В документе впервые подтверждалось, что советские военные загружали ядерные боеголовки на бомбардировщики, и указывалось, что они были ближе к ядерной войне, чем считалось ранее, при этом Перрутс утверждал, что «предупредительное формирование сил» НАТО могло спровоцировать ядерный конфликт. [70]
Исследование Саймона Майлза, доцента кафедры государственной политики, российских и евразийских исследований в Школе Сэнфорда Университета Дьюка, написанное в 2020 году — до публикации ранее засекреченных документов, — поставило под сомнение тот факт, что Able Archer 83 едва не привел к ядерной войне. Поскольку многие люди связывают инцидент с Able Archer, произошедший в 1983 году, с событием, которое едва не положило начало ядерной войне, неудивительно, что вокруг этого события существует множество мифов. Многие ученые-теоретики спорили о том, было ли это событие достаточным, чтобы спровоцировать ядерную войну. [71]
Такие личности, как Гордон Баррас, Рэймонд Гартхоф, Беатрис Хойзер, Марк Крамер и Вотьех Мастни, оспаривают повествование об инциденте, произошедшем в 1983 году. Такие ученые, как Баррас, Гартхоф, Хойзер, Крамер и Мастни, утверждают, что советские люди не верят, что напряженность когда-либо достигла точки, когда СССР готовился к ядерной атаке, и не ожидали нападения. В 2016 году возобновленное расследование секретного отчета, посвященного Able Archer, вновь вызвало интерес к событию. Этот вновь обретенный интерес вызвал любопытство, а вместе с ним и повествования об учениях, которые могли бы вызвать ядерную войну. Это не означает, что повествование об этом событии не имеет в своей основе некоторых достоинств, поскольку опрос, проведенный Президентским консультативным советом по внешней разведке (PFIAB) в 1989 году, подтвердил, что существовало убеждение, что США стремились к военному превосходству над СССР. Однако PFIAB не подтвердил, что отдельные лица считали, что учения приблизили войну с СССР к реальности; скорее, они лишь подтвердили то, что все знали. PFIAB пришел к выводу, что событие просто усилило напряженность, но никогда не приводило к какой-либо подтвержденной вере в нападение со стороны какой-либо страны; скорее, PFIAB мог только подтвердить, что СССР, вероятно, считал, что учения могли быть истолкованы как нападение.
На данный момент ученые, придерживающиеся западных нарративов, окружающих учения, склоняются к убеждению, что это событие могло спровоцировать войну. Однако люди, придерживающиеся восточных нарративов, менее склонны верить в тот же нарратив. Ученые, придерживающиеся восточных нарративов, как оказалось, наиболее решительно оспаривают веру в потенциальную ядерную войну в результате учений.
Сторонники противоположной точки зрения могут утверждать, что учения Able Archer не были потенциальным началом ядерной войны, а, скорее, это была атака на самолет тремя месяцами ранее. Некоторые ученые указывают на атаку, произошедшую на рейсе 007 Korean Airlines, как на самую близкую точку к ядерной войне. [72] С убеждениями от имени СССР, что этот самолет действовал в разведывательных целях, отдельные лица могут утверждать, что это было на самом деле самое близкое событие 1983 года.
Истинные условия во время учений Able Archer 1983 года, возможно, никогда не будут известны, поскольку многие записи советского периода остаются недоступными. Отношения между различными разведывательными службами и КГБ в рассматриваемый период лучше всего можно интерпретировать как недоверчивые, поскольку сами протоколы обмена информацией были проблемой. [73]
Попав в ловушку разведывательного цикла, который усиливал страхи уязвимости к внезапному ядерному нападению, советские лидеры предприняли шаги к упреждающему контрнаступлению.