stringtranslate.com

Поддержка детей

Алименты на ребенка (или алименты на ребенка ) — это постоянные периодические выплаты, производимые родителем в качестве финансового пособия ребенку (или родителю, опекуну, опекуну) после прекращения брака или других подобных отношений. Алименты на ребенка выплачиваются прямо или косвенно должником кредитору за уход и содержание детей, отношения которых были прекращены, а в некоторых случаях никогда не существовали. Зачастую должником является родитель, не являющийся опекуном . Кредитором обычно является родитель-опекун , опекун или опекун .

В зависимости от юрисдикции родитель-опекун может выплачивать алименты родителю, не являющемуся опекуном. Обычно обязанность платить алименты на ребенка одинакова, независимо от пола, поэтому мать обязана платить алименты отцу так же, как отец должен платить матери. В некоторых юрисдикциях, где существует совместная опека, считается, что у ребенка есть два родителя-опекуна и нет родителей-опекунов, а родитель-опекун с более высоким доходом (должник) может быть обязан платить другому родителю-опекуну (кредитору). В других юрисдикциях, даже при легальном совместном проживании, если они не могут доказать точно равные взносы, один родитель будет считаться родителем-нерезидентом по алиментам на ребенка и должен будет выплачивать другому родителю часть своего дохода; Доходы или потребности родителя-«резидента» не оцениваются. [1]

Алименты на ребенка часто назначаются в рамках развода , раздельного проживания супругов , аннулирования , определения отцовства или расторжения гражданского союза и могут дополнять договоренности об алиментах (супружеских алиментах). [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

Право на алименты и обязанности родителей по предоставлению такой поддержки признаны на международном уровне. Конвенция Организации Объединенных Наций о правах ребенка 1992 года является обязательной конвенцией, подписанной всеми странами-членами Организации Объединенных Наций и официально ратифицированной всеми странами, кроме Соединенных Штатов . [9] [10] Он заявляет, что воспитание и развитие детей, а также уровень жизни, необходимый для развития детей, являются общей ответственностью обоих родителей и фундаментальным правом человека для детей, и утверждает, что основная ответственность за обеспечение таких условий дети отдыхают с родителями. [11] Другие документы и решения Организации Объединенных Наций, связанные с обеспечением взыскания алиментов, включают Нью-Йоркскую конвенцию 1956 года о взыскании алиментов за границей , созданную под эгидой Организации Объединенных Наций , которая была ратифицирована 64 государствами-членами ООН. [12]

Кроме того, право на алименты, а также конкретные меры по его реализации и обеспечению соблюдения были признаны различными другими международными организациями, включая Совет Европы , [13] Европейский Союз [14] и Гаагскую конференцию . [15]

В отдельных странах примеры законодательства, касающегося и устанавливающего руководящие принципы осуществления и сбора алиментов на детей, включают Закон о семейном праве 1975 года ( Австралия ), Закон об алиментах (Соединенное Королевство) [16] и Закон об алиментах и ​​аффилированных лицах ( Фиджи). [17] Пособие на ребенка в Соединенных Штатах , 45 CFR 302.56 требует, чтобы каждый штат разработал и опубликовал Руководство, которое считается правильным (но опровержимым), и пересматривало Руководство, как минимум, каждые четыре года. [18] Известно, что законы и обязательства по алиментам признаются в подавляющем большинстве стран мира, включая большинство стран Европы, Северной Америки и Австралии, а также во многих странах Африки, Азии и Южной Америки. [19] [20] [21]

Правовая теория

Алименты на детей основаны на политике, согласно которой оба родителя обязаны финансово поддерживать своих детей, даже если дети не живут с обоими родителями. Алименты на детей включают финансовую поддержку детей, а не другие формы поддержки, такие как эмоциональная поддержка, интеллектуальная поддержка, физический уход или духовная поддержка.

Когда дети живут с обоими родителями, суды редко, если вообще когда-либо, указывают родителям, как обеспечить финансовую поддержку своим детям. Однако, когда родители не вместе, суды часто предписывают одному родителю выплатить другому сумму, установленную в качестве финансовой поддержки ребенка. В таких ситуациях один родитель ( должник ) получает алименты, а другой родитель ( должник ) обязан платить алименты. Размер алиментов может устанавливаться в каждом конкретном случае или по формуле, определяющей сумму, которую, по мнению родителей, должны платить для финансовой поддержки своих детей.

Алименты на ребенка могут быть выплачены одним родителем другому, если один из них не является родителем, не являющимся опекуном, а другой является родителем-опекуном. Аналогичным образом, алименты могут также выплачиваться одним родителем другому, если оба родителя являются родителями-опекунами (совместная или совместная опека) и разделяют обязанности по воспитанию детей. В некоторых случаях родителю, единолично осуществляющему опеку над своими детьми, может даже быть приказано выплачивать алименты родителю, не являющемуся опекуном, для содержания детей, пока они находятся на попечении этого родителя.

Алименты, выплачиваемые родителем, не являющимся опекуном, или должником, не освобождают должника от ответственности за расходы, связанные с пребыванием ребенка с должником в его доме во время посещения. Например, если должник выплачивает алименты кредитору, это не означает, что кредитор несет ответственность за питание, жилье, мебель, туалетные принадлежности, одежду, игрушки или игры или любые другие расходы на ребенка, непосредственно связанные с пребыванием ребенка с родителем или должником, не являющимся опекуном.

В большинстве юрисдикций нет необходимости в том, чтобы родители состояли в браке, и необходимо доказать только отцовство и/или материнство (родство), чтобы компетентный суд установил обязанность по алиментам. Алименты на ребенка также могут действовать по принципу эстоппеля , когда фактический родитель, заменяющий родителя, находится в течение достаточного времени для установления постоянных родительских отношений с ребенком или детьми. [22]

Канадские суды отличаются тем, что в «Законе о разводе» подробно излагаются финансовые обязанности родителя, не являющегося опекуном, в то время как обязанности родителя, не являющегося опекуном, не упоминаются. Следовательно, канадские суды ограничиваются разделением дохода родителей, не являющихся опекуном, и предоставлением его родителю, не являющемуся опекуном. Хотя суды признают, что ребенок «ожидает поддержки со стороны обоих родителей», в соответствии с «Законом о разводе» не существует юридического прецедента, указывающего на то, что «родитель-опекун» имеет какое-либо обязательство содержать ребенка. Кроме того, суды категорически против любых попыток родителей, не являющихся опекунами, обеспечить, чтобы «алименты» действительно использовались в отношении ребенка.

Алименты против контакта

Хотя вопросы алиментов, посещений или контактов могут решаться в рамках одного и того же соглашения о разводе или установлении отцовства, в большинстве юрисдикций эти два права и обязанности полностью разделены и подлежат исполнению индивидуально. Родители-опекуны не могут отказывать в контакте, чтобы «наказать» родителя, не являющегося опекуном, за неуплату некоторых или всех требуемых алиментов. И наоборот, родитель, не являющийся опекуном, обязан платить алименты, даже если ему частично или полностью отказано в контакте с ребенком. [23] Кроме того, алименты между родителями устанавливаются и в том случае, если присуждается совместная опека, но большую часть времени ребенок проводит с одним из родителей.

Кроме того, родитель, не являющийся опекуном, несет ответственность за выплату алиментов, даже если он не желает иметь отношения с ребенком. Суды утверждают, что право ребенка на финансовую поддержку со стороны родителей превосходит желание взрослого не брать на себя родительскую роль. [24]

Хотя алименты и контакты с детьми являются отдельными вопросами, в некоторых юрисдикциях последнее может влиять на первое. В Соединенном Королевстве, например, размер назначенной алиментов может быть уменьшен в зависимости от количества ночей в неделю, которые ребенок регулярно проводит в доме родителя, оказывающего алименты. [25]

Использование алиментов

Большинство международных и национальных правил об алиментах признают, что каждый родитель обязан содержать своего ребенка. В соответствии с этим обязательством оба родителя должны разделить ответственность за расходы своего ребенка (детей) . [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] Различия между юрисдикциями заключаются в том, какие «расходы» покрываются «алиментами», а какие являются «чрезвычайными» и выходят за рамки определения «алиментов». Поддержка детей".

Часто предполагается, что собранные деньги на поддержку будут использованы на расходы ребенка , такие как еда, одежда и обычные образовательные нужды, но это не является обязательным. В соответствии с законодательством Калифорнии, например, деньги на алименты могут быть использованы для «повышения уровня жизни семьи, находящейся под опекой», и получатель не обязан отчитываться о том, как тратятся деньги. [26]

Приказы об алиментах могут предусматривать выделение средств на конкретные расходы ребенка, такие как плата за обучение, детский сад и медицинские расходы. В некоторых случаях родители-должники могут оплатить эти предметы напрямую. Например, они могут платить за обучение непосредственно в школе своего ребенка, а не переводить деньги за обучение кредитору. [27] Приказы также могут требовать от каждого родителя взять на себя определенный процент расходов на различные нужды. Например, в американском штате Массачусетс родители-опекуны обязаны оплачивать первые 100 долларов ежегодных незастрахованных медицинских расходов, понесенных каждым ребенком. Только тогда суды рассмотрят вопрос о разрешении использовать деньги на алименты от родителя, не являющегося опекуном, для покрытия указанных расходов. [28] Канадские суды предоставляют алименты на детей в соответствии с «Федеральными руководящими принципами алиментов» в зависимости от дохода; однако можно заказать «Чрезвычайные расходы».

Многие американские университеты также считают, что родители, не являющиеся опекунами, частично несут ответственность за оплату расходов на обучение в колледже, и будут учитывать доход родителей при принятии решения о финансовой помощи. В некоторых штатах суд может обязать родителей, не являющихся опекунами, оказать помощь в покрытии этих расходов. [29] Все канадские университеты имеют разные стандарты, но по сути имитируют провинциальные стандарты, необходимые для получения права на получение студенческого кредита. Хотя ожидается, что поддержку будут оказывать оба родителя, «родителям-опекунам» редко приказано предоставлять ее, в то время как «родители, не являющиеся опекуном», обязаны предоставлять ее в соответствии с законом.

В Соединенных Штатах должники могут получить медицинское предписание, требующее от них добавить своих детей в свои планы медицинского страхования. В некоторых штатах оба родителя несут ответственность за предоставление медицинской страховки ребенку/детям. [30] [31] Если оба родителя имеют медицинскую страховку, ребенка можно добавить к более выгодному плану или использовать один в дополнение к другому. [32] Дети действующих или отставных военнослужащих вооруженных сил США также имеют право на медицинскую страховку как иждивенцы военнослужащих и могут быть зачислены в программу DEERS бесплатно для должника. [33]

Правила подотчетности в отношении денег на алименты различаются в зависимости от страны и штата. В некоторых юрисдикциях, например в Австралии, получателям алиментов разрешено использовать алиментные выплаты в наилучших интересах ребенка, и поэтому они не обязаны предоставлять подробную информацию о конкретных покупках. [34] В Калифорнии не существует никаких ограничений, ответственности или других ограничений относительно того, как кредитор тратит полученные алименты, просто предполагается, что деньги потрачены на ребенка. [35] Однако в других юрисдикциях получатель алиментов может по закону быть обязан предоставить конкретную информацию о том, как расходуются деньги на алименты, по запросу суда или родителя, не являющегося опекуном. В США 10 штатов ( Колорадо , Делавэр , Флорида , Индиана , Луизиана , Миссури , Небраска , Оклахома , Орегон и Вашингтон ) разрешают судам требовать от родителей-опекунов отчет о расходах и тратах. Кроме того, суды Алабамы разрешили такой учет при определенных обстоятельствах.

Получение алиментов

Законы и положения об алиментах различаются по всему миру. Юридическое вмешательство не является обязательным: у некоторых родителей есть неофициальные или добровольные соглашения или договоренности, которые не связаны с судами, согласно которым финансовые алименты на ребенка и/или другие расходы предоставляются другому родителю для оказания помощи в поддержке их ребенка (детей). [36] [37] [38] В некоторых юрисдикциях соглашение о добровольном содержании может быть одобрено судебными органами.

Основным стимулом к ​​взысканию алиментов во многих местах является возмещение расходов на социальное обеспечение. Родитель-резидент или родитель-опекун, получающий государственную помощь, как в Соединенных Штатах, [39] должен передать свое право на алименты Министерству социального обеспечения до получения денежной помощи. Еще одним распространенным требованием социальных пособий в некоторых юрисдикциях является то, что родитель-опекун должен требовать алиментов от родителя, не являющегося опекуном.

Судебные процедуры

В случаях развода выплаты алиментов могут быть определены в рамках соглашения о разводе , наряду с другими вопросами, такими как алименты, опекунство и посещение. В других случаях необходимо предпринять несколько шагов для получения алиментов по решению суда. Некоторые родители, ожидающие, что они получат алименты, могут нанять адвокатов для надзора за их делами по алиментам; другие могут подать свои собственные заявления в местные суды.

Хотя процедуры различаются в зависимости от юрисдикции, процесс подачи ходатайства о назначении судом алиментов обычно состоит из нескольких основных этапов.

  1. Один из родителей или его адвокат должен подать заявление или жалобу в местный суд об установлении алиментов. Требуемая информация варьируется в зависимости от юрисдикции, но обычно собирает идентификационные данные как о родителях, так и о ребенке (детях), участвующих в деле, включая их имена, номера социального страхования или идентификационные номера налогоплательщиков и даты рождения. От родителей также могут потребовать предоставить сведения, касающиеся их брака и развода, если применимо, а также документы, удостоверяющие личность и происхождение ребенка (детей). Местные юрисдикции могут взимать плату за подачу таких заявлений, однако, если родитель, подающий заявку, получает какую-либо государственную помощь, от этих сборов можно отказаться. [40] [41] [42] [43]
  2. Другой родитель обнаружен и ему вручена повестка в суд местным шерифом, полицейским, судебным приставом или судебным исполнителем. В повестке другому родителю сообщается, что на него подан иск о взыскании алиментов. После вручения другой родитель должен присутствовать на обязательном судебном слушании, чтобы определить, несет ли он ответственность за выплату алиментов. [41] [42]
  3. В случаях, когда отцовство ребенка отрицается, не установлено в браке или не указано в свидетельстве о рождении или есть подозрение в мошенничестве с отцовством , суды могут распорядиться или потребовать установления отцовства. Отцовство может быть установлено добровольно, если отец подпишет письменные показания , или может быть подтверждено с помощью анализа ДНК в спорных случаях. После того как личность отца будет подтверждена с помощью анализа ДНК, в свидетельство о рождении ребенка можно будет внести изменения, включив в него имя отца. [17] [22] [43] [44] [45]
  4. После того, как ответственность за алименты будет установлена ​​и вопросы об отцовстве будут удовлетворены судом, суд уведомит должника и прикажет этому родителю своевременно выплачивать алименты, сборы (которые могут составлять 0, 60 долларов США, [46 ] или больше) и установить любые другие положения, такие как медицинские предписания. Обычно отец [47] [48] должен оплатить генетическое тестирование.

Расчет суммы

Существуют различные подходы к расчету суммы алиментных выплат. Многие юрисдикции учитывают несколько источников информации при определении поддержки, принимая во внимание доход родителей, количество и возраст детей, живущих в доме, основные расходы на проживание и плату за обучение. [49] Если у ребенка есть особые потребности, например, лечение серьезного заболевания или инвалидности, эти расходы также могут быть приняты во внимание. [43] [50] [51] [52]

Руководящие принципы для приказов об алиментах могут быть основаны на законах, которые требуют от должников выплачивать фиксированный процент от своего годового дохода на расходы своих детей. Часто два подхода комбинируются. В Соединенном Королевстве, например, существуют четыре базовые ставки алиментов, основанные на доходе должников, которые затем изменяются и корректируются с учетом нескольких факторов. [25] [32] [53] В Соединенных Штатах федеральное правительство требует, чтобы все штаты имели ориентировочные расчеты. Рекомендации представляют собой либо процент от дохода, либо, чаще, в виде таблиц, в которых указаны доходы и сумма, необходимая для содержания от одного до шести детей. Эти вычисления часто выполняются компьютерными программами после ввода определенной финансовой информации, включая доходы, посещения (ночи с родителем, не являющимся опекуном (NCP)), расходы на медицинское страхование и некоторые другие факторы.

Если в руководствах используются таблицы, то эти таблицы рассчитываются такими экономистами, как Policy Studies, Inc. [54] Они изучают структуру расходов пар без детей и пар с детьми в обследовании потребительских расходов. [55] Сумма дополнительных денег, потраченных на детей (такие расходы, как автомобильная страховка; экзамены AP; мобильные телефоны и планы; рождественские подарки; расходы на образование (поездки, фотографии, учебные пособия, репетиторство, экзамены AP и SAT, книги, расходные материалы и униформа); ноутбуки; уроки музыки; плата за парковку; обучение в частных школах; спортивные мероприятия; летние лагеря. Рассчитано и сведено в таблицу. Разделяющиеся родители затем находят в таблице свои доходы и то, сколько в среднем полные семьи платят на детей В широко используемой модели распределения доходов эта сумма делится пропорционально доходу родителей. [56]

Изменение обстоятельств

После принятия постановления об алиментах обычно остаются неизменными, если не будет пересмотрено иное. Должники и кредиторы оставляют за собой право потребовать пересмотра решения суда о внесении изменений (обычно от шести месяцев до одного года или более после выдачи приказа или если обстоятельства изменились так, что размер алиментов существенно изменится). Например, если у должника изменился доход или он столкнулся с финансовыми трудностями, он может обратиться в суд с ходатайством о сокращении алиментов. Примеры финансовых трудностей включают поддержку других детей, безработицу, чрезвычайные расходы на здравоохранение и т. д. Аналогичным образом, если должник проводит больше времени с ребенком, он может обратиться в суд с ходатайством о сокращении или даже отмене алиментных выплат. И наоборот, если расходы ребенка увеличиваются, кредитор может просить суд увеличить выплаты для покрытия новых расходов [57].

Хотя оба родителя имеют право подать в суд ходатайство об изменении размера алиментов, изменения не являются автоматическими, и судья может принять решение не изменять размер алиментов после ознакомления с фактами дела. То есть просто потому, что доход должника уменьшился, суд может прийти к выводу, что уменьшение дохода произошло не по вине ребенка, не приведет к уменьшению расходов ребенка и, следовательно, не должно отразиться на нем или ее в финансовом отношении. Аналогичным образом, суд может прийти к выводу, что увеличение расходов ребенка могло быть рассчитано принимающим родителем и не является необходимым, и, следовательно, обязательство по алиментам родителя-плательщика не должно увеличиваться. [31] [50] [58] [59]

В законодательстве США поправка Брэдли (1986 г., 42 USC  § 666(a)(9)(c)) требует, чтобы суды штатов запрещали ретроактивное сокращение обязательств по алиментам. В частности, это:

Распространение и оплата

Алименты распределяются по-разному. В тех случаях, когда должник несет ответственность за определенные расходы, например, за обучение в школе, он может оплатить их непосредственно, а не через кредитора. [27]

В некоторых юрисдикциях [60] должники (родители-плательщики) обязаны переводить свои платежи в управляющий федеральный орган или орган штата по обеспечению соблюдения алиментов ( Отдел выплаты алиментов штата ). Платежи регистрируются, любая часть, необходимая для возмещения правительству, вычитается, а затем остаток передается кредитору (принимающему родителю) либо посредством прямого депозита, либо чеками. [61] [62] [63] [64]

Первый получатель алиментов зависит от текущего статуса благосостояния получателя выплаты. Например, если кредитор в настоящее время получает ежемесячный чек от правительства, вся текущая поддержка, собранная в течение указанного месяца, выплачивается правительству для возмещения денежных средств, выплаченных кредитору. Что касается семей, ранее получавших помощь, текущая поддержка сначала выплачивается семье, и только после того, как указанная поддержка будет получена, правительство может затем взимать дополнительные платежи, чтобы возместить ранее выплаченную помощь кредитору (принимающему родителю). См. раздел 42 USC 657: «(A) Текущие выплаты по алиментам: В той степени, в которой собранная таким образом сумма не превышает сумму, подлежащую выплате семье за ​​месяц, в котором она была получена, штат распределяет собранную таким образом сумму между семья.". [65]

В Соединенных Штатах исследование, проведенное в 2007 году Балтиморским университетом, показало, что 50% всей задолженности по алиментам приходится на правительство для возмещения расходов на социальное обеспечение. Половина штатов США не передает никакие алименты, которые они собирают, малообеспеченным семьям, получающим социальную и другую помощь, вместо этого возмещая расходы себе и федеральному правительству. Большинство остальных тратят всего 50 долларов в месяц. Двухпартийный Закон о сокращении дефицита 2006 года и другие меры были направлены на сокращение суммы денег, требуемой правительством, и на обеспечение доступа детей и семей к большему количеству средств, при этом отмечается, что все больше должников (платящих родителей) готовы платить алименты, когда их дети получают прямую выгоду от выплат. [66]

Большинство штатов США выплачивают алименты посредством прямого депозита , но многие штаты производят выплаты получателям, у которых нет банковского счета, через предоплаченную дебетовую карту . Использование предоплаченных карт штатом помогло повысить популярность дебетовых карт федерального значения, таких как предоплаченная дебетовая карта Direct Express Debit MasterCard , предлагаемая MasterCard , Visa , Chase, [67] и Comerica Bank . [ нужна цитата ]

Срок действия заказов на поддержку

Срок действия приказов о поддержке варьируется как в зависимости от юрисдикции, так и в зависимости от дела. Требования к поддержке обычно прекращаются, когда ребенок достигает совершеннолетия , которое может варьироваться от 16 [68] до 23 лет (Массачусетс и Гавайи) [69] [70] [71] или окончания средней школы. В некоторых странах и штатах действуют положения, позволяющие продолжать поддержку после достижения совершеннолетия, если ребенок зачислен на дневное обучение в аспирантуру и хочет получить степень. [69] [70] [72] Если должник должен вернуть алименты, он должен продолжать выплачивать выплаты до тех пор, пока долг не будет погашен, независимо от возраста ребенка.

Ряд обстоятельств допускает прекращение выплаты алиментов ребенку, не достигшему совершеннолетия. К ним относятся брак ребенка, юридическая эмансипация или смерть. [73] [74]

Проблемы соблюдения и правоприменения

Родители-«недобросовестники»

Что касается обязательств по алиментам, неплатежеспособным родителем считается тот, кто отказался выплачивать алименты или расходы на них.

Правительственные агентства по поддержке детей обычно называют клиентов соблюдающими , не соблюдающими или преступно не соблюдающими требований . Соблюдение оценивается по выполнению плательщиком финансовых условий законного постановления суда об алиментах. В некоторых случаях должникам, признанным «не соблюдающими требования» или «не соблюдающими уголовные обязательства», даже приостанавливались или отзывались их профессиональные (например, врачи, адвокаты, дантисты и т. д.) и другие (например, водительские) права с целью взыскания денежных средств. на поддержку и общие расходы.

В то время как в США существует чрезвычайно договорная система, канадские законы являются достаточно автоматическими и не допускают вины. Размер алиментов определяется количеством детей и доходом должника.

Правоприменение

Положения и законы, касающиеся исполнения постановлений об алиментах, различаются в зависимости от страны и штата. В некоторых юрисдикциях, например, в Австралии, контроль за соблюдением требований осуществляет национальный офис. В других странах, например в Канаде , ответственность за исполнение приказов об алиментах лежит на отдельных провинциях при финансовой и материально-технической помощи со стороны федерального правительства. [75] В Соединенных Штатах взыскание алиментов также осуществляется в основном на уровне штата, но родители, не соблюдающие требования, которые соответствуют определенным критериям, например, пересекают границы штата с целью обойти приказы или имеют задолженность по выплате алиментов более двух лет, может быть подвергнут федеральному судебному преследованию в соответствии с Федеральным законом о наказании за несостоятельность. [76]

Одним из направлений статьи 27 Декларации прав ребенка является создание и укрепление международных договоров для дальнейшей помощи в обеспечении исполнения приказов об алиментах через национальные и международные границы. [77] В соответствии с этими соглашениями постановления, вынесенные в одной стране, считаются действительными и подлежащими исполнению в другой стране и могут быть реализованы через местные судебные процессы. Цель таких соглашений – гарантировать, что не соблюдающие требования родители не смогут уклониться от выплаты алиментов, пересекая международную границу.

С этой целью были созданы различные международные конвенции, касающиеся межюрисдикционного исполнения ордеров на содержание, в том числе Конвенция Организации Объединенных Наций 1956 года о взыскании алиментов за границей , [12] Конвенция Гаагской конференции 1973 года о признании и приведении в исполнение решений, касающихся алиментных обязательств . 15] и Конвенция ООН 1956 года о взыскании алиментов за рубежом [12] и Гаагская конвенция 2007 года об алиментах .

В настоящее время более 100 стран имеют взаимные соглашения о выплате алиментов. Примеры взаимных соглашений включают в себя взаимное исполнение постановлений об алиментах Великобритании (REMO) [20] и соглашений Канады, [78] Австралии и Новой Зеландии , [79] США [19] и Европейского Союза . [14]

Последствия невыплаты зависят от юрисдикции, продолжительности времени, в течение которого родитель не соблюдал требования, и суммы задолженности. Типичные наказания включают в себя взыскание заработной платы, а также отказ в выдаче водительских, охотничьих и профессиональных лицензий или их приостановление. [78] [80] [81] В Соединенных Штатах родителям, не соблюдающим требования и имеющим задолженность более 2500 долларов США, может быть отказано в выдаче паспортов в рамках Программы отказа в выдаче паспорта. [82] В Австралии, Австрии и Финляндии не заключают в тюрьму за невыплату алиментов. [83] В США, напротив, невыплата алиментов может рассматриваться как уголовное преступление или гражданское правонарушение и может привести к тюремному заключению или тюремному заключению . В Нью-Йорке продолжительное невыполнение алиментов является уголовным преступлением категории E, наказуемым тюремным заключением на срок до 4 лет. Кроме того, должникам по алиментам грозят штрафы и конфискация имущества. [84] [85] [86]

Поскольку обязанность предоставлять алименты отделена от гражданского требования подчиняться постановлению суда о посещении, родители редко попадают в тюрьму за нарушение этой части постановления суда. [87]

Законы конкретных юрисдикций

Критика

Ошибки реализации и побочные эффекты

В юрисдикциях, где алименты на ребенка уменьшаются или частично уменьшаются, когда уход обеспечивают оба родителя, у родителя-резидента может быть финансовый стимул ограничить количество времени, в течение которого другой родитель может видеться с детьми. Если родитель добивается установления опеки с целью максимизации алиментов, результатом может стать уменьшение количества контактов детей с другим родителем, независимо от их потребностей или желаний.

Выплаты производятся не детям, а между родителями, и получатель не обязан отчитываться о том, как расходуются деньги на алименты. Критики алиментов утверждают, что в результате алименты не обязательно должны использоваться для содержания ребенка и могут рассматриваться как наказание для родителя, выплачивающего алименты. Ответом на эту критику является то, что если родитель заботится о детях, этот родитель будет нести расходы по предоставлению такой поддержки, даже если он не обязан отчитываться о своих расходах на содержание ребенка.

Критики алиментов, такие как группы по защите прав отцов, жалуются, что закон не обязательно требует, чтобы деньги на алименты использовались на ребенка. [88] [89] За исключением необычных обстоятельств, в большинстве юрисдикций не требуется отчетность по запросу плательщика алиментов. [90] Родитель-опекун также обязан содержать детей, [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] однако в таких странах, как Канада, было показано, что «в течение длительного времени При широком диапазоне разумных предположений [родитель-опекун] не вносит финансового вклада в поддержку детей, но фактически получает чистый перевод богатства от системы». [91] Суммы алиментов значительно превышают расходы на воспитание детей. [92]

Критики алиментов предполагают, что приказы об алиментах несут в себе угрозу насилия со стороны государства, чтобы дать родителю-резиденту определенную степень финансового контроля над родителем-нерезидентом, и даже что принуждение к выплате алиментов можно рассматривать как домашнее насилие или жестокое обращение. Ни одна юрисдикция не приняла этот аргумент, и родитель, которого обязали выплачивать алименты, не столкнется с какими-либо юридическими последствиями, если выплаты будут производиться в соответствии с решением суда.

Некоторые родители утверждают, что им должно быть разрешено напрямую обеспечивать своих детей, причем эти выплаты засчитываются в счет алиментов или заменяют любые выплаты другому родителю. Некоторые утверждают, что требование платить алименты снижает их способность напрямую обеспечивать своих детей. Тем не менее, суды единодушно признают, что родитель, являющийся опекуном, будет нести расходы по уходу за детьми, которые родитель, не являющийся опекуном, мог бы предпочесть не платить, и что предоставление родителю, не являющемуся опекуном, прямого контроля над тем, как используются алименты, во многих случаях приведет к в оскорбительном или контролирующем поведении со стороны плательщика алиментов.

Некоторые законы и формулы об алиментах неадекватно отражают степень, в которой плательщик алиментов поддерживает детей, а также расходы, которые плательщик несет по уходу за детьми. Многие юрисдикции пытались разработать формулы и модели алиментов, которые учитывали бы степень, в которой родители разделяют опеку, и корректировали суммы алиментов в соглашениях о совместном родительстве в зависимости от разделения родительского времени. В Великобритании родитель-нерезидент, ухаживающий за детьми 174 ночи в году, должен будет платить другому родителю (4/7) 57% алиментов, которые они заплатили бы, если бы не обеспечили уход. [93] Таким образом, родитель-нерезидент может быть обязан выплачивать до 17% (31%*4/7) своего дохода в качестве алиментов.

В Соединенных Штатах каждый штат получает деньги от федерального правительства для компенсации некоторых расходов, которые он несет при рассмотрении дел об установлении отцовства, алиментах на супругу и алиментах. [94] Утверждалось, что это создает стимул для каждого штата выполнять более крупные, чем необходимо, заказы на поддержку, поскольку это создает больший финансовый стимул для каждого штата. Однако по закону, когда федеральное правительство санкционирует действия штата, оно, как правило, обязано возместить штату стоимость необходимых действий. Также утверждалось, что ответчик по делу об алиментах не может добиться справедливого судебного разбирательства из-за того, что суды имеют финансовый интерес в том, чтобы постановления об алиментах были выше, чем необходимо. Однако никогда не было подтверждено, что штаты создали или модифицировали свои формулы алиментов таким образом, и что это фактически не увеличило бы федеральные возмещения. [ нужна цитата ]

Еще одна критика алиментов заключается в том, что мужчине, которого ошибочно признали отцом ребенка или который позже обнаруживает, что он не является биологическим родителем ребенка, может быть трудно освободиться от постановления об уплате алиментов и получить возмещение. деньги уже у него забрали. [95] [96] [97] [98]

Право мужчины на выбор

Политика алиментов подверглась критике со стороны групп по защите прав отцов , а также некоторых феминисток , которые заявляют, что политика алиментов нарушает гендерное равенство и лишает мужчин репродуктивного выбора. [99] [100] [101] [102] Алименты основаны в основном на доходах и условиях опеки, а не на поле, и родители мужского и женского пола сообщают об одинаковом уровне удовлетворенности выплатой алиментов. [103] [ нужна цитата ] Поскольку алименты выплачиваются в пользу детей, а не родителя, [104] суды не одобряют идею о том, что родитель должен иметь возможность отказаться от содержания ребенка, утверждая, что он будет предпочли, чтобы ребенок не рождался. [105]

Руководящие принципы и политика в отношении алиментов также подвергались критике за то, что они требовали от мальчиков и мужчин, ставших жертвами сексуального насилия, выплачивать алименты женщинам, которые их подвергли сексуальному насилию; [106] [107] прецедентом в законодательстве США является дело «Гермесманн против Сейера» , в соответствии с которым мужчина, ставший жертвой установленного законом изнасилования, был обязан выплачивать алименты матери. В деле «СФ против ТМ» (1996 г.) мужчине, представившему доказательства того, что мать ребенка изнасиловала его, пока он был без сознания, тем не менее было приказано выплачивать алименты. [108] [109] Мужчины, которые утверждают, что ребенок был зачат в результате обмана, мошенничества с противозачаточными средствами или кражи спермы , также оспаривают свою обязанность платить алименты. [110] [111]

Мелани Маккалли, адвокат из Южной Каролины, ввела термин « мужской аборт» в 1998 году, предполагая, что отцу следует разрешить отказываться от своих обязательств перед нерожденным ребенком на ранних стадиях беременности. [112] Сторонники этой концепции исходят из предпосылки, что когда незамужняя женщина беременеет , у нее есть выбор: сделать аборт , усыновить или стать единственным родителем; и утверждает, в контексте юридически признанного гендерного равенства , что на самых ранних стадиях беременности предполагаемый (предполагаемый) отец должен иметь те же права человека , чтобы отказаться от всех будущих родительских прав и финансовой ответственности, оставляя информированную мать с теми же тремя параметры. Концепция мужского аборта Маккалли направлена ​​на уравнивание правового статуса неженатых мужчин и незамужних женщин, давая неженатому мужчине по закону возможность «прервать» свои права и обязанности перед ребенком. Если женщина решает оставить ребенка, отец может отказаться от этого, законно разорвав все связи (точно так же, как донор спермы обычно лишает всех родительских прав).

Эту же концепцию поддержала бывший президент феминистской организации « Национальная организация женщин» , адвокат Карен ДеКроу , которая написала, что «если женщина принимает одностороннее решение о донашивании беременности, а биологический отец этого не делает и не может, принять участие в этом решении, он не должен нести ответственность за 21 год поддержки... автономные женщины, принимающие независимые решения о своей жизни, не должны ожидать, что мужчины будут финансировать их выбор». [99]

Правовая концепция была опробована в деле Дубай против Уэллса и была отклонена судом, поскольку законодательство различных юрисдикций в настоящее время устанавливает руководящие принципы того, когда должны выплачиваться алименты, а также их размер. Соответственно, для реализации концепции Маккалли потребуется внести изменения в закон.

Смотрите также

Специально для США:

Великобритания и Австралия:

Канада:

Исторический:

Рекомендации

  1. ^ «Как рассчитывается алименты на детей: Как Служба алиментов рассчитывает алименты на детей» . www.gov.uk.​ Проверено 16 марта 2018 г.
  2. ^ abc Определение алиментов: Архивировано 29 декабря 2012 г. на Wayback Machine . «Алименты — это законное право ребенка на получение финансовой поддержки от своих родителей. Это право существует независимо от того, были ли когда-либо родители ребенка женаты и независимо от того, были ли родители ребенка когда-либо женаты или нет. они никогда не жили вместе. Это право сохраняется до тех пор, пока ребенку не исполнится 19 лет. Если ребенок все еще является иждивенцем в возрасте 19 лет или старше - из-за болезни или инвалидности, или, например, потому, что ребенок все еще учится в школе - тогда право финансовая поддержка будет продолжаться». Генеральный прокурор Британской Колумбии, Канада
  3. ^ abc Определение алиментов: Архивировано 4 января 2008 г. в Wayback Machine. «Финансовая поддержка, выплачиваемая родителем для помощи в поддержке ребенка или детей, над которыми они не имеют опеки. Алименты могут быть заключены добровольно или по распоряжению суд или административный орган, наделенный соответствующими полномочиями, в зависимости от законов каждого штата». ОБСЕ, США
  4. ^ abc [1] Архивировано 23 февраля 2011 г. в Wayback Machine «Что такое алименты? Когда родители расстаются, им необходимо принять финансовые меры для своих детей. Как они это делают, зависит от того, когда они расстались и когда родились их дети». ." Австралийское агентство по поддержке детей
  5. ^ abc «Алименты - Что такое алименты» . Архивировано из оригинала 27 октября 2007 г. Проверено 24 октября 2007 г.«Алименты — это деньги, выплачиваемые родителями, которые не живут со своими детьми, чтобы помочь финансово поддержать своих детей» Налоговое управление Новой Зеландии
  6. ^ abc [2] «Алименты на ребенка — это деньги, выплачиваемые, когда родители живут раздельно… родитель, с которым ребенок не проживает, несет ответственность за уплату алиментов». Великобритания CSA
  7. ^ abc «Уход в интересах ребенка». Архивировано из оригинала 22 июля 2012 г. Проверено 15 августа 2012 г.«Каждый ребенок имеет право на основные потребности... Дети должны получать эти основные потребности от своих родителей или родственников... Такая поддержка, оказываемая родителями или родственниками, называется алиментами». Правительственная информационная служба Западно-Капской провинции, Южная Африка
  8. ^ abc «Часто задаваемые вопросы: Обслуживание». subcourts.gov.sg . Государственные суды Сингапура. Архивировано из оригинала 8 февраля 2012 года . Проверено 25 марта 2014 г.
  9. ^ Сборник договоров Организации Объединенных Наций. Конвенция о правах ребенка. Архивировано 11 февраля 2014 г. в Wayback Machine . Проверено 21 мая 2009 г.
  10. ^ «Правительство Сомали ратифицирует Конвенцию ООН о правах ребенка» . ЮНИСЕФ . Проверено 20 января 2015 г.
  11. ^ [3] Конвенция о правах ребенка.
  12. ^ abc «Конвенция о взыскании алиментов за границей» Организация Объединенных Наций, Нью-Йорк, 20 июня 1956 г.
  13. ^ Рекомендация 869 о выплате государством авансов на содержание детей. Архивировано 20 ноября 2007 г. в Wayback Machine, 1979 г., Совет Европы.
  14. ^ ab Претензии по техническому обслуживанию в Европейской комиссии ЕС.
  15. ^ ab Конвенция от 2 октября 1973 г. о признании и исполнении решений, касающихся алиментных обязательств», Гаагская конференция, 1973 г.
  16. ^ Закон об алиментах 1991 г., Управление информации государственного сектора, Великобритания.
  17. ^ ab «Закон о содержании и присоединении (Фиджи)». Архивировано из оригинала 6 января 2007 года.
  18. ^ «Руководство по установлению размера алиментов» . edocket.access.gpo.gov .
  19. ^ ab Список стран с взаимной политикой обеспечения соблюдения алиментов. Архивировано 8 марта 2010 г. в Wayback Machine Государственного департамента США.
  20. ^ ab Список REMO (Взаимное исполнение постановлений об алиментах) стран, поддерживающих взаимность Агентство по алиментам на детей Великобритании
  21. ^ [4] «Законы всех стран региона предусматривают, что мужчина должен содержать своих законных и незаконнорожденных детей» (относится к Лесото, Свазиленду, Замбии, Зимбабве, Мозамбику и Ботсване) «Выплаты алиментов в Южной Африке: с использованием закона по содействию планированию семьи». Элис Армстронг, Исследования по планированию семьи, Vol. 23, № 4 (июль - август 1992 г.), стр. 217-228.
  22. ^ ab Глава 8 - Установление отцовства. Архивировано 13 сентября 2007 г. в Wayback Machine, Управление по делам детей и семей США.
  23. ^ «Для общественности - Коллегия адвокатов Канзаса» . www.ksbar.org . Проверено 16 марта 2018 г.
  24. ^ «Единый закон об отцовстве». Комиссия по единому праву . Архивировано из оригинала 26 сентября 2016 года . Проверено 31 мая 2017 г.
  25. ^ ab Информационный бюллетень по алиментам, UK CSA
  26. ^ «Семейный кодекс Калифорнии 4053» . Архивировано из оригинала 17 августа 2010 года.
  27. ^ ab Соглашение об алиментах. Архивировано 14 октября 2009 г. в Австралийском агентстве по поддержке детей Wayback Machine.
  28. ^ "Масс.гов". Массовое правительство . Архивировано из оригинала 29 мая 2007 года.
  29. ^ «Развод и финансовая помощь». Finaid.org . ФинЭйд . Проверено 22 марта 2014 г.
  30. ^ Приказ о медицинской поддержке Управления службы алиментов на детей Род-Айленда.
  31. ^ ab «Учреждение медицинской поддержки и обеспечение соблюдения алиментов» Отдел по взысканию алиментов штата Нью-Йорк
  32. ^ ab «Департамент финансов и управления» (PDF) . www.arkansas.gov . Проверено 16 марта 2018 г.
  33. ^ «Имеете ли вы приказ об алиментах и ​​недавно были активированы?» Архивировано из оригинала 10 октября 2007 года.
  34. ^ Часто задаваемые вопросы о расходах и платежах. Архивировано 26 марта 2009 г. в Австралийском агентстве по поддержке детей Wayback Machine.
  35. ^ «Раздел 4050-4076 Семейного кодекса» . leginfo.ca.gov . Штат Калифорния. 1 июля 1992 года. Архивировано из оригинала 17 августа 2010 года . Проверено 22 марта 2014 г.
  36. ^ 1.1.M.15 Соглашение об обслуживании (FTB). Архивировано 16 сентября 2007 г. в Справочном руководстве по семейству устройств Wayback Machine , Австралия.
  37. ^ Пособия на детей матерям и отцам-опекунам, Бюро переписи населения США, 2000 г.
  38. ^ Инициатива по поддержке детей: итоговая сводка оценки, рекомендации и ответ руководства. Архивировано 29 мая 2008 г. в Министерстве юстиции Канады Wayback Machine , октябрь 2002 г.
  39. ↑ Временная помощь нуждающимся семьям (TANF). Архивировано 27 сентября 2006 г., в Wayback Machine.
  40. ↑ Департамент по делам детей. Архивировано 14 октября 2007 г. в Wayback Machine , Индиана, США.
  41. ^ ab «Нижестоящие суды Сингапура - Техническое обслуживание» . Государственные суды. Архивировано из оригинала 10 октября 2013 года . Проверено 22 марта 2014 г.
  42. ^ ab Подача заявления на алименты. Архивировано 7 мая 2008 г. в Wayback Machine, Налоговое управление Новой Зеландии.
  43. ^ abc Получение заказа на техническое обслуживание Информационная служба Западного Кейпа, Южная Африка
  44. ^ Глава 130: Положение детей; Расположение разделов. Архивировано 11 октября 2007 г. в Wayback Machine Commonwealth of Bahamas.
  45. ^ Создание Управления по оказанию алиментов на детей в Род-Айленде.
  46. ^ [5] 60 долларов
  47. ^ «Плата за услуги - Департамент экономической безопасности Аризоны» . www.azdes.gov . Проверено 16 марта 2018 г.
  48. ^ «Интегрированные службы алиментов на детей, часто задаваемые вопросы Департамента социальных служб Южной Каролины» . state.sc.us . Департамент социальных служб Южной Каролины . Проверено 22 марта 2014 г.
  49. ^ «Установление постановлений об алиментах для родителей с низким доходом, не являющихся опекунами» (PDF) . Департамент здравоохранения и социальных служб . Июль 2000 года . Проверено 31 мая 2017 г.
  50. ^ ab Вещи, которые вы должны знать об алиментах на детей в Аризоне. Архивировано 12 октября 2007 г. в Верховном суде Wayback Machine , Аризона, США.
  51. ↑ Расчет технического обслуживания, Суд подчиненной инстанции Сингапура. Архивировано 1 ноября 2007 г. в Wayback Machine.
  52. ↑ Федеральные рекомендации по алиментам шаг за шагом. Архивировано 30 ноября 2007 г. в Министерстве юстиции Канады Wayback Machine .
  53. ^ Формула оценки выплат по алиментам. Архивировано 5 октября 2007 г. в Налоговом управлении Новой Зеландии Wayback Machine.
  54. ^ «Руководство по алиментам на детей в Аризоне» . azcourts.gov . Судебная власть Аризоны. Архивировано из оригинала 26 февраля 2014 года . Проверено 25 марта 2014 г.
  55. ^ Policy Studies Inc. (6 февраля 2003 г.). «Экономическая основа обновленного графика алиментов» (PDF) . azcourts.gov . Штат Аризона. п. 2 . Проверено 22 марта 2014 г. {{cite web}}: |last=имеет общее имя ( справка )
  56. ^ «Рабочая таблица с рекомендациями по алиментам» (PDF) . ва.ус . Содружество Вирджиния . Проверено 22 марта 2014 г.
  57. ^ Адвокат по алиментам округа Ориндж, округ Ориндж по алиментам, 2014 г., архивировано из оригинала 25 марта 2014 г. , получено 22 марта 2014 г.
  58. ^ [ld+Support+Services&L3=Manage+Your+Case&sid=Ador&b=terminalcontent&f=cse_parents_reqrev_intruc&csid=Ador Измените постановление суда] Департамент доходов, Массачусетс
  59. ↑ Когда обращаться в службу поддержки детей. Архивировано 30 апреля 2008 г. в Wayback Machine, Налоговое управление Новой Зеландии.
  60. ^ Джозеф Б. Даунс (март 2014 г.). Пособие на ребенка в округе Ориндж. Семейное право OC. Архивировано из оригинала 25 марта 2014 года . Проверено 25 марта 2014 г.
  61. ^ "Управление по алиментам на детей штата Огайо" . Архивировано из оригинала 31 декабря 2007 года.
  62. ^ Варианты выплаты алиментов на ребенка Генеральный прокурор Гавайев
  63. ^ Варианты оплаты. Архивировано 10 июня 2008 г. в Агентстве по поддержке детей Wayback Machine , Австралия.
  64. ^ Исполнение приказа о техническом обслуживании Информационная служба Западного Кейпа, Южная Африка.
  65. ^ § 657. Распределение собранных алиментов. Закон о согласовании личной ответственности и возможностей работы.
  66. ^ Эрик Экхольм (1 декабря 2007 г.). «Матери экономят, поскольку штаты берут алименты». Газета "Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 декабря 2007 г.
  67. ^ «Дебетовая карта алиментов на детей (NC Kids Card). Часто задаваемые вопросы» (PDF) . ncchildsupport.com . Департамент здравоохранения и социальных служб Северной Каролины. Архивировано из оригинала (PDF) 11 июня 2014 года . Проверено 22 марта 2014 г.
  68. ^ Законодательный акт 2001 г., № 157. Положения об алиментах (процедура расчета алиментов), 2000 г., Великобритания.
  69. ^ ab "Альберта Джастис". www.justice.gov.ab.ca . Проверено 16 марта 2018 г.
  70. ^ ab [6] Архивировано 22 июня 2007 г. в Подчиненном суде Wayback Machine Сингапура.
  71. ^ «Алименты - Что такое алименты» . Архивировано из оригинала 27 октября 2007 г. Проверено 24 октября 2007 г.Налоговое управление Новой Зеландии
  72. ^ Прекращение алиментов на детей и поддержки за пределами большинства. Архивировано 18 июля 2009 г. в веб-архивах Библиотеки Конгресса, Национальная конференция законодательных собраний штатов, США.
  73. ^ Семейный кодекс: Глава 154. Алименты на ребенка. Подраздел A. Решение суда об алиментах. Архивировано 18 октября 2007 г. в Wayback Machine, штат Техас, США.
  74. ^ Постановление 1992 г. № 1813: Заявления об алиментах (процедура оценки содержания) на оценку содержания, Великобритания
  75. ^ «Исполнение приказов о поддержке». Архивировано 16 октября 2007 г. в Министерстве юстиции Канады Wayback Machine .
  76. ^ Обеспечение исполнения алиментов. Архивировано 11 января 2006 г. в Wayback Machine, Министерство юстиции США.
  77. ^ [7] Архивировано 11 июня 2010 г. в Конвенции Wayback Machine о правах ребенка, статья 27.
  78. ^ ab Обзор канадской системы обеспечения исполнения обязательств. Архивировано 16 октября 2007 г. в Wayback Machine, Министерство юстиции Канады.
  79. ^ Заявление о намерениях - 2004 г. - Часть 1. Архивировано 8 мая 2008 г. в Wayback Machine, Налоговое управление Новой Зеландии.
  80. ^ Постановление судов штата Юта о юридических лицензиях и несоблюдении требований, США
  81. ^ Законодательное собрание штата Айова, Глава 33: Несоблюдение алиментов на детей. Архивировано 27 ноября 2007 г. в Wayback Machine USA.
  82. ^ FPLS: Программа отказа в выдаче паспорта Администрация США по делам детей и семей
  83. ^ Скиннер, Кристина и Жаклин Дэвидсон (2009). «Последние тенденции в схемах содержания детей в 14 странах», Международный журнал права, политики и семьи 23, стр. 25–52.
  84. ^ Уголовные законы за невыплату алиментов. Архивировано 27 ноября 2007 г. в Wayback Machine. Скотт Сассман и Кори Мэзер, Центр семейной политики и практики.
  85. ^ «Информационный бюллетень Программы обеспечения соблюдения правил содержания территории Юкон, Канада» (PDF) . yukonmep.ca . Министерство юстиции Юкона. Архивировано из оригинала (PDF) 27 марта 2014 года . Проверено 22 марта 2014 г.
  86. ^ «Исполнение приказа о содержании», правительственная информационная служба Западного Кейпа, Южная Африка.
  87. ^ Джеймс, А. Альберт; Грегори А. Бродек. «Хабеас корпус – лучшее средство правовой защиты в случаях отказа в посещении» (PDF) . Мейн.edu . Архивировано из оригинала (PDF) 16 декабря 2013 года . Проверено 22 марта 2014 г.
  88. ^ Кроули, Джоселин Э. (2003). Политика алиментов в Америке . Издательство Кембриджского университета. стр. 183–184. ISBN 0521535115.
  89. ↑ Зильберберг, Фред (10 ноября 2010 г.). «Ответственность за алименты: где она?». huffingtonpost.com . Проверено 16 марта 2018 г.
  90. ^ Морган, Лаура В. (2000). «В конце концов, чьи это деньги? (Не)обязанность родителя-опекуна отчитываться по алиментам». Американский журнал семейного права . 14 (1): 15–22.
  91. ^ Сарло, Кристофер А. (2014). «Оценка Федеральных правил по алиментам на детей». Институт Фрейзера .
  92. ^ Команор Сарро и Роджерс (2015). «Исследования в области права и экономики». 27 : 209–251. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  93. ^ «Как мы решаем вопросы содержания детей» (PDF) . www.gov.uk.​ Проверено 23 октября 2019 г.
  94. ^ "42 USC 655" . Управление социального обеспечения . Проверено 13 июня 2017 г.
  95. ^ "Отклонить иск человека, который был ошибочно заключен в тюрьму и вынужден платить алименты, - призвал судья США" . Пенн Лайв . 26 марта 2013 года . Проверено 17 мая 2021 г.
  96. ^ Радиовещательная корпорация, Австралия (11 ноября 2006 г.). «Высокий суд отклоняет иск отца об обмане». Новости АВС . Австралия.
  97. ↑ Суд наконец прекратил попытки заставить мужчину из Детройта платить алименты на ребенка, который ему не принадлежит.
  98. ^ Харрис, Лесли (2009). «Основы законного отцовства и конфликт между опекой и алиментами». Обзор права Индианы . 42 : 611.
  99. ^ аб Янг, Кэти (19 октября 2000 г.). «Право человека на выбор». Салон.com . Проверено 10 мая 2011 г.
  100. ↑ Шрейдж, Лори (12 июня 2013 г.). «Справедливо ли принудительное отцовство?». Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 января 2014 г.
  101. ↑ Ройф, Кэти (8 июня 2012 г.). «Должен ли мужчина нести ответственность за содержание ребенка, которого он не хотел?». Slate.com . Проверено 29 января 2014 г.
  102. ↑ Март, Анна (2 ноября 2013 г.). «Сделайте отцовство выбором мужчины!». Салон.com . Проверено 29 января 2014 г.
  103. ^ Листы, Вирджил Л.; Бравер, Сэнфорд Л. (июль 1996 г.). «Гендерные различия в удовлетворенности условиями развода». Семейные отношения . 45 (3): 336. дои : 10.2307/585506. JSTOR  585506.
  104. ^ Хэтчер, Дэниел Л. (2007). «Алименты, наносящие вред детям: подчинение интересов детей финансовым интересам государства». Обзор закона Уэйк Форест . 42 :1036.
  105. ^ Первис, Дара Э. (2015). «Будущие отцы, аборты и эмбрионы». Журнал права, медицины и этики . 43 (2): 330–340. дои : 10.1111/jlme.12249. PMID  26242955. S2CID  41154821.
  106. ^ Лондон, Эллен (2004). «Критика стандарта строгой ответственности для определения алиментов на детей в случаях мужчин, ставших жертвами сексуального насилия и установленного законом изнасилования» (PDF) . Пенсильванский университет. Архивировано из оригинала (PDF) 27 апреля 2019 года . Проверено 3 февраля 2014 г.
  107. ^ «Аризона требует от мужчины-жертвы изнасилования, установленного законом, выплаты алиментов» . Бизнес-инсайдер . 2 сентября 2014 года . Проверено 16 декабря 2020 г.
  108. ^ https://law.justia.com/cases/alabama/court-of-appeals-civil/1996/2950025-0.html SF против State Ex Rel. ТМ
  109. ^ Хигдон, Майкл Дж. (2011). «Отцовство по призыву: оплодотворение без согласия и обязанность алиментов». Обзор законодательства Грузии . 46 . дои : 10.2139/ssrn.1761333. S2CID  142616163.
  110. ^ Шелдон, С. (2001). «Спермальные бандиты», мошенничество с контролем над рождаемостью и битва полов» (PDF) . Правовые исследования . 21 (3): 460–480. doi :10.1111/j.1748-121X.2001.tb00176.x. S2CID  144835132.
  111. ^ Фай, Николь (2015). «Стирание гендерных привилегий при деторождении без согласия: аргумент в пользу справедливого изменения закона о несанкционированном использовании спермы» (PDF) . Обзор права Саффолкского университета . 48 : 429–460.
  112. ^ Маккалли, Мелани Г. (1998). Мужской аборт: право предполагаемого отца прекратить свои интересы и обязательства по отношению к нерожденному ребенку. Журнал права и политики, Vol. VII, № 1.

Внешние ссылки