stringtranslate.com

Лингвистический поворот

Лингвистический поворот был важным событием в западной философии в начале 20-го века, важнейшей характеристикой которого является сосредоточение философии в первую очередь на отношениях между языком , пользователями языка и миром. [1]

С «лингвистическим поворотом» были связаны самые разные интеллектуальные движения, хотя сам термин, как обычно считается, был популяризирован антологией Ричарда Рорти 1967 года «Лингвистический поворот », в которой он обсуждает поворот к лингвистической философии . По словам Рорти, который позже отмежевался от лингвистической философии и аналитической философии в целом, фраза «лингвистический поворот» возникла у философа Густава Бергмана . [2] [3]

Аналитическая философия

Традиционно лингвистический поворот также считается рождением аналитической философии . [4] Одним из результатов лингвистического поворота стало усиление внимания к логике и философии языка , а также раскол между идеальной философией языка и обычной философией языка .

Фреге

По мнению Майкла Даммета , лингвистический поворот можно датировать работой Готлоба Фреге 1884 года «Основания арифметики» , в частности параграфом 62, где Фреге исследует тождество числового предложения. [5] [6]

Чтобы ответить на кантовский вопрос о числах : «Как нам даны числа, если у нас нет ни идеи, ни интуиции о них?» Фреге ссылается на свой « контекстный принцип », изложенный в начале книги, согласно которому слова имеют значение только в контексте предложения, и, таким образом, находит решение в определении «смысла предложения, в котором встречается числовое слово». Таким образом, онтологическая и эпистемологическая проблема, традиционно решаемая в идеалистическом ключе, вместо этого решается в лингвистическом ключе. [4]

Рассел и Витгенштейн

Этот интерес к логике предложений и их связи с «фактами» был позднее подхвачен известным аналитическим философом Бертраном Расселом в его работе « Об обозначении » и сыграл весомую роль в его ранних работах по логическому атомизму . [7]

Людвиг Витгенштейн , коллега Рассела, был одним из основоположников лингвистического поворота. Это следует из его идей в «Логико-философском трактате» о том, что философские проблемы возникают из-за непонимания логики языка, а также из его замечаний о языковых играх в его более поздних работах. [8]

Куайн и Крипке

У. В. О. Куайн описывает историческую преемственность лингвистического поворота с более ранней философией в « Двух догматах эмпиризма »: « Значение — это то, чем становится сущность , когда она отделяется от объекта референции и соединяется со словом». [9]

Позже, в двадцатом веке, философы, такие как Сол Крипке, в своей работе «Именование и необходимость» сделали метафизические выводы из тщательного анализа языка. [10]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Философия языка". Encyclopedia Britannica . Получено 14.11.2018 .
  2. ↑ Ричард Рорти , «Витгенштейн, Хайдеггер и овеществление языка», в книге Ричарда Рорти, Эссе о Хайдеггере и других: философские статьи , Cambridge University Press, 1991.
  3. ↑ Нил Гросс, Ричард Рорти: становление американского философа , Издательство Чикагского университета, 2008, стр. XXIX.
  4. ^ ab Дамметт, Майкл А. (1994). Истоки аналитической философии . Кембридж. Массачусетс.: Издательство Гарвардского университета. стр. 5. ISBN 0674644735. OCLC  38153975.
  5. ^ «Язык, философия – Интернет-энциклопедия философии». www.iep.utm.edu . Получено 20 апреля 2018 г. .
  6. ^ М. Дамметт, «Фреге: Философия математики»
  7. ^ Рассел, Бертран (1918). «Философия физического атомизма» (PDF) . В Марше, Роберт Чарльз (ред.). Логика и знание . Capricorn Books. стр. 178.
  8. ^ Glock, Hans-Johann; Javier, Kalhat (2018). «Лингвистический поворот». Энциклопедия философии Routledge . doi :10.4324/0123456789-DD3600-1 . Получено 25 августа 2024 г. .
  9. ^ Куайн, WVO Две догмы эмпиризма
  10. ↑ Брайан Гарретт (25 февраля 2011 г.). Что это за штука, называемая метафизикой?. Тейлор и Фрэнсис. стр. 54. ISBN 978-1-136-79269-4.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки