stringtranslate.com

Mattel, Inc. против MCA Records, Inc.

Mattel против MCA Records , 296 F.3d 894 ( 9th Cir. 2002), [1] — серия судебных исков между Mattel и MCA Records , возникшая из- за хита 1997 года « Barbie Girl » датско-норвежской группы Aqua . [2] В конечном итоге дело было прекращено.

Фон

11 сентября 1997 года Mattel подала иск в Окружной суд Соединенных Штатов по Центральному округу Калифорнии, предъявив 11 исков против MCA (американский звукозаписывающий лейбл Aqua) и других. [3] Mattel утверждала, что песня нарушает права на торговую марку Barbie и превращает Барби в сексуальный объект, называя ее « Блондинкой Бимбо ». [4] Они утверждали, что песня нарушает их авторские права и права на торговую марку Barbie, и что ее текст запятнал репутацию их торговой марки и посягнул на их маркетинговый план. Mattel также утверждала, что на обложке сингла использована Barbie pink , зарегистрированная торговая марка, принадлежащая Mattel. [5] MCA оспорила претензии Mattel и подала встречный иск о клевете после того, как Mattel сравнила MCA с грабителем банка. [6] Юристы MCA также ссылались на более раннюю куклу Bild Lilli  — немецкую игрушку для взрослых , которая послужила основой для оригинальных кукол Барби — в своей защите от утверждений Mattel о том, что Aqua сексуализировала куклу. [7]

MCA подала апелляцию в Девятый округ, чтобы отклонить жалобу Mattel из-за отсутствия заявления, что Центральный округ Калифорнии удовлетворил. Затем Mattel подала апелляцию в Девятый округ. В апелляции Девятый округ постановил, что песня защищена как пародия в соответствии с доктриной товарных знаков номинативного использования и Первой поправкой к Конституции Соединенных Штатов , в заключении, написанном судьей Алексом Козински ; при достижении этого результата суд принял тест Роджерса, изложенный Вторым округом в деле Роджерс против Гримальди для использования товарных знаков в экспрессивных произведениях. Девятый округ также отклонил встречный иск MCA о клевете. Козински завершил свое решение, сказав: «Сторонам рекомендуется успокоиться». [8] [9] Mattel подала ходатайство об истребовании дела в Верховный суд Соединенных Штатов , но его ходатайство было отклонено. [10]

Ответ

Этот спор был использован в качестве примера журналисткой Наоми Кляйн в ее книге «No Logo» , где она заявила, что монополии , созданные авторскими правами и товарными знаками, несправедливы и по-разному применяются в зависимости от законных бюджетов конфликтующих сторон.

В 2009 году в рамках маркетинговой стратегии по оживлению продаж Mattel выпустила рекламный видеоролик с версией песни «Barbie Girl» с изменённым текстом. [11] [12] В 2023 году в саундтрек к фильму « Барби » , спродюсированному Mattel, вошла песня « Barbie World » рэперов Ники Минаж и Ice Spice , в которой использован семпл сингла Aqua. [13]

В интервью Rolling Stone в 2023 году группа вспомнила, как спор послужил лишь бесплатной рекламой для обеих сторон дела, несмотря на попытки Mattel запретить песню на основании нарушения прав на товарный знак. [7] Когда адвоката Aqua Рассела Фракмана спросили о лицензировании Mattel песни для продвижения бренда Barbie, он увидел иронию в том, что Mattel потребовала от группы лицензировать права на использование бренда для песни, а Mattel сама лицензировала права на использование песни у MCA. Нюстрём согласился, заявив, что «именно это они должны были сделать с самого начала». [14] Mattel также с тех пор положительно отзывалась о песне, заявляя, что «нам нравится эта песня и то, как мы видим, как бренд прославляется в поп-культуре». [7]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Mattel, Inc. против MCA Records, Inc., 296 F.3d 894 | Casetext Search + Citator". casetext.com . Получено 23 марта 2021 г. .
  2. ^ AquaVEVO (20 августа 2010 г.). "Aqua - Barbie Girl". YouTube . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 г. Получено 7 декабря 2017 г.
  3. ^ «Mattel, Inc. против MCA Records, Inc». 12 сентября 1997 г.
  4. ^ "Aqua Now Faces Lawsuit Over 'Barbie Girl'". MTV News . Viacom International Inc. 12 сентября 1997 г. Архивировано из оригинала 14 июня 2015 г. Получено 21 февраля 2020 г.
  5. ^ "Прикройте уши Мидж. Mattel недовольна пикантными текстами датской группы". Orlando Sentinel . 17 сентября 1997 г. Архивировано из оригинала 6 октября 2013 г. Получено 26 февраля 2012 г.
  6. ^ «Верховный суд отклоняет отвратительную драку из-за куклы Барби». Associated Press . 27 января 2003 г. Получено 8 августа 2007 г. – через Billings Gazette.
  7. ^ abc Хассан, Дженнифер (26 июня 2023 г.). «Помните песню „Barbie Girl“? Mattel на самом деле подала в суд, но ей сказали „остыть“». Washington Post . Получено 14 августа 2023 г. .
  8. ↑ Mattel , Inc. против MCA Records , Inc. , 296 F.3d 894 (9th Cir. 2002).
  9. ^ "Барби проигрывает битву за образ бимбо". BBC News . 25 июля 2002 г. Получено 8 августа 2007 г.
  10. ↑ Mattel Inc. против MCA Records, Inc. , № 02-633, Верховный суд США (27 января 2003 г.) (постановление)
  11. ^ "Официальный веб-сайт Барби". Mattel . Получено 4 сентября 2009 г.
  12. ^ Эллиотт, Стюарт (26 августа 2009 г.). «Спустя годы Mattel принимает Барби-девочку». The New York Times . Получено 11 июля 2010 г.
  13. ↑ Дин, Грейс (18 июля 2023 г.). «Mattel так ненавидела песню 1997 года «Barbie Girl», что подала в суд. Теперь песня возвращается благодаря Грете Гервиг». Business Insider . Получено 20 июля 2023 г.
  14. ^ Грин, Энди (1 апреля 2022 г.). «„Люди, вероятно, хотят убить нас“: устная история „Барби-девушки“ от Aqua». Rolling Stone . Получено 14 августа 2023 г. .

Внешние ссылки