stringtranslate.com

Мятеж Йен Баи

Мятеж Йенбай ( вьетнамский : Tổng khởi-nghĩa Yên-báy , «Всеобщее восстание Йенбай») — восстание вьетнамских солдат французской колониальной армии 10 февраля 1930 года. Оно произошло в сотрудничестве с гражданскими сторонниками, которые были членами Вьетнамская Националистическая партия Вьетнама (VNQDĐ) . [2] [3]

Целью восстания было вдохновить более широкое восстание среди населения в попытке свергнуть колониальный режим и установить независимость. VNQDĐ ранее пытались заниматься тайной деятельностью, чтобы подорвать французское правление, но усиление французского контроля за их деятельностью привело к тому, что их руководящая группа пошла на риск организации крупномасштабной военной атаки в дельте Красной реки на севере Вьетнама.

Вскоре после полуночи 10 февраля около 50 вьетнамских солдат ( Tirailleurs indochinois ) 4-го полка Тонкинских стрелков в гарнизоне Йенбай напали на своих французских офицеров при поддержке около 60 гражданских членов VNQDĐ, которые вторглись в лагерь извне. Мятеж провалился в течение 24 часов, когда большинство вьетнамских солдат в гарнизоне отказались участвовать и остались верны колониальной армии. Дальнейшие спорадические атаки произошли по всему региону Дельты, не принеся особого результата. Французское возмездие за атаку было быстрым и решительным. Главные лидеры VNQDĐ были арестованы, преданы суду и казнены, что фактически положило конец военной угрозе того, что ранее было ведущей вьетнамской националистической революционной организацией.

Предыстория и планирование

VNQDĐ оказала первое устойчивое военное сопротивление французскому правлению со времен Фан Динь Фунга .

Вьетнам постепенно стал французской колонией между 1859 и 1883 годами. Первая фаза началась в 1859 году, когда французские и испанские войска начали вторжение в южный Вьетнам , что привело к уступке трех южных провинций и формированию колонии Кохинхина по Сайгонскому договору в 1864 году. В 1867 году французы захватили еще три провинции, и к 1883 году процесс был завершен, когда северный и центральный Вьетнам были завоеваны и превращены во французские протектораты Тонкин и Аннам и включены в состав Французского Индокитая . [4] Первоначально военное сопротивление французскому правлению осуществлялось через движение Кэн Выонг во главе с Тон Тхат Туетом и Фан Динь Фунгом , которые стремились поставить мальчика-императора Хам Нги во главе независимого государства. [5] Однако со смертью Фунга в 1895 году военная оппозиция фактически прекратилась. [6] Единственные другие заметные инциденты после этого произошли в 1917 году с восстанием Тхай Нгуена. Отсутствие боевой активности изменилось в конце 1920-х годов с образованием VNQDĐ, или Вьетнамской националистической партии. Партия начала привлекать внимание французских колониальных властей и была обвинена в убийстве Базена 9 февраля 1929 года, французского вербовщика рабочей силы, презираемого населением, что привело к жестким французским репрессиям. Французские чистки нанесли значительный ущерб движению за независимость в целом и VNQDĐ в частности. Было арестовано около 1000 членов VNQDĐ; последовало разрушение многих объектов партии. VNQDĐ решила отказаться от своей тайной философии и заняться открытыми атаками на французов, надеясь спровоцировать всеобщее восстание среди народа. [7] Меньшинство считало, что даже несмотря на опасность того, что французские репрессии непоправимо ослабят партию, им следует попытаться выждать время и спрятаться в горной провинции Хоабинь , сосредоточиться на написании пропагандистских книг и памфлетов и потратить длительное время на подготовку крупного вооруженного нападения. [8] Также утверждалось, что Хо Ши Мин пытался связаться с руководством VNQDD, чтобы попытаться посоветовать им выждать время. [8]

Были организованы кампании по вербовке и низовые активистские движения, хотя VNQDD были реалистичны и понимали, что их наступление вряд ли увенчается успехом. [9] Старейшины деревни использовались для мобилизации соседей в политическое движение. [9] Другие ездили в близлежащие деревни и пытались вербовать молодых членов, ссылаясь на успех Японии в военном разгроме России в 1905 году и Гоминьдана в Китае. [10] Логика партии была такова: «Даже если победа не будет достигнута, мы полностью созреем как люди благодаря нашим [героическим] усилиям». [9]

Поскольку VNQDĐ была сильна только в северных районах Вьетнама, атаки должны были быть организованы в дельте Красной реки , а гарнизон в заливе Йен был определен как ключевой пункт. Французские власти использовали вьетнамских солдат, и члены VNQDĐ были среди гарнизона в заливе Йен; они занимались уговариванием своих коллег революционной риторикой. [7] Хотя вооруженное сопротивление утихло после Первой мировой войны, район Красной реки на севере Вьетнама, который включал Йенбай, был непропорциональным источником националистической воинственности со времен французской колонизации. [11]

Однако подготовка к запланированному восстанию была нарушена обнаружением тайников с оружием и пропагандистских материалов. Частично это произошло из-за высокопоставленного информатора Фам Тхань Дуонга, который был в Центральном комитете VNQDD в качестве главы военных дел. [12] 1 ноября 1929 года состоялось совещание по планированию на высоком уровне, и вскоре об этом было доложено местным колониальным чиновникам и военной разведке. На этом совещании лидер VNQDD Нгуен Тхай Хок попросил карту французского военного аэродрома в Батьмае и поручил Дуонгу набрать персонал для атаки. Также проводились обсуждения по окончательной доработке планов атаки на Намдинь , Лангшон , Хайфон , Бакнинь и Монгкай , хотя предполагаемое нападение на столицу Ханой все еще не было готово. [13] Хок сказал Дуонгу, что для атаки на аэродром будет найдено несколько сотен гражданских лиц, и что для участников будет достаточно еды и оружия. [13] Два дня спустя, на другой встрече, руководство обсудило важность удержания городов, которые будут атакованы, в течение нескольких дней, чтобы изгнанные вьетнамцы могли прибыть из Китая. Руководство VNQDD также обсудило необходимость попытаться расширить атаки на районы в центральном и южном Вьетнаме и набрать вьетнамских солдат, которые были членами колониальной армии. [13]

24 ноября 1929 года, готовясь к нападению, VNQDD сформировала временное правительство в ожидании окончания французского правления. Это произошло в присутствии 13 провинциальных лидеров VNQDD. Хок был избран президентом, Нху — вице-президентом, Чин — министром внутренних дел, а Дуонг — министром военных дел. [13] 25 декабря 1929 года французские власти предприняли попытку арестовать все руководство VNQDD в ходе рейда на плановое совещание в Вонг Ла, получив наводку от Дуонга. Лидеры VNQDD едва успели скрыться, узнав о роли Дуонга в этом процессе. [11] Позже в мае 1930 года в Ханое члены VNQDD выстрелили ему в живот, серьезно ранив его. [14] Нгуен Дак Банг отвез Чиня в свою деревню в Сонзыонге, чтобы тот оправился от ран, полученных во время набега, и деревня оказалась центром подготовки к нападению, фактически став региональной штаб-квартирой. [9] Во второй половине 1929 года в Сонзыонг прибыло больше членов VNQDD, чтобы спрятаться и продолжить подготовку. [9]

Зная, что нападение должно было произойти, и из-за предыдущих беспорядков, французские колониальные власти приняли меры в колониальных силах, чтобы попытаться ослабить эффект любого ожидаемого мятежа. Были особые опасения относительно верности вьетнамских войск в гарнизонах, расположенных в Ханое и Намдине, и обсуждались планы переброски некоторых войск в отдаленные районы, чтобы снизить уровень вьетнамских войск в этих районах. Ряд вьетнамских уорент-офицеров, которым было поручено дисциплинировать своих вьетнамских рядовых, уже были переведены из крупных центров, что прервало попытки VNQDD разжечь мятеж в колониальных войсках. [15] На более общем уровне крупномасштабные аресты в провинциях Киен Ан, Хайзыонг, Винь Йен, Бак Нинь и Бак Жанг также поставили под угрозу запланированные военные кампании в этих местах. [16] Несмотря на то, что прикрытие Дуонга было раскрыто, французские власти все еще продолжали получать некоторые разведданные, указывающие на то, что нападения на северный Вьетнам планируются в период Лунного Нового года в начале февраля. Военные и гражданские колониальные лидеры были приведены в состояние боевой готовности, и были предприняты усилия по пресечению распространения любых антиколониальных настроений среди вьетнамских солдат. [11] Получив предупреждение о готовящемся нападении на город Хунг Хоа в провинции Фу Тхо, накануне нападения были доставлены 50 дополнительных солдат, о чем VNQDD не знал. [11]

28 января 1930 года в деревне Вонг Ла провинции Фу Тхо состоялось последнее совещание по планированию . Лидер VNQDĐ Нгуен Тхай Хок заявил, что ситуация приближается к отчаянию, и заявил, что если партия не начнет действовать в ближайшее время, ее разгонит французская полиция. Хок наращивал энтузиазм по поводу восстания, и тех, кто не хотел продолжать, принуждали подчиниться. Восстание было назначено на ночь 9 февраля и ранние часы следующего дня. Хок должен был командовать войсками в нижней дельте Красной реки недалеко от города Хайфон , Нгуен Кхак Нху был назначен в верхнюю дельту вокруг Йенбая , а Фо Дык Чинь должен был возглавить атаку на военный пост в Шонтай . Нгуен Тхе Нгиеп, который отделился от основной части VNQDĐ, возглавил группу, которая теперь находилась по ту сторону китайской границы в провинции Юньнань . Он сказал, что у него есть поддержка местных солдат в гарнизоне Лаокай и что он будет атаковать французские пограничные посты, [17] чтобы изгнанные члены VNQDĐ могли вернуться во Вьетнам и присоединиться к восстанию. [18]

Восстания должны были произойти одновременно, но Хок в последнюю минуту отправил приказ Нху отложить действия до 15 февраля. Посланник был арестован французами, а Нху не знал об изменении графика. Йен-Бей был военным постом, в котором находилось более 600 солдат в четырех ротах пехоты. Ими командовали 20 французских офицеров и унтер-офицеров. Члены VNQDĐ поддерживали революционные настроения в этом районе в течение нескольких месяцев, и в городе царила значительная напряженность, предшествовавшая запланированному мятежу. [19] Близлежащая деревня Сон-Зыонг в Футхо была очагом подготовки, так как многие из бомб и ручных гранат, используемых VNQDĐ, производились именно там. [20] [9] Они были сделаны из чугунных гильз или цементных контейнеров для опиума, которые затем заполнялись порохом. [21] Более 100 бомб были изготовлены примерно 20 боевиками в доме Нгуен Дак Банга, который также организовал составление и печать пропагандистских листовок — для распространения как среди солдат, так и среди гражданского населения — и руководил вербовкой жителей деревни в своем районе. [22] [23] В ходе подготовки администраторы деревни, которые были частью французского режима, присоединились к движению и не докладывали о своей деятельности своим колониальным начальникам. [9] Именно там Нху подготовил командный пункт для координации того, что должно было стать центральным элементом атаки, нападения на Йенбай и Фу Тхо. [22] Бомбы и другое оружие также изготавливались в Каомае и Суан Лунге в районе Лам Тхао. [24]

Некоторые члены VNQDĐ, жители деревни Сонзыонг и других поселений в районе Ламтао , как мужчины, так и женщины, [22] начали прибывать в Йен-Бей с оружием в багаже. [22] Они отправились в гарнизонный городок на поезде под предлогом паломничества в известный храм. [22] Они везли бомбы, ятаганы и знаки отличия, которые они спрятали под религиозными принадлежностями, такими как ладан, фрукты и цветы, которые должны были быть поднесены к алтарю. [22] Группа разделилась на три части и высадилась на трех разных станциях, чтобы не вызывать подозрений у полиции. Затем их отвели в укрытия те вьетнамские солдаты колониальной армии, которые были в сговоре с ними. [22] Современные французские военные отчеты и член VNQDD предполагали, что было около 200 человек из провинции Фу Тхо, но окончательный французский отчет оценил число участников в 60 человек на основе колебаний количества проданных билетов на поезд четвертого класса для соответствующей железнодорожной службы. [13]

9 февраля, вечером перед атаками, в Шонзыонге большой контингент повстанцев сделал последние приготовления перед тем, как отправиться в бой. Они встретились в трех точках: дома Банга и местного конфуцианского ученого, а также в полях. [22] Затем они объединились для последней встречи, прежде чем Нху разделил объединенные силы на две группы. Нху повел одну к казармам в Хынгхоа , в то время как другая должна была атаковать городские сооружения в административном центре округа Ламтао. [22] Некоторые члены повстанцев были одеты в форму цвета хаки, и они отправились к своей цели после полуночи. [22] Нху был вооружен пистолетом, в то время как другим выдали по сабле и две бомбы. [22] Группы пересекли реки на лодках и прибыли за пределы своих точек атаки, где они должны были синхронизировать свои атаки, посылая световой сигнал. [25]

Местный французский командир в Йенбае был предупрежден о подозрительных обстоятельствах, и хотя он не поверил им, он принял незначительные меры предосторожности. С наступлением темноты заговорщики VNQDĐ в Йенбае провели последнюю встречу на близлежащем холме. [19] Они носили красные и золотые шелковые повязки на голове. Красный цвет означал революцию, а золотой представлял вьетнамский народ . Они надели красные повязки на рукавах с надписью «Вьетнамские революционные силы». [26] Присутствовало около сорока человек, и некоторые хотели отступить, но остальные пригрозили их расстрелять. [19]

Военный мятеж

Около 1:30 утра в понедельник, 10 февраля 1930 года, около 50 местных солдат, принадлежащих ко второму батальону четвертого полка тонкинских стрелков ( Régiment de Tirailleurs Tonkinois ), расквартированному в Йенбае и усиленному примерно 60 гражданскими членами VNQDĐ, атаковали 29 французских офицеров и прапорщиков. [27] План состоял в том, чтобы мятежники разделились на три группы. Одна группа должна была проникнуть в казармы пехоты, убить французских унтер-офицеров в их постелях и заручиться поддержкой среди вьетнамских войск; вторая, в которую должны были войти внешние члены VNQDD, должна была пробиться в штаб-квартиру, в то время как третья группа должна была войти в офицерские казармы. [28] Долгосрочной целью было захватить казармы, обезопасить город, установить зенитные орудия на холмах и создать опорный пункт вокруг железнодорожной станции. Они должны были вырыть вокруг него траншеи, чтобы защитить его от наступающих колониальных войск. [18]

Французы были застигнуты врасплох, пятеро были убиты, трое тяжело ранены. Мятежникам удалось привлечь на свою сторону еще несколько стрелков из 5-й и 6-й рот батальона и поднять флаг VNQDĐ на крыше одного из зданий. [18] [27] Они захватили арсенал и провозгласили победу. Лидеры восстания отправили патруль в центр города, чтобы призвать население присоединиться к восстанию, ложно утверждая, что они уже уничтожили весь французский офицерский корпус. [18]

Отчасти, власти в Йенбае не предвидели нападение так хорошо, как могли бы, из-за отсутствия координации между военными и гражданскими властями. Командир гарнизона считал, что база находится вне сферы гражданской администрации, а неловкость между военными и гражданскими администраторами усугублялась тем фактом, что гражданский резидент ранее был офицером с более низким званием, чем командир гарнизона. [16]

Однако примерно через два часа стало очевидно, что плохо скоординированное восстание провалилось, поскольку оставшиеся 550 местных солдат отказались участвовать в мятеже, вместо этого помогая подавлять мятеж. [27] Некоторые из них отправились в город, чтобы защитить французских гражданских лиц и офисные здания от нападения. [29] Три вьетнамских сержанта впоследствии были награждены Медалью за военную службу за свою роль в подавлении мятежа, в то время как шесть других стрелков получили Военный крест . [30] Первоначально нападение вызвало замешательство среди французской администрации. Французские СМИ во Вьетнаме и Европе широко сообщали, что Индокитайская коммунистическая партия организовала восстание, [20] и местные колониальные власти во Вьетнаме также передали это министру колоний, который все еще сохранял свою веру в то, что коммунисты несут ответственность три десятилетия спустя после события. [13]

Из-за провала попытки взять под контроль казармы лидеры VNQDĐ не достигли своей цели — захвата железнодорожной станции. Им также не удалось перерезать телеграфные линии, что позволило колониальным войскам отправить сообщение с просьбой о поддержке с воздуха. [29]

Одной из причин, объясняющих неспособность большей части гарнизона поддержать мятежников, было то, что местный лидер VNQDĐ внутри гарнизона, Куанг Кан, заболел в преддверии восстания и был отправлен в госпиталь в Ханое. Когда он услышал о провалившемся восстании, он покончил с собой. [28] Кроме того, мятежники не смогли ликвидировать пост Garde indigène (местной жандармерии ) города Йен-Бей и не смогли убедить напуганное гражданское население присоединиться к ним во всеобщем восстании. В 07:30 контратака тиральеров 8-й роты батальона во главе с их французским командиром [27] при поддержке одного самолета [29] рассеяла мятежников; два часа спустя порядок в Йен-Бей был восстановлен. [27] [28]

Флаг VNQDĐ на короткое время был поднят над гарнизоном в заливе Йен.

восстание VNQDD

В тот же вечер две попытки восстания VNQDĐ в секторе Шонзыонг также провалились. Когда Нху увидел мигающий свет от Лам Тао, он приказал своим людям — около 40 человек — войти в Хунг Хоа и направиться к казармам, чтобы совершить набег на пост туземцев . [25] [31] Люди Нху пересекли улицы, избегая французских административных учреждений, и прибыли в военный комплекс, крича вьетнамским часовым, чтобы те открыли двери и присоединились к восстанию. [25] Один из боевиков VNQDĐ нес плакат с надписью «Революционные вооруженные силы: все жертвы ради освобождения отечества и вьетнамского народа». [32] Они рассчитывали, что к ним присоединятся их соотечественники, но вместо этого были встречены огнем. VNQDĐ ответили, бросая бомбы через стены и поджигая боковую дверь. Затем они ворвались внутрь и сосредоточили свою атаку на резиденции командующего офицера, но ему удалось скрыться. [25] Трое мужчин проникли в офицерский комплекс, чтобы провести обыск. [32] Колониальные силы были сильнее и легко отразили атаку группы VNQDĐ, которая отступила и направилась к реке. [25] Однако трое их товарищей находились в комплексе, разыскивая командующего офицера, и не услышали сигнала к отступлению. [32] Тем не менее, им удалось сбежать после того, как колониальные войска уже разогнали их коллег из VNQDĐ. [32] Французы захватили еще трех мужчин и 17 неиспользованных бомб. [25]

Оказалось, что некоторые вьетнамские солдаты и жандармы Garde indigène, входившие в гарнизон Хынг Хоа, получили предварительное предупреждение о восстании. [31] Члены VNQDĐ в прошлом проводили пропагандистскую работу, пытаясь обработать тиральеров Хынг Хоа, и были уверены, что смогут повлиять на них. Возможно, опасаясь лояльности местных тиральеров и гардов , французские чиновники накануне восстания привели 50 солдат из другого района. [32]

Затем Нху решил, что его люди пойдут в Лам Тхао, чтобы подкрепить своих коллег. [33] По дороге они остановились в близлежащем городе Кинь Кхе, где инструктор Нгуен Куанг Кинь и одна из его двух жен были убиты членами VNQDĐ в явном мстительном убийстве. [31] Ранее Кинь был связан с VNQDĐ, члены которой забрали его. Его жена попыталась последовать за ним, поэтому VNQDĐ схватили и ее. В отчетах французской разведки предполагалось, что Кинь был убит, потому что не присоединился к своим бывшим коллегам. [25] Затем Нху провел своих людей через Лам Тхао. План состоял в том, что они помогут укрепить контроль другого подразделения над городом до полудня. Они надеялись, что атака в Йенбае к тому времени будет успешно завершена, и что мятежники и жители Йенбая прибудут в Ламтао и разместят свои силы перед атакой на казармы в Пху Тхо. [33] Однако они не были достаточно быстры. [34]

Ранее ночью группа VNQDĐ в Лам Тхао сумела уничтожить пост Garde indigène в Лам Тхао, и VNQDĐ на короткое время захватила контроль над центром округа. [31] Они разоружили вьетнамский персонал отряда Garde indigène в городе, а начальник округа бежал, поэтому националисты смогли сжечь его жилище. [34] Молодой член VNQDĐ сплотил население города, представив планы VNQDĐ, и население в близлежащих районах ответило тем, что вошло в город, выкрикивая националистические лозунги и предлагая либо добровольно присоединиться к восстанию, либо пожертвовать продовольствие. [33] Над городом был поднят флаг VNQDĐ, и было зачитано провозглашение победы. [34] На рассвете недавно прибывший отряд Garde indigène нанес тяжелые потери повстанческой группе, смертельно ранив Нху, одного из главных лидеров VNQDĐ. [31] Нху попытался покончить жизнь самоубийством, наконец, преуспев с третьей попытки. Многие из повстанцев были схвачены, а остальные отступили. [34]

Зная о том, что произошло в районе верхней дельты, Чинь отказался от планов нападения на гарнизон Шон Тай и бежал, но через несколько дней был схвачен французскими властями. [28] Французы ввели комендантский час в Ханое , столице северного Вьетнама, на 12 дней. [29] Французские войска были отправлены в Шон Тай и Фу Тхо, где планировалось нападение VNQDD, а подкрепления были отправлены в Туен Куанг , Нам Динь и Хайзыонг . [29] Гарнизоны, которые полностью состояли из вьетнамцев, были усилены французскими солдатами. [29]

Несколько дальнейших насильственных инцидентов произошли до 22 февраля, когда генерал-губернатор Французского Индокитая Пьер Паскье объявил, что восстание подавлено. 10 февраля полицейский был ранен членом VNQDĐ на контрольно-пропускном пункте в Ханое ; ночью студенты-художники забросали правительственные здания бомбами. Здания были выбраны в качестве мишени, потому что они символизировали то, что студенты считали репрессивной силой колониального государства. [31] Ночью 15 февраля и ранним утром 16 февраля близлежащие деревни Фу Дык в провинции Тхайбинь и Винь Бао в провинции Хайзыонг были захвачены на несколько часов лидером VNQDĐ Нгуеном Тхай Хоком и его оставшимися силами. [29] В первом случае бойцы VNQDD замаскировались под колониальные войска и сумели обмануть своих противников, прежде чем захватить военный пост в городе. В процессе они ранили трех охранников и разоружили пост. [35] Во второй деревне был убит местный мандарин, представлявший французское колониальное правительство, Три Хуен. [31] После того, как их выгнали, VNQDĐ бежали в деревню Ко Ам. 16 февраля французские военные самолеты ответили бомбардировкой поселения. [31] Это был первый случай применения авиации в Индокитае. Пять деревянных бипланов Potez 35 сбросили 60 10-килограммовых бомб на деревню и открыли беспорядочный пулеметный огонь, убив 200 человек, в основном мирных жителей. [26] В тот же день резидент-настоятель Тонкина Рене Робин приказал провести зачистку, в которой участвовали двести туземных гвардейцев под командованием восьми французских командиров и двух инспекторов Sûreté . Восстание было официально объявлено о прекращении 22 февраля после того, как Хок и его лейтенанты, Фо Дук Чинь и Нгуен Тхань Лой, были задержаны при попытке бежать в Китай. [26] [31] Робин приказал своим чиновникам предать гласности карательную бомбардировку деревни, чтобы запугать и отговорить другие поселения от поддержки VNQDĐ. [35]

В ответ на атаки VNQDD французы провели карательные рейды в Sơn Dương, сожгли 69 домов, заставив деревни платить дополнительные налоги и выполнять барщинные работы, чтобы восстановить разрушенную французскую собственность в Lâm Thao. Затем жителей деревни оштрафовали и заставили под дулом пистолета пройти 16 км до Lam Thao из своей деревни, чтобы доставить бамбук французским властям. [36] В Son Duong и других деревнях большая бамбуковая изгородь, ограждающая поселения, была удалена в попытке «опозорить» население, которое теперь было «открыто» внешнему миру. [37] Войска в Yên Bái начали репрессии, запретив местным лодкам плавать по Красной реке и препятствуя перевозке товаров другими способами, что привело к потере 10 000 пиастров дохода в течение месяца. [37]

Антрополог и историк Хай В. Луонг сказал, что, хотя провал атаки не был неожиданным, учитывая дисбаланс в ресурсах, он также отметил, что база поддержки VNQDD была ограничена образованным городским классом, а не сельскими массами, и, таким образом, не подходила для затяжной партизанской войны, учитывая, что она не обрабатывала население для этой цели. [12]

Французская реакция

Ни мятеж, ни народное восстание не стали полной неожиданностью для французских властей. Первое крупномасштабное подавление VNQDD колониальным правительством в 1929 году существенно повредило партии, которая скопировала себя с китайского Гоминьдана Чан Кайши . [38] Подавление также имело эффект усиления насильственных тенденций внутри того, что осталось от VNQDĐ. Ее оставшееся руководство теперь было готово усилить подготовку к насильственному свержению колониального правления, чтобы создать независимую Вьетнамскую республику. Большинство руководящих чинов партии, но не ее низшие члены и филиалы, похоже, пришли к выводу, что они слишком слабы и слишком пристально следят за Sûreté, чтобы иметь значимые шансы на успех. В лучшем случае они могли надеяться спровоцировать спонтанное восстание; [31] в худшем случае последующие французские репрессии превратят их в антиколониальных мучеников. Наконец, возникли разногласия или проблемы со связью по поводу сроков восстания: после того, как Хок приказал отложить мятеж, Ню все равно продолжил его. [39]

Судебные меры

Одной из первых мер реагирования после мятежа в Йен-Бей стала «очистка подразделений и отправка зараженных в заключение или в изолированные дисциплинарные подразделения». Она состояла из внутренней армейской чистки, организованной военными властями, и преследования гражданских и военных участников мятежа и восстания VNQDĐ в целом соответствующими гражданскими властями. Судебное разбирательство проводилось Уголовной комиссией Тонкина, созданной генерал-губернатором Паскье 12 февраля и возглавляемой Жюлем Бридом. Она собиралась пять раз в четырех разных местах в течение 1930 года. Она привлекла к ответственности 547 человек, как солдат, так и гражданских лиц, и вынесла 80 смертных приговоров (не все из которых были приведены в исполнение), 102 пожизненных приговора к принудительным работам, 243 депортации, 37 приговоров к принудительным работам сроком на 20 лет, шесть более коротких приговоров к принудительным работам, два пожизненных заключения и одно срочное заключение сроком на 20 лет. Было вынесено 18 оправдательных приговоров, а 58 обвиняемых не могли быть привлечены к ответственности из-за отсутствия доказательств. Помимо Уголовной комиссии, в юридических процедурах также участвовали провинциальные трибуналы. [40] Заключенные, которые были депортированы, были отправлены в такие места, как исправительная колония на острове Пуло Кондор у побережья южного Вьетнама, или во Французскую Гвиану, чтобы присоединиться к другим заключенным, пострадавшим от таких событий, как восстание Тхай Нгуена в 1917 году, где лагерь для заключенных использовался для расчистки земли под экономическое развитие. [41]

Наибольшее количество смертных приговоров было вынесено первой Уголовной комиссией, которая собралась в Йен-Бей 27 февраля, всего через 17 дней после атак, чтобы судить тех, кто был замешан в мятеже и близлежащих восстаниях. [42] [43] Уголовная комиссия фактически была военным судом, который проводил разбирательства в импровизированных камерах в казармах. [44] Некоторые из обвиняемых военнослужащих защищали себя, утверждая, что они были «застигнуты врасплох и вынуждены принять участие в мятеже». [42] [43] Другие обвиняемые, военные или гражданские, признали полную ответственность за все действия, в том числе за действия людей, находящихся под их командованием, в то время как некоторые другие отрицали какую-либо причастность. [45] Некоторые руководители среднего звена признались в выполнении рассматриваемых действий, но заявили, что они не представляли собой преступления, а были обязанностями перед страной или партией и, следовательно, не составляли личной вины. В качестве альтернативы они утверждали, что выполняли приказы и, следовательно, не несут ответственности. [46] Напротив, Хок описал себя как профессионального революционера и взял на себя ответственность за всю кампанию. Он представился лидером VNQDD, а затем произнес политическую речь о целях VNQDD и о том, почему ненасильственное лоббирование было неэффективным, прежде чем его прервал председательствующий судья. [44] В разное время высокопоставленные члены VNQDD смешивали антиколониальную риторику, основанную на анекдотах предыдущих антикитайских и антифранцузских воинов, с французской историей и политической мыслью относительно гражданских прав, что, по словам Луонга, показывало влияние французского образования на политическую базу VNQDD. [47] Он привел в пример Хока, который неоднократно использовал такие термины, как равенство и свобода, и пример сестры невесты Хока, которая сказала, что колониальная ситуация была несправедливой и несовместимой с французским уважением к Жанне д'Арк . [47] Среди 87 человек, признанных виновными в Йен-Бей, 46 были военнослужащими. Из осужденных 39 были приговорены к смертной казни, пятеро к депортации, 33 к пожизненному заключению с принудительными работами, от девяти до 20 лет и от одного до пяти лет принудительных работ. Среди приговоренных к смертной казни 24 были гражданскими лицами и 15 были военнослужащими. [42] На заседании Уголовной комиссии в Фу Тхо некоторые обвиняемые были приговорены к пожизненной ссылке в других французских колониях за пожертвование всего лишь 100 пиастров на это дело, хотя в некоторых из этих случаев власти признали, что не могут доказать, что обвиняемые были членами VNQDD. [48]

Нгуен Тхай Хок , лидер VNQDĐ, был казнен за свою роль в руководстве восстанием.

Хок и другие в руководящей группе — за исключением Чиня — пытались обжаловать свои смертные приговоры в Совете Протектората, и после того, как это не удалось, они ходатайствовали о помиловании. [49] Сразу после вынесения большого количества смертных приговоров и пока рассматривались апелляции и прошения о помиловании, начались бурные дебаты по поводу целесообразности судебных мер. [49] Те, кто был связан с колониальным режимом во Вьетнаме, решительно выступали за суровые наказания и дальнейшее расширение власти, в то время как внутренние власти во Франции заняли более умеренную позицию на публике из-за присутствия левых политических движений. [49] Напротив, вьетнамские государственные служащие не соглашались с мнением своих французских колониальных надзирателей. В марте 1930 года М. Борель, французский делегат в Высшем совете колоний из северного Вьетнама, созвал совещание местных чиновников с намерением использовать его как демонстрацию политической поддержки предоставления колониальным властям более широких полномочий для подавления деятельности, направленной на независимость. Однако это имело обратный эффект, поскольку вьетнамские бюрократы уже единогласно согласились заранее на заседании Палаты представителей Тонкина поднять вопросы карательной бомбардировки Ко Ам и смертной казни. Когда состоялась встреча с Борелем, они выступили против предложения об увеличении полномочий французских чиновников и против предложения об одобрении приговоров, вынесенных военными судами, попытавшись затянуть разбирательство речами, тратящими время. [49] Они также призвали к большему участию вьетнамцев в колониальной армии и отмене черных списков различных студентов, не допускаемых на государственные должности в будущем за прошлую политическую агитацию. [49] В конце концов местные бюрократы вышли, и французские чиновники проголосовали за увеличение полномочий генерал-губернатора Индокитая, якобы позволяя ему рассматривать дела о смертной казни без необходимости окончательного одобрения из Парижа. Это предложение не было обязательным для центрального правительства в Париже, но широко освещалось в СМИ как во Франции, так и во Вьетнаме. [50]

Во Франции суровость приговоров привела к кампании Французской коммунистической партии , Французской лиги прав человека (FHRL) и к различным демонстрациям вьетнамских экспатриантов. [42] [51] В то время во Франции, особенно в Париже, проживало более 1500 вьетнамских студентов. 22 мая 1930 года более 1000 человек вышли на демонстрацию возле Елисейского дворца против французской реакции на Йен Бэя. Полиция арестовала 47 человек и в конечном итоге депортировала 17 из них обратно во Вьетнам, где большинство из них занимались коммунистической антиколониальной деятельностью. [52] Это произошло вопреки постановлению суда, который счел обвинения правительства против них необоснованными, и привело к воинственным дебатам в Национальной ассамблее между Коммунистической и Социалистической партиями с одной стороны и консервативным большинством с другой. [51]

Пхо Дык Чинь – один из командиров Вьетнамской революционной армии (Вьетнам Кач-Манг Куан).

Из-за большого количества вынесенных смертных приговоров министр колоний вмешался в дела генерал-губернатора Паскье, чтобы казнь не могла быть осуществлена, пока дело не будет рассмотрено комиссией по помилованию. Президентское помилование сократило количество смертных приговоров, вынесенных первой уголовной комиссией в Йен-Бей, с 39 до 13. [42] [53] В помиловании было отказано только тем, кто убил французского офицера, уорент-офицера или местного солдата. Гражданские лица выиграли пропорционально больше от этого вмешательства, поскольку солдаты-срочники были ответственны за большинство убийств в Йен-Бей. Среди 13, которые были гильотинированы 17 июня 1930 года, были главные лидеры VNQDĐ, Хок и Чинь. [42] Осужденные кричали «Вьетнам!», когда их должны были казнить. [54] Невеста Хока покончила с собой позже в тот же день. [55] Хок обратился к французам с последним призывом в форме письма. В нем он утверждал, что всегда хотел сотрудничать с властями, но французская непримиримость вынудила его восстать. Он утверждал, что если Франция хочет остаться в Индокитае, то ей придется отказаться от политики, которую он назвал жестокой, и стать более дружелюбной по отношению к вьетнамскому народу. Он призвал к введению всеобщего образования, обучению в сфере торговли и промышленности и положить конец коррупции французских мандаринов. [56] Журнал Phu Nu Tan Van ( Женские новости ) распространил фотографии осужденных членов VNQDĐ в одном из своих номеров, возвысив статус революционеров в смерти. [57]

Карательная бомбардировка Co Am также привела к критике французского правительства. Центральное правительство в Париже защищало действия своих чиновников во Вьетнаме, ссылаясь на предыдущие случаи в 1912, 1917 и 1920 годах, когда авиаудары использовались для подавления антиколониальных восстаний, сводя к минимуму потери режима. Резидент-настоятель Робин решительно защищал свою политику авиаударов, говоря, что, поскольку хорошо известно, что население враждебно настроено к французской власти, бессмысленно рисковать французскими жертвами, что, по его мнению, поднимет моральный дух националистов. [58] Он сказал:

По моим рассуждениям, было важно преподать бандитам и тем, кто их укрывал, быстрый и показательный урок. Я рассудил, что только наказание, способное устрашить тех, кто склонен был принять участие в восстании, могло полностью успокоить здравомыслящие и мирные элементы населения относительно нашей воли защищать французский суверенитет на этой земле и остановить движение. [59]

FHRL также поднял вопрос о карательном сожжении домов в Сон Дуонге, переписываясь с Министерством колоний относительно законности ущерба имуществу. FHRL утверждал, что сожжение жилищ карается смертью как по вьетнамскому, так и по французскому законодательству. В 1932 году Министерство колоний ответило и заявило, что сожжения были совершены с одобрения старейшин деревни. Ответ следовал той же линии сдерживания, что и оправдание авиаударов по Ко Ам. В нем говорилось: «Любой другой метод был бы сочтен признаком слабости... он привел бы нас не к разрушению нескольких соломенных домов, а к использованию оружия и жертвоприношению гораздо большего числа людей, находящихся под нашей защитой, которые могли бы быть втянуты в это движение». [59]

Также были приняты меры наказания против французских офицеров, чье халатное поведение способствовало мятежу в Йен-Бей. Резидент-настоятель Робин освободил резидента Массими от его обязанностей сразу после мятежа. Командант Ле Такон, главный человек, ответственный за безопасность в Йен-Бей, который не смог остановить мятеж, не был наказан. Ни Робин, ни генерал Обер, которые в конечном итоге были ответственны за неудачи своих подчиненных, не были наказаны. Первый оставался в Индокитае в качестве генерал-губернатора до своей отставки в 1936 году. Обер вернулся во Францию, когда его трехлетний срок закончился осенью 1930 года. [60]

Главный командующий Обер, который был столь снисходителен к Ле Такону, организовал внутреннюю чистку армии параллельно с процессами уголовных комиссий. Ее целями было восстановить контроль над местными вооруженными силами в Тонкине путем выявления, наказания, изоляции и перевоспитания нелояльных солдат, тем самым подавая пример остальным. По словам Патриса Морла, «545 тиральеров и уорент-офицеров стали объектом санкций: 164 были переведены в дисциплинарные роты в Тонкине, 94 — в Африку..., 57 были переданы в гражданскую юрисдикцию, а 160 были разжалованы в рядовые и отправлены в отпуск без содержания». Такие исправительные меры продемонстрировали уровень инфильтрации армии и ясно показали, что основная вина за мятеж возлагается исключительно на вьетнамцев. В отличие от первой фазы подавления VNQDD в 1929 году, когда 121 солдат, подозреваемых в членстве в VNQDĐ, были наказаны, а 40 находились под следствием Sûreté, меры, принятые после Йен-Бая, были гораздо более обширными и суровыми. Более 500 из 12 000 коренных солдат Тонкина, процент 4,5%, были наказаны военными, что демонстрирует, в какой степени вьетнамские солдаты на севере были замечены в участии в деятельности, противоречащей их воинскому долгу. [60]

На более общем социальном уровне французские власти заняли более строгую позицию по отношению к любой деятельности, которая могла считаться способствующей независимости. Написание песен в поддержку VNQDD сопровождалось арестами, а многие ассоциации на уровне деревень были запрещены из-за опасений, что их можно будет использовать для политической организации. [61]

Во многих деревнях, сильно пострадавших от мятежа и последующих репрессий, наблюдался внезапный рост обращений в католицизм , поскольку многие надеялись, что французские священники будут лоббировать перед властями смягчение приговоров, вынесенных их друзьям и родственникам. За следующее десятилетие доля католиков в провинции Фу Тхо выросла до 14%. [61]

В 1936 году к власти пришел левый Народный фронт, что привело к волне сокращений сроков заключения, хотя и с условиями условно-досрочного освобождения, которые заставляли их оставаться в своих деревнях и периодически отмечаться у местных властей. Также усилились попытки сдержать националистических активистов, пытаясь дать им должности низкого уровня в администрации, но эта политика не была очень успешной. [62]

Влияние на колониальное правление

Влияние мятежа на французское правление было минимальным, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Военные потери, понесенные французской армией в ходе атаки, составили единичные цифры, и атака не вызвала широкой осведомленности среди населения, поскольку предполагаемое народное восстание не произошло. Вместо этого атака дала обратный эффект и привела к гибели, пленению или казни большого количества членов VNQDĐ. Последующие французские военные и гражданские репрессии привели к повышению военной безопасности, а способность VNQDĐ угрожать французской власти во Вьетнаме была искоренена. Подавляющее большинство руководства было убито или приговорено к смерти, а остатки VNQDĐ бежали в Китай, где возникло несколько фракций под разным руководством. [63] В долгосрочной перспективе Йен Бай позволил Индокитайской коммунистической партии Хо Ши Мина унаследовать статус VNQDĐ как ведущего антиколониального революционного движения. После Второй мировой войны появилась возможность бороться за независимость Вьетнама, и это позволило коммунистам во Вьетмине диктовать платформу движения за независимость. В результате коммунисты смогли позиционировать себя как доминирующую силу во Вьетнаме после обретения независимости. [64]

Военные реформы, вызванные мятежом

Мятеж переориентировал внимание на долгосрочную напряженность по поводу использования индокитайских солдат и на способы ее разрешения. Напряженность можно было проследить до создания Французского Индокитая . Кохинхина , европейский термин для обозначения южного Вьетнама , была колонизирована в 1867 году, а оставшиеся части Вьетнама, Тонкин и Аннам , северные и центральные регионы, были завоеваны в 1883 году. Номинально только Кохинхина была колонией, в то время как Тонкин, Аннам, Камбоджа и Лаос были протекторатами , которые вместе составляли Французский Индокитай. Проблема была сосредоточена вокруг французской зависимости от местных солдат для поддержания колониального контроля. Эта потребность была проблематичной, поскольку индокитайские солдаты были как надзирателями колониального порядка, так и колониальными подданными. Это создавало постоянные опасения французов относительно их лояльности. Несмотря на несколько попыток решить эту проблему, основное напряжение между потребностью в местных войсках и подозрением к ним так и не удалось полностью разрешить. Потребность в силах для умиротворения сельской местности была слишком острой, чтобы обойтись без них. В результате напряженность периодически возникала вновь, либо из-за предложений по улучшению положения индокитайских солдат в армии, либо после того, как мятеж поставил под сомнение лояльность солдат. [39]

Предыстория вьетнамских войск во французской колониальной армии

Потребность в индокитайских солдатах, сначала вспомогательных, а затем регулярных, существовала с самого начала французского завоевания. Французских войск никогда не было достаточно для того, чтобы установить контроль над населением, а затем поддерживать Pax Gallica в колонии, поэтому требовались местные подкрепления. Французские войска были слишком дорогими по сравнению со значительно более дешевыми местными войсками. Нехватка рабочей силы в Европе, вызванная другими имперскими программами и большими потерями в Первой мировой войне на Западном фронте, еще больше вызвала необходимость в наборе индокитайских войск. Поскольку Французский Индокитай был колонией господства и эксплуатации, а не колонией поселенцев, местных французов было недостаточно, чтобы создать армию поселенцев. [39] Местные войска, как правило, лучше знали местные условия и могли использоваться на территориях, на которых иностранные войска находились в невыгодном положении. Особенно после 1915 года Французский Индокитай должен был финансово способствовать обороне колонии и даже отправлять местные войска во Францию. [65]

Солдаты коренных народов выполняли ряд различных задач. Первоначально они были коллаборационистами в завоевании Индокитая, помогая победить силы династии Нгуен , а затем в ее умиротворении. После того, как кампания по умиротворению была официально завершена в 1897 году, двумя основными функциями колониальной армии были поддержание внутреннего мира и внешней безопасности. Обе эти задачи выполнялись совместно с другими вооруженными институтами, такими как Garde indigène (позже индокитайская ), жандармерия, полиция и нерегулярные партизаны в приграничных районах. Garde indigène , военизированные силы, в первую очередь отвечали за борьбу с нарушениями мира и, таким образом, играли важную роль в подавлении публичных демонстраций и народных волнений. [65]

Участие местных солдат в колониальных войсках использовалось как политический символ, доказательство того, что пять территорий Союза по праву находились под французской опекой. Это была «кровавая дань», которую нужно было заплатить за Pax Gallica . В своем положении колонизаторов и колониальных подданных местные колониальные войска также были буферами между французами и безоружным населением. Их присутствие демонстрировало французский контроль и власть простому населению, сдерживая тех, кто намеревался насильственно свергнуть французское правление. [66] Дилемма заключалась в том, что французам нужны были местные солдаты для поддержания своей власти, но они не могли слишком сильно полагаться на них из-за врожденного страха, что они взбунтуются или дезертируют. Эта проблема была глубоко институционализирована в армии в форме «безопасного» соотношения «белых» и «желтых» солдат, сегрегации армии и барьеров, не позволявших вьетнамцам становиться офицерами до 1929 года. Мятеж вызвал давно существовавшие опасения относительно лояльности местных солдат, а также многие традиционные французские ответы. [66]

Передача солдат

Солдаты из Тонкина (районы, окрашенные в красный, оранжевый и желтый цвета) были переведены после восстания.

В дополнение к индивидуальным военным наказаниям армия приняла дополнительные внутренние меры, чтобы снизить риск нового восстания. По словам Мориса Ривза, 10 000 вьетнамских солдат были переведены в разные зоны. Это означало, что более 80% из примерно 12 000 тонкинских тиральеров были перемещены [60] , перевод огромных масштабов, указывающий на степень неуверенности французских командиров в отношении вьетнамских войск и на то, на что они были готовы пойти, чтобы сделать невозможным будущие Йенбай. Одним из возможных обоснований этой меры было разгромить любые необнаруженные ячейки VNQDĐ и разорвать личные связи внутри подразделений и между солдатами и гражданскими лицами в их местном округе. Массовый перевод солдат также имел эффект создания состояния постоянной мобилизации, лишая войска времени и возможностей для антиколониальной организации. [67]

Помимо мер во Вьетнаме, 2000 солдат из Индокитая, вернувшихся со службы во Франции, были отправлены в бессрочный отпуск и не были заменены новобранцами из Вьетнама. Историки связывают это с тем, что военная дисциплина во Франции была менее регламентированной, чем в Индокитае и других колониальных гарнизонах. В колониальных частях колониальный военный и социальный порядок с французами над их колонизированными войсками воспроизводился легче. Офицеры метрополии также относились к своим вьетнамским подчиненным на более справедливой основе, что делало вьетнамцев менее склонными к принятию дискриминации по возвращении во Вьетнам. [67] Зарубежные вьетнамские солдаты могли настолько отчуждаться от своего опыта, что становились легкой мишенью для коммунистической пропаганды. Вернувшись домой, они пытались внушить другим войскам свою марксистскую доктрину. Этот ход мыслей еще больше укрепил французское восприятие того, что подрывные идеи приходили извне, а не изнутри: из 57 солдат, участвовавших в мятеже, 17 служили за границей. С другой стороны, согласно отчету Тири, доля солдат, проходивших иностранную службу в Йенбае, не превышала таковую в других гарнизонах, так что это не было ненормальным. [68]

Реформы военной разведки

В дополнение к наказанию солдат, ужесточению правил увольнения и сокращению числа вьетнамских военнослужащих во Франции, французы решили улучшить службу военной разведки. Это должно было быть достигнуто путем укрепления военной разведки посредством более тесного взаимодействия с Sûreté и повышения внутренних стандартов. [69] Расследование мятежа в показало, что сотрудничество между резидентом Массими и комендантом Ле Таконом не существовало, несмотря на многочисленные просьбы, и что оно было частично ответственно за восстание. Отношения между гражданскими и военными властями традиционно были плохими, но Йенбай выделялся полным отсутствием военно-гражданского сотрудничества. Дальнейшие заговоры VNQDĐ с целью разжигания мятежей в других гарнизонах, таких как Кьен Ан , были обнаружены и пресечены с запоздалым уведомлением. Было решено, что совместная работа с Sûreté должна быть поднята на более высокий уровень, чтобы предотвратить будущие восстания в стиле Йенбая. Восстание предоставило гражданским властям возможность вмешаться в военные дела. [70]

Косвенное проникновение Sûreté в военные дела включало в себя связь военной разведывательной службы (SRM) с Sûreté и информацией, предоставляемой ею, тем самым ставя себя в зависимость от политической информации и даже политических суждений и повестки дня гражданских властей. Затем центральная SRM передавала эту информацию своим местным отделениям как часть своего бюллетеня SRM. В результате восстания SRM стала более тесно связана с Sûreté и ее методологией и философией анализа вьетнамской антиколониальной деятельности. Было также решено привлечь всех офицеров к изучению революционных партий. Фокус расширился от наблюдения только за внутренней деятельностью армии до включения событий среди вьетнамских антиколониальных организаций в целом. [71] Генерал Обер сослался на самоуспокоенность и лень как на фактор неэффективности офицеров в реализации стратегии французской разведки. Он также утверждал, что поток разведданных между французскими офицерами и вьетнамскими уорент-офицерами был не таким гладким, как хотелось бы. Он считал, что его люди часто были недостаточно тактичными и осмотрительными, ссылаясь на отсутствие языковых навыков или интереса к общению с вьетнамскими коллегами в попытке извлечь информацию. Обер также считал, что вьетнамские войска были эффективны в сокрытии своих антиколониальных настроений от своих французских коллег. [72]

В дополнение к мерам, призванным помочь выявить, изолировать или устранить солдат, подозрительных в лояльности, были либерализованы правила увольнения. Указ от 8 апреля 1930 года разрешил Главному коменданту «увольнять тех солдат, которые были осуждены военным трибуналом на срок свыше трех месяцев тюремного заключения или которые могли бы признать себя виновными в действиях, противоречащих воинскому долгу». [73]

Знание вьетнамского языка французскими офицерами

В уведомлении Обера подчеркивалась важность тесного контакта между французскими офицерами и их вьетнамскими уорент-офицерами для повышения качества разведданных, но не обсуждалось, требовало ли это также от французских офицеров улучшения их навыков вьетнамского языка. В годовом отчете 1930 года языковой барьер считался проблемой. В отчете упоминалось создание центра вьетнамских исследований во Франции для увеличения доли французских офицеров, говорящих по-вьетнамски, для улучшения прямого общения с их вьетнамскими подчиненными. Однако в отчете в основном имелось в виду использование языковых навыков как инструмента командования для укрепления иерархических отношений. [74]

В отчете также рассматривалось использование специализированных навыков вьетнамского языка в качестве средства сбора разведданных и контроля над умами вьетнамских солдат, но он был отвергнут, сославшись на то, что инфильтрация и тайные антиколониальные методы делают их неактуальными. Таким образом, в отчете был сделан вывод, что более глубокая специализация не улучшит разведку, и что степень экспертности — для улучшения навыков командования — это все, что нужно. [75]

В докладе также утверждалось, что чрезмерная специализация будет контрпродуктивной и, таким образом, пагубной, поскольку она требует длительных поездок в Индокитай, что считалось пагубным для здоровья специалиста. В нем также высказывались подозрения, что специалисты стали слишком доверчивы к своим вьетнамским подчиненным, вплоть до того, что стали индигенофилами. Наконец, специализация, как утверждалось, пагубна, поскольку она не только сделает вьетнамские войска более скрытными, но и, весьма вероятно, улучшит их организационные способности, поскольку им придется «принять еще больше мер предосторожности». [75]

Уменьшение доли вьетнамских войск

Французская реакция на мятеж включала военные наказания, новые правила, институциональную реформу SRM, сокращение числа вьетнамцев, служащих или работающих во Франции, и усиление специализации среди подразделений, составляющих гарнизон Индокитая. Хотя это были широкомасштабные изменения, военные и гражданские власти не сочли их достаточными для восстановления контроля над своими колониальными войсками. Были реализованы еще четыре решения, направленные на установление стабильного расового баланса среди войск во Французском Индокитае . Количество этнических вьетнамских солдат было воспринято как слишком большое. Было введено изменение в численности набора и удержания, направленное на изменение общего соотношения войск в Индокитае до примерно эквивалентной пропорции одного этнического вьетнамца на каждого европейского солдата регулярной армии или коренного этнического меньшинства ( монтаньяры ). [76]

Первая из четырех мер, направленных на повышение надежности вьетнамских солдат, была направлена ​​на пересмотр этнических пропорций войск, составляющих каждый гарнизон. Нехватка европейских войск в Йенбае была названа фактором мятежа (хотя он был подавлен вьетнамскими тиральерами, которые остались верны своим французским офицерам). [76] Решение отменило крупную реорганизацию армии, которая была инициирована генералом Обером в 1928 году. [77]

Власти рассматривали возможность замены вьетнамских солдат войсками из Северной Африки, где Франция располагала крупнейшими колониальными владениями.

Наиболее радикальное предложение было сделано резидентом-настоятелем Робином, который хотел «полностью и радикально упразднить все полки тонкинских тиральеров (вьетнамской пехоты), служившие в дельте и средних регионах» и заменить их «белым [Иностранным] легионом или даже североафриканскими батальонами». Это предложение было отклонено генералом Обером, и в конечном итоге генерал-губернатор Паскье принял компромиссное решение, в соответствии с которым один полк тонкинских тиральеров был расформирован . [78] Политические стратеги подсчитали, что это сокращение вьетнамских войск может быть компенсировано сопутствующим увеличением численности европейских и этнических меньшинств. [79]

Третье решение включало «[р]окрепление оккупационного корпуса тремя белыми батальонами: одним батальоном Иностранного легиона, [и] двумя батальонами колониальной пехоты». Поскольку было решено, что общая численность войск в Индокитае не может быть сокращена по соображениям внешней обороны, это потребовало замены по крайней мере двух расформированных вьетнамских батальонов. [80]

До мятежа Военный департамент в Париже ясно дал понять, что не сможет «предоставить еще один европейский батальон в Индокитае в рамках бюджета 1931 года» из-за финансовых ограничений, нехватки рабочей силы и организационных проблем. Беспорядки, вызванные мятежом Йен Баи, побудили политическую волю отправить больше европейских войск (Французский и Иностранный легион) во Французский Индокитай. Помимо замены двух вьетнамских батальонов тремя европейскими батальонами, французские власти также увеличили число солдат из числа этнических меньшинств, служащих в набранных на месте колониальных полках. Таким образом, «было принято решение об усилении набора неаннамитских коренных народов: тосов , лаосцев , моих, камбоджийцев ». Целью было увеличить процент невьетнамцев до 50% от общего числа набранных на месте войск. [81]

Галерея

Примечания

  1. ^ abcdefg Реттиг, стр. 316–317.
  2. ^ Морис Ривс, страницы 72–73 Лес Лин Тэп , ISBN 2-7025-0436-1
  3. ^ Патрисия М. Пелли Постколониальный Вьетнам: Новые истории национального прошлого 2002 г. Стр. 199-200 «Что касается Националистической партии: она была уничтожена в результате разгрома Йенбая в 1930 г., — пояснил он, — остатки, бежавшие в Китай, стали «реакционной контрреволюционной группой»»
  4. Марр (1970), стр. 55.
  5. Марр (1970), стр. 62.
  6. Марр (1970), стр. 67–68.
  7. ^ ab Duiker, стр. 157–162.
  8. ^ ab Luong (2010), стр. 113.
  9. ^ abcdefg Луонг (2010), стр. 90.
  10. ^ Луонг (2010), стр. 91.
  11. ^ abcd Luong (2010), стр. 34.
  12. ^ ab Luong (2010), стр. 33.
  13. ^ abcdef Луонг (2010), стр. 295.
  14. ^ Луонг (2010), стр. 114–115.
  15. ^ Луонг (2010), стр. 33–34.
  16. ^ ab Luong (2010), стр. 296.
  17. Дукер, стр. 162.
  18. ^ abcd Luong, стр. 29.
  19. ^ abc Duiker, стр. 162–163.
  20. ^ ab Luong, стр. 23.
  21. ^ Луонг (2010), стр. 93.
  22. ^ abcdefghijk Luong, стр. 24.
  23. ^ Луонг (2010), стр. 92.
  24. ^ Луонг (2010), стр. 94.
  25. ^ abcdefg Луонг, стр. 25.
  26. ^ abc Currey, стр. 22.
  27. ^ abcde Реттиг, стр. 310.
  28. ^ abcd Дукер, стр. 163.
  29. ^ abcdefg Луонг, стр. 30.
  30. Ривс, стр. 73.
  31. ^ abcdefghij Реттиг, стр. 311.
  32. ^ abcde Luong, стр. 26.
  33. ^ abc Luong, стр. 27.
  34. ^ abcd Luong, стр. 28.
  35. ^ ab Luong, стр. 31.
  36. Луонг, стр. 31–32.
  37. ^ ab Luong (2010), стр. 97.
  38. Такер, стр. 442.
  39. ^ abc Rettig, стр. 312.
  40. Реттиг, стр. 315.
  41. ^ Луонг (2010), стр. 117–118.
  42. ^ abcdef Реттиг, стр. 316.
  43. ^ ab Luong (2010), стр. 101.
  44. ^ ab Luong (2010), стр. 102.
  45. ^ Луонг (2010), стр. 101–102.
  46. ^ Луонг (2010), стр. 102–103.
  47. ^ ab Luong (2010), стр. 103.
  48. ^ Луонг (2010), стр. 109.
  49. ^ abcde Luong (2010), стр. 104.
  50. ^ Луонг (2010), стр. 105.
  51. ^ ab Luong (2010), стр. 106.
  52. ^ Марр (1981), стр. 40.
  53. ^ Луонг (2010), стр. 299.
  54. Хаммер, стр. 84.
  55. ^ Луонг (2010), стр. 112.
  56. Дукер, стр. 164.
  57. ^ Марр (1981), стр. 223.
  58. ^ Луонг (2010), стр. 106–107.
  59. ^ ab Luong (2010), стр. 107.
  60. ^ abc Rettig, стр. 317.
  61. ^ ab Luong (2010), стр. 118.
  62. ^ Луонг (2010), стр. 119–120.
  63. Дукер, стр. 161–165.
  64. Дукер, стр. 272–273.
  65. ^ ab Rettig, стр. 313.
  66. ^ ab Rettig, стр. 314.
  67. ^ ab Rettig, стр. 318.
  68. Реттиг, стр. 319.
  69. Реттиг, стр. 320.
  70. Реттиг, стр. 320–321.
  71. Реттиг, стр. 322.
  72. Реттиг, стр. 323.
  73. Реттиг, стр. 319–320.
  74. Реттиг, стр. 323–324.
  75. ^ ab Rettig, стр. 324.
  76. ^ ab Rettig, стр. 325.
  77. Реттиг, стр. 326.
  78. Реттиг, стр. 326–327.
  79. Реттиг, стр. 327.
  80. Реттиг, стр. 327–328.
  81. Реттиг, стр. 328.

Ссылки