Миллениалы , также известные как поколение Y или Gen Y , являются демографической группой, следующей за поколением X и предшествующей поколению Z. Исследователи и популярные СМИ используют начало 1980-х годов в качестве начальных годов рождения, а середину 1990-х — начало 2000-х годов — в качестве конечных годов рождения, при этом поколение обычно определяется как люди, родившиеся с 1981 по 1996 год. [1] [2] Большинство миллениалов — дети бэби-бумеров и старшего поколения X. [3] В свою очередь миллениалы часто являются родителями поколения Альфа . [4]
Как первое поколение, выросшее с Интернетом , миллениалы были описаны как первое глобальное поколение . [5] Поколение, как правило, характеризуется повышенным использованием и знакомством с Интернетом, мобильными устройствами , социальными сетями и технологиями в целом. [6] Термин « цифровые аборигены », который теперь также применяется к последующим поколениям, изначально был придуман для описания этого поколения. [7] В период с 1990-х по 2010-е годы люди из развивающихся стран становились все более образованными, что способствовало экономическому росту в этих странах. [8] Напротив, миллениалы по всему миру столкнулись со значительными экономическими потрясениями с момента начала своей трудовой жизни, при этом многие столкнулись с высоким уровнем безработицы среди молодежи в результате Великой рецессии и рецессии COVID-19 . [9] [10]
Миллениалы были названы «самым невезучим поколением», поскольку среднестатистическое поколение миллениалов переживало более медленный экономический рост и больше рецессий с момента вступления в рабочую силу, чем любое другое поколение в истории. [11] Они также были отягощены студенческими долгами и расходами на уход за детьми . [12] По всему миру миллениалы и последующие поколения откладывали брак или совместную жизнь в качестве пары. [13] Миллениалы родились в период снижения уровня рождаемости во всем мире, [14] и продолжают иметь меньше детей, чем их предшественники. [15] [16] [17] [18] Те, кто живет в развивающихся странах, по-прежнему будут составлять большую часть прироста мирового населения . [19] В развитых странах молодые люди 2010-х годов были менее склонны заниматься сексом по сравнению со своими предшественниками, когда они были того же возраста. [20] Миллениалы на Западе менее склонны быть религиозными, чем их предшественники, но могут идентифицировать себя как духовные . [14] [21]
Члены этой демографической когорты известны как миллениалы, потому что самые старшие из них стали взрослыми на рубеже тысячелетий . [ 22] Авторы Уильям Штраус и Нил Хоу , известные тем, что создали теорию поколений Штрауса-Хау , широко известны тем, что дали название миллениалам. [23] Они придумали этот термин в 1987 году, примерно в то время, когда дети, родившиеся в 1982 году, пошли в детский сад, и средства массовой информации впервые обозначили их предполагаемую связь с надвигающимся новым тысячелетием как выпускной класс средней школы 2000 года. [24] Они писали о когорте в своих книгах «Поколения: История будущего Америки, 1584–2069» (1991) [25] и «Восход миллениалов: Следующее великое поколение» (2000). [24]
В августе 1993 года в редакционной статье Advertising Age была введена фраза « Поколение Y» для описания подростков того времени, которым тогда было от 13 до 19 лет (родившихся в 1974–1980 годах), которые в то время определялись как отличные от поколения X. [26] Однако позднее большинство источников СМИ повторно идентифицировали когорту 1974–1980 годов как последнюю волну поколения X, [27] и к 2003 году Ad Age перенесла свой начальный год поколения Y на 1982 год. [28] По словам журналиста Брюса Горовица, в 2012 году Ad Age «выбросила полотенце, признав, что «миллениалы» — лучшее название, чем «поколение Y»» [23] , а к 2014 году бывший директор по стратегии данных в Ad Age сказал NPR, что «ярлык «поколение Y» был временным, пока мы не узнали о них больше» [29] .
Миллениалов иногда называют эхо-бумерами , из-за того, что они часто являются потомками бэби -бумеров , значительного роста рождаемости с начала 1980-х до середины 1990-х годов и большого размера их поколения по сравнению с бумером. [30] [31] [32] [33] В Соединенных Штатах пик рождаемости во время эхо-бума пришелся на август 1990 года [34] [30] , и тенденция двадцатого века к меньшим семьям в развитых странах продолжилась. [35] [36] Психолог Джин Твенге описала миллениалов как «поколение Я» в своей книге 2006 года « Поколение Я: почему сегодняшние молодые американцы более уверенные, напористые, имеющие право на существование и более несчастные, чем когда-либо прежде» [ 37] [38] , а в 2013 году журнал Time опубликовал заглавную статью под названием «Миллениалы: поколение Я, Я, Я» . [39] Альтернативные названия для этой группы включают Net Generation , [40] Generation 9/11 , [41] Generation Next , [42] и The Burnout Generation . [43]
Oxford Living Dictionaries описывает миллениалов как людей, «родившихся между началом 1980-х и концом 1990-х годов». [44] Словарь Merriam-Webster определяет миллениалов как «людей, родившихся в 1980-х или 1990-х годах». [45] Более подробные определения, которые используются, следующие:
Джонатан Раух , старший научный сотрудник Института Брукингса, написал для The Economist в 2018 году, что «поколения — это расплывчатые концепции», но когорта 1981–1996 годов рождения является «общепринятым» определением для миллениалов. [46] Reuters также утверждает, что «общепринятым» определением является 1981–1996 годы. [47]
Исследовательский центр Pew определяет миллениалов как людей, родившихся с 1981 по 1996 год, выбирая эти даты для «ключевых политических, экономических и социальных факторов», включая террористические атаки 11 сентября , вторжение в Ирак в 2003 году , Великую рецессию и взрыв Интернета . [48] [49] Библиотека Конгресса США объясняет, что диапазоны дат являются «субъективными», а черты каждой когорты обобщаются на основе общих экономических, социальных или политических факторов, которые произошли в годы становления. Они признают разногласия, жалобы на диапазоны дат, названия поколений и чрезмерно обобщенную «личность» каждого поколения. Они предполагают, что маркетологи и журналисты используют различные группы, чтобы нацеливать свой маркетинг на определенные возрастные группы. Однако они ссылаются на определение Pew 1981–1996 годов для определения миллениалов. [50] Различные средства массовой информации и статистические организации цитировали определение Пью, включая журнал Time , [51] BBC News , [52] The New York Times , [53] The Guardian , [54] Бюро трудовой статистики США , [55] и Статистическое управление Канады . [56]
Институт Брукингса определяет поколение миллениалов как людей, родившихся с 1981 по 1996 год, [57] как и Институт Гэллапа , [58] Совет Федеральной резервной системы , [59] и Американская психологическая ассоциация . [60] Энциклопедия Британника определяет миллениалов как «термин, используемый для описания человека, родившегося в период с 1981 по 1996 год, хотя разные источники могут отличаться на год или два». [61] Хотя Бюро переписи населения США заявило, что «не существует официальной даты начала и окончания рождения миллениалов» [62] и официально не определяет миллениалов, [63] в публикации переписи населения США за 2022 год отмечалось, что миллениалы «в разговорной речи определяются как когорта, родившаяся с 1981 по 1996 год», используя это определение в разбивке данных Обследования доходов и участия в программах (SIPP). [64]
Австралийское бюро статистики использует годы с 1981 по 1995 год для определения миллениалов в отчете переписи населения 2021 года. [65] В отчете Ipsos MORI термин «миллениалы» описывается как рабочее название для приблизительно 15-летней когорты рождения, родившейся примерно в 1980–1995 годах, которая имеет «уникальные, определяющие черты». [66] Правительственные учреждения, такие как Департамент здравоохранения и социального обеспечения Великобритании , также использовали 1980–1995 годы. [67] Психолог Джин Твенге определяет миллениалов как тех, кто родился в период с 1980 по 1994 год. [68] Аналогичным образом, австралийское исследование McCrindle использует годы с 1980 по 1994 год как годы рождения поколения Y (миллениалов). [69]
В отчете Бюро по вопросам народонаселения за 2023 год миллениалы определяются как те, кто родился в период с 1981 по 1999 год. [70] [71] CNN сообщает, что исследования иногда определяют миллениалов как тех, кто родился в период с 1980 по 2000 год. [72] В отчете BBC за 2017 год этот возрастной диапазон также упоминается в связи с тем, который используется Национальным реестром Шотландии . [73] В Великобритании Фонд резолюции использует 1981–2000 годы. [74] Счетная палата США определяет миллениалов как тех, кто родился в период с 1982 по 2000 год. [75] Социолог Элвуд Карлсон, который называет поколение «новыми бумерами», определил годы рождения 1983–2001, основываясь на подъеме рождаемости после 1983 года и заканчивая «политическими и социальными проблемами», которые произошли после террористических актов 11 сентября. [76] Автор Нил Хоу, один из создателей теории поколений Штрауса-Хоу, определяет миллениалов как людей, родившихся с 1982 по 2005 год. [77]
Когорты, родившиеся в годы каспа до и после миллениалов , были идентифицированы как «микропоколения» с характеристиками обоих поколений. Названия, данные этим касперам, включают ксенниалов [78], поколение каталано [79], поколение Орегонского следа [ 80 ] зенниалов [ 81 ] и зилленниалов [ 82 ] соответственно . Термин гериатрический миллениал приобрел популярность в 2021 году для описания тех, кто родился в первой половине 1980-х годов между 1980 и 1985 годами . С тех пор этот термин использовался и обсуждался различными средствами массовой информации, включая Today [ 83 ] CTV News [ 84] HuffPost [85] news.com.au [ 86] The Irish Times [ 87] и Business Insider [88] .
Психолог Джин Твенге, автор книги 2006 года « Поколение Я» , считает, что миллениалы, наряду с более молодыми представителями поколения X, являются частью того, что она называет «поколением Я». [89] Твенге приписывает миллениалам такие черты, как уверенность и толерантность, но также описывает чувство права и нарциссизм , основываясь на опросах NPI, показывающих возросший нарциссизм среди миллениалов [ количественно ] по сравнению с предыдущими поколениями, когда они были подростками и в возрасте двадцати лет. [90] [91] Психолог Джеффри Арнетт из Университета Кларка в Вустере раскритиковал исследование Твенге о нарциссизме среди миллениалов, заявив: «Я думаю, что она в значительной степени неверно истолковывает или чрезмерно интерпретирует данные, и я думаю, что это деструктивно». [92] Он сомневается, что инвентаризация нарциссической личности действительно измеряет нарциссизм вообще. Арнетт говорит, что миллениалы не только менее нарциссичны, они еще и «исключительно щедрое поколение, которое сулит большие перспективы для улучшения мира». [93] Исследование, опубликованное в 2017 году в журнале Psychological Science, обнаружило небольшое снижение нарциссизма среди молодых людей с 1990-х годов. [94] [95]
Авторы Уильям Штраус и Нил Хоу утверждают, что каждое поколение имеет общие характеристики, которые придают ему особый характер с четырьмя основными поколенческими архетипами, повторяющимися в цикле. Согласно их гипотезе, они предсказали, что миллениалы станут больше похожими на «граждански мыслящее» поколение GI с сильным чувством общности как локальной, так и глобальной. [24] Штраус и Хоу приписывают миллениалам семь основных черт: особенные, защищенные, уверенные, ориентированные на команду, обычные, находящиеся под давлением и достигающие. Однако Артур Э. Левин, автор книги « Когда надежда и страх сталкиваются: портрет сегодняшнего студента колледжа» , отверг эти поколенческие образы как «стереотипы». [96] Кроме того, психолог Джин Твенге говорит, что утверждения Штрауса и Хоу чрезмерно детерминированы, не поддаются фальсификации и не подкреплены строгими доказательствами. [89]
Агентство по проведению опросов общественного мнения Ipsos-MORI предупредило, что слово «поколение миллениалов» «используется неправильно до такой степени, что его часто принимают за очередное бессмысленное модное словечко», поскольку «многие утверждения о характеристиках поколения миллениалов упрощены, неверно истолкованы или просто неверны, что может означать потерю реальных различий» и что «не менее важны сходства между другими поколениями — отношения и поведение, которые остаются прежними, иногда столь же важны и удивительны». [97]
Хотя часто говорят, что миллениалы игнорируют традиционную рекламу, на самом деле они находятся под ее сильным влиянием. Они особенно чувствительны к призывам к прозрачности, к опыту, а не к вещам, и к гибкости. [98]
Исследование, проведенное Microsoft в 2015 году , показало, что 77% респондентов в возрасте от 18 до 24 лет ответили утвердительно на утверждение: «Когда мое внимание ничем не занято, первое, что я делаю, — беру телефон», по сравнению с 10% среди людей в возрасте 65 лет и старше. [99]
Термин икидзураса (生きづらさ, «боль жизни») использовался для обозначения тревоги, которую испытывают многие японские миллениалы, борющиеся с чувством оторванности и самоупрека , вызванным широким спектром проблем, таких как безработица , бедность , семейные проблемы , издевательства , социальная изоляция и психическое нездоровье . [100]
Исследователь интеллекта Джеймс Р. Флинн обнаружил, что еще в 1950-х годах разрыв между уровнями словарного запаса взрослых и детей был намного меньше, чем в начале двадцать первого века. В период с 1953 по 2006 год прирост взрослых по словарному субтесту теста IQ Векслера составил 17,4 балла, тогда как соответствующий прирост для детей составил всего 4. Он утверждал, что некоторые из причин этого — всплеск интереса к высшему образованию и культурные изменения. Число американцев, получающих высшее образование и занимающихся когнитивно-требовательной работой, значительно возросло с 1950-х годов. Это повысило уровень словарного запаса среди взрослых. Еще в 1950-х годах дети, как правило, подражали своим родителям и перенимали их словарный запас. Это уже не имело места в 2000-х годах, когда подростки часто развивали свою собственную субкультуру и, как таковые, были менее склонны использовать словарный запас взрослого уровня в своих эссе. [101]
В отчете 2009 года Флинн проанализировал результаты теста Равена Progressive Matrices для британских четырнадцатилетних подростков с 1980 по 2008 год. Он обнаружил, что их средний IQ снизился более чем на два пункта за этот период времени. Среди тех, кто находился в верхней половине распределения интеллекта, снижение было еще более значительным — на шесть пунктов. Это явный случай обращения эффекта Флинна , очевидного роста показателей IQ, наблюдавшегося в течение двадцатого века. Флинн подозревал, что это было связано с изменениями в британской молодежной культуре. Он также отметил, что в прошлом рост IQ коррелировал с социально-экономическим классом, но теперь это не так. [102]
Психологи Джин Твенге, У. Кит Кэмпбелл и Райн А. Шерман проанализировали результаты тестов на словарный запас в рамках Общего социального исследования США ( ) и обнаружили, что после внесения поправки на образование использование сложной лексики снизилось в период с середины 1970-х до середины 2010-х годов на всех уровнях образования, от младшей средней школы до аспирантуры. Те, у кого была как минимум степень бакалавра, столкнулись с самым резким снижением. Таким образом, разрыв между людьми, которые никогда не получали диплом средней школы, и выпускниками университета сократился с 3,4 правильных ответов в среднем в середине-конце 1970-х годов до 2,9 в начале-середине 2010-х годов. Высшее образование не дает практически никаких преимуществ для вербальных способностей. Поскольку люди с умеренным уровнем словарного запаса имели больше шансов поступить в университет, чем в прошлом, средний показатель для обладателей степени снизился. Существуют различные объяснения этого. Принятие большого количества иммигрантов, многие из которых не очень хорошо владеют английским языком, может снизить средний показатель взрослого населения страны. В наши дни молодые люди гораздо реже читают для удовольствия, что снижает их словарный запас. С другой стороны, хотя College Board сообщил, что баллы SAT по вербальной части снижаются, эти баллы являются несовершенным показателем уровня словарного запаса страны в целом, поскольку демографическая структура сдающих тест изменилась, и поскольку в 2010-х годах SAT сдавали больше студентов, чем в 1970-х годах, что означает, что его сдавали больше людей с ограниченными способностями. Старение населения неубедительно, поскольку эффект слишком слаб. [103]
В отчете Национального фонда искусств за 2007 год говорится, что в целом взрослые американцы стали реже читать для удовольствия, чем раньше. В частности, американцы в возрасте от 15 до 24 лет в среднем тратили два часа на просмотр телевизора и только семь минут на чтение. В 2002 году только 52% американцев в возрасте от 18 до 24 лет добровольно читали книги, что ниже 59% в 1992 году. Навыки понимания прочитанного у взрослых американцев всех уровней образования ухудшились в период с начала 1990-х до начала 2000-х годов, особенно среди тех, кто имеет ученые степени. По словам работодателей, почти три четверти выпускников университетов были «неполны» в навыках письма на английском языке. Между тем, результаты чтения американских десятиклассников оказались посредственными, на пятнадцатом месте из 31 промышленно развитой страны, а число двенадцатиклассников, которые никогда не читали для удовольствия, удвоилось до 19%. [104]
Издатели и книготорговцы отметили, что продажи подростковой и молодежной художественной литературы оставались высокими. Это могло произойти из-за того, что люди старшего возраста покупали книги, предназначенные для молодых людей, что раздуло рынок, а также потому, что стало меньше читателей, покупающих больше книг. [104]
К концу 2010-х годов просмотры ночного американского телевидения среди взрослых в возрасте от 18 до 49 лет, самой важной демографической группы для рекламодателей, существенно упали, несмотря на обилие материалов. Это отчасти объясняется доступностью и популярностью потоковых сервисов. Однако, если принять во внимание отложенный просмотр в течение трех дней, все самые популярные шоу увидели рост числа зрителей. Такое развитие событий подрывает текущую бизнес-модель индустрии телевизионных развлечений. «Если небо не падает на модель рекламы на вещательном телевидении, оно, безусловно, кажется намного ближе к земле, чем когда-то», — написал репортер Энтони Крупи для Ad Age . [105] Несмотря на репутацию «убивающих» многие вещи, представляющие ценность для старшего поколения, миллениалы и поколение Z с ностальгией сохраняют камеры Polaroid , виниловые пластинки , вышивку и домашнее садоводство, и это лишь некоторые из них. [106] Фактически, миллениалы являются ключевой группой, стоящей за возрождением винила . [107] Однако из-за пандемии COVID-19 в начале 2020-х годов некоторые товары, будущее которых было под вопросом из-за общего отсутствия интереса со стороны миллениалов, по-видимому, возрождаются с более высокими продажами, чем в предыдущие годы, например, консервы . [108]
Опрос Ypulse, проведенный в 2019 году, показал, что среди людей в возрасте от 27 до 37 лет наиболее репрезентативными музыкантами своего поколения были Тейлор Свифт , Бейонсе , Backstreet Boys , Майкл Джексон , Дрейк и Эминем . (Последние двое разделили пятое место.) [109]
После переписи населения США 2000 года миллениалы воспользовались возможностью выбора более чем одной расовой группы в изобилии. [110] [111] В 2015 году исследовательский центр Pew провел исследование, касающееся поколенческой идентичности, которое показало, что большинству опрошенных миллениалов не нравится ярлык «миллениалы». [112] Было обнаружено, что миллениалы с меньшей вероятностью будут сильно идентифицировать себя с поколенческим термином по сравнению с поколением X или бэби-бумерами, и только 40% из тех, кто родился между 1981 и 1997 годами, идентифицируют себя как миллениалы. Среди старших миллениалов, родившихся в 1981–1988 годах, Pew Research обнаружил, что 43% лично идентифицировали себя как членов старшей демографической когорты, поколения X, в то время как только 35% идентифицировали себя как миллениалы. Среди молодых миллениалов (родившихся в 1989–1997 годах) поколенческая идентичность была не намного сильнее, и только 45% лично идентифицировали себя как миллениалы. Также было обнаружено, что представители поколения Y чаще всего предпочитают определять себя с помощью более негативных терминов, таких как эгоцентричный, расточительный или жадный. [112]
Фред Боннер, заведующий кафедрой образования имени Сэмюэля ДеВитта в Ратгерском университете и автор книги « Разнообразные студенты-миллениалы в колледже: последствия для факультета и студенческих дел» , считает, что большая часть комментариев о поколении миллениалов может быть частично верной, но слишком общей и что многие из описываемых ими черт относятся в первую очередь к «белым обеспеченным подросткам, которые добиваются больших успехов, вырастая в пригородах, которые сталкиваются с тревогой при поступлении в суперселективные колледжи и которые с легкостью выполняют несколько дел одновременно, пока их родители-вертолеты успокаивающе парят над ними». Во время обсуждений в классе Боннер слушал, как чернокожие и испаноязычные студенты описывают, как некоторые или все так называемые основные черты не относятся к ним. Они часто говорили, что «особая» черта, в частности, неузнаваема. Другие социально-экономические группы часто не демонстрируют тех же признаков, которые обычно приписываются миллениалам. «Дело не в том, что многие родители, отличающиеся от других, не хотят относиться к своим детям как к особенным, — говорит он, — но у них часто нет социального и культурного капитала , времени и ресурсов, чтобы делать это». [96]
Исследование «Мониторинг будущего» Мичиганского университета среди старшеклассников (проводилось непрерывно с 1975 года) и Американский опрос первокурсников, проводимый Институтом исследований высшего образования Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе среди новых студентов колледжей с 1966 года, показали рост доли студентов, которые считают богатство очень важным атрибутом, с 45% для бэби-бумеров (опрос проводился с 1967 по 1985 год) до 70% для поколения X и 75% для миллениалов. Процент тех, кто сказал, что важно быть в курсе политических событий, снизился с 50% для бэби-бумеров до 39% для поколения X и 35% для миллениалов. Понятие «разработка осмысленной жизненной философии» снизилось больше всего между поколениями, с 73% для бумеров до 45% для миллениалов. Желание участвовать в программе по очистке окружающей среды снизилось с 33% среди представителей поколения бэби-бумеров до 21% среди представителей поколения миллениалов. [113]
Компьютерные игры и компьютерная культура [ sic ] привели к снижению чтения книг. Тенденция учителей теперь « учить наизусть » также привела к снижению способности мыслить нестандартно .
Ричард Хаус, Университет Рохэмптона , 2009 [102]
Политолог Ширли Ле Пенн утверждает, что для миллениалов «стремление к чувству принадлежности становится средством достижения чувства нужности... Миллениалы испытывают принадлежность, стремясь повлиять на мир». [114] Педагог-психолог Элза Вентер считает, что миллениалы являются цифровыми аборигенами, потому что они выросли, испытывая цифровые технологии, и знали их всю свою жизнь ( ). Пренски ввел понятие «цифровые аборигены», потому что представители поколения являются «носителями цифрового языка компьютеров, видеоигр и Интернета». [115] Старшие представители этого поколения используют комбинацию личного общения и компьютерного общения , в то время как его молодые представители используют в основном электронные и цифровые технологии для межличностного общения. [116]
.jpg/1280px-Future_Music_Festival_2011_(5520592096).jpg)
Опрос, проведенный в 2013 году среди почти тысячи британцев в возрасте от 18 до 24 лет, показал, что 62% из них положительно относятся к Британской вещательной корпорации (BBC) , а 70% гордятся своей национальной историей . [117] В 2017 году исследование показало, что почти половина людей в возрасте от 18 до 34 лет, проживающих в Великобритании, посещали живые музыкальные мероприятия в предыдущем году. [118]
Столкнувшись со всей тяжестью Великой рецессии, миллениалы в Европе были склонны быть пессимистичными относительно будущего направления своих стран, хотя были и существенные различия, как обнаружил исследовательский центр Pew в 2014 году. Миллениалы из стран с относительно здоровой экономикой, таких как Германия и Великобритания, были в целом счастливее, чем их коллеги из стран с неблагополучной экономикой, таких как Испания, Италия и Греция. С другой стороны, молодые люди были более склонны чувствовать оптимизм, чем пожилые. [119]
Миллениалы достигли совершеннолетия в то время, когда индустрия развлечений, включая музыку, начала подвергаться влиянию Интернета. [120] [121] [122] Используя искусственный интеллект, Жоан Серра и его команда в Испанском национальном исследовательском совете изучили огромный набор данных Million Song Dataset и обнаружили, что в период с 1955 по 2010 год популярная музыка стала громче, в то время как аккорды, мелодии и типы используемых звуков стали все более однородными. [123] [124] Действительно, продюсеры, похоже, вступают в « войну громкости » с намерением привлечь все больше и больше слушателей. [125] Серра и его коллеги писали: «...старые мелодии с немного более простыми последовательностями аккордов, новыми звучаниями инструментов, которые соответствовали современным тенденциям и записанные с помощью современных технологий, которые позволяли увеличить уровни громкости, можно было бы легко воспринимать как новые, модные и новаторские». [124] [126] Хотя музыкальную индустрию уже давно обвиняют в создании более громких и скучных песен, это первый раз, когда качество песен было всесторонне изучено и измерено. [123] Дополнительные исследования показали, что за последние несколько десятилетий популярная музыка стала медленнее; что большинство слушателей, как молодых, так и старых, предпочитали старые песни, а не следили за новыми; что язык популярных песен становился более негативным в психологическом плане; и что тексты песен становились проще и более повторяющимися, приближаясь к однословным листам, что можно было измерить, наблюдая, насколько эффективно алгоритмы сжатия без потерь (такие как алгоритм LZ ) справлялись с ними. [126]
В современном обществе неизбежно есть люди, которые отказываются соответствовать доминирующей культуре и стремятся делать прямо противоположное; при достаточном времени антиконформисты станут более однородными по отношению к своей собственной субкультуре, делая свое поведение противоположным любым утверждениям контркультуры . Эта синхронизация происходит даже при наличии более двух вариантов выбора, например, несколько стилей бороды, а не носить или не носить бороду. Математик Джонатан Тубул из Университета Брандейса , изучающий, как распространение информации через общество влияет на поведение человека, называет это эффектом хипстера . [127] [128]
Когда-то очень успешный жанр на радио, а затем и на телевидении, мыльные оперы, характеризующиеся мелодраматическими сюжетами, сосредоточенными на межличностных отношениях, и дешевой стоимостью производства, стали терять зрительскую аудиторию с 1990-х годов. Эксперты полагают, что это связано с их неспособностью привлечь более молодую аудиторию, тенденцией современной аудитории к более короткой концентрации внимания и ростом реалити-шоу в 1990-х годах. Тем не менее, потоковые интернет-сервисы предлагают материалы в формате сериалов, наследие мыльных опер. [129] Однако доступность таких платформ по запросу привела к тому, что мыльные оперы больше никогда не станут тем культурным явлением, которым они были в двадцатом веке, особенно среди молодого поколения, не в последнюю очередь потому, что клиффхэнгеры больше не могли захватывать воображение зрителей так, как это было в прошлом, когда телевизионные шоу были доступны по расписанию, а не по запросу. [130]
Китайских миллениалов обычно называют поколениями после 80-х и после 90-х годов . На конференции 2015 года в Шанхае, организованной Институтом США–Китай при Университете Южной Калифорнии , миллениалы в Китае были изучены и сопоставлены с американскими миллениалами. Результаты включали предпочтения миллениалов в браке, рождении детей и воспитании детей, жизненные и карьерные амбиции, а также отношение к волонтерству и активизму. [131] Из-за политики одного ребенка, введенной в конце 1970-х годов, семьи с одним ребенком стали нормой в Китае, что привело к быстрому старению населения, особенно в городах, где стоимость жизни намного выше, чем в сельской местности. [132]
В результате культурных идеалов, государственной политики и современной медицины в Китае и Индии наблюдается серьезный гендерный дисбаланс. По данным Организации Объединенных Наций, в 2018 году на каждые сто женщин этой возрастной группы приходилось 112 китайских мужчин в возрасте от 15 до 29 лет. В Индии этот показатель составлял 111. В Китае в общей сложности было 34 миллиона избыточных мужчин, а в Индии — 37 миллионов, что больше, чем все население Малайзии. Такое несоответствие подпитывает эпидемии одиночества, торговлю людьми (из других стран Азии, таких как Камбоджа и Вьетнам) и проституцию, среди других социальных проблем. [133]
Уровень рождаемости в Сингапуре упал ниже уровня воспроизводства 2,1 с 1980-х годов, прежде чем стабилизироваться в течение 2000-х и 2010-х годов. [134] (Он достиг 1,14 в 2018 году, что сделало его самым низким с 2010 года и одним из самых низких в мире. [135] ) Правительственные стимулы, такие как детские пособия, оказались недостаточными для повышения уровня рождаемости. Опыт Сингапура отражает опыт Японии и Южной Кореи. [134]
Средний возраст во Вьетнаме в 2018 году составлял 26 лет и продолжал расти. В период с 1970-х по конец 2010-х годов продолжительность жизни выросла с 60 до 76 лет. [136] Сейчас это второй по величине показатель в Юго-Восточной Азии. Коэффициент рождаемости во Вьетнаме снизился с 5 в 1980 году до 3,55 в 1990 году, а затем до 1,95 в 2017 году. В том же году 23% населения Вьетнама были в возрасте 15 лет или моложе, что ниже почти 40% в 1989 году. [137] В других быстрорастущих странах Юго-Восточной Азии, таких как Филиппины, наблюдались схожие демографические тенденции. [138]
Примерно с 1750 по 1950 год большая часть Западной Европы перешла от высоких показателей рождаемости и смертности к низким показателям рождаемости и смертности. К концу 1960-х и 1970-х годов у среднестатистической женщины было менее двух детей, и, хотя демографы поначалу ожидали «коррекции», такой отскок произошел только в нескольких странах. Несмотря на резкий рост общего коэффициента рождаемости (TFR) в некоторых европейских странах в самом конце двадцатого века (1980-е и 1990-е годы), особенно во Франции и Скандинавии , он вернулся к уровню воспроизводства только в Швеции (достигнув TFR 2,14 в 1990 году по сравнению с 1,68 в 1980 году), [139] а также в Ирландии [140] и Исландии; [141] рост в Швеции был в значительной степени обусловлен улучшением экономического производства и щедрыми, далеко идущими семейными пособиями, предоставляемыми скандинавской системой социального обеспечения, [142] в то время как во Франции он был в основном обусловлен тем, что пожилые женщины реализовали свои мечты о материнстве. Для Швеции рост рождаемости пришелся на рост рождаемости (с 11,7 в 1980 году до 14,5 в 1990 году), [143] который замедлился, а затем остановился на короткий период из-за старения шведского населения [144], вызванного снижением рождаемости в конце 1970-х и начале 1980-х годов. По сей день во Франции и Швеции по-прежнему более высокие показатели рождаемости, чем в большинстве стран Европы, и обе почти достигли уровня воспроизводства в 2010 году (2,03 [145] и 1,98 [143] соответственно).
Сначала падение рождаемости было вызвано урбанизацией и снижением детской смертности , что уменьшило выгоды и увеличило расходы на воспитание детей. Другими словами, стало более экономически разумным инвестировать больше в меньшее количество детей, как утверждал экономист Гэри Беккер . (Это первый демографический переход.) Затем падение рождаемости произошло из-за изменений в установках. К 1960-м годам люди начали переходить от традиционных и общинных ценностей к более выразительным и индивидуалистическим взглядам из-за доступа к высшему образованию и стремления к нему, а также к распространению ценностей образа жизни, которые когда-то практиковались только крошечным меньшинством культурной элиты. (Это второй демографический переход .) Хотя важные культурные изменения 1960-х годов выровнялись к 1990-м годам, социальная и культурная среда самого конца двадцатого века сильно отличалась от той, что была в 1950-х годах. Такие изменения в ценностях оказали большое влияние на рождаемость. В государствах-членах Европейского экономического сообщества наблюдался устойчивый рост не только разводов и внебрачных рождений в период с 1960 по 1985 год, но и падение уровня рождаемости. В 1981 году исследование стран индустриального мира показало, что, хотя более половины людей в возрасте 65 лет и старше считали, что женщинам нужны дети для самореализации, только 35% людей в возрасте от 15 до 24 лет (молодые бэби-бумеры и старшее поколение X) согласились с этим. [14] В начале 1980-х годов в Восточной Германии, Западной Германии, Дании и на Нормандских островах были одни из самых низких показателей рождаемости в мире. [146]
В начале двадцать первого века Европа страдает от старения населения . Эта проблема особенно остра в Восточной Европе, тогда как в Западной Европе она смягчается международной иммиграцией. Кроме того, все большее число детей, рожденных в Европе, рождается у неевропейских родителей. Поскольку дети иммигрантов в Европе, как правило, примерно так же религиозны, как и они сами, это может замедлить упадок религии (или рост секуляризма ) на континенте по мере продвижения двадцать первого века. [147] В Соединенном Королевстве число жителей, родившихся за границей, составляло 6% населения в 1991 году. Впоследствии иммиграция резко возросла и с тех пор не снижалась (по состоянию на 2018 год). Исследования демографов и политологов Эрика Кауфмана , Роджера Итвелла и Мэтью Гудвина показывают, что столь быстрые этнодемографические изменения являются одной из основных причин общественного недовольства в форме национального популизма в богатых либеральных демократиях, примером чего является референдум о членстве Великобритании в Европейском союзе (Brexit) в 2016 году. [148]
Италия — страна, где проблема старения населения стоит особенно остро. Коэффициент рождаемости снизился с примерно четырех в 1960-х годах до 1,2 в 2010-х годах. Это не потому, что молодые итальянцы не хотят рожать. Напротив, многодетность — это итальянский идеал. Но ее экономика находится в упадке после Великой рецессии 2007–2008 годов, а уровень безработицы среди молодежи в 2019 году достиг ошеломляющих 35%. Многие итальянцы переехали за границу — 150 000 человек переехали в 2018 году — и многие из них — молодые люди, ищущие образовательные и экономические возможности. С ежегодным падением числа рождений ожидается, что население Италии сократится в ближайшие пять лет. Более того, бэби-бумеры в большом количестве выходят на пенсию, и их численность затмевает численность молодых людей, которые заботятся о них. Только в Японии возрастная структура больше склоняется в сторону пожилых людей. [149]
Греция также страдает от серьезной демографической проблемы, поскольку многие молодые люди покидают страну в поисках лучших возможностей в других местах после Великой рецессии. Эта утечка мозгов и быстрое старение населения могут обернуться катастрофой для страны. [150]
В целом, демографические данные ЕС показывают, что в 2014 году число людей в возрасте от 18 до 33 лет составляло 24% населения, при этом максимальный показатель в 28% был зафиксирован в Польше, а минимальный — в 19% — в Италии. [119]
В результате потрясений, вызванных упадком и распадом Советского Союза , рождаемость в России начала падать в конце 1980-х годов, в то время как смертность выросла, особенно среди мужчин. [151] В начале 2000-х годов в России наблюдалось не только падение рождаемости, но и сокращение населения, несмотря на улучшение экономики. [152] В период с 1992 по 2002 год население России сократилось со 149 миллионов до 144 миллионов. Согласно «среднему сценарию» Отдела народонаселения ООН, к 2020-м годам Россия может потерять еще 20 миллионов человек. [151]
Демографическая реальность Европы способствует ее экономическим проблемам. Поскольку европейские бэби-бумеры не смогли заменить себя, к 2020-м и 2030-м годам десятки европейских стран обнаружат, что их положение еще тяжелее, чем раньше. [18]
Общий коэффициент рождаемости в Австралии упал с более чем трех в послевоенную эпоху до примерно уровня воспроизводства (2,1) в 1970-х годах и ниже этого уровня в конце 2010-х годов. Однако иммиграция компенсировала последствия снижения рождаемости. В 2010-х годах среди жителей Австралии 5% родились в Соединенном Королевстве, 3% в Китае, 2% в Индии и 1% на Филиппинах. 84% вновь прибывших в 2016 финансовом году были моложе 40 лет по сравнению с 54% тех, кто уже находился в стране. Как и в других странах, дружественных к иммигрантам, таких как Канада, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты, ожидается, что трудоспособное население Австралии будет расти примерно до 2025 года. Однако соотношение людей трудоспособного возраста и пенсионеров ( коэффициент зависимости ) изменилось с восьми в 1970-х годах до примерно четырех в 2010-х годах. К 2060-м годам это число может снизиться до двух, в зависимости от уровня иммиграции. [153] «Чем старше население, тем больше людей получают социальные пособия, нам нужно больше медицинской помощи, и у нас меньше налоговой базы», — сказал Ян Харпер из Мельбурнской школы бизнеса в интервью ABC News (Австралия). [154] Хотя правительство сократило планы по увеличению пенсионного возраста, сокращению пенсий и повышению налогов из-за общественного несогласия, демографическое давление продолжает расти, поскольку буферный эффект иммиграции сходит на нет. [153]
Исторически, ранние англо-протестантские поселенцы в семнадцатом веке были самой успешной группой в культурном, экономическом и политическом плане, и они сохраняли свое господство до начала двадцатого века. Приверженность идеалам Просвещения означала, что они стремились ассимилировать новичков из-за пределов Британских островов , но мало кто был заинтересован в принятии общеевропейской идентичности для нации, не говоря уже о превращении ее в глобальный плавильный котел. Но в начале 1900-х годов либеральные прогрессисты и модернисты начали продвигать более инклюзивные идеалы того, какой должна быть национальная идентичность Соединенных Штатов. В то время как более традиционалистские сегменты общества продолжали сохранять свои англо-протестантские этнокультурные традиции, универсализм и космополитизм начали завоевывать популярность среди элиты. Эти идеалы были институционализированы после Второй мировой войны, и этнические меньшинства начали двигаться к институциональному паритету с некогда доминирующими англо-протестантами. [155] Закон об иммиграции и гражданстве 1965 года (также известный как Закон Харта-Селлера), принятый по настоянию президента Линдона Б. Джонсона, отменил национальные квоты для иммигрантов и заменил их системой, которая допускает фиксированное количество людей в год на основе таких качеств, как навыки и потребность в убежище. Впоследствии иммиграция резко возросла из других мест Северной Америки (особенно из Канады и Мексики), Азии, Центральной Америки и Вест-Индии. [156] К середине 1980-х годов большинство иммигрантов были выходцами из Азии и Латинской Америки. Некоторые были беженцами из Вьетнама, Кубы, Гаити и других частей Америки, в то время как другие прибыли нелегально, пересекая длинную и в значительной степени незащищенную границу США и Мексики. В то же время послевоенный бэби-бум и последующее падение уровня рождаемости, казалось, поставили под угрозу систему социального обеспечения Америки, поскольку бэби-бумеры выходят на пенсию в двадцать первом веке. [157] Предварительные данные Центра по контролю и профилактике заболеваний показывают, что уровень рождаемости в США упал ниже уровня воспроизводства в 2,1 с 1971 года. (В 2017 году он упал до 1,765.) [158]
Численность миллениалов варьируется в зависимости от используемого определения. Используя собственное определение, исследовательский центр Pew Research Center подсчитал, что миллениалы составляли 27% населения США в 2014 году. [119] В том же году, используя даты с 1982 по 2004 год, Нил Хоу пересмотрел это число до более чем 95 миллионов человек в США. [159] В статье журнала Time за 2012 год было подсчитано, что в США было около 80 миллионов миллениалов. [160] Бюро переписи населения США , используя даты рождения с 1982 по 2000 год, заявило, что предполагаемое число миллениалов в США в 2015 году составило 83,1 миллиона человек. [161]
В 2017 году менее 56% миллениалов были неиспаноязычными белыми , по сравнению с более чем 84% американцев в возрасте 70–80 лет, 57% никогда не были женаты, и 67% жили в мегаполисах. [162] По данным Института Брукингса , миллениалы являются «демографическим мостом между в основном белыми старшими поколениями (премиллениалами) и гораздо более расово разнообразными молодыми поколениями (постмиллениалами)». [163]
Анализируя данные Бюро переписи населения США, исследовательский центр Pew подсчитал, что миллениалы, которых они определяют как людей, родившихся в период с 1981 по 1996 год, впервые в 2019 году превысили по численности бэби-бумеров, родившихся в период с 1946 по 1964 год. В том году было 72,1 миллиона миллениалов по сравнению с 71,6 миллионами бэби-бумеров, которые ранее были самым многочисленным поколением живущих взрослых в стране. Данные Национального центра статистики здравоохранения показывают, что в Соединенных Штатах родилось около 62 миллионов миллениалов по сравнению с 55 миллионами представителей поколения X, 76 миллионами бэби-бумеров и 47 миллионами представителей молчаливого поколения. В период с 1981 по 1996 год в среднем рождалось 3,9 миллиона детей поколения Y в год по сравнению с 3,4 миллионами рождений в год в период с 1965 по 1980 год. Но число миллениалов продолжает расти в результате иммиграции и натурализации. Фактически, миллениалы составляют самую большую группу иммигрантов в США в 2010-х годах. Pew прогнозировал, что поколение миллениалов достигнет примерно 74,9 миллиона в 2033 году, после чего смертность превысит иммиграцию. [164] Тем не менее, 2020 год станет первым годом, когда миллениалы (в возрасте от 24 до 39 лет) обнаружат, что их доля электората сократится, поскольку лидирующая волна поколения Z (в возрасте от 18 до 23 лет) получила право голоса. Другими словами, их избирательная сила достигла пика в 2016 году. Однако в абсолютном выражении число миллениалов, родившихся за границей, продолжает расти по мере того, как они становятся натурализованными гражданами. Фактически, 10% американских избирателей родились за пределами страны к выборам 2020 года, по сравнению с 6% в 2000 году. Тот факт, что люди из разных расовых или возрастных групп голосуют по-разному, означает, что это демографическое изменение повлияет на будущее американского политического ландшафта. Хотя молодые избиратели придерживаются взглядов, значительно отличающихся от взглядов их старших, они значительно менее склонны голосовать. Небелые, как правило, отдают предпочтение кандидатам от Демократической партии, в то время как белые в целом предпочитают Республиканскую партию. [165]
_aboard_the_conventionally_powered_aircraft_carrier_USS_Kitty_Hawk_(CV_63).jpg/1280px-thumbnail.jpg)
По состоянию на середину 2010-х годов Соединенные Штаты были одной из немногих развитых стран, не имеющих перегруженной демографической пирамиды. Фактически, по состоянию на 2016 год средний возраст населения США был моложе, чем во всех других богатых странах, за исключением Австралии, Новой Зеландии, Кипра, Ирландии и Исландии, чье совокупное население составляет лишь часть населения Соединенных Штатов. Это связано с тем, что американские бэби-бумеры имели более высокий уровень рождаемости по сравнению с их коллегами из большей части развитого мира. Канада, Германия, Италия, Япония и Южная Корея стареют быстро по сравнению с ними, потому что их миллениалы меньше по численности, чем их родители. Эта демографическая реальность ставит Соединенные Штаты в преимущество по сравнению со многими другими крупными экономиками, поскольку миллениалы достигают среднего возраста: в стране по-прежнему будет значительное количество потребителей, инвесторов и налогоплательщиков. [18]
По данным исследовательского центра Pew Research Center, «среди мужчин только 4% миллениалов [в возрасте от 21 до 36 лет в 2017 году] являются ветеранами , по сравнению с 47%» мужчин в возрасте 70–80 лет, «многие из которых достигли совершеннолетия во время Корейской войны и после нее». [162] Некоторые из этих бывших военнослужащих являются ветеранами боевых действий, воевавшими в Афганистане и/или Ираке . [166] По состоянию на 2016 год миллениалы составляют большинство от общего числа ветеранов. [167] По данным Пентагона в 2016 году, 19% миллениалов заинтересованы в службе в армии, а у 15% есть родители с историей военной службы. [168]
Тенденции показывают, что разработки в области искусственного интеллекта и робототехники не приведут к массовой безработице, но могут фактически создать высококвалифицированные рабочие места. Однако, чтобы воспользоваться этой ситуацией, людям необходимо оттачивать навыки, которые машины еще не освоили, например, командную работу. [169] [170]
Анализируя данные Организации Объединенных Наций и Глобального индекса конкурентоспособности талантов, компания KDM Engineering обнаружила, что по состоянию на 2019 год [обновлять]пятеркой стран с наибольшим количеством иностранных высококвалифицированных работников являются Швейцария, Сингапур, Великобритания, США и Швеция. Принимались во внимание такие факторы, как способность привлекать высококвалифицированных иностранных работников, деловая привлекательность, нормативно-правовая среда, качество образования и уровень жизни. Швейцария лучше всего удерживает таланты благодаря своему превосходному качеству жизни. Сингапур является домом для предпринимателей мирового класса. А Соединенные Штаты предлагают наибольшие возможности для роста благодаря огромному размеру своей экономики и качеству высшего образования и обучения. [171] По данным Всемирного экономического форума (ВЭФ), по состоянию на 2019 год эти страны также являются одними из самых конкурентоспособных экономик мира . Для определения экономической конкурентоспособности страны или территории ВЭФ учитывает такие факторы, как надежность государственных институтов, качество инфраструктуры, макроэкономическая стабильность, качество здравоохранения, динамизм бизнеса, эффективность рынка труда и инновационный потенциал. [172]
С 2000 по 2020 год, до пандемии COVID, экономическая деятельность, как правило, концентрировалась в крупных мегаполисах, таких как Сан-Франциско, Нью-Йорк, Лондон, Токио и Сидней. Производительность значительно возросла по мере того, как работники умственного труда объединялись. Пандемия привела к росту удаленной работы , особенно в развитых странах, чему способствовали технологии. [173]
Используя различные показатели, экономисты пришли к выводу, что темпы инноваций и предпринимательства снижались в западном мире в период с начала 1990-х до начала 2010-х годов, когда они выровнялись. В случае США, одной из самых сложных экономик в мире, экономист Николас Коженяускас объяснил, что «снижение предпринимательства сосредоточено среди умных», поскольку доля предпринимателей с университетскими дипломами в этой стране сократилась более чем вдвое в период с середины 1980-х до середины 2010-х годов. Для этого есть много возможных причин: старение населения, концентрация рынка и зомби-фирмы (те, у которых низкая производительность, но которые поддерживаются субсидиями). Хотя занятость стала более стабильной и подходящей, современные экономики настолько сложны, что по сути окостенели, что делает их уязвимыми для сбоев. [174]
С конца 1990-х до конца 2010-х годов образование преобразовало экономические реалии стран по всему миру. По мере того, как люди из развивающихся стран становились более образованными, они сокращали разрыв между собой и развитым миром. Следовательно, жители Запада потеряли свое относительное преимущество в образовании, поскольку в мире стало больше людей с дипломами средней школы, чем когда-либо прежде. Количество людей со степенью бакалавра и учеными степенями также значительно возросло. У жителей Запада, которые закончили только среднюю школу, в тот же период сократился реальный доход, в то время как у тех, кто имел университетские степени, доходы в среднем едва увеличились. Тот факт, что многие рабочие места подходят для удаленной работы из-за современных технологий, еще больше подорвал относительное преимущество образования в Западном мире, что привело к негативной реакции на иммиграцию и глобализацию . [8]
По мере того, как все больше женщин получают образование в развивающихся странах, все больше женщин покидают сельские районы и переезжают в города, вливаются в рабочую силу и конкурируют с мужчинами, что вызывает негодование среди мужчин в этих странах. [8]
Информацию о государственной поддержке высшего образования (для отечественных студентов) в странах ОЭСР в 2011 году см. в таблице ниже.
.png/1280px-Public_Expenditure_on_Tertiary_Education_(OECD_2011).png)
В Швеции обучение в университетах бесплатное, как и в Норвегии, Дании, Исландии и Финляндии. Однако шведские студенты обычно заканчивают учебу с большими долгами из-за высокой стоимости жизни в своей стране, особенно в крупных городах, таких как Стокгольм. Соотношение долга к ожидаемому доходу после окончания учебы для шведов составило около 80% в 2013 году. В США, несмотря на постоянные разговоры о том, что студенческий долг достигает эпических масштабов, этот показатель составил 60%. Более того, около семи из восьми шведов заканчивают учебу с долгами, по сравнению с половиной в США. В 2008–09 учебном году практически все шведские студенты пользуются спонсируемыми государством пакетами финансовой помощи от правительственного агентства, известного как Centrala Studiestödsnämnden (CSN), которые включают в себя кредиты под низкие проценты с длительными графиками погашения (25 лет или до тех пор, пока студенту не исполнится 60 лет). В Швеции помощь студентам основана на их собственных доходах, тогда как в некоторых других странах, таких как Германия или США, такая помощь основана на родительском доходе, поскольку родители должны помогать оплачивать счета за образование своих детей. В 2008–09 учебном году в Австралии, Австрии, Японии, Нидерландах и Новой Зеландии наблюдалось увеличение как средней платы за обучение в государственных университетах для местных студентов очной формы обучения, так и процента студентов, воспользовавшихся государственной помощью студентам по сравнению с 1995 годом. В США наблюдалось увеличение первого, но не второго. [175]
В 2005 году судьи в Карлсруэ, Германия, отменили запрет на университетские сборы как неконституционный на том основании, что он нарушает конституционное право немецких земель регулировать свои собственные системы высшего образования. Этот запрет был введен для того, чтобы обеспечить равный доступ к высшему образованию независимо от социально-экономического класса. Министр науки Баварии Томас Гоппель сказал Associated Press: «Сборы помогут сохранить качество университетов». Сторонники сборов утверждали, что они помогут облегчить финансовое бремя университетов и будут стимулировать студентов учиться более эффективно, несмотря на то, что не покрывают полную стоимость высшего образования, в среднем 8500 евро по состоянию на 2005 год. Противники считали, что сборы затруднят для людей возможность учиться и заканчивать вуз вовремя. [176] Германия также пострадала от утечки мозгов, поскольку многие яркие исследователи уехали за границу, в то время как относительно немногие иностранные студенты были заинтересованы в приезде в Германию. Это привело к упадку немецких научно-исследовательских институтов. [177]
В 1990-х годах из-за финансовых трудностей и того факта, что университеты в других местах взимали плату за обучение, британские университеты оказывали давление на правительство, чтобы оно разрешило им принимать плату. Номинальная плата за обучение в размере 1000 фунтов стерлингов была введена осенью 1998 года. Поскольку не все родители могли бы оплатить все сборы сразу, были доступны варианты ежемесячной оплаты, кредиты и гранты. Некоторые были обеспокоены тем, что необходимость платить за высшее образование может отпугнуть абитуриентов. Но это оказалось не так. Количество заявлений сократилось всего на 3% в 1998 году, и в основном за счет зрелых студентов, а не 18-летних. [178]
В 2012 году была введена плата за обучение в размере 9000 фунтов стерлингов. Несмотря на это, число людей, заинтересованных в получении высшего образования, росло быстрее, чем население Великобритании. В 2017 году почти половина молодых людей в Англии получили высшее образование к 30 годам. Премьер-министр Тони Блэр поставил цель, чтобы половина молодых британцев имела университетское образование в 1999 году, хотя крайний срок 2010 года был пропущен. [179] Однако премьер-министр не осознавал, что переизбыток молодых людей с высоким уровнем образования исторически приводил к периодам политической нестабильности и беспорядкам в различных обществах, от ранней современной Западной Европы и поздней Японии Токугава до Советского Союза, современного Ирана и Соединенных Штатов. [180] [181] В любом случае, спрос на высшее образование в Соединенном Королевстве оставался высоким на протяжении всего начала 21-го века, что обусловлено потребностью в высококвалифицированных работниках как из государственного, так и из частного секторов. Однако гендерный разрыв увеличивается. По состоянию на 2017 год женщины с большей вероятностью посещали или посещали университет, чем мужчины, на 55% против 43%, разница в 12 процентных пунктов. [179]
В Австралии плата за обучение в университете была введена в 1989 году. Несмотря на это, число абитуриентов значительно возросло. К 1990-м годам студенты и их семьи должны были платить 37% стоимости, по сравнению с четвертью в конце 1980-х годов. Самыми дорогими предметами были право, медицина и стоматология, за которыми следовали естественные науки, а затем искусство и общественные науки. В рамках новой схемы финансирования правительство Австралии также ограничило количество людей, имеющих право на высшее образование, что позволило школам набирать более обеспеченных (хотя и не обязательно талантливых) студентов. [178]
По данным исследовательского центра Pew Research Center, в 2002 году 53% американских миллениалов посещали или были зачислены в университет. Для сравнения, в 1986 году число молодых людей, посещающих университет, составляло 44%. [182] К 2020-м годам 39% миллениалов имели как минимум степень бакалавра, что больше, чем у бэби-бумеров, доля которых составляла 25%, сообщает The Economist. [183]
В Соединенных Штатах сегодня старшеклассников обычно поощряют поступать в колледж или университет после окончания школы, в то время как возможности технического училища и профессиональной подготовки часто игнорируются. [184] Исторически средние школы разделяли учеников по карьерным траекториям, с программами, нацеленными на студентов, стремящихся к высшему образованию, и тех, кто стремится к рабочей силе. Студентов с трудностями в обучении или проблемами поведения часто направляли в профессионально-технические училища. Все это изменилось в конце 1980-х и начале 1990-х годов благодаря серьезным усилиям в крупных городах по предоставлению более абстрактного академического образования всем. Миссией средних школ стала подготовка учеников к колледжу, называемая «средняя школа в Гарвард». [185] Однако эта программа пошатнулась в 2010-х годах, поскольку учреждения высшего образования подверглись повышенному скептицизму из-за высоких затрат и разочаровывающих результатов. Люди все больше беспокоились о долгах и дефиците. Обещаний об обучении «граждан мира» или оценок экономического воздействия, полученных с помощью абстрактных расчетов, больше не было достаточно. Колледжи и университеты посчитали необходимым доказать свою ценность, разъяснив, сколько денег какая отрасль и компания финансирует исследования и сколько будет стоить участие. [186]
Поскольку в течение нескольких лет после Великой рецессии было так трудно найти работу (соответствующую тому, чему учился человек), ценность получения степени гуманитарного факультета и изучения гуманитарных наук в американском университете оказалась под вопросом, несмотря на их способность развивать всесторонне развитую и широко мыслящую личность. [187] По состоянию на 2019 год общий долг колледжей превысил 1,5 триллиона долларов США, и двое из трех выпускников колледжей обременены долгами. [182] Средний заемщик должен 37 000 долларов США, что на 10 000 долларов США больше, чем десять лет назад. Опрос TD Ameritrade, проведенный в 2019 году, показал, что более 18% миллениалов (и 30% поколения Z) заявили, что они рассматривали возможность взять годовой перерыв между средней школой и колледжем. [188]
В 2019 году Федеральный резервный банк Сент-Луиса опубликовал исследование (используя данные Обследования потребительских финансов 2016 года ), демонстрирующее, что после учета расы и возраста в семьях с главами домохозяйств, имеющими послесреднее образование и родившимися до 1980 года, наблюдались надбавки за богатство и доход, в то время как для семей с главами домохозяйств, имеющими послесреднее образование, но родившимися после 1980 года, надбавка за богатство ослабла до статистической незначимости (отчасти из-за роста стоимости обучения в колледже ), а надбавка за доход, оставаясь положительной, снизилась до исторических минимумов (с более выраженными нисходящими траекториями у глав домохозяйств с учеными степенями ). [189] Количественный историк Питер Турчин отметил, что Соединенные Штаты перепроизводили выпускников университетов — он назвал это элитным перепроизводством — в 2000-х годах и предсказал, используя исторические тенденции, что это станет одной из причин политической нестабильности в 2020-х годах, наряду с неравенством доходов, стагнацией или снижением реальной заработной платы, растущим государственным долгом. По словам Турчина, усиление конкуренции среди выпускников, число которых было больше, чем могла поглотить экономика, приводит к политической поляризации, социальной фрагментации и даже насилию, поскольку многие становятся недовольны своими туманными перспективами, несмотря на достижение высокого уровня образования. Он предупредил, что бурные 1960-е и 1970-е годы могут вернуться, поскольку наличие огромного количества молодого населения с университетскими дипломами было одной из ключевых причин нестабильности прошлого. [181]
По данным Американской академии искусств и наук , студенты отказывались от программ гуманитарных наук. В период с 2012 по 2015 год число выпускников гуманитарных наук сократилось с 234 737 до 212 512. В результате многие школы отказались от этих предметов, уволили преподавателей или полностью закрылись. [190] Данные Национального центра образовательной статистики показали, что в период с 2008 по 2017 год число людей, специализирующихся на английском языке, сократилось чуть более чем на четверть. В то же время число тех, кто изучал философию и религию, сократилось на 22%, а тех, кто изучал иностранные языки, — на 16%. Между тем, число студентов университетов, специализирующихся на внутренней безопасности, науке, технологиях, инженерии и математике ( STEM ) и здравоохранении, резко возросло. (См. рисунок ниже.) [191]
По данным Министерства образования США , люди с техническим или профессиональным образованием имеют немного больше шансов быть трудоустроенными, чем люди со степенью бакалавра, и значительно больше шансов быть трудоустроенными по своей специальности. [184] В настоящее время Соединенные Штаты страдают от нехватки квалифицированных рабочих. [184]
Несмотря на то, что педагоги и политические лидеры, такие как президент Барак Обама, годами пытались улучшить качество образования STEM в Соединенных Штатах, и что различные опросы показали, что все больше студентов интересуются этими предметами, получение степени STEM — это совсем другое дело. [192] По данным The Atlantic , 48% студентов, специализирующихся в области STEM, бросили свои программы в период с 2003 по 2009 год. [193] Данные, собранные Калифорнийским университетом в Лос-Анджелесе (UCLA) в 2011 году, показали, что, хотя эти студенты, как правило, приходили с отличными средними баллами и результатами SAT, среди студентов, изучающих науку и технику, включая студентов подготовительных медицинских факультетов, 60% сменили свою специальность или не смогли окончить вуз, что вдвое превышает показатель отсева по всем другим специальностям вместе взятым. Несмотря на свой первоначальный интерес к средней школе, многие студенты университетов оказываются ошеломленными реальностью строгого образования STEM. [192] Некоторые некомпетентны в математике, [192] [193] а другие просто ленивы. [192] Национальный научный совет поднял тревогу еще в середине 1980-х годов, что студенты часто забывают, почему они хотели стать учеными и инженерами. Многие талантливые студенты легко учились в старшей школе и не смогли выработать хороших учебных привычек. Напротив, китайские, индийские и сингапурские студенты с раннего возраста подвергаются воздействию математики и естественных наук на высоком уровне. [192] Более того, по словам экспертов в области образования, многие школьные учителя математики не так хорошо разбираются в своих предметах, как следовало бы, и вполне могут чувствовать себя некомфортно с математикой. [193] Если учесть двух студентов, которые одинаково подготовлены, тот, кто поступит в более престижный университет, с меньшей вероятностью окончит учебу со степенью STEM, чем тот, кто посещает менее сложную школу. Конкуренция может победить даже лучших студентов. Между тем, инфляция оценок является реальным явлением в гуманитарных науках, предоставляя студентам привлекательную альтернативу, если их амбиции в области STEM окажутся слишком сложными для достижения. В то время как занятия по STEM строятся друг на друге (прежде чем перейти к следующему курсу, необходимо освоить предмет) и имеют черно-белые ответы, в гуманитарных науках все обстоит иначе, где все гораздо менее однозначно. [192]
В 2015 году педагог-психолог Джонатан Вай проанализировал средние результаты тестов по армейскому классификационному тесту 1946 года (10 000 студентов), отборочному тесту на поступление в колледж в 1952 году (38 420), Project Talent в начале 1970-х годов (400 000), экзамену Graduate Record Examination между 2002 и 2005 годами (более 1,2 миллиона) и SAT Math and Verbal в 2014 году (1,6 миллиона). Вай выявил одну устойчивую закономерность: те, у кого были самые высокие результаты тестов, как правило, выбирали физические науки и инженерию в качестве своих основных предметов, в то время как те, у кого были самые низкие, с большей вероятностью выбирали образование. (См. рисунок ниже.) [194] [195]
В 2010-х годах психическое здоровье американских аспирантов в целом находилось в состоянии кризиса. [196]
Опрос 1350 человек, проведенный в феврале 2018 года, показал, что 66% опрошенных американских миллениалов (и 41% всех взрослых американцев) не знали, что такое Освенцим , [197] в то время как 41% неверно утверждали, что во время Холокоста было убито 2 миллиона евреев или меньше , а 22% заявили, что никогда не слышали о Холокосте. [198] Более 95% американских миллениалов не знали, что часть Холокоста произошла в странах Балтии , которые потеряли более 90% своего довоенного еврейского населения, а 49% не смогли назвать ни одного нацистского концентрационного лагеря или гетто в оккупированной немцами Европе . [199] [200] Однако по крайней мере 93% опрошенных считали, что преподавание Холокоста в школах важно, и 96% считали, что Холокост имел место. [201]
Опрос YouGov показал, что 42% американских миллениалов никогда не слышали о Мао Цзэдуне , который правил Китаем с 1949 по 1976 год и был ответственен за гибель 20–45 миллионов человек; еще 40% не знакомы с Че Геварой . [202] [203]
Согласно отчету Cancer Research UK за 2018 год , миллениалы в Соединенном Королевстве находятся на пути к самым высоким показателям избыточного веса и ожирения , при этом текущие тенденции данных указывают на то, что миллениалы обгонят поколение бэби-бумеров в этом отношении, что сделает миллениалов самым тяжелым поколением с момента начала текущих записей. Cancer Research UK сообщает, что более 70% миллениалов будут иметь избыточный вес или страдать ожирением к возрасту 35–45 лет, по сравнению с 50% бэби-бумеров, которые имели избыточный вес или ожирение в том же возрасте. [204] [205] [206]
Несмотря на то, что большинство инсультов поражают людей в возрасте 65 лет и старше, а вероятность инсульта удваивается только каждые десять лет после 55 лет, инсульт может случиться у любого человека в любом возрасте. Инсульт происходит, когда нарушается кровоснабжение мозга, в результате чего нейроны погибают в течение нескольких минут, что приводит к непоправимому повреждению мозга, инвалидности или даже смерти. По статистике Центров по контролю и профилактике заболеваний ( CDC ), инсульты являются пятой по значимости причиной смерти и основным фактором инвалидности в Соединенных Штатах. По данным Национальной ассоциации инсультов, риск инсульта увеличивается среди молодых людей (в возрасте от 20 до 30 лет) и даже подростков. В 2010-х годах число молодых людей, госпитализированных с инсультами, увеличилось на 44%. Эксперты в области здравоохранения считают, что это связано с рядом причин, связанных с образом жизни, включая ожирение, курение, алкоголизм и физическую неактивность. Ожирение также связано с гипертонией , диабетом и высоким уровнем холестерина . Данные CDC показывают, что в середине 2000-х годов около 28% молодых американцев страдали ожирением; десятилетие спустя это число возросло до 36%. До 80% инсультов можно предотвратить, сделав выбор в пользу здорового образа жизни, в то время как остальные вызваны факторами, не зависящими от человека, а именно возрастом и генетическими дефектами (такими как врожденный порок сердца ). Кроме того, от 30% до 40% молодых пациентов страдали от криптогенных инсультов или инсультов с неизвестными причинами. [207]
Согласно отчету Американского колледжа кардиологии за 2019 год , распространенность сердечных приступов среди американцев в возрасте до 40 лет увеличивалась в среднем на два процента в год в течение предыдущего десятилетия. Примерно один из пяти пациентов, перенесших сердечный приступ, относился к этой возрастной группе. И это несмотря на то, что американцы в целом стали реже страдать от сердечных приступов, чем раньше, отчасти из-за снижения курения. Последствия сердечного приступа были намного хуже для молодых пациентов, у которых также был диабет. Помимо общих факторов риска сердечных приступов, а именно диабета, высокого кровяного давления и семейного анамнеза, молодые пациенты также сообщали о потреблении марихуаны и кокаина, но меньшем потреблении алкоголя. [208]
Наркомания и передозировки оказывают большее негативное влияние на миллениалов, чем на предыдущие поколения, при этом количество смертей от передозировки среди миллениалов увеличилось на 108% с 2006 по 2015 год. [209] В Соединенных Штатах миллениалы и более старшие зумеры составили большинство всех смертей от передозировки опиоидов в 2021 году. [210] Основной причиной смерти людей в возрасте 25–44 лет в 2021 году были передозировки наркотиков (классифицируемые как отравления Центрами по контролю и профилактике заболеваний ), при этом количество смертей от передозировки в три раза превышало количество смертей от второй и третьей по значимости причин смерти; самоубийств и дорожно-транспортных происшествий соответственно. [211] [212] Это представляет собой серьезный сдвиг, поскольку дорожно-транспортные происшествия, как правило, составляли большинство несчастных случаев для предыдущих поколений. [213]
Миллениалы борются со здоровьем зубов и полости рта. Более 30% молодых людей имеют невылеченный кариес зубов (самый высокий показатель среди всех возрастных групп), 35% испытывают трудности с кусанием и жеванием, и около 38% этой возрастной группы считают жизнь в целом «менее удовлетворительной» из-за проблем с зубами и полостью рта. [214]
.jpg/1280px-S%C3%84PO_Joggen_i_Almedalen_2015_(25014840513).jpg)
Меньше американских миллениалов следят за спортом, чем их предшественники из поколения X, [215] при этом опрос McKinsey показал, что 38 процентов миллениалов, в отличие от 45 процентов поколения X, являются преданными спортивными болельщиками. [216] Однако эта тенденция не одинакова для всех видов спорта; разрыв исчезает для Национальной баскетбольной ассоциации , чемпионата по боям без правил , английской премьер-лиги и студенческого спорта . [215] Например, опрос, проведенный в 2013 году, показал, что участие в смешанных боевых искусствах возросло в 21 веке и было более популярным, чем бокс и борьба, для американцев в возрасте от 18 до 34 лет, в отличие от тех, кому от 35 лет и старше, которые предпочитали бокс . [217] В Соединенных Штатах, в то время как популярность американского футбола и Национальной футбольной лиги снизилась среди миллениалов, популярность американского футбола и Высшей лиги футбола выросла среди миллениалов больше, чем среди любого другого поколения, и по состоянию на 2018 год был вторым по популярности видом спорта среди людей в возрасте от 18 до 34 лет. [218] [219]
Что касается участия миллениалов в спорте, то популярные или появляющиеся среди миллениалов виды спорта включают бокс , [220] велоспорт, [221] [222] бег, [223] и плавание, [224] в то время как другие виды спорта, включая гольф, сталкиваются со спадом среди миллениалов. [225] [226] В отчете об участии Совета по физической активности за 2018 год было обнаружено, что в США миллениалы чаще, чем другие поколения, участвуют в водных видах спорта, таких как гребля стоя, парусный спорт и серфинг. Согласно опросу 30 999 американцев, который был проведен в 2017 году, примерно половина американских миллениалов участвовали в высококалорийных видах спорта, а примерно четверть вели малоподвижный образ жизни. В отчете Совета по физической активности за 2018 год говорится, что в 2017 году представители поколения Y были более активны, чем представители поколения Бэби-бумеров. Тридцать пять процентов представителей поколения Y и поколения X были «активны на здоровом уровне», при этом уровень активности представителей поколения Y в целом был выше, чем у представителей поколения X в 2017 году. [227] [228]
Миллениалы перестраивают политический дискурс, демонстрируя меняющиеся взгляды на управление, социальные проблемы и экономическую политику. Их растущее политическое участие и четкая поколенческая идентичность знаменуют собой фазу трансформации в современной политике с потенциальными долгосрочными последствиями для национальных и глобальных политических тенденций.
Американские миллениалы демонстрируют сложный спектр политических взглядов, параллельный более широким сдвигам поколений в отношении к социальным, экономическим и политическим вопросам. Опросы показывают, что значительная часть политических взглядов миллениалов совпадает с их родителями, хотя заметная часть выражает более либеральные тенденции. Ключевые проблемы для американских миллениалов включают поддержку однополых браков , различное отношение к сообществу ЛГБТ и более умеренную позицию в отношении политических идеологий по сравнению со старшими поколениями. Миллениалы в Соединенных Штатах демонстрируют растущий скептицизм по отношению к капитализму , при этом предпочтение социализму наблюдается в более молодых сегментах демографической группы. Канадские миллениалы сыграли решающую роль в избрании Джастина Трюдо, движимые социальными и экономическими либеральными ценностями. Несмотря на исторически низкое политическое участие, на федеральных выборах 2015 года наблюдался всплеск явки избирателей среди молодежи, что было обусловлено прогрессивными предвыборными обещаниями Трюдо.
Британские миллениалы, характеризующиеся относительной политической невовлеченностью в ранние годы, продемонстрировали либеральные тенденции в социальных и экономических вопросах, выступая за индивидуальную свободу и ограниченное вмешательство правительства. Значительные политические моменты, такие как референдум по Brexit, мобилизовали молодых избирателей, продемонстрировав сильное предпочтение остаться в Европейском союзе , подчеркнув различия поколений в политических приоритетах и взглядах.
По всей Европе миллениалы являются частью более масштабного сдвига в сторону постматериалистических ценностей, подчеркивая экологию, социальный либерализм и глобальное гражданство. Этот сдвиг поколений способствует изменению политического ландшафта, бросая вызов традиционным партийным группировкам и способствуя возникновению новых политических движений. Французские миллениалы, хотя и освобождены от обязательной военной службы, по-прежнему участвуют в Дне обороны и гражданства, что отражает продолжающуюся вовлеченность в национальные гражданские обязанности. Значительное большинство поддерживает повторное введение какой-либо формы национальной службы, отражая более широкие стремления к национальному единству и интеграции.
.jpg/1280px-Guy_on_a_scooter_(44759596865).jpg)
Миллениалы в США изначально не стремились получать водительские права или владеть транспортным средством из-за новых законов о лицензировании и состояния экономики, когда они достигли совершеннолетия, но самые старшие из них уже начали покупать автомобили в больших количествах. В 2016 году миллениалы купили больше автомобилей и грузовиков, чем любое другое поколение, за исключением бэби-бумеров; фактически, миллениалы обогнали бэби-бумеров по количеству автомобилей в Калифорнии в том году. [232] В рабочем документе экономистов Кристофера Книттеля и Элизабет Мерфи, тогда работавших в Массачусетском технологическом институте и Национальном бюро экономических исследований, были проанализированы данные Национального обследования транспорта домохозяйств Министерства транспорта США, Бюро переписи населения США и Американского обследования населения, чтобы сравнить привычки вождения бэби-бумеров, поколения X и самых старых миллениалов (родившихся между 1980 и 1984 годами). Это показало, что на первый взгляд популярная история верна: американские миллениалы в среднем владеют на 0,4 автомобиля меньше, чем их старшие. Но когда были приняты во внимание различные факторы, включая доход, семейное положение, количество детей и географическое положение, такое различие перестало существовать. Кроме того, как только эти факторы были учтены, миллениалы фактически ездят на большие расстояния, чем бэби-бумеры. Экономические силы, а именно низкие цены на бензин, более высокий доход и рост пригородов, приводят к тому, что миллениалы имеют отношение к автомобилям, которое не отличается от отношения их предшественников. Анализ Национального обследования поездок домохозяйств, проведенного Государственной инициативой по интеллектуальному транспорту, показал, что миллениалы с более высоким доходом ездят на машине меньше, чем их сверстники, вероятно, потому, что они могут позволить себе более высокую стоимость жизни в крупных городах, где они могут воспользоваться альтернативными видами транспорта, включая общественный транспорт и услуги по вызову попутчиков. [233]
По данным исследовательского центра Pew Research Center, молодые люди чаще пользуются общественным транспортом . В 2016 году 21% взрослых в возрасте от 18 до 21 года пользовались общественным транспортом ежедневно, почти ежедневно или еженедельно. Для сравнения, среди всех взрослых в США этот показатель составил 11%. [234] По всей стране около трех четвертей американцев, добирающихся на работу, ездят на собственных автомобилях. [235] Также по данным Pew, 51% взрослых в США в возрасте от 18 до 29 лет пользовались Lyft или Uber в 2018 году по сравнению с 28% в 2015 году. Этот показатель для всех взрослых в США составлял 15% в 2015 году и 36% в 2018 году. В целом пользователи, как правило, городские жители, молодые люди (18–29 лет), выпускники университетов и люди с высоким доходом (75 000 долларов в год или более). [236]
Миллениалы часто описывают себя как «духовных, но не религиозных» и иногда обращаются к астрологии , медитации или методам осознанности , возможно, чтобы найти смысл или чувство контроля. [21] Согласно анализу Европейского исследования ценностей 2015 года в Справочнике по исследованиям детей и молодежи «большинство молодых респондентов в Европе заявили, что они принадлежат к христианской конфессии », и «в большинстве стран большинство молодых людей верят в Бога». [237] Однако, согласно тому же анализу, «драматическое снижение» религиозной принадлежности среди молодых респондентов произошло в Великобритании, Швеции, Франции, Италии и Дании. Напротив, рост религиозной принадлежности произошел среди молодых респондентов в России, Украине и Румынии . [237]
Согласно опросу YouGov 2013 года, в котором приняли участие почти тысяча британцев в возрасте от 18 до 24 лет, 56% заявили, что никогда не посещали места поклонения, за исключением свадеб или похорон. 25% заявили, что верят в Бога, 19% — в «духовную высшую силу», а 38% заявили, что не верят ни в Бога, ни в какую-либо другую «духовную силу». Опрос также показал, что 14% считают религию «причиной добра» в мире, а 41% считают религию «причиной зла». 34% ответили «ни то, ни другое». [117] Британское исследование социальных установок показало, что 71% британцев в возрасте 18–24 лет не являются религиозными, и только 3% принадлежат к некогда доминирующей Церкви Англии , 5% говорят, что они католики, а 14% говорят, что принадлежат к другой христианской конфессии. [238]
В США миллениалы наименее склонны быть религиозными по сравнению со старшими поколениями. [239] Существует тенденция к нерелигиозности , которая усиливается с 1940-х годов. [240] Согласно исследованию Pew Research, проведенному в 2012 году, 32 процента американцев в возрасте 18–29 лет нерелигиозны, по сравнению с 21 процентом в возрасте 30–49 лет, 15 процентов в возрасте 50–64 лет и только 9 процентов родились в возрасте 65 лет и старше. [241] Исследование 2005 года изучало 1385 человек в возрасте от 18 до 25 лет и обнаружило, что более половины из них заявили, что они регулярно молятся перед едой. Одна треть заявила, что они обсуждают религию с друзьями, посещают религиозные службы и читают религиозные материалы еженедельно. Двадцать три процента опрошенных не идентифицировали себя как религиозных практиков. [242] Исследование Pew Research Center 2010 года, посвященное поколению миллениалов, показывает, что из тех, кому от 18 до 29 лет, только 3% из этих молодых взрослых людей идентифицировали себя как « атеистов » и только 4% — как «агностиков». В то время как 68% из тех, кому от 18 до 29 лет, идентифицировали себя как «христиан» (43% идентифицировали себя как протестантов и 22% — как католиков). В целом, 25% миллениалов являются «неверующими», а 75% имеют религиозную принадлежность. [243] В 2011 году социальные психологи Джейсон Виден, Адам Коэн и Дуглас Кенрик проанализировали наборы данных опросов среди американской общественности и студентов университетов и обнаружили, что социосексуальные тенденции, то есть стратегии спаривания , играют более важную роль в определении уровня религиозности, чем любые другие социальные переменные. Фактически, при контроле структуры семьи и сексуальных установок такие переменные, как возраст, пол и моральные убеждения в отношении сексуальности, существенно теряют значимость в определении религиозности. В контексте Соединенных Штатов религиозность способствует поиску и поддержанию высокофертильных, ориентированных на брак, гетеросексуальных моногамных отношений. Таким образом, основными целями посещения религиозных обрядов являются воспроизводство и воспитание детей. Однако эта модель репродуктивной религиозности не обязательно применима к другим странам. Например, в Сингапуре они не обнаружили никакой связи между религиозностью буддистов и их отношением к сексуальности. [244]
.png/1280px-Views_on_Religion_(Barna_2016).png)
Исследование, проведенное в США в 2016 году, показало, что посещаемость церкви в молодом возрасте составляла 41% среди поколения Z, 18% среди миллениалов, 21% среди поколения X и 26% среди бэби-бумеров, когда они были в том же возрасте. [245] Опрос, проведенный в 2016 году Barna и Impact 360 Institute среди примерно 1500 американцев в возрасте от 13 лет и старше, показывает, что доля атеистов и агностиков составляла 21% среди поколения Z, 15% среди миллениалов, 13% среди поколения X и 9% среди бэби-бумеров. 59% поколения Z были христианами (включая католиков), как и 65% среди миллениалов, 65% среди поколения X и 75% среди бэби-бумеров. 41% подростков считали, что наука и Библия принципиально противоречат друг другу, причем 27% встали на сторону науки, а 17% выбрали религию. Для сравнения, 45% миллениалов, 34% поколения X и 29% бэби-бумеров считали, что такой конфликт существует. 31% поколения Z считали, что наука и религия относятся к разным аспектам реальности, наравне с миллениалами и поколением X (оба по 30%), и выше бэби-бумеров (25%). 28% поколения Z считали, что наука и религия дополняют друг друга, по сравнению с 25% миллениалов, 36% поколения X и 45% бэби-бумеров. [246]
В марте 2014 года исследовательский центр Pew опубликовал отчет о том, как «миллениалы во взрослом возрасте» «отстранены от институтов и поддерживают связь с друзьями». В отчете говорится, что миллениалы настроены несколько более оптимистично, чем люди старшего возраста, относительно будущего Америки: 49% миллениалов говорят, что лучшие годы страны еще впереди, хотя они первые в современную эпоху, у кого более высокий уровень задолженности по студенческим кредитам и безработицы. [247] [248]
Во многих странах с середины двадцатого века люди все чаще ищут партнеров с таким же социально-экономическим статусом и уровнем образования. Феномен предпочтения партнеров с характеристиками, схожими с собственными, известен как ассортативное спаривание . Одна из причин роста экономического и образовательного ассортативного спаривания была по своей природе экономической. Инновации, которые стали коммерчески доступными в конце двадцатого века, такие как стиральная машина и замороженные продукты, сократили количество времени, которое люди должны были тратить на работу по дому, что уменьшило важность домашних навыков. [249] Более того, к началу 2000-х годов для пары, где один из супругов имел не более чем диплом средней школы, было менее целесообразно зарабатывать примерно на уровне среднего по стране; с другой стороны, пары, у обоих из которых была как минимум степень бакалавра, могли рассчитывать на заработок, значительно превышающий средний по стране. Таким образом, у людей был явный экономический стимул искать партнера с как минимум таким же высоким уровнем образования, чтобы максимизировать свой потенциальный доход. [250] Еще одним стимулом для такого рода ассортативного спаривания является будущее потомства. С середины двадцатого века люди все больше хотели иметь умных и хорошо образованных детей, и браки с умными людьми, которые зарабатывают много денег, имеют большое значение для достижения этой цели. [249] [251] Пары в начале двадцать первого века, как правило, придерживаются эгалитарных, а не традиционных взглядов на гендерные роли. Современный брак больше связан с товариществом, а не с добычей пропитания для мужчины и ведением домашнего хозяйства для женщины. [251] Американская и китайская молодежь все чаще выбирает, вступать ли в брак или нет, в соответствии со своими личными предпочтениями, а не с семейными, общественными или религиозными ожиданиями. [251] [13]
По состоянию на 2016 год 54% российских миллениалов состояли в браке. [252]
По данным Национального бюро статистики Китая, число людей, впервые вступающих в брак, сократилось с 23,8 млн в 2013 году до 13,9 млн в 2019 году, что на 41% меньше. Между тем, уровень брачности продолжал снижаться, 6,6 на 1000 человек, что на 33% меньше по сравнению с 2013 годом. Эти тенденции обусловлены несколькими причинами. Политика одного ребенка, введенная в 1979 году, сократила количество молодых людей в Китае. Вдобавок ко всему, традиционное предпочтение сыновей привело к заметному гендерному дисбалансу; по состоянию на 2021 год в Китае насчитывается более 30 миллионов «избыточных» мужчин. [13]
В 1990-х годах китайское правительство реформировало высшее образование с целью расширения доступа, после чего значительно больше молодых людей, незначительное большинство из которых составляют женщины, получили университетское образование. Следовательно, многие молодые женщины теперь имеют оплачиваемую работу и финансово обеспечены. Традиционные взгляды на гендерные роли диктуют, что женщины должны нести ответственность за работу по дому и уход за детьми, независимо от их статуса занятости. Дискриминация женщин на рабочем месте (имеющих семьи) является обычным явлением; например, работодатель может быть более скептичен по отношению к замужней женщине с одним ребенком, опасаясь, что у нее может быть еще один (поскольку политика одного ребенка была отменена в 2016 году) и брать больше декретных отпусков. В целом, у молодых женщин меньше стимулов выходить замуж. [13]
Для молодых китайских пар в целом стоимость жизни, особенно стоимость жилья в крупных городах, является серьезным препятствием для брака. Кроме того, китайские миллениалы менее склонны к браку, чем их предшественники, в результате культурных изменений. [13]
В своей статье для The Atlantic в 2018 году Кейт Джулиан сообщила, что среди стран, которые отслеживали сексуальное поведение своих граждан — Австралия, Финляндия, Япония, Нидерланды, Швеция, Великобритания и США — все увидели снижение частоты половых актов среди подростков и молодых людей. Хотя эксперты расходятся во мнениях относительно методологии анализа данных, они считают, что молодые люди сегодня менее сексуально вовлечены, чем их старшие, например, бэби-бумеры, когда они были в их возрасте. И это несмотря на то, что платформы онлайн-знакомств допускают возможность случайного секса, широкую доступность контрацепции и смягчение отношения к сексу вне брака. [20]
Исследование 2020 года, опубликованное в журнале Американской медицинской ассоциации (JAMA) исследователями из Университета Индианы в США и Каролинского института в Швеции, показало, что в течение первых двух десятилетий двадцать первого века молодые американцы занимались сексом реже, чем в прошлом. Среди мужчин в возрасте от 18 до 24 лет доля сексуально неактивных увеличилась с 18,9% в период с 2000 по 2002 год до 30,9% в период с 2016 по 2018 год. Женщины в возрасте от 18 до 34 лет также занимались сексом реже. Причины этой тенденции многочисленны. Люди, которые были безработными, имели только неполный рабочий день, и студенты были наиболее склонны отказываться от сексуального опыта, в то время как те, у кого был более высокий доход, были более строги в выборе партнера . Психолог Джин Твенге, которая не принимала участия в исследовании, предположила, что это может быть связано с «более широкой культурной тенденцией к задержке развития», что означает, что различные взрослые действия откладываются. Она отметила, что экономическая зависимость от родителей препятствует половым актам. Другие исследователи отметили, что рост Интернета, компьютерных игр и социальных сетей также может сыграть свою роль, поскольку пожилые и женатые пары также реже занимаются сексом. Короче говоря, у людей было много вариантов. Исследование 2019 года Лондонской школы гигиены и тропической медицины обнаружило похожую тенденцию в Соединенном Королевстве. [253] [254] Хотя эта тенденция предшествует пандемии COVID-19, страх заражения, вероятно, будет подпитывать ее в будущем, сказал Reuters соавтор исследования Питер Уэда. [255]
В опросе 2019 года исследовательский центр Pew обнаружил, что около 47% взрослых американцев считают, что знакомства стали сложнее за последнее десятилетие или около того, в то время как только 19% сказали, что стало легче, а 33% думали, что все осталось по-прежнему. Большинство мужчин (65%) и женщин (43%) согласились, что движение #MeToo создало проблемы для рынка знакомств, в то время как 24% и 38% соответственно считали, что это не имеет никакого значения. В целом, каждый второй из одиноких взрослых не искал романтических отношений. Среди остальных 10% были заинтересованы только в случайных отношениях, 14% хотели только серьезных отношений, а 26% были открыты для любого типа отношений. [256] Среди молодых людей (от 18 до 39 лет) 27% хотели только серьезных отношений, 15% только случайных свиданий и 58% любого типа отношений. Для людей в возрасте от 18 до 49 лет основными причинами решения избегать свиданий были наличие более важных приоритетов в жизни (61%), предпочтение одиночества (41%), чрезмерная занятость (29%) и пессимизм относительно своих шансов на успех (24%). [257]
В то время как большинство американцев находят своих романтических партнеров с помощью друзей и семьи, молодые люди с большей вероятностью сталкиваются с ними в Интернете, чем их старшие коллеги: 21% людей в возрасте от 18 до 29 лет и 15% людей в возрасте от 30 до 49 лет заявили, что познакомились со своими нынешними партнерами таким образом. Для сравнения, только 8% людей в возрасте от 50 до 64 лет и 5% людей в возрасте 65 лет и старше сделали то же самое. Люди в возрасте от 18 до 29 лет с большей вероятностью познакомились со своими нынешними партнерами в школе, в то время как взрослые в возрасте 50 лет и старше с большей вероятностью познакомились со своими партнерами на работе. Среди тех, кто находится в возрастной группе от 18 до 29 лет, 41% были одинокими, включая 51% мужчин и 32% женщин. Среди тех, кто находится в возрастной группе от 30 до 49 лет, 23% были одинокими, включая 27% мужчин и 19% женщин. Это отражает общую тенденцию поколений, что мужчины, как правило, вступают в брак позже (и умирают раньше), чем женщины. [257]
Большинство одиноких людей, независимо от того, были ли они заинтересованы в свиданиях или нет, практически не чувствовали давления со стороны своих друзей и семьи, чтобы искать романтического партнера. Молодые люди, однако, находились под значительным давлением по сравнению со средним показателем выборки или старшими возрастными группами. 53% одиноких людей в возрасте от 18 до 29 лет считали, что на них было по крайней мере некоторое давление со стороны общества, чтобы найти партнера, по сравнению с 42% для людей в возрасте от 30 до 49 лет, 32% для людей в возрасте от 50 до 64 лет и 21% для людей в возрасте от 50 до 64 лет. [256]
По данным Института Брукингса, число американских матерей, которые никогда не выходили замуж, резко возросло в период с 1968 года, когда они были чрезвычайно редки, и до 2008 года, когда они стали гораздо более распространенными, особенно среди менее образованных людей. В частности, в 2008 году число матерей, которые никогда не выходили замуж, имея не менее 16 лет образования, составляло 3,3%, по сравнению с 20,1% тех, кто никогда не заканчивал среднюю школу. Непреднамеренные беременности также были выше среди менее образованных людей. [258]
Исследование Urban Institute , проведенное в 2014 году, показало, что если текущие тенденции сохранятся, у миллениалов будет более низкий уровень браков по сравнению с предыдущими поколениями, и предсказывает, что к 40 годам 31% женщин миллениалов останутся одинокими, что примерно вдвое больше, чем у одиноких женщин поколения X. Данные показали схожие тенденции для мужчин. [259] [260] Исследование, проведенное в 2016 году исследовательским центром Pew Research, показало, что миллениалы откладывают некоторые виды деятельности, которые считаются обрядами перехода во взрослую жизнь, при этом данные показывают, что молодые люди в возрасте 18–34 лет с большей вероятностью живут с родителями, чем с партнером по отношениям, что является беспрецедентным явлением с момента начала сбора данных в 1880 году. Данные также показали значительное увеличение процента молодых людей, живущих с родителями, по сравнению с предыдущей демографической группой, поколением X , при этом 23% молодых людей в возрасте 18–34 лет жили с родителями в 2000 году, увеличившись до 32% в 2014 году. Кроме того, в 2000 году 43% людей в возрасте 18–34 лет были женаты или жили с партнером, а в 2014 году этот показатель снизился до 32%. Высокая задолженность по студенческим кредитам описывается как одна из причин продолжения проживания с родителями, но, возможно, не является доминирующим фактором этого сдвига, поскольку данные показывают, что эта тенденция сильнее для тех, кто не имеет высшего образования. Ричард Фрай, старший экономист Pew Research, сказал о миллениалах: «Эта группа с большей вероятностью будет жить со своими родителями», добавив, что «они больше концентрируются на учебе, карьере и работе и меньше сосредоточены на создании новых семей, супругов или партнеров и детей». [261] [262]
Согласно кросс-поколенческому исследованию, сравнивающему миллениалов с поколением X, проведенному в Школе бизнеса Уортона при Пенсильванском университете , более половины опрошенных студентов-миллениалов не планируют иметь детей. Исследователи сравнили опросы выпускников Уортона 1992 и 2012 годов. В 1992 году 78% женщин планировали в конечном итоге иметь детей, а в 2012 году этот показатель снизился до 42%. Результаты были схожими для студентов-мужчин. Исследование показало, что среди обоих полов доля студентов, которые сообщили, что в конечном итоге планируют иметь детей, сократилась вдвое в течение поколения. [263] [264] [265] В марте 2020 года Quest сообщил, что в Бельгии 11% женщин и 16% мужчин в возрасте от 25 до 35 лет не хотят детей, а в Нидерландах 10% опрошенных 30-летних женщин решили не иметь детей или иметь больше детей. [16] Исследование 2019 года показало, что среди 191 шведского мужчины в возрасте от 20 до 50 лет 39 не были отцами и не хотели иметь детей в будущем (20,4%). Желание иметь (больше) детей не было связано с уровнем образования, страной рождения, сексуальной ориентацией или семейным положением. Некоторые шведские мужчины «пассивно» решают не иметь детей, потому что они чувствуют, что их жизнь и так хороша без рождения детей, и потому что они не сталкиваются с таким же социальным давлением, чтобы иметь детей, как это делают добровольно бездетные женщины. [17]
Но по мере улучшения их экономических перспектив большинство миллениалов в Соединенных Штатах говорят, что хотят брака, детей и владения жильем. [163] Геополитический аналитик Питер Зейхан утверждал, что из-за размера когорты миллениалов относительно размера населения США и из-за того, что у них есть дети, Соединенные Штаты продолжат сохранять экономическое преимущество перед большинством других развитых стран, чьи когорты миллениалов не только меньше, чем у их старших, но и не имеют такого высокого уровня рождаемости. Перспективы любой данной страны ограничены ее демографией. [18] Анализ данных Общего социального обследования 40 000 американцев в возрасте 30 лет и старше с 1970-х по 2010-е годы, проведенный психологом Джин Твенге и ее коллегой, показывает, что социально-экономический статус (определяемый такими факторами, как доход, уровень образования и престиж профессии), брак и счастье положительно коррелируют и что эти отношения не зависят от когорты или возраста. Однако данные не могут сказать, является ли брак причиной счастья или наоборот; корреляция не означает причинно-следственную связь . [266] [267]
В Соединенных Штатах в период с конца 1970-х до конца 2010-х годов доля людей, состоящих в браке, снизилась среди низшего класса (с 60% до 33%) и среднего класса (с 84% до 66%), но осталась стабильной среди высшего класса (~80%). Фактически, именно низший и средний классы способствовали снижению уровня брачности в США. [268] Среди американцев в возрасте от 25 до 39 лет уровень разводов на 1000 состоящих в браке снизился с 30 до 24 в период с 1990 по 2015 год. Для сравнения, среди людей в возрасте 50 лет и старше уровень разводов снизился с 5 в 1990 году до 10 в 2015 году; среди людей в возрасте от 40 до 49 лет он увеличился с 18 до 21 на 1000 состоящих в браке. [269] В целом, уровень образования является предиктором брака и дохода. Выпускники университетов чаще вступают в брак и реже разводятся. [268] [269]
Демограф и футуролог Марк Маккриндл предложил название « Поколение Альфа » (или Поколение ) для потомков большинства миллениалов [270] , людей, родившихся после поколения Z , [271] отметив, что научные дисциплины часто переходят на греческий алфавит после исчерпания латинского алфавита . [271] К 2016 году совокупное число американских женщин поколения миллениалов, которые рожали хотя бы один раз, достигло 17,3 миллиона. [272] Во всем мире каждую неделю рождается около двух с половиной миллионов человек, принадлежащих к поколению Альфа, и ожидается, что к 2025 году их число достигнет двух миллиардов. [273] Однако большая часть прироста населения в 2010-х годах приходится на Африку и Азию, поскольку страны Европы и Америки, как правило, имеют слишком мало детей, чтобы заменить себя. [19] По данным Организации Объединенных Наций, глобальные годовые темпы роста неуклонно снижаются с конца двадцатого века, упав примерно до одного процента в 2019 году. Они также обнаружили, что уровень рождаемости в развивающихся странах снижается быстрее, чем считалось ранее, и впоследствии пересмотрели свой прогноз численности населения в 2050 году до 9,7 миллиарда человек. [15] Уровень рождаемости снижается во всем мире благодаря повышению уровня жизни, улучшению доступа к противозачаточным средствам и улучшению образовательных и экономических возможностей. Средний уровень рождаемости в мире составил 2,4 в 2017 году по сравнению с 4,7 в 1950 году. [274]
Эффекты усиления ассортативного брака (обсуждавшиеся в предыдущем разделе) скорее всего будут видны в следующем поколении, поскольку доход родителей и уровень образования положительно коррелируют с успехами детей. [251] В Соединенных Штатах дети из семей с самым высоким доходом с наибольшей вероятностью живут с женатыми родителями (94% в 2018 году), за ними следуют дети из среднего класса (74%) и нижнего квинтиля (35%). [268]
Живя в цифровую эпоху, родители-миллениалы сделали множество фотографий своих детей и выбрали как цифровые хранилища (например, Dropbox ), так и физические фотоальбомы , чтобы сохранить свои воспоминания. [275] Многие родители-миллениалы документируют детство и взросление своих детей на платформах социальных сетей, таких как Instagram и Facebook . [276]
В 2008 году автор Рон Олсоп назвал миллениалов «Trophy Kids» [277] , термин, который отражает тенденцию в соревновательных видах спорта, а также во многих других аспектах жизни, где простого участия часто достаточно для вознаграждения. Сообщалось, что это является проблемой в корпоративной среде. [277] Некоторые работодатели обеспокоены тем, что миллениалы имеют слишком большие ожидания от рабочего места. [278] Некоторые исследования предсказывают, что они будут часто менять работу, занимая гораздо больше рабочих мест, чем представители поколения X, из-за своих больших ожиданий. [279] Психолог Джин Твенге приводит данные, указывающие на то, что существуют различия между старшими и младшими миллениалами в отношении ожиданий на рабочем месте, причем молодые миллениалы «более практичны» и «больше привлекаются отраслями со стабильной работой и с большей вероятностью говорят, что готовы работать сверхурочно», что Твенге приписывает молодым миллениалам взросление после финансового кризиса 2007–2008 годов. [280]
В 2010 году в журнале «Бизнес и психология» авторы Майерс и Садагиани обнаружили, что миллениалы «ожидают близких отношений и частой обратной связи от руководителей» как основной момент дифференциации. [281] Многочисленные исследования наблюдают, как миллениалы связывают удовлетворенность работой со свободным потоком информации, сильной связью с руководителями и более немедленной обратной связью. [281] Хершэттер и Эпштейн, исследователи из Университета Эмори , утверждают, что многие из этих черт могут быть связаны с миллениалами, входящими в образовательную систему на пороге академической реформы, которая создала гораздо более структурированную образовательную систему. [282] Некоторые утверждают, что в результате этих реформ, таких как Закон «Ни один ребенок не останется без работы» , миллениалы все чаще обращаются за помощью к наставникам и консультантам, в результате чего 66% миллениалов ищут ровную рабочую среду. [282]
Хершэттер и Эпштейн также подчеркивают растущую важность баланса между работой и личной жизнью. Исследования показывают, что почти треть главных приоритетов студентов — «сбалансировать личную и профессиональную жизнь». [282] Исследование «Утечка мозгов» показывает, что почти 9 из 10 миллениалов придают значение балансу между работой и личной жизнью, а дополнительные опросы демонстрируют, что поколение отдает предпочтение семейным ценностям, а не корпоративным. [282] Исследования также показывают предпочтение балансу между работой и личной жизнью, что контрастирует с ориентированным на работу отношением бэби-бумеров. [281]
Существует также утверждение, что основные различия обнаруживаются исключительно между миллениалами и поколением X. Исследователи из Университета Миссури и Университета Теннесси провели исследование, основанное на эквивалентности измерений, чтобы определить, существует ли такое различие на самом деле. [283] В исследовании приняли участие 1860 человек, которые заполнили Многомерный профиль трудовой этики (MWEP), опрос, направленный на измерение идентификации с характеристиками трудовой этики, в течение 12-летнего периода, охватывающего период с 1996 по 2008 год. [283] Результаты исследований показывают, что основное различие в настроениях трудовой этики возникло между двумя последними когортами поколений, поколением X и миллениалами, с относительно небольшими различиями между двумя поколениями и их предшественниками, бэби-бумерами. [283]
Мета-исследование, проведенное исследователями из Университета Джорджа Вашингтона и Исследовательского института поведенческих и социальных наук армии США, ставит под сомнение обоснованность различий на рабочем месте в любой когорте поколений. По словам исследователей, разногласия в том, какие события следует включать при назначении когорт поколений, а также различные мнения о том, какие возрастные диапазоны следует включать в каждую категорию поколений, являются основными движущими силами их скептицизма. [284] Анализ 20 исследовательских отчетов, посвященных трем факторам, связанным с работой: удовлетворенность работой, организационная приверженность и намерение сдать работу, доказал, что любые изменения были слишком незначительны, чтобы сбрасывать со счетов влияние стажа сотрудников и старения людей. [284] Более новые исследования показывают, что миллениалы меняют работу по тем же причинам, что и другие поколения, а именно, больше денег и более инновационная рабочая среда. Они ищут универсальность и гибкость на рабочем месте и стремятся к прочному балансу между работой и личной жизнью на своих рабочих местах [285] и имеют схожие карьерные устремления с другими поколениями, ценя финансовую безопасность и разнообразное рабочее место так же, как и их старшие коллеги. [286]
Данные также свидетельствуют о том, что миллениалы являются движущей силой перехода в сектор государственных услуг. В 2010 году Майерс и Садагиани опубликовали исследование в журнале Journal of Business and Psychology, в котором говорится о возросшем участии в Корпусе мира и Американском корпусе в результате деятельности миллениалов, при этом волонтерство достигло исторического максимума. [281] Волонтерская деятельность в период с 2007 по 2008 год показывает, что возрастная группа миллениалов испытала почти в три раза больший рост, чем общая численность населения, что согласуется с опросом 130 старшеклассников колледжей, которые показали акцент на альтруизме в своем воспитании. [281] Это привело, по данным Института политики Гарвардского университета, к тому, что шесть из десяти миллениалов рассматривают карьеру в сфере государственных услуг. [281]
Публикация Brookings 2014 года демонстрирует приверженность поколений корпоративной социальной ответственности, в то время как опрос Национального общества ученых старших классов (NSHSS) 2013 года и опрос Universum 2011 года демонстрируют предпочтение работы в компаниях, занимающихся улучшением общества. [287] Изменение взглядов среди миллениалов привело к данным, показывающим, что 64% миллениалов согласились бы на 60%-ное сокращение заработной платы, чтобы продолжить карьеру, соответствующую их страстям, а финансовые учреждения вышли из моды, поскольку банки составляют 40% наименее любимых брендов поколения. [287]
Марк Пренски ввел термин « цифровой абориген » для описания студентов «от K до колледжа» в 2001 году, объяснив, что они «представляют собой первое поколение, которое выросло с этой новой технологией». [7] В своей книге 2007 года «Подключение к поколению Net.Generation: что профессионалам высшего образования нужно знать о сегодняшних студентах » авторы Рейнол Джунко и Джинна Мастродикаса расширили работу Уильяма Штрауса и Нила Хоу, включив в нее основанную на исследованиях информацию о личностных профилях миллениалов, особенно в том, что касается высшего образования. Они провели крупномасштабное (7705) исследование студентов колледжей. Они обнаружили, что студенты колледжей поколения Net, родившиеся в 1982 году и позже, часто общались со своими родителями и использовали технологии чаще, чем люди других поколений . В своем опросе они обнаружили, что 97% этих студентов владели компьютером, 94% — мобильным телефоном и 56% — MP3-плеером. Они также обнаружили, что ученики говорили со своими родителями в среднем 1,5 раза в день по широкому кругу тем. Другие результаты опроса Junco и Mastrodicasa показали, что 76% учеников использовали мгновенные сообщения , 92% из них сообщили о многозадачности во время обмена мгновенными сообщениями, 40% из них использовали телевидение, чтобы получить большую часть своих новостей, и 34% опрошенных учеников использовали Интернет в качестве основного источника новостей. [288] [289]
Одной из самых популярных форм медиа, используемых миллениалами, являются социальные сети . Миллениалы используют сайты социальных сетей, такие как Facebook и Twitter, чтобы создать другое чувство принадлежности, завести знакомства и оставаться на связи с друзьями. [290] В 2010 году в журнале Elon Journal of Undergraduate Research было опубликовано исследование, в котором утверждалось, что студенты, которые пользовались социальными сетями и решили бросить, показали те же симптомы отмены, что и наркоманы, которые бросили употреблять стимуляторы. [291] В эпизоде PBS Frontline 2014 года «Generation Like » обсуждается миллениалы, их зависимость от технологий и способы, которыми сфера социальных сетей становится товаром . [292] Некоторые миллениалы наслаждаются наличием сотен каналов кабельного телевидения. Однако у некоторых других миллениалов даже нет телевизора, поэтому они смотрят медиа через Интернет с помощью смартфонов и планшетов. [293] Джесси Сингал из журнала New York утверждает, что эта технология создала раскол внутри поколения; Старшее поколение миллениалов, определяемое здесь как те, кто родился в 1988 году и ранее, достигло совершеннолетия до повсеместного использования и доступности смартфонов , в отличие от более молодого поколения миллениалов, родившихся в 1989 году и позднее, которые подверглись воздействию этой технологии в подростковом возрасте. [280]
По данным исследовательского центра Pew Research Center, первые миллениалы (так их называют, потому что самые старшие из них стали взрослыми на рубеже тысячелетий) родились в 1981 г.
21-летние, родившиеся в 1982 году и входящие в передовую часть поколения Y, входят в число наиболее изученных групп молодых людей за всю историю.
