stringtranslate.com

Политический генерал

Политический генерал — это высший офицер или другой военный руководитель без значительного военного опыта, которому по политическим причинам, через политические связи или для умиротворения определенных политических блоков и фракций дается высокая командная должность .

В Соединенных Штатах эта концепция была продемонстрирована комиссиями и назначениями во время Гражданской войны в США , как в Союзе , так и в Конфедерации .

История

Гражданская война в США

Большинство высших генералов на стороне Союза и Конфедерации были выпускниками Вест-Пойнта и кадровыми военными офицерами. В дополнение к военной подготовке, многие из них имели боевой опыт, полученный во время мексикано-американской войны или войн с индейцами , таких как Третья война с семинолами во Флориде. Из-за необходимости создания крупномасштабных гражданских армий, оба президента, Авраам Линкольн и Джефферсон Дэвис , по разным причинам назначили ряд так называемых политических генералов . Некоторые из них, такие как Джон А. Логан на стороне Союза или Ричард Тейлор на стороне Конфедерации, стали компетентными военными лидерами и пользовались уважением как своих подчиненных, так и начальников. Другие оказались «катастрофически некомпетентными», по словам историка Джеймса М. Макферсона . [1]

Умиротворение политических групп

Самой важной причиной назначения политических генералов было умиротворение важных блоков избирателей. Президент США Авраам Линкольн использовал такие назначения как способ получить поддержку умеренных демократов для войны и своей администрации (« военные демократы »). Первые три генерала-добровольца, которых назначил Линкольн, Джон Адамс Дикс , Натаниэль П. Бэнкс и Бенджамин Батлер , все были демократами. Они были тремя самыми старшими генерал-майорами в армии Союза. Были назначены и республиканцы , включая Ричарда Джеймса Оглсби из Иллинойса .

Геополитический

Другие повышения использовались для получения поддержки определенной группы, которую они представляли, особенно в случаях иностранных иммигрантов. Одной из крупнейших этнических групп в США в то время были относительно недавние немецкие иммигранты, которые прибыли в конце 1840-х и начале 1850-х годов после немецких революций 1848–1849 годов . Видные гражданские лидеры этнических немцев, такие как Франц Зигель и Карл Шурц , оба из которых имели военный опыт до Гражданской войны, сражаясь на проигравшей стороне немецких революций, были назначены на высокие должности за их полезность в объединении других иммигрантов для дела.

Двое видных ирландских иммигрантов также получили повышения, так как многие ирландцы прибыли в Ирландию после голода. Томас Ф. Мигер и Майкл Коркоран были повышены, которые до войны были капитаном и полковником соответственно в ополчении штата Нью-Йорк . Мигер ушел в отставку в мае 1863 года, но когда Коркоран умер в декабре 1863 года, армия отменила отставку Мигера, чтобы оставить хотя бы одного ирландца в командовании.

Другие офицеры были весьма успешны в своих попытках сплотить большое количество войск, независимо от того, были ли они коренными или иностранцами. Например, Дэниел Сиклс набрал много солдат из Нью-Йорка.

Пограничные состояния

Конфедерация также назначила множество политических генералов по тем же причинам. Они также использовали множество таких назначений, чтобы повлиять на сторонников Конфедерации в пограничных штатах , которые не отделились от Союза. Бывший вице-президент Джон С. Брекинридж был назначен генералом в надежде, что он вдохновит граждан Кентукки присоединиться к армии Конфедерации.

Другой

Другой причиной назначения политических генералов во время Гражданской войны в США было значительное увеличение численности мужчин в каждой армии и множество солдат-добровольцев. Мужчины, которые были видными гражданскими лидерами, такими как бизнесмены, юристы и политики, были выбраны, чтобы продолжить свое лидерство в качестве командующего добровольческого полка.

Оценка

Эзра Дж. Уорнер отметил, что во время Гражданской войны в США большое количество политических генералов, включая Сигела и Бэнкса для Союза и Брекинриджа для Конфедерации, несомненно, пользовались популярностью среди своих людей, в первую очередь из-за их связей с конкретными группами, которые они представляли. [2] Однако подавляющее большинство считалось некомпетентным, поскольку они были непрофессиональными солдатами без предварительной подготовки или знаний. Это было особенно большой проблемой для Союза, где таким генералам обычно давали довольно важные командования. [2]

Брукс Д. Симпсон утверждал, что проступки трех конкретных политических генералов со стороны Союза, Батлера, Бэнкса и Сигела, «способствовали созданию военной ситуации летом 1864 года, когда северная общественность, ожидая решительной победы с Грантом во главе, начала задаваться вопросом, стоит ли продолжать борьбу, — эта мысль занимала умы избирателей, когда они размышляли, стоит ли дать Честному Эйбу еще четыре года на посту. Возможно, Линкольну было бы разумнее уволить этих троих и рискнуть любым краткосрочным ущербом, который могли нанести его действия». [3]

Обращаясь к феномену политических генералов Союза, Томас Джозеф Госс писал: «Хотя много внимания современности и истории было уделено этим командирам-любителям на поле боя и подчеркиваются их многочисленные тактические недостатки, их схемы назначения показывают, что политические факторы перевешивали любые военные критерии при оценке администрацией их успеха. Для администрации Линкольна риск этих тактических неудач был перекрыт политической поддержкой, накапливавшейся каждый день, когда эти популярные фигуры носили форму, что показывает, как политические генералы и их коллеги из Вест-Пойнта оценивались с использованием разных стандартов, основанных на различных расчетах политической выгоды и военной эффективности». [4]

Дэвид Уорк сделал перекрестный выбор политических генералов Союза, назначенных Линкольном, восемью республиканцами и восемью демократами, включая Фрэнсиса Престона Блэра-младшего , Джона Адамса Дикса , Джона А. Логана и Джеймса С. Уодсворта , среди прочих, и тщательно изучил их деятельность во время войны. Он пришел к выводу, что назначения Линкольна были в основном успешными, поскольку они скрепили Союз и не привели к критическим или непоправимым неудачам на поле боя. Кроме того, все назначенцы Линкольна, даже включая такие противоречивые фигуры, как Натаниэль П. Бэнкс , Франц Сигель и Бенджамин Ф. Батлер , продемонстрировали многообещающие результаты в качестве логистических, рекрутинговых и политических менеджеров в бурные времена войны. [5]

Бентон Р. Паттерсон подчеркнул, что политические генералы Союза, которые понимали свои недостатки в отношении военного образования и опыта, например, бывший конгрессмен Джон А. Логан , который прошел войну от полкового командира до командующего генерала армии Теннесси , действовали довольно хорошо; некоторые, которые считали, что здравого смысла, практичности и жизненного опыта достаточно, чтобы вести войну, например, генерал-майор Натаниэль Бэнкс , сеяли хаос на поле боя, вызывая ненужные потери жизней. Паттерсон цитировал генерал-майора Генри Халлека , уроженца Вест-Пойнта, который в апреле 1864 года написал генералу Уильяму Текумсе Шерману , комментируя подвиги Бэнкса в Луизиане: «Кажется, что отдавать важные приказы таким людям, как Бэнкс, Батлер, Макклернанд , Сигел и Лью Уоллес , немногим лучше убийства , и все же, кажется, невозможно это предотвратить». [6] Всем политическим генералам Паттерсон приписывал тенденцию к неподчинению, поскольку они часто использовали свои политические связи, чтобы переписывать отдельные приказы своих начальников. Кроме того, несколько генералов, включая Логана и Блэра, оставили свои командования, чтобы участвовать в президентской кампании 1864 года от имени Линкольна, к неудовольствию профессиональных солдат. [6]

Линкольн, как главнокомандующий, испытывал проблемы не только с политическими генералами, но и с профессиональными вест-пойнтерами, поскольку никто из них не мог реализовать на поле боя решающее преимущество Союза относительно живой силы и военных ресурсов, пока Улисс С. Грант не стал главнокомандующим в марте 1864 года. Несмотря на все это, Линкольн, имевший ограниченный военный опыт в качестве капитана ополчения во время войны Черного Ястреба , [7] не поддался искушению ввязаться в войну на тактическом уровне; вместо этого, как выразился Джеймс М. Макферсон , он решил упорствовать «несмотря на ужасные испытания поражений и разочарований». [8] С другой стороны, президент Джефферсон Дэвис , выпускник Вест-Пойнта, успешно служивший командиром полка во время Мексиканской войны и способный военный министр США при Франклине Пирсе в 1853–1857 годах, часто вмешивался в ведение войны ниже стратегического уровня и производил назначения, основанные на политической необходимости и личных привязанностях; эти военные подходы не сослужили ему хорошую службу. [9]

Северная Корея

Соединенные Штаты

Список видных политических генералов

Ниже приводится частичный список некоторых наиболее выдающихся политических генералов с обеих сторон и краткий очерк их военной службы.

Война 1812 года

Мексикано-американская война

Гражданская война в США

Союз
Конфедеративный

Испано-американская война

Ссылки

  1. Джеймс М. Макферсон . Генералы в политике", The New York Times Review of Books , 28 марта 1991 г.
  2. ^ ab Warner, Ezra J. Generals in Blue: Lifes of the Union Commanders. Батон-Руж: Louisiana State University Press, 1964. ISBN  0-8071-0822-7 . стр. xv–xvi
  3. ^ Симпсон, Брукс Д. Линкольн и его политические генералы. Журнал Ассоциации Авраама Линкольна , том 21, выпуск 1, зима 2000 г., стр. 63-77. ISSN 0898-4212
  4. ^ Госс, Томас Дж. Война внутри верховного командования Союза: политика и генералитет во время гражданской войны. Лоуренс: University Press of Kansas, 2003.
  5. ^ Работа, Дэвид. Политические генералы Линкольна. Урбана: Издательство Иллинойсского университета, 2009. ISBN 9780252078613 
  6. ^ ab Patterson, Политические генералы Бентона Р. Линкольна: боевые действия семи противоречивых назначенцев. Джефферсон, Северная Каролина, Mcfarland Publishers, 2014.
  7. Линкольн как главнокомандующий: стратег-самоучка без боевого опыта, Авраам Линкольн видел путь к победе яснее, чем его генералы, The Smithsonian , январь 2009 г.
  8. ^ Макферсон, Джеймс М. Испытанный войной: Авраам Линкольн как главнокомандующий. Нью-Йорк: Penguin Press, 2008, стр. 8.
  9. Вудворт, Стивен Э. Джефферсон Дэвис и его генералы: провал командования Конфедерации на Западе. Лоуренс: University Press of Kansas, 1990.
  10. ^ Макферсон, Джеймс М., Авраам Линкольн и Вторая американская революция Нью-Йорк: Oxford University Press, 1991. ISBN 0-19-507606-0 . стр. 71 
  11. ^ Эйхер, Джон Х. и Дэвид Дж. Эйхер , Высшее командование гражданской войны . Стэнфорд: Stanford University Press, 2001. ISBN 0-8047-3641-3 . стр. 440 
  12. Послевоенная жизнь: Джозеф Уилер (1836–1906), Фонд гражданской войны

Дальнейшее чтение