stringtranslate.com

Польско-турецкая война (1672–1676)

Польско-турецкая война 1672–1676 годов велась Речью Посполитой и Османской империей . Она закончилась Журавнским миром , по которому Речь Посполитая передала контроль над большей частью своих территорий в Центральной Украине туркам. Это была прелюдия к Великой турецкой войне .

Прелюдия

Причины польско-османской войны 1672–1676 годов можно проследить до 1666 года. Петр Дорошенко, гетман Войска Запорожского , стремясь получить контроль над Украиной, но столкнувшись с поражениями от других фракций , боровшихся за контроль над этим регионом, в последней попытке сохранить свою власть на Украине подписал договор с султаном Мехмедом IV в 1669 году, который признал Гетманщину казаков вассалом Османской империи. [4] : 273 

Тем временем силы Речи Посполитой пытались подавить беспорядки на Украине, но были ослаблены десятилетиями длительных войн ( Восстание Хмельницкого , Всемирный потоп и Русско-польская война (1654–1667) ). Пытаясь извлечь выгоду из этой слабости, татары , которые обычно совершали набеги через границы Речи Посполитой в поисках добычи и грабежа, вторглись, на этот раз объединившись с казаками под руководством гетмана Дорошенко. Однако их остановили силы Речи Посполитой под руководством гетмана Яна Собеского , которые остановили их первое наступление (1666–67), нанеся им несколько поражений и, наконец, заключив перемирие после битвы при Подгайцах .

Однако в 1670 году гетман Дорошенко снова попытался захватить Украину, а в 1671 году хан Крыма Адиль-Гирей , поддерживавший Речь Посполитую, был заменен новым, Селимом I Гиреем , османским султаном . Селим заключил союз с казаками Дорошенко; но снова, как и в 1666–67 годах, казацко-татарские силы потерпели поражения от Собеского. Затем Селим возобновил свою клятву верности османскому султану и попросил о помощи, на что султан согласился. Таким образом, нерегулярный пограничный конфликт перерос в обычную войну в 1671 году, поскольку Османская империя теперь была готова отправить свои регулярные части на поле боя в попытке получить контроль над этим регионом для себя. [5] : 646 

Первая фаза (1672)

Османские силы численностью 80 000 человек под предводительством великого визиря Кепрюлю Фазила Ахмеда и османского султана Мехмеда IV вторглись в Польскую Украину в августе, взяли крепость Речи Посполитой в Каменце-Подольском и осадили Львов . Неподготовленный к войне и раздираемый внутренним конфликтом между королем Михаем I и шляхетским дворянством, Сейм Речи Посполитой не мог предпринять никаких действий для повышения налогов и сбора более крупной армии. Ее представители были вынуждены подписать Бучачский мир в октябре того же года, по которому османам передавалась часть Украины, принадлежавшая Речи Посполитой ( правобережное Брацлавское воеводство , Подольское воеводство и часть Киевского воеводства ; [5] : 648  Левобережная Украина уже находилась под контролем России после Андрусовского договора 1667 года) и обещалась ежегодная дань в размере 22 000 дукатов .

Второй этап (1673–1676)

Вместо ратификации мирного договора [5] : 648  Сейм Речи Посполитой, большинство депутатов которого в конце концов объединились под влиянием гнева из-за территориальных потерь и унизительной дани (которая фактически могла рассматриваться как низведение Речи Посполитой до вассала Османской империи), наконец повысил налоги на новую армию (было собрано около 37 000 человек) и увеличил казацкий реестр до 40 000 человек . Гетман Ян Собеский возглавил военную кампанию против Османской империи и нанес Османской империи несколько поражений [5]

Поход против татарских чамбулов

После взятия Каменца Подольского , османская армия начала осаду Львова 20 сентября. В это время татары , которые не принимали участия в осаде, при поддержке казаков гетмана Петра Дорошенко и некоторых османских войск , разделенных на три основные группы, опустошали Речь Посполитую . Между реками Вепш и Сан действовали силы Ямбет-Гирея, в то время как силы Нурредин-султана действовали южнее Днестра . Третья группа под командованием Хаджи-Гирея действовала на Висле и среднем Сане до Ясло . В общей сложности эти группы насчитывали около 20 000 [6] солдат и действовали рассредоточенно.

Поход Яна III Собеского на татарские войска
Ян III Собеский

Экспедиция

Великий гетман короны Ян III Собеский , имевший всего 2,5-3 тыс. конницы и драгун , двинулся 5 октября из Красныстава против татар, без повозок и взяв по две лошади на солдата. Зайдя в тыл татарским отрядам, он двинулся к Замостью и ночью разбил небольшой чамбул в битве под Краснобродом , а 6 октября — два чамбула в битве под Наролем . 7 октября в битве под Немировом он догнал и разбил силы Ямбета.

После однодневного отдыха 8 октября Собеский 9 октября догнал и разбил главные силы Нурредин-султана в битве при Комарно , преследуя их до Вишни . 11 октября войска Собеского переправились через Днестр и пустились в погоню за отступающим Гаджи-Гиреем. После напряженного дневного и ночного марша коронное войско численностью в тысячу воинов (остальные не поспевали и отстали) на рассвете 14 октября догнало татар и разбило их в боях при Петранке и Калуше .

Последствия кампании

Ян Собеский во главе кавалерии и драгун прошел от Красныстава на юг за 9 дней около 450 километров . Действуя с большим самопожертвованием, польские солдаты освободили от татарского ясира около 44 000 [7] человек . Великий гетман короны, руководивший операциями, применил очень эффективный метод броска против татар группы из нескольких сотен всадников, что отвлекало их от главных сил, наступавших с противоположного направления. Этот метод всегда позволял разбить татар, и не давал им полностью окружить армию. Необычайный успех экспедиции с такими малыми силами был обусловлен тем, что Собеский всегда умел выбирать правильное направление действий, благодаря чему быстро продвигавшиеся польские войска, используя технику татарского марша, могли догонять и громить отдельные вражеские кавалерии.

Битва под Хотином (1673)

Польско-литовское войско численностью около 30 000 солдат под командованием великого коронного гетмана Яна Собеского осадило крепость Хотин в первых числах ноября 1673 года. Крепость имела естественные оборонительные качества, так как находилась в излучине реки Днестр. С суши ее защищали земляные валы и многочисленные оборонительные укрепления, построенные на месте бывшего польского лагеря полувековой давности. Первые атаки на турецкие позиции Собеский провел 10 ноября, однако они были направлены только на то, чтобы узнать поле боя и расположение сил противника. Фактическое сражение произошло на следующий день, когда Собеский ударил по уставшим от непогоды и бессонницы туркам. Польско-литовский лидер воспользовался тем, что погода была морозной, а турки были плохо экипированы и неподготовлены к таким погодным условиям.

Битва за турецкое знамя Юзефа Брандта .

После ночного клеймения атаки осаждающими, при сильном ветре и убийственном для турок холоде, на рассвете 11 ноября Собеский лично повел свои войска на штурм турецкого лагеря. После пушечного залпа пехота и драгуны штурмовали валы, оттесняя противника и освобождая место для кавалерии. После чего гусары под предводительством гетмана Яблоновского устремились через проломы в валах. Турки ответили контратакой кавалерии спаги, но спаги не выдержали бравады атаки гусар, и вскоре бой разгорелся внутри крепости и турецкого лагеря, среди палаточных логов. Ввиду паники, охватившей турецкие войска, Гуссейн-паша приказал эвакуироваться на другой берег Днестра. Но единственный мост у Хотима был поврежден огнем польско-литовской артиллерии и рухнул под тяжестью бегущих. Лишь нескольким тысячам турок из всей 35-тысячной армии удалось пробиться к Каменцу-Подольскому.

Остальные турецкие войска пали или были взяты в плен. Потери польско-литовских войск были значительно меньше, и была захвачена сильно укрепленная крепость с большими запасами продовольствия и военных припасов.

Битва под Хотином завершилась полной победой Речи Посполитой , но она не принесла перелома в войне и не привела к возвращению Каменца Подольского. С другой стороны, престиж Речи Посполитой в Европе возрос, особенно уважение к гетману Яну Собескому среди турок, которые отныне называли Собеского «Хотинским львом».

Последствия битвы

В результате битвы османская армия понесла сокрушительные потери. Она потеряла две трети своего состава убитыми и ранеными. Вдобавок к этому молдавские и валашские войска перешли на другую сторону и решили поддержать Речь Посполитую. Турецкие войска отступили из Польши после того, как их припасы и большая часть артиллерии были захвачены, но они сохранили большую часть Западной Украины . Собеский и шляхта вернулись в Варшаву на выборы после смерти Михала Вишневецкого, короля Польши , за день до битвы.

Дальнейшие походы Яна III Собеского

После победы под Хотином он взял под контроль территорию Молдавии и большую часть спорных украинских земель. В том же году умер король Польши Михаил I , и в знак признания его побед и самоотверженности Ян Собеский был избран королем Речи Посполитой в 1674 году. [5] : 649 

Складывание штандартов Юзефом Брандтом .

Однако в течение следующего года польские силы были подвержены истощению, поскольку Сейм снова отказался повышать налоги и платить армии, что привело к массовому дезертирству неоплаченных солдат. Польские проблемы еще больше усугублялись некомпетентным руководством гетмана Михала Казимира Паца , который препятствовал руководству Собеского, в то время как османы продолжали получать подкрепления. Тем не менее, в 1674 году Речь Посполитая возобновила наступление, воспользовавшись новым русско-турецким конфликтом в том году, и польско-османская война осталась нерешенной. [4] : 275 

Битва под Львовом (1675)

В начале лета 1675 года османские войска Ибрагима Шишмана ( Авраама Толстого ) пересекли польскую границу в Подолии и начали свой быстрый марш по направлению к Львову вдоль берегов Днестра . [ 8] : 653  Армия насчитывала около 20 000 человек и состояла из османской пехоты и кавалерии со значительными отрядами крымских татар . Польский король Ян III Собеский решил сосредоточить свои войска во Львове и его окрестностях [8] : 653  и противостоять наступающей мусульманской армии после прибытия дополнительных подкреплений. Османский командующий был уведомлен о сосредоточении и двинул свою армию во Львов. [8] : 649 

Собеский решил разделить свои силы. Отряд из 180 пехотинцев, 200 легких кавалеристов и нескольких пушек был размещен в самой восточной части оврагов, ведущих к дороге на Львов. Большая часть тяжелой кавалерии была размещена на самой дороге, прямо за долинами и равниной. Левый фланг его сил охраняли 200 гусар, размещенных в деревне Збойска, в то время как остальная часть легкой кавалерии и пехоты охраняла все остальные подходы к городу на случай, если османы обойдут защитников с фланга и атакуют город с других направлений. Оставшимся таборитам и гражданским лицам было приказано сгруппироваться на холмах, окружающих равнины. Им были выданы запасные копья гусар, чтобы создать впечатление, что численность польских войск намного выше. [ необходима цитата ]

Боевой

Юзеф Брандт , Атака кавалерии

Османы продвигаются по маршруту, как и предсказывал Собеский. [8] : 653  Убежденный, что большая группа гусар скрывается в лесах на холмах, Ибрагим Шишман приказал сильной группе кавалерии выйти на дорогу через один из оврагов. Их остановила польская пехота, а затем отбросила контратака легкой кавалерии. В то же время Собеский приказал всем войскам, охранявшим другие подходы к городу, присоединиться к основным силам, расположенным вдоль дороги. [ необходима цитата ]

К группе польских гусар численностью 1700 человек присоединились три хоругви (300 человек) литовской легкой кавалерии под командованием гетмана Михала Казимира Радзивилла . Собеский приказал группе кавалерии продвигаться через неохраняемое западное ущелье. Овраг был относительно узким, и османы не могли обойти польскую и литовскую кавалерию с фланга во время движения. [ необходима цитата ] : 99 

Битва вскоре закончилась, и Собеский лично возглавил ее. [8] : 653  Преследование поляками османской кавалерии продолжалось до наступления сумерек. [8] : 653 

Битва при Трембовле (1675)

Замок в Трембовле был построен в XIV веке на высоком холме над долиной реки Гнезна. Несмотря на свои небольшие размеры (100 метров на 40 метров), это была сильная крепость со стенами толщиной до 4 метров. После того, как турки захватили Каменец-Подольский (см. Осада Каменца-Подольского ), Трембовля была одной из немногих подольских крепостей, оставшихся в руках поляков.

Битва при Трембоуле

Летом 1675 года 30-тысячная турецко-татарская армия под командованием Ибрагима Шишмана вошла в Червоную Русь , провинцию Речи Посполитой . 27 июля захватчики захватили Збараз , 11 сентября — Подгайце , а 20 сентября турки подошли к Трембовле. Замок защищал небольшой отряд из 80 пехотинцев, некоторые из которых были представителями местной знати, при поддержке 200 плохо вооруженных, необученных крестьян и жителей города, которые бежали в замок. Перед осадой здесь размещался отряд драгун , но из-за нехватки продовольствия ему было приказано покинуть Трембовлю. Польскими войсками командовал капитан Ян Самуэль Хшановский , чья жена Анна Дорота Хшановская (урожденная Анна Дорота фон Фресен) стала увековеченной после осады.

Несмотря на усилия османов , защитникам замка удалось удержать свои позиции после нескольких атак. Однако через несколько дней нехватка продовольствия и воды стала острой, и капитан Хшановски решил сдаться. Его жена не согласилась с этим решением и пригрозила покончить жизнь самоубийством, если ее муж продолжит запланированную капитуляцию, тем самым укрепив его стойкость и создав атмосферу для защиты замка. Кроме того, Анна Дорота призвала защитников провести атаку на османские позиции, что привело к тяжелым потерям среди захватчиков. Решимость Хшановски подняла боевой дух среди поляков, но их потери также были тяжелыми. В ночь с 4 на 5 октября сражаться смогли только 20 солдат. Столкнувшись с опасностью со стороны сил Яна III Собеского , которые сосредоточились около Львова , турки решили прекратить осаду 11 октября.

Даже после битвы при Трембовле сейм по-прежнему отклонял его просьбы о выделении дополнительных средств и увеличении армии. [5] : 653 

Последствия

В 1676 году, после того как 20 000 человек Собеского выдержали двухнедельную осаду Журавно , которую вели 50 000 человек под командованием Ибрагима-паши, был подписан новый мирный договор — Журавнский договор . [5] : 655  Мирный договор частично отменял условия Бучачского договора : османы сохранили примерно две трети территорий, которые они приобрели в 1672 году, а Речь Посполитая больше не была обязана платить какую-либо дань Империи; османы освободили большое количество польских пленных.

Гробовой портрет капитана Зигмунта Дзембовского, погибшего во время войны с Османской империей 16 декабря 1674 года [9]

Сейм отклонил договор благодаря действиям австрийских дипломатов и папы Иннокентия XI . [5] : 655  Собеский также был вынужден сократить свою армию с 30 000 до 12 000 человек. [5] : 655 

Война показала растущую слабость и беспорядок Речи Посполитой, которая ко второй половине XVII века начала свой постепенный упадок, который достиг кульминации столетием позже с разделами Польши . Неуправляемый Сейм, парализованный liberum veto и иностранным подкупом, находился под контролем политиков, которые думали только о краткосрочной выгоде и постоянно отказывались от средств на сбор армии, поскольку казалось, что большая часть Речи Посполитой не будет разорена османскими армиями. Даже после неблагоприятного Бучачского договора, который убедил Сейм повысить налоги, после достижения первоначальных успехов большинство Сейма снова не удалось убедить продолжать оказывать давление на врага; солдатам не платили жалованье, а дезертирство в массовом масштабе негативно сказалось на польском деле. Эта очевидная неспособность защитить себя, также проявившаяся в других недавних и будущих конфликтах, в которых участвовала Речь Посполитая, все больше приглашала иностранные силы охотиться на Речи Посполитой.

С польской стороны боевые действия велись в основном силами, финансируемыми в частном порядке Яном Собеским . Он приобрел репутацию способного, смелого командира и патриота, вложив часть своего личного состояния в защиту Речи Посполитой. В 1674 году он был избран королем Польши и правил теперь как Ян III. Репутация Собеского также предшествовала ему в Османской империи, и его победа несколько лет спустя в битве при Вене обеспечила ему репутацию ведущего полководца, сражающегося с османами — однако даже он не смог остановить упадок Речи Посполитой и провести реформы, которые спасли бы страну.

Речь Посполитая вернула себе территории, утраченные в этой войне после польско-турецкой войны (1683–1699) по Карловицкому миру 1699 года , но это была одна из последних ее побед.

В популярной культуре

Польско-турецкая война оказала большое влияние на Польшу . [10] «Пожар в степи » — исторический роман, действие которого происходит в XVII веке в Речи Посполитой во время польско -татарской и польско-турецкой войн.

«Полковник Володыёвский» — польский исторический драматический фильм режиссёра Ежи Гофмана . Фильм снят по мотивам романа « Пожар в степи» , последней части трилогии Генрика Сенкевича .

Ссылки

  1. ^ Бентковска 2003, стр. 416.
  2. ^ ab Davies 2007, стр. 152.
  3. ^ Дэвис 2007, стр. 156.
  4. ^ ab Finkel, C., 2005, Osman's Dream, Кембридж: Basic Books, ISBN  0465023975
  5. ^ abcdefghi Такер, SC, редактор, 2010, Глобальная хронология конфликта, т. 2, Санта-Барбара: ABC-CLIO, LLC, ISBN 9781851096671 
  6. ^ "Шлак выправый гетман Яна Собеского на чамбулы татарские в 1672 г." www.sobieski.lubaczow.com.pl . Проверено 10 января 2024 г.
  7. ^ "Выправа на чамбулы | CKZiU Mrągowo" . ckziumragowo.pl . Проверено 10 января 2024 г.
  8. ^ abcdef Такер, SC, 2010, Глобальная хронология конфликта, т. 2, Санта-Барбара: CLIO, LLC, ISBN 9781851096671 
  9. ^ Марцин Латка. «Гробный портрет Зигмунта Дзембовского». артинпл . Проверено 28 июля 2019 г.
  10. ^ Габриэль Пирицкий, «Османская эпоха в Южной Центральной Европе, представленная в учебниках истории для средних школ в Чешской Республике, Венгрии, Польше и Словакии», Журнал образовательных медиа, памяти и общества , т. 5, № 1, специальный выпуск: постколониальная политика памяти в образовательных медиа (ВЕСНА 2013), стр. 108-129.

Библиография

Внешние ссылки