Whitehouse v Lemon — судебное дело 1977 года, связанное с законом о богохульстве в Соединенном Королевстве . Это был последний успешный судебный процесс по делу о богохульстве в Великобритании.
«Любовь, которая осмеливается произнести свое имя» — стихотворение Джеймса Киркапа . Оно написано с точки зрения римского центуриона , который описывает секс с Иисусом после его распятия, а также говорит, что Иисус занимался сексом с другими мужчинами, включая учеников, стражников и Понтия Пилата . [1] Само стихотворение было признано имеющим низкую художественную ценность как критиками, так и самим автором. [2]
В 1976 году поэма была опубликована в Gay News с сопроводительной иллюстрацией. [1] [2]
В начале ноября 1976 года Мэри Уайтхаус получила копию поэмы и объявила о своем намерении возбудить частное преследование против журнала. Разрешение на возбуждение этого преследования было предоставлено 9 декабря 1976 года. В качестве издателей обвинения были названы Gay News Ltd и Денис Лемон [3] . Обвинение против Moore Harness Ltd за распространение впоследствии было снято. В обвинительном заключении оскорбительная публикация описывалась как « богохульное оскорбление христианской религии, а именно непристойное стихотворение и иллюстрация, очерняющие Христа в его жизни и в его распятии».
Фонд борьбы с геями был создан в декабре 1976 года. Судья Алан Кинг-Гамильтон, королевский адвокат, слушал судебное разбирательство в Олд-Бейли 4 июля 1977 года. Обвиняемых представляли Джон Мортимер и Джеффри Робертсон , а Мэри Уайтхаус представлял Джон Смит .
В понедельник 11 июля присяжные признали обоих обвиняемых виновными. Gay News Ltd была оштрафована на 1000 фунтов стерлингов. Денис Лемон был оштрафован на 500 фунтов стерлингов и приговорен к девяти месяцам лишения свободы условно. Судья сказал, что вопрос о том, действительно ли он отправит Дениса Лемона в тюрьму, был «на волоске».
Расходы Мэри Уайтхаус в размере 7763 фунтов стерлингов были взысканы в размере четырех пятых с Gay News Ltd и одной пятой с Lemon.
Gay News Ltd и Денис Лемон подали апелляцию на осуждение и приговор. 17 марта 1978 года Апелляционный суд отменил условный приговор Дениса Лемона, но оставил в силе обвинительные приговоры на том основании, что закон о богохульстве был разработан до того, как mens rea , буквально «виновный ум», стал существенным элементом преступления.
Читатели Gay News проголосовали большинством голосов 20 против 1 за подачу апелляции в Палату лордов . Лорды-законники рассмотрели апелляцию против приговора и вынесли свое решение 21 февраля 1979 года.
Вопрос заключался в том, требовалось ли для преступления богохульного пасквиля конкретное намерение совершить такое богохульство. Большинством голосов 3 против 2 лорды пришли к выводу, что намерение не требуется. Лорд Скарман считал, что законы о богохульстве должны охватывать все религии, а не только христианство, и требовал строгой ответственности для тех, кто «наносит серьезное оскорбление религиозным чувствам некоторых своих сограждан или склонен развращать и развращать людей, которые, вероятно, будут их читать». [4] Апелляция была проиграна.
Европейская комиссия по правам человека объявила дело неприемлемым для рассмотрения в Европейском суде по правам человека 7 мая 1982 года. 26 435 фунтов стерлингов, собранных Gay News Fighting Fund за счет благотворительных взносов и пожертвований от гей-сообщества и других лиц, включая пожертвование в размере 500 фунтов стерлингов от Monty Python , оказались достаточными для покрытия расходов на судебный процесс и апелляции.
Богохульное оскорбление перестало быть преступлением по общему праву в Англии и Уэльсе с принятием Закона об уголовном правосудии и иммиграции 2008 года .
В 1996 году Христианское движение лесбиянок и геев было расследовано полицией после публикации гиперссылки на Queer Resources Directory, американский веб-сайт, который включал копию поэмы. В апреле 1997 года полиция заявила, что не намерена возбуждать судебное преследование. [5] Группы по защите гражданских свобод прокомментировали расследование как поднимающее вопросы о том, является ли ссылка законной публикацией. Однако оно не создало юридического прецедента по этому вопросу, поскольку не дошло до суда. [6]
В 2002 году преднамеренное и широко разрекламированное публичное повторное чтение поэмы состоялось на ступенях церкви Св. Мартина-в-полях на Трафальгарской площади в Лондоне, без каких-либо инцидентов. Киркап раскритиковал политизацию своей поэмы. [7] [2]