Члены Республиканской партии США по-разному отреагировали на ложные заявления президента-республиканца Дональда Трампа о президентских выборах в США в 2020 году : многие публично поддержали их, многие хранили молчание, а некоторые публично их осудили. [1] Трамп ложно заявил о своей победе на выборах, [2] [3] [4] и сделал множество ложных и необоснованных заявлений о фальсификации выборов. [5] К 11 декабря 2020 года 126 из 196 членов Палаты представителей-республиканцев поддержали иск, поданный в Верховный суд США при поддержке девятнадцати генеральных прокуроров штатов-республиканцев, стремящихся сорвать выборы и отменить результаты выборов. [6] Кампания Трампа наняла Исследовательскую группу Беркли для расследования случаев фальсификации результатов голосования. Исследователи ничего не нашли, и консалтинговая компания сообщила об этом Трампу и руководителю его администрации Марку Медоузу на телефонной конференции в последние дни года, перед нападением на Капитолий . [7]
Многочисленные опросы, проведенные в течение нескольких месяцев после выборов, показали, что большинство республиканцев считают, что выборы были сфальсифицированы и сфальсифицированы, и что Трамп был «настоящим» президентом. [8] К февралю 2021 года, основываясь на ложных обвинениях в фальсификации результатов голосования и краже выборов, законодательные собрания штатов-республиканцев начали принимать новые законы и правила, ограничивающие доступ к голосованию способами, которые будут в пользу кандидатов-республиканцев. [9] [10] [11] В Аризоне правительство, контролируемое республиканцами, приняло закон, позволяющий генеральному прокурору штата, тогда республиканцу, вмешиваться в процесс сертификации голосования, которым руководит государственный секретарь, в настоящее время демократ. [12] Республиканские законодатели и кандидаты в нескольких штатах стремились захватить контроль над административным управлением выборами. [13]
К 30 декабря 2020 года члены Палаты представителей и Сената от республиканской партии заявили о своем намерении возражать против утверждения Конгрессом результатов Коллегии выборщиков, чтобы заставить обе палаты обсудить и проголосовать за то, следует ли принимать результаты. [14] [15] Майк Пенс , который в качестве вице-президента будет председательствовать на слушаниях, дал понять, что поддерживает эти усилия, заявив 4 января: «Я обещаю вам, приходите в эту среду, у нас будет наш день в Конгрессе». Трамп и некоторые его сторонники продвигали ложную теорию « карты Пенса », согласно которой вице-президент имеет право отклонять сертифицированные результаты. [16] [17] [18] Однако позже Пенс отменил свое одобрение этих усилий, заявив в письме, что не будет отвергать сертифицированные результаты. [19] Рано утром 7 января 2021 года Пенс (при исполнении своих обязанностей в качестве президента Сената, во время подсчета голосов выборщиков) признал, что победили Джо Байден и Камала Харрис . [20] Вечером 7 января 2021 года Трамп опубликовал в Твиттере видео, в котором он согласился на мирный переход 20 января. [21]
Настойчивое утверждение Трампа и его сторонников на протяжении 2023 года о том, что выборы были украдены у него в результате мошенничества, было охарактеризовано как реализация «большой лжи », что привело к движению отрицания выборов . Республиканцы использовали его для оправдания усилий по введению новых ограничений на голосование и взятию под контроль административного управления выборами на уровне штата и на местном уровне. [22]
За шесть месяцев до [23] во время и после выборов в США 2020 года , особенно во время речи, состоявшейся поздно вечером 5 ноября, президент Дональд Трамп , который баллотировался на переизбрание по списку Республиканской партии , предположил и заявил, что произойдет крупномасштабная фальсификация выборов , происходила или произошла, в результате чего он проиграет свое президентское переизбрание. Через несколько дней после дня выборов (3 ноября 2020 г.) Трамп также потребовал остановить подсчет голосов в некоторых колеблющихся штатах (Пенсильвания, Джорджия и Северная Каролина), где он постепенно уступал свое преимущество кандидату в президенты от Демократической партии Джо Байдену . до тех пор, пока наблюдатели-республиканцы не смогут значимо наблюдать и оспаривать процесс подсчета голосов. Одновременно Трамп потребовал продолжить подсчет голосов в колеблющемся штате Аризона, где он догонял Байдена. Несколько видных членов его Республиканской партии, в том числе недавно избранные или бывшие должностные лица, осудили утверждения Трампа о фальсификации выборов до, во время и после выборов в США в 2020 году как необоснованные, необоснованные или не имеющие доказательств, а также наносящие ущерб избирательному процессу и подрывающие демократии и опасны для политической стабильности. [24] [25] [26] В одном случае бывший член Палаты представителей США от республиканской партии назвал всю совокупность действий Трампа попыткой государственного переворота . [27] По оценкам Проекта подотчетности республиканцев , в 2021 году 6% национальных политиков-республиканцев последовательно выступали за демократию. [28]
За несколько месяцев до дня выборов демократы регулярно осуждали предположения президента Трампа о том, что будут иметь место широкомасштабные фальсификации результатов выборов (особенно из-за использования бюллетеней для голосования по почте - заявление, которое Трамп впервые сделал 7 апреля 2020 года), [29] но республиканцы редко делали это. [30] Попытки Politico получить комментарии от видных республиканцев по этому вопросу в основном не увенчались успехом; Майлз Тейлор (бывший руководитель аппарата Министерства внутренней безопасности и автор книги « Я — часть сопротивления внутри администрации Трампа ») и Майкл Стил (бывший председатель Национального комитета Республиканской партии ) были среди немногих, кто, по их мнению, выражал серьёзное мнение. обеспокоенность комментариями Трампа. [30] Утром 3 ноября Politico заявил, что «[м]аждые республиканцы настаивают, что им противны угрозы Трампа, но они просто не желают говорить об этом публично». [30]
После дня выборов (3 ноября 2020 г.), во второй половине дня 4 ноября, предвыборный штаб Трампа подал в суд на Мичиган и Пенсильванию, утверждая, что им не был предоставлен должный доступ для наблюдения за процессом подсчета голосов, и потребовал остановить подсчет голосов. Команда Трампа заявила, что они уже выиграли штат Пенсильвания в тот момент, когда Трамп лидировал с перевесом в 320 000 голосов, однако было подсчитано только 85% голосов, и было известно, что подсчет голосов в городе Филадельфия еще может склонить чашу весов в пользу Байдена. Эрик Трамп заявил, что «демократы» попытаются «смошенничать в Пенсильвании». [31] [32] Однако городской комиссар Филадельфии Аль Шмидт , который курировал подсчет голосов в городе и сам был республиканцем, отверг утверждения о том, что процессу не хватало прозрачности, поскольку наблюдатели могли видеть все, что происходило в зале для подсчета голосов. [31]
По данным CNBC, внутри Республиканской партии воцарилось молчание вскоре после выступления Трампа в Белом доме поздно вечером 5 ноября. [33] Рик Санторум , Бен Сасс , Митт Ромни , Ларри Хоган и Крис Кристи были среди первых республиканцев. критиковать высказывания президента как неоправданные. [33] [34] В сочетании с заявлением Никки Хейли о том, что некоторые считают, что они признали поражение Трампа, несколько республиканцев, в том числе сыновья Трампа Дональд Трамп-младший и Эрик Трамп, упрекнули других республиканцев в том, что они хранят молчание и не поддерживают обвинения президента в фальсификациях на выборах. . [33] [35] Согласно опросу Reuters / Ipsos , проведенному 5 ноября, только около 30% американцев-республиканцев считали, что Трамп победил на выборах; подавляющее большинство американцев, включая большинство республиканцев, считали, что это сделал Байден. [36]
Некоторые сторонники Трампа, такие как Линдси Грэм , Тед Круз , Том Коттон и Кевин Маккарти, поддержали ложные утверждения о том, что Трамп действительно выиграл выборы и что имело место крупномасштабное мошенничество, и призвали республиканцев оставаться едиными на стороне Трампа. 6 ноября более 20 других ведущих республиканцев осудили обвинения Трампа в фальсификациях на выборах . Поддержка требований Трампа также была частью конфликта внутри Республиканской партии по поводу того, кто должен быть их кандидатом на президентских выборах 2024 года и стоит ли продолжать трампистскую политику . [35] [42] В марте 2021 года Маккарти отрицал, что поддерживал ложные заявления Трампа о фальсификации выборов, хотя он поддержал дело Техас против Пенсильвании , которое стремилось отменить результаты голосования в четырех штатах, и проголосовал за резолюцию Палаты представителей об отмене голосования. приводит к двум состояниям. [43]
7 ноября большинство крупных американских новостных сетей назвали выборы победой Байдена, когда подсчет голосов в Пенсильвании и Неваде достиг точки, когда он наверняка получит 270 голосов выборщиков, необходимых для президентства. Предвыборный штаб Трампа отказался признать поражение и вместо этого заявил, что «выборы еще далеки от завершения». [44] Несколько ведущих республиканцев, в том числе бывший кандидат в президенты от Республиканской партии 2012 года Митт Ромни, Ларри Хоган, Джон Кейсич , Фил Скотт , Адам Кинзингер , Уилл Херд , Пол Митчелл , Фред Аптон , Ламар Александер , Том Рид и Джеб Буш , приступили к поздравлениям. Байден как новый избранный президент (и Камала Харрис как избранный вице-президент) Соединенных Штатов; другие, такие как Джош Хоули и Пол Госар, настаивали на том, что выборы еще не закончены до тех пор, пока «все законные голоса не будут подсчитаны, пересчет не завершен и обвинения в мошенничестве не рассмотрены». [45] [46] [47]
Незадолго до того, как средства массовой информации объявили о выборах, переизбранный конгрессмен от Техаса Дэн Креншоу написал в Твиттере: «Если Трамп проиграет, он проиграет. Это никогда не было невозможным исходом, и мы должны принять окончательные результаты, когда он закончится», на что недавно избранная конгрессмен от Джорджии Марджори Тейлор Грин ( сторонник теории заговора QAnon ) ответил: «Время встать на защиту (президента Дональда Трампа) — ПРЯМО СЕЙЧАС. Республиканцы не могут отступить». Креншоу раскритиковал ее за попытку «говорить жестко» и сказал: «Теперь ты член Конгресса, Марджори. Начни вести себя как член Конгресса», подчеркнув при этом, что любые нарушения следует устранять. [48]
.jpg/1280px-180510-D-SW162-2101_(41321112224).jpg)
8 ноября бывший президент Джордж Буш (2001–2009 гг.), предыдущий президент-республиканец, поздравил по телефону избранного президента Джо Байдена и избранного вице-президента Камалу Харрис и сказал в своем заявлении: «Американский народ может иметь уверенность в себе. что эти выборы были принципиально справедливыми, их честность будет соблюдена, и их результат ясен». Далее он заявил: «Избранный президент подтвердил, что, хотя он баллотируется как демократ, он будет править от имени всех американцев. Я предложил ему то же самое, что предлагал президентам Трампу и Обаме : мои молитвы за его успех и мое обещание помочь в любым доступным мне способом». Поздравив Трампа «с упорной кампанией» и заявив, что он «имеет право требовать пересчета голосов и подавать юридические иски», Буш заявил, что результаты выборов были явно в пользу Байдена. [49] [50] [51] По данным Forbes , «большинство союзников Трампа и республиканцев в Конгрессе» к тому времени либо промолчали, либо явно отказались поздравить Байдена и Харрис, но число республиканцев, которые это сделали, росло. [52] После заявления Буша союзник Трампа Крис Кристи усилил давление на Трампа, чтобы тот предоставил доказательства фальсификаций на выборах, если он хочет, чтобы республиканцы поддержали его дело : нам. Потому что, если вы нам не покажете, мы не сможем этого сделать. Мы не сможем слепо поддержать вас без доказательств». [53] CNN утверждает, что два источника сообщили, что зять Трампа и директор Управления американских инноваций Джаред Кушнер убеждали президента смириться с потерей, а третий, отдельный источник утверждал, что первая леди Мелания Трамп пыталась убедить ее муж тоже. [54] Рой Блант повторил свое предыдущее заявление о том, что Трамп делал необоснованные заявления и что «пришло время адвокатам президента представить факты», но, когда его спросил корреспондент ABC Джордж Стефанопулос , он пока отказался признать, что Байден выиграл; Пэт Туми занял аналогичную, но более мягкую позицию. [55] Кристи Ноэм , с другой стороны, выдвинула версию о широкомасштабном мошенничестве, но не смогла представить доказательства под давлением Стефанопулоса. [55]
На пресс-конференции Four Seasons Total Landscaping команда предвыборного штаба Трампа объявила, что официально представит несколько юридических претензий против избирательного процесса и результатов в понедельник, 9 ноября, отказываясь признать победу Байдена и Харрис. Выступая на условиях анонимности перед Associated Press, высокопоставленные чиновники, помощники предвыборного штаба и союзники заявили, что «стратегия ведения юридической борьбы против голосов, подсчитанных за Байдена в Пенсильвании и других местах, больше направлена на то, чтобы предоставить Трампу - рампа из-за потерь, которые он не может полностью осознать, и тем более об изменении результатов выборов». У некоторых из них даже были «глубокие опасения по поводу попыток президента подорвать веру в результаты голосования». [56] Аналогичным образом газета Washington Post сообщила в понедельник, что «за кулисами советники и союзники Трампа все больше смиряются с победой Байдена, по словам людей, знакомых с внутренними дискуссиями, которые, как и другие, опрошенные для этого отчета, говорили на условиях анонимности делиться частными разговорами». [57]
В ответ лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл заявил, что «президент Трамп на 100% имеет право расследовать утверждения о нарушениях и взвешивать свои юридические варианты». [58] Сенатор от Техаса Джон Корнин и сенатор от Айовы Чак Грассли были среди республиканцев, которые заявили, что они еще не видели никаких доказательств широко распространенной фальсификации результатов голосования, которая могла бы изменить результаты выборов, при этом заявив, что президент имеет право юридически расследовать обвинения в фальсификации. . Близкий союзник Трампа Грэм также упомянул незначительные инциденты, которые, как он признал, еще не изменили результат выборов, и сказал, что примет проигрыш в суде. [59]
В тот же день ABC News отметила, что на самом деле очень немногие члены администрации Трампа и сам персонал Белого дома до сих пор явно поддерживали заявления Трампа о фальсификации выборов или утверждали, что он выиграл выборы; Вице-президент Майк Пенс лишь написал в Твиттере, что поддерживает президента Трампа, заявив, что каждый законный голос должен быть учтен, и в остальном промолчал. [60] Вице-губернатор ключевого колеблющегося штата Джорджия Джефф Дункан заявил: «У нас еще не было каких-либо заслуживающих доверия инцидентов [широкомасштабных системных фальсификаций или нарушений на выборах], поднятых до нашего уровня». [61] На пресс-конференции пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани обвинила демократов в поощрении мошенничества и незаконного голосования. Примечательно, что Fox News решила прервать ее выступление, поскольку ведущий Нил Кавуто счел безответственным продолжать трансляцию такого «взрывного заряда». Ранее канал Fox News постоянно транслировал большинство пресс-конференций и митингов президента Трампа, несмотря на ложные заявления, которые он делал во время своих выступлений. [62]
Генеральный прокурор США Уильям Барр , который ранее поддерживал необоснованные заявления Трампа о фальсификациях на выборах, сделал весьма спорный шаг , санкционировав расследование предполагаемых нарушений при голосовании до того, как штаты заверили результаты выборов, что побудило Ричарда Пилджера , директора отдела по борьбе с избирательными преступлениями в Министерство юстиции ушло в отставку в знак протеста. [58] Пилджер заявил, что действия Барра «отменили сорокалетнюю Политику невмешательства в расследования фальсификаций бюллетеней в период до того, как выборы стали сертифицированными и неоспоримыми». [63]
Тем временем сенаторы-республиканцы Дэвид Пердью и Келли Леффлер от Джорджии потребовали от госсекретаря Джорджии Брэда Раффенспергера уйти в отставку за «[неспособность] провести честные и прозрачные выборы» после того, как его менеджер системы голосования Габриэль Стерлинг (пожизненный республиканец) назвал претензии фальсификация выборов, «мистификации и чепуха», «фейковые новости» и «дезинформация» на утренней пресс-конференции в понедельник, но Раффенспергер (также республиканец) категорически отклонил это требование, добавив, что любые случаи фальсификации результатов голосования вряд ли склонят чашу весов в позиции Байдена. преимущество более чем в 12 000 голосов (0,25%) в пользу Трампа среди 16 выборщиков Грузии. [64] Он назвал заявление Пердью и Леффлера об отсутствии прозрачности «смехотворным». [65]
.jpg/1280px-Secretary_Pompeo_Delivers_Remarks_to_the_Press_(50589922866).jpg)
10 ноября госсекретарь Майк Помпео вызвал возмущение среди дипломатов, когда во время пресс-конференции заявил журналистам, что произойдет «плавный переход ко второй администрации Трампа», поскольку он был уверен, что подсчет голосов все равно приведет к победе Трампа. победа. [66] Джон Болтон , советник по национальной безопасности в администрации Трампа с 2018 по 2019 год, который уже осудил обвинения Трампа в мошенничестве несколькими днями ранее, [40] резко критиковал высказывания Помпео, заявив, что тот «подорвал доверие к себе» и был «бредовым». ." [67] Тем временем сенатор-демократ Крис Кунс из Делавэра сообщил CNN, что несколько сенаторов-республиканцев в частном порядке признали ему победу избранного президента Джо Байдена в телефонных звонках, прося его «передать свои добрые пожелания избранному президенту», но они сами еще не были готовы сделать это публично. На тот момент четыре сенатора-республиканца публично признали Байдена, и Кунс ожидал, что на этой неделе за ним последуют и другие. [68]
Расследование газеты «Нью-Йорк Таймс» показало, что по всей стране сотрудники избирательных комиссий, представляющие обе партии, не сообщили о каких-либо доказательствах серьезных фальсификаций на выборах, хотя некоторые кандидаты от республиканской партии, баллотирующиеся на посты, ставили под сомнение результаты без доказательств. [65] Чиновники-республиканцы раскритиковали необоснованные обвинения, а госсекретарь штата Огайо Фрэнк ЛаРоуз заявил: «Существует огромная человеческая способность выдумывать вещи, которые не соответствуют действительности о выборах. Теории заговора, слухи и все такое широко распространены». [65] Госсекретарь-республиканец от Канзаса Скотт Шваб написал в электронном письме: «В Канзасе не возникло каких-либо широко распространенных, систематических проблем с фальсификацией результатов голосования, запугиванием, нарушениями или проблемами с голосованием». [65] Государственный секретарь Вашингтона, республиканец Ким Вайман заявил, что выборы прошли без фальсификаций. Ее оценка была раскритикована кандидатом от республиканской партии Лорен Калп, который проиграл свою губернаторскую гонку демократу Джею Инсли с большим перевесом в 14%, что побудило Ваймана сказать: «На данный момент это просто бросание травы в забор, посмотрите, что прилипнет». [65] Государственный секретарь-республиканец от Монтаны Кори Стэплтон написал в Твиттере: «Я поддержал вас, господин президент. @realDonaldTrump совершил несколько невероятных вещей за время вашего пребывания на посту! Но это время уже прошло! Поднимите шляпу, закусите губу и поздравляю @ДжоБайдена». [65]
11 ноября генеральный прокурор Аризоны Марк Брнович , республиканец, заявил, что он не нашел никаких доказательств существенного мошенничества, которое могло бы изменить результат голосования в этом штате. Он сказал, что «очень, очень маловероятно», что Трамп наберет достаточно голосов из последних оставшихся неподсчитанных бюллетеней, чтобы превзойти преимущество Байдена в 13 000 голосов и, таким образом, получить 11 выборщиков Аризоны. Даже без них у Байдена все равно было бы 279 выборщиков, чего было бы достаточно, чтобы стать президентом с большим перевесом. [69] Тем временем на Трампа росло давление, требующее признать поражение: большинство глав иностранных государств и правительств уже поздравили избранного президента Байдена, который днем ранее назвал отказ Трампа признать поражение «позором». Высокопоставленные республиканцы, которые уже признали победу кандидата от Демократической партии, публично призывали президента сделать то же самое, а бывший министр обороны и бывший сенатор США от штата Мэн Уильям Коэн охарактеризовал поведение Трампа как «больше похожее на диктатуру, чем на демократию». [70] Бывший глава администрации Белого дома Эндрю Кард сказал: «Я думаю, что это преувеличение, превосходящее все ожидания и доверие, утверждать, что кто-то «украл выборы»; они этого не сделали». Он сказал, что обращается к президенту, но также пытается дать «республиканцам, которые знают это, но боятся это сказать, разрешение сказать это», и призвал людей, близких к президенту, «сказать ему правду, отполировать нашу демократию, и отполировать свое наследие», «признать реальность» и начать переход к предотвращению угроз безопасности. [71]
Губернатор Массачусетса Чарли Бейкер прокомментировал: «Я встревожен, услышав необоснованные заявления от президента, его команды и многих других избранных республиканских чиновников в Вашингтоне. смертельная пандемия ». [70] Губернатор Мэриленда Ларри Хоган добавил: «Большинство людей понимают, что эти выборы окончены. Я думаю, что в разгар этой пандемии, этого экономического коллапса, когда люди умирают по всей стране, очень опасно не знать, правы ли мы». будет переход». [70] В редакционной статье журнала Las Vegas Review-Journal , принадлежащего республиканскому мегадонору Шелдону Адельсону , который поддержал кампанию Трампа более чем 75 миллионами долларов, было написано: «Президент оказывает медвежью услугу своим более ярым сторонникам, настаивая на том, что он выиграл выборы 3 ноября без фальсификации результатов голосования. Это просто ложь». [72]
Председатель сенатского комитета по этике Джеймс Ланкфорд , сенатор-республиканец от Оклахомы, потребовал от администрации Трампа предоставить избранному президенту Байдену и избранному вице-президенту Харрису доступ к президентскому Daily Brief — ежедневным брифингам президентской разведки по вопросам национальной безопасности. Лэнкфорд занял прагматичную позицию, пока не признавая Байдена и Харрис избранными, пока продолжались судебные иски Трампа, но признал, что они сформируют следующую администрацию, если судебные иски потерпят неудачу, и заявил, что им необходимо быть проинформированными о насущных проблемах безопасности страны, чтобы быть готовыми. до вступления в должность . Подобная практика в период президентской хромой утки была давно устоявшейся, даже во время спорных президентских выборов 2000 года, утверждал Лэнкфорд, предупредив, что он вмешается, если администрация Трампа не предоставит Байдену и Харрису доступ к территории к концу недели. [73]
_(cropped).jpg/1280px-Christopher_C._Krebs_speaks_at_Cyber_Security_Innovation_Showcase_190319-H-XD768-001_(40462620463)_(cropped).jpg)
12 ноября Агентство кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA), входящее в состав Министерства внутренней безопасности , опубликовало заявление, в котором говорится, что «выборы 3 ноября были самыми безопасными в истории Америки» и что оно не обнаружило «никаких доказательств того, что какие-либо система голосования удалила или потеряла голоса, изменила голоса или была каким-либо образом скомпрометирована». Это был первый случай, когда целое агентство (которое Трамп фактически создал в 2018 году) в администрации Трампа опровергло заявления президента о широкомасштабном мошенничестве и нарушениях. [76]
Назначенный Трампом директор CISA Кристофер Кребс уже был в разногласиях с президентом Трампом по поводу создания веб-сайта, который стремился развенчать дезинформацию, связанную с выборами, в то время как большая часть такой дезинформации распространялась самим Трампом и другими республиканскими партиями. лидеры. Поэтому он ожидал, что президент вскоре будет уволен за нелояльность, как это было со многими другими чиновниками в предыдущие дни из-за конфликтов с Трампом по поводу выборов и других вопросов. Тем не менее, он продолжал возглавлять усилия своего агентства по борьбе с тем, что он считал опасной чепухой, мистификациями и теориями заговора, такими как «дикие и необоснованные заявления об машинах для голосования, даже если они сделаны президентом». [74] Трамп уволил Кребса 17 ноября. [77]
Губернатор Нью-Гэмпшира Крис Сунуну заявил, что в его штате нет мошенничества, и поздравил Байдена с избранием президента, в результате чего число губернаторов-республиканцев, осуждающих претензии Трампа, достигло 5 из 26. [78] Губернатор Огайо Майк Девайн затем сделал то же самое, став 6-й. [79] В тот же день 161 бывший сотрудник национальной безопасности, работавший в администрациях Демократической или Республиканской партии (включая администрацию Трампа), подписал письмо, призывающее Администрацию общих служб (GSA) признать Джо Байдена избранным президентом, в качестве дальнейшей задержки. это признание представляло «серьезный риск для национальной безопасности». [80]
13 ноября предвыборный штаб Трампа потерпел три поражения в Аризоне, Мичигане и Пенсильвании, что было связано с его выступлениями против избирательного процесса. Пресс-секретарь Тим Мерто повторил заявления о нарушениях в работе машин для голосования в округе Марикопа , но команда Трампа отказалась от иска, поскольку общее преимущество Байдена в Аризоне было слишком большим, чтобы спорные бюллетени могли изменить ситуацию. [81] В тот же день несколько юридических фирм, в том числе Porter Wright Morris & Arthur, Jones Day (которая поддерживала Трампа более чем в 20 делах за 4 года) и Snell & Wilmer , которые представляли кампанию Трампа или Республиканскую партию в некоторых его юридические жалобы отказались от поддержки, отметив, что возражения президента бессмысленны, и они больше не желают узаконивать его аргументы. Юрист «Джонс Дэй» Паркер А. Райдер-Лонгмейд заявил: «Я считаю, что вопрос в том, должна ли эта фирма предоставить свой престиж и авторитет проекту администрации, стремящейся подорвать нашу демократию и наше верховенство закона». Проект Линкольн , группа республиканцев, выступающих против Трампа, в предыдущие дни публично призывал сотрудников Jones Day и Porter Wright уйти в отставку в знак протеста. [82] Сам президент Трамп, как сообщается, также был близок к признанию поражения, признав, что он, возможно, не возглавит следующую администрацию, во время интервью о новом всплеске COVID-19, заявив: «Я не пойду – эта администрация не поедет». На карантин . Надеюсь, что бы ни случилось в будущем, кто знает, какая будет администрация. Думаю, время покажет. Но я могу вам сказать, что эта администрация не пойдет на карантин». [83]
14 ноября президент Трамп резко раскритиковал госсекретаря Джорджии Брэда Раффенспергера за то, что он отверг обвинения в мошенничестве, назвав его «так называемым республиканцем ( RINO )», обвинив его в препятствовании расследованиям мошенничества, хотя Раффенспергер заявил, что расследования все еще продолжаются. «но мы не видели чего-то широко распространенного». В ответ на давление с целью следовать повествованию Трампа Раффенспергер заявил: «Людям просто придется принять результаты. Я республиканец. Я верю в честные и безопасные выборы». Его комментарии поддержал вице-губернатор-республиканец Джефф Дункан . [84] Трамп также напал на городского комиссара Филадельфии Эла Шмидта, назвав его «так называемым республиканцем (RINO)», утверждая, что он «отказался смотреть на гору коррупции и нечестности». Шмидт назвал некоторые утверждения Трампа «фантастическими» и «совершенно нелепыми обвинениями, не имеющими под собой никаких фактических оснований». [84] Аналогичным образом представители республиканской избирательной комиссии в округах Дофин и Камберленд опровергли заявления президента о фальсификации результатов голосования. [84]
Между тем, клерк округа Кент, республиканец Лиза Постумус Лайонс, отвергла утверждения Трампа о ненадежности системы голосования, заявив, что раньше она использовалась Республиканской партией Мичигана ; она добавила: «Я на 100% уверена в результатах в округе Кент, и я уверена, что наш опрос, когда все будет завершено, подтвердит это». [84] Барбара Чегавске , госсекретарь штата Невада, а также республиканка, заявила, что «[м]аждые жалобы на мошенничество на выборах не имеют никаких доказательств и представляют собой скорее жалобы на процесс или политику». [84]
15 ноября, ретвитнув видео Fox News, в котором утверждалось о мошенничестве, Трамп написал о Байдене: «Он победил, потому что выборы были сфальсифицированы», повторив ряд утверждений, которые в целом были отклонены как необоснованные. Тем не менее, некоторые аналитики и комментаторы расценили это заявление как частичную уступку или начало уступки со стороны действующего президента. Утверждая, что Трамп сохранит влияние в Республиканской партии в течение некоторого времени, губернатор Арканзаса-республиканец Аса Хатчинсон сказал NBC: «На самом деле было приятно увидеть, как президент Трамп написал в Твиттере, что «он победил». Я думаю, это начало признания». Трамп ответил: «Он выиграл только в глазах фейковых новостных СМИ. Я ничего не уступаю!» [85]
Через шестнадцать дней после отказа Трампа уступить переходная группа Байдена и Харриса провела телеконференцию о том, как бороться с COVID-19, с участием десяти губернаторов, пятеро из которых были республиканцами: губернатор Алабамы Кей Айви , губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон, губернатор Мэриленда Ларри Хоган губернатор Массачусетса Чарли Бейкер и губернатор Юты Гэри Герберт . Избранный президент Байден подчеркнул важность двухпартийности, выразил надежду на достижение консенсуса с «коллегами-республиканцами» и раскритиковал решение администратора общих служб Эмили Мерфи отложить переходный процесс. [86]
В тот же день адвокаты предвыборного штаба Трампа Руди Джулиани , Дженна Эллис , Джозеф ди Дженова и Сидни Пауэлл , назвавшие себя «элитной ударной командой Трампа», «сплели паутину неправды, в которой упоминались Фонд Клинтона , либеральный мегадонор Джордж Сорос и покойный венесуэльский авторитарный лидер Уго Чавес ». [87] Пауэлл упомянул о предполагаемом программном обеспечении для фальсификации выборов в поддержку Байдена, установленном в машинах для голосования, выпущенном Dominion Voting Systems . [88] [89] Ни один из адвокатов ни разу не представил доказательств своих претензий. [90] Сторонник кабельных новостей Трампа Такер Карлсон выделил конспирологические утверждения Пауэлла, который утверждал, что Венесуэла, Куба и неопознанные коммунистические интересы использовали секретный алгоритм для взлома машин для голосования и совершения мошенничества, отметив, что «то, что описывал Пауэлл, будет равносильно величайшему преступлению в американской истории». [91] Он сказал, что Пауэлл «разозлился и сказал нам прекратить с ней контакт», когда он попросил доказательства ее утверждений. [91] 22 ноября предвыборный штаб Трампа дистанцировался от Пауэлла, а Эллис заявил: «Сидни Пауэлл занимается юридической практикой самостоятельно. Она не является членом юридической команды Трампа. Она также не является адвокатом президента в его личные возможности». [92]
23 ноября администратор общих служб Эмили Мерфи официально направила письмо с подтверждением Джо Байдену. В то время как демократы и некоторые республиканцы оказывали на нее давление, чтобы она сделала это подтверждение, а сторонники Трампа не делали этого, Мерфи заявила, что приняла собственное решение, основываясь на официальные результаты выборов и развивающиеся обстоятельства юридических проблем Трампа: «Вопреки сообщениям и инсинуациям средств массовой информации, мое решение было принято не из-за страха или фаворитизма. избранный президент». [93] Благодаря этому выводу переходная группа Байдена и Харриса получила финансирование и разрешение начать работу с представителями администрации Трампа в федеральных агентствах для подготовки к преемственности администрации Байдена в январе 2021 года. [93] Президент Трамп одобрил заключение GSA «в в интересах страны», пообещав при этом продолжать судебную борьбу, что несколько человек, близких к Трампу, а также внешние комментаторы интерпретировали как косвенную уступку. [93] [94]
Спустя три недели после победной речи Байдена большинство членов Конгресса-республиканцев, комментировавших президентские выборы, по-прежнему стояли на стороне Трампа. [95]
Только 27 из 249 республиканцев в Конгрессе признали Байдена победителем выборов. [96]
Генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон подает в суд на штат Пенсильвания ( Техас против Пенсильвании ), утверждая, что результаты выборов в Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине были недействительны. В течение одного дня после подачи заявления Техасом Трамп, более 100 представителей республиканцев и 18 генеральных прокуроров штатов подали ходатайства в поддержку этого дела. [97] [98] Республиканские члены законодательных собраний штатов также поддержали эти утверждения. [99]
Во время заседания Объединенного комитета Конгресса по церемониям инаугурации демократы предложили резолюцию, подтверждающую избрание Джо Байдена избранным президентом, но республиканцы проголосовали против нее. Голосование было 3–3 по партийной линии. [100] [101]
В программе Fox News Стивен Миллер заявил, что неудавшиеся избиратели Трампа встретятся и проголосуют за «альтернативные голоса». [102] [103]
После того, как коллегия выборщиков проголосовала за победу Байдена, все больше сенаторов-республиканцев начинают называть Байдена избранным президентом. [104] Лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл впервые поздравил 15 декабря, назвав Байдена и Харрис «избранными президентом» и «избранным вице-президентом» и заявив: «Коллегия выборщиков высказалась». [105] Тем не менее, в конце декабря 2020 года сообщалось, что некоторые члены-республиканцы в Конгрессе [106] рассматривали возможность оспорить результаты голосования коллегии выборщиков 6 января 2021 года в попытке отменить проигрыш Трампа Байдену. [107] [108] [109] [110]
28 декабря 2020 года член палаты представителей Луи Гомерт (республиканец от Техаса) оспорил конституционность Закона о подсчете выборов 1887 года , заявив, что вице-президент должен иметь полномочия и возможность в одностороннем порядке решать, какие списки голосов выборщиков подсчитываются. Ответчиком по иску был назван вице-президент Пенс. [111] [112] Пенс ответил, что он «не тот человек, на которого можно подать в суд», тем более что иск Гомерта был направлен на расширение полномочий Пенса, и попросил судью отклонить иск. [113] Министерство юстиции от имени Пенса утверждало, что иск имел бы больше смысла, если бы ответчиком был Конгресс. Юристы Конгресса также поддержали позицию Пенса. [114] Дело было прекращено 1 января 2021 г. за отсутствием правосубъектности и юрисдикции. [115] [116] [117] Истцы немедленно подали апелляцию в Апелляционный суд США пятого округа на приказ об увольнении и соответствующее окончательное решение, [118] но апелляция была отклонена тремя судьями. состав суда 2 января. [119]
Сенатор Джош Хоули заявил, что «некоторые штаты, особенно Пенсильвания, не соблюдали законы о выборах в своих штатах», хотя несколько судов отклонили такие утверждения. [120] [121] Хоули повторил ложное утверждение о Пенсильвании в электронном письме по сбору средств в феврале 2021 года, хотя Верховный суд Пенсильвании единогласно отклонил этот аргумент, а Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию. [122] [123] Стив Скализ , республиканец №2 в Палате представителей, продолжал делать ложные утверждения вплоть до октября 2021 года, заявив во время выступления на телевидении: «Те штаты, которые не соблюдают закон, будут ли они соблюдать закон?» делать это в будущем, или мы вернемся к тому, что требует Конституция для избрания наших лидеров?» [124] [125] [126]
Сообщается, что 2 января 2021 года вице-президент Пенс приветствовал возражения законодателей-республиканцев по поводу результатов выборов. ( Сенатор Эми Клобучар , главный демократ комитета, юрисдикция которого осуществляет федеральные выборы, расценила эти усилия как «рекламный ход», который в конечном итоге провалится, и равносильна попытке «подорвать волю избирателей».) [127]
В преддверии подсчета голосов выборщиков 6 января ряд сенаторов заявили о своем намерении выступить против или поддержать подсчет голосов выборщиков, представленных штатами. [128]
Председатель Республиканской партии округа Най в Неваде разместил в Интернете манифест, в котором предсказал еще две недели национального кризиса с «громкими арестами». В нем говорилось, что Трамп проведет чистку своего кабинета, заменит вице-президента и в конечном итоге останется на своем посту. Майкл Аренс, директор по связям с общественностью СРН, раскритиковал это как «ненормальное» .
Республиканцы Аризоны подготовили резолюцию, осуждающую Синди Маккейн (вдову покойного сенатора-республиканца Джона Маккейна ) за поддержку Джо Байдена на ноябрьских выборах. Председатель СРН Ронна МакДэниел не согласилась с этой инициативой, заявив 11 января газете Washington Post , что, хотя «мы расстроены тем, что видный республиканец поддержал Джо Байдена», тем не менее «выражения в этой резолюции отвратительны», и Республиканской партии Аризоны следует игнорировать если он будет представлен им позднее в январе. [129] Маккейн, отметив, что Республиканская партия также осудила ее мужа, 14 января отмахнулась от этого: «Я в хорошей компании». [130]
Старший консультативный комитет Гарвардского института политики, выразив свое неодобрение ложным заявлениям представителя Элис Стефаник (республиканец от штата Нью-Йорк) о фальсификации выборов, заявил, что ей больше не будет разрешено участвовать в работе комитета. [131]
Twitter временно заблокировал учетную запись представителя США Марджори Тейлор Грин, республиканца от Джорджии, «за многочисленные нарушения нашей политики гражданской честности». Грин написал в Твиттере, что американцы должны «мобилизоваться... против этих атак на наши свободы». Твит был удален, а блокировка действовала на 12 часов. [132]
Лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл заявил: «Безумная ложь и теории заговора — это рак для Республиканской партии и нашей страны». Хотя он не назвал имя члена палаты представителей Марджори Тейлор Грин, его комментарий был воспринят как упрек в ее адрес. [133]
10 апреля 2021 года Республиканская партия Невады проголосовала 126–112 за осуждение государственного секретаря Невады Барбары Цегавске, республиканки, после того, как ее расследование пришло к выводу, что на выборах в штате в 2020 году не было никаких фальсификаций. [135] Аналогичным образом, 5 июня 2021 г. съезд Республиканской партии Джорджии осудил госсекретаря Брэда Раффенспергера. [136]
В апреле и мае 2021 года фракция республиканцев в Сенате штата Аризона все еще проводила проверку результатов выборов в ноябре 2020 года в округе Марикопа , хотя ранее результаты проверялись несколько раз с одним и тем же результатом, а официальные лица штата уже давно завершили сертификацию. Сенатор-республиканец Пол Бойер заявил, что проверка «выставляет нас идиотами». Федеральное министерство юстиции предупредило, что используемые методы могут нарушать федеральные законы о выборах и гражданских правах, и что цепочка поставок не соблюдалась. [137] В ответ на теорию заговора, пропагандируемую консервативной радиопередачей, бюллетени были проверены на наличие бамбука (так, как эксперты сказали, что это не позволяет точно обнаружить бамбук) на основании неправдоподобной теории о том, что бюллетени были тайно импортированы из Южной Кореи. [138] [139] Шериф округа Марикопа Пол Пензон раскритиковал как «ошеломляюще безрассудное и безответственное» требование республиканцев в Сенате штата о маршрутизаторах , которые, по его утверждению, могут поставить под угрозу конфиденциальные, чувствительные и строго засекреченные данные и оборудование правоохранительных органов. [140]
В майском сообщении в своем блоге Трамп усилил ложное утверждение президента сената Аризоны Карен Фанн о том, что «вся база данных» с информацией об избирателях округа Марикопа была удалена. Регистратор округа Марикопа Стивен Ричер, республиканец, наблюдающий за выборами, написал в Твиттере, что пост Трампа был «ненормальным», отметив, что в тот момент он просматривал базу данных на своем компьютере. Ричер добавил: «Мы больше не можем потакать этой безумной лжи. Как партия. Как государство. Как страна». [141] Твиттер-аккаунт округа Марикопа позднее опубликовал в Твиттере длинную тему с хэштегом #RealAuditorsDont, в которой приводились примеры, в том числе «Публикуйте ложные «выводы», не понимая, на что они смотрят» и «Нанимайте известных теоретиков заговора». [142] [143]
Во время заседания наблюдательного совета округа Марикопа 17 мая республиканцы, которые доминируют в совете, резко возражали против аудита, а председатель Джек Селлерс раскритиковал Фэнна за «попытку узаконить мошенничество, замаскированное под аудит». В тот день округ отправил двенадцатистраничное письмо, в котором оспаривал предыдущие обвинения Фанн в правонарушениях со стороны чиновников округа, и Селлерс заявил, что обвинения на самом деле были вызваны некомпетентностью аудиторов. Члены совета попросили лидеров партии и бизнеса высказаться против проверки, отметив, что им угрожали смертью . [144] [145]
Хотя сенатор Линдси Грэм заявил 6 мая, что партия «не может расти без» Трампа, [146] 17 мая он заявил: «Я принимаю результаты выборов», добавив: «2020 год для меня закончился». [147]
Округ Фултон, штат Джорджия , включающий большую часть Атланты и в котором доминируют демократы, также оказался в центре внимания теорий предвыборного заговора. В мае 2021 года окружной судья удовлетворил просьбу о вскрытии 147 000 бюллетеней, отправленных по почте, чтобы их можно было проверить и определить, являются ли они поддельными. В течение нескольких недель после выборов Грузия уже провела три проверки, включая ручной пересчет голосов. Судебное дело и обзор избирательных бюллетеней вел человек, который на протяжении десятилетий продвигал различные теории политического заговора. Его усилия поддержали некоторые ведущие республиканцы Джорджии, в том числе бывший сенатор Келли Леффлер . [148] [149] [150]
Настойчивые заявления Трампа и его сторонников на протяжении 2021 года о том, что выборы были украдены у него в результате мошенничества, стали охарактеризовать как реализацию «большой лжи ». Несмотря на то, что спустя более года после выборов не появилось никаких доказательств фальсификации выборов, Трамп и его сторонники продолжали настаивать на том, что он победил, и перевернули повествование, настаивая на том, что слова о его проигрыше были настоящей большой ложью. Опросы показали, что подавляющее большинство республиканцев по-прежнему согласны с обоснованностью ложных утверждений Трампа, что привело к усилиям, которые они охарактеризовали как укрепление «честности выборов», чтобы ограничить голосование и взять под контроль административное управление выборами. Союзник Трампа Стив Бэннон заявил в декабре 2021 года, что «мы собираемся взять на себя избирательный аппарат». Анализ, проведенный NPR в январе 2022 года, показал, что как минимум пятнадцать республиканцев, отрицавших победу Байдена, были кандидатами на пост госсекретаря на выборах 2022 года. [151] Исследователь фашизма Тимоти Снайдер заметил: «Ложь настолько велика, что она меняет мир. И поэтому частью большой лжи является то, что вы сразу же говорите, что большую ложь говорит другая сторона. К сожалению, но это всего лишь Как известно, все это есть в «Майн кампф ». [152]
18 января 2023 года были назначены новые члены Комитета Палаты представителей по надзору и подотчетности. По данным HuffPost, тринадцать из 15 новых республиканцев в комитете «либо проголосовали за отмену президентских выборов 2020 года… либо являются новичками, которые отвергли или поставили под сомнение обоснованность победы президента Джо Байдена». [153] Аналогичным образом, трое из пяти республиканцев, включенных в комитет Палаты представителей по этике 31 января 2023 года, проголосовали за отмену выборов 2020 года. [154]
1 августа 2023 года федеральное большое жюри предъявило Трампу обвинения, связанные с расследованием выборов.
14 августа 2023 года большое жюри Джорджии предъявило ему обвинение в рэкете на выборах.
Точно так же люди, которые так думают, называют это переворотом или попыткой государственного переворота, просто посмотрите на определение
в Википедии
: там говорится: «Обычно это незаконная, неконституционная попытка захватить власть политической фракцией».
Определение государственного переворота.
Конечно, если бы он уже был у власти, это был бы «
автопереворот
».
Но в то же время вы посмотрите на определение, и если... Думаю, я бы просто сказал защитникам Трампа, если это не попытка государственного переворота, если это не «незаконная антиконституционная попытка захватить власть со стороны политической фракции». когда он пытается призвать людей в Белый дом, чтобы заставить их изменить свои голоса, пытается позвонить губернатору Аризоны, чтобы попытаться помешать ему делать законные действия, а именно подтверждать результаты выборов, пытаясь добиться этих в Мичигане и округе Уэйн незаконно не удостоверять голоса там... если республиканцы не считают, что это переворот или не соответствует этому определению переворота во всех четырех углах, то мне бы хотелось услышать, как бы они это назвали .
Г-н Макконнелл и многие другие республиканцы поддерживали возможность того, что г-н Трамп может иметь законные претензии.
Их подходы соответствовали тому, как республиканцы в Конгрессе обращались с г-ном Трампом в течение последних четырех лет, отказываясь открыто оспаривать или опровергать ложные утверждения президента, но при этом не обязательно повторять их.
{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь ){{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)