stringtranslate.com

Человеческое перенаселение

Человеческое перенаселение (или перенаселение человечества ) описывает обеспокоенность тем, что человеческое население может стать слишком большим, чтобы его окружающая среда или ресурсы могли поддерживать его в долгосрочной перспективе. Эта тема обычно обсуждается в контексте мирового населения , хотя она может касаться отдельных стран, регионов и городов.

С 1804 года население планеты увеличилось с 1 миллиарда до 8 миллиардов благодаря достижениям медицины и повышению продуктивности сельского хозяйства . Ежегодный прирост населения мира достиг пика в 2,1% в 1968 году и с тех пор упал до 1,1%. [1] Согласно последним прогнозам ООН , «население мира, как ожидается, достигнет 9,7 миллиардов человек в 2050 году и 10,4 миллиардов в 2100 году». [2] : 28  В докладе ООН по прогнозам прогнозируется, что численность населения достигнет пика примерно в 10,4 миллиарда человек, а затем начнет снижаться, при этом отмечается, что уровень рождаемости падает во всем мире. [2] : 14–30  Другие модели сходятся во мнении, что численность населения стабилизируется до или после 2100 года. [3] [4] [5]

Ранние дискуссии о перенаселении на английском языке были вызваны работой Томаса Мальтуса . Обсуждения перенаселения следуют той же линии исследования, что и мальтузианство и его мальтузианская катастрофа , [6] [7] гипотетическое событие, когда население превышает сельскохозяйственные мощности, вызывая голод или войны за ресурсы, что приводит к бедности и депопуляции. Более поздняя дискуссия о перенаселении была популяризирована Полом Эрлихом в его книге 1968 года «Демографическая бомба» и последующих работах. [8] [9] Эрлих описал перенаселение как функцию чрезмерного потребления , [10] утверждая, что перенаселение должно определяться неспособностью населения поддерживать себя без истощения невозобновляемых ресурсов . [11] [12] [13]

Убеждение в том, что население планеты станет слишком большим, чтобы его можно было поддерживать, является предметом спорных дискуссий. Те, кто считает, что глобальное человеческое перенаселение является серьезной проблемой, утверждают, что повышение уровня потребления ресурсов и загрязнения превышает несущую способность окружающей среды , что приводит к перенаселению . [14] Гипотеза о превышении численности населения часто обсуждается в связи с другими проблемами народонаселения, такими как динамика численности населения , потеря биоразнообразия , [15] голод и недоедание , [16] истощение ресурсов и общее воздействие человека на окружающую среду . [17]

Критики этой веры отмечают, что рост численности населения замедляется, и численность населения, скорее всего, достигнет пика и, возможно, даже начнет уменьшаться до конца века. [2] : 27  Они утверждают, что опасения, связанные с ростом населения, преувеличены, отмечая, что быстрое снижение рождаемости и технологические инновации позволяют поддерживать прогнозируемые размеры населения. Другие критики утверждают, что эта концепция слишком узконаправлена, игнорирует более насущные проблемы, такие как бедность или чрезмерное потребление , и возлагает неоправданное бремя на глобальный юг , где происходит основной рост населения. [18] [19]

Обзор

Современные сторонники этой концепции предполагают, что перенаселение, рост населения и чрезмерное потребление взаимозависимы [20] [21] [22] и в совокупности являются основными движущими силами антропогенных экологических проблем, таких как изменение климата [23] [24] и утрата биоразнообразия . . [25] [26] [27] Многие ученые выражают обеспокоенность по поводу роста населения и утверждают, что создание устойчивого общества потребует сокращения нынешнего населения мира. [28] [29] [14] [30] Защитники предложили реализацию стратегий планирования народонаселения для достижения предлагаемого устойчивого населения .

Гипотезы о перенаселении противоречивы: многие демографы и защитники окружающей среды оспаривают основную предпосылку о том, что мир не может поддерживать нынешнюю траекторию роста численности населения. [список 1] Кроме того, многие экономисты и историки отмечают, что устойчивый дефицит и голод исторически были вызваны войной, контролем цен , политической нестабильностью и репрессивными политическими режимами (часто использующими централизованное планирование ), а не перенаселением, [список 2] и что Исторически рост населения приводил к более высокому технологическому развитию и развитию научных знаний , что позволило разработать замещающие товары и технологии, которые лучше сохраняют и более эффективно используют природные ресурсы, производят большую сельскохозяйственную продукцию с меньшим количеством земли и воды, а также решают проблему антропогенного воздействия на окружающую среду. окружающая среда из-за увеличения числа ученых, инженеров и изобретателей , а также последующих поколений ученых, опровергающих научные парадигмы, поддерживаемые предыдущими поколениями ученых . [список 3] Вместо этого социологи утверждают, что споры между ними и биологами о человеческом перенаселении ведутся по поводу уместности используемых определений (и часто сводятся к тому, что социологи и биологи просто обсуждают друг друга ). [список 4]

Годовой прирост мирового населения достиг пика в 2,1% в 1968 году, с тех пор упал до 1,1% и может упасть еще больше до 0,1% к 2100 году . 2020 году , чтобы выровняться примерно к 2100 году на уровне 10,9 миллиардов [55] [56] [57] при этом другие модели предлагают аналогичную стабилизацию до или после 2100 года. [3] [4] [5] Некоторые эксперты считают, что сочетание факторов (в том числе технологических) и социальные изменения) позволит глобальным ресурсам удовлетворить этот возросший спрос, избегая глобального перенаселения. [58] [59] Кроме того, некоторые критики отвергают идею человеческого перенаселения как научный миф , связанный с попытками обвинить перенаселение в экологических проблемах, чрезмерно упростить сложные социальные или экономические системы или возложить вину на развивающиеся страны и бедное население, переписывая колониальные или расистские предположения и ведущие к дискриминационной политике. [54] [7] [60] [31] Эти критики часто предлагают рассматривать чрезмерное потребление как проблему, отдельную от роста населения . [61] [62]

История населения мира

Оценки и прогнозы численности населения ООН на 1950–2100 гг.
Карта стран и территорий по уровню рождаемости (См. Список стран и территорий по уровню рождаемости . )
Темпы роста населения в процентах с переменными рождаемости, смертности, иммиграции и эмиграции - 2018 г.

Население мира непрерывно росло с момента окончания Черной смерти , примерно в 1350 году. [63] Самое быстрое удвоение населения мира произошло между 1950 и 1986 годами: удвоение с 2,5 до 5 миллиардов человек за 37 лет, [64] главным образом благодаря достижениям медицины и увеличению производительности сельского хозяйства . [65] [66] Благодаря своему влиянию на способность человека выращивать продукты питания, процесс Габера позволил населению мира увеличиться с 1,6 миллиарда в 1900 году до 7,7 миллиарда к ноябрю 2018 года и, по данным Организации Объединенных Наций , до восьми миллиардов по состоянию на 2018 год. Ноябрь 2022 г. [67] [68] [69] Некоторые исследователи проанализировали этот рост популяции, как и другие популяции животных, человеческая популяция предсказуемо растет и сокращается в зависимости от имеющихся запасов продовольствия согласно уравнениям Лотки-Вольтерра , включая агронома и эколога-насекомого. Дэвид Пиментел , [70] ученый-бихевиорист Рассел Хопфенберг, [71] [72] и антрополог Вирджиния Абернети . [73]

Население мира пережило ряд периодов роста с момента зарождения цивилизации в период голоцена , около 10 000 г. до н.э. Начало цивилизации примерно совпадает с отступанием ледникового льда после окончания Последнего ледникового периода . [77] Сельское хозяйство способствовало росту населения во многих частях мира, включая Европу, Америку и Китай, в течение 1600-х годов, что иногда прерывалось эпидемиями чумы или другими кризисами. [78] [79] Например, считается, что Черная смерть привела к сокращению населения мира, которое тогда составляло примерно 450 миллионов в 1350 году, до 350–375 миллионов к 1400 году. [80]

После начала промышленной революции , в 18 веке, темпы роста населения начали увеличиваться. К концу столетия население мира оценивалось чуть менее 1 миллиарда человек. [81] На рубеже 20-го века население мира составляло примерно 1,6 миллиарда человек. [81] К 1940 году эта цифра увеличилась до 2,3 миллиарда. [82] Еще более резкий рост, начавшийся в 1950 году (более 1,8% в год), совпал со значительным увеличением производства продуктов питания в результате индустриализации сельского хозяйства, вызванной Зеленой революцией . [83] Темпы роста населения достигли пика в 1964 году и составили около 2,1% в год. [84] Недавнее прирост миллиарда людей произошел очень быстро: 33 года для достижения трех миллиардов в 1960 году, 14 лет для четырех миллиардов в 1974 году, 13 лет для пяти миллиардов в 1987 году, 12 лет для шести миллиардов в 1999 году, 11 лет для семи миллиардов в 2010 году и 12 лет на 8 миллиардов к концу 2022 года. [85] [86]

Карта плотности населения по странам, на квадратный километр (См. Список стран по плотности населения . )

Прогнозы на будущее

Демографические прогнозы — это попытки показать, как численность населения может измениться в будущем. [88] Эти прогнозы помогают прогнозировать влияние населения на эту планету и будущее благосостояние человечества. [89] Модели роста населения учитывают тенденции человеческого развития и применяют прогнозы на будущее [90] , чтобы понять, как они повлияют на рождаемость и смертность и, следовательно, на рост населения . [90]

В последнем докладе Отдела народонаселения ООН , опубликованном в 2022 году (см. диаграмму), прогнозируется, что население планеты достигнет пика примерно в 2086 году и составит около 10,4 миллиарда человек, а затем начнет медленное снижение (средняя линия на графике). Как и в более ранних прогнозах, эта версия предполагает, что глобальный средний коэффициент рождаемости будет продолжать падать, но даже дальше: с 2,5 рождений на женщину в период 2015–2020 годов до 1,8 к 2100 году. [91]

Перспективы мирового населения (2022 г.). Обратите внимание, что наличие половины ребенка на одну женщину приведет к тому, что к концу столетия разница составит около 8 миллиардов человек (синие пунктирные линии).

Однако другие оценки предсказывают дополнительное понижательное давление на рождаемость (например, повышение уровня образования и планирование семьи), что может привести к пику численности населения в период 2060–2070 годов, а не позже. [3] [4]

По данным ООН, из прогнозируемого роста мирового населения в период с 2020 по 2050 год все эти изменения будут происходить за счет менее развитых стран , и более половины придется всего на 8 африканских стран. [91] Прогнозируется, что население стран Африки к югу от Сахары удвоится к 2050 году. [92] Исследовательский центр Pew прогнозирует, что 50% рождений в 2100 году будут в Африке. [93] В качестве примера неравных перспектив, ООН прогнозирует, что Нигерия получит около 340 миллионов человек, что соответствует нынешнему населению США, и станет 3-й по численности населения страной, а Китай потеряет почти половину своего населения. [91]

История гипотез перенаселения

Историческое использование

Обеспокоенность по поводу размера или плотности населения имеет долгую историю: Тертуллиан , житель города Карфагена во втором веке нашей эры , критиковал численность населения в то время: «Наша численность обременительна для мира, который едва может нас поддерживать... даже мор, и голод, и войны, и землетрясения должны рассматриваться как лекарство для народов, как средство сокращения процветания человеческого рода». [94] Несмотря на эти опасения, ученые не обнаружили исторических обществ, которые рухнули из-за перенаселения или чрезмерного потребления. [95]

Таблица прироста населения в Англии 1780–1810 годов в «Очерке о принципе народонаселения» (1826) Томаса Мальтуса , который впоследствии стал влиятельным текстом о мальтузианстве .

К началу XIX века такие интеллектуалы, как Томас Мальтус, предсказывали, что человечество перерастет имеющиеся ресурсы, поскольку ограниченное количество земли будет неспособно поддерживать население с безграничным потенциалом роста. [96] В 19 веке работа Мальтуса, особенно «Очерк о принципе народонаселения» , часто интерпретировалась таким образом, что в их положении обвинялись только бедняки, а помощь им, как говорили, ухудшала условия в долгосрочной перспективе. [97] Это привело, например, к английским законам о бедных 1834 года [97] и нерешительной реакции на Великий голод в Ирландии 1845–1852 годов. [98]

Первая Всемирная конференция по народонаселению состоялась в 1927 году в Женеве, организованная Лигой Наций и Маргарет Сэнгер . [99] [100] [101]

Современное использование

Книга Пола Р. Эрлиха «Демографическая бомба» стала бестселлером после своего выхода в 1968 году и возобновила интерес к проблеме перенаселения. В книге предсказывалось, что рост населения приведет к голоду , социальному коллапсу и другим социальным, экологическим и экономическим конфликтам в ближайшие десятилетия, и содержались призывы к политике по его сдерживанию. [11] [31] [102] Римский клуб опубликовал влиятельный доклад «Пределы роста» в 1972 году, в котором использовалось компьютерное моделирование, чтобы аналогичным образом доказать, что продолжающиеся тенденции роста населения приведут к коллапсу глобальной системы. [103] Идея перенаселения также была темой некоторых произведений англоязычной научной фантастики и антиутопии во второй половине 1960-х годов. [102] Организация Объединенных Наций провела первую из трёх Всемирных конференций по народонаселению в 1974 году. [104] Политика народонаселения и планирования семьи была принята некоторыми странами в конце 20-го века в попытке сдержать рост населения, в том числе в Китае и Индии . [3] Альберт Аллен Бартлетт прочитал более 1742 лекций об угрозе экспоненциального роста населения, начиная с 1969 года. [54]

Американский биолог Пол Р. Эрлих возобновил интерес к теме перенаселения своей книгой « Демографическая бомба» (1968).

Однако многие предсказания перенаселения в 20 веке не оправдались. [102] [31] В книге «Демографическая бомба» Эрлих заявил: «В 1970-х годах сотни миллионов людей умрут от голода, несмотря на любые экстренные программы, предпринимаемые сейчас», [105] с более поздними редакциями, измененными на «в 1980-х годах». ". [6] Несмотря на признание того, что некоторые из его ранних предсказаний не сбылись, Эрлих продолжает утверждать, что перенаселение является серьезной проблемой. [102]

По мере того, как в конце 20-го и начале 21-го веков возросла острота экологических проблем , стоящих перед человечеством, некоторые стали рассматривать рост населения как первопричину. В 2000-х годах Э. О. Уилсон и Рон Нильсен обсуждали перенаселение как угрозу качеству человеческой жизни. [106] [107] : 37–39  [ необходим неосновной источник ] В 2011 году Пентти Линкола утверждал, что человеческое перенаселение представляет угрозу для биосферы Земли . [108] [ нужен неосновной источник ] Опрос, проведенный в 2015 году исследовательским центром Pew, сообщает, что 82% ученых, связанных с Американской ассоциацией содействия развитию науки, были обеспокоены ростом населения. [109] В 2017 году более трети из 50 учёных-лауреатов Нобелевской премии, опрошенных Times Higher Education на встречах нобелевских лауреатов в Линдау, заявили, что человеческое перенаселение и деградация окружающей среды являются двумя величайшими угрозами, с которыми сталкивается человечество. [110] В ноябре того же года в « Предупреждении мировых ученых человечеству: второе уведомление» , подписанном 15 364 учеными из 184 стран, указывалось, что быстрый рост населения является «основной движущей силой многих экологических и даже социальных угроз». [28] Элрих и другие ученые на конференции в Ватикане, посвященной современному вымиранию видов , связали эту проблему с ростом населения в 2017 году и выступили за контроль численности населения , что вызвало споры со стороны католической церкви . [111] В 2019 году в предупреждении об изменении климата , подписанном 11 000 учёными из 153 стран, говорилось, что прирост населения ежегодно добавляет 80 миллионов человек, и «население мира должно быть стабилизировано — а в идеале — постепенно сокращено — в рамках, обеспечивающих социальная целостность», чтобы уменьшить влияние «роста населения на выбросы парниковых газов и утрату биоразнообразия». [29] [112]

В 2020 году цитата Дэвида Аттенборо о том, как люди «заполонили планету», получила широкое распространение в Интернете и стала его самым популярным комментарием в Интернете. [113]

Ключевые аргументы

Чрезмерное потребление

Всемирный фонд природы [114] [115] (WWF) и Глобальная сеть следов утверждают, что годовая биоемкость Земли превысила показатели, измеренные с помощью экологического следа . В 2006 году в отчете WWF «Живая планета» говорилось, что для того, чтобы все люди могли жить с нынешними моделями потребления европейцев, мы будем тратить в три раза больше, чем планета может возобновить. [116] Согласно этим расчетам, человечество в целом использовало к 2006 году на 40% больше, чем может регенерировать Земля. [117] Другое исследование, проведенное WWF в 2014 году, показало, что для удовлетворения нынешнего уровня потребления человечества потребуется эквивалент 1,5 биоемкости Земли. [118] Однако Роджер Мартин из Population Matters высказывает точку зрения: «бедные хотят разбогатеть, и я хочу, чтобы они разбогатели», с более поздним добавлением: «конечно, мы должны изменить потребительские привычки,... но нам также необходимо стабилизировать нашу численность». [119]

Критики подвергли сомнению упрощения и статистические методы, используемые при расчете экологического следа. Поэтому Global Footprint Network и ее партнерские организации взаимодействуют с национальными правительствами и международными агентствами для проверки результатов — обзоры были подготовлены Францией, Германией, Европейской комиссией, Швейцарией, Люксембургом, Японией и Объединенными Арабскими Эмиратами . [120] Некоторые отмечают, что более совершенный метод оценки экологического следа заключается в определении устойчивых и неустойчивых категорий потребления. [121] [122]

Грузоподъемность

Были предприняты попытки оценить пропускную способность мира для людей; максимальное население, которое может принять мир. [123] Метаанализ 69 таких исследований, проведенных в 2004 году с 1694 по 2001 год, показал, что среднее прогнозируемое максимальное количество людей, которое когда-либо могло бы быть на Земле, составляло 7,7 миллиарда человек, с нижним и верхним мета-границами на уровне 0,65 и 98 миллиардов человек соответственно. Они заключают: «недавние прогнозы стабилизации уровня населения мира к 2050 году превосходят некоторые из наших метаоценок предельного уровня населения мира». [124]

В отчете Организации Объединенных Наций за 2012 год обобщены 65 различных оценок максимальной устойчивой численности населения, наиболее распространенная оценка составляет 8 миллиардов человек. [125] Сторонники сокращения численности населения часто выдвигают гораздо меньшие цифры. Пол Р. Эрлих заявил в 2018 году, что оптимальная численность населения составляет от 1,5 до 2 миллиардов человек. [126] В 2022 году Эрлих и другие авторы «Предупреждения ученых о народонаселении», в том числе Эйлин Крист, Уильям Дж. Риппл , Уильям Э. Рис и Кристофер Вольф, заявили, что аналитики-экологи оценивают устойчивый уровень численности населения в пределах 2 и 4 миллиарда человек. [14] По оценкам географа Криса Такера, 3 миллиарда — это устойчивая цифра. [127]

Критики перенаселения критикуют основные предположения, связанные с этими оценками. Например, доцент кафедры гендера и сексуальности Джейд Сассер считает, что подсчет максимальной численности человечества неэтичен, утверждая, что только некоторые, в основном европейские бывшие колониальные державы, несут основную ответственность за нерациональное использование ресурсов Земли. [128]

Предлагаемые воздействия

Бедность, младенческая и детская смертность

Хотя сторонники перенаселения населения выражают обеспокоенность тем, что рост населения приведет к увеличению глобальной бедности и детской смертности , оба показателя снизились за последние 200 лет роста населения. [58] [129]

Воздействие на окружающую среду

Ряд ученых утверждают, что воздействие человека на окружающую среду и сопутствующее увеличение потребления ресурсов угрожают мировым экосистемам и выживанию человеческой цивилизации. [130] [131] [132] [133] В Заявлении Межакадемической комиссии по росту населения , которое было ратифицировано 58 национальными академиями- членами в 1994 году, говорится, что «беспрецедентный» рост населения усугубляет многие экологические проблемы, включая повышение уровня углекислого газа в атмосфере. , глобальное потепление и загрязнение окружающей среды. [134] Действительно, некоторые аналитики утверждают, что наиболее серьезным воздействием перенаселения является его воздействие на окружающую среду. [135] Некоторые ученые предполагают, что общее воздействие человека на окружающую среду во время Великого ускорения , особенно из-за размера и роста человеческого населения, экономического роста , чрезмерного потребления, загрязнения и распространения технологий, подтолкнуло планету в новую геологическую эпоху , известную как как антропоцен . [136] [137]

Биомасса млекопитающих на Земле [138] [ 139]

  Животноводство , в основном крупный рогатый скот и свиньи (60%)
  Люди (36%)
  Дикие животные (4%)

Некоторые исследования и комментарии связывают рост населения с изменением климата . [145] Критики заявляют, что рост населения сам по себе может иметь меньшее влияние на изменение климата, чем другие факторы, такие как выбросы парниковых газов на душу населения . [146] [103] По прогнозам, к 2050 году мировое потребление мяса вырастет на целых 76% по мере увеличения численности населения мира, что, по прогнозам, будет иметь дальнейшие последствия для окружающей среды , такие как потеря биоразнообразия и увеличение выбросов парниковых газов . [147] [148] [149] В исследовании, опубликованном в июле 2017 года в журнале Environmental Research Letters, утверждается, что наиболее значимым способом уменьшения выбросов углекислого газа для людей является рождение меньшего количества детей, а затем жизнь без автомобиля, отказ от авиаперелетов и усыновление детей. растительная диета . [150] Однако даже в странах, которые имеют как большой рост населения, так и серьезные экологические проблемы, не обязательно верно, что сдерживание роста населения внесет значительный вклад в решение всех экологических проблем, которые можно решить просто с помощью экологического политического подхода . [151]

Продолжающийся рост населения и чрезмерное потребление, особенно со стороны богатых людей, были названы ключевыми факторами утраты биоразнообразия и современного вымирания видов , [152] [153] [133] [21] при этом некоторые исследователи и экологи прямо предполагают, что это указывает на сценарий человеческого перенаселения. . [8] [154] [25] В докладе о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг , опубликованном МПБЭУ в 2019 году, говорится, что рост численности населения является фактором утраты биоразнообразия. [155] [156] IGI Global обнаружила, что рост человеческой популяции вызвал вторжение в дикую среду обитания, что привело к их разрушению, «представляя потенциальную угрозу компонентам биоразнообразия». [157]

Некоторые ученые и защитники окружающей среды, в том числе Джаред Даймонд , [158] Э.О. Уилсон , Джейн Гудолл [159] и Дэвид Аттенборо , [160] утверждают, что рост населения является разрушительным для биоразнообразия . Уилсон, например, выразил обеспокоенность, когда популяция Homo sapiens достигла шести миллиардов человек, и их биомасса превысила биомассу любого другого крупного наземного вида животных , который когда-либо существовал, более чем в 100 раз. [154] Ингер Андерсен , исполнительный директор Программы ООН по окружающей среде , заявила в декабре 2022 года, когда численность населения достигла рубежа в 8 миллиардов человек и когда делегаты собирались на Конференцию ООН по биоразнообразию 2022 года , «нам нужно понять, что чем больше людей, тем больше мы подвергаем Землю тяжелому давлению. Что касается биоразнообразия, мы находимся в состоянии войны с природой». [161]

Некоторые, в том числе адвокат по правам животных Дорис Лин и философ Стивен Бест , считают, что человеческое перенаселение и продолжающийся рост населения являются проблемой прав животных , поскольку усиление человеческой деятельности означает разрушение среды обитания животных и более прямое убийство животных. [162] [147] : 146 

Истощение ресурсов

Некоторые комментарии объясняют истощение невозобновляемых ресурсов , таких как земля , продукты питания и вода , перенаселением [163] и предполагают, что это может привести к снижению качества человеческой жизни. [107] Эколог Дэвид Пиментел был одним из таких сторонников, заявив, что «поскольку дисбаланс между численностью населения и жизненно важными ресурсами для поддержания жизни растет, люди должны активно сохранять пахотные земли, пресную воду, энергию и биологические ресурсы. Существует необходимость развивать возобновляемые источники энергии. Люди повсюду должны понимать, что быстрый рост населения наносит ущерб ресурсам Земли и снижает благосостояние людей». [164] [165]

Рост производства продуктов питания опережал рост населения.

Хотя предупреждали о нехватке продовольствия как следствие перенаселения, по данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации , мировое производство продуктов питания превышает растущий спрос в результате глобального роста населения. [54] [166] Отсутствие продовольственной безопасности в некоторых регионах объясняется глобальным неравномерным распределением запасов продовольствия. [54]

Идея об ограниченности космоса осуждается скептиками, [167] которые отмечают, что население Земли, составляющее примерно 6,8 миллиардов человек, могло бы с комфортом разместиться на территории, сравнимой по размеру со штатом Техас в США (около 269 000 квадратных миль). или 696 706,80 квадратных километров). [168] Критики и эксперты по сельскому хозяйству предполагают, что изменения в политике, касающейся землепользования или сельского хозяйства , чтобы сделать их более эффективными, с большей вероятностью решат земельные проблемы и давление на окружающую среду , чем сосредоточение внимания только на сокращении населения. [146] [166]

Нехватка воды , угрожающая продуктивности сельского хозяйства, представляет собой глобальную проблему, которую некоторые связывают с ростом населения. [169] [170] [171] Колин Батлер писал в The Lancet в 1994 году, что перенаселение также имеет экономические последствия для некоторых стран из-за использования ресурсов. [172]

Политические системы и социальные конфликты

В 1958 году Олдос Хаксли предположил , что демократии угрожает перенаселение и что она может привести к возникновению правительств тоталитарного типа. [173] Профессор физики Альберт Аллен Бартлетт из Университета Колорадо в Боулдере в 2000 году предупредил, что перенаселение и развитие технологий являются двумя основными причинами упадка демократии. [174] Однако за последние 200 лет роста населения реальный уровень личной свободы скорее увеличился, чем снизился. [129] Джон Харт утверждал, что рост населения является фактором множества социальных проблем, включая безработицу , перенаселенность , плохое управление и разрушающуюся инфраструктуру. [133] [175] Дарон Аджемоглу и другие в статье 2017 года предположили, что после Второй мировой войны страны с более высокими темпами роста населения пережили больше всего социальных конфликтов. [133] [176]

Некоторые защитники [ кто? ] предположили, что социальные проблемы, такие как голод и массовая безработица, связаны с перенаселением. [110] [29] [133] [ нужна проверка ]

По мнению антрополога Джейсона Хикеля , глобальная капиталистическая система создает давление на рост населения : «Больше людей означает больше рабочей силы, более дешевую рабочую силу и больше потребителей». [177] Он и его коллеги также продемонстрировали, что капиталистические элиты на протяжении всей новейшей истории «использовали пронаталистскую государственную политику, чтобы помешать женщинам заниматься планированием семьи» с целью увеличения численности своей рабочей силы. [178] Однако Хикель утверждает, что причиной негативного воздействия на окружающую среду является добыча ресурсов богатыми странами. [179] [ нужна страница ] [ нужна проверка ] Он заключает, что «мы не должны игнорировать взаимосвязь между ростом населения и экологией, но мы не должны рассматривать их как действующие в социальном и политическом вакууме». [178]

Эпидемии и пандемии

В статье, опубликованной в журнале «Этика, медицина и общественное здравоохранение» за 2021 год , в свете пандемии COVID-19 утверждается , что вероятность эпидемий и пандемий повышается из-за перенаселения, глобализации , урбанизации и вторжения в естественную среду обитания. [180]

Оба они играют значительную роль, влияя на человеческое население, включая широко распространенные болезни , смерть и социальные потрясения . Хотя они могут привести к временным потерям населения, за этим последуют значительные потери и страдания. Эти события являются не единственной причиной перенаселения, а отсутствием доступа к средствам планирования семьи и репродуктивным приспособлениям, бедности и истощению ресурсов . [181]

Предлагаемые решения и меры по смягчению последствий

Было предложено несколько стратегий по смягчению последствий перенаселения.

Планирование народонаселения

Несколько учёных (в том числе Пол Эрлих , Гретхен Дейли и Тим Флэннери [142] [182] ) предположили, что человечество должно работать над стабилизацией своей абсолютной численности в качестве отправной точки на пути к началу процесса сокращения общей численности. Они предложили несколько возможных подходов, в том числе: [183] ​​[184]

Во многих частях мира имеются убедительные доказательства того, что, когда женщины и пары имеют свободу выбирать, сколько детей иметь, их семьи, как правило, становятся меньше. [190] [191] [192]  

Некоторые ученые, такие как Кори Брэдшоу и Барри Брук, предполагают, что, учитывая «неумолимый демографический импульс мирового населения», устойчивость может быть достигнута быстрее, если в краткосрочной перспективе сосредоточить внимание на технологических и социальных инновациях, а также на сокращении уровня потребления. рассматривая планирование народонаселения как долгосрочную цель. [193] [194]

Однако большинство ученых считают, что достижение подлинной устойчивости — это долгосрочный проект, и что решение проблем уровня народонаселения и потребления имеет важное значение для его достижения.

В 1992 году более 1700 ученых со всего мира подписали «Предупреждение человечеству мировых ученых», включая большинство ныне живущих лауреатов Нобелевской премии в области науки. [195] «Земля конечна», — писали они. «Его способность поглощать отходы и разрушительные сточные воды ограничена. Его способность обеспечивать продовольствием и энергией ограничена. Его способность обеспечивать растущее число людей ограничена. И мы быстро приближаемся ко многим пределам Земли». [195] В предупреждении отмечалось:

Давление, возникающее в результате безудержного роста населения, предъявляет требованиям к миру природы, которые могут подавить любые усилия по достижению устойчивого будущего. Если мы хотим остановить разрушение нашей окружающей среды, мы должны принять ограничения на этот рост. [195]

Двумя из пяти областей, в которых подписавшие стороны потребовали немедленных действий, были «стабилизация численности населения» и «обеспечение сексуального равенства и гарантия женщинам контроля над своими собственными репродуктивными решениями». [195]

В последующем сообщении, 25 лет спустя, Уильям Риппл и его коллеги опубликовали «Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление». [196] На этот раз участие подписали более 15 000 ученых со всего мира. [197] «Мы ставим под угрозу наше будущее, не обуздав интенсивное, но географически и демографически неравномерное потребление материалов и не воспринимая продолжающийся быстрый рост населения как основную движущую силу многих экологических и даже социальных угроз», - написали они. [198] «Не сумев адекватно ограничить рост населения, переоценить роль экономики, основанной на экономическом росте, сократить выбросы парниковых газов, стимулировать возобновляемые источники энергии, защитить среду обитания, восстановить экосистемы, сдержать загрязнение, остановить дефаунию и сдержать инвазивные чужеродные виды, человечество не предпринимать срочных шагов, необходимых для защиты нашей находящейся под угрозой биосферы». [198] Второе предупреждение ученых призывало обратить внимание как на чрезмерное потребление, так и на продолжающийся рост населения. Как и его предшественник, он не определял определенную глобальную человеческую пропускную способность. Но призыв к действию включал «оценку научно обоснованной и устойчивой численности населения в долгосрочной перспективе, одновременно сплачивая страны и лидеров для поддержки этой жизненно важной цели». [199]  

Последующие призывы ученых к действию также включали призывы к планированию народонаселения. В «Предупреждении мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации» 2020 года говорится: «Экономика и рост населения являются одними из наиболее важных факторов увеличения выбросов CO2 в результате сжигания ископаемого топлива». «Поэтому, — отмечается в исследовании, — нам нужны смелые и радикальные преобразования в экономической и демографической политике». [200] «Население мира должно быть стабилизировано и, в идеале, постепенно сокращено», [201] он заключил, подразумевая, что человечество перенаселено, учитывая текущие и ожидаемые уровни использования ресурсов и образования отходов.

В последующем предупреждении ученых об изменении климата в 2021 году вновь подтверждается необходимость планирования и ограничения численности населения для достижения устойчивости, предлагая в качестве цели «стабилизацию и постепенное сокращение [глобального] населения путем обеспечения добровольного планирования семьи и поддержки образования и прав для всех девочек и молодых женщин, что, как доказано, снижает уровень рождаемости». [202]

Планирование семьи

Плакат планирования семьи в Эфиопии . В нем показаны негативные последствия наличия большего количества детей, чем люди могут о них позаботиться.

Образование и расширение прав и возможностей женщин , а также предоставление доступа к планированию семьи и контрацепции оказывают явное влияние на снижение рождаемости. [203] Многие исследования приходят к выводу, что образование девочек уменьшает количество детей, которые они рожают. [203] Один из вариантов, по мнению некоторых активистов, — сосредоточиться на просвещении по вопросам планирования семьи и методов контроля над рождаемостью , а также сделать легкодоступными противозачаточные средства, такие как презервативы , противозачаточные таблетки и внутриматочные спирали . Во всем мире почти 40% беременностей являются непреднамеренными (около 80 миллионов нежелательных беременностей в год). [204] По оценкам, 350 миллионов женщин в беднейших странах мира либо не хотят своего последнего ребенка, либо не хотят еще одного ребенка, либо хотят отложить беременность, но им не хватает доступа к информации, доступным средствам и услугам для определения размера беременности. и расстояние между их семьями [ когда? ] . В развивающихся странах около 514 000 женщин ежегодно умирают от осложнений, вызванных беременностью и абортами, [205] при этом 86% этих смертей приходится на страны Африки к югу от Сахары и Южную Азию. [206] Кроме того, 8 миллионов младенцев умирают, многие из-за недоедания или предотвратимых заболеваний, особенно из-за отсутствия доступа к чистой питьевой воде. [207]

Права женщин и их репродуктивные права , в частности, являются вопросами, имеющими жизненно важное значение в дискуссиях. [103] Антрополог Джейсон Хикель утверждает, что прирост населения страны быстро снижается - даже в течение одного поколения - когда проводится политика, касающаяся здоровья женщин и репродуктивных прав, здоровья детей (чтобы гарантировать родителям, что они доживут до взрослой жизни), а также расширения образовательных и экономических возможностей. для девушек и женщин реализованы. [208]

В статье Уильяма Дж. Риппла и других ученых, опубликованной в 2020 году, приводились доводы в пользу демографической политики, которая могла бы способствовать социальной справедливости (например, путем отмены детских браков , расширения услуг по планированию семьи и реформ, которые улучшают образование для женщин и девочек) и в то же время смягчать последствия. влияние роста населения на изменение климата и утрату биоразнообразия. [143] В предупреждении о численности населения на 2022 год, опубликованном журналом Science of the Total Environment , Риппл, Эрлих и другие ученые призвали семьи во всем мире иметь не более одного ребенка, а также призвали политиков улучшить образование для молодых женщин и обеспечить высококачественные услуги по планированию семьи. [14]

Внеземное поселение

Аргументом в пользу космической колонизации является смягчение предполагаемых последствий перенаселения Земли, таких как истощение ресурсов . [209] Если бы ресурсы космоса были открыты для использования и были построены жизнеспособные среды обитания, поддерживающие жизнь, Земля больше не определяла бы ограничения роста. Хотя многие ресурсы Земли невозобновляемы, внепланетные колонии могли бы удовлетворить большую часть потребностей планеты в ресурсах. При наличии внеземных ресурсов спрос на земные снизится. [210] Среди сторонников этой идеи Стивен Хокинг [211] и Джерард К. О'Нил . [212]

Другие, в том числе космолог Карл Саган и писатели-фантасты Артур Кларк [213] и Айзек Азимов [214] утверждали, что отправка любого избыточного населения в космос не является жизнеспособным решением проблемы человеческого перенаселения . По словам Кларка, «битву за население необходимо вести или выиграть здесь, на Земле». [213] Проблема для этих авторов заключается не в нехватке ресурсов в космосе (как показано в таких книгах, как « Mining the Sky » [215] ), а в физической непрактичности отправки огромного количества людей в космос для «решения» проблемы перенаселения на Земле. .

Урбанизация

Несмотря на увеличение плотности населения в городах (и появление мегаполисов), Корпорация данных ООН Хабитат в своих отчетах заявляет, что урбанизация может быть лучшим компромиссом перед лицом глобального роста населения. [216] В городах человеческая деятельность концентрируется на ограниченных территориях, что ограничивает масштабы экологического ущерба. [217] ООН-Хабитат утверждает, что это возможно только в том случае, если городское планирование будет значительно улучшено. [218]

Пол Р. Эрлих в своей книге «Демографическая бомба» предположил, что риторика в поддержку увеличения плотности городов является средством уклонения от решения того, что он считает коренной проблемой перенаселения, и поддерживается, по его мнению, теми же интересами, которые якобы извлекли выгоду из рост населения (например, застройщики, банковская система, инвестирующая в развитие недвижимости, промышленность и муниципальные советы). [219] Последующие авторы указывают на экономику роста , поскольку правительства стремятся к росту и расширению городов любой ценой, игнорируя влияние, которое это может оказать на окружающую среду. [220]

Критика

Глобальный уровень рождаемости по состоянию на 2020 год. Около половины населения мира проживает в странах с рождаемостью ниже уровня воспроизводства населения . [221]

Концепция человеческого перенаселения и ее объяснение как причина экологических проблем являются спорными. [59] [31] [222] [61] [113]

Некоторые критики, в том числе Николас Эберштадт , Фред Пирс , Доминик Лоусон и Бетси Хартманн, называют перенаселение мифом. [62] [54] [223] [224] [18] Прогнозируемый экспоненциальный рост населения или любой «демографический взрыв» не оправдались; вместо этого рост населения замедлился. [102] [32] Критики предполагают, что имеется достаточно ресурсов для поддержки прогнозируемого роста населения, и что воздействие человека на окружающую среду не связано с перенаселением. [159] [113] [224]

По данным либертарианского аналитического центра Института Фрейзера , и идея перенаселения, и предполагаемое истощение ресурсов являются мифами; Благодаря технологическому прогрессу большинство ресурсов сейчас более богаты, чем несколько десятилетий назад. [225] Институт также ставит под сомнение искренность сторонников контроля рождаемости в бедных странах. [225] [226]

Николас Эберштадт, политэконом , раскритиковал идею перенаселения, заявив, что «перенаселение на самом деле не является перенаселением. Это вопрос бедности ». [54]

Исследование, проведенное в журнале The Lancet в 2020 году, пришло к выводу, что «сохраняющиеся тенденции в уровне образования женщин и доступе к противозачаточным средствам ускорят снижение рождаемости и замедлят рост населения», при этом прогнозы предполагают, что население мира достигнет пика в 9,73 миллиарда человек в 2064 году и упадет к 2100 году. [227] Комментарии СМИ интерпретировали это как предположение, что чрезмерное потребление представляет собой большую экологическую угрозу, поскольку сценарий перенаселения может никогда не произойти. [59] [228]

Некоторые стратегии планирования численности населения, отстаиваемые сторонниками перенаселения, являются спорными по этическим причинам. Тех, кто обеспокоен перенаселением, в том числе Пола Эрлиха, обвиняют во влиянии на нарушения прав человека, включая политику принудительной стерилизации в Индии и политику одного ребенка в Китае , а также обязательные или принудительные меры контроля над рождаемостью, принятые в других странах. [3] [229] [32] [230]

Права женщин

Влиятельные защитники, такие как Бетси Хартманн, считают «миф о перенаселении» разрушительным, поскольку он «препятствует конструктивному мышлению и действиям в области репродуктивных прав », что серьезно влияет на женщин и сообщества женщин, живущих в бедности . [223] Международная конференция по народонаселению и развитию (МКНР) 1994 года определяет репродуктивные права как «основное право всех пар и отдельных лиц свободно и ответственно решать вопрос о количестве детей, промежутках между их рождением и сроках рождения, а также иметь необходимую для этого информацию». ." [231] Такое упрощенное представление о перенаселенности человечества заставляет людей полагать, что существуют простые решения и создание демографической политики, ограничивающей репродуктивные права.

В ответ философ Тим Мейерс задает вопрос: «Насколько справедливо требовать от людей воздерживаться от деторождения в рамках стратегии, направленной на то, чтобы сделать мир более устойчивым?» [232] Мейерс отвергает идею о том, что право на воспроизводство может быть неограниченным, поскольку оно не может быть универсальным: «в мире, в котором у всех было много детей, возник бы крайний дефицит, и стабильные институты могли бы оказаться неустойчивыми. Это привело бы к нарушениям (довольно бесспорных) прав, таких как право на жизнь, здоровье и средства к существованию». [232] В современном мире чрезмерное деторождение может также подорвать право наших потомков иметь детей, поскольку люди, скорее всего, будут воздерживаться (и, возможно, должны воздерживаться) от рождения детей в небезопасном и опасном мире. Мейерс, Сара Конли, Дайана Кул и другие специалисты по этике приходят к выводу, что люди имеют право на создание семьи, но не на неограниченное количество детей. [232] [233] [33] [234]

Политика принудительного контроля рождаемости

Эрлих в книге «Демографическая бомба» выступал за то, чтобы «различные формы принуждения», такие как отмена налоговых льгот за рождение дополнительных детей, использовались в случаях, когда политика добровольного планирования народонаселения терпит неудачу. [102] Некоторые страны, такие как Китай , использовали строгие или принудительные меры, такие как политика одного ребенка, чтобы снизить уровень рождаемости. [235] Принудительная или полупринудительная стерилизация, например, для символической материальной компенсации или смягчения наказаний, [236] также применялась во многих странах как форма контроля рождаемости. [237] [3]

Другой подход, основанный на выборе, — это финансовая компенсация или другие льготы со стороны государства, предлагаемые людям, добровольно прошедшим стерилизацию . Такая политика была введена правительством Индии. [238] [229] [32]

Индийское правительство Нарендры Моди ввело демографическую политику в 21 веке, в том числе предложило стимулы для стерилизации , ссылаясь на риски «демографического взрыва», хотя демографы критиковали эту основу, поскольку считается, что Индия переживает демографический переход , а уровень рождаемости в ней падает . Эта политика также подверглась критике со стороны групп по защите прав человека и женщин. [32] [239]

Расизм

Концепция человеческого перенаселения подвергалась критике со стороны некоторых ученых и защитников окружающей среды как расистская и имеющая корни в колониализме и превосходстве белой расы , поскольку контроль и сокращение человеческого населения часто фокусируются на глобальном юге , а не на чрезмерном потреблении и глобальном севере , где такое случается. [222] [240] [61] [159] [241] « Демографическая бомба» Пола Эрлиха начинается с того, что он описывает, как впервые почувствовал «ощущение перенаселенности» во время визита в Дели , который некоторые критики обвиняют в расовом подтексте. [242] Джордж Монбиот сказал, что «когда богатые белые люди ошибочно перекладывают вину за свое воздействие на окружающую среду на рождаемость гораздо более бедных коричневых и черных людей, их указание пальцем усиливает повествования о [ Великом замещении и заговоре белого геноцида ]. расист». [19] Перенаселение является распространенным компонентом экофашистской идеологии. [240] [113] [243]

Ученый Хизер Альберро отвергает аргумент о перенаселении, заявляя, что рост населения быстро замедляется, основная проблема заключается не в количестве людей, а в том, как распределяются ресурсы, и что идея перенаселения может спровоцировать расистскую реакцию против бедного населения. страны. [159]

В ответ активисты в области народонаселения утверждают, что перенаселение является проблемой как в богатых, так и в бедных странах и, возможно, еще более серьезной проблемой в богатых странах, где более высокий уровень потребления на душу населения усугубляет последствия их чрезмерной численности. [192] Исследователь-феминистка Донна Харауэй отмечает, что стремление к расширению морального сообщества за счет включения в него нечеловеческих существ логически влечет за собой готовность людей ограничить свое число и освободить для них место. [244] Экономисты-экологи, такие как Герман Дейли и Джошуа Фарли, считают, что сокращение населения облегчит достижение устойчивой экономики, которая снизит общее потребление и загрязнение до управляемого уровня. [245] Наконец, как отмечает Карин Кулеманн, «стабильность численности населения никоим образом не влечет за собой устойчивость. Она может быть устойчивой или может быть слишком большой». [246]

По мнению писательницы и журналистки Критики Варагур, мифы и дезинформация о перенаселенности народа рохинджа в Мьянме , как полагают, стали причиной их геноцида в 2010-х годах. [247]

Правозащитные организации

Следующие организации выступают за ограничение роста численности населения, хотя их внимание может быть сосредоточено на смежных вопросах, таких как защита окружающей среды:

Организация выступает против ограничений роста численности населения. [249]

Смотрите также

Документальное и искусство

Примечания

Рекомендации

  1. ^ Аб Розер, Макс (18 июня 2019 г.). «Два столетия быстрого роста мирового населения подойдут к концу». Наш мир в данных .
  2. ^ abc Мировые демографические перспективы на 2022 год: сводка результатов (PDF) (отчет). Департамент народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам. 2022. UN DESA/POP/2022/TR/NO.3.
  3. ^ abcdef Манн, Чарльз К. «Книга, которая вызвала во всем мире страх перед перенаселением». Смитсоновский журнал . Проверено 4 августа 2021 г.
  4. ^ abc Vollset, Штейн Эмиль; Горен, Эмили; Юань, Чун-Вэй; Цао, Джеки; Смит, Аманда Э.; Сяо, Томас; Бизиньяно, Катрин; Ажар, Гулрез С.; Кастро, Эмма; Чалек, Джулиан; Долгерт, Эндрю Дж. (17 октября 2020 г.). «Сценарии рождаемости, смертности, миграции и народонаселения для 195 стран и территорий с 2017 по 2100 год: прогнозный анализ для исследования глобального бремени болезней». Ланцет . 396 (10258): 1285–1306. дои : 10.1016/S0140-6736(20)30677-2 . ISSN  0140-6736. ПМЦ 7561721 . ПМИД  32679112. 
  5. ^ аб Герланд, П.; Рафтери, А.Е.; Ев Икова, Х.; Ли, Н.; Гу, Д.; Спуренберг, Т.; Алкема, Л.; Фосдик, БК; Чунн, Дж.; Лалич, Н.; Бэй, Г.; Бюттнер, Т.; Хейлиг, ГК; Уилмот, Дж. (14 сентября 2014 г.). «Стабилизация населения мира маловероятна в этом столетии». Наука . АААС. 346 (6206): 234–7. Бибкод : 2014Sci...346..234G. дои : 10.1126/science.1257469. ISSN  1095-9203. ПМК 4230924 . ПМИД  25301627. 
  6. ^ ab «Человеческое перенаселение: все еще проблема, вызывающая беспокойство?». Научный американец . Проверено 13 марта 2021 г.
  7. ^ аб Флетчер, Роберт; Брейтлинг, Ян; Пулео, Валери (9 августа 2014 г.). «Варварские орды: козел отпущения из-за перенаселения в дискурсе международного развития». Ежеквартальный журнал «Третий мир» . 35 (7): 1195–1215. дои : 10.1080/01436597.2014.926110. ISSN  0143-6597. S2CID  144569008.
  8. ^ аб Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р.; Дирзо, Родольфо (23 мая 2017 г.). «Биологическое уничтожение в результате продолжающегося шестого массового вымирания, о чем свидетельствуют потери и сокращение популяции позвоночных». ПНАС . 114 (30): E6089–E6096. Бибкод : 2017PNAS..114E6089C. дои : 10.1073/pnas.1704949114 . ПМЦ 5544311 . PMID  28696295. Однако гораздо реже упоминаются конечные причины непосредственных причин биотического разрушения, а именно человеческое перенаселение и продолжающийся рост населения, а также чрезмерное потребление, особенно со стороны богатых. Эти движущие силы, все из которых связаны с фикцией о том, что бесконечный рост может происходить на ограниченной планете, сами по себе быстро растут. 
  9. ^ Эрлих, Пол; Эрлих, Энн (2013). «Можно ли избежать коллапса глобальной цивилизации?». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 280 (1754): 20122845. doi :10.1098/rspb.2012.2845. ПМЦ 3574335 . PMID  23303549. S2CID  2822298. 
  10. ^ Пол Эрлих; Энн Х. Эрлих (4 августа 2008 г.). «Слишком много людей, слишком много потребления». Йельский университет окружающей среды 360 . Йельская школа окружающей среды . Проверено 9 января 2021 г.
  11. ^ аб Эрлих, Пол Р. Эрлих и Энн Х. (1990). Демографический взрыв. Лондон: Хатчинсон. стр. 39–40. ISBN 978-0091745516. Проверено 20 июля 2014 г. Когда территория перенаселена? Когда его популяцию невозможно поддерживать без быстрого истощения невозобновляемых ресурсов [39] (или преобразования возобновляемых ресурсов в невозобновляемые) и без снижения способности окружающей среды поддерживать популяцию. Короче говоря, если долгосрочная пропускная способность территории явно ухудшается из-за ее нынешних жителей, то эта территория перенаселена.
  12. ^ Эрлих, Пол Р .; Эрлих, Энн Х (2004), Один с Ниневией: политика, потребление и будущее человечества , Island Press/Shearwater Books, стр. 76–180, 256
  13. ^ Эрлих, Пол Р .; Эрлих, Энн Х. (1991), Исцеление планеты: стратегии разрешения экологического кризиса , Addison-Wesley Books, стр. 6–8, 12, 75, 96, 241.
  14. ^ abcd Крист, Эйлин; Риппл, Уильям Дж.; Эрлих, Пол Р.; Рис, Уильям Э.; Вольф, Кристофер (2022). «Предупреждение ученых о численности населения» (PDF) . Наука об общей окружающей среде . 845 : 157166. Бибкод : 2022ScTEn.845o7166C. doi : 10.1016/j.scitotenv.2022.157166. PMID  35803428. S2CID  250387801.
  15. ^ Брашарес, Джастин; Арсезе, Питер; Сэм, Моисей (2001). «Демография населения и размер заповедников предсказывают вымирание дикой природы в Западной Африке». Труды Лондонского королевского общества. Серия Б: Биологические науки . 268 (1484): 2473–2478. дои :10.1098/рспб.2001.1815. ПМЦ 1088902 . ПМИД  11747566. 
  16. ^ Ежедневно, Гретхен; Эрлих, Энн; Эрлих, Пауль (1994). «Оптимальная численность населения». Население и окружающая среда . 15 (6): 469–475. дои : 10.1007/BF02211719. S2CID  153761569.
  17. ^ Дасгупта, Парта (2019). Время и поколения: демографическая этика на уменьшающейся планете . Издательство Колумбийского университета.
  18. ^ abc Рао, Мохан (1994). «Воображаемая реальность: мальтузианство, неомальтузианство и миф о народонаселении». Экономический и политический еженедельник . 29 (5): ПЭ40–ПЭ52. ISSN  0012-9976. JSTOR  4400725.
  19. ^ ab «Паника населения позволяет богатым людям избежать ответственности за климатический кризис, который они вызывают | Джордж Монбиот» . Хранитель . 26 августа 2020 г. Проверено 30 июля 2021 г.
  20. ^ Брэдшоу, Кори Дж.А.; Эрлих, Пол Р.; Битти, Эндрю; Себальос, Херардо; Крист, Эйлин; Даймонд, Джоан; Дирзо, Родольфо; Эрлих, Энн Х.; Харт, Джон; Харт, Мэри Эллен; Пайк, Грэм; Рэйвен, Питер Х.; Риппл, Уильям Дж.; Сальтре, Фредерик; Тернбулл, Кристина; Вакернагель, Матис; Блюмштейн, Дэниел Т. (2021). «Ответ: Комментарий: недооценка проблем предотвращения ужасного будущего». Границы в науке об охране природы . 2 . дои : 10.3389/fcosc.2021.700869 . Напротив, мы посвятили целый раздел взаимодействующим и взаимозависимым компонентам перенаселения и чрезмерного потребления, которые, например, также являются центральными принципами недавнего обзора «Экономика биоразнообразия» (Dasgupta, 2021). Таким образом, динамическая социо-экологическая модель показывает, что взаимная причинно-следственная связь движет современными социо-экологическими системами. Точно так же, как неверно настаивать на том, что большая численность населения планеты является единственной основной причиной утраты биоразнообразия, так же наивно и неверно утверждать, что причиной является только высокое потребление и так далее.
  21. ^ аб Дасгупта, Парта (2021). «Экономика биоразнообразия: основные сообщения обзора Дасгупты» (PDF) . Правительство Великобритании. п. 3 . Проверено 15 декабря 2021 г. Рост численности населения имеет серьезные последствия для наших требований к природе, в том числе для будущих моделей глобального потребления.
  22. ↑ Кэррингтон, Дамиан (2 февраля 2021 г.). «Экономика обзора биоразнообразия: каковы рекомендации?». Хранитель . Проверено 15 декабря 2021 г.
  23. ^ О'Нил, Брайан С.; Цзян, Лейвэнь; Герланд, Патрик (10 февраля 2015 г.). «Вероятное сокращение будущего роста населения и последствия для окружающей среды». Труды Национальной академии наук . 112 (6): Е506. Бибкод : 2015PNAS..112E.506O. дои : 10.1073/pnas.1421989112 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 4330723 . ПМИД  25617373. 
  24. ^ О'Нил, Брайан С.; Далтон, Майкл; Фукс, Регина; Цзян, Лейвэнь; Пачаури, Шонали; Зигова, Катарина (12 октября 2010 г.). «Глобальные демографические тенденции и будущие выбросы углерода». Труды Национальной академии наук . 107 (41): 17521–17526. Бибкод : 2010PNAS..10717521O. дои : 10.1073/pnas.1004581107 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 2955139 . ПМИД  20937861. 
  25. ^ аб Кафаро, Филипп; Ханссон, Пернилла; Гётмарк, Франк (август 2022 г.). «Перенаселение является основной причиной утраты биоразнообразия, и для сохранения того, что осталось, необходимо меньшее население» (PDF) . Биологическая консервация . 272 . 109646. Бибкод : 2022BCons.27209646C. doi : 10.1016/j.biocon.2022.109646. ISSN  0006-3207. S2CID  250185617.
  26. ↑ Биби, Тревор Дж.К. (9 июня 2022 г.). Воздействие человеческой популяции на дикую природу. Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/9781108985260. ISBN 978-1-108-98526-0. S2CID  249562874.
  27. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р. (2023). «Повреждение древа жизни посредством массового вымирания видов животных». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 120 (39): e2306987120. Бибкод : 2023PNAS..12006987C. дои : 10.1073/pnas.2306987120. ПМЦ 10523489 . ПМИД  37722053. 
  28. ^ ab Ripple WJ, Вольф С., Ньюсом ТМ, Галетти М, Аламгир М, Крист Э, Махмуд М.И., Лоранс В.Ф. (13 ноября 2017 г.). «Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление» (PDF) . Бионаука . 67 (12): 1026–1028. дои : 10.1093/biosci/bix125 . Архивировано из оригинала (PDF) 15 декабря 2019 года . Проверено 12 июля 2018 г.
  29. ^ abcd Ripple, Уильям Дж .; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М; Барнард, Фиби; Мумау, Уильям Р. (5 ноября 2019 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации». Бионаука . doi : 10.1093/biosci/biz088. hdl : 1808/30278 . Проверено 8 ноября 2019 г.
  30. ^ Крист, Эйлин; Копнина, Елена; Кафаро, Филип; Грей, Джо; Риппл, Уильям Дж.; Сафина, Карл; Дэвис, Джон; ДеллаСала, Доминик А.; Носс, Рид Ф.; Вашингтон, Гайдн; Ролстон, Холмс; Тейлор, Брон; Орликовска, Ева Х.; Хейстер, Аня; Линн, Уильям С. (2021). «Защита половины планеты и преобразование человеческих систем — взаимодополняющие цели». Границы в науке об охране природы . 2 . дои : 10.3389/fcosc.2021.761292 . ISSN  2673-611X. Рост населения может прекратиться, и его численность может быть постепенно снижена в рамках соблюдения прав человека. Сокращение численности населения достижимо за счет расширения и защиты прав человека, особенно детей и женщин. . . Меньшее население планеты будет способствовать сохранению биоразнообразия планеты, а также будет поддерживать более высокое качество жизни людей за счет снижения уровня загрязнения, предотвращения конфликтов за ресурсы, уменьшения перенаселенности в городских центрах и расширения прав и возможностей девочек и женщин.
  31. ^ abcde Пайпер, Келси (20 августа 2019 г.). «Мы беспокоились о перенаселении на протяжении веков. И мы всегда ошибались». Вокс . Проверено 30 июля 2021 г.
  32. ^ abcde «Демографический взрыв: миф, который отказывается исчезнуть». Провод . Проверено 20 октября 2021 г.
  33. ^ Аб Кул, Диана (8 августа 2018 г.). Должны ли мы контролировать население мира? Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-1-5095-2344-3. ОСЛК  1162049054.
  34. ^ Нове, Алек (1992) [1969]. Экономическая история СССР, 1917–1991 (3-е изд.). Нью-Йорк: Книги Пингвина . ISBN 978-0140157741.
  35. ^ Шутингер, Роберт; Батлер, Имонн (1979). Сорок веков контроля над заработной платой и ценами: как не бороться с инфляцией . Вашингтон, округ Колумбия: Фонд наследия . ISBN 978-0891950257.
  36. ^ Сен, Амартья (1982) [1981]. Бедность и голод: эссе о правах и лишениях (переиздание). Оксфорд , Англия : Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0198284635.
  37. ^ Рокофф, Хью (2004) [1984]. Решительные меры: история контроля над заработной платой и ценами в Соединенных Штатах (изд. В мягкой обложке). Кембридж , Англия: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0521522038.
  38. ^ Беккер, Джаспер (1998) [1997]. Голодные призраки: Тайный голод Мао (2-е изд.). Нью-Йорк: Генри Холт и компания . ISBN 978-0805056686.
  39. ^ Куртуа, Стефан ; Верт, Николас ; Панне, Жан-Луи; Пачковский, Анджей ; Бартошек, Карел; Марголин, Жан-Луи (1999) [1997]. Черная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии . Перевод Мерфи, Джонатана; Крамер, Марк. Кембридж, Массачусетс : Издательство Гарвардского университета . ISBN 978-0674076082.
  40. ^ Сен, Амартья (2001) [1999]. Развитие как свобода (2-е изд.). Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0192893307.
  41. ^ Дэвис, RW ; Уиткрофт, Стивен Г. (2004). Годы голода: советское сельское хозяйство, 1931–1933 гг . Бейзингсток , Англия: Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-0230238558.
  42. ^ Дикёттер, Франк (2017) [2010]. Великий голод Мао: история самой разрушительной катастрофы Китая, 1958–1962 гг . Лондон , Англия: Блумсбери . ISBN 978-1408886366.
  43. ^ Хаселл, Джо; Розер, Макс (7 декабря 2017 г.). «Голод». Наш мир в данных . Лаборатория данных о глобальных изменениях . Проверено 4 апреля 2023 г.
  44. ^ Кузнец, Саймон ; Квандт, Ричард Э .; Фридман, Милтон (1960). «Изменение численности населения и совокупный выпуск» (PDF) . Демографические и экономические изменения в развитых странах (переиздание). Принстон, Нью-Джерси : Издательство Принстонского университета . стр. 324–351. ISBN 978-0870143021.
  45. ^ Кун, Томас (2012) [1962]. Структура научных революций (4-е изд.). Чикаго , Иллинойс : Издательство Чикагского университета . ISBN 978-0226458120.
  46. ^ Саймон, Джулиан Л. (2019) [1977]. Экономика роста населения (переиздание). Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0691656298.
  47. ^ аб Саймон, Джулиан Л. (1981). Конечный ресурс . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 069109389X.
  48. ^ Кремер, Майкл (1993). «Рост населения и технологические изменения: от миллиона до нашей эры до 1990 года». Ежеквартальный экономический журнал . Кембридж, Массачусетс : MIT Press . 108 (3): 681–716. дои : 10.2307/2118405. JSTOR  2118405. S2CID  139085606.
  49. ^ аб Саймон, Джулиан Л. (1996). Главный ресурс 2 . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 0691042691.
  50. ^ Осубель, Джесси Х .; Верник, Иддо К.; Ваггонер, Пол Э. (2013). «Пик сельскохозяйственных угодий и перспективы экономии земель». Обзор народонаселения и развития . 38 (с1): 221–242. дои : 10.1111/j.1728-4457.2013.00561.x .
  51. ↑ Ричи, Ханна (22 августа 2017 г.). «Урожайность против землепользования: как Зеленая революция позволила нам прокормить растущее население». Наш мир в данных . Лаборатория данных о глобальных изменениях . Проверено 9 марта 2023 г.
  52. ^ Ричи, Ханна; Розер, Макс (2019). "Землепользование". Наш мир в данных . Лаборатория данных о глобальных изменениях . Проверено 4 апреля 2023 г.
  53. ^ Азуле, Пьер; Фонс-Розен, Кристиан; Графф Зивин, Джошуа С. (2019). «Продвигает ли наука проведение одних похорон за раз?». Американский экономический обзор . Американская экономическая ассоциация . 109 (8): 2889–2920. doi : 10.1257/aer.20161574. ПМК 6814193 . ПМИД  31656315. 
  54. ^ abcdefg Скуделлари, Меган (1 декабря 2015 г.). «Научные мифы, которые не умрут». Природа . 528 (7582): 322–325. Бибкод : 2015Natur.528..322S. дои : 10.1038/528322a . ISSN  1476-4687. PMID  26672537. S2CID  1414926.
  55. ^ «Перспективы мирового народонаселения 2019». Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам . 2019.
  56. ^ «Мировые демографические перспективы на 2019 год, Данные о народонаселении, файл: Общая численность населения обоих полов, вкладка «Средний вариант»» . Отдел народонаселения ООН . 2019.
  57. ^ «Перспективы мирового населения на 2019 год, Департамент экономических и социальных вопросов, файл: Общая рождаемость» . Отдел народонаселения ООН . 2019.
  58. ^ ab «Приводит ли рост населения к голоду и голоду?». Наш мир в данных . Проверено 24 сентября 2018 г.
  59. ^ abc «Что меньшее количество людей на планете будет означать для окружающей среды | DW | 31 августа 2020 г.» . Немецкая волна . Проверено 30 июля 2021 г.
  60. ^ «Призрак «перенаселения»» . Транснациональный институт . 7 декабря 2009 года . Проверено 13 марта 2021 г.
  61. ^ abc Робертс, Дэвид (26 сентября 2017 г.). «Я журналист-эколог, но никогда не пишу о перенаселении. Вот почему."". Вокс . Проверено 30 июля 2021 г.
  62. ^ Аб Пирс, Фред (8 марта 2010 г.). «Миф о перенаселении». Журнал «Проспект» .
  63. ^ «Черная смерть 'дискриминирует' жертв» . Австралийская радиовещательная корпорация . 29 января 2008 г. Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 г. Проверено 3 ноября 2008 г.
  64. ^ Розер, Макс; Ричи, Ханна; Ортис-Оспина, Эстебан (9 мая 2013 г.). «Рост населения мира». Наш мир в данных .
  65. ^ Пиментел, Дэвид. «Перенаселение и устойчивость». Нефтяное обозрение 59 (2006): 34–36.
  66. ^ Хаями, Юджиро и Вернон В. Руттан. «Рост населения и производительность сельского хозяйства». Технологические перспективы и демографические тенденции. Рутледж, 2020. 11–69.
  67. ^ Смил, Вацлав (1999). «Детонатор демографического взрыва» (PDF) . Природа . 400 (6743): 415. Бибкод : 1999Natur.400..415S. дои : 10.1038/22672. S2CID  4301828.
  68. ↑ Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2022 г.). Мировые демографические перспективы 2022: Краткое изложение результатов . UN DESA/POP/2022/TR/NO. 3, с. 1
  69. ^ «Часы населения мира: 8 миллиардов человек (ЖИВОЙ, 2022 г.) - Worldometer» . www.worldometers.info . Проверено 23 ноября 2022 г.
  70. ^ Хопфенберг, Рассел и Пиментел, Дэвид, «Численность человеческого населения как функция запаса продовольствия», Environment, Development and Sustainability , vol. 3, нет. 1 марта 2001 г., стр. 1–15.
  71. ^ «Пропускная способность человека определяется наличием продуктов питания» (PDF) . Рассел Хопфенберг, Университет Дьюка . Народный медиацентр. Архивировано из оригинала (PDF) 21 сентября 2020 года . Проверено 15 сентября 2020 г.
  72. ^ Хопфенберг, Рассел. «Краткий обзор динамики численности населения» (PDF) . Институт народонаселения Канады.
  73. ^ Абернати, Вирджиния, ISBN демографической политики 0-7658-0603-7 
  74. ^ Макс Розер; Ханна Ричи; Эстебан Ортис-Оспина (2013). «Рост населения мира». Наш мир в данных. Архивировано из оригинала 22 ноября 2021 года.
  75. ^ «Перспективы мирового народонаселения 2019, Том II: Демографические профили» (PDF) . Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения. 2019. Архивировано из оригинала (PDF) 13 июля 2021 года.
  76. ^ «Население, всего» . Открытые данные Всемирного банка. Архивировано из оригинала 3 января 2022 года.
  77. ^ «Краткое введение в историю климата». Национальные лаборатории Лоуренса Беркли . Проверено 22 мая 2013 г.
  78. ^ «Чума, информация о чуме, факты о черной смерти, новости, фотографии» . Национальная география . Архивировано из оригинала 28 ноября 2007 года . Проверено 3 ноября 2008 г.
  79. ^ « Эпидемии и пандемии: их влияние на историю человечества ». Дж. Н. Хейс (2005). стр.46. ISBN 1-85109-658-2 
  80. ^ «Исторические оценки населения мира». Census.gov. Архивировано из оригинала 13 октября 2013 года . Проверено 3 ноября 2008 г.
  81. ^ ab «Международные программы». census.gov . Архивировано из оригинала 13 октября 2013 года.
  82. ^ «Моделирование экспоненциального роста» (PDF) . esrl.noaa.gov .
  83. ^ «Границы зеленой революции?». Новости BBC. 29 марта 2007 г.
  84. ^ «Организация Объединенных Наций, Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2011): Мировые демографические перспективы: пересмотр 2010 года». Архивировано из оригинала 12 мая 2011 года . Проверено 25 сентября 2012 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  85. ^ Бенатар, Дэвид (2008). Лучше никогда не быть: вред появления. Издательство Оксфордского университета . п. 167. ИСБН 978-0199549269.
  86. ^ Мировые демографические перспективы на 2022 год: сводка результатов (PDF) (отчет). Департамент народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам. 2022. UN DESA/POP/2022/TR/NO.3.
  87. ^ «Перспективы мирового населения: пересмотр 2017 года» (PDF) . Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения. 2017. Архивировано из оригинала (PDF) 3 декабря 2018 года . Проверено 2 декабря 2018 г.
  88. ^ «Прогнозы народонаселения». Бюро переписи населения США .
  89. ^ Канеда, Тошико (июнь 2014 г.). «Понимание демографических прогнозов: предположения, лежащие в основе цифр» (PDF) . Справочное бюро по народонаселению .
  90. ^ аб Розер, Макс (9 мая 2013 г.). «Будущий рост населения». Наш мир в данных .
  91. ^ abc Мировые демографические перспективы на 2022 год: сводка результатов (PDF) (отчет). Департамент народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам. 2022. с. 28. UN DESA/POP/2022/TR/NO.3.
  92. ^ Нации, Организация Объединенных Наций. "Население". Объединенные Нации . Проверено 8 мая 2023 г.
  93. ^ «Ожидается, что рост населения мира почти остановится к 2100 году» . Исследовательский центр Пью . Проверено 8 мая 2023 г.
  94. ^ «Демографический взрыв закончился» . Джакарта Пост . Проверено 22 октября 2021 г.
  95. ^ Джозеф А. Тейнтер (2006). «Археология перерегулирования и обрушения». Ежегодный обзор антропологии . 35 : 59–74. дои : 10.1146/annurev.anthro.35.081705.123136.
  96. ^ «VII, абзац 10, строки 8–10». Очерк принципа народонаселения . Лондон: Дж. Джонсон. 1798. Сила народонаселения настолько превосходит способность земли производить средства к существованию для человека, что преждевременная смерть должна в той или иной форме постигнуть человеческую расу.
  97. ^ ab Грегори Клейс: «Выживание наиболее приспособленных» и истоки социального дарвинизма, в журнале истории идей, Vol. 61, № 2, 2002, с. 223–240
  98. ^ Кормак О Града: Голод. Краткая история, Princeton University Press, 2009, ISBN 978-0-691-12237-3 (стр. 20, 203–206). 
  99. ^ Карр-Сондерс, AM (1927). «Конференция по народонаселению в Женеве». Экономический журнал . 37 (148): 670–672. дои : 10.2307/2223628. ISSN  0013-0133. JSTOR  2223628.
  100. ^ C.-S., AM (1 октября 1927 г.). «Всемирная конференция по народонаселению». Природа . 120 (3022): 465–466. Бибкод : 1927Natur.120..465C. дои : 10.1038/120465a0. ISSN  1476-4687. ПМК 1567312 . S2CID  4138206. 
  101. ^ Коннелли, Мэтью (ноябрь 2006 г.). «Чтобы унаследовать Землю. Представляя население мира, от желтой опасности до демографической бомбы». Журнал глобальной истории . 1 (3): 299–319. дои : 10.1017/S1740022806003019. ISSN  1740-0236. S2CID  154909241.
  102. ^ abcdef «Неосознанные ужасы демографического взрыва - The New York Times». архив.есть . 8 января 2020 года. Архивировано из оригинала 8 января 2020 года . Проверено 5 августа 2021 г.
  103. ^ abc Уэбб, Ричард. «Дебаты о народонаселении: слишком ли много людей на планете?». Новый учёный . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 года . Проверено 21 октября 2021 г.Альтернативный URL. Архивировано 21 октября 2021 г. на Wayback Machine.
  104. ^ «Отдел народонаселения ООН | Департамент по экономическим и социальным вопросам». www.un.org . Проверено 11 февраля 2022 г.
  105. ^ Лидеры 1960-х годов: Биографический справочник американского активизма. Гринвуд Пресс, 1994. 1994. с. 318. ИСБН 9780313274145.
  106. ^ Уилсон, Э.О. (2002). Будущее жизни . стр. xxiii, 39, 43, 76. Винтажный ISBN 0-679-76811-4. 
  107. ^ ab Рон Нильсен, Маленький зеленый справочник: семь тенденций, формирующих будущее нашей планеты , Пикадор, Нью-Йорк (2006) ISBN 978-0-312-42581-4 
  108. ^ Пентти Линкола, «Может ли жизнь преобладать?», Arktos Media, 2-е исправленное изд. 2011. С. 120–121. ISBN 1907166637 
  109. ↑ Гао, Джордж (8 июня 2015 г.). «Ученые больше, чем общественность, обеспокоены ростом населения мира». Исследовательский центр Пью . Проверено 6 октября 2021 г.
  110. ↑ ab Муди, Оливер (31 августа 2017 г.). «Перенаселение — самая большая угроза человечеству, — говорят нобелевские лауреаты». Времена . Проверено 2 сентября 2017 г.
  111. ↑ Маккай, Робин (25 января 2017 г.). «Биологи считают, что к концу века 50% видов будут на грани исчезновения». Наблюдатель .
  112. ↑ Кэррингтон, Дамиан (5 ноября 2019 г.). «Климатический кризис: 11 000 ученых предупреждают о «невыразимых страданиях»». Хранитель . Проверено 8 ноября 2019 г.
  113. ^ abcd «Заявление Дэвида Аттенборо о том, что люди заполонили планету, является его самым популярным комментарием». www.newstatesman.com . 4 ноября 2020 г. Проверено 3 августа 2021 г.
  114. ↑ Моралес, Алекс (24 октября 2006 г.). "Канада". Блумберг . Проверено 30 ноября 2011 г.
  115. ^ «WWF - Отчет о живой планете, 2006 г.» . Панда.орг . Проверено 30 ноября 2011 г.
  116. ^ "Отчет WWF о живой планете" . Панда.орг . Проверено 30 ноября 2011 г.
  117. ^ «Данные и методология». footprintnetwork.org . Проверено 6 марта 2020 г.
  118. ↑ Кэррингтон, Дамиан (30 сентября 2014 г.). «Земля потеряла половину своей дикой природы за последние 40 лет, - говорит WWF». Хранитель . Проверено 3 января 2017 г.
  119. ^ Мартин, Роджер (2010). «Остановиться на двух детях лучше для планеты». BBC HARDtalk .Беседовала Кэрри Грейси
  120. ^ «Публикации - Глобальная сеть следов» . Проверено 17 сентября 2017 г.
  121. ^ Йероен CJM ван ден Берг; Хармен Вербрюгген (1999). «Пространственная устойчивость, торговля и индикаторы: оценка «экологического следа»» (PDF) . Экологическая экономика . 29 (1): 61–72. дои : 10.1016/S0921-8009(99)00032-4. Архивировано из оригинала (PDF) 9 октября 2007 года.
  122. ^ «Планирование и рынки: Питер Гордон и Гарри В. Ричардсон». Pam.usc.edu. Архивировано из оригинала 27 июня 2010 года . Проверено 30 ноября 2011 г.
  123. ^ Коэн, Дж. Э. (1995). Сколько людей может прокормить земля? WW Norton & Company, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
  124. ^ Ван Ден Берг, Йерун CJM; Ритвельд, Пит (2004). «Пересмотр пределов мирового населения: метаанализ и метапрогноз». Бионаука . 54 (3): 195. doi : 10.1641/0006-3568(2004)054[0195:RTLTWP]2.0.CO;2 . ISSN  0006-3568.
  125. ^ Одна планета, сколько людей? Обзор несущей способности Земли. Организация Объединенных Наций, июнь 2012 г.
  126. ↑ Кэррингтон, Дамиан (22 марта 2018 г.). «Пауль Эрлих: «Коллапс цивилизации почти неизбежен в ближайшие десятилетия»». Хранитель . Проверено 8 августа 2020 г.
  127. ^ ПЛАНЕТА 3 МИЛЛИАРДОВ | Обзоры Киркуса.
  128. ↑ Сассер, Джейд (13 ноября 2018 г.). На бесплодной почве: контроль рождаемости и права женщин в эпоху изменения климата . Нью-Йорк. ISBN 978-1-4798-7343-2. ОСЛК  1029075188.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  129. ^ ab «Краткая история условий жизни в мире и почему важно, чтобы мы ее знали». Наш мир в данных . Проверено 24 сентября 2018 г.
  130. ^ «День экологического долга». Архивировано из оригинала 17 декабря 2008 года . Проверено 18 февраля 2013 г.
  131. ^ «Планетарные границы: специальные предложения». Природа . 23 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 12 февраля 2013 г. Проверено 18 февраля 2013 г.
  132. ^ Болонья, М.; Акино, Г. (2020). «Обезлесение и устойчивость мирового населения: количественный анализ». Научные отчеты . 10 (7631): 7631. arXiv : 2006.12202 . Бибкод : 2020NatSR..10.7631B. дои : 10.1038/s41598-020-63657-6. ПМК 7203172 . PMID  32376879. Расчеты показывают, что при сохранении реальных темпов роста населения и потребления ресурсов, в частности потребления леса, у нас осталось несколько десятилетий до необратимого краха нашей цивилизации. 
  133. ^ abcde Брэдшоу, Кори Дж. А.; Эрлих, Пол Р.; Битти, Эндрю; Себальос, Херардо; Крист, Эйлин; Даймонд, Джоан; Дирзо, Родольфо; Эрлих, Энн Х.; Харт, Джон; Харт, Мэри Эллен; Пайк, Грэм; Рэйвен, Питер Х.; Риппл, Уильям Дж.; Сальтре, Фредерик; Тернбулл, Кристина; Вакернагель, Матис; Блюмштейн, Дэниел Т. (2021). «Недооценка проблем предотвращения ужасного будущего». Границы в науке об охране природы . 1 . дои : 10.3389/fcosc.2020.615419 . S2CID  231589034. Большие популяции и их постоянный рост также являются причинами деградации почв и утраты биоразнообразия. Больше людей означает, что производится больше синтетических соединений и опасных одноразовых пластиков, многие из которых способствуют растущей токсичности Земли.
  134. ^ «IAP (требуется вход в систему)» . InterAcademies.net. Архивировано из оригинала 10 февраля 2010 года . Проверено 18 февраля 2013 г.
  135. ^ «Настоящей жертвой перенаселения станет окружающая среда» . Время . 26 октября 2011 г. Архивировано из оригинала 18 февраля 2013 г. . Проверено 18 февраля 2013 г.
  136. ^ Субраманиан, Мира (2019). «Антропоцен сейчас: влиятельная группа голосует за признание новой эпохи Земли». Новости природы . Проверено 1 марта 2020 г. Двадцать девять членов AWG поддержали определение антропоцена и проголосовали за начало новой эпохи в середине двадцатого века, когда быстро растущая численность населения ускорила темпы промышленного производства, использования сельскохозяйственных химикатов и другой человеческой деятельности.
  137. ^ Сивицкий, Джайя; Уотерс, Колин Н.; Дэй, Джон; и другие. (2020). «Чрезвычайное потребление энергии человеком и возникшие в результате геологические воздействия, начавшиеся примерно в 1950 году нашей эры, положили начало предлагаемой эпохе антропоцена». Связь Земля и окружающая среда . 1 (32): 32. Бибкод : 2020ComEE...1...32S. дои : 10.1038/s43247-020-00029-y . hdl : 10810/51932 . S2CID  222415797. Человечество превысило исторические естественные пределы благодаря 1) развитию новых источников энергии, 2) технологическим разработкам, способствующим повышению производительности, образования и здравоохранения, и 3) бесспорному положению на вершине пищевых сетей. Люди остаются единственным видом на Земле, использующим технологии для изменения источников, использования и распределения форм энергии, включая высвобождение геологически захваченной энергии (т.е. угля, нефти, урана). В целом, люди изменили природу в планетарном масштабе, учитывая современные уровни антропогенных аэрозолей и газов, глобальное распределение радионуклидов, органических загрязнителей и ртути, а также нарушения экосистем наземной и морской среды. Примерно 17 000 наблюдаемых популяций 4005 видов позвоночных сократились на 60% в период с 1970 по 2014 год, а около 1 миллиона видов находятся на грани исчезновения, многие из которых могут произойти в течение десятилетий. Обширная «техносфера» человечества сейчас достигает ~30 Тт, включая отходы невозобновляемых ресурсов.
  138. ↑ Кэррингтон, Дамиан (21 мая 2018 г.). «Люди составляют всего 0,01% всей жизни, но уничтожили 83% диких млекопитающих – исследование». Хранитель . Проверено 13 июля 2019 г.
  139. ^ Бэйли, Джонатан; Чжан, Я-Пин (2018). «Пространство для природы». Наука . 361 (6407): 1051. Бибкод : 2018Sci...361.1051B. дои : 10.1126/science.aau1397 . ПМИД  30213888.
  140. ^ Джон Т. Хоутон (2004). « Глобальное потепление: полный брифинг. Архивировано 3 мая 2016 года в Wayback Machine ». Издательство Кембриджского университета . стр.326. ISBN 0-521-52874-7 
  141. ^ «Когда-то было табу, население вступает в дебаты о климате» . Независимый . 5 декабря 2009 года . Проверено 3 августа 2021 г.
  142. ^ Агентства ab (6 января 2006 г.). «Контроль над населением жизненно важен для сдерживания изменения климата». Хранитель . Проверено 24 августа 2021 г.
  143. ^ аб Вольф, К.; Риппл, штат Вашингтон; Крист, Э. (2021). «Население, социальная справедливость и климатическая политика» (PDF) . Наука об устойчивом развитии . 16 (5): 1753–1756. Бибкод : 2021SuSc...16.1753W. doi : 10.1007/s11625-021-00951-w. S2CID  233404010. Архивировано из оригинала (PDF) 26 октября 2021 года . Проверено 26 октября 2021 г.
  144. ↑ Лаубихлер, Манфред (3 ноября 2022 г.). «8 миллиардов людей: как связаны рост населения и изменение климата, поскольку «двигатель антропоцена» преобразует планету». Разговор . Проверено 6 ноября 2022 г.
  145. ^ [29] [140] [141 ] [142] [143] [144]
  146. ↑ Ab Stone, Лайман (12 декабря 2017 г.). «Почему не стоит зацикливаться на проблеме «перенаселения»». Вокс . Проверено 10 сентября 2021 г.
  147. ^ ab Бест, Стивен (2014). Политика тотального освобождения: революция XXI века . Пэлгрейв Макмиллан . п. 160. дои : 10.1057/9781137440723. ISBN 978-1137471116. К 2050 году население Земли превысит 9 миллиардов человек, а мировое потребление мяса, вероятно, удвоится.
  148. ↑ Девлин, Ханна (19 июля 2018 г.). «Рост потребления мяса в мире «разрушит окружающую среду»». Хранитель . Проверено 28 сентября 2019 г.
  149. ^ Годфрей, Х. Чарльз Дж.; Авеярд, Пол; и другие. (2018). «Потребление мяса, здоровье и окружающая среда». Наука . 361 (6399). Бибкод : 2018Sci...361M5324G. дои : 10.1126/science.aam5324 . PMID  30026199. S2CID  49895246.
  150. ↑ Перкинс, Сид (11 июля 2017 г.). «Лучший способ уменьшить выбросы углекислого газа — это тот, о котором правительство вам не говорит». Наука . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 9 декабря 2017 г.
  151. ^ «Доклад ООН о мировом народонаселении за 2001 год» (PDF) . п. 31. Архивировано из оригинала (PDF) 3 апреля 2003 года . Проверено 16 декабря 2008 г.
  152. ^ Пимм, СЛ; Дженкинс, Китай; Абель, Р.; Брукс, ТМ; Гиттлман, Дж.Л.; Джоппа, Луизиана; Рэйвен, штат Пенсильвания; Робертс, CM; Секстон, Дж.О. (30 мая 2014 г.). «Биоразнообразие видов и темпы их исчезновения, распространения и защиты». Наука . 344 (6187). дои : 10.1126/science.1246752. ISSN  0036-8075. PMID  24876501. S2CID  206552746. Главной движущей силой исчезновения видов является рост численности населения и увеличение потребления на душу населения.
  153. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р.; Барноски, Энтони Д .; Гарсиа, Андрес; Прингл, Роберт М.; Палмер, Тодд М. (2015). «Ускоренная гибель видов, вызванная деятельностью человека: переход к шестому массовому вымиранию». Достижения науки . 1 (5): e1400253. Бибкод : 2015SciA....1E0253C. doi : 10.1126/sciadv.1400253. ПМК 4640606 . PMID  26601195. Все это связано с размером и ростом населения, что увеличивает потребление (особенно среди богатых), а также экономическое неравенство. 
  154. ^ аб Крист, Эйлин; Кафаро, Филип, ред. (2012). Жизнь на грани: экологи борются с перенаселением. Издательство Университета Джорджии . п. 83. ИСБН 978-0820343853.
  155. ↑ Уоттс, Джонатан (6 мая 2019 г.). «Человеческое общество находится под острой угрозой утраты естественной жизни на Земле». Хранитель . Архивировано из оригинала 18 мая 2019 года . Проверено 23 июня 2019 г.
  156. ↑ Стокстад, Эрик (5 мая 2019 г.). «Анализ ориентиров документирует тревожный глобальный упадок природы». Наука . АААС . Проверено 11 августа 2020 г. . Движущей силой этих угроз являются растущее население, которое с 1970 года удвоилось до 7,6 миллиардов человек, а также потребление. (За последние 5 десятилетий использование материалов на душу населения выросло на 15%.)
  157. ^ Униял, Шивани; Паливал, Рашми; Капхалия, Бхумиджа; РК, Шарма (2017). «1». Экологические проблемы, связанные с перенаселением человечества. Справочник по информатике. дои : 10.4018/978-1-5225-1683-5.ch001. ISBN 978-1-5225-1684-2. Архивировано из оригинала (PDF) 29 января 2022 года . Проверено 20 октября 2022 г.
  158. ^ «Худшая ошибка человечества» (PDF) . Джаред Даймонд, Медицинский факультет Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе .
  159. ↑ abcd Альберро, Хизер (28 января 2020 г.). «Почему нам следует опасаться обвинять «перенаселение» в климатическом кризисе». Разговор . Проверено 31 декабря 2020 г.
  160. ^ «Дэвид Аттенборо предупреждает, что люди заполонили мир» в новом фильме» . inews.co.uk . 15 января 2020 г. Проверено 7 сентября 2021 г.
  161. ↑ Гринфилд, Патрик (6 декабря 2022 г.). «Мы находимся в состоянии войны с природой»: глава ООН по окружающей среде предупреждает об апокалипсисе биоразнообразия». Хранитель . Проверено 5 января 2023 г.
  162. ↑ Лин, Дорис (3 июля 2019 г.). «Человеческое перенаселение». МысльКо . Проверено 20 октября 2021 г. Человеческое перенаселение является проблемой прав животных, а также проблемой окружающей среды и проблемой прав человека. Человеческая деятельность, включая добычу полезных ископаемых, транспорт, загрязнение окружающей среды, сельское хозяйство, развитие и лесозаготовки, отнимает среду обитания у диких животных, а также непосредственно убивает животных.
  163. ^ «Еще одна неудобная правда: растущее население мира ставит мальтузианскую дилемму. Архивировано 25 декабря 2013 года в Wayback Machine » . Scientific American (2 октября 2009 г.).
  164. ^ Дэвид Пиментел и др. «Будет ли ограниченность ресурсов Земли контролировать численность населения?» Архивировано 10 июля 2016 года на Wayback Machine , Dieoff.org.
  165. ^ Лестер Р. Браун, Гэри Гарднер, Брайан Халвейл (сентябрь 1998 г.). Документ Worldwatch № 143: За пределами Мальтуса: шестнадцать измерений проблемы народонаселения. Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine , Worldwatch Institute , ISBN 1-878071-45-9 . 
  166. ^ ab «Еда: растущая проблема». Природа . 466 (7306): 546–547. 1 июля 2010 г. doi : 10.1038/466546a . ISSN  1476-4687. PMID  20671687. S2CID  205057552.
  167. ^ Янг, А. (1999). «Действительно ли есть свободная земля? Критика оценок доступных обрабатываемых земель в развивающихся странах». Окружающая среда, развитие и устойчивое развитие . 1 :3–18. дои : 10.1023/А: 1010055012699. S2CID  153970029.
  168. ^ «Перенаселение: создание мифа». Архивировано из оригинала 11 июля 2017 года . Проверено 13 февраля 2010 г.
  169. ^ Браун, Лестер Р. и Халвейл, Брайан (23 сентября 1999 г.). Численность населения превышает запасы воды, поскольку мировая численность достигла 6 миллиардов человек. Всемирный институт наблюдения.
  170. ^ Фред Пирс (2007). Когда реки пересыхают: вода — определяющий кризис двадцать первого века. Маяк Пресс. ISBN 978-0-8070-8573-8.
  171. ↑ Worldwatch, The (27 апреля 2012 г.). Перерастая Землю: проблемы продовольственной безопасности в эпоху падения уровня грунтовых вод и повышения температуры: Книги: Лестер Р. Браун. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0393060706.
  172. ↑ Батлер, Колин Дэвид (5 марта 1994 г.). «Перенаселение, чрезмерное потребление и экономика». Ланцет . 343 (8897): 582–584. дои : 10.1016/S0140-6736(94)91526-1. PMID  7906334. S2CID  30246584 . Проверено 19 октября 2022 г.
  173. ^ Хаксли, Олдос . «Возвращение в дивный новый мир: перенаселение» . Проверено 9 июля 2014 г.(Научно-популярная книга, вся книга посвящена влиянию человеческого перенаселения на человеческие дела, включая как социальные, так и индивидуальные проблемы.)
  174. ^ Бартлетт, Альберт А. (2000). «Демократия не может пережить перенаселение». Население и окружающая среда . 22 (1): 63–71. дои : 10.1023/А: 1006681515521. S2CID  154695448.
  175. ^ Харт, Джон (2007). «Человеческая популяция как динамический фактор деградации окружающей среды». Население и окружающая среда . 28 (4–5): 223–236. дои : 10.1007/s11111-007-0048-3. S2CID  18611090.
  176. ^ Аджемоглу, Дарон ; Фергюссон, Леопольдо; Джонсон, Саймон (2017). «Население и гражданская война». Национальное бюро экономических исследований . Серия рабочих документов. дои : 10.3386/w23322 . Проверено 15 декабря 2021 г.
  177. ^ Хикель, Джейсон (2021). Меньше значит больше: как сокращение роста спасет мир . Книги о ветряных мельницах. стр. 110–111. ISBN 978-1786091215. И, конечно же, капитализм сам по себе создает давление на рост населения: больше людей означает больше рабочей силы, более дешевую рабочую силу и больше потребителей. Это давление проникает в нашу культуру и даже в национальную политику: такие страны, как Франция и Япония, предлагают стимулы, чтобы заставить женщин рожать больше детей и поддерживать рост своей экономики.
  178. ^ Аб Салливан, Дилан; Хикель, Джейсон (2023). «Капитализм и крайняя бедность: глобальный анализ реальной заработной платы, человеческого роста и смертности с долгого 16 века». Мировое развитие . 161 : 106026. doi : 10.1016/j.worlddev.2022.106026 .
  179. ^ Хикель, Джейсон (2021). Меньше значит больше: как сокращение роста спасет мир. Лондон. ISBN 978-1-78609-121-5. ОСЛК  1154101160.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  180. ^ Сперновасилис, Н.; Маркаки, ​​И.; Пападакис, М.; Циутис, К.; Маркаки, ​​Л. (19 декабря 2021 г.). «Эпидемии и пандемии: является ли человеческое перенаселение слоном в комнате?». Этика, медицина и общественное здравоохранение . 19 : 100728. doi : 10.1016/j.jemep.2021.100728. ISSN  2352-5525. ПМЦ 8530531 . ПМИД  34703871. 
  181. ↑ Сперновасилис Н., Маркаки И., Пападакис М., Циутис С., Маркаки Л. (19 декабря 2021 г.). «Эпидемии и пандемии: является ли человеческое перенаселение слоном в комнате?». Этика Мед Общественного Здравоохранения . 19 : 100728. doi : 10.1016/j.jemep.2021.100728. ПМЦ 8530531 . ПМИД  34703871. {{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  182. ^ «Фланнери призывает к опросу населения» . www.abc.net.au. _ 19 ноября 2009 года . Проверено 24 августа 2021 г.
  183. ^ Эрлих, Пол Р .; Эрлих, Энн Х (2004), Один с Ниневией: политика, потребление и будущее человечества , Island Press/Shearwater Books, стр. 181–205 (глава 6)
  184. ^ Эрлих, Пол Р .; Эрлих, Энн Х .; Daily, Гретхен К. (1995), Аист и плуг: ответ акций на человеческую дилемму , Grosset/Putnam Books
  185. ^ Грегуш, Ян; Гийбо, Джон (11 сентября 2023 г.). «Предупреждение ученых: устраните барьеры к доступу к противозачаточным средствам ради здоровья женщин и планеты». Мир . 4 (3): 589–597. дои : 10.3390/world4030036 . ISSN  2673-4060.
  186. ^ Жизненная кровь: Как изменить мир по одному мертвому комару за раз, Алекс Перри, стр. 9
  187. ^ Аб Райерсон, Уильям Н. (2010). The Post Carbon Reader: Управление кризисами устойчивого развития в 21 веке, «Глава 12: Население: мультипликатор всего остального» . Хилдсбург, Калифорния: Watershed Media. стр. 153–174. ISBN 978-0970950062.
  188. ^ Кафедра философии, факультет искусств, Масариков университет, Брно, Чехия; Грегуш, Ян (21 июня 2023 г.). «Устойчивое развитие, народонаселение и репродуктивная этика». Чешская гинекология . 88 (3): 190–199. doi : 10.48095/cccg2023190. PMID  37344185. S2CID  259222327.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  189. ↑ Шнабель, Лэндон (16 июля 2021 г.). «Секуляризм и рождаемость во всем мире». Социус . 7 :1–18. дои : 10.1177/23780231211031320 . S2CID  237720715.
  190. ^ Энгельман, Р., 2012. Доверие женщинам остановить рост населения. В: Кафаро П., Крист Э. (ред.), Жизнь на грани: экологи противостоят перенаселению. Издательство Университета Джорджии, Афины и Лондон, стр. 223–239.
  191. ^ Энгельман, Р., 2016. Девять демографических стратегий, позволяющих не допустить достижения 9 миллиардов. В: Вашингтон Х., Туми П. (ред.), Будущее за пределами роста: на пути к устойчивой экономике. Рутледж, Лондон, стр. 32–42.
  192. ^ Аб Крист, Эйлин (2019). Изобильная Земля. Издательство Чикагского университета. дои : 10.7208/чикаго/9780226596945.001.0001. ISBN 978-0-226-59680-8. S2CID  134956670.
  193. ↑ МакГрат, Мэтт (27 октября 2014 г.). «Контроль за рождаемостью «не решит проблемы окружающей среды»». Би-би-си . Проверено 16 декабря 2021 г.
  194. ^ Брэдшоу, Кори Дж.А.; Брук, Барри В. (2014). «Сокращение численности населения не является быстрым решением экологических проблем». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 111 (46): 16610–16615. Бибкод : 2014PNAS..11116610B. дои : 10.1073/pnas.1410465111 . ПМК 4246304 . ПМИД  25349398. 
  195. ^ abcd «Предупреждение мировых ученых человечеству 1992 года | Союз обеспокоенных ученых» . www.ucsusa.org .
  196. ^ Риппл, Уильям Дж.; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М.; Галетти, Мауро; Аламгир, Мохаммед; Крист, Эйлин; Махмуд, Махмуд И.; Лоуренс, Уильям Ф. (13 ноября 2017 г.). «Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление». Бионаука . 67 (12): 1026–1028. doi : 10.1093/biosci/bix125. hdl : 11336/71342 . ISSN  0006-3568.
  197. ^ Риппл, Уильям Дж; Вольф, Кристофер; Галетти, Мауро; Ньюсом, Томас М; Грин, Том Л; Аламгир, Мохаммед; Крист, Эйлин; Махмуд, Махмуд I; Лоуренс, Уильям Ф. (7 марта 2018 г.). «Роль предупреждения ученых в переходе политики от роста к природоохранной экономике». Бионаука . 68 (4): 239–240. doi : 10.1093/biosci/biy009. hdl : 11449/166092 . ISSN  0006-3568.
  198. ^ ab Ripple, Уильям Дж.; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М.; Галетти, Мауро; Аламгир, Мохаммед; Крист, Эйлин; Махмуд, Махмуд И.; Лоуренс, Уильям Ф. (13 ноября 2017 г.). «Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление». Бионаука . 67 (12): 1026. doi : 10.1093/biosci/bix125. hdl : 11336/71342 . ISSN  0006-3568.
  199. ^ Риппл, Уильям Дж.; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М.; Галетти, Мауро; Аламгир, Мохаммед; Крист, Эйлин; Махмуд, Махмуд И.; Лоуренс, Уильям Ф. (13 ноября 2017 г.). «Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление». Бионаука . 67 (12): 1028. doi : 10.1093/biosci/bix125. hdl : 11336/71342 . ISSN  0006-3568.
  200. ^ Риппл, Уильям Дж; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М; Барнард, Фиби; Мумау, Уильям Р. (2020). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации». Бионаука . 70 (1): 10. doi : 10.1093/biosci/biz088. hdl : 2445/151800 . ISSN  0006-3568.
  201. ^ Риппл, Уильям Дж; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М; Барнард, Фиби; Мумау, Уильям Р. (2020). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации». Бионаука . 70 (1): 11. doi : 10.1093/biosci/biz088. hdl : 2445/151800 . ISSN  0006-3568.
  202. ^ Риппл, Уильям Дж; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М; Грегг, Джиллиан В.; Лентон, Тимоти М; Паломо, Игнасио; Эйкельбум, Джаспер Эй Джей; Ло, Беверли Э; Хук, Салимул; Даффи, Филип Б; Рокстрем, Йохан (28 июля 2021 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации 2021 года». Бионаука . 71 (9): 894–898. doi : 10.1093/biosci/biab079. hdl : 10871/126814 . ISSN  0006-3568.
  203. ^ ab «Благодаря образованию рождаемость в мире может упасть быстрее, чем ожидалось». Экономист . 2 февраля 2019 г. ISSN  0013-0613 . Проверено 4 августа 2021 г.
  204. ^ «Рост населения приводит к изменению климата и бедности: эксперты. Архивировано 23 мая 2012 года в Wayback Machine ». Агентство Франс-Пресс (21 сентября 2009 г.).
  205. ^ «Нидерланды снова донор номер один Фонда народонаселения ООН» . Фонд народонаселения ООН (ЮНФПА).
  206. ^ «Коэффициент материнской смертности снижается слишком медленно, чтобы достичь цели. Архивировано 31 октября 2013 года в Wayback Machine » . ВОЗ (12 октября 2007 г.).
  207. ↑ Форнос, Вернер (10 декабря 2001 г.). «Вопрос: должна ли Организация Объединенных Наций поддерживать больше услуг по планированию семьи для бедных стран?». Взгляд на новости .
  208. ^ Хикель, Джейсон (2021). Меньше значит больше: как сокращение роста спасет мир . Книги о ветряных мельницах. п. 111. ИСБН 978-1786091215.
  209. ^ Вайк, Дж. Питер (1 января 1976 г.). «Влияние космической колонизации на мировую динамику». Технологическое прогнозирование и социальные изменения . 9 (4): 361–99. дои : 10.1016/0040-1625(76)90019-6. ISSN  0040-1625.
  210. ^ О'Нил, Колонии в космосе ; Пурнель, «Шаг дальше» .
  211. ^ «Стивен Хокинг: человечество должно выйти в космос в течение столетия — Телеграф». 17 августа 2014 года. Архивировано из оригинала 17 августа 2014 года . Проверено 9 августа 2021 г.
  212. ^ ГК О'Нил. Высокий рубеж: человеческие колонии в космосе . Морроу, 1977 год.
  213. ^ ab Приветствую вас, двуногие углеродные существа! (1999) Артур Кларк , ISBN «Вояджера» 0-00-224698-8 
  214. ^ Хорошая Земля умирает (1971) Айзек Азимов (опубликовано в Der Spiegel )
  215. ^ Mining the Sky (1996) Джон С. Льюис . Эддисон Уэсли. ISBN 0-201-47959-1 
  216. ^ «ООН-Хабитат называет городскую жизнь «хорошей вещью»» . Новости BBC . 27 июня 2007 г. Проверено 30 ноября 2011 г.
  217. ^ «Журнал National Geographic; Специальный отчет 2008: Изменение климата (статья Мишель Нейхейс о деревенской зелени)» . Michellenijhuis.com. 29 сентября 2011 года . Проверено 30 ноября 2011 г.
  218. ^ «Хабитат ООН призывает переосмыслить городское планирование» . Unhabitat.org. Архивировано из оригинала 7 августа 2011 года . Проверено 30 ноября 2011 г.
  219. ^ Эрлих, Демографическая бомба 1968, стр. 152-стр. 53.
  220. ^ «Дэвид Сузуки стреляет из «зоны смерти» по Трюдо, Уиверу и сломанной системе» . Национальный обозреватель . 5 марта 2018 г.
  221. ^ «Рисунок 8: Население по общей рождаемости (в миллионах)» в World Population Prospects, редакция 2010 года . Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2011 г.)
  222. ^ Аб Дайетт, Иордания; Томас, Кэссиди (18 января 2019 г.). «Дискурс о перенаселении: патриархат, расизм и призрак экофашизма». Перспективы глобального развития и технологий . 18 (1–2): 205–224. дои : 10.1163/15691497-12341514. ISSN  1569-1500. S2CID  159217740.
  223. ^ Аб Хартманн, Бетси (2016) [1987]. Репродуктивные права и нарушения: глобальная политика контроля над рождаемостью (3-е изд.). Чикаго , Иллинойс : Книги Хеймаркет . п. 26. ISBN 978-1608467334.
  224. ^ ab «Доминик Лоусон: демографическая бомба замедленного действия - это миф. Пессимисты становятся все более модными, а эксперты приходят к выводу, что все это была одна гигантская ложная тревога». Независимый . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. 18 января 2011 года . Проверено 30 ноября 2011 г.
  225. ^ Аб Перон, Джим (октябрь 1995 г.). «Разрыв демографических мифов» (PDF) . Frasterinstitute.org . Южная Африка: Институт Фрейзера. Архивировано (PDF) из оригинала 27 октября 2021 года . Проверено 19 октября 2022 г.
  226. ↑ Обратная «Рассказ служанки» столь же ужасна — изложите факты о росте населения напрямую, cato.org, Челси Фоллетт, 24 апреля 2018 г.
  227. ^ Волсет, Штейн Эмиль; Горен, Эмили; Юань, Чун-Вэй; Цао, Джеки; Смит, Аманда Э.; Сяо, Томас; Бизиньяно, Катрин; Ажар, Гулрез С.; Кастро, Эмма; Чалек, Джулиан; Долгерт, Эндрю Дж. (17 октября 2020 г.). «Сценарии рождаемости, смертности, миграции и народонаселения для 195 стран и территорий с 2017 по 2100 год: прогнозный анализ для исследования глобального бремени болезней». Ланцет . 396 (10258): 1285–1306. дои : 10.1016/S0140-6736(20)30677-2. ISSN  0140-6736. ПМЦ 7561721 . ПМИД  32679112. 
  228. ^ «Лучшие новости 2020 года? Человечество, возможно, никогда не достигнет отметки в 10 миллиардов» . Экологические новости Монгабая . 10 сентября 2020 г. Проверено 30 июля 2021 г.
  229. ^ ab «Забытые корни индийской программы массовой стерилизации - Васи…». архив.есть . 17 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2020 г. . Проверено 4 августа 2021 г.
  230. ↑ Фоллетт, Челси (21 июля 2020 г.). «Неомальтузианство и принудительный контроль над населением в Китае и Индии: опасения по поводу перенаселения часто приводят к принуждению». Институт КАТО . Проверено 5 августа 2021 г.
  231. ^ ЮНФПА (1994). Программа действий: принята на Международной конференции по народонаселению и развитию, Каир, 5–13 сентября 1994 года . Фонд народонаселения ООН. стр. Раздел 7.3. ISBN 0-89714-696-4.
  232. ^ abc Мейерс, Тим (2016), «Изменение климата и право на одного ребенка», Права человека и устойчивое развитие , Абингдон, Оксон; Нью-Йорк: Рутледж: Рутледж, стр. 181–194, номер документа : 10.4324/9781315665320-14, ISBN. 9781315665320
  233. ^ Конли, Сара (2016). Один ребенок: имеем ли мы право на большее? Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-020343-6. ОКЛК  969537327.
  234. ^ Хедберг Т. (2021) Моральный императив сокращения численности населения мира. Экологический гражданин 5 (1): 47–54.
  235. ^ «Уровень рождаемости« необходимо ограничить, чтобы выиграть войну с глобальной бедностью »» . Независимый . Лондон. 31 января 2007 г. Архивировано из оригинала 19 января 2008 г. Проверено 20 мая 2010 г.
  236. ↑ Грин, Ханна Харрис (6 октября 2018 г.). «Наследие стремления Индии стерилизовать миллионы мужчин». Кварц . Г/О Медиа. Архивировано из оригинала 16 октября 2022 года . Проверено 19 октября 2022 г.
  237. ^ Винай Лал. Индира Ганди. Архивировано 29 июля 2016 года в Wayback Machine , Колледж литературы и науки Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
  238. ^ «Акция «Машины на стерилизацию»» . 1 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. - на bbc.com.
  239. ^ «Законопроект штата Уттар-Прадеш: миф о демографическом взрыве в Индии» . Новости BBC . 13 июля 2021 г. Проверено 21 октября 2021 г.
  240. ^ аб Томас, Кэссиди; Госинк, Элхом (25 марта 2021 г.). «На стыке экокризисов, экологической тревоги и политической турбулентности: учебник экофашизма двадцать первого века». Перспективы глобального развития и технологий . 20 (1–2): 30–54. дои : 10.1163/15691497-12341581. ISSN  1569-1500. S2CID  233663634.
  241. ↑ Кашван, Пракаш (13 сентября 2020 г.). «Как расистские корни американского энвайронментализма сформировали наши мысли об охране природы». Наука о проводах . Проверено 30 июля 2021 г.
  242. ^ «Является ли то, как мы думаем о перенаселении, расистским? | Фред Пирс» . Хранитель . 19 марта 2018 года . Проверено 21 октября 2021 г.
  243. ^ «Экофашистское подразделение неонацистской террористической группы, База, связанное со шведским поджогом» . Вице-ньюс . 29 января 2020 г. Проверено 6 декабря 2022 г.
  244. ^ Харауэй, Донна Жанна (2016). Оставаясь с бедой: заводя родственников в Хтулуцене. Издательство Университета Дьюка. ISBN 978-0-8223-6224-1. ОСЛК  1027121011.
  245. ^ Дейли, HE; Фарли, Дж (2011). Экологическая экономика: принципы и приложения (2-е изд.). Островная пресса.
  246. ^ Кулеманн, К. (2018). Подойдет любая численность населения?»: Ошибочность стремления к стабилизации численности населения. Экологический гражданин , 1 (2), 181-189.
  247. ↑ Варагур, Критика (14 ноября 2017 г.). «Миф о мусульманском перенаселении, который просто не умрет». Атлантический океан . Проверено 20 октября 2021 г.
  248. ^ "Голос населения Матиса Вакернагеля" . День земного превышения . Проверено 30 июня 2022 г.
  249. ^ «Институт исследований населения Inc - Профиль компании и новости» . Новости Блумберга .
Ссылки в комплекте
  1. ^ [31] [18] [32] [33]
  2. ^ [34] [35] [36] [ 37] [38] [39] [40] [41] [42] [43]
  3. ^ [44] [45 ] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53]
  4. ^ [47] [49] [54]

дальнейшее чтение

Поищите информацию о перенаселении в Викисловаре, бесплатном словаре.
В Wikiquote есть цитаты, связанные с перенаселением человечества .