stringtranslate.com

Президентские выборы в США 1960 г.

Президентские выборы в США 1960 года были 44-ми четырехгодичными президентскими выборами , состоявшимися во вторник, 8 ноября 1960 года. Демократический список сенатора Джона Ф. Кеннеди и его напарника, лидера большинства в Сенате Линдона Б. Джонсона , с небольшим перевесом победил республиканский список действующего вице-президента Ричарда Никсона и его напарника, посла ООН Генри Кэбота Лоджа-младшего. Это были первые выборы, в которых участвовало 50 штатов, ознаменовав первое участие Аляски и Гавайев, и последние, в которых не участвовал округ Колумбия. Это были единственные президентские выборы, на которых порог для победы составлял 269 голосов выборщиков . Это были также первые выборы, на которых действующий президент — в данном случае Дуайт Д. Эйзенхауэр — не имел права баллотироваться на третий срок из-за ограничений по срокам, установленных 22-й поправкой .

Это были самые последние выборы, на которых трое из четырех основных партийных кандидатов на пост президента и вице-президента в конечном итоге были избраны президентом. Кеннеди победил на выборах, но позже он погиб в результате покушения в 1963 году, и его сменил вице-президент Линдон Б. Джонсон. Только кандидат на пост вице-президента от республиканцев Генри Кэбот Лодж-младший не смог стать президентом. Таким образом, это были также самые последние выборы, на которых побежденный кандидат на пост президента позже выиграл президентство.

На выборах впервые кандидат выиграл президентские выборы, имея меньше штатов, чем другой кандидат, что не повторится до 1976 года . Кеннеди стал самым молодым президентом, избранным на пост президента в возрасте 43 лет и 5 месяцев, в то время как Теодор Рузвельт остался самым молодым президентом, вступившим в должность президента в возрасте 42 лет и 10 месяцев в сентябре 1901 года , после смерти президента Уильяма Мак-Кинли . Независимо от победившего кандидата, Америка выберет своего первого президента, родившегося в 20 веке, поскольку Кеннеди родился в 1917 году, а Никсон в 1913 году. Никсон не столкнулся с большой оппозицией в республиканской гонке за место популярного действующего президента Эйзенхауэра. Кеннеди, младший сенатор от Массачусетса , зарекомендовал себя как фаворит-демократ благодаря своим сильным выступлениям на праймериз Демократической партии 1960 года , включая ключевые победы в Висконсине и Западной Вирджинии над сенатором Хьюбертом Хамфри . Он победил лидера большинства в Сенате Линдона Б. Джонсона на первом президентском голосовании Национального съезда Демократической партии 1960 года и попросил Джонсона стать его напарником.

Кеннеди выиграл 303 против 219 в Коллегии выборщиков , и он выиграл общенациональное народное голосование с разницей в 112 827 голосов, что составляет 0,17 процента. Четырнадцать не связанных обязательствами выборщиков из Миссисипи и Алабамы отдали свои голоса за сенатора Гарри Ф. Берда , как и неверный выборщик из Оклахомы. Президентские выборы 1960 года были самыми близкими выборами с 1916 года , и эта близость может быть объяснена рядом факторов. [2] Кеннеди выиграл от экономической рецессии 1957–1958 годов , которая нанесла ущерб положению действующей Республиканской партии, и у него было преимущество в 17 миллионов зарегистрированных демократов, чем республиканцев. [3] Более того, новые голоса, которые Кеннеди, католик , получил среди католиков, почти нейтрализовали новые голоса, которые Никсон получил среди протестантов . [4] Преимущества Никсона исходили из популярности Эйзенхауэра и экономического процветания последних восьми лет. Кеннеди стратегически сосредоточился на предвыборной кампании в густонаселенных колеблющихся штатах , в то время как Никсон исчерпал время и ресурсы, ведя кампанию во всех пятидесяти штатах. Кеннеди подчеркивал свою молодость, в то время как Никсон в значительной степени сосредоточился на своем опыте. Кеннеди полагался на Джонсона, чтобы удержать Юг, и эффективно использовал телевидение. Несмотря на это, отрыв Кеннеди по голосам избирателей был вторым по величине в истории президентства, уступая только отрыву в 0,11% на выборах 1880 года , и наименьшим для демократа (несмотря на президентские выборы, на которых победители проиграли по голосам избирателей ).

Номинации

Демократическая партия

Кандидаты от Демократической партии

Основными кандидатами на пост президента от Демократической партии 1960 года были сенатор США Джон Ф. Кеннеди из Массачусетса, губернатор Пэт Браун из Калифорнии, сенатор Стюарт Симингтон из Миссури, сенатор Линдон Б. Джонсон из Техаса, бывший кандидат Эдлай Стивенсон , сенатор Уэйн Морс из Орегона и сенатор Хьюберт Хамфри из Миннесоты. Несколько других кандидатов искали поддержки в своем родном штате или регионе в качестве кандидатов « любимого сына », не имея никаких реальных шансов на победу в номинации. Симингтон, Стивенсон и Джонсон отказались от участия в предвыборной кампании. Хотя это уменьшило их потенциальное количество делегатов перед Национальным съездом Демократической партии, каждый из этих трех кандидатов надеялся, что другие ведущие претенденты оступятся на предварительных выборах, что заставит делегатов съезда выбрать его в качестве «компромиссного» кандидата, приемлемого для всех фракций партии.

Кеннеди изначально преследовали предположения некоторых старейшин Демократической партии (например, бывшего президента США Гарри С. Трумэна , который поддерживал Саймингтона), что он слишком молод и неопытен, чтобы быть президентом; эти критики предлагали ему согласиться стать напарником другого демократа. Понимая, что это была стратегия, которую продвигали его оппоненты, чтобы общественность не воспринимала его всерьез, Кеннеди откровенно заявил: «Я не баллотируюсь на пост вице-президента; я баллотируюсь на пост президента». [5]

Результаты праймериз Демократической партии 1960 года
  Джон Ф. Кеннеди
  Линдон Б. Джонсон
  Хьюберт Х. Хамфри
  Разные [c]

Следующим шагом стали праймериз. Римско-католическая религия Кеннеди была проблемой. Кеннеди сначала бросил вызов сенатору Миннесоты Хьюберту Хамфри на праймериз в Висконсине и победил его. Сестры, братья и жена Кеннеди Жаклин прочесывали штат в поисках голосов, заставляя Хамфри жаловаться, что он «чувствует себя независимым торговцем, конкурирующим с сетевым магазином». [6] Однако некоторые политические эксперты утверждали, что преимущество Кеннеди было достигнуто почти полностью за счет католических районов, и поэтому Хамфри решил продолжить борьбу в сильно протестантском штате Западная Вирджиния. Первые телевизионные дебаты 1960 года прошли в Западной Вирджинии. Кеннеди превзошел Хамфри, и в последующие дни Кеннеди добился существенного преимущества над Хамфри в опросах. [7] [8] Кампания Хамфри была скудной и не могла конкурировать за рекламу и другие кампании «по привлечению голосов» с хорошо финансируемой и хорошо организованной кампанией Кеннеди, которая не гнушалась использовать грязные трюки для победы; до праймериз в Висконсине католические кварталы в Милуоки были наводнены антикатолическими памфлетами со штемпелем из Миннесоты. Предполагалось, что их рассылала кампания Хамфри, и это могло помочь оттолкнуть от него избирателей в Висконсине. В конце концов, Кеннеди победил Хамфри, набрав более 60% голосов, и Хамфри завершил свою президентскую кампанию. Западная Вирджиния показала, что Кеннеди, католик, может победить в штате с преобладанием протестантизма. Хотя Кеннеди участвовал только в девяти президентских праймериз, [9] соперники Кеннеди, Джонсон и Саймингтон, не участвовали ни в одном праймериз. Несмотря на то, что Стивенсон дважды был кандидатом в президенты от Демократической партии и сохранил лояльных сторонников либералов, его два сокрушительных поражения от республиканского президента США Дуайта Д. Эйзенхауэра заставили большинство лидеров партии и делегатов искать «свежее лицо», которое могло бы победить на национальных выборах. После праймериз Кеннеди путешествовал по стране, выступая перед делегациями штатов и их лидерами. Когда открылся съезд Демократической партии, Кеннеди лидировал с большим отрывом, но все еще считался немного не дотягивающим до необходимого ему для победы количества делегатов.

Демократический съезд

Национальный съезд Демократической партии 1960 года состоялся в Лос-Анджелесе, Калифорния. За неделю до открытия съезда Кеннеди получил двух новых претендентов, когда Линдон Б. Джонсон, влиятельный лидер большинства в Сенате, и Эдлай Стивенсон, номинант партии в 1952 и 1956 годах, официально объявили о своих кандидатурах. Однако ни Джонсон, ни Стивенсон не могли сравниться с талантливой и высокоэффективной командой Кеннеди во главе с Робертом Кеннеди. Джонсон вызвал Кеннеди на теледебаты перед совместной встречей делегаций Техаса и Массачусетса, на что Кеннеди согласился. Большинство наблюдателей считали, что Кеннеди выиграл дебаты, и Джонсон не смог расширить поддержку своих делегатов за пределы Юга. Неспособность Стивенсона выдвинуть свою кандидатуру публично до недели съезда означала, что многие либеральные делегаты, которые могли бы его поддержать, уже присягнули Кеннеди, и Стивенсон, несмотря на энергичную поддержку бывшей первой леди Элеоноры Рузвельт , не смог сломать их преданность. Кеннеди выиграл номинацию в первом туре голосования.

Затем, в ходе, который удивил многих, Кеннеди попросил Джонсона стать его напарником. Он понял, что не сможет быть избран без поддержки традиционных южных демократов , большинство из которых поддерживали Джонсона. Он предложил Джонсону номинацию на пост вице-президента в отеле «Билтмор» в Лос-Анджелесе в 10:15 утра 14 июля 1960 года, на следующее утро после выдвижения его кандидатуры на пост президента. [10] Роберт Ф. Кеннеди , который ненавидел Джонсона за его нападки на семью Кеннеди и который поддерживал лидера лейбористов Уолтера Рейтера , [11] позже сказал, что его брат предложил Джонсону эту должность в качестве любезности и не ожидал, что тот ее примет. Когда он ее принял, Роберт Кеннеди попытался изменить мнение Джонсона, но потерпел неудачу. [12]

Биографы Роберт Каро и У. Марвин Уотсон предлагают другую точку зрения: они пишут, что кампания Кеннеди отчаянно пыталась выиграть то, что, как прогнозировалось, было очень близкой гонкой против Никсона и Лоджа. Джонсон был нужен в списке, чтобы помочь перенести голоса из Техаса и Юга Соединенных Штатов. Исследование Каро показало, что 14 июля Кеннеди начал процесс, пока Джонсон еще спал. В 6:30 утра Кеннеди попросил своего брата подготовить оценку предстоящих голосов выборщиков, «включая Техас». [10] Роберт Кеннеди позвонил Пьеру Сэлинджеру и Кеннету О'Доннеллу , чтобы помочь ему. Осознавая последствия подсчета голосов Техаса как своих собственных, Сэлинджер спросил его, рассматривает ли он кандидатуру Кеннеди-Джонсона, и Роберт ответил: «Да». [10] Между 9 и 10 утра Джон Кеннеди позвонил губернатору Пенсильвании Дэвиду Л. Лоуренсу , стороннику Джонсона, чтобы попросить Лоуренса выдвинуть Джонсона на пост вице-президента, если Джонсон примет эту роль, а затем отправился в номер Джонсона, чтобы обсудить взаимный билет в 10:15 утра. Затем Джон Кеннеди вернулся в свой номер, чтобы объявить о билете Кеннеди-Джонсон своим ближайшим сторонникам и политическим боссам Севера. Он принял поздравления губернатора Огайо Майкла ДиСалле , губернатора Коннектикута Авраама А. Рибикоффа , мэра Нью-Йорка Роберта Ф. Вагнера-младшего и мэра Чикаго Ричарда Дж. Дейли . Лоуренс сказал, что «Джонсон обладает силой там, где она вам больше всего нужна»; затем он ушел, чтобы начать писать речь о выдвижении кандидатуры. [10] О'Доннелл вспоминает, как был зол на то, что он считал предательством со стороны Джона Кеннеди, который ранее называл Джонсона антирабочим и антилиберальным. После этого Роберт Кеннеди встретился с лидерами профсоюзов, которые были крайне недовольны выбором Джонсона, и, увидев глубину сопротивления профсоюзов Джонсону, он переслал сообщения между гостиничными номерами своего брата и Джонсона, по-видимому, пытаясь подорвать предложенный список без разрешения Джона Кеннеди и заставить Джонсона согласиться стать председателем Демократической партии, а не вице-президентом. Джонсон отказался принять изменение планов, если только оно не исходило непосредственно от Джона Кеннеди. Несмотря на вмешательство брата, Джон Кеннеди был твёрдо уверен, что Джонсон был тем, кого он хотел видеть в качестве напарника, и встретился с такими сотрудниками, как Ларри О'Брайен , его национальный менеджер по предвыборной кампании, чтобы сказать, что Джонсон должен стать вице-президентом. О'Брайен позже вспоминал, что слова Джона Кеннеди были совершенно неожиданными, но что после краткого рассмотрения ситуации с электоральным голосованием он подумал, что «это был гениальный ход». [10]

Республиканская партия

Кандидаты от Республиканской партии

После ратификации 22-й поправки в 1951 году президент Дуайт Д. Эйзенхауэр не мог снова баллотироваться на пост президента; он избирался в 1952 и 1956 годах.

В 1959 году казалось, что вице-президент Ричард Никсон может столкнуться с серьезным вызовом за выдвижение от республиканцев со стороны губернатора Нью-Йорка Нельсона Рокфеллера , лидера умеренно-либерального крыла республиканцев. Однако Рокфеллер объявил, что не будет баллотироваться на пост президента, после того как национальный тур показал, что подавляющее большинство республиканцев поддерживают Никсона. [13]

После ухода Рокфеллера Никсон не столкнулся со значительным сопротивлением в борьбе за выдвижение от республиканцев. На Республиканском национальном съезде 1960 года в Чикаго Никсон был подавляющим выбором делегатов, а консервативный сенатор Барри Голдуотер из Аризоны получил 10 голосов от консервативных делегатов. Заслужив выдвижение, Никсон стал первым действующим вице-президентом, выдвинутым на пост президента со времен Джона К. Брекинриджа ровно столетие назад . Затем Никсон выбрал бывшего сенатора Массачусетса и посла ООН Генри Кэбота Лоджа -младшего своим напарником на пост вице-президента. Никсон выбрал Лоджа, потому что его внешнеполитические полномочия соответствовали стратегии Никсона, которая больше касалась внешней политики, чем внутренней, что, по его мнению, благоприятствовало демократам. Никсон ранее искал Рокфеллера в качестве своего напарника, но у губернатора не было амбиций стать вице-президентом. Однако позже, с 1974 по 1977 год, он занимал пост вице-президента Джеральда Форда. [14]

Всеобщие выборы

Предвыборные обещания

Вопрос холодной войны доминировал на выборах, поскольку напряженность между Соединенными Штатами и Советским Союзом была высокой . Во время кампании Кеннеди утверждал, что при Эйзенхауэре и республиканцах страна в военном и экономическом отношении отстала от Советского Союза в холодной войне . Кеннеди обещал, что в случае избрания он «снова заставит Америку двигаться». В то время как администрация Эйзенхауэра создала НАСА в 1958 году, Кеннеди также утверждал, что Республиканская партия проигнорировала необходимость догнать Советский Союз в космической гонке . Он обещал, что новая демократическая администрация в полной мере оценит важность космических достижений для национальной безопасности и международного престижа Соединенных Штатов. Никсон ответил, что в случае избрания он продолжит «мир и процветание», которые Эйзенхауэр принес стране в 1950-х годах. Никсон также утверждал, что, поскольку страна была втянута в Холодную войну, он был более квалифицирован для того, чтобы быть президентом, поскольку имел больший политический опыт, а Кеннеди был «слишком молод и неопытен», чтобы ему можно было доверить президентство. Напротив, Никсон и Кеннеди были отстранены всего на четыре года. Несмотря на нападки, кампания Кеннеди сделала молодость Кеннеди и его обещание осуществить перемены преимуществом. У Кеннеди был лозунг, гласивший: «кто закален насквозь/но не настолько закален, чтобы не попробовать что-то новое». Его также поддерживали такие знаменитости, как Фрэнк Синатра , Генри Фонда и Гарри Белафонте . [15]

События кампании

Кеннеди проводит предвыборную кампанию в Лагранже, штат Джорджия , октябрь 1960 г.

Кеннеди и Никсон оба привлекали большие и восторженные толпы на протяжении всей кампании. [16] В августе 1960 года большинство опросов давали Никсону небольшое преимущество над Кеннеди, и многие политические эксперты считали его фаворитом на победу. Однако Никсон был охвачен проблемами на протяжении всей осенней кампании. В августе президент Эйзенхауэр, который долгое время был настроен неоднозначно по отношению к Никсону, провел телевизионную пресс-конференцию, на которой репортер Чарльз Мор из Time упомянул заявления Никсона о том, что он был ценным инсайдером и советником администрации. Мор спросил Эйзенхауэра, может ли он привести пример важной идеи Никсона, к которой он прислушался. Эйзенхауэр ответил шутливым комментарием: «Если вы дадите мне неделю, я, возможно, придумаю одну». [17] Хотя и Эйзенхауэр, и Никсон позже утверждали, что он просто шутил с репортером, это замечание задело Никсона, поскольку оно подорвало его заявления о том, что у него больше опыта в принятии решений, чем у Кеннеди. Замечание оказалось настолько разрушительным для Никсона, что демократы превратили заявление Эйзенхауэра в телевизионную рекламу. [18]

На национальном съезде Республиканской партии Никсон пообещал провести кампанию во всех пятидесяти штатах. Это обещание имело обратный эффект, когда в августе Никсон повредил колено дверцей автомобиля во время агитации в Северной Каролине. Колено воспалилось, и Никсону пришлось прекратить агитацию на две недели, пока инфекцию лечили антибиотиками . Когда он покинул больницу Уолтера Рида , Никсон отказался отказаться от своего обещания посетить каждый штат; таким образом, он потратил драгоценное время, посещая штаты, в которых у него не было шансов победить, в которых было мало голосов выборщиков и которые мало чем могли бы помочь на выборах, или штаты, в которых он почти наверняка победит в любом случае. В своих усилиях посетить все 50 штатов Никсон провел важные выходные перед выборами, ведя агитацию на Аляске, где было всего три голоса выборщиков, в то время как Кеннеди проводил агитацию в более густонаселенных штатах, таких как Нью-Джерси, Огайо, Мичиган и Пенсильвания.

Никсон посетил Атланту 26 августа и собрал очень большую аудиторию на своем мероприятии. Он проехал через парад в Атланте и был встречен 150 000 человек. [19] Никсон упомянул в своей речи в Атланте: «За последнюю четверть века не было ни одного кандидата от Демократической партии на пост президента, который бы удосужился провести кампанию в штате Джорджия». [20] Однако Кеннеди не позволил Никсону так легко захватить демократические штаты. Кеннеди пришлось изменить эту статистику и посетить несколько удивительных штатов, включая Джорджию. Он посетил города Колумбус , Уорм-Спрингс и Лагранж во время своей предвыборной кампании в Джорджии. Во время своего визита в Уорм-Спрингс государственные полицейские пытались удержать Кеннеди от огромной толпы; однако Кеннеди протянул руку, чтобы пожать руки тем, кто был болен полиомиелитом . [ 21] Он посетил небольшие города по всей Джорджии и увидел в штате в общей сложности около 100 000 человек. Кеннеди также выступил в реабилитационном центре в Уорм-Спрингс. Уорм-Спрингс был близок и дорог сердцу Кеннеди из-за того воздействия, которое это учреждение оказало на Франклина Д. Рузвельта . Рузвельт провел некоторое время в реабилитационном центре и умер там в 1945 году. [20]

В Уорм-Спрингс Кеннеди выступил перед сторонниками на объекте и упомянул Рузвельта в своей речи. Он восхищался Рузвельтом и похвалил его за то, что он защищал фермеров, рабочих, малые города, большие города, бедных и больных. [20] Он сказал, что у Рузвельта был «дух силы и прогресса, чтобы заставить Америку двигаться». [20] Кеннеди обсудил свой план из шести пунктов по здравоохранению. Кеннеди предложил: создать медицинскую программу для пенсионеров, федеральное финансирование строительства медицинских школ и больниц, государственные ссуды для студентов, чтобы они посещали медицинские школы, предоставлять гранты на реконструкцию старых больниц, больше расходов на медицинские исследования и, наконец, расширять усилия по реабилитации и находить новые способы оказания помощи нуждающимся. [20] Многие республиканцы не одобрили план Кеннеди и описали его как «призыв к социализму». [22] Тем не менее, многие жители Уорм-Спрингс поддерживали Кеннеди, женщины носили шляпы с надписью «Кеннеди и Джонсон» и [23] плакаты по всему городу с надписью «Округ Дуглас за Кеннеди, кроме 17 республиканцев и 6 старых брюзг». [24] Джо О. Баттс, мэр Уорм-Спрингс во время визита Кеннеди, сказал: «Он, должно быть, пожал руки всем в радиусе двух миль от него, и он все время улыбался». [25]

Несмотря на сомнения Роберта Ф. Кеннеди относительно выдвижения Джонсона, выбор Джонсона в качестве напарника Кеннеди оказался мастерским ходом. Джонсон энергично вел кампанию за Кеннеди и сыграл важную роль в оказании помощи демократам в проведении нескольких южных штатов, скептически относившихся к нему, особенно родного штата Джонсона Техаса. Джонсон «изменил планы в последнюю минуту и ​​запланировал две 12-минутные речи-свистка в Джорджии». [26] Один из этих визитов включал остановку в Атланте, чтобы выступить с речью из задней части поезда на станции Терминал . Напротив, посол Лодж, напарник Никсона, вел вялую кампанию и допустил несколько ошибок, которые навредили Никсону. Среди них было обещание, данное без одобрения, что Никсон назначит по крайней мере одного афроамериканца на пост в кабинете министров . Никсон был в ярости на Лоджа и обвинил его в том, что он тратит слишком много времени на агитацию с группами меньшинств вместо белого большинства. [27]

Никсона поддержали 731 англоязычная газета, а Кеннеди — 208. Это было самое большое количество одобрений кандидата в президенты от Демократической партии с 1932 года. [28]

Дебаты

Во время всеобщих выборов 1960 года состоялось четыре президентских дебата и ни одного вице-президентского дебата. [29]

Сенатор Джон Ф. Кеннеди (слева) и вице-президент Ричард Никсон (справа) перед своими первыми президентскими дебатами.
Вторые из четырех дебатов Кеннеди и Никсона, которые состоялись на телеканале WRC-TV в Вашингтоне, округ Колумбия , 7 октября 1960 года [30]
Полная трансляция дебатов 26 сентября

Ключевым поворотным моментом кампании стали четыре дебата Кеннеди-Никсона; это были первые президентские дебаты в истории ( дебаты Линкольна-Дугласа 1858 года были первыми для сенаторов из Иллинойса), а также первые, проведенные по телевидению и, таким образом, привлекшие огромную огласку. Никсон настаивал на проведении агитации, пока не осталось всего несколько часов до начала первых дебатов. Он не полностью оправился от своего пребывания в больнице и поэтому выглядел бледным, болезненным, с недостаточным весом и уставшим. [31] Его глаза перемещались по комнате во время дебатов, и в разные моменты на его лице был виден пот. Он также отказался от грима для первых дебатов, и в результате его щетина на лице была заметно видна на черно-белых телеэкранах. Кроме того, декорации для дебатов казались темнее, когда краска высыхала, из-за чего цвет костюма Никсона сливался с фоном, уменьшая его рост. [31] Плохое выступление Никсона на телевидении во время первых дебатов отразилось в том факте, что его мать позвонила ему сразу после дебатов, чтобы спросить, не заболел ли он. [32] Кеннеди, напротив, отдохнул и тщательно подготовился заранее и поэтому выглядел загорелым, [d] уверенным и расслабленным во время дебатов. [34] Некоторые подсчитали, что первые дебаты посмотрели 70 миллионов зрителей, [35] хотя Комиссия по президентским дебатам приводит меньшие цифры. [29]

Часто утверждается, что люди, смотревшие дебаты по телевизору, в подавляющем большинстве считали, что победил Кеннеди, в то время как радиослушатели (меньшая аудитория) считали, что Никсон в итоге победил его. [35] [36] [37] Однако это было оспорено. [38] Действительно, одно исследование предположило, что разногласия между зрителями и слушателями могли быть вызваны смещением выборки, поскольку те, у кого не было телевизора, могли быть искаженной подгруппой населения: [39]

Доказательства в поддержку этого убеждения [ то есть , что внешность Кеннеди затмила его выступление во время первых дебатов] в основном ограничиваются отрывочными отчетами о рыночном опросе, проведенном Sindlinger & Company, в котором 49% тех, кто слушал дебаты по радио, сказали, что победил Никсон, по сравнению с 21%, назвавшими Кеннеди, в то время как 30% тех, кто смотрел дебаты по телевидению, сказали, что победил Кеннеди, по сравнению с 29%, назвавшими Никсона. Вопреки распространенному мнению, доказательства Sindlinger говорят не о том, что Кеннеди победил по телевидению, а о том, что кандидаты разделили голоса по телевидению, в то время как Никсон победил по радио. Однако никаких подробностей о выборке никогда не сообщалось, и неясно, можно ли обобщить результаты опроса на более широкую совокупность. Более того, поскольку в 1960 году 87% американских домохозяйств имели телевизор, [и] часть американцев, не имевших доступа к телевидению в 1960 году, была сосредоточена в сельской местности, и особенно в южных и западных штатах, местах, где вряд ли могла быть значительная доля избирателей-католиков. [34]

Тем не менее, опросы Гэллапа в октябре 1960 года показали, что Кеннеди немного, но стабильно опережает Никсона после того, как большую часть августа и сентября кандидаты находились в статистическом равенстве. [40] В оставшихся трех дебатах Никсон восстановил свой потерянный вес, носил телевизионный грим и выглядел более убедительно, чем в своем первоначальном появлении.

Политические обозреватели того времени считали, что Кеннеди выиграл первые дебаты [41] , Никсон выиграл вторые [42] и третьи дебаты [43] , а четвертые дебаты [44] , которые оба мужчины посчитали самым сильным выступлением, закончились вничью.

Третьи дебаты были отмечены, поскольку они внесли изменения в процесс дебатов. Эти дебаты стали монументальным шагом для телевидения. Впервые была использована технология разделенного экрана, чтобы объединить двух людей с противоположных концов страны, чтобы они могли общаться в реальном времени. Никсон был в Лос-Анджелесе, а Кеннеди был в Нью-Йорке. Мужчины, казалось, находились в одной комнате, благодаря идентичным установкам. У обоих кандидатов были мониторы в их соответствующих студиях, содержащие трансляцию из противоположной студии, так что они могли отвечать на вопросы. Билл Шадель модерировал дебаты из другой телестудии в Лос-Анджелесе. [45] Главной темой этих дебатов было то, следует ли использовать военную силу, чтобы не допустить попадания под контроль коммунистов Кемой и Мацзу , двух островных архипелагов у побережья Китая. [46] [47]

Проблемы кампании

Ключевой проблемой в кампании Кеннеди был широко распространенный скептицизм среди протестантов относительно его римско-католической религии. Некоторые протестанты, особенно южные баптисты и лютеране, опасались, что присутствие католика в Белом доме даст Папе чрезмерное влияние на дела страны. [48] Радиоевангелисты, такие как GE Lowman, писали, что «каждый человек имеет право на свои собственные религиозные убеждения... [но] ... римско-католическая церковная система требует первой преданности каждого истинного члена и говорит, что в конфликте между церковью и государством церковь должна преобладать». [49] Религиозный вопрос был настолько значительным, что Кеннеди выступил с речью перед редакторами газет страны, в которой он критиковал то внимание, которое они уделяли религиозному вопросу по сравнению с другими темами, особенно во внешней политике, которые, по его мнению, имели большее значение. [50]

Чтобы развеять опасения протестантов, что его католичество повлияет на принятие им решений, Кеннеди заявил Ассоциации министров Большого Хьюстона 12 сентября 1960 года: «Я не являюсь католическим кандидатом на пост президента. Я кандидат на пост президента от Демократической партии, который также является католиком. Я не говорю от имени своей Церкви по общественным вопросам, и Церковь не говорит от моего имени». [51] Он обещал уважать разделение церкви и государства и не позволять католическим чиновникам диктовать ему государственную политику. [52] [53] [54] Кеннеди также поднял вопрос о том, была ли четверть американцев низведена до гражданства второго сорта только потому, что они были католиками. Кеннеди стал первым католиком, избранным президентом — прошло 60 лет, прежде чем был избран другой католик, Джо Байден . [55]

Кампания Кеннеди воспользовалась моментом, когда преподобный Мартин Лютер Кинг-младший , лидер движения за гражданские права, был арестован в Джорджии во время участия в сидячей забастовке . [56] Никсон попросил президента Дуайта Д. Эйзенхауэра вмешаться, но президент отказался это сделать (поскольку вопрос находился в юрисдикции штата, президент не имел полномочий помиловать Кинга). Никсон отказался предпринять дальнейшие действия, но Кеннеди обратился к местным политическим властям с просьбой освободить Кинга из тюрьмы, а также позвонил отцу и жене Кинга. В результате отец Кинга поддержал Кеннеди, и он получил большую благоприятную рекламу среди чернокожего электората. [57] Письмо губернатору Джорджии относительно ареста Мартина Лютера Кинга-младшего также помогло Кеннеди получить много голосов афроамериканцев. Джон Ф. Кеннеди попросил губернатора Эрнеста Вандивера рассмотреть суровый приговор и заявил, что не хочет вмешиваться в систему правосудия Джорджии. [58] Член команды Кеннеди по гражданским правам и друг Кинга Харрис Уоффорд и другие члены предвыборной кампании Кеннеди раздали чернокожим прихожанам церкви брошюру в воскресенье перед президентскими выборами, в которой говорилось: « Никсон без комментариев против кандидата с сердцем, сенатора Кеннеди » . [59] В день выборов Кеннеди выиграл голоса чернокожих в большинстве округов с большим отрывом, и это могло способствовать его победе в таких штатах, как Нью-Джерси, Южная Каролина, Иллинойс и Миссури. [ необходима цитата ] Исследователи обнаружили, что привлекательность Кеннеди для афроамериканских избирателей, по-видимому, во многом ответственна за то, что он получил больше голосов афроамериканцев, чем Эдлай Стивенсон на выборах 1956 года. [60] В том же исследовании было обнаружено, что в 1960 году белые избиратели были менее подвержены влиянию темы гражданских прав, чем чернокожие избиратели. Председатель Республиканской партии того времени Трастон Баллард Мортон считал голоса афроамериканцев единственным наиболее важным фактором. [61]

Проблема, которая доминировала на выборах, была в растущей напряженности холодной войны между Соединенными Штатами и Советским Союзом. [62] В 1957 году Советы запустили «Спутник», первый искусственный спутник на орбиту Земли. [62] Вскоре после этого некоторые американские лидеры предупредили, что страна отстает от коммунистических стран в науке и технологиях. [62] На Кубе революционный режим Фиделя Кастро стал близким союзником Советского Союза в 1960 году, усилив опасения коммунистической подрывной деятельности в Западном полушарии. [62] Опросы общественного мнения показали, что более половины американцев считали, что война с Советским Союзом неизбежна. [62]

Кеннеди воспользовался возросшей напряженностью холодной войны, подчеркнув предполагаемый « ракетный разрыв » между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Он утверждал, что при республиканцах Советы получили большое преимущество в количестве ядерных ракет. [63] Он предложил провести двухпартийное расследование Конгресса о возможности того, что Советский Союз опережает Соединенные Штаты в разработке ракет. [25] Он также отметил в своей речи 18 октября, что несколько высокопоставленных офицеров армии США долго критиковали политику администрации Эйзенхауэра в области расходов на оборону. [64]

Оба кандидата также спорили об экономике и способах, с помощью которых они могли бы увеличить экономический рост и процветание 1950-х годов и сделать его доступным для большего числа людей (особенно меньшинств). Некоторые историки критикуют Никсона за то, что он не воспользовался большей популярностью Эйзенхауэра (которая составляла около 60–65% в течение 1960 года и в день выборов), и за то, что он не обсуждал процветающую экономику президентства Эйзенхауэра чаще в своей кампании. [65] Когда кампания перешла в последние две недели, опросы и большинство политических экспертов предсказывали победу Кеннеди. Однако президент Эйзенхауэр, который в основном отсидел кампанию, провел энергичный предвыборный тур за Никсона в последние 10 дней перед выборами. Поддержка Эйзенхауэра дала Никсону крайне необходимый импульс. Никсон критиковал Кеннеди за то, что тот сказал, что Кемой и Мацзу , два небольших острова у побережья коммунистического Китая, удерживаемые националистическими китайскими силами, базирующимися на Тайване , не подпадают под действие договора о защите, подписанного Соединенными Штатами с националистическими китайскими силами. Никсон утверждал, что острова были включены в договор, и обвинял Кеннеди в проявлении слабости по отношению к коммунистической агрессии. [66] Благодаря проблеме Кемой и Мацзу, а также поддержке Эйзенхауэра, Никсон начал набирать обороты, и к дню выборов опросы показали фактическую ничью. [67]

Результаты

Результаты по округам, явно указывающие процент победившего кандидата. Оттенки синего — Кеннеди (демократ), оттенки красного — Никсон (республиканец), а оттенки зеленого — невыбранные избиратели (демократы/права штатов).
Результаты по избирательным округам

Выборы состоялись 8 ноября 1960 года. Никсон наблюдал за результатами выборов из своего номера в отеле Ambassador в Лос-Анджелесе, в то время как Кеннеди наблюдал за ними в комплексе Кеннеди в Хайаннис-Порт, штат Массачусетс . По мере того, как первые результаты хлынули из крупных городов Северо-Востока и Среднего Запада, включая Бостон , Нью-Йорк, Филадельфию , Питтсбург , Кливленд , Детройт и Чикаго, Кеннеди открыл большой отрыв в народных и электоральных голосах и, казалось, шел к победе. Однако, по мере того, как более поздние результаты приходили из сельских и пригородных районов Среднего Запада , штатов Скалистых гор и штатов Тихоокеанского побережья, Никсон начал неуклонно сокращать разрыв с Кеннеди. [68]

До полуночи The New York Times отправилась в печать с заголовком «Кеннеди избран президентом». Поскольку выборы снова стали слишком близки, чтобы их предсказать, управляющий редактор Times Тернер Кэтледж надеялся, что, как он вспоминал в своих мемуарах, «некий мэр Среднего Запада украдет достаточно голосов, чтобы провести Кеннеди», что позволило Times избежать неловкой ситуации, связанной с объявлением неправильного победителя, как это сделала Chicago Tribune двенадцать лет назад, объявив, что Томас Э. Дьюи победил президента Гарри С. Трумэна . [69]

Никсон выступил с речью около 3 часов утра и намекнул, что Кеннеди мог бы выиграть выборы. Репортеры новостей были озадачены, так как это не была официальная речь о признании поражения. Он говорил о том, что Кеннеди будет избран, если «нынешняя тенденция сохранится». [70] Только во второй половине следующего дня Никсон наконец признал свое поражение на выборах, и Кеннеди объявил о своей победе.

Кеннеди победил в двадцати семи из тридцати девяти крупнейших городов, но проиграл в южных городах, которые голосовали за Эдлая Стивенсона II, хотя он сохранил Атланту, Новый Орлеан и Сан-Антонио . Новый Орлеан и Сан-Антонио были единственными городами на юге Соединенных Штатов с большим католическим населением, а Атланта была традиционным оплотом демократов. [71] Из 3129 округов и округов-эквивалентов, сделавших выборы, Никсон победил в 1857 (59,35%), в то время как Кеннеди получил 1200 (38,35%). «Незавершенные» выборщики пришли первыми в 71 округе и приходе (2,27%) по всей Миссисипи и Луизиане, а один район (0,03%) на Аляске разделился поровну между Кеннеди и Никсоном. Список Кеннеди-Джонсона был первым успешным списком всех сенаторов, который будет воспроизведен только в 2008 году.

Эти выборы ознаменовали начало решительной перегруппировки в демократической президентской коалиции; в то время как демократы до этого момента полагались на доминирование в южных штатах, чтобы выиграть Коллегию выборщиков, Кеннеди удалось победить, не одержав победу в ряде этих штатов. Таким образом, это были первые выборы в истории, на которых кандидат-республиканец победил в Оклахоме, Теннесси, Кентукки, Флориде, Вирджинии или Айдахо, не одержав победу на президентских выборах, и первый раз с момента обретения статуса штата, когда Аризона поддержала любого проигравшего кандидата на президентских выборах. Это во многом предвещало результаты последующих выборов, на которых кандидаты-демократы из северных штатов полагались на свои результаты на северо-востоке и среднем западе, чтобы победить, в то время как кандидаты-республиканцы полагались на успех на бывшем Solid South и Mountain West . Это последний раз, когда демократ победил без Висконсина.

Кеннеди голосует на своем избирательном участке в филиале Бостонской публичной библиотеки .

Пример того, насколько близки были выборы, можно увидеть в Калифорнии, родном штате Никсона. Кеннеди, казалось, вел штат с перевесом в 37 000 голосов, когда все избирательные участки отчитались, но когда неделю спустя были подсчитаны бюллетени для голосования по открепительным удостоверениям , Никсон оказался позади и выиграл штат с перевесом в 36 000 голосов. [72]

Аналогично, на Гавайях официальные результаты показали, что Никсон победил с небольшим перевесом в 141 голос, и штат был вызван для него рано утром в среду. Исполняющий обязанности губернатора Джеймс Килоха сертифицировал выборщиков-республиканцев, и они отдали три голоса выборщиков Гавайев за Никсона. Однако в официальных избирательных таблицах имелись явные расхождения, и демократы подали прошение о пересчете голосов в окружной суд Гавайев. [73] Судебное разбирательство все еще продолжалось на момент крайнего срока безопасной гавани Закона о подсчете голосов , но выборщики-демократы все равно собрались во дворце Иолани в конституционно предписанную дату 19 декабря и отдали свои голоса за Кеннеди. [73] Пересчет, завершенный перед Рождеством, привел к тому, что Кеннеди был объявлен победителем с перевесом в 115 голосов. 30 декабря окружной суд постановил, что три голоса выборщиков Гавайев должны быть отданы Кеннеди. Было решено, что необходим новый сертификат, поскольку до созыва Конгресса 6 января 1961 года для подсчета и удостоверения голосов Коллегии выборщиков оставалось всего два дня. Письмо в Конгресс о том, что сертификат находится в пути, было срочно отправлено заказной авиапочтой. Голоса выборщиков как демократов, так и республиканцев с Гавайев были представлены для подсчета 6 января 1961 года, и вице-президент Никсон, который председательствовал на удостоверении, любезно сказал «без намерения создать прецедент» [74] и запросил единогласное согласие на подсчет голосов демократов за Кеннеди. [75] [76]

В общенациональном голосовании Кеннеди победил Никсона менее чем на две десятых одного процентного пункта (0,17%), что является самым близким перевесом голосов избирателей в 20 веке. Голоса избирателей были настолько близки, что сдвиг в 18 838 голосов в Иллинойсе и Миссури, в обоих случаях выигранных Кеннеди менее чем на 1%, оставил бы и Кеннеди, и Никсона без 269 голосов выборщиков, необходимых для победы, тем самым вынудив провести условные выборы в Палате представителей. Более того, если бы все пять штатов, в которых Кеннеди победил с перевесом менее 1% (Гавайи, Иллинойс, Миссури, Нью-Джерси и Нью-Мексико), были бы выиграны Никсоном, последний выиграл бы выборы с 282 голосами выборщиков.

В Коллегии выборщиков победа Кеннеди была крупнее, так как он набрал 303 голоса выборщиков, против 219 у Никсона. В общей сложности 15 выборщиков — восемь из Миссисипи, шесть из Алабамы и один из Оклахомы — отказались голосовать за Кеннеди или Никсона и вместо этого отдали свои голоса за сенатора Гарри Ф. Берда из Вирджинии, консервативного демократа, хотя он и не был кандидатом на пост президента. [77] Кеннеди победил в 12 штатах с перевесом в три процентных пункта или меньше, в то время как Никсон победил в шести с таким же небольшим перевесом. Кеннеди победил во всех, кроме трех штатах на густонаселенном Северо-Востоке , а также в крупных штатах Мичиган, Иллинойс и Миссури на Среднем Западе. С помощью Линдона Джонсона он также победил в большей части Юга, включая крупные штаты Северная Каролина, Джорджия и Техас. Никсон одержал победу во всех западных штатах, кроме трех (включая Калифорнию), и добился успеха в фермерских штатах, где его самая крупная победа была одержана в Огайо.

The New York Times , подводя итоги дискуссии в конце ноября, говорила об «узком консенсусе» среди экспертов, что Кеннеди выиграл больше, чем проиграл «в результате своего католицизма», [78] поскольку северные католики стекались к Кеннеди из-за нападок на его религию. Опрашивая людей, которые голосовали в 1956 и 1960 годах, группа из Мичиганского университета, анализирующая результаты выборов, обнаружила, что люди, проголосовавшие за демократов в 1956 году, разделились 33–6 за Кеннеди, в то время как избиратели-республиканцы 1956 года разделились 44–17 за Никсона. То есть Никсон потерял 28% (17/61 ) ​​избирателей Эйзенхауэра, в то время как Кеннеди потерял только 15% избирателей Стивенсона. Другими словами, демократы лучше справились с удержанием своих сторонников 1956 года. [79]

Кеннеди сказал, что он видит предстоящие проблемы и нуждается в поддержке страны, чтобы преодолеть их. В своей победной речи он заявил: «Всем американцам я говорю, что следующие четыре года будут трудными и сложными для всех нас; что потребуются высшие национальные усилия, чтобы безопасно провести эту страну через 1960-е годы. Я прошу вашей помощи, и я могу заверить вас, что каждая степень моего духа, которой я обладаю, будет посвящена долгосрочным интересам Соединенных Штатов и делу свободы во всем мире». [80] Это был последний раз, когда Огайо голосовал за проигравшего кандидата до 2020 года .

Обвинения в фальсификации результатов голосования

Широко распространены обвинения в фальсификации результатов голосования , особенно в Техасе, где напарник Кеннеди Линдон Б. Джонсон был сенатором, и в Иллинойсе, где располагалась мощная политическая машина мэра Ричарда Дейли в Чикаго . [72] Эти два штата были важны, потому что если бы Никсон выиграл оба, он был бы избран президентом с 270 голосами выборщиков, на один больше, чем 269, необходимых для победы на выборах. Сенаторы-республиканцы, такие как Эверетт Дирксен и Барри Голдуотер, утверждали, что фальсификация результатов голосования «сыграла свою роль в выборах», [69] и что Никсон на самом деле выиграл общенациональные всенародные выборы. Эрл Мазо , журналист, который был биографом Никсона, выдвинул обвинения в фальсификации результатов голосования. [69]

Значок кампании Никсона 1960 года

Предвыборный штаб Никсона настоятельно рекомендовал ему провести пересчет голосов и оспорить законность победы Кеннеди в нескольких штатах, особенно в Иллинойсе, Миссури и Нью-Джерси, где подавляющее большинство в католических округах отдали победу Кеннеди. [69] Однако Никсон выступил с речью через три дня после выборов, заявив, что не будет участвовать в выборах. [69] Председатель Республиканской национальной партии, сенатор Трастон Баллард Мортон из Кентукки, посетил Ки-Бискейн, Флорида , куда Никсон повез свою семью на отдых, и настоял на пересчете голосов. [69] Мортон оспорил результаты в 11 штатах, [72] [81] продолжая подавать иски в суды до середины 1961 года, но единственным результатом этих исков стал проигрыш Кеннеди на Гавайях при пересчете голосов.

Кеннеди победил в Иллинойсе с перевесом менее 9000 голосов из 4,75 миллиона поданных голосов, с перевесом в 0,2%. [72] Никсон победил в 92 из 101 округа штата. Победа Кеннеди в Иллинойсе пришла из Чикаго, который имел благоприятную демографическую ситуацию для Кеннеди, с его большим населением католиков и афроамериканцев. [82] Его перевес в городе составил 318 736, а в округе Кук — 456 312. Предполагалось, что Дейли позвонил в кампанию Кеннеди с обещанием: «С небольшой долей удачи и помощью нескольких близких друзей вы выиграете Иллинойс». [83] Когда республиканская Chicago Tribune вышла в печать, 79% избирательных участков округа Кук сообщили о результатах, по сравнению с 62% избирательных участков Иллинойса в целом. Более того, Никсон так и не лидировал в Иллинойсе, а преимущество Кеннеди лишь сокращалось по мере приближения ночи выборов. [82]

В Техасе Кеннеди победил Никсона с перевесом 51% против 49%, или 46 000 голосов. [72] Некоторые республиканцы утверждали, что грозная политическая машина Джонсона украла достаточно голосов в округах вдоль мексиканской границы , чтобы дать Кеннеди победу. Защитники Кеннеди, такие как его спичрайтер и специальный помощник Артур М. Шлезингер-младший , утверждали, что перевес Кеннеди в Техасе был просто слишком большим, чтобы фальсификация голосов стала решающим фактором.

Эрл Мазо , пишущий в New York Herald Tribune , утверждал, что в Техасе «минимум 100 000 голосов за кандидатуру Кеннеди-Джонсона просто не существовало». [ требуется цитата ] В Техасе были выдвинуты обвинения в мошенничестве на выборах. В округе Фэннин было всего 4 895 зарегистрированных избирателей; тем не менее, в этом округе было отдано 6 138 голосов, три четверти за Кеннеди. [69] В избирательном округе округа Анджелина Кеннеди получил 187 голосов, а Никсон — 24, хотя в округе было всего 86 зарегистрированных избирателей. [69] Когда республиканцы потребовали пересчета голосов по всему штату, они узнали, что Избирательная комиссия штата, все члены которой были демократами, уже признала Кеннеди победителем. [69] Этот анализ был оспорен, поскольку зарегистрированные избиратели учитывали только тех, кто заплатил избирательный налог , а «ветераны, пожилые граждане и некоторые другие изолированные группы» были освобождены от этого налога. [84] Анализ Эрла Мазо предоставил доказательства того, что избиратели опускали до шести бюллетеней одновременно, руководители участков подкупали избирателей и заранее подготовленные машины для голосования, одна из которых была поймана за записью 121 бюллетеня, когда проголосовало 43 человека. [ необходима цитата ]

Иллинойс был местом самого обширного процесса оспаривания, который не увенчался успехом, несмотря на неоднократные усилия, возглавляемые прокурором округа Кук Бенджамином Адамовски, республиканцем, который также проиграл свою переизбрание. Несмотря на демонстрацию чистых ошибок в пользу как Никсона, так и Адамовски (некоторые избирательные участки, 40% в случае Никсона, показали ошибки в пользу них, что указывает на ошибку, а не на мошенничество), найденные итоги не смогли отменить результаты для кандидатов. В то время как связанный с Дейли окружной судья Томас Ключински (позже назначенный федеральным судьей Кеннеди по рекомендации Дейли) отклонил федеральный иск, «поданный для оспаривания» итогов голосования, [69] Избирательная комиссия штата, в которой доминируют республиканцы, единогласно отклонила оспаривание результатов. Более того, были признаки возможных нарушений в районах, контролируемых республиканцами, на которые демократы никогда серьезно не давили, поскольку оспаривание республиканцами ни к чему не привело. [81] Более чем через месяц после выборов Национальный комитет Республиканской партии отказался от своих заявлений о мошенничестве на выборах в Иллинойсе. [72] Шлезингер и другие отметили, что даже если бы Никсон победил в Иллинойсе, штат не дал бы ему победу, поскольку Кеннеди все равно получил бы 276 голосов выборщиков против 246 у Никсона.

Специальный прокурор, назначенный для этого дела, выдвинул обвинения против 650 человек, но позже обвинения были сняты. [69] Трое работников чикагских выборов были осуждены за мошенничество на выборах в 1962 году и отсидели короткие сроки в тюрьме. [69] Позже Мазо сказал, что он «нашел имена погибших, которые голосовали в Чикаго, а также 56 человек из одного дома». [69] Он также нашел случаи мошенничества на выборах республиканцев в южном Иллинойсе, но сказал, что общие цифры «не соответствуют мошенничеству в Чикаго, которое он обнаружил». [69] После того, как Мазо опубликовал четыре части из запланированной серии из 12 частей о мошенничестве на выборах, документирующей его выводы, которая была переиздана по всей стране, он сказал: «Никсон попросил своего издателя остановить остальную часть серии, чтобы предотвратить конституционный кризис ». [69] Тем не менее, Chicago Tribune (которая регулярно поддерживала кандидатов в президенты от Республиканской партии, включая Никсона в 1960, 1968 и 1972 годах) писала, что «выборы 8 ноября характеризовались таким грубым и ощутимым мошенничеством, что оправдывают вывод о том, что [Никсон] был лишен победы». [69]

Академическое исследование 1985 года [85] позже проанализировало бюллетени двух спорных избирательных участков в Чикаго, которые подлежали пересчету. Оно обнаружило, что, хотя и существовала закономерность неправильного подсчета голосов в пользу кандидатов-демократов, Никсон пострадал от этого меньше, чем республиканцы в других гонках, и, более того, экстраполированная ошибка только сократила бы отрыв Кеннеди в Иллинойсе с 8858 голосов (окончательный официальный итог) до чуть менее 8000. Оно пришло к выводу, что нет достаточных доказательств того, что его обманули, лишив возможности выиграть Иллинойс.

Личное решение Никсона не оспаривать результаты выборов было принято, несмотря на давление со стороны Эйзенхауэра, его жены Пэт и других. [69] Он объяснил в своих мемуарах, что не сделал этого по ряду причин, одной из которых было то, что в каждом штате были разные избирательные законы, а в некоторых не было положений о пересчете голосов. Следовательно, пересчет голосов, если бы он был вообще возможен, занял бы месяцы, в течение которых страна осталась бы без президента. Кроме того, Никсон опасался, что это создаст плохой прецедент для других стран, особенно для государств Латинской Америки («каждый мелкий политик там начнет заявлять о мошенничестве, когда проиграет выборы»). «Я не сомневался, что если бы результаты были наоборот, Кеннеди не колебался бы оспорить результаты выборов». [ необходима цитата ]

Народные голоса

Алабама

Ситуация в Алабаме была спорной, так как количество голосов избирателей, полученных Кеннеди в Алабаме, трудно определить из-за необычной ситуации там. Вместо того, чтобы избиратели использовали один голос для выбора из списка выборщиков, в бюллетене Алабамы избиратели выбирали выборщиков индивидуально с количеством голосов до 11. В такой ситуации данному кандидату традиционно присваивается голос избирателей, набравших наибольшее количество голосов. Например, все 11 кандидатов-республиканцев в Алабаме были привержены Никсону, и 11 выборщиков-республиканцев получили от 230 951 голоса (за Джорджа Уитчера) до 237 981 голоса (за Сесила Дарема); таким образом, Никсону от Алабамы присваивается 237 981 голос избирателей.

Ситуация с демократами была сложнее. Демократические праймериз по всему штату Алабама выбрали 11 кандидатов в Коллегию выборщиков, пять из которых обязались голосовать за Кеннеди, но остальные шесть не были связаны обязательствами и, следовательно, могли голосовать за любого, кого они выбрали в качестве президента. Все 11 этих кандидатов от Демократической партии победили на всеобщих выборах в Алабаме, от 316 394 голосов за Карла Гаррисона до 324 050 голосов за Фрэнка М. Диксона . Все шесть не связанных обязательствами выборщиков-демократов в конечном итоге проголосовали против Кеннеди и вместо этого проголосовали за сторонника сегрегации диксикрата Гарри Ф. Берда . Поэтому число голосов избирателей, полученных Кеннеди, трудно подсчитать. Обычно можно использовать три метода. Первый метод, который используется в основном и который используется в таблице результатов на этой странице ниже, заключается в том, чтобы присвоить Кеннеди 318 303 голоса в Алабаме (голоса, полученные самым популярным избирателем Кеннеди, К. Г. Алленом), и присвоить 324 050 голосов в Алабаме (голоса, полученные самым популярным невыдвинутым избирателем-демократом, Фрэнком М. Диксоном) невыдвинутым избирателям. Однако использование этого метода дает объединенную сумму голосов, которая намного превышает фактическое количество голосов, отданных за демократов в Алабаме. Второй метод, который можно использовать, заключается в том, чтобы присвоить Кеннеди 318 303 голоса в Алабаме и подсчитать оставшиеся 5 747 голосов демократов как невыдвинутых избирателей.

Третий метод даст совершенно иную картину с точки зрения народного голосования как в Алабаме, так и в США в целом. Третий метод заключается в распределении голосов демократов в Алабаме между выборщиками Кеннеди и невыбранными выборщиками на процентной основе, отдавая 5/11 из 324 050 голосов демократов Кеннеди (что составляет 147 295 голосов за Кеннеди) и 6/11 из 324 050 голосов демократов невыбранным выборщикам (что составляет 176 755 голосов для невыбранных выборщиков). Принимая во внимание, что самый высокий избиратель-республиканец/Никсон в Алабаме набрал 237 981 голос, этот третий метод подсчета голосов в Алабаме означает, что Никсон выигрывает голоса избирателей в Алабаме и выигрывает голоса избирателей в США в целом, поскольку это дало бы Кеннеди 34 049 976 голосов по всей стране, а Никсону — 34 108 157 голосов по всей стране. [86]

Грузия

Число голосов избирателей, полученных Кеннеди и Никсоном в Джорджии, также трудно определить, поскольку избиратели голосовали за 12 отдельных выборщиков. [87] Общее количество голосов 458 638 за Кеннеди и 274 472 за Никсона отражает количество голосов выборщиков Кеннеди и Никсона, которые получили наибольшее количество голосов. Республиканские и демократические выборщики, получившие наибольшее количество голосов, выделялись на фоне остальных 11 выборщиков из своей партии. Среднее количество голосов для 12 выборщиков составило 455 629 для демократических выборщиков и 273 110 для республиканских выборщиков. Это сокращает избирательный отрыв Кеннеди в Джорджии на 1 647 голосов, до 182 519. [88]

Незаявленные демократические выборщики

Сенатор Гарри Ф. Берд-старший получил 15 голосов выборщиков

Многие южные демократы выступали против права голоса для афроамериканцев, живущих на Юге. Сторонники сегрегации призывали не отдавать голоса выборщиков или отдавать их за сенатора Вирджинии Гарри Ф. Берда , демократа-сегрегациониста, как независимого кандидата. [89] И до, и после съезда они пытались включить не связанных обязательствами выборщиков-демократов в бюллетени своих штатов в надежде повлиять на гонку; существование таких выборщиков могло повлиять на то, какой кандидат будет выбран национальным съездом, и в тесной гонке такие выборщики могли бы получить уступки либо от кандидатов в президенты от Демократической, либо от Республиканской партии в обмен на их голоса выборщиков.

Большинство этих попыток провалились. Демократы в Алабаме выставили смешанный список из пяти выборщиков, лояльных Кеннеди, и шести невыбранных выборщиков. Демократы в Миссисипи выставили два отдельных списка — один из сторонников Кеннеди и один из невыбранных выборщиков. Луизиана также выставила два отдельных списка, хотя невыбранный список не получил ярлыка «демократический». Джорджия освободила своих демократических выборщиков от обязательств голосовать за Кеннеди, хотя все 12 демократических выборщиков в Джорджии в конечном итоге проголосовали за Кеннеди. Губернатор Эрнест Вандивер хотел, чтобы демократические выборщики голосовали против Кеннеди. Бывший губернатор Эллис Арналл поддержал Кеннеди, получившего голоса выборщиков, а Арналл назвал позицию Вандивера «совершенно позорной». [90]

В общей сложности 14 не присягнувших на верность выборщиков-демократов выиграли выборы избирателей и решили не голосовать за Кеннеди, восемь из Миссисипи и шесть из Алабамы. Поскольку выборщики, присягнувшие на верность Кеннеди, получили явное большинство в Коллегии выборщиков, не присягнувшие на верность выборщики не могли повлиять на результаты. Тем не менее, они отказались голосовать за Кеннеди. Вместо этого они проголосовали за Берда, хотя он не был объявленным кандидатом и не искал их голосов. Кроме того, Берд получил один голос выборщиков от не присягнувшего на верность выборщика-республиканца в Оклахоме, в общей сложности 15 голосов выборщиков. Не присягнувший на верность выборщик-республиканец в Оклахоме проголосовал за Барри Голдуотера на пост вице-президента; тогда как 14 не присягнувших на верность выборщиков-демократов из Миссисипи и Алабамы проголосовали за Строма Термонда на пост вице-президента.

Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. "Результаты президентских выборов 1960 года". Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Получено 18 февраля 2012 г.Примечание: Салливан/Кертис баллотировались только в Техасе. В Вашингтоне Конституционная партия выдвинула Кертиса на пост президента, а Б. Н. Миллера на пост вице-президента, получив 1401 голос. Источник (голосование выборщиков): "Electoral College Box Scores 1789–1996". Национальное управление архивов и записей . Получено 2 августа 2005 г.

Было 537 голосов выборщиков, что выше 531 в 1956 году из-за добавления двух сенаторов США и одного представителя США от каждого из новых штатов Аляска и Гавайи. Палата представителей была временно расширена с 435 членов до 437, чтобы разместить это, и вернулась к 435, когда была перераспределена, согласно переписи 1960 года. Перераспределение произошло после выборов 1960 года.

География результатов

Результаты по штатам

Источник: [91]

Штаты, которые перешли от республиканцев к демократам

Штаты, которые перешли из категории «демократические» в категорию «необязательные»

Закрыть состояния

Перевес менее 1% (95 голосов выборщиков):

  1. Гавайи, 0,06% (115 голосов)
  2. Иллинойс, 0,19% (8 858 голосов)
  3. Миссури, 0,52% (9980 голосов) (переломный момент для Кеннеди)
  4. Калифорния, 0,55% (35 623 голоса)
  5. Нью-Мексико, 0,74% (2294 голоса)
  6. Нью-Джерси, 0,80% (22 091 голос) (переломный момент в случае победы Никсона)

Перевес менее 5% (161 голос выборщиков):

  1. Миннесота, 1,43% (22 018 голосов)
  2. Делавэр, 1,64% (3217 голосов)
  3. Аляска, 1,88% (1144 голоса)
  4. Техас, 2,00% (46 257 голосов)
  5. Мичиган, 2,01% (66 841 голос)
  6. Невада, 2,32% (2493 голоса)
  7. Пенсильвания, 2,32% (116 326 голосов)
  8. Вашингтон, 2,41% (29 975 голосов)
  9. Южная Каролина, 2,48% (9 571 голос)
  10. Монтана, 2,50% (6950 голосов)
  11. Миссисипи, 2,64% (7886 голосов)
  12. Флорида, 3,03% (46 776 голосов)
  13. Висконсин, 3,72% (64 370 голосов)
  14. Северная Каролина, 4,22% (57 716 голосов)

Перевес голосов более 5%, но менее 10% (160 голосов выборщиков):

  1. Орегон, 5,24% (40 658 голосов)
  2. Нью-Йорк, 5,26% (383 666 голосов)
  3. Западная Вирджиния, 5,46% (45 791 голос)
  4. Вирджиния, 5,47% (42 194 голоса)
  5. Огайо, 6,57% (273 363 голоса)
  6. Нью-Гэмпшир, 6,84% (20 217 голосов)
  7. Арканзас, 7,13% (30 541 голос)
  8. Теннесси, 7,15% (75 124 голоса)
  9. Кентукки, 7,18% (80 752 голоса)
  10. Мэриленд, 7,22% (76 270 голосов)
  11. Коннектикут, 7,46% (91 242 голоса)
  12. Айдахо, 7,56% (22 744 голоса)
  13. Юта, 9,64% (36 113 голосов)
  14. Колорадо, 9,73% (71 613 голосов)

Статистика

[91]

Округа с самым высоким процентом голосов (демократические)

  1. Округ Семинол, Джорджия 95,35%
  2. Округ Миллер, Джорджия 94,74%
  3. Округ Харт, Джорджия 93,51%
  4. Округ Старр, Техас 93,49%
  5. Округ Мэдисон, Джорджия 92,18%

Округа с самым высоким процентом голосов (республиканцы)

  1. Округ Джексон, Кентукки 90,35%
  2. Округ Джонсон, Теннесси 86,74%
  3. Округ Оусли, Кентукки 86,24%
  4. Округ Хукер, Небраска 86,19%
  5. Округ Севьер, Теннесси 85,05%

Округа с самым высоким процентом голосов (другие)

  1. Округ Амит, штат Миссисипи 72,72%
  2. Округ Уилкинсон, Миссисипи 68,09%
  3. Округ Джефферсон, Миссисипи 66,54%
  4. Округ Франклин, Миссисипи 66,37%
  5. Округ Рэнкин, Миссисипи 65,12%

Демографические данные избирателей

Источник: [92]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Официальные подсчеты голосов избирателей осложняются невыполненными выборами в Алабаме. Избиратели Алабамы столкнулись с необходимостью голосовать за каждого из 11 президентских выборщиков в отдельных гонках; в то время как в каждой из 11 гонок был республиканский выборщик, присягнувший Никсону, только в пяти гонках был демократический выборщик, присягнувший Кеннеди, а в остальных шести гонках был демократический выборщик, не присягнувший. Кеннеди обычно предоставляют голоса избирателей, набравших наибольшее количество голосов за присягнувшего Кеннеди выборщика в Алабаме, в то время как остальная часть голосов демократов отдается не присягнувшим выборщикам.
  2. Один неверный выборщик из Оклахомы проголосовал за Гарри Ф. Берда на пост президента и за Барри Голдуотера на пост вице-президента.
  3. Любимые сыновья получили поддержку Миссури ( Стюарт Саймингтон ), Флориды ( Джордж Сматерс ), Нью-Джерси ( Роберт Мейнер ), Миссисипи ( Кэрролл Гартин ) и Гавайев.
  4. ^ Его загорелый вид, вероятно, был следствием темной гиперпигментации кожи из-за болезни Аддисона . [33]

Ссылки

  1. ^ "Явка избирателей на всеобщих национальных выборах в ВЭП, 1789–настоящее время". Проект по выборам в США . CQ Press .
  2. ^ Рорабо (2009)
  3. Мэй, Энн Мари (1990). «Президент Эйзенхауэр, экономическая политика и президентские выборы 1960 года». Журнал экономической истории . 50 (2): 417–427. doi :10.1017/s0022050700036536. JSTOR  2123282. S2CID  45404782.
  4. ^ Кейси (2009)
  5. Зелени, Джефф ; Босман, Джули (11 марта 2008 г.). «Обама отвергает идею заднего сиденья на билете». The New York Times .
  6. ^ Хамфри, Хьюберт Х. (1992). Кеннеди также победил Морса на праймериз в Мэриленде и Орегоне. Образование публичного человека , стр. 152. Издательство Миннесотского университета. ISBN 0-8166-1897-6
  7. Рестон, Джеймс (5 мая 1960 г.). «Сенатор Кеннеди более эффективен в телевизионных дебатах». The Los Angeles Times . New York Times News Service. стр. 2. Получено 13 мая 2022 г.
  8. Lawrence, WH (6 мая 1960 г.). «Опрос в Западной Вирджинии выявил усиление Кеннеди». The New York Times . стр. 1. Получено 13 мая 2022 г.
  9. ^ "Another Race To the Finish". The News & Observer . 2 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 15 января 2009 г. Получено 24 ноября 2008 г.
  10. ^ abcde Каро, Роберт (2012). "4. Черная лестница". Годы Линдона Джонсона: Проход власти . Нью-Йорк: Knopf Doubleday Publishing Group. С. 121–135. ISBN 9780375713255.
  11. Косгрейв, Бен (24 мая 2014 г.). «Лицом к лицу: JFK и RFK, Лос-Анджелес, июль 1960 г.». Журнал Time . Архивировано из оригинала 14 ноября 2014 г. Получено 19 марта 2018 г.
  12. Артур М. Шлезингер-младший , Роберт Кеннеди и его время (1978), стр. 206–211.
  13. ^ (Уайт, стр. 91–92)
  14. ^ (Уайт, стр. 242–243)
  15. ^ Ли, Бён Джун (сентябрь 2016 г.). «Атака эфира: как телевидение изменило американскую президентскую кампанию». The New England Journal of History . 73 : 1–27.
  16. Э. Томас Вуд , «Нэшвилл сейчас и тогда: Никсон красит город в красный цвет». NashvillePost.com . 5 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 27 сентября 2008 г. Получено 6 октября 2007 г.
  17. ^ Эмброуз, Стивен Э. (1991). Эйзенхауэр: солдат и президент , стр. 525. Саймон и Шустер. ISBN 0-671-74758-4
  18. ^ "Опыт Никсона? (Кеннеди, 1960)". Кандидат в гостиную . Музей движущегося изображения . Получено 25 августа 2016 г.
  19. ^ Флеминг, К. (ноябрь 1960 г.). «Кампании Никсона-Кеннеди в Джорджии». Atlanta-Journal and Constitution .
  20. ^ abcde "Джон Ф. Кеннеди: Речь сенатора Джона Ф. Кеннеди, Маленький Белый дом, Уорм-Спрингс, Джорджия". www.presidency.ucsb.edu . Архивировано из оригинала 2 марта 2017 г. . Получено 1 марта 2017 г. .
  21. ^ Гэлфин, Б. (11 октября 1960 г.). «Ликующая толпа поглощает Кеннеди». Atlanta Journal-Constitution .
  22. Гейнс, Мэрион (6 октября 1960 г.). «Планы Кеннеди изменились: видна толпа в 50 000 человек». The Atlanta Journal-Constitution .
  23. Джонсон, Мэрион (10 октября 1960 г.). «Женщины, одетые в поддержку президентской кампании Джона Ф. Кеннеди, Маленький Белый дом, Уорм-Спрингс, Джорджия». The Atlanta Journal-Constitution .
  24. Стовалл, Хью (11 октября 1960 г.). «Знак голосования в Уорм-Спрингс». Atlanta Journal-Constitution .
  25. ^ ab Hal, Gulliver (23 ноября 1963 г.). «Дружелюбная Джорджия приветствовала Кеннеди во время его 5 визитов». Atlanta Constitution .
  26. ^ "Джонсон сегодня вечером должен выступить с речью". Atlanta Constitution . 11 октября 1960 г.
  27. ^ Уайт, Теодор Х. (2009). Становление президента, 1960. Pymble, NSW: HarperCollins. стр. 297. ISBN 978-0-061-98601-7.
  28. Уильямс 1961, стр. 28.
  29. ^ abcdef "CPD: 1960 Debates". www.debates.org . Получено 8 января 2019 г. .
  30. ^ "Дебаты 1960 года". Комиссия по президентским дебатам . Получено 30 декабря 2014 г.
  31. ^ ab (Никсон, стр. 270)
  32. ^ (Никсон, стр. 271)
  33. О'Брайен, Майкл. Джон Ф. Кеннеди: Биография (2005), стр. 407–408.
  34. ^ ab Scott L. Althaus . Тодд Шефер и Том Биркланд (ред.). «Энциклопедия медиа и политики» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press. стр. Дебаты Кеннеди-Никсон. Архивировано из оригинала (PDF) 3 декабря 2012 г. Получено 25 мая 2013 г.
  35. ^ ab "ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ДЕБАТЫ КЕННЕДИ-НИКСОНА, 1960 – Музей вещательных коммуникаций". Музей вещательных коммуникаций ( MBC). Архивировано из оригинала 21 августа 2010 года . Получено 8 октября 2010 года .
  36. ^ "Никсон". Американский опыт . Сезон 3. Эпизод 2. 15 октября 1990 г. PBS . WGBH . Получено 15 июня 2022 г.
  37. ^ "JFK (Часть 1)". American Experience . Сезон 25. Эпизод 7. 11 ноября 2013 г. PBS. WGBH . Получено 24 сентября 2019 г.
  38. ^ Кэмпбелл, У. Джозеф (24 сентября 2016 г.), «Миф о дебатах возникает снова», Media Myth Alert.
  39. ^ Вансил, Дэвид Л. (1987). «Миф о разногласиях между зрителями и слушателями в первых дебатах Кеннеди-Никсона». Central States Speech Journal . 38 : 16–27. doi : 10.1080/10510978709368226.
  40. ^ "Gallup Presidential Election Trial-Heat Trends, 1936–2008". gallup.com . Gallup, Inc. 24 сентября 2008 г. . Получено 18 сентября 2020 г. .
  41. ^ Краус, Сидней (осень 1996 г.). «Победители первых телевизионных президентских дебатов 1960 года между Кеннеди и Никсоном». Journal of Communication . 46 (4): 78–96. doi :10.1111/j.1460-2466.1996.tb01507.x – через Oxford Academic.
  42. Рестон, Джеймс (8 октября 1960 г.). «Вторые дебаты; вице-президент, по-видимому, вышел вперед в более информативном шоу». The New York Times . стр. 10. Получено 13 мая 2022 г.
  43. Уикер, Том (15 октября 1960 г.). «Лидеры Республиканской партии говорят, что Кеннеди «слизал»». The New York Times . стр. 12. Получено 13 мая 2022 г.
  44. ^ «Дебаты Кеннеди-Никсона рассматриваются как ничья в 23 крупных городах». The New York Times . 23 октября 1960 г. стр. 70. Получено 13 мая 2022 г.
  45. ^ "Вырезано из The Record". The Record . 13 октября 1960 г. стр. 41.
  46. ^ "Стенограмма дебатов 13 октября 1960 г.". Debates.org . Получено 5 декабря 2013 г. .
  47. ^ «Вот ответы Кеннеди и Никсона по важным вопросам». The Tampa Tribune . Associated Press. 14 октября 1960 г. стр. 22. Получено 13 мая 2022 г.
  48. ^ Шон Кейси (2009). Становление католического президента: Кеннеди против Никсона 1960. Oxford University Press. С. 143–46. ISBN 9780199743636.
  49. ^ Лоумен, GE (1960). «Должен ли римский католик быть президентом?». Пророчества для Times. Том 8. С. 83–89.Архивировано в Президентской библиотеке и музее Джона Ф. Кеннеди .
  50. ^ «Замечания сенатора Джона Ф. Кеннеди в Американском обществе редакторов газет, Вашингтон, округ Колумбия, 21 апреля 1960 г., «Проблема религии в американской политике» – Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди». Jfklibrary.org. 21 апреля 1960 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2012 г. Получено 24 июня 2012 г.
  51. ^ Кеннеди, Джон Ф. (18 июня 2002 г.). «Обращение к Ассоциации министров Большого Хьюстона». Американская риторика . Получено 17 сентября 2007 г.
  52. ^ Карти, Томас Дж. (2004). Католик в Белом доме? Религия, политика и президентская кампания Джона Ф. Кеннеди . Нью-Йорк: Palgrave Macmillan.
  53. ^ Кейси, Шон А. (2009). Становление президента-католика: Кеннеди против Никсона 1960. Нью-Йорк: Oxford University Press.
  54. ^ Лакруа, Патрик (2021). Джон Ф. Кеннеди и политика веры . Лоуренс: University Press of Kansas. С. 21–44.
  55. ^ Флиглер, Роберт Л. (2013). Нация острова Эллис: иммиграционная политика и американская идентичность в двадцатом веке. Издательство Пенсильванского университета. стр. 148. ISBN 978-0812208092.
  56. ^ Уайт, Теодор Х. (1961). Становление президента 1960. Нью-Йорк, Atheneum Publishers. стр. 385.
  57. ^ Фаррингтон, Джошуа Д. (20 сентября 2016 г.). Черные республиканцы и трансформация Республиканской партии. Издательство Пенсильванского университета. ISBN 978-0-8122-9326-5.
  58. ^ «Письмо президента Кеннеди губернатору Джорджии Эрнесту Вандиверу, 26 октября 1960 г. – Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди». www.jfklibrary.org . Архивировано из оригинала 1 марта 2017 г. . Получено 1 марта 2017 г. .
  59. ^ Кун, Клиффорд (1997).«Есть примечание к истории!» Память и история ареста Мартина Лютера Кинга в октябре 1960 года и его последствий». Журнал американской истории : 586.
  60. ^ "Lincoln M. Fitch: Throwing the Switch: Eisenhower, Stevenson and the African-American Vote in the 1956 Election". cupola.gettysburg.edu . Весна 2014 . Получено 16 июля 2023 .
  61. Миддлтон, Рассел (март 1962 г.). «Проблема гражданских прав и президентское голосование среди негров и белых на юге». Social Forces . 40 (3): 209–215. doi :10.2307/2573630. JSTOR  2573630.
  62. ^ abcde "Кампания 1960 года – Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди". www.JFKLibrary.org . Получено 26 июля 2017 г. .
  63. ^ (Амброуз, стр. 562)
  64. Речь сенатора Джона Ф. Кеннеди, съезд Американского легиона, Майами-Бич, Флорида, дата обращения 17 ноября 2013 г.
  65. ^ «Дело не в экономике, глупый, а в том, что ты с ней делаешь». Eurekalert.org. 14 августа 2009 г. Получено 24 июня 2012 г.
  66. ^ (Амброуз, стр. 579–580)
  67. ^ Перри, Пол (1962). «Опыт опроса общественного мнения о выборах, проведенного институтом Гэллапа, 1950–1960». The Public Opinion Quarterly . 26 (2): 272–279. doi :10.1086/267097. ISSN  0033-362X. JSTOR  2747357.
  68. ^ Бешлосс, Майкл (29 октября 2016 г.). «Никаких уступок, никакого сна: приклеенные к телевизору в ночь выборов 1960 года». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 28 января 2019 г.
  69. ^ abcdefghijklmnopq "Еще одна гонка к финишу". The Washington Post . 17 ноября 2000 г. Получено 12 мая 2016 г.
  70. ^ «Замечания о признании президентских выборов в Лос-Анджелесе, Калифорния | Американский проект президентства». www.presidency.ucsb.edu . Получено 17 марта 2022 г. .
  71. ^ Мерфи, Пол (1974). Политические партии в американской истории, том 3, 1890–настоящее время . Сыновья Г. П. Патнэма .
  72. ^ abcdef Познер, Джеральд (11 ноября 2000 г.). «Заблуждение о грациозном уходе Никсона». Салон . Получено 8 марта 2021 г.
  73. ^ ab Tuttle, Daniel W. Jr. (март 1961 г.). Anderson, Totton J. (ред.). «Выборы 1960 года на Гавайях» (PDF) . The Western Political Quarterly . Выборы 1960 года на Западе. 14 (1, часть 2). University of Utah : 331–338. doi :10.2307/443854. JSTOR  443854 – через SAGE Journals .
  74. ^ Институт Брукингса (1961). Президентские выборы и переходный период, 1960–1961: Лекции и дополнительные статьи Брукингса. Институт Брукингса. стр. 152.
  75. Берлингейм, Берл. «Гавайи были «Флоридой» выборов 1960 года». Honolulu Star-Bulletin . 18 ноября 2000 г. Получено 19 декабря 2020 г.
  76. ^ Стерн, Майкл. «Что значили президентские выборы на Гавайях 1960 года для Буша против Гора». Повестка дня. 4 января 2016 г. Получено 19 декабря 2020 г.
  77. ^ Дадли, Роберт Л.; Шираев, Эрик (2008). Подсчет каждого голоса: самые спорные выборы в американской истории . Даллес, Вирджиния: Potomac Books. стр. 83. ISBN 978-1-59797-224-6.
  78. The New York Times , 20 ноября 1960 г., раздел 4, стр. E5
  79. ^ Кэмпбелл, Ангус; и др. (1966). Выборы и политический порядок . Wiley. стр. 83. ISBN 978-0-471-13340-7.
  80. ^ "Кеннеди побеждает на президентских выборах 1960 года - Обзор 1960 года - Аудио - UPI.com". UPI . Получено 30 июня 2022 г. .
  81. ^ ab Гринберг, Дэвид (16 октября 2000 г.). «Был ли Никсон ограблен?». Slate .
  82. ^ ab von Hippel, Paul (8 августа 2017 г.). «Вот миф о мошенничестве на выборах: Ричард Дейли «украл» Иллинойс для Джона Кеннеди на выборах 1960 года?». The Washington Post .
  83. Мэтьюз, - Кристофер (11 апреля 1999 г.). «Политика в чикагском стиле». Sfgate .
  84. The Houston Chronicle , 13 апреля 2012 г., «Закон об удостоверении личности избирателя — пустая трата денег» Терри Берк
  85. ^ Каллина, Эдмунд Ф. (зима 1985 г.). «Были ли украдены президентские выборы 1960 года? Случай Иллинойса». Presidential Studies Quarterly . 15 (1): 113–118. JSTOR  27550168. Получено 19 ноября 2020 г.
  86. ^ «Проиграл ли Кеннеди народное голосование?». RealClearPolitics. 22 октября 2012 г. Получено 23 октября 2012 г.
  87. ^ Новотны, Патрик (2004). «Джон Ф. Кеннеди, выборы 1960 года и невыбранные выборщики Джорджии в коллегии выборщиков». Georgia Historical Quarterly . 88 (3): 375–397 . Получено 15 февраля 2018 г.
  88. ^ Гейнс, Брайан Дж. (март 2001 г.). «Популярные мифы о расколе между народным голосованием и коллегией выборщиков» (PDF) . PS: Политология и политика : 74. Архивировано из оригинала (PDF) 23 мая 2006 г. . Получено 2 апреля 2006 г. .
  89. ^ Новотны, Патрик (осень 2004 г.). «Джон Ф. Кеннеди, выборы 1960 г. и невыбранные выборщики Джорджии в коллегии выборщиков». Georgia Historical Quarterly . 88 .
  90. ^ Новотны, Патрик (осень 2004 г.). «Джон Ф. Кеннеди, выборы 1960 г. и невыбранные выборщики Джорджии в коллегии выборщиков». Georgia Historical Quarterly . 88 : 383.
  91. ^ ab "Данные о всеобщих президентских выборах 1960 года – национальные" . Получено 18 марта 2013 г.
  92. ^ "Election Polls – Vote by Groups, 1960–1964". Gallup . Архивировано из оригинала 26 июля 2011 г. Получено 30 июня 2021 г.

Цитируемые работы

Дальнейшее чтение

Первичные источники

Историография

Внешние ссылки