Президентские выборы в США 1948 года были 41-ми четырехгодичными президентскими выборами . Они состоялись во вторник, 2 ноября 1948 года. В одном из величайших избирательных потрясений в истории Америки [ 2] [3] [4] действующий президент -демократ Гарри С. Трумэн победил сильно поддерживаемого им республиканца- губернатора Нью-Йорка Томаса Э. Дьюи и кандидатов от третьих партий, став третьим президентом, унаследовавшим президентский пост после смерти своего предшественника и избранным на полный срок. [c]
Трумэн был избран вице-президентом на выборах 1944 года и стал президентом в апреле 1945 года после смерти Франклина Д. Рузвельта . Он выиграл номинацию своей партии на Национальном съезде Демократической партии 1948 года только после того, как отбил попытки исключить его из списка. Гражданские права на съезде вызвали забастовку нескольких южных делегатов, которые запустили третью партию « Диксикрат » во главе с губернатором Южной Каролины Стромом Термондом . Диксикраты надеялись получить достаточно голосов выборщиков , чтобы провести условные выборы в Палате представителей , где они могли бы добиться уступок либо от Дьюи, либо от Трумэна в обмен на их поддержку. Бывший вице-президент Генри А. Уоллес также бросил вызов Трумэну, запустив Прогрессивную партию и раскритиковав его конфронтационную политику холодной войны . Дьюи, лидер либерального восточного крыла своей партии и кандидат в президенты от республиканцев 1944 года , победил консервативного сенатора от Огайо Роберта А. Тафта и других претендентов на Национальном съезде республиканцев 1948 года . Это были первые выборы, на которых проводились предварительные и всеобщие дебаты: Дьюи дебатировал с Гарольдом Стассеном на республиканских предварительных выборах, а Норман Томас дебатировал с Фарреллом Доббсом на всеобщих выборах. [5]
Напористый стиль кампании Трумэна воодушевил его базу традиционных демократов, состоящую в основном из белого Юга, а также профсоюзов, католических и еврейских избирателей; он также на удивление хорошо добился успеха среди фермеров Среднего Запада. [6] Дьюи провел кампанию с низким риском и избегал прямой критики Трумэна. С трехсторонним расколом в Демократической партии и низким рейтингом одобрения Трумэна, Трумэн широко считался аутсайдером в гонке, и практически все прогнозы (с опросами общественного мнения или без них) указывали на то, что Дьюи победит на выборах. Вопреки этим прогнозам, Трумэн выиграл выборы, набрав 303 голоса выборщиков против 189 у Дьюи. Трумэн также получил 49,6% голосов избирателей по сравнению с 45,1% у Дьюи, в то время как кандидаты третьей партии Термонд и Уоллес набрали менее 3% голосов избирателей каждая, причем Термонд выиграл четыре южных штата на Глубоком Юге . Неожиданная победа Трумэна стала пятой подряд победой Демократической партии на президентских выборах, самой продолжительной победной серией для демократов и самой продолжительной для каждой из партий с выборов 1880 года .
С одновременным успехом на выборах в Конгресс 1948 года демократы восстановили контроль над обеими палатами Конгресса, который они потеряли в 1946 году. Таким образом, выборы Трумэна подтвердили статус Демократической партии как партии большинства в стране. Это были последние президентские выборы до ратификации 22-й поправки в 1951 году, которая устанавливала ограничения сроков полномочий президента. Это не касалось действующего Трумэна, но поскольку он решил не баллотироваться в 1952 году, это были последние президентские выборы без будущего эффекта дисквалификации для победителей второго срока. [7] Кроме того, это были одни из всего лишь двух выборов, проведенных с тех пор, как демократы и республиканцы стали двумя основными партиями в политике США, где кандидат в президенты от любой из партий проиграл, несмотря на победу в двух из трех штатов «ржавого пояса» — Мичигане , Пенсильвании и Висконсине ; другие выборы были в 1968 году . [8]
12 июля в Филадельфии на той же арене , где несколькими неделями ранее встречались республиканцы, собрался Национальный съезд Демократической партии . Настроение было упадочным; республиканцы взяли под контроль обе палаты Конгресса США и большинство губернаторских должностей в штатах во время промежуточных выборов 1946 года, а опросы общественного мнения показывали, что Трумэн отстает от республиканского кандидата Дьюи, иногда с двузначным отрывом. Кроме того, некоторые либеральные демократы присоединились к новой Прогрессивной партии Генри А. Уоллеса , и лидеры партии опасались, что Уоллес отнимет у Трумэна достаточно голосов, чтобы отдать республиканцам крупные северные и среднезападные штаты. Консерваторы доминировали в партии на Юге, и их возмущал растущий голос профсоюзов и чернокожих избирателей в партии за пределами Юга. Надежда на то, что Трумэн изменит курс, угасла, когда он наложил вето на закон Тафта-Хартли , который был направлен на сокращение власти профсоюзов. Конгресс проголосовал за отмену вето Трумэна, и закон Тафта-Хартли вступил в силу 23 июня 1947 года. Наконец, назначение Трумэном либеральной комиссии по гражданским правам убедило южных консерваторов в том, что для восстановления своего голоса им необходимо пригрозить действиями третьей стороны , чтобы победить Трумэна в 1948 году. [9]
Александр Ф. Уитни , который ранее критиковал Трумэна и угрожал финансировать кампанию третьей стороны, похвалил его после того, как Трумэн наложил вето на закон Тафта-Хартли, и заявил, что вето «оправдало его в глазах трудящихся». Уитни и Братство железнодорожников были сторонниками Уоллеса с съезда 1944 года. Уоллес заявил, что он хотел «работать в сфере Демократической партии» в сентябре 1947 года. [10]
Трумэн знал о своей непопулярности. В июле 1947 года он в частном порядке предложил стать напарником Эйзенхауэра по демократической партии, если Макартур выиграет выдвижение от республиканцев, но Эйзенхауэр отклонил это предложение. Предложение Трумэна Эйзенхауэру не стало достоянием общественности во время кампании. [11] В результате низкого рейтинга Трумэна в опросах несколько боссов Демократической партии начали работать над тем, чтобы «сбросить» Трумэна и выдвинуть более популярного кандидата. Среди лидеров этого движения были Джейкоб Арви , глава влиятельной демократической организации округа Кук (Чикаго); Фрэнк Хейг , босс Нью-Джерси; Джеймс Рузвельт , старший сын бывшего президента Франклина Д. Рузвельта ; и либеральный сенатор Клод Пеппер из Флориды. Мятежники надеялись выдвинуть Эйзенхауэра в качестве кандидата в президенты от Демократической партии. 10 июля Эйзенхауэр официально отказался быть кандидатом. Затем была предпринята попытка выдвинуть судью Верховного суда Уильяма О. Дугласа , но Дуглас также заявил, что не будет кандидатом в президенты. Наконец, сенатор Пеппер заявил о своем намерении бросить вызов Трумэну за выдвижение кандидатуры на пост президента. Его кандидатура рухнула, когда либеральные американцы за демократическое действие и Конгресс промышленных организаций отказались от своей поддержки, отчасти из-за опасений по поводу нападок Пеппера на внешнеполитические решения Трумэна относительно Советского Союза. В результате отказа большинства делегатов-отбросов Трумэна поддержать его, Пеппер снял свою кандидатуру на выдвижение 16 июля. Не имея приемлемого для всех сторон кандидата, лидеры движения отбросов Трумэна неохотно согласились поддержать Трумэна на выдвижение.
На съезде Демократической партии Трумэн изначально предложил в партийную платформу планку по гражданским правам , которая смягчила сильную поддержку гражданских прав, выраженную им на съезде NAACP в 1947 году и в Конгрессе в феврале 1948 года. Это предложение разочаровало северных и западных либералов, которые хотели более быстрых и масштабных реформ в области гражданских прав, но оно также не смогло умиротворить южных консерваторов, и обе стороны решили представить свои собственные поправки и предложения в план Трумэна по гражданским правам. [12] [13] Бывший губернатор Техаса Дэн Муди предложил планку, которая поддерживала статус-кво прав штатов; похожее, но более короткое предложение было сделано Сесилом Симсом из делегации Теннесси. [14] С либеральной стороны представитель Висконсина Эндрю Бимиллер предложил сильную планку по гражданским правам, которая была более ясной и прямой по своему языку, чем предложение Трумэна на съезде. [15] Мэр Миннеаполиса Хьюберт Хамфри возглавил поддержку плана Бимиллера. В своей речи на съезде Хамфри памятно заявил, что «пришло время Демократической партии выйти из тени прав штатов и открыто выйти на яркий свет прав человека!» [16]
Трумэн и его сотрудники знали, что весьма вероятно, что любая планка по гражданским правам приведет к тому, что делегаты Юга устроят забастовку в знак протеста, но Трумэн считал, что гражданские права являются важным моральным делом, и в конечном итоге отказался от попыток своих советников «смягчить подход» с помощью умеренной планки; поэтому президент поддержал и защитил планку «Crackpot» Biemiller, которая была принята 651,5 голосами против 582,5. [17] Она также получила сильную поддержку от многих партийных боссов крупных городов, большинство из которых считали, что платформа по гражданским правам побудит растущее черное население в их городах голосовать за демократов. [18] Принятие платформы по гражданским правам заставило около трех десятков делегатов Юга во главе с губернатором Южной Каролины Стромом Термондом покинуть съезд. Оставшиеся делегаты Юга выдвинули сенатора Ричарда Рассела-младшего из Джорджии на выдвижение от Демократической партии в качестве упрека Трумэну. Тем не менее, 947 делегатов-демократов проголосовали за Трумэна как кандидата от Демократической партии, в то время как Рассел получил только 266 голосов, все с Юга. Первым выбором Трумэна на роль напарника был судья Верховного суда Уильям О. Дуглас, надеясь, что это сделает список более привлекательным для либералов. Дуглас отказался от номинации. Нуждаясь в альтернативе, Трумэн затем выбрал сенатора Албена У. Баркли из Кентукки , который выступил с программной речью на съезде , в качестве своего напарника, и Баркли был номинирован аккламацией. [19]
Трумэн выступил с боевой речью, в которой заявил, что «сенатор Баркли и я победим на этих выборах и заставим республиканцев полюбить их — не забывайте об этом!... Мы сделаем это, потому что они неправы, а мы правы». [20] Он утверждал, что Республиканская партия «с момента своего создания... находилась под контролем особых привилегий; и они полностью доказали это в Восьмидесятом Конгрессе». [21] В конце речи «делегаты поднялись на ноги и громко аплодировали в течение двух минут... на мгновение Трумэн создал иллюзию — мало кто считал это больше, чем иллюзией, — что у демократов есть шанс на победу в ноябре». [22]
_(cropped).png/1280px-RobertATaft83rdCongress_(1)_(cropped).png)
И у республиканцев, и у демократов были движения в поддержку генерала Дуайта Д. Эйзенхауэра , самого популярного генерала Второй мировой войны и фаворита опросов. Однако, в отличие от последнего движения внутри Демократической партии, движение республиканцев за призыв в основном исходило из низовых рядов партии. К 23 января 1948 года низовое движение успешно внесло имя Эйзенхауэра в каждый штат, где проводились республиканские президентские выборы, и опросы дали ему значительное преимущество над всеми другими претендентами. С приближением первых государственных праймериз Эйзенхауэр был вынужден быстро принять решение. Заявив, что солдаты не должны вмешиваться в политику, Эйзенхауэр отказался баллотироваться и потребовал, чтобы низовое движение за призыв прекратило свою деятельность. После ряда безуспешных попыток заставить Эйзенхауэра пересмотреть свое решение, организация распалась, и большинство ее руководства поддержало президентскую кампанию бывшего губернатора Миннесоты Гарольда Стассена .
Поскольку Эйзенхауэр отказался баллотироваться, борьба за выдвижение кандидатом от республиканцев велась между Стассеном, губернатором Нью-Йорка Томасом Э. Дьюи , сенатором Робертом А. Тафтом из Огайо, губернатором Калифорнии Эрлом Уорреном , генералом Дугласом Макартуром и сенатором Артуром Х. Ванденбергом из Мичигана, старшим республиканцем в Сенате. Дьюи, который был кандидатом от республиканцев в 1944 году , считался фаворитом, когда начались праймериз. Дьюи был признанным лидером Восточного истеблишмента Республиканской партии . В 1946 году он был переизбран губернатором Нью-Йорка с самым большим отрывом в истории штата. Недостатком Дьюи было то, что многие республиканцы не любили его на личном уровне; он часто казался наблюдателям холодным, жестким и расчетливым. Тафт был лидером консервативного крыла Республиканской партии, которое было самым сильным на Среднем Западе и в некоторых частях Юга. Тафт призывал отменить многие программы социального обеспечения Нового курса , которые, по его мнению, наносили ущерб интересам бизнеса, и скептически относился к участию Америки в иностранных альянсах, таких как Организация Объединенных Наций . У Тафта было две основные слабости: он был утомительным, скучным агитатором, и большинство лидеров партий считали его слишком консервативным и противоречивым, чтобы победить на президентских выборах. [23]
И Ванденберг, и Уоррен были очень популярны в своих родных штатах, но каждый отказался от участия в предварительных выборах, что ограничило их шансы на победу в номинации. Однако их сторонники надеялись, что в случае тупика Дьюи-Тафта-Стассена съезд обратится к их человеку как к компромиссному кандидату. Генерал Макартур, знаменитый герой войны, был особенно популярен среди консерваторов. Поскольку он служил в Японии в качестве Верховного главнокомандующего союзными державами, оккупировавшими эту страну, он не мог участвовать в кампании за выдвижение. Однако он дал понять, что примет номинацию от Республиканской партии, если ей ее предложат, и некоторые консервативные республиканцы надеялись, что победа в предварительных выборах докажет его популярность среди избирателей. Они решили внести его имя на предварительных выборах в Висконсине. [24] Его кандидатуру с энтузиазмом поддержал Уильям Рэндольф Херст во всех своих газетах.
«Неожиданным» кандидатом 1948 года стал Стассен, либерал из Миннесоты. [25] В 1938 году Стассен был избран губернатором Миннесоты в возрасте 31 года; он ушел с поста губернатора в 1943 году, чтобы служить в военном флоте. В 1945 году он работал в комитете, который создал Организацию Объединенных Наций . Стассен был широко признан самым либеральным из кандидатов-республиканцев, однако во время праймериз его критиковали за неопределенность по многим вопросам. Стассен ошеломил Дьюи и Макартура на праймериз в Висконсине; неожиданная победа Стассена фактически устранила генерала Макартура, сторонники которого приложили большие усилия в его пользу. Стассен снова победил Дьюи на праймериз в Небраске, таким образом сделав его новым фаворитом. Затем он совершил стратегическую ошибку, попытавшись победить Тафта в Огайо, родном штате Тафта. Стассен считал, что если он сможет победить Тафта в своем родном штате, Тафт будет вынужден выйти из гонки, и большинство делегатов Тафта поддержат его вместо Дьюи. Тафт победил Стассена в своем родном Огайо, и Стассен заслужил враждебность консерваторов партии. Несмотря на это, Стассен все еще опережал Дьюи в опросах на предстоящих праймериз в Орегоне. Однако Дьюи понял, что проигрыш на еще одних праймериз положит конец его шансам на выдвижение, и он решил приложить все усилия в Орегоне. [26]
В апреле 1948 года Дьюи отправил Пола Локвуда, одного из своих главных помощников, для создания сильной низовой организации в штате. Работая с $150 000, отправленными влиятельной политической организацией Дьюи в Нью-Йорке (в три раза больше предыдущего рекорда, потраченного на предварительных выборах в Орегоне), Локвуд заплатил «за 126 рекламных щитов, сотни шестидесятисекундных радиороликов на каждой станции в штате и получасовые трансляции каждый полдень... Ежедневная газета Portland Oregonian размещала пять рекламных объявлений Дьюи в день». [27] Дьюи также проводил обширную кампанию в Орегоне, проведя в штате три недели. Он «вторгся в каждую деревушку, независимо от того, насколько она была изолирована, выступая на сельских перекрестках и пожимая руки в киосках с гамбургерами. Один журналист заметил, что Дьюи был величайшим исследователем Орегона со времен Льюиса и Кларка ». [28]
Дьюи также согласился провести дебаты со Стассеном в Орегоне на национальном радио. Состоявшиеся 17 мая 1948 года, это были первые радиодебаты между кандидатами в президенты. Единственным вопросом дебатов было объявление партии вне закона . Стассен, несмотря на свою либеральную репутацию, выступал за объявление партии вне закона, заявляя, что, по его мнению, сеть направляемых Советами коммунистических шпионов «внутри США требовала немедленного и карательного ответа... Почему Дьюи выступал против такого запрета? Стассен хотел знать». [ 29] «Мы не должны баловать коммунизм законностью», — настаивал Стассен. Дьюи — критикуя коммунистический тоталитаризм и действия Советов в Холодной войне — по-прежнему решительно выступал против запрета Коммунистической партии: «Эта идея объявления вне закона не нова... на протяжении тысяч лет деспоты пытали, заключали в тюрьмы, убивали и ссылали своих оппонентов, а их правительства всегда падали в пыль». [30] Дьюи завершил свою очередь в дебатах, заявив, что «я неизменно, искренне и непоколебимо против любой схемы написания законов, ставящих людей вне закона из-за их религиозных, политических, социальных или экономических идей. Я против этого, потому что это является нарушением Конституции Соединенных Штатов и Билля о правах... Я против этого, потому что знаю из многолетнего опыта работы в правоохранительных органах, что это предложение не сработает. Раздетое до сути... это не что иное, как метод Гитлера и Сталина. Это контроль над мыслями... попытка подавить идеи дубинкой. Это отказ от всего, во что мы верим». [30] Опросы показали, что от 40 до 80 миллионов человек по всей стране слушали дебаты, и большинство наблюдателей оценили Дьюи как победителя. [31] Через четыре дня после дебатов Дьюи победил Стассена на праймериз в Орегоне. [32] С этого момента у губернатора Нью-Йорка появился импульс, необходимый ему для победы на выборах от своей партии во второй раз подряд. [33]
Национальный съезд Республиканской партии 1948 года состоялся в Филадельфии , штат Пенсильвания. Это был первый президентский съезд, показанный по национальному телевидению. В то время в США работало 27 телевизионных станций, а по всей стране насчитывалось около 350 000 телевизоров. Когда съезд открылся, считалось, что Дьюи лидирует по числу делегатов. [34] Его руководители кампании, такие как Герберт Браунелл-младший , Эдвин Джекл и Дж. Рассел Спраг , были «наиболее искусной группой операторов, которая когда-либо манипулировала съездом... на съезде говорили, что силы Дьюи «могли бы победить даже с Тафтом» в качестве своего кандидата». [35] Его главный оппонент, сенатор Тафт, был скован неэффективной предвыборной командой, которую один писатель назвал «неуклюжими», а другой историк отметил, что руководитель предвыборной кампании Тафта, конгрессмен из Огайо Кларенс Дж. Браун , «казалось, не ровня Герберту Браунеллу... пока сторонники Дьюи были заняты льстивыми действиями перед делегатами и намеками на обещания покровительства, Браун все еще беспокоился о таких обыденных вещах, как гостиничные номера и места на галерее для своих друзей». [36]
Тафт и Стассен, главные оппоненты Дьюи, встретились в гостиничном номере Тафта, чтобы спланировать движение «стоп-Дьюи». Однако вскоре возникло ключевое препятствие, поскольку оба мужчины отказались объединиться вокруг единого кандидата, чтобы противостоять Дьюи: «Суть их тупика была проста. Ни Стассен, ни Тафт не ненавидели Дьюи настолько, чтобы отозвать [в пользу другого], и ни один из них не думал, что сможет заставить своих делегатов последовать за ним, если он это сделает». [36] Вместо этого и Тафт, и Стассен, вместе с сенатором Ванденбергом, просто согласились попытаться удержать своих собственных делегатов в надежде помешать Дьюи получить большинство. Это оказалось бесполезным, поскольку эффективная команда кампании Дьюи методично собрала оставшихся делегатов, необходимых им для победы в номинации. Стассен пытался связаться с генералом Эйзенхауэром, чтобы попросить его пересмотреть свое решение стать кандидатом, но с Эйзенхауэром «не удалось связаться». [37] После второго тура голосования Дьюи не хватило всего 33 голосов до победы. Затем Тафт позвонил Стассену и призвал его выйти из гонки и поддержать его как главного оппонента Дьюи. Когда Стассен отказался, Тафт написал заявление о признании поражения и зачитал его на съезде в начале третьего тура голосования; в этот момент другие кандидаты также отказались, и Дьюи был единогласно выдвинут кандидатом путем аккламации . [38]
Первоначально команда Дьюи хотела, чтобы губернатор Иллинойса Дуайт Грин стал его напарником, но противодействие полковника Роберта Р. Маккормика , влиятельного издателя Chicago Tribune , свело его шансы на нет. [38] По словам журналиста Жюля Абелса, менеджеры Дьюи Браунелл, Спраг и Джекл затем предложили кандидатуру на пост вице-президента влиятельному конгрессмену Индианы Чарльзу Халлеку в обмен на то, что Халлек доставит всю делегацию Индианы к Дьюи. [38] Халлек так и сделал, но Дьюи, который не присутствовал на встрече своих менеджеров с Халлеком, решил отклонить его кандидатуру, заявив своим помощникам: «Халлек не подойдет». После того, как Дьюи сообщил Хэллеку о своем решении, Халлек «сначала онемел от недоверия, а затем был переполнен эмоциями». Он сказал Дьюи, что «ты уходишь из Восьмидесятого конгресса, и ты пожалеешь!» [39] Эбелс написал, что решение Дьюи отказать Халлеку в выдвижении на пост вице-президента «могло оказаться роковым... Халлек с его сильной личностью мог бы изменить тон кампании Дьюи, и, конечно, вопрос о протоколе контролируемого Республиканской партией Восьмидесятого конгресса должен был быть решен напрямую». [40] Вместо этого Дьюи выбрал популярного губернатора (и будущего главного судью ) Калифорнии Эрла Уоррена в качестве своего напарника. После съезда большинство политических экспертов в новостных СМИ оценили республиканскую партию как почти гарантированного победителя над демократами. [41]
Тем временем Демократическая партия распалась. Новая Прогрессивная партия (название ранее использовалось Теодором Рузвельтом в 1912 году и Робертом М. Лафоллетом в 1924 году ) была заново создана в 1948 году с назначением Генри А. Уоллеса , который занимал пост министра сельского хозяйства , вице-президента Соединенных Штатов и министра торговли при Франклине Д. Рузвельте. В 1946 году президент Трумэн уволил Уоллеса с поста министра торговли, когда Уоллес публично выступил против решительных шагов Трумэна по противодействию Советскому Союзу в холодной войне . Платформа Уоллеса 1948 года выступала против холодной войны, включая план Маршалла и доктрину Трумэна . Прогрессисты предлагали более жесткое государственное регулирование и контроль над крупным бизнесом . Они также вели кампанию за прекращение дискриминации в отношении чернокожих и женщин, поддерживали минимальную заработную плату и призывали к ликвидации Комитета по расследованию антиамериканской деятельности Палаты представителей , который расследовал возможность наличия коммунистических шпионов в правительстве и профсоюзах. Уоллес и его сторонники утверждали, что Комитет нарушает гражданские свободы государственных служащих и профсоюзов. Прогрессисты также вызвали много споров из-за широко распространенного мнения, что они тайно контролируются коммунистами, которые были более лояльны к Советскому Союзу, чем к Соединенным Штатам. Сам Уоллес отрицал, что является коммунистом, но он неоднократно отказывался отречься от их поддержки и, в какой-то момент, был процитирован, сказав, что «коммунисты ближе всего к ранним христианским мученикам». [42] Уолтер Ройтер , президент влиятельного профсоюза United Auto Workers , решительно выступил против кандидатуры Уоллеса, заявив, что «люди, которые не симпатизируют демократии в Америке, оказывают на него влияние». [43] Филип Мюррей , президент Конгресса промышленных профсоюзов (КПП), заявил в апреле 1948 года, что «Коммунистическая партия несет прямую ответственность за создание третьей партии [Прогрессивной партии] в Соединенных Штатах». [43]
Уоллес также был ранен, когда Уэстбрук Пеглер , известный консервативный газетный обозреватель, раскрыл, что Уоллес, будучи вице-президентом, писал зашифрованные письма, в которых обсуждались такие известные лидеры, как Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль, своему противоречивому духовному гуру русского Нового века Николаю Рериху ; эти письма были прозваны «письмами гуру». В своей книге « Из пасти победы » журналист Жюль Абельс писал: «Личности именовались символическими титулами — Рузвельт был «Пылающим», Черчилль — «Рычащим львом», а Корделл Халл — «Кислым»... некоторые письма были подписаны «Уоллес», другие — « Галахад »», имя, которое Рерих дал Уоллесу в своем культе. [44] Это разоблачение, включая прямые цитаты из писем, привело к многочисленным насмешкам над Уоллесом в национальной прессе. Съезд Прогрессивной партии, который также состоялся в Филадельфии, был весьма спорным делом; Несколько известных газетных журналистов, таких как Х. Л. Менкен и Дороти Томпсон , публично обвинили Прогрессистов в том, что они тайно контролируются коммунистами. Платформа партии была составлена Ли Прессманом , секретарем съезда; позже он признался, что был членом Коммунистической партии. [45] Джон Абт был юридическим консультантом постоянного председателя съезда Альберта Фицджеральда; он также дал показания спустя годы, что был коммунистом. [45] Рексфорд Тагвелл , известный либерал в Новом курсе президента Франклина Рузвельта , был председателем комитета по платформе партии. Он был убежден, что партией манипулируют коммунисты, и был «настолько подавлен проникновением коммунистов в партию, что обсуждал ... со своей женой выход [из партии] накануне начала съезда». [46] Позже Тагвелл отмежевался от Прогрессивной партии и не участвовал в осенней кампании Уоллеса. [45] Ряд других делегатов и сторонников Прогрессивной партии вышли из партии в знак протеста против того, что они считали неправомерным влиянием коммунистов на Уоллеса, включая известного американского социалиста Нормана Томаса . Осенью Томас баллотировался в качестве кандидата в президенты от Социалистической партии, чтобы предложить либералам некоммунистическую альтернативу Уоллесу. [47]
Сенатор Глен Х. Тейлор из Айдахо , эксцентричная фигура, известный как «поющий ковбой» и въехавший на своей лошади «Наггет» по ступеням Капитолия Соединенных Штатов после победы на выборах в Сенат в 1944 году, был назван напарником Уоллеса. Хотя он был членом Демократической партии, Тейлор принял номинацию на пост вице-президента от Прогрессивной партии, заявив: «Я не покидаю Демократическую партию. Она покинула меня. Уолл-стрит и военные захватили Демократическую партию». [48] Получив номинацию на пост вице-президента, Тейлор сказал журналистам, что есть разница между «розовыми» коммунистами и «красными» коммунистами. [49] Тейлор утверждал, что «розовые» коммунисты поддержат кандидатуру Уоллеса-Тейлора, потому что они верят в «мирную революцию», которая повернет правительство в сторону левых убеждений, но «красные» коммунисты поддержат кандидатуру республиканцев, полагая, что они вызовут еще одну Великую депрессию , что даст коммунистам шанс захватить правительство. [50]
В осенней кампании кандидатура Уоллеса-Тейлора совершила тур по Югу, где и Уоллес, и Тейлор настаивали на выступлениях перед расово интегрированной аудиторией, вопреки обычаям и законам Юга того времени. В нескольких городах Северной Каролины Уоллес получил в общей сложности «двадцать семь яиц, тридцать семь помидоров, шесть персиков и два лимона». [51] Когда он покинул штат, он заявил: «Как сказал Иисус Христос, если когда-либо они не будут слушать вас добровольно, то отряхните пыль со своих ног и идите в другое место». [52] Он ел только в несегрегированных ресторанах, путешествовал с чернокожим секретарем, а в Миссисипи его приходилось сопровождать полицией для защиты. Его помощник Кларк Форман признал, что Уоллес хотел разжечь споры ради рекламы, которую он получит в более либеральных районах на Севере и Западе. [53] Однако по мере развития кампании толпы Уоллеса редели, а его позиции в опросах падали. Уоллес был задет успешными усилиями профсоюзов сохранить своих членов в демократической колонне, а также спорными заявлениями прогрессистов, поддерживающих «умиротворение с Россией». [54] Сам Уоллес нападал на Уинстона Черчилля , называя его «расистом» и «империалистом», а сенатор Тейлор заслужил критику за речь, в которой он утверждал, что «нацисты управляют правительством США. Так почему же Россия должна заключать с ними мир? Если бы я был русским... я бы ни на что не согласился... мы агрессивно готовимся к войне». [55]
Поддержка Уоллеса в опросах упала с 11% в январском опросе Центра исследований общественного мнения имени Ропера до 6% к июню [56] и 4% к октябрю. [57] Уоллес проехал более 55 000 миль во время кампании. [58] Пара Уоллеса-Тейлора заняла четвертое место на выборах, набрав 1 157 328 голосов (2,4%). Это было лишь немного меньше, чем у Партии прав штатов, но Прогрессивная партия не получила ни одного голоса выборщиков. [59]
Южные демократы все больше беспокоились из-за поддержки президентом Трумэном гражданских прав, особенно после его указа о расовой интеграции вооруженных сил США и послания о гражданских правах, которое он направил Конгрессу в феврале 1948 года. На конференции губернаторов Юга в Вакулла-Спрингс, Флорида, 6 февраля губернатор Миссисипи Филдинг Райт предложил сформировать новую третью партию для защиты расовой сегрегации на Юге. 10 мая 1948 года губернаторы одиннадцати штатов бывшей Конфедерации вместе с другими высокопоставленными южными чиновниками встретились в Джексоне, Миссисипи , чтобы обсудить свои опасения по поводу растущего движения за гражданские права внутри Демократической партии. На встрече губернатор Южной Каролины Стром Термонд раскритиковал президента Трумэна за его программу гражданских прав, и губернаторы обсудили способы противодействия ей. [61]
Южные демократы, покинувшие Национальный съезд Демократической партии в знак протеста против платформы гражданских прав, одобренной съездом и поддержанной Трумэном, немедленно собрались в Муниципальном зале в Бирмингеме, штат Алабама , 17 июля 1948 года и сформировали еще одну политическую партию, которую они назвали Демократической партией прав штатов . Более известная как «диксикраты», партия ставила своей главной целью продолжение политики расовой сегрегации на Юге и законов Джима Кроу, которые ее поддерживали. Губернатор Термонд, возглавивший забастовку, стал кандидатом в президенты от партии после того, как первоначальный фаворит съезда, губернатор Арканзаса Бенджамин Лэйни , снял свое имя с рассмотрения. Губернатор Миссисипи Райт получил номинацию на пост вице-президента. У самих «диксикратов» не было шансов победить на выборах, поскольку они не смогли попасть в бюллетени в достаточном количестве штатов, чтобы набрать необходимые голоса выборщиков. Их стратегия заключалась в том, чтобы отобрать у Трумэна достаточно южных штатов, чтобы провести выборы в Палату представителей Соединенных Штатов в соответствии с положениями Двенадцатой поправки , где они затем могли бы добиться уступок либо от Трумэна, либо от Дьюи по расовым вопросам в обмен на их поддержку. Даже если бы Дьюи выиграл выборы безоговорочно, диксикраты надеялись, что их отступничество покажет, что Демократической партии нужна поддержка Юга для победы на национальных выборах, и что этот факт ослабит движение за гражданские права среди северных и западных демократов. Однако диксикраты были ослаблены, когда большинство лидеров южных демократов (такие как губернатор Герман Талмадж из Джорджии и «Босс» Э. Х. Крамп из Теннесси) отказались поддержать партию. Несмотря на то, что Трумэн был действующим президентом, его не включили в избирательный бюллетень в Алабаме. [62]
В штатах Луизиана, Миссисипи, Алабама и Южная Каролина партия смогла быть отмечена как основной список Демократической партии в местных бюллетенях в ночь выборов. [63] За пределами этих четырех штатов она была указана только как список третьей партии. [63]
Хотя изначально казалось, что Социалистическая партия воздержится от выдвижения своего собственного кандидата и вместо этого поддержит Уоллеса, политические разногласия и отказ Уоллеса публично отречься от поддержки коммунистов заставили их порвать с Прогрессивной партией и выдвинуть свой собственный список. Поэтому партия выдвинула Нормана Томаса , пятикратного кандидата от Социалистической партии и бывшего председателя партии, на пост президента, а Такера П. Смита , профессора экономики, на пост вице-президента.
Томас провел дебаты с Фарреллом Доббсом , кандидатом от Социалистической рабочей партии , во время всеобщих выборов. Это были первые дебаты между кандидатами в президенты на всеобщих выборах. Эдвард А. Тейхерт , кандидат от Социалистической рабочей партии Америки , вызвал Томаса на дебаты, но Тейхерт отказался после того, как Томас попросил пригласить Доббса. [5]
Эта партия выдвинула Джеральда Л. К. Смита , лидера движения «Поделимся нашим богатством» во время Великой депрессии , основателя Христианского националистического крестового похода и основателя партии «Америка прежде всего» , от которой он был кандидатом в президенты ( 1944 ). [64] [65]
Учитывая падающую популярность Трумэна и, казалось бы, фатальный раскол на три стороны в Демократической партии, Дьюи казался непобедимым до такой степени, что ведущие республиканцы считали, что все, что их кандидат должен был сделать для победы, — это избежать крупных ошибок. Следуя этому совету, Дьюи тщательно избегал рисков и говорил банальностями, избегая спорных вопросов, и оставался неопределенным относительно того, что он планировал сделать на посту президента, его речь за речью были беспартийными и также были полны оптимистичных утверждений или пустых заявлений об очевидном, включая знаменитую цитату: «Вы знаете, что ваше будущее все еще впереди». Редакционная статья в Louisville Courier-Journal подытожила это:
Ни один кандидат в президенты в будущем не будет настолько некомпетентным, чтобы четыре его главных речи можно было свести к этим историческим четырем предложениям: Сельское хозяйство важно. Наши реки полны рыбы. Вы не можете иметь свободу без свободы. Наше будущее впереди. [66]
Другой писатель отметил, что «одной из основных проблем, которую Дьюи выдвинул в своей кампании, было единство... но [он] переоценил проблему, которая не имела интуитивного значения для среднего американца. Трудно было понять, к чему клонит Дьюи. Иногда казалось, что он просит американцев достичь единства, объединившись вокруг него». [67] С другой стороны, стратег кампании Трумэна Кларк Клиффорд сказал, что кампания Трумэна была «направлена на четыре отдельные группы интересов — трудящихся, фермеров, негров и потребителей. Каждый шаг имел в виду эти четыре группы интересов». [68] Поскольку он отставал в опросах, Трумэн решил провести резкую, бескомпромиссную кампанию. Он высмеял Дьюи по имени, раскритиковал отказ Дьюи решать конкретные проблемы и презрительно обрушился на контролируемый республиканцами 80-й Конгресс с волной беспощадных и яростных партийных атак. Трумэн утверждал, что «коммунисты болеют за победу Республиканской партии, потому что знают, что это приведет к новой Великой депрессии ». [69] В нескольких своих речах Трумэн заявлял, что «Республиканская партия» на самом деле означает «обжоры привилегий», и говорил, что республиканцы — «принцы привилегий» и «кровопийцы с офисами на Уолл-стрит». [70] Он сказал одной аудитории, что «республиканцы начали прибивать американского потребителя к стене шипами жадности». [71] На Национальном конкурсе пахоты в Декстере, штат Айова , Трумэн сказал 80 000 присутствовавших фермеров, что «этот республиканский конгресс уже воткнул вилы в спину фермера» под восторженные аплодисменты. [71]
Трумэн прозвал контролируемый республиканцами Конгресс «худшим», «ничегонеделающим» Конгрессом, замечание, которое вызвало резкую критику со стороны лидеров республиканского Конгресса (таких как Тафт), но не прокомментировал Дьюи. Фактически, Дьюи редко упоминал имя Трумэна во время кампании, что соответствовало его стратегии казаться выше мелкой партийной политики. Под руководством Дьюи республиканцы приняли платформу на своем съезде 1948 года, которая призывала к расширению социального обеспечения , большему финансированию государственного жилья, законодательству о гражданских правах и содействию здравоохранению и образованию федеральным правительством. Эти позиции были неприемлемы для консервативного руководства республиканцев в Конгрессе; Трумэн воспользовался этим расколом в оппозиционной партии, созвав специальную сессию Конгресса в «День репы» (ссылаясь на старый фольклор Миссури о посадке репы в конце июля) и бросив вызов руководству республиканского Конгресса принять свою собственную платформу. 80-й Конгресс сыграл на руку Трумэну, предоставив очень мало в плане существенного законодательства в это время. Трумэн просто проигнорировал тот факт, что политика Дьюи была значительно более либеральной, чем у большинства его коллег-республиканцев, и вместо этого сосредоточил свой огонь против того, что он охарактеризовал как консервативные, обструкционистские тенденции непопулярного 80-го Конгресса. Трумэн объехал большую часть страны со своей пламенной риторикой, выступая перед большими, восторженными толпами. «Устрой им ад, Гарри» — был популярный лозунг, выкрикиваемый на каждой остановке во время тура. Опросы и эксперты считали, что лидерство Дьюи было непреодолимым, и что усилия Трумэна были напрасными. Собственный персонал Трумэна считал кампанию последним ура. [ необходима цитата ] Даже собственная жена Трумэна, Бесс , имела личные сомнения в том, что ее муж сможет победить; единственным человеком, который, по-видимому, считал кампанию Трумэна выигрышной, был сам президент, который уверенно предсказывал победу любому, кто его слушал. Ближе к концу кампании Трумэн в частном порядке написал прогноз голосов выборщиков по каждому штату и передал его своему помощнику Джорджу Элси. Трумэн считал, что победит на выборах с 340 голосами выборщиков, против 108 за Дьюи, 42 за Термонда и 37 сомнительных (он случайно пропустил четыре голоса выборщиков). [72]
В последние недели кампании американские кинотеатры согласились показать два коротких фильма в стиле кинохроники в поддержку двух кандидатов от основных партий: оба были созданы соответствующими организациями кампании. Фильм Дьюи, снятый профессионально с внушительным бюджетом, отличался очень высокой стоимостью производства, но каким-то образом усилил образ губернатора Нью-Йорка как осторожного и отстраненного. С другой стороны, фильм Трумэна, наспех собранный практически без бюджета постоянно испытывающей нехватку денег кампанией Трумэна, в значительной степени опирался на общедоступные и кинохроникальные кадры президента, принимающего участие в крупных мировых событиях и подписывающего важные законы. Возможно, непреднамеренно, фильм Трумэна визуально усилил его образ как вовлеченного и решительного человека. Годы спустя историк Дэвид Маккалоу назвал дорогой, но невыразительный фильм Дьюи и гораздо более дешевый, но более эффективный фильм Трумэна важными факторами в определении предпочтений колеблющихся избирателей. По мере приближения кампании к концу опросы показывали, что Трумэн набирает обороты: хотя Трумэн проиграл все девять опросов Гэллапа , проведенных после съезда, лидерство Дьюи в Гэллапе упало с 17 пунктов в конце сентября до девяти пунктов в середине октября и всего до пяти пунктов к концу месяца, что чуть выше погрешности опроса. Хотя Трумэн набирал обороты, большинство политических аналитиков не хотели отказываться от общепринятого мнения и говорить, что победа Трумэна была серьезной возможностью. После 1948 года социологи постоянно тестировали избирателей в течение дня выборов. [ необходима цитата ]
9 сентября, почти за два месяца до дня выборов, социолог Элмо Ропер заявил: «Томас Э. Дьюи почти так же хорош, как избранный. [...] Я не могу представить себе ничего более скучного или более интеллектуально бесплодного, чем вести себя как спортивный комментатор, который чувствует, что должен притворяться, что он наблюдает за гонкой ноздря в ноздрю». [73] Ропер прекратил опрашивать избирателей до последней недели перед выборами, когда он провел еще один опрос. Он показал «небольшой сдвиг в пользу Трумэна; однако он все еще давал Дьюи серьезное преимущество, поэтому он решил не подстраховываться». [74] Один опрос, показывающий сильную поддержку Трумэна в сельской местности Среднего Запада, был спонсирован Staley Milling Company, которая «опрашивала фермеров, предоставляя им выбор между ослом и слоном на мешках с кормом для кур. Когда результаты среди 20 000 фермеров показали пятьдесят четыре процента против сорока шести процентов за осла, опрос был отменен». [75]
Когда Дьюи задумался о том, чтобы занять более агрессивную позицию, заметив, что его толпы тают, Герберт Браунелл связался с 90 членами и женщинами из комитетов Республиканской партии во всех 48 штатах. За одним исключением, они «призывали [Дьюи] продолжать идти по главной дороге», по которой шла его кампания, и продолжать игнорировать нападки Трумэна. [76] Единственным исключением был член комитета Канзаса Гарри Дарби, который предупредил Дьюи и его менеджеров, «что фермеры настроены мятежно», и рекомендовал Дьюи занять более жесткую и агрессивную позицию. Однако, учитывая, что все опросы по-прежнему показывали лидерство Дьюи, и ни один другой член комитета не поддерживал Дарби, его совет был отклонен. [76]
В последние дни кампании многие газеты, журналы и политические эксперты были настолько уверены в предстоящей победе Дьюи, что написали статьи, которые должны были быть напечатаны на следующее утро после выборов, размышляя о президентстве Дьюи: Журнал Life напечатал большую фотографию в своем последнем выпуске перед выборами под названием «Наш следующий президент едет на пароме через залив Сан-Франциско», на которой Дьюи и его сотрудники пересекали гавань города. [77] Newsweek опросил пятьдесят экспертов, и все пятьдесят предсказали победу Дьюи. [77] Несколько известных и влиятельных газетных обозревателей, таких как Дрю Пирсон и Джозеф Олсоп , написали колонки, которые должны были быть напечатаны на следующее утро после выборов, размышляя о возможных вариантах кандидатур Дьюи для своего кабинета; За день до выборов Пирсон написал, что любой шанс на победу Трумэна «невозможен», а в его колонке, напечатанной на следующий день после выборов, говорилось, что Пирсон «изучил сплоченную группу вокруг Тома Дьюи, который через 86 дней займет Белый дом». [77]
Уолтер Уинчелл сообщил, что ставки на азартные игры были 15 к 1 против Трумэна. Более 500 газет, что составляет более 78% от общего тиража страны, поддержали Дьюи. Трумэн получил 182 поддержки, что составляет всего 10% от читательской аудитории газет Америки, уступив Термонду, который получил оставшиеся 12% от многих южных газет. Алистер Кук , выдающийся автор газеты Manchester Guardian в Соединенном Королевстве, опубликовал статью в день выборов под названием «Гарри С. Трумэн: исследование неудачи». [77] Для своего телевизионного освещения NBC News построил большую картонную модель Белого дома с двумя слонами, которые выскочили, когда NBC объявила о победе Дьюи; поскольку поражение Трумэна считалось неизбежным, в модель Белого дома не помещали ослов. [78]
Когда Трумэн направлялся в свой родной город Индепенденс, штат Миссури , чтобы дождаться результатов выборов, некоторые из его ближайшего окружения уже согласились на другую работу, и ни один репортер, ехавший в его предвыборном поезде, не думал, что он победит, [76] в то время как ряд видных республиканцев, предвкушая работу в администрации Дьюи, уже купили дома в Вашингтоне. [79]
В ночь выборов Дьюи, его семья и сотрудники кампании уверенно собрались в отеле «Рузвельт» в Нью-Йорке, чтобы дождаться результатов. [80] Трумэн, при поддержке Секретной службы , улизнул от репортеров, освещавших его деятельность в Канзас-Сити , и поехал в близлежащий Эксельсиор-Спрингс, штат Миссури . Там он снял номер в историческом отеле «Элмс» , поужинал и попарился в турецкой бане и лег спать. [81] Когда пришли голоса, Трумэн быстро вышел вперед и уже не терял этого. Ведущие радиокомментаторы, такие как Х. В. Кальтенборн из NBC , по-прежнему уверенно предсказывали, что как только появятся «поздние результаты», Дьюи превзойдет лидерство Трумэна и победит. В полночь Трумэн проснулся и включил радио в своей комнате; он услышал, как Кальтенборн объявил, что, хотя Трумэн все еще впереди по числу голосов избирателей, он, возможно, не победит. В 4 утра Трумэн снова проснулся и услышал по радио, что его преимущество по голосам избирателей теперь составляет почти два миллиона голосов, и что он значительно впереди по голосам выборщиков. [81] Он сказал агентам Секретной службы, охранявшим его, отвезти его обратно в Канзас-Сити, «потому что похоже, что нас ждут еще четыре года». [82] До конца своей жизни Трумэн с радостью подражал отрывистому голосу Кальтенборна, предсказывая свое поражение в ту ночь выборов. Тем временем Дьюи понял, что у него проблемы, когда ранние отчеты из Новой Англии и Нью-Йорка показали, что он сильно отстает от ожидаемого общего количества голосов. Он не спал всю оставшуюся ночь и раннее утро, анализируя голоса по мере их поступления, и к 10:30 утра он был убежден, что проиграл; в 11:14 утра он отправил Трумэну любезную телеграмму с уступкой. [83]
Прореспубликанская Chicago Daily Tribune была настолько уверена в победе Дьюи, что во вторник днем, еще до закрытия избирательных участков, она напечатала « ДЬЮИ ПОБЕЖДАЕТ ТРУМЭНА » в качестве заголовка на следующий день. Частично победа Трумэна стала таким шоком из-за неисправленных недостатков в зарождающемся искусстве опросов общественного мнения. По словам историка Уильяма Манчестера , «многие профессиональные социологи [...] верили в то, что некоторые стали называть законом Фарли ». [74] Джеймс Фарли, успешный менеджер кампании президента Франклина Рузвельта в 1932 и 1936 годах, заявил, что, по его мнению, подавляющее большинство избирателей решало, какого кандидата поддержать во время политических съездов. Фарли считал, что осенние кампании были просто «неэффективными карнавалами», которые повлияли на мнение немногих избирателей. [74] В 1948 году многие исследователи общественного мнения, опираясь на закон Фарли, считали, что выборы фактически завершились после съездов республиканцев и демократов, и они не приняли во внимание влияние предвыборной кампании Трумэна той осенью. [74]
Манчестер отметил, что «отчет Гэллапа от 24 сентября предсказывал 46,5% для Дьюи против 38% для Трумэна. Его последняя колонка, появившаяся в воскресных газетах за два дня до выборов, показала, что Трумэн резко набирает — до 44% — а интервью, на которых она основывалась, были проведены двумя неделями ранее. Национальное настроение менялось ежедневно, почти ежечасно». [74] После выборов исследование Мичиганского университета показало, что «14% избирателей Трумэна, или 3 374 800, решили проголосовать за него в последние две недели кампании». [84] Гэллап и Ропер также провели анализ голосов; они «узнали, что один избиратель из каждых семи (6 927 000) принял решение в последние две недели перед выборами. Из них 75 процентов выбрали Трумэна», что было больше, чем его отрыв от Дьюи. [84] «Используя данные Мичиганского университета или Гэллапа-Ропера, можно обнаружить, что около 3 300 000 колеблющихся предопределили исход гонки в ее последние дни — когда инстинкты Дьюи подсказывали ему принять бескомпромиссный стиль Трумэна и сразиться с ним, а когда он этого не сделал, потому что все эксперты говорили ему, что он не должен этого делать». [84]
Ключевыми штатами на выборах 1948 года были Огайо, Калифорния и Иллинойс. Трумэн победил в каждом из этих штатов с перевесом менее 1 процентного пункта; они дали ему в общей сложности 78 голосов выборщиков. Если бы Дьюи победил во всех трех штатах — что потребовало бы сдвига всего в 29 000 голосов — он бы выиграл выборы в Коллегии выборщиков, несмотря на то, что проиграл по голосам избирателей 2,13 миллиона голосов (или 4,36%). Если бы Дьюи победил в любых двух из трех, ни один кандидат не набрал бы 266 голосов выборщиков, необходимых для избрания, и диксикраты добились бы своей цели — провести выборы в Палату представителей.
Чрезвычайная близость голосов в этих трех штатах была главной причиной, по которой Дьюи ждал до позднего утра 3 ноября, чтобы признать свое поражение. Помимо Огайо, Калифорнии и Иллинойса, Трумэн одержал победу в Айдахо почти с таким же небольшим отрывом, а сам Дьюи парировал столь же незначительными победами в Нью-Йорке (крупнейшем избирательном призе страны в то время), своем родном штате Мичиган и Мэриленде. Но этого было слишком мало, чтобы обеспечить ему победу на выборах. Дьюи всегда считал, что проиграл выборы, потому что проиграл голоса сельских жителей Среднего Запада, которые он выиграл в 1944 году (обратите внимание на предсказания Кальтенборна, которые Трумэн с радостью высмеивал, считая само собой разумеющимся, что «голоса страны» достанутся Дьюи) [ неудачная проверка ] . [85]
Из 3096 округов/независимых городов, подающих итоги, Трумэн получил наибольшее количество голосов избирателей в 1639 (52,94%), а Дьюи — в 1190 (38,44%). Термонд победил в 265 округах (8,56%), а два округа (0,06%) в Южной Дакоте разделили голоса поровну между Трумэном и Дьюи.
Чистое количество голосов Трумэна в двенадцати крупнейших городах, составлявшее около 1 481 000, уменьшилось на 750 000 по сравнению с результатами Рузвельта на выборах 1944 года, составлявшими около 2 230 000. [86] Если бы все голоса, полученные Уоллесом, отошли Трумэну, то только штаты Мэриленд, Мичиган и Нью-Йорк изменились бы. [87]
Журналист Сэмюэл Лабелл обнаружил в своем опросе избирателей после 1948 года, что Трумэн, а не Дьюи, казался более безопасным, более консервативным кандидатом для «нового среднего класса», который сформировался за предыдущие 20 лет. Он писал, что «значительной части электората демократы заменили республиканцев в качестве партии процветания» во время и после войны. Лабелл процитировал человека, который на вопрос, почему он не голосовал за республиканцев после переезда в пригород, ответил: «У меня хороший дом, новая машина, и я намного лучше обеспечен, чем были мои родители. Я был демократом всю свою жизнь. Зачем мне меняться?» Обещание Дьюи «великолепной уборки дома» в Вашингтоне обеспокоило священника из Айовы, который хотел сохранить субсидии на фермерство для прихожан; обеспокоенный последствиями еще одной депрессии, он впервые в истории своей церкви проголосовал за демократов. Трумэн получил рекордное количество голосов католиков , превзойдя даже католическую поддержку Эла Смита в 1928 году , отчасти потому, что Уоллес отвлек левых от демократов. [88]
Другой причиной неожиданного поражения Дьюи был его самодовольный, отстраненный подход к кампании и его неспособность ответить на нападки Трумэна. Журналист Жюль Абельс писал, что «выборы не были испорчены безразличием или отсутствием усилий. Подготовка и еще раз подготовка всегда были отличительной чертой Дьюи и его команды на протяжении всей его карьеры... Правда в том, что кампания Дьюи была результатом не небрежного, а слишком тщательного и кропотливого расчета. Кампания Дьюи застыла в инерции не потому, что была недодумана, а потому, что была передумана». [89]
Другие возможные факторы победы Трумэна включали его агрессивный, популистский стиль предвыборной кампании; широкое общественное одобрение внешней политики Трумэна, в частности, Берлинский воздушный мост того года; и широко распространенное недовольство учреждением, которое Трумэн назвал «ничегонеделающим, ни на что не годным 80-м Республиканским конгрессом». Кроме того, после относительно серьезной рецессии в 1946 и 1947 годах (когда реальный ВВП упал на 12%, а инфляция превысила 15%), экономика начала восстанавливаться в течение 1948 года. 1948 год стал знаменательным годом для демократов, поскольку они не только сохранили президентство, но и вернули себе обе палаты Конгресса. Это была также беспрецедентная пятая подряд президентская победа партии, таким образом продолжив то, что остается единственной победной серией более чем двух президентских выборов Демократической партии со времен Гражданской войны . С 1948 года была только одна серия из трех последовательных побед на президентских выборах какой-либо партии (в данном случае — республиканцев).
Две крупнейшие третьи партии не навредили Трумэну так сильно, как ожидалось, поскольку Диксикраты Термонда выиграли только четыре южных штата, меньше, чем прогнозировалось, и все они указали Термонда как официального кандидата от Демократической партии; Термонд не приблизился к победе ни в одном из других штатов, в которых он баллотировался, его лучшим результатом среди них стало второе место с 20,3% голосов в Джорджии. Диксикраты также не смогли привлечь достаточно избирателей Трумэна, чтобы отдать Дьюи какой-либо из его штатов, ближе всего они подошли в этом отношении к Вирджинии, где 25,0%-ный перевес, выигранный Рузвельтом в 1944 году, на этот раз сократился до 6,9%. Платформа гражданских прав помогла Трумэну завоевать значительное большинство среди чернокожих избирателей в густонаселенных северных и среднезападных штатах и, возможно, сыграла решающую роль для Трумэна в таких штатах, как Иллинойс и Огайо. [90] Прогрессивисты Уоллеса получили всего 2,4% голосов избирателей по всей стране, что значительно ниже ожидаемого ими общего числа голосов и немного меньше, чем у диксикратов, и Уоллес не отобрал у Трумэна столько либеральных голосов, как предсказывали многие политические эксперты . Некоторые аналитики, включая автора Закари Карабелла, даже утверждали, что отдельные кандидатуры Уоллеса и Термонда были выгодны Трумэну, поскольку устранили отдельные пятна коммунизма и расизма из Демократической партии. Раскол Демократической партии, хотя и не смог победить Трумэна, все же сдержал демократов в нескольких узких штатах. Если бы голоса Уоллеса и Термонда были в колонке демократов, Трумэн выиграл бы все штаты Термонда (Луизиана, Миссисипи, Алабама и Южная Каролина), а голоса Уоллеса перевернули бы Мичиган, Мэриленд и Нью-Йорк в штаты Трумэна. Победа в этих штатах дала бы Трумэну 416 голосов выборщиков против 115 голосов выборщиков Дьюи. Это все равно было бы снижением голосов выборщиков за демократов с 1940 года, но в процентном отношении Трумэн получил бы 54,33% голосов избирателей, что на 0,94% больше, чем в последней победе Рузвельта.
Это были последние выборы до 1996 года , на которых демократы победили в Аризоне, и последние до 1964 года , на которых они победили в Калифорнии, Колорадо, Флориде, Айдахо, Айове, Монтане, Огайо, Оклахоме, Теннесси, Юте, Вирджинии, Вашингтоне, Висконсине и Вайоминге. Это были также последние выборы до 1964 года, на которых Южная Каролина не голосовала за официального кандидата от Демократической партии. 2,4% Термонда — самый низкий процент голосов избирателей для кандидата, который выиграл все голоса выборщиков штата. [91] Президентские выборы 1948 года контрастировали с другими выборами по всему миру в этот период, поскольку Трумэн был военным лидером , которому удалось победить на выборах ( Черчилль и де Голль оба покинули свой пост вскоре после окончания войны). [92] [93] Это были первые выборы с 1836 года, на которых кандидат в президенты от Демократической партии выиграл президентские выборы без Южной Каролины, и первые выборы, на которых демократ выиграл президентские выборы без Луизианы, Алабамы и Миссисипи. Более того, это последний раз, когда кандидат в президенты от Демократической партии выиграл без Нью-Йорка, Пенсильвании, Мэриленда и Делавэра. Это также первый из двух случаев с 1916 года, когда Орегон и Вашингтон не поддержали одну и ту же партию (второй был в 1968 году). Эти выборы — единственный случай с 1888 года, когда Нью-Джерси и Иллинойс не поддержали одну и ту же партию.
Перевес менее 1% (138 голосов выборщиков):
Перевес менее 5% (131 голос выборщиков):
Разница в победе между 5% и 10% (59 голосов выборщиков):
[98]
Округа с самым высоким процентом голосов (демократические)
Округа с самым высоким процентом голосов (республиканцы)
Округа с самым высоким процентом голосов (Диксикрат)
Антиеврейский христианский националистический крестовый поход, основанный покойным Джеральдом Л. К. Смитом и базирующийся в Глендейле с 1953 г., распускается, как было подтверждено в четверг.
.jpg/1280px-Harry_F._Byrd_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-James_A._Roe_(New_York_Congressman).jpg)
.jpg/1280px-Harry_S_Truman,_bw_half-length_photo_portrait,_facing_front,_1945_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Former_Governor_Harold_Stassen_of_Minnesota_-_Harris_&_Ewing_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-VANDENBURG,_ARTHUR_H._SENATOR_LCCN2016862580_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-MacArthur_Manila_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Joseph_W._Martin_LCCN2016876937_(3).jpg)
