stringtranslate.com

Наркотик-тоже

Термин « me-too лекарство » или « последующее лекарство » относится к лекарству, которое похоже на уже существующее лекарство , обычно путем внесения незначительных изменений в прототип, что отражается в небольших изменениях в профилях побочных эффектов или активности , и используется для лечения состояний, для которых уже существуют лекарства. [1] [2] В то время как фармацевтические компании оправдывали разработку me-too как предложение дополнительных улучшений в эффективности, побочных эффектах, соблюдении режима и стоимости, критики подвергают сомнению растущий маркетинг me-too, поглощение ими ресурсов исследований и разработок и их влияние на инновации новых методов лечения. [3] [4] [5]

В 1956 году Луис С. Гудман , соредактор Goodman and Gilman , упомянул «проблему внедрения препаратов «me too», то есть препаратов без какого-либо преимущества сигнала». [1] Однако препараты «me-too» сами по себе могут быть новыми соединениями. [3] [6] Они широко используются и включают в себя несколько бета-блокаторов , антидепрессантов и препаратов, снижающих кислотность желудка и снижающих уровень холестерина . [1]

История

Луис Гудмен, придумавший фразу «me-too»

Термин «me-too drugs» был придуман в 1950-х годах. В 1956 году Луис С. Гудман , соредактор Goodman and Gilman , упомянул «проблему внедрения «me-too» лекарств, то есть лекарств без каких-либо преимуществ». [1] После того, как был обнаружен новый класс лекарств, другие крупные фармацевтические компании предприняли попытки создать свои собственные аналогичные версии. Фармаколог Милтон Сильверман и врач Филип Р. Ли отметили, что «великая эра лекарственной терапии была отмечена не только введением новых лекарств в большом количестве и запуском крупных рекламных кампаний, но и введением так называемых «дублирующих» или «me-too» продуктов». [7]

Между 1960 и 1962 годами Эстес Кефовер , тогдашний сенатор Теннесси, провел серию слушаний, выясняя мотивы фармацевтической промышленности производить препараты типа «я тоже» после того, как было отмечено, что большая часть их времени и ресурсов тратилась на их производство. Впоследствии FDA потребовало от фармацевтических компаний доказать безопасность и эффективность своих препаратов. [7] В 1964 году Луи Лазанья описал препараты типа «я тоже» как «трудно оправдать введение их человеку вообще, не говоря уже о выпуске на рынок». [1] Три года спустя этот термин появился в Оксфордском словаре английского языка . [1] В начале 1970-х годов Сильверман и Ли сообщили, что существует почти 100 транквилизаторов , 130 антигистаминных препаратов , более 270 антибиотиков и более 200 сульфаниламидов . [7]

В 1994 году в учебнике «Клиническая фармакология» Десмонда Лоуренса термин «me-too» был назван «me-again» [1] .

Определение

Согласованного определения не существует, однако было предложено несколько [1] , в том числе:

Биоаналоги сравниваются с другими биоаналогами и поэтому не являются подражателями. [8] [9]

Примеры

Препараты-аналоги включают диазепам , ранитидин и эскетамин . [1]

Бета-блокаторы

Первый в своем классе β-блокатор пронеталол был разработан Джеймсом Блэком в ICI Pharmaceuticals . За ним последовали пропранолол , соталол , практолол , метопролол , лабеталол , ацебутолол и бисопролол . Последовательные различия между β-блокаторами имели комбинированный кумулятивный эффект и рассматриваются как «инновационные». [1]

Бензодиазепины

В период с 1960 по 1982 год в Великобритании продавалось 15 бензодиазепинов , семь из которых были произведены компанией Roche. [1]

Ингибиторы протонной помпы

Ингибитор протонного насоса Nexium от AstraZeneca — это аналог, который получил патент, показав, что он эффективен при изжоге, а не то, что он лучше своего предшественника Prilosec . [10] Было показано, что он сохраняет доходы Prilosec, чей патент в США истек в 2001 году. Nexium, считающийся новым препаратом FDA, был запатентован отдельно, продавался по цене в восемь раз выше стоимости его дженерика эзомепразола и рекламировался как значительно лучший, чем его предшественник, — шаг, за который компания подверглась резкой критике, и последующий коллективный иск был подан против них. [11]

Антагонисты H2

Цены на Tagamet и Zantac выросли после появления дополнительных аналогов Pepcid и Axid . [4] [12]

Ингибиторы АПФ

Несколько аналогов последовали за прототипом ингибитора АПФ , каптоприлом , и эналаприл стал его первым аналогом. [1] Большинство из них были одинаково эффективны и имели схожие профили побочных эффектов. [11]

Статины

Когда в 1987 году Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) одобрило холестеринснижающий статин Mevacor ( ловастатин ) компании Merck , понимание связи между холестерином и болезнями сердца улучшилось, и потенциальный рынок для препарата стал значительным. Впоследствии несколько других компаний разработали похожие препараты: Merck разработала Zocor ( симвастатин ) и Crestor ( розувастатин ), Pfizer разработала Lipitor ( аторвастатин ), Bristol-Myers Squibb разработала Pravachol ( правастатин ), а Novartis разработала Lescol ( флувастатин ). [13] [14] [15] Другие включают питавастатин (Livalo). [1]

Антидепрессанты

Имипрамин был первым в своем классе трициклических антидепрессантов. Амитриптилин , Нортриптилин , Досулепин и Доксепин — вот некоторые из последующих «мета-тоо». [1] Несколько «мета-тоо» Селективные ингибиторы обратного захвата серотонина были разработаны для поддерживающего лечения хронической депрессии. К ним относятся Паксил ( пароксетин ), Целекса ( циталопрам ), Золофт ( сертралин ), Лексапро ( эсциталопрам ) и Прозак ( флуоксетин ). [16]

Например, Celexa представляет собой смесь левосторонней и правосторонней версии одного и того же соединения («циталопрам»), но только левосторонняя версия («es-citalopram») биологически активна. Lexapro, препарат «me too», выпущенный через несколько лет после Celexa, таким образом продлевая срок действия патента, является очищенной формой только левосторонней версии («es» в «es-citalopram»). [17]

Противовирусные препараты

Descovy от Gilead Science — это препарат-аналог Truvada , популярного антиретровирусного препарата, который также используется для профилактики ВИЧ-инфекции у здоровых людей. Обе версии являются пролекарствами , которые метаболизируются в одно и то же активное соединение. Gilead обвинялся в судебных исках в «медленном движении» разработки препарата-аналога; [18] однако такие судебные иски способствуют формированию на рынке восприятия препарата-аналога как «более безопасного». Это стимулирует продажи более дорогого препарата-аналога, хотя оба препарата имеют практически идентичные профили безопасности. Аналогично, Valtrex , первый одобренный FDA в 2001 году для лечения постоянных вспышек герпеса, является пролекарством ацикловира , впервые одобренного FDA в середине 1980-х годов. Valtrex метаболизируется в ацикловир в печени, [19] но когда он впервые появился на рынке, он стоил во много раз больше, чем дженерик.

Дебаты

В 2005 году отчет Международной политической сети защищал ми-ту, описывая их разработку как «постепенные улучшения уже существующих лекарств». [20] В отчете говорилось:

... это часто представляет(ют) достижения в области безопасности и эффективности, а также предоставление новых формул и вариантов дозировки, которые значительно повышают приверженность пациентов. С экономической точки зрения расширение классов лекарств представляет собой возможность снижения цен на лекарства по мере усиления конкуренции между производителями. Кроме того, фармацевтические компании зависят от дополнительных инноваций для обеспечения дохода, который будет поддерживать разработку более рискованных «блокбастерных» лекарств. Политика, направленная на сдерживание дополнительных инноваций, в конечном итоге приведет к снижению общего качества существующих классов лекарств и может в конечном итоге сдержать создание новых лекарств. [20]

Это постепенное нововведение привело к тому, что некоторые стали называть тех, кто подражает им, «лучше меня». [14] [21]

Многие врачи не знают, что «подражатели» сравниваются с плацебо, а не с уже существующими препаратами. [22] «Подражатели» рассматриваются как патентоспособные новые препараты и, следовательно, как источники существенной прибыли, тогда как разработка инновационных препаратов может быть более рискованной. [13] [23] [24]

Статистика

В период с 1998 по 2003 год Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) одобрило 487 препаратов, из которых 78 процентов, по-видимому, имели схожие характеристики с уже существующими на рынке препаратами. [25]

Более 60% лекарств, включенных в список основных лекарственных средств Всемирной организации здравоохранения, являются аналогами лекарств. [1]

В сентябре 2019 года половина антибиотиков, находящихся в стадии клинической разработки, были препаратами «me-too». В начале 2020 года ВОЗ заявила, что только два из 50 антибиотиков, находящихся в стадии клинической разработки, активны против серьезных устойчивых к лекарствам грамотрицательных бактерий, и большинство из них не являются значительными «улучшениями» лекарств. [26] [27]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklmnop Аронсон, Джеффри К.; Грин, А. Ричард (13 мая 2020 г.). «Me-too фармацевтические продукты: история, определения, примеры и релевантность дефициту лекарств и спискам основных лекарственных средств». British Journal of Clinical Pharmacology . 86 (11): 2114–2122. doi : 10.1111/bcp.14327 . PMC  7576625. PMID  32358800 .
  2. ^ Винсент Раджкумар, С. (23 июня 2020 г.). «Высокая стоимость рецептурных препаратов: причины и решения». Blood Cancer Journal . 10 (6): 71. doi : 10.1038/s41408-020-0338-x . PMC 7311400. PMID  32576816 . 
  3. ^ аб Гараттини, Сильвио (1997). «Оправданы ли наркотики для меня?». Журнал нефрологии . 10 (6): 283–94. PMID  9442441. S2CID  7039484.
  4. ^ ab Hollis, Aidan (13 декабря 2004 г.). «Me-too drugs: is a problem» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения. S2CID  3142385.
  5. ^ Маццукато, Мариана; Ли, Генри Лиши; Дарзи, Ара (4 марта 2020 г.). «Не пора ли национализировать фармацевтическую промышленность?». БМЖ . 368 : м769. дои : 10.1136/bmj.m769. hdl : 10044/1/86122 . PMID  32132003. S2CID  212416521. ProQuest  2371182316.
  6. ^ Паттерсон, Джули А.; Кэрролл, Норман В. (май 2020 г.). «Должно ли правительство США регулировать цены на рецептурные препараты? Критический обзор». Исследования в области социальной и административной фармации . 16 (5): 717–723. doi :10.1016/j.sapharm.2019.06.010. PMID  31248779. S2CID  195761512.
  7. ^ abc Goozner, Merrill (2005). «Me Too!». Таблетка за 800 миллионов долларов: правда о стоимости новых лекарств . Издательство Калифорнийского университета. С. 209–230. ISBN 978-0-520-24670-6.
  8. ^ Гутка, Хитен Дж.; Ян, Гарри; Какар, Шефали (2018). Биоаналоги: нормативная, клиническая и биофармацевтическая разработка. Спрингер. п. 129. ИСБН 978-3-319-99679-0.
  9. ^ Мейсон, Джонатан (5 октября 2013 г.). «Введение в биоаналоги: не путать с дженериками». Prescriber . 24 (19): 7. doi :10.1002/psb.1108. S2CID  56581328.
  10. ^ Менцель, Пол Т. (2012). «Справедливый доступ к здравоохранению и фармацевтике». В Бренкерт, Джордж Г.; Бошамп, Том Л. (ред.). Оксфордский справочник деловой этики . OUP USA. стр. 202–232. doi : 10.1093/oxfordhb/9780195307955.003.0008. hdl : 10822/1025918. ISBN 978-0-19-991622-1.
  11. ^ ab Hanekamp, ​​Gerd (2007). Деловая этика инноваций. Springer. стр. 44. ISBN 978-3-540-72309-7.
  12. ^ Джена, Анупам Б.; Калфи, Джон Э.; Мэнсли, Эдвард К.; Филипсон, Томас Дж. (2009). «Инновации 'Me-Too' на фармацевтических рынках». Форум по экономике и политике здравоохранения . 12 (1): 5. doi :10.2202/1558-9544.1138. PMC 5659838. PMID  29081727 . 
  13. ^ ab Angell, Marcia (2004). Правда о фармацевтических компаниях: как они обманывают нас и что с этим делать. Random House Publishing Group. стр. 80. ISBN 978-1-58836-211-7.
  14. ^ ab Patrick, Graham L. (2013). Введение в медицинскую химию. OUP Oxford. стр. 181. ISBN 978-0-19-969739-7.
  15. ^ Грин, Джереми А. (1 октября 2010 г.). «„Для меня нет замены“ — подлинность, уникальность и уроки Липитора». AMA Journal of Ethics . 12 (10): 818–823. doi :10.1001/virtualmentor.2010.12.10.msoc2-1010. PMID  23186743.
  16. ^ Олдани, Майкл (2009). «Понимание «терапевтических объятий» между большой фармой и современной медициной». Фармация в истории . 51 (2): 75–86. JSTOR  41112425.
  17. ^ Берк, Уильям (2002). «Стереоизомеры в психиатрии: случай эсциталопрама». Prim Care Companion J Clin Psychiatry . 4 (1): 20–24. doi :10.4088/pcc.v04n0107. PMC 314378. PMID 15014731  . 
  18. ^ «Как производитель лекарств получил прибыль, медленно продвигая перспективную терапию ВИЧ». New York Times . № 23 июля 2023 г.
  19. ^ Смит, Джеймс (2010). «Фармакокинетика ацикловира и его метаболитов в спинномозговой жидкости и системном кровообращении после введения высокой дозы валацикловира субъектам с нормальной и нарушенной функцией почек». Antimicrob Agents Chemother . 54 (3): 1146–1151. doi :10.1128/AAC.00729-09. PMC 2825963. PMID  20038622 . 
  20. ^ ab Вертхаймер, Альберт И.; Сантелла, Томас М. (2005). Фармакоэволюция: преимущества инкрементальных инноваций (PDF) . Международная политическая сеть; Рабочие документы по интеллектуальной собственности, инновациям и здравоохранению. ISBN 1-905041-05-5.
  21. ^ Nefissa Chakroun (2016). "6.4. Передача патентной информации путем имитации". Патенты для развития: улучшенное раскрытие патентной информации и доступ к ней для дополнительных инноваций . Cheltenham: Edward Elgar Publishing. стр. 150. ISBN 978-1-78536-860-8.
  22. ^ Великобритания: Парламент: Палата общин: Комитет по здравоохранению (2005). Влияние фармацевтической промышленности: Четвертый отчет сессии 2004-05. Канцелярия. стр. 204. ISBN 978-0-215-02457-2.
  23. ^ "Меморандум профессора Патрика Валланса (PI 106)". Палата общин, Специальный комитет по здравоохранению, протоколы свидетельских показаний . Получено 21 июля 2020 г.
  24. ^ Буккафуско, Кристофер; Мазур, Джонатан С. (31 марта 2020 г.). «Лекарства, патенты и благополучие». Washington University Law Review . SSRN  3565320.
  25. ^ Энджелл, М. (7 декабря 2004 г.). «Излишества в фармацевтической промышленности». Журнал Канадской медицинской ассоциации . 171 (12): 1451–1453. doi : 10.1503/cmaj.1041594. PMC 534578. PMID  15583183. 
  26. ^ О'Брайен, Майкл К.; Чу, Филип (8 июля 2020 г.). «Провал рынка для устойчивых к противомикробным препаратам лекарств». Прикладные клинические испытания онлайн .
  27. ^ Прайс, У. Николсон (2020). «Стоимость новизны» (PDF) . Columbia Law Review . 120 (3): 769–835. JSTOR  26910477. SSRN  3350477.