Битва при Азазе — сражение, произошедшее в августе 1030 года около сирийского города Азаз между византийской армией , которую лично возглавлял император Романос III Аргирос ( годы правления 1028–1034 ), и войсками Мирдасидского эмирата Алеппо , также под личным командованием эмира Шибла ад-Даула Насра ( годы правления 1029–1038 ). Мирдасиды разгромили гораздо более многочисленную византийскую армию и захватили большую добычу, хотя в конечном итоге не смогли воспользоваться своей победой.
Алеппо долгое время был очагом напряженности между Византией и ее арабскими соседями, причем византийцы претендовали на протекторат над городом с 969 года. После поражения, нанесенного византийскому наместнику Антиохии Мирдасидами , Роман начал кампанию против Алеппо. Несмотря на свою собственную неопытность в военных делах, Роман решил лично возглавить армию, что заставило современных византийских хронистов указать на стремление к военной славе как на его главную мотивацию, а не на сохранение статус -кво . Во главе своей армии, численность которой, по оценкам современных историков, составляла около 20 000 человек, Роман прибыл в Антиохию 20 июля 1030 года. Мирдасиды отправили послов с мирными предложениями, включая выплату дани , но Роман, уверенный в успехе, отверг их и задержал посла. Хотя его генералы убеждали его избегать действий жарким и сухим сирийским летом, Роман повел свои войска вперед. Армия Мирдасидов была значительно меньше — по данным источников, от 700 до 2000 человек, — но в основном состояла из бедуинской легкой кавалерии, которая обладала превосходной мобильностью по сравнению с тяжеловооруженными противниками.
Две армии столкнулись в Азазе, к северо-западу от Алеппо, где византийцы разбили лагерь. Мирдасиды устроили засаду и уничтожили византийскую разведывательную группу и начали преследовать императорский лагерь. Не имея возможности добывать продовольствие , византийцы начали страдать от жажды и голода, в то время как атака на силы Мирдасидов была отбита. Наконец, 10 августа византийская армия начала отступление в Антиохию, но вскоре она превратилась в хаотичное дело. Арабы воспользовались возможностью, чтобы атаковать беспорядочных византийцев, разгромив их; сам император Романос спасся только благодаря вмешательству своего телохранителя. Рассеянные остатки императорской армии собрались в Антиохии. Романос вернулся в Константинополь , но его генералам впоследствии удалось восстановить ситуацию, подавив арабские восстания и заставив Алеппо вскоре после этого в 1031 году возобновить статус данника.
Эмират Алеппо был вассалом Византии со времени Сафарского договора 969 года , но в годы, предшествовавшие смерти Василия II ( годы правления 976–1025 ), его эмиры попали под сюзеренитет халифов Фатимидов Египта. К тому времени, когда династия Мирдасидов (1025–1080) получила контроль над городом, византийское влияние на Алеппо и северную Сирию в целом значительно снизилось. [1] [2] После того, как эмир Мирдасидов Салих ибн Мирдас был убит Фатимидами в битве при аль-Укхуване в Палестине в 1029 году, ему наследовали его молодые сыновья Наср и Тимал . [3] Катепано Антиохии , Михаил Спондил , использовал неопытность преемников Салиха как возможность установить протекторат над владениями Мирдасидов. [3] Более того, Спондил был спровоцирован строительством крепостей мусульманскими семьями в прибрежных горах и религиозными столкновениями между мусульманами и христианами в Мааррат - эн-Ну'мане . [3] Не уведомив императора Романа III Аргироса , Спондил отправил византийские войска против Мирдасидов, но они были уничтожены племенем Бану Килаб в Кайбаре в июле 1029 года. [3] Килаб, от которого произошла династия Мирдасидов, были самым могущественным арабским племенем северной Сирии и составили ядро армии Мирдасидов. [4]
Существуют различные версии относительно мотивации Романа III для нападения на Мирдасидов. [5] Согласно средневековым арабским летописцам Яхье Антиохийскому (ум. 1066) и Ибн аль-Адиму (ум. 1262), Роман решил отомстить за поражение Спондила, [3] которого он уволил. [5] С другой стороны, современные византийские историки Иоанн Скилица и Михаил Пселл считают, что надвигающаяся кампания была мотивирована стремлением Романа к славе. Несмотря на полное отсутствие военного опыта или, скорее, из-за него, Роман стремился подражать деяниям Василия II и его предшественников; по словам Пселла, он хотел подражать древним римским императорам, таким как Траян и Август , или даже Александру Македонскому . [6] [7] Современный историк Сухайл Заккар предполагает, что ко всем вышеперечисленным версиям следует относиться с осторожностью, и утверждает, что Романос, скорее всего, действовал, чтобы обеспечить независимость Алеппо от главного арабского врага Византии, Фатимидов, которые, как он считал, могли завоевать город и его эмират после смерти Салиха. [8] На это указывает присутствие в окружении Романоса Мансура ибн Лулу , бывшего правителя Алеппо и противника Мирдасидов, которого Романос, вероятно, стремился поставить вместо последних. [8] Более того, в письме, которое он отправил Насру и Тималу, Романос выразил обеспокоенность тем, что «враги ... могут отобрать у них город» из-за их «юности», и потребовал передать ему Алеппо в обмен на плату. [9]
В марте 1030 года Романос покинул Константинополь , лично возглавив поход на Алеппо. По словам Пселла, Романос был настолько уверен в своем успехе, что приготовил особые короны для своего грядущего триумфа и устроил грандиозный въезд в Антиохию, [10] куда он прибыл 20 июля. [11] Наср, узнав о приближении византийцев, отправил послов во главе со своим двоюродным братом Мукаллидом ибн Камилем [11] и предложил признать византийский сюзеренитет и возобновить выплату дани. [12] По словам Пселла, послы Насра «заявили, что они не хотели этой войны и не давали ему [Романосу] никакого повода для нее», но «видя, что он теперь принимает политику угроз, и поскольку он настаивает на демонстрации своей силы», они будут готовиться к войне, если Романос не изменит направления. [10]
Романос был воодушевлен вождем племени Бану Тайй Хасаном ибн Муфарриджем из Джаррахидов , чтобы продолжить свой поход; [13] Джаррахиды надеялись использовать помощь императора в возвращении пастбищных территорий в Палестине, которые Тайй были вынуждены оставить после своего поражения вместе с Мирдасидами в аль-Укхуване. [14] По словам Скилицы, собственные генералы императора советовали ему принять предложение Насра, чтобы избежать опасностей кампании в засушливой сирийской пустыне летом, тем более, что их войска были непривычны к таким условиям и были обременены своей тяжелой броней. [6] Это также отражено во мнениях современных ученых, которые указывают, что килабы, привыкшие к быстрому движению бедуинских кочевников , имели явное преимущество перед более тяжелыми, медлительными византийскими армиями. [15] [16]
Убежденный в том, что поход против Алеппо будет легко успешным, император отверг совет своих генералов: он задержал Мукаллида и повел свою армию к Азазу (по-гречески Азазион) 27 июля. [13] В то же время он послал Хасану копье в знак своей власти и приказал ему стоять со своими людьми и ждать его прибытия. [14] Пселл прокомментировал это решение так: Роман «думал, что война решается большими батальонами, и именно на большие батальоны он полагался». [17] [18] Византийская армия расположилась лагерем на бесплодной равнине в окрестностях Азаза и вырыла глубокую оборонительную траншею вокруг своей позиции. [11] Тем временем Наср и Тимал делали свои собственные приготовления; они эвакуировали свои семьи из Алеппо, мобилизовали воинов Килаба и других бедуинских племен, в частности Бану Нумайр , и, под призывом к джихаду (священной войне), мусульманских жителей Алеппо и его окрестностей. [13] Большинством мобилизованных сил командовал Тимал, который защищал Алеппо и его цитадель . Оставшиеся войска, полностью состоящие из легковооруженных всадников Килаби и Нумайри, возглавлял Наср, который выступил против византийских сил. [13] [16]
Арабские отчеты о войсках Насра различаются: алеппские летописцы Ибн аль-Адим и аль-Азими (ум. 1160-е гг.) записали 923 всадника, Ибн Абиль-Дам (ум. 1244 г.) насчитал 700, египетский аль-Макризи (ум. 1442 г.) записал 2000, в то время как Ибн аль-Джавзи (ум. 1200 г.) насчитал 100 всадников и 1000 пехотинцев. По мнению Закара, последняя цифра весьма сомнительна, поскольку почти все источники утверждают, что силы Насра состояли исключительно из кавалерии. [19] Современные ученые оценивают византийскую армию примерно в 20 000 человек и включали множество иностранных наемников . [18] В отличие от точных подсчетов сил Насра, арабские летописцы записывают фантастические цифры в 300 000 или 600 000 византийских солдат. [19]
Византийцы разбили укрепленный лагерь в Туббале , недалеко от Азаза, [14] и император отправил экскувиторов под командованием патрикия Льва Хиросфакта на разведку местности. [6] [18] Хиросфакт попал в засаду и был взят в плен, [6] [18] в то время как большинство его людей были убиты или захвачены в плен. [20] Этот успех воодушевил арабов, которые 8 августа начали преследовать императорский лагерь, сожгли его рынок, который, по-видимому, находился за пределами укреплений лагеря, и помешали византийцам добывать продовольствие. [ 6] [14] [18] В результате византийская армия начала страдать от голода и особенно от жажды. [6] [18] Затем патрикий Константин Далассен возглавил атаку на арабов, но был разбит и бежал обратно в лагерь. [21]
Византийцы были деморализованы, и императорский совет 9 августа постановил прекратить кампанию и вернуться на византийскую территорию. [14] [21] Роман также приказал сжечь свои осадные машины . [14] [20] На следующее утро, 10 августа, армия покинула свой лагерь и двинулась в Антиохию. [18] Дисциплина рухнула, и армянские наемники использовали отступление как возможность разграбить лагерные склады. [18] [20] Это вызвало еще больший хаос среди войск Романа, когда солдаты, охранявшие окопы, бежали из лагеря ради своей личной безопасности. [20] Наср использовал этот беспорядок, чтобы повести свои войска килаби во внезапном рывке против отступающих византийских сил. [20] Пселл писал, что арабы атаковали разрозненными группами, создавая иллюзию большой численности, что деморализовало византийскую армию и вызвало панику в ее рядах. [17] Поскольку большинство византийских войск были измотаны жаждой и дизентерией , императорская армия дрогнула и бежала. [21]
Рассказы о событиях различаются в византийских источниках. По словам Иоанна Скилицы, только императорская охрана, этайрея , держалась твердо, и их позиция позволила Роману, который едва не попал в плен, бежать. [22] С другой стороны, Пселл сообщает, что императорская охрана бежала и «даже не оглянувшись, они покинули своего императора». [17] [23] В то время как Скилица писала, что византийцы потерпели «ужасное поражение» и что некоторые войска были убиты своими сослуживцами в хаотичном бегстве, [22] современник Яхья из Антиохии сообщал, что византийцы понесли на удивление мало потерь. По словам Яхьи, среди высокопоставленных византийских потерь были два офицера, в то время как еще один офицер был захвачен арабами. [24]
Арабы захватили большую добычу, включая весь обоз императорской армии, [18] который византийцы бросили во время своего поспешного бегства. [17] Среди трофеев был роскошный императорский шатер с его сокровищами, которые якобы пришлось везти на семидесяти верблюдах. [14] [ 18] По словам историка Тьерри Бианкиса , одни только союзники Насра из Нумайри захватили 300 мулов, везущих золотые монеты. [3] Спаслась только святая икона Богородицы , которая традиционно сопровождала византийских императоров в походах. [25] [26]
В этом случае поражение Византии не привело к каким-либо долгосрочным неудачам для Византии; ни Мирдасиды, ни Фатимиды, ни базирующийся в Багдаде Аббасидский халифат не смогли извлечь выгоду из победы арабов. [27] Когда Роман вернулся в Константинополь, он оставил Никиту из Мистии и Симеона, протовестиария, в качестве катепаноса Антиохии и в качестве доместика схол соответственно, с приказом повторить экспедицию позже в том же году, когда погода будет прохладнее и вода будет более доступной. [26] [28] Фатимиды под командованием Ануштакина ад-Дизбари попытались воспользоваться неудачей Византии, напав на Джаррахидов и их союзников Бану Калб , но были разбиты в битве при Босре в октябре. [26]
Неудача императора была частично компенсирована победой Георгия Маниака , губернатора Телуха , против 800 арабов, возвращавшихся после византийского разгрома в Азазе. Арабы, воодушевленные своей победой, потребовали, чтобы он эвакуировал свою провинцию. Маниак сначала сделал вид, что подчиняется, посылая еду и питье арабам, но затем атаковал и разгромил их. [29] За успехом Маниака последовала длительная византийская кампания против арабских пограничных лордов, которые восстали против византийского правления после Азаза, и против попытки Фатимидов захватить пограничный форт Мараклея . Никита из Мистеи и Симеон успешно отразили эти атаки и, в свою очередь, захватили несколько крепостей, включая Азаз после короткой осады в декабре; Туббал, где византийцы потерпели поражение месяцами ранее, был сожжен дотла. В течение следующих двух лет они систематически захватывали горные крепости местных племен и подчиняли их, восстанавливая позиции Византии в Сирии. [26] [30] [31] Возрождение Византии на востоке достигло кульминации во взятии Эдессы в 1031 году Маниаком. [32] [33]
Тем временем Наср взял под свой контроль Алеппо, вытеснив Тимала во время его отсутствия. [33] [34] Последующая угроза, исходящая от Тимала и его сторонников среди килабов, побудила Насра искать прощения и защиты у Византии. [34] Насру еще больше угрожало переселение на равнину Рудж к юго-востоку от Антиохии 20 000 соплеменников из соперничающих племен Бану Тайи под предводительством Хасана ибн Муфарриджа и Бану Кальб под предводительством Рафи ибн Абиль-Лейла , что было вызвано приглашением Романа после его поражения, скорее всего, в 1031 году. [35] [36] Чтобы умилостивить своего могущественного соседа, Наср отправил своего сына Амра в Константинополь в апреле 1031 года, чтобы просить о договоре, по которому он вернется к статусу данника и вассала. [30] [31] [37] Договор предусматривал ежегодную дань в размере 500 000 дирхамов (что эквивалентно примерно 8 334 золотым динарам ) от Насра византийцам и обязывал византийцев поддерживать Насра в случае агрессии. [38] Это соглашение привело в 1032 году к совместному подавлению восстания друзов в Джабаль ас-Суммак Никитасом и Насром. [39] Перспектива войны между братьями Мирдасидами была аннулирована после того, как вожди Килаба выступили посредниками при разделе эмирата на сирийскую половину, контролируемую Насром из Алеппо, и месопотамскую половину, управляемую Тималом из ар-Рахбы . [34]