stringtranslate.com

Приватизация в Австралии

Приватизация в Австралии — это процесс передачи государственной услуги или товара частному сектору посредством различных механизмов, который был начат федеральным правительством в 1990-х годах при поддержке обеих партий. [1] В более общем смысле приватизация — это набор экономических политик, являющихся частью более широкой системы дерегулирования государственных услуг, подкрепленной идеологией либерализма , [2] с целью достижения экономических результатов роста , эффективности и производительности . Некоторые примеры секторов, которые были приватизированы, включают финансы, телекоммуникации и инфраструктуру. Государственная служба Австралии также преобразилась с введением Нового государственного управления (NPM) в конце двадцатого века, которое изменило модели государственного управления, сделав их более «деловыми» за счет оценки эффективности, которая подчеркивает эффективность, производительность и предоставление услуг. [3]

Другое определение приватизации - это опора на "больше на частные институты и меньше на правительство, чтобы удовлетворить потребности людей". [4] Понятие приватизации можно толковать в узком или широком смысле. [4] Узкий охват приватизации изображается как продажа общественных благ, в то время как более широкое понимание приватизации включает в себя передачу "прав собственности, управления, финансирования и контроля" общественных благ частным субъектам. [4] Исторически австралийское правительство играло влиятельную роль в обществе, поскольку идея сильного государства преобладала в австралийской истории со времен Федерации . [5] Это изменилось в двадцатом веке, поскольку принятие Австралией приватизации как набора государственных политик отразило рост приватизации во всем западном мире, особенно в Соединенных Штатах и ​​Соединенном Королевстве. [6] Австралийский опыт приватизации включает в себя замену государственной собственности, обеспечения и финансирования частным сектором в попытке либерализовать экономику. [7] Эффективность такой политики оспаривается, поскольку мотивы приватизации широко обсуждаются. [8] [9] [10] [11]

История

20 век

В то время как экономическая литература указывает на Соединенное Королевство как на первое правительство, использовавшее приватизацию в современную эпоху, нацистское правительство в Германии предприняло ряд приватизационных политик для консолидации контроля власти над экономикой. [12] Хотя может показаться противоречивым, что приватизация консолидирует контроль над экономикой, нацисты понимали, что экономические богатства от приватизации перейдут к нацистским чиновникам, которые впоследствии «осуществят контроль над экономикой». [12]

23-й премьер-министр Австралии (1983-1991) Боб Хоук инициировал реформы, которые модернизировали экономику.

В Австралии наибольшее влияние на приватизацию оказала политика правительства Тэтчер , которая «развязала волну приватизаций, которая преобразила экономику» и стала моделью для других западных экономик. [13] В отличие от остального мира, программа приватизации в Австралии была относительно ранней, поскольку она впервые началась в 1990-х годах при лейбористском правительстве Хоука . [14] Правительство штата Новый Южный Уэльс начало процесс приватизации раньше, чем федеральное правительство, в 1989 году. [15] Первый акт приватизации в Австралии произошел в 1991 году, когда федеральное правительство продало Commonwealth Bank of Australia, за которым последовала частичная продажа Telstra и Qantas , все из которых были значимыми национальными символами. [14] Секторами, наиболее пострадавшими от приватизации в 1990-х годах, были финансы, электроэнергетика и транспорт, оценивая прибыль до 61 миллиарда долларов как от федеральной, так и от государственной политики приватизации. [14] В результате Австралия заняла второе место в мире по прибыли от приватизации, применив одну из самых всеобъемлющих программ, последствия которой продолжают оказывать влияние на экономику. [14]

Правительство Хоука-Китинга (1983–1996)

Лейбористские правительства Хоука-Китинга сыграли важную роль в реализации политики дерегулирования , которая привела к модернизации экономики Австралии. [16] Новые отрасли заменили традиционные, которые внезапно стали неконкурентоспособными, поскольку производительность в финансовом, образовательном и юридическом секторах возросла, поскольку реальная заработная плата выросла одновременно. [16] Решение о переходе австралийского доллара на плавающий обменный курс в 1983 году повысило стабильность и уверенность в экономике в рамках программы дерегулирования, которая заложила основы современной экономики. [17] Хотя приватизация поддерживается неолиберальной идеологией, которая предусматривает меньшее вмешательство государства в экономику, история приватизации в Австралии была начата при лейбористском правительстве, которое, по-видимому, бросает вызов целям политики Лейбористской партии. Однако в годы правления Хоука-Китинга были попытки устранить идеологическую подоплеку дебатов о приватизации, поскольку подход, принятый правительством, был «скорее прагматичным выбором» для модернизации и открытия экономики для международных рынков. [18] [16] Премьер-министр Хоук сказал: «Разница между нами будет в идеологии. Это будет отличать нас от оппозиции (либералов)». [18] Хоук отверг обвинение в том, что лейбористы отказались от своих обязательств по отношению к общественной собственности и предпринимательству, одновременно подчеркивая необходимость экономического рационализма для решения насущных экономических проблем. Консенсусный стиль руководства Боба Хоука позволил провести структурные экономические реформы посредством Соглашения , достигнутого в 1983 году между лейбористами и Австралийским советом профсоюзов (ACTU). [19] Это соглашение объединило различные заинтересованные стороны из профсоюзов, организаций социального обеспечения и бизнес-сообщества, чтобы обеспечить мандат на рыночно-ориентированные экономические реформы, оставаясь приверженными социальному прогрессу. [19]

Правительство Говарда (1996–2007)

Приватизация была осуществлена ​​последовательными правительствами, включая правительство Говарда в 1996-2007 годах, которое показало рекордные темпы непрерывного экономического роста, свидетельство, которое экономисты приписывают экономическим реформам правительства Хоука-Китинга . [20] Экономисты указывают, что непрерывные темпы экономического роста были результатом не политики приватизации Говарда, а, скорее, одного из крупнейших в мире бумов в горнодобывающем секторе, где инвестиции выросли с 2 до 8 процентов ВВП. [21] Утверждается, что разница между приватизацией при правительствах Хоука-Китинга и Говарда заключается в идеологии, однако это не означает, что Лейбористская партия не разделилась по этому вопросу и продолжает разделяться. [3] [18] Приватизация оставалась частью государственной политики на протяжении двадцать первого века, поскольку она представляла собой форму экономического рационализма . [22]

Виды приватизации

Правительства обычно используют следующие методы приватизации:

  1. Отчуждение : продажа государственных услуг частному сектору. [4] Это один из самых простых методов приватизации, при котором все аспекты государственного актива продаются частным покупателям. [23]
  2. Уход : правительство больше не предоставляет услугу и позволяет частным поставщикам войти на рынок. [4] Таким образом, оно уходит из общественной сферы и позволяет рынку заполнить пустоту. [24]
  3. Аутсорсинг : правительства посредством договорного соглашения передают неосновные функции услуги «частным поставщикам услуг для предоставления услуг населению». [25]
  4. Отчуждение : сдача в аренду или продажа государственных активов частному сектору, однако правительство имеет определенный контроль над механизмами регулирования частных активов. [26]
  5. Государственно-частное партнерство (ГЧП): частное финансирование инфраструктуры через соглашение с частными корпорациями. [27] Примером этого является проект WestConnex в Сиднее, [28] где правительство компенсирует риск строительства Transurban , частной компании, что также снимает бремя накопления государственного долга. [29] [28]
Пол Китинг объявляет о плавающем курсе австралийского доллара в 1983 году в рамках экономической программы дерегулирования

Правительственные подходы

Правительства придерживаются разных подходов к политике приватизации: прагматичная, тактическая и системная приватизация.

Прагматическая приватизация является высокотехничной и направлена ​​на решение проблем. [4] Этот подход к приватизации обусловлен тем фактом, что общественные интересы сохраняются, поэтому он лишен идеологии. [30] Бывший казначей Уэйн Свон считает, что экономические реформы лейбористов были прагматичными и рациональными, в отличие от тэтчеризма . [31] Он ввел термин «австралийский лейборизм» для описания либеральной экономической политики, которая также помогает работающим семьям и поддерживает профсоюзы. [31] [32]

Тактическая приватизация направлена ​​на получение краткосрочных политических выгод для партий или политических деятелей. [4] Служа политическим целям, этот подход к приватизации привлекателен для сторонников, особенно во время определенных политических или глобальных событий. [33] Некоторые экономисты классифицируют схему приватизации Лейбористской партии в 1990-х годах как тактическую, поскольку она была направлена ​​на достижение макроэкономических целей для обеспечения конкурентоспособности экономики Австралии на фоне все более глобализированной экономики. [3]

Системный подход к приватизации вытекает из идеологических предрасположенностей, которые стремятся реструктурировать общество путем минимизации влияния правительства. [33] Конечной целью этого подхода является «поощрение большей зависимости от рынка, чем от государства». [4] Этот подход был принят во время руководства Говарда, поскольку приватизация была подкреплена идеологией, чтобы обеспечить меньшее вмешательство правительства в экономику и придать смелость частным рыночным игрокам по сравнению с государственным сектором. [3] Системный подход Говарда к приватизации изложен в следующей цитате: «[К]олиция... приняла полнокровную политику приватизации». [3] Это относится к концепции приватизации Тэтчер, которая включает идеологический аспект сокращения вмешательства правительства в общество, согласно классической либеральной теории. [34]

Случаи

Национальный

Банк Содружества Австралии (1991–1996)

Commonwealth Bank of Australia (CBA), часто называемый Народным банком, был приватизирован в три этапа, начиная с 1991 по 1996 год, казначеем Полом Китингом , что представляет собой один из самых ранних проектов приватизации в Австралии. [35] Он был инициирован из-за бремени государственных инвестиций для обеспечения жизнеспособности банка, что было «чистой стоимостью для налогоплательщика». [36] Прибыль, полученная от продажи Commonwealth Bank, к 1996 году составила более 7 миллиардов долларов. [37] В последние годы CBA стал одним из самых прибыльных банков в Австралии с сильными финансовыми показателями и 10%-ным ростом дивидендов в год. [38] В то время эта политика считалась разумной экономистами из-за конкурентной среды, в которой работал CBA, что делало его неэффективным. [39]

Квантас (1992)

Частичная продажа Qantas является примером приватизации одного из знаковых брендов Австралии, которая была начата в 1992 году. Правительство приняло закон, запрещающий Qantas иметь более 50 процентов иностранного капитала. [40] Четверть акций была продана British Airways , а оставшиеся были доступны общественности, которая вышла на биржу в 1995 году. [41] Исполнительный совет Qantas рассматривает это как успех, ссылаясь на увеличение численности персонала, рейсов и рост доходов с момента приватизации. [42] Однако критики утверждают, что приватизация Qantas провалилась из-за ее слабого финансового положения, с убытками более 2 миллиардов долларов в 2014 году. [43]

Телстра (1997)

Телекоммуникационная отрасль в Австралии подверглась процессу дерегулирования правительством Говарда в 1997 году . Когда в 1992 году произошло слияние Telecom and Telecommunications Corporation, была образована Telstra . [44] Примерно 33 процента акций Telstra были проданы, что свидетельствует о частичной приватизации. Следовательно, Telstra получила монополию на инфраструктуру платного телевидения и не улучшала свою сеть, пока не получила государственное финансирование. [45] Монополия Telstra на телекоммуникационную инфраструктуру в Австралии была прямым результатом приватизации, ограничивающей рыночную конкуренцию и эффективность, что противоречит целям приватизации. [46]

Медибанк (2014)

26 марта 2014 года министр финансов либерального правительства Эбботта Матиас Корманн объявил, что Medibank будет продан посредством первичного публичного размещения акций в 2014–2015 финансовом году. [47] [48]

Состояние

Виктория

Либеральное правительство Джеффа Кеннета в 1990-х годах имело крупную схему приватизации государственных услуг, включая электроэнергетические ( SECV ) и газовые ( Gas and Fuel Corporation of Victoria ) коммунальные услуги, службу скорой помощи, а также несколько тюрем и другие мелкие услуги. Продажа Totalisator Agency Board привлекла $609 миллионов. В период с 1995 по 1998 год $29 миллиардов государственных активов в области газа и электроэнергии были проданы частным предприятиям (статистику см. Parkinson, Jeff , 1999). [49]

Лейбористское правительство Дэниела Эндрюса в 2018 году курировало приватизацию Управления по регистрации прав на землю и земельных участков за 2,8 млрд долларов. [50] [51] [52] [53]

В 2022 году правительство Эндрюса контролировало приватизацию части регистрации и лицензирования VicRoads . [54] [55]

Южная Австралия, 1990-е годы

Либеральное правительство Джона Олсена провело приватизацию государственной электроэнергетической отрасли ( ETSA ), несмотря на обещание не делать этого на выборах 1997 года.

Управление водоснабжением штата было приватизировано в 1996 году, и 15-летний контракт на сумму 1,5 млрд долларов был присужден United Water, дочерней компании Veolia . [56] Приватизация государственных услуг, которая включала крупнейший в мире проект государственного аутсорсинга такого рода на тот момент – аутсорсинг водной отрасли штата , контракт, который включал создание частной водной отрасли. [57]

Приватизация в Квинсленде

Лейбористское правительство Анны Блай имело программу приватизации. [58]

Блай объявил о приватизации пяти государственных корпораций:

Более 3000 работников должны были получить добровольное увольнение всего через три месяца после публичного размещения акций QR National .

Блай столкнулась с сопротивлением как внутри своей партии, так и в профсоюзном движении, но защищала свой план приватизации, называя его «не подлежащим обсуждению». [59]

Продажа электроэнергии в Новом Южном Уэльсе (2015)

Лейбористское правительство Морриса Йеммы пыталось добиться приватизации. [60] [61]

14 декабря 2010 года лейбористское правительство Кристины Кенелли продало первый транш частичной приватизации государственных электроэнергетических активов за 5,3 млрд долларов. [62] После критики приватизации ее правительство отказалось от второго этапа своего плана приватизации электроэнергии, поскольку ни одна компания не подала заявку. [63]

Более недавним примером приватизации стала продажа электроэнергии Нового Южного Уэльса правительством штата в 2015 году, что принесло доход в размере более 16 миллиардов долларов. [64] Половина электроэнергии Нового Южного Уэльса была продана, а оставшаяся часть была сдана в аренду на 99 лет. [65] Несмотря на непопулярность среди электората, поскольку 67% избирателей Нового Южного Уэльса выступили против, правительство Бэрда было избрано с мандатом на продолжение продажи. [65] Экономисты выразили осторожность в отношении приватизации электросетей из-за риска создания монополии, что противоречит политическим целям приватизации. [66] Хотя высказывались опасения по поводу роста цен на электроэнергию и потери рабочих мест в секторе электроэнергетики, правительство штата обещало более низкие цены и необходимость использования доходов, полученных от приватизации, для инфраструктурных проектов по всему штату. [67] [68]

Ряд высокопоставленных лейбористов выступили в поддержку, включая бывшего премьер-министра Пола Китинга , бывшего казначея Нового Южного Уэльса Майкла Косту и бывшего федерального министра ресурсов Мартина Фергюсона . После выборов бывшие премьер-министры-лейбористы Боб Карр и Моррис Йемма и бывший казначей-лейборист Майкл Эган добавили свои голоса в поддержку.

Влияние

Приватизация остается несколько непопулярной среди австралийского электората, [11] что объясняет, почему дебаты могут быть омрачены идеологически мотивированными обвинениями. Опыт приватизации в Австралии отличается от Соединенных Штатов и Великобритании, поскольку ранние экономические цели преследовались в сочетании с социальными целями. [31] Правительство Австралии получило выгоду в размере 100 миллиардов долларов от приватизации с 1990-х годов, с неоднозначными результатами успехов и неудач. [39]

Австралийский подход к приватизации имеет нюансы, принося некоторые экономические выгоды, такие как продажа Telstra , которая приносит 1 миллиард долларов в государственный доход, [14] что позволяет правительству использовать эти средства для борьбы с проблемами климата, а также для погашения дефицита. [14] Несмотря на этот положительный эффект приватизации, монополия Telstra на телекоммуникационную инфраструктуру в Австралии в результате приватизации ограничила рыночную конкуренцию, что сократило инвестиции в сектор. [46] [66] Отсутствие инвестиций затормозило инновации, что привело к снижению качества услуг, даже несмотря на то, что клиенты платили слишком много. [69] После того, как на рынке появились альтернативные телекоммуникационные инфраструктуры, монополия Telstra уменьшилась, что привело к снижению цен для клиентов. [69] Это подчеркивает сложность приватизации, которая имеет различные уровни выгод и издержек для общества.

Приватизация Commonwealth Bank of Australia была в то время обоснована, поскольку он работал на частном рынке, с конкуренцией со стороны частных банков, которые предлагали потребителям более дешевые продукты. [39] Австралийский экономист Джон Куиггин показывает, что, несмотря на разумное обоснование приватизации Commonwealth Bank, она представляет собой чистый убыток для налогоплательщиков. [39] Прибыль компании выросла, что объясняет самый высокий пакет заработной платы главного исполнительного директора CBA в размере 16,2 млн долларов в 2010 году. [70] Финансовая дерегуляция улучшила некоторые аспекты деятельности CBA, поскольку, как прогнозируется, он станет ведущим цифровым банком Австралии, [71] в то время как Банковская королевская комиссия выявила повышение сборов, сокращение услуг и в последние годы неэтичное поведение в секторе . [37]

Отчет Народного расследования за 2017 год показывает, что общий опыт приватизации в Австралии был в основном негативным, ссылаясь на потерю рабочих мест, сокращение услуг и рост цен в различных секторах, таких как уход за престарелыми, пенитенциарная система, железная дорога и социальные услуги. [72]

Положительный

Отрицательно

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ «Плюсы и минусы приватизации».
  2. ^ Дайсон, Кеннет (2021), «Консервативный либерализм как дисциплинарная революция», Консервативный либерализм, ордолиберализм и государство , Oxford University Press, стр. 77–96, doi : 10.1093/oso/9780198854289.003.0004, ISBN 978-0-19-885428-9, получено 24 мая 2021 г.
  3. ^ abcde Олич, Крис; О'Флинн, Джанин (21 июня 2007 г.). «Джон Говард: Великий приватизатор?». Australian Journal of Political Science . 42 (2): 365–381. doi :10.1080/10361140701320075. S2CID  154036049.
  4. ^ abcdefgh Олич, Крис; О'Флинн, Джанин (2007). «От государственного к частному: австралийский опыт приватизации». Asia Pacific Journal of Public Administration . 29 (2): 153–171. doi : 10.1080/23276665.2007.10779332. hdl : 1885/36084 . S2CID  154530822.
  5. ^ Олич, Крис; О'Флинн, Джанин (2007). «От государственного к частному: австралийский опыт приватизации». Asia Pacific Journal of Public Administration . 29 (2): 153–171. doi : 10.1080/23276665.2007.10779332. hdl : 1885/36084 . S2CID  154530822.
  6. ^ Олич, Крис; О'Флинн, Джанин. «От государственного к частному: австралийский опыт приватизации». Азиатско-Тихоокеанский журнал государственного управления : 153–171.
  7. ^ Олич, Крис; О'Флинн, Джанин. «От государственного к частному: австралийский опыт приватизации». Asia Pacific Journal of Public Administration . 29 : 152–171.
  8. ^ Филлипс, Скотт (2017). «Хорошее, плохое и уродливое в приватизации». Sydney Morning Herald .
  9. ^ Льюис, Питер; Вудс, Джеки (2015). «Ненавидите приватизацию? В этом нет ничего нового». ABC News .
  10. ^ «Предательство приватизации: потеря вещей, которые мы ценим». Австралийский профсоюз работников сферы услуг : 1–45. 2015.
  11. ^ ab Davidson, Sinclair (2014). «Почему приватизация вызывает столько споров?» (PDF) . Центр независимых исследований : 1–5.
  12. ^ ab Bel, Germa (2006). «Ретроспективы: становление «приватизации» и национал-социалистическая партия Германии». Журнал экономических перспектив . 20 (3): 187–194. doi : 10.1257/jep.20.3.187 .
  13. ^ Веррендер, Ян (2017). «Как свободный рынок подвел Австралию и лишил нас возможности поставлять собственный газ». ABC NE=ews .
  14. ^ abcdef "Приватизация в Австралии" (PDF) . Резервный банк Австралии . 1997.
  15. ^ «Приватизация в Новом Южном Уэльсе: хронология и основные источники» (PDF) . 2017.
  16. ^ abc Verrender, Ian (17 мая 2019 г.). «Боб Хоук модернизировал лейбористов, профсоюзы, экономику и страну». ABC News .
  17. ^ "Австралийский доллар плавал". Национальный музей Австралии . Получено 19 мая 2019 г.
  18. ^ abc Sherlock, Shawn (1999). «Дебаты о приватизации и трудовые традиции». Университет Ньюкасла : 164–169.
  19. ^ ab Drum, Patricia (20 февраля 2018 г.). «'Мы потеряли рассказчиков': политика эпохи Соглашения ушла, но не забыта». ABC News . Получено 20 мая 2019 г. .
  20. ↑ Халл, Криспин (17 марта 2017 г.). «Австралия по-прежнему страдает от разрушительной политики Джона Говарда, нашего худшего премьер-министра». The Sydney Morning Herald . Получено 20 мая 2019 г.
  21. ^ Филлипс, Кери (13 апреля 2016 г.). «Горнодобывающий бум, изменивший Австралию». Radio National . Получено 20 мая 2019 г.
  22. ^ Стоукс, Джеффри (2014). «Взлет и падение экономического рационализма». Исследования по австралийской политической риторике : 195–220.
  23. ^ "Полная разгосударствление/приватизация | Государственно-частное партнерство". ppp.worldbank.org . Получено 20 мая 2019 г. .
  24. ^ "Дерегулирование и приватизация". Либеральные демократы . Получено 20 мая 2019 г.
  25. ^ "Правительство". Закон об аутсорсинге .
  26. ^ Берг, Эндрю; Берг, Эллиот (1997). «Методы приватизации». Журнал международных отношений . 50 (2): 357–390. JSTOR  24357622.
  27. ^ "Инфраструктура и транспорт ГЧП и приватизация в Австралии" (PDF) . Департамент инфраструктуры и регионального развития . 2017.
  28. ^ ab Standen, Christopher (24 сентября 2018 г.). «Приватизация WestConnex — самая большая трата государственных средств ради корпоративной выгоды в истории Австралии». The Conversation . Получено 20 мая 2019 г.
  29. ^ "Приватизация". Econlib . Получено 20 мая 2019 г.
  30. ^ Ван Дамм, Эрик (2004). «Прагматическая приватизация: Нидерланды 1982-2002». Университет Тилбурга : 1–56. SSRN  870257.
  31. ^ abc Swan, Wayne (13 мая 2017 г.). «Повестка дня Хоука-Китинга была лейборизмом, а не неолиберализмом, и она по-прежнему является путеводной звездой». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 20 мая 2019 г. .
  32. ^ Бейлхарц, Питер (1989). «Австралийский лейборизм, социальная демократия и социальная справедливость». Социальная справедливость . 16 : 15–29.
  33. ^ ab Фейгенбаум, Харви; Хениг, Джеффри (1994). «Политические основы приватизации: типология». World Politics . 46 (2): 185–208. doi :10.2307/2950672. JSTOR  2950672. S2CID  153506309.
  34. ^ Робертсон, Дерек (2018). «Почему «классический либерал» возвращается». Politico .
  35. ^ Отчере, Айзек; Чан, Янус (2003). «Внутриотраслевые эффекты приватизации банков: клинический анализ приватизации Commonwealth Bank of Australia». Журнал банковского дела и финансов . 27 (5): 949–975. doi :10.1016/S0378-4266(02)00242-X.
  36. ↑ Хьюсон, Джон (29 мая 1992 г.). «Реакция профсоюзов на частичную приватизацию Commonwealth Bank». Журнал австралийской политической экономии : 63–82.
  37. ^ ab Quiggin, John (2001). «Народный банк: приватизация Commonwealth Bank и аргументы в пользу нового государственного банка». Австралийский национальный университет : 6.
  38. ^ Йетс, Клэнси (13 сентября 2016 г.). «Акционеры CBA в деньгах через 25 лет после размещения». The Sydney Morning Herald . Получено 20 мая 2019 г.
  39. ^ abcd Мид, Маргарет; Уизерс, Гленн (2002). «Приватизация: обзор австралийского опыта». Комитет экономического развития Австралии : 2–76.
  40. ^ "Хронология: История Qantas". SBS News . 2014.
  41. ^ «С чего все началось: история Qantas». News.com.au. 2011.
  42. ^ "О Qantas | Новостная служба | Пресс-релизы | Qantas — 10 лет с момента приватизации". www.qantas.com . Получено 20 мая 2019 г. .
  43. ^ Веррендер, Ян (1 сентября 2014 г.). «Слишком ли велика Qantas, чтобы потерпеть неудачу?». ABC News . Получено 30 мая 2019 г.
  44. ^ "Наша компания". Telstra .
  45. ^ Макларен, Гэри (18 февраля 2016 г.). «Извлечет ли Австралия уроки из своей неоднозначной истории приватизации?». www.theaustralian.com.au . Получено 20 мая 2019 г. .
  46. ^ ab "Приватизация Telstra". www.uow.edu.au . Получено 21 мая 2019 г. .
  47. ^ "Medibank Private: Правительство объявляет о продаже через IPO, в зависимости от рыночных условий". ABC News . 26 марта 2014 г. Получено 26 марта 2014 г.
  48. ^ "Medibank привлечёт $5,7 млрд". 23 ноября 2014 г.
  49. ^ http://www.dtf.vic.au/CA25713E0002EF43/WebObj/BP4Final/$File/BPFinal.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  50. ^ «Сделка по приватизации Управления земельных титулов и регистрации принесла Виктории 2,86 млрд долларов». ABC News . 27 августа 2018 г.
  51. ^ "Офис по земельным правам в Виктории будет приватизирован - 9News". 7 марта 2018 г.
  52. ^ «Офис по регистрации прав собственности на землю в Виктории будет приватизирован».
  53. ^ «Правительство рассматривает отчет о приватизации земельных участков, поскольку оппозиция растет». 2 марта 2018 г.
  54. ^ «Предлагаются бесплатные лицензии и более дешевое продление лицензий, поскольку VicRoads становится частично приватизированной». Июль 2022 г.
  55. ^ «VicRoads будет сотрудничать с частным сектором в рамках шага, который профсоюз раскритиковал как «частичную приватизацию»». ABC News . 5 марта 2021 г.
  56. ^ "United Water теряет контракт с Adelaide". Abc.net.au. 24 июня 2010 г.
  57. ^ "Американо-австралийская ассоциация Сиднея — некоммерческая ассоциация США и Австралии, продвигающая американо-австралийские мероприятия, выгоды США и Австралия-Америка сотрудничество". Americanaustralian.org.au .
  58. ^ Берри, Петрина (2 июня 2009 г.). «Правительство Блая продаст пять государственных активов». smh.com.au The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 8 февраля 2015 г. Получено 6 июня 2009 г.
  59. ↑ AAP (2 июня 2009 г.). «Анна Блай защищает приватизацию на фоне скандала с Лейбористской партией». couriermail.com.au The Courier-Mail . Архивировано из оригинала 30 декабря 2012 г. Получено 6 июня 2009 г.
  60. ^ "Iemma проигрывает голосование по приватизации". 3 мая 2008 г.
  61. ^ https://www.dailytelegraph.com.au/premier-morris-iemma-pushes-ahead-with-electricity-privatisation/news-story/7e29c330a0bbb0213bc8d74622aec93c [ пустой URL ]
  62. ^ "Новый Южный Уэльс получает $5,3 млрд от продажи электроэнергии". The Australian . 15 декабря 2010 г. Получено 26 марта 2011 г.
  63. ^ "Keneally отказывается от планов приватизации электроэнергии". ABC News . Австралия. 1 февраля 2011 г. Получено 26 марта 2011 г.
  64. ^ Брук, Бенедикт (20 октября 2016 г.). «Китайцам не разрешили их купить. Теперь правительство Нового Южного Уэльса нашло нового претендента на электросеть штата». News.com.au . Получено 21 мая 2019 г.
  65. ^ ab Hasham, Sean Nicholls and Nicole (9 февраля 2015 г.). «Поддержка плана приватизации электроэнергии Майка Бэрда падает, несмотря на обещание инфраструктуры на сумму 20 миллиардов долларов». The Sydney Morning Herald . Получено 21 мая 2019 г.
  66. ^ ab Quiggin, John (6 марта 2017 г.). «Дело о ренационализации электросети Австралии». The Conversation . Получено 21 мая 2019 г. .
  67. ^ "Power sell splash - Stop the Sell Off". Stop the Sell Off . Получено 21 мая 2019 г.
  68. ^ Честер, Линн (17 марта 2015 г.). «Мифы, а не факты, запутывают дебаты о приватизации электроэнергии». The Conversation . Получено 21 мая 2019 г.
  69. ^ ab Ormonde, Tom (23 декабря 2010 г.). «Распродажа Telstra была ужасной. Будем надеяться, что мы извлекли урок для NBN». The Sydney Morning Herald . Получено 21 мая 2019 г.
  70. ↑ Мэйн, Эндрю (17 сентября 2010 г.). «Norris sees pay package scear to $16.2m». www.theaustralian.com.au . Получено 21 мая 2019 г. .
  71. ^ «Промежуточная прибыль Commonwealth Bank показывает силу его франшизы». Australian Financial Review . 6 февраля 2019 г. Получено 21 мая 2019 г.
  72. ^ ab Hetherington, David (1998). Возвращение контроля: реакция общества на приватизацию . Австралия: Австралийские профсоюзы. стр. 109.
  73. ^ ab Kingford, Stephen; Pitchford, Rohan (1998). «Приватизация в Австралии: понимание стимулов в государственных и частных фирмах». The Australian Economic Review . 31 (4): 313–328. doi :10.1111/1467-8462.00076.
  74. ^ Ван Онзелен, Лейт (2017). «Как приватизация подтолкнула рост цен на электроэнергию в Австралии». Макробизнес .

Внешние ссылки

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с приватизацией в Австралии .
Найдите информацию о приватизации в Австралии в Викисловаре, бесплатном словаре.