stringtranslate.com

Безопасность при погружениях

Безопасность дайвинга — это аспект подводных водолазных операций и мероприятий, связанных с безопасностью участников. Безопасность подводного дайвинга зависит от четырех факторов: окружающей среды, оборудования, поведения отдельного водолаза и эффективности работы команды дайверов. Подводная среда может оказывать серьезное физическое и психологическое давление на водолаза и в основном находится вне контроля водолаза. Оборудование используется для работы под водой в течение всего, что выходит за рамки очень коротких периодов времени, и надежная работа некоторого оборудования имеет решающее значение даже для краткосрочного выживания. Другое оборудование позволяет водолазу работать с относительным комфортом и эффективностью или оставаться здоровым в течение более длительного времени. Эффективность отдельного водолаза зависит от приобретенных навыков, многие из которых не являются интуитивными, а эффективность команды зависит от компетентности, общения, внимания и общих целей. [1]

Существует широкий спектр опасностей, которым может подвергаться дайвер. Каждая из них имеет связанные с ней последствия и риски, которые следует учитывать при планировании погружения. Если риски приемлемы, можно смягчить последствия, разработав планы действий в чрезвычайных ситуациях и непредвиденных обстоятельствах, чтобы минимизировать ущерб, где это осуществимо. Приемлемый уровень риска варьируется в зависимости от законодательства , кодексов практики , политики компании и личного выбора , при этом дайверы-любители имеют большую свободу выбора. [2]

В профессиональном дайвинге есть команда дайверов для поддержки дайвинговой операции , и их основная функция заключается в снижении и смягчении риска для дайвера. Руководитель дайвинговой операции несет юридическую ответственность за безопасность дайвинговой команды. [2] Подрядчик по дайвингу может иметь руководителя дайвинга или офицера по безопасности дайвинга , которому поручено гарантировать, что организация имеет и использует подходящее руководство по эксплуатации для руководства своей практикой. В любительском дайвинге руководитель дайвинга может частично отвечать за безопасность дайвера в той степени, в которой инструктаж по погружению является достаточно точным и не упускает никаких известных опасностей , о которых дайверы в группе, как можно обоснованно ожидать, не будут знать, и не ведет группу в известную область неприемлемого риска. Сертифицированный любительский дайвер , как правило, несет ответственность за свою собственную безопасность и в меньшей, переменной и плохо определенной степени за безопасность своего напарника по дайвингу .

Концепция безопасности

Безопасность — это не отсутствие аварий. Безопасность — это наличие защиты. Тодд Конклин [3]

Безопасность — это условие защищенности от вреда, а также контроль признанных опасностей для достижения приемлемого уровня риска. Когда кто-то работает там, где невозможно полностью избежать или устранить опасности, безопасность подразумевает, что были созданы защитные меры для восстановления после предсказуемых инцидентов и смягчения их последствий до приемлемого уровня. Уровень приемлемого риска может быть установлен регулирующим органом, организацией, осуществляющей деятельность, с которой связан риск, или лицом, подвергающимся риску.

Можно провести различие между тремя типами безопасности:

существенная безопасность
объективная безопасность
Состояние, которое возникает, когда реальная история безопасности благоприятна, независимо от того, соблюдаются ли стандарты. [4] [5]
нормативная безопасность
номинальная безопасность
Состояние достигается, когда продукт, конструкция или процедура соответствуют применимым стандартам и кодексам практики, независимо от фактической истории безопасности. [4]
воспринимаемая безопасность
субъективная безопасность
Относится к уровню комфорта пользователей и восприятию риска без учета стандартов или истории безопасности. [6] [5]

Факторы окружающей среды

Подводная среда чужда людям. Когда она не враждебна, она не прощает ошибок, и некоторые ошибки могут быстро перерасти в фатальный исход. Многие аспекты подводной среды статичны или предсказуемы, другие изменяются и не могут быть легко или надежно предсказуемы, и должны управляться по мере их возникновения. Разумно предсказуемые факторы могут быть учтены при планировании погружения. Можно выбрать подходящее оборудование, персонал может быть обучен его использованию и предоставлена ​​поддержка для управления предсказуемыми непредвиденными обстоятельствами. Когда обнаруживаются условия, отличные от прогнозируемых, планы, возможно, придется изменить. Иногда условия лучше ожидаемых, но в других случаях они могут быть хуже и могут ухудшиться в ходе погружения до такой степени, что восстановление станет чрезвычайной ситуацией.

Безопасность оборудования

Дайверы используют два основных класса оборудования: оборудование, необходимое для выполнения запланированного погружения, и оборудование, необходимое для выполнения задачи, для которой необходимо погружение. Дайверам-любителям может не потребоваться оборудование для выполнения задачи, но для них довольно часто используется камера, а некоторые обследуют место погружения или используют небольшой подъемный мешок для извлечения якоря или подводного снимка. Нет никаких особенно значительных рисков, связанных с инструментами, которые обычно используются дайверами-любителями. Коммерческие дайверы обычно используют какие-либо инструменты во время погружения, и некоторые из этих инструментов могут быть очень опасными при неправильном использовании, например, струи воды под высоким давлением, взрывные болты, кислородно-дуговая резка и сварка, а также тяжелое подъемное оборудование и такелаж.

Подводное плавание

Сайдмаунт-акваланг полезен в условиях тесных ограничений

Акваланг открытого цикла механически прочен и надежен, но может выйти из строя при повреждении, неправильном использовании, плохом обслуживании или иногда из-за незапланированных обстоятельств. Предоставление полностью независимого аварийного запаса, способного обеспечить достаточное количество дыхательного газа, чтобы позволить дайверу безопасно всплыть из любой точки запланированного профиля погружения, снижает риск невыживаемого инцидента с отсутствием газа до крайне низкого уровня. Это остается в силе только до тех пор, пока аварийный запас газа находится в непосредственной близости от дайвера, что более надежно достигается дайвером, несущим баллон для спасения, чем полагаясь на напарника или резервного дайвера, которые могут оказаться не там, где они нужны в чрезвычайной ситуации. [7] [8]

Ребризеры изначально имеют гораздо более высокий риск [9] отказа механических и электрохимических датчиков, чем акваланг открытого цикла из-за их структурной и функциональной сложности и некоторых присущих характеристик электрогальванических кислородных датчиков , но это можно смягчить за счет отказоустойчивой конструкции , которая обеспечивает избыточность критических элементов и за счет наличия достаточного количества альтернативных запасов дыхательного газа для аварийного выхода, включая любую необходимую декомпрессию в случае отказа. Конструкции, которые минимизируют риск ошибок интерфейса человек-машина, и адекватное обучение процедурам, которые касаются этой области, могут помочь снизить уровень смертности. Две трети смертельных случаев были связаны с поведением высокого риска или профилем погружения высокого риска. [10]

Оборудование, поставляемое с поверхности

Два водолаза в легких шлемах стоят спина к спине на подводной платформе, держась за перила. На фото также видно судно поддержки над поверхностью на заднем плане.
Водолазы, доставленные с поверхности, едут на платформе к подводному рабочему месту

Существенным аспектом погружения с поверхностной подачей является то, что дыхательный газ подается с поверхности, либо из специализированного компрессора для дайвинга , либо из баллонов высокого давления, либо из обоих. При коммерческом и военном погружении с поверхностной подачей резервный источник дыхательного газа всегда должен присутствовать на случай отказа основного источника. Водолаз также может носить баллон, называемый « спасательным баллоном », который может обеспечить автономную подачу дыхательного газа в чрезвычайной ситуации. Таким образом, водолаз с поверхностной подачей гораздо менее склонен к чрезвычайной ситуации «без воздуха», чем водолаз с аквалангом, поскольку обычно доступны два альтернативных источника воздуха. Водолазное оборудование с поверхностной подачей обычно включает возможность связи с поверхностью, что повышает безопасность и эффективность работы водолаза. [11]

Оборудование для подводного плавания с надводным двигателем требуется для погружений в суровых загрязненных условиях в соответствии с оперативным руководством ВМС США , которое было разработано Экспериментальным водолазным подразделением ВМС [12] и несколькими другими профессиональными кодексами практики. [13] [14] [15] Оборудование для подводного плавания с надводным двигателем требуется для значительной части коммерческих водолазных операций, проводимых во многих странах, либо в соответствии с прямым законодательством, либо в соответствии с авторизованными кодексами практики, как в случае операций IMCA. [13]

Человеческий фактор

Человеческие факторы — это физические или когнитивные свойства индивидуумов или социальное поведение , характерное для людей, и влияющее на функционирование технологических систем, а также на равновесие между человеком и окружающей средой. Безопасность подводных водолазных работ может быть улучшена за счет снижения частоты человеческих ошибок и последствий, когда они происходят. [1] Человеческую ошибку можно определить как отклонение индивидуума от приемлемой или желательной практики, которое приводит к нежелательным или неожиданным результатам. [16]

Человеческая ошибка неизбежна, и каждый совершает ошибки в какой-то момент. Последствия этих ошибок разнообразны и зависят от многих факторов. Большинство ошибок незначительны и не наносят значительного вреда, но другие могут иметь катастрофические последствия. Примеров человеческой ошибки, приводящей к несчастным случаям, имеется огромное количество, поскольку она является прямой причиной 60–80 % всех несчастных случаев. [17] В условиях высокого риска, как в случае с дайвингом, человеческая ошибка с большей вероятностью будет иметь катастрофические последствия. Исследование Уильяма П. Моргана показало, что более половины всех дайверов, принявших участие в опросе, испытывали панику под водой в какой-то момент своей карьеры дайвера. [18] Эти результаты были независимо подтверждены опросом [19] , который показал, что 65 % дайверов-любителей паниковали под водой. Паника часто приводит к ошибкам в суждениях или действиях дайвера и может привести к несчастному случаю. Человеческая ошибка и паника считаются основными причинами несчастных случаев и смертельных случаев при погружениях. [18] [20] [21] [22] [23] [24]

Только 4,46% смертельных случаев при любительском дайвинге в исследовании 1997 года [25] были отнесены к одной сопутствующей причине. Остальные смертельные случаи, вероятно, возникли в результате прогрессирующей последовательности событий, включающей две или более процедурных ошибок или отказов оборудования, и поскольку процедурные ошибки, как правило, можно избежать с помощью хорошо подготовленного, умного и бдительного дайвера, работающего в организованной структуре и не находящегося под чрезмерным стрессом, был сделан вывод, что низкий уровень несчастных случаев в профессиональном подводном плавании обусловлен этим фактором. [26] Исследование также пришло к выводу, что было бы невозможно устранить абсолютно все незначительные противопоказания для подводного плавания, поскольку это привело бы к чрезмерной бюрократии и остановило бы все погружения. [25]

Люди функционируют под водой благодаря технологиям, поскольку наша физиология плохо адаптирована к окружающей среде. Человеческий фактор имеет большое значение в дайвинге из-за этой суровой и чуждой среды, а также потому, что системы жизнеобеспечения водолаза и другое оборудование, которое может потребоваться для выполнения определенных задач, зависят от технологий, которые разработаны, эксплуатируются и обслуживаются людьми, и потому, что человеческие факторы упоминаются как существенные факторы, способствующие несчастным случаям при дайвинге в большинстве расследований несчастных случаев [26]

Профессиональное погружение — это способ выполнения широкого спектра действий под водой в обычно недоступной и потенциально опасной среде. Работая под водой, водолазы подвергаются высокому уровню физического и психологического стресса из-за условий окружающей среды и ограничений систем жизнеобеспечения, а также суровости поставленной задачи.

Рекреационные или спортивные дайверы, включая технических дайверов, ныряют ради развлечения и обычно мотивируются желанием исследовать и наблюдать, хотя четкого разделения между подводной деятельностью рекреационных и профессиональных дайверов нет. Основное различие заключается в том, что правовые обязательства и защита существенно различаются, [14] [27], и это отражено в организационной структуре и процедурах.

Рекреационный дайвинг был оценен как более рискованный, чем катание на лыжах , но менее рискованный, чем другие виды экстремального спорта, такие как скалолазание , прыжки с тарзанки , гонки на мотоциклах и прыжки с парашютом . Улучшения в стандартах обучения, конструкции и конфигурации оборудования, а также повышение осведомленности о рисках дайвинга не устранили смертельные случаи, которые происходят каждый год в том, что в целом является достаточно безопасной рекреационной деятельностью. [24]

Обе категории дайверов обычно проходят обучение и сертификацию, но оборудование для любительского дайвинга обычно ограничивается фридайвингом и подводным плаванием, в то время как профессиональные дайверы могут быть обучены использовать большее разнообразие систем для дайвинга, от акваланга до смешанного газа, подаваемого на поверхность, систем насыщения и атмосферных водолазных костюмов. Любительский дайвер может использовать некоторое вспомогательное оборудование для улучшения опыта погружения, но профессионал почти всегда будет использовать инструменты для выполнения определенной задачи.

Поскольку целью любительского дайвинга является личное удовольствие, решение прервать погружение по любой причине обычно влияет только на дайвера и его спутников. Работающий дайвер, столкнувшийся с таким же решением, должен разочаровать клиента, который нуждается и ожидает услуг дайвера, часто со значительными финансовыми последствиями. Поэтому работающий дайвер часто сталкивается с большим давлением, чтобы предоставить услугу за счет снижения личной безопасности. Понимание человеческого фактора, связанного с дайвингом, может помочь команде дайверов найти правильный баланс между предоставлением услуг и безопасностью. [1]

Человеческие факторы — это влияние на поведение человека и результирующее воздействие человеческой деятельности на процесс или систему. Безопасность может быть улучшена за счет снижения частоты человеческих ошибок и последствий, когда они происходят. [1]

Пригодность к дайвингу

Пригодность к погружению — это медицинская и физическая способность дайвера безопасно функционировать в подводной среде, используя подводное снаряжение и процедуры для дайвинга. Психологические факторы также могут влиять на пригодность к погружению, особенно когда они влияют на реакцию на чрезвычайные ситуации или рискованное поведение. Некоторые состояния непредсказуемым образом влияют на пригодность к безопасному и эффективному функционированию под водой и могут быть не замечены, пока не проявятся в состоянии стресса и не спровоцируют чрезвычайную ситуацию. Другие состояния не обязательно запрещают человеку нырять, но ограничивают его способность справляться с трудными обстоятельствами, и реалистичная оценка того, где находятся личные пределы дайвера, может помочь предотвратить развитие чрезвычайной ситуации. В профессиональном дайвинге медицинское обследование для дайверов используется для выявления дайверов, которые подвергаются риску в обстоятельствах, которые приемлемы в рабочей среде. Дайверы-любители должны брать на себя большую личную ответственность за самооценку перед каждым погружением. В некоторой степени большая компетентность может смягчить более низкий уровень физической подготовки, поскольку дайвер может исправить ошибки быстрее и с меньшими усилиями. [28] [29] [30] [31]

Ситуационная осведомленность

Ситуационная осведомленность — это восприятие элементов и событий окружающей среды с учетом времени или пространства, понимание их значения и проекция их будущего статуса. Она была признана важнейшей, но часто неуловимой основой для успешного принятия решений в широком диапазоне ситуаций. Отсутствие или неадекватная ситуационная осведомленность была определена как один из основных факторов несчастных случаев, приписываемых человеческой ошибке . [32] [33] [34] Формальное определение ситуационной осведомленности разбивает ее на три компонента: восприятие элементов окружающей среды, понимание ситуации и проекция будущего статуса. [35] Ситуационная осведомленность признается необходимой для безопасности погружений, поскольку член команды дайверов, не осведомленный об изменении обстоятельств, может не отреагировать должным образом вовремя, чтобы избежать серьезных трудностей. Ситуационная осведомленность ограничена сенсорным вводом и доступным вниманием, знаниями и опытом дайвера, а также его способностью эффективно распознавать, интерпретировать и анализировать доступную информацию. Внимание — ограниченный ресурс, и его можно снизить из-за отвлечения внимания и нагрузки на задачу. Понимание ситуации и прогнозирование будущего статуса в значительной степени зависят от соответствующих знаний, понимания и опыта в схожих условиях и ситуациях. Осознание ситуации в команде может быть в меньшей степени ограничено этими факторами, поскольку может быть более широкая база знаний и опыта, но она ограничена эффективностью коммуникации внутри команды. [36]

Производительность дайвера

Безопасность подводных водолазных работ можно повысить, уменьшив частоту человеческих ошибок и последствия, если они происходят. [1]

Выступление команды по прыжкам в воду

Минимальная профессиональная водолазная команда, включающая дежурного водолаза, руководителя и рабочего водолаза, входящего в воду.

Команда дайверов может варьироваться от пары напарников-любителей до профессиональной команды по насыщенному дайвингу , работающей 24 часа в сутки с персоналом по дайвингу и поддержке среды обитания на динамически позиционируемом судне . [13] Основная цель профессиональной команды дайверов — повысить безопасность работающего дайвера путем предоставления резерва и поддержки, а также управления поверхностным оборудованием, необходимым для операции. [27] [14] [38] Парная пара — это команда, призванная повысить безопасность дайверов-любителей, и в некоторых обстоятельствах она достигает этой цели в зависимости от навыков, ситуационной осведомленности и соблюдения процедур обоими дайверами. Команды технических дайверов могут варьироваться от пары напарников-любителей в худшем случае до экспедиционных команд со структурой, компетенцией и планированием, аналогичными профессиональным командам. Чтобы погружение с напарниками стало эффективным средством повышения безопасности, пары напарников должны быть сформированы задолго до погружения, чтобы дать возможность адекватно ознакомиться со снаряжением, сигналами и процедурами друг друга, если они различаются, и обсудить план погружения, а подготовка должна происходить достаточно близко друг к другу, чтобы оба дайвера могли фактически контролировать ход и детали проверок перед погружением и, при необходимости, оказывать непосредственную помощь в установке оборудования. [39]

Для многих приложений минимальным требованием к персоналу для профессиональной водолазной операции является работающий водолаз для выполнения работы, водолазный тендер для оказания помощи водолазу и управления шлангокабелем или воздухопроводом, дежурный водолаз, компетентный и готовый прийти на помощь работающему водолазу, и руководитель для координации команды, обеспечения приемлемой безопасности плана с точки зрения организационной политики, кодифицированной практики и применимого законодательства, обеспечения того, чтобы операция следовала плану, насколько это возможно, и управления любыми непредвиденными обстоятельствами или чрезвычайными ситуациями, которые могут возникнуть во время операции. Основной обязанностью руководителя профессиональной водолазной команды является здоровье и безопасность водолазной команды. [27] [14] [38] Минимальным требованием к персоналу для любительского погружения в большинстве мест является водолаз. Есть несколько стран, где дополнительная поддержка является обязательной, как правило, это требование погружаться с напарником, но в большинстве мест любительский водолаз несет ответственность за свою собственную безопасность и юридически может свободно погружаться без какого-либо вспомогательного персонала. Поставщики услуг в сфере отдыха могут навязывать клиентам собственные условия, но, как правило, это оговаривается в договоре.

Баланс между безопасностью и эффективностью

Поскольку и время, и физические, и финансовые ресурсы ограничены, существует компромисс между безопасностью и эффективностью. Если довести это до крайности, опасения по поводу безопасности могут помешать всем погружениям. Этот компромисс признается в законодательстве о безопасности и гигиене труда, где меры предосторожности должны быть разумно осуществимыми с учетом стоимости, выгоды, доступных технологий и других факторов. [40]

Погружение за пределами вашей подготовки и опыта

Рекреационных дайверов часто предупреждают не выходить за рамки их подготовки и опыта, так как это увеличивает риск для дайвера и, возможно, также для других членов команды дайверов. На первый взгляд это может показаться логичным, но это не учитывает, что формальное обучение сосредоточено на изучении конкретных навыков, а оценка проводится по минимально приемлемому уровню компетентности в этих навыках. Эти навыки предназначены для того, чтобы позволить дайверу управлять более общим диапазоном условий, подразумеваемых стандартом сертификации, и большая компетентность в новых навыках достигается путем применения этих навыков в более широком наборе условий, чем те, которые встречаются во время обучения, которые по необходимости ограничены обстоятельствами. [41] В действительности диапазон погружений, который считается в пределах их подготовки, как правило, определяется в стандарте обучения для каждого уровня сертификации. Дополнительное условие нахождения в пределах их опыта не всегда указывается одинаково. Некоторые агентства указывают, что дайвер сертифицирован для самостоятельного погружения в условиях, аналогичных тем, в которых он проходил обучение, но они не указывают, как можно оценить сходство.

Также существует вопрос о том, как и где навыки изначально развивались и оттачивались, чтобы стать стандартной практикой, которой обучают обучающихся в официальных программах обучения. Эти навыки не существовали до того, как было разработано оборудование, делающее их полезными, поэтому пионерам каждого режима дайвинга приходилось развивать их из того, что было драгоценно доступно, иногда с использованием незнакомого оборудования, часто методом проб и ошибок. Исследование места, где никто не был раньше или где никто не сообщал об условиях там, явно выходит за рамки опыта дайвера, но это обычно делается дайверами, которые исследуют новые места для погружений. Большинство из этих дайверов не испытывают проблем во время большинства своих исследовательских погружений, и в конце погружения расширяют свой опыт.

Те организации, которые готовят водолазов на более высоких уровнях сертификации, с большей вероятностью будут советовать водолазам расширять свой опыт постепенно, внося как можно меньше изменений за раз, насколько это возможно, и гарантируя, что они остаются компетентными во всех соответствующих навыках в расширенном диапазоне по мере его расширения. [42]

Стандарты обучения и безопасности

Существует большое разнообразие между стандартами сертификации и основные философские различия относительно минимального уровня приемлемой компетентности. Обучение минимальным требуемым навыкам, указанным для сертификации, разделение сертификации на несколько курсов для максимального удобства дайвера и прибыли агентства, является обычным явлением в основной подготовке рекреационных дайверов, где дайвер несет ответственность за свою собственную безопасность и выбор, который он может сделать, а агентство защищено правовыми отказами, и где обучение начального уровня обычно может быть проведено в течение примерно трех или четырех дней, с четырьмя погружениями в открытой воде, достойными опыта, и онлайн-самообучением и автоматизированной оценкой теоретического компонента знаний. Пригодность к дайвингу оценивается самостоятельно с помощью анкеты. Было показано, что это эффективная бизнес-стратегия. [31] [43] [44]

Обеспечение того, чтобы во время курса начального уровня водолаз обладал достаточными навыками для работы в различных условиях и с различным оборудованием, которые могут встретиться на работе, является типичным для профессионального обучения водолазов, где стандарты обучения устанавливаются законодательством в отношении охраны труда и техники безопасности на рабочем месте, где обучение начального уровня может быть очным в течение месяца, с несколькими часами обучения навыкам погружения в закрытой воде и практики, существенной теорией и разделом знаний в классе и примерно 30 погружениями в открытой воде с практикой и оценкой всех критических навыков и обязательной медицинской оценкой пригодности зарегистрированным врачом-дайвером. [45]

Несколько рекреационных/технических сертификационных агентств предлагают обучение от начального до среднего уровня. [42]

Опасности

Водолазы работают в среде, для которой человеческое тело не очень хорошо приспособлено. Они сталкиваются с особыми физическими и медицинскими рисками, когда погружаются под воду или используют дыхательный газ высокого давления. Последствия инцидентов, связанных с дайвингом, варьируются от просто раздражающих до быстро летальных, и результат часто зависит от оборудования, навыков, реакции и физической подготовки водолаза и команды водолазов. Опасности включают водную среду , использование дыхательного оборудования под водой , воздействие среды под давлением и изменения давления , особенно изменения давления во время спуска и подъема, и дыхание газами при высоком давлении окружающей среды. Водолазное оборудование, отличное от дыхательного аппарата, обычно надежно, но, как известно, выходит из строя, и потеря контроля плавучести или тепловой защиты может стать серьезным бременем, которое может привести к более серьезным проблемам. Существуют также опасности, связанные с конкретной средой для дайвинга , и опасности, связанные с доступом к воде и выходом из нее, которые различаются в зависимости от места и могут также меняться со временем. Опасности, присущие водолазу, включают уже существующие физиологические и психологические состояния , а также личное поведение и компетентность человека. Для тех, кто занимается другими видами деятельности во время погружения, существуют дополнительные опасности, связанные с нагрузкой на задачу, задачей погружения и специальным оборудованием, связанным с задачей. [46] [47]

Профессиональные дайверы могут подвергаться более широкому спектру опасностей, некоторые из которых присущи оборудованию, используемому для снижения риска других опасностей. Насыщенное погружение предназначено для снижения относительно высокого риска декомпрессионной болезни, но представляет другие опасности для здоровья и безопасности, связанные с проживанием при высоком давлении окружающей среды в течение длительных периодов времени и перемещением между герметичными помещениями. Отказ системы насыщения может быть катастрофическим и фатальным для пассажиров и наблюдателей. Такие отказы редко являются техническими отказами, чаще они являются эргономическими отказами дизайна и эксплуатации, и обычно системы исправляются после анализа таких отказов.

Типы профессиональных опасностей также можно классифицировать как биологические , химические , физические и психосоциальные .

Последствия

Маска сдавливание баротравма спуска

Медицинские состояния, связанные с дайвингом, являются состояниями, связанными с подводным плаванием, и включают как состояния, уникальные для подводного плавания, так и те, которые также возникают во время других видов деятельности. Эта вторая группа далее делится на состояния, вызванные воздействием давления окружающей среды, значительно отличающегося от поверхностного атмосферного давления, и ряд состояний, вызванных общей средой и оборудованием, связанными с дайвинг-деятельностью. [48] [49]

Расстройства, особенно связанные с дайвингом, включают те, которые вызваны изменениями давления окружающей среды, такие как баротравмы спуска и подъема, декомпрессионная болезнь и те, которые вызваны воздействием повышенного давления окружающей среды, такие как некоторые типы газовой токсичности и чрезмерная работа дыхания . Существуют также недисбарические расстройства, связанные с дайвингом, которые включают воздействие водной среды, такое как утопление, которое также распространено среди других пользователей воды, и расстройства, вызванные оборудованием или связанными с ним факторами, такими как отравление углекислым газом и угарным газом. Общие условия окружающей среды могут привести к другой группе расстройств, которые включают гипотермию и укачивание, травмы от морских и водных организмов, загрязненные воды, антропогенные опасности и эргономические проблемы с оборудованием и задачами. Наконец, существуют уже существующие медицинские и психологические состояния, которые увеличивают риск быть затронутым расстройством дайвинга, которое может усугубляться неблагоприятными побочными эффектами лекарств и другого употребления наркотиков. [50] [49]

Лечение зависит от конкретного расстройства, но часто включает кислородную терапию , которая является стандартной первой помощью для большинства несчастных случаев при дайвинге и почти никогда не противопоказана человеку, который по состоянию здоровья может нырять, а гипербарическая терапия является окончательным лечением декомпрессионной болезни. Проверка на медицинскую пригодность к дайвингу может снизить риск некоторых расстройств. [50] [49]

Риск

Метки, используемые для классификации погружений, недостаточно точны для анализа риска. Такие термины, как «рекреационный», «технический», «коммерческий», «военный», «научный» и «профессиональный», используются, но не имеют точного определения, особенно для анализа риска, поскольку они не идентифицируют конкретные факторы, способствующие риску погружений. Категоризация по глубине и обязательности декомпрессионных остановок также недостаточна для классификации риска. [51]

Режим погружения оказывает большое влияние на риск, и выбор режима погружения обычно основывается на результатах оценки риска водолазной операции.

Управление рисками

Управление рисками имеет три основных аспекта, помимо оборудования и обучения: оценка риска , управление чрезвычайными ситуациями и страховое покрытие. Оценка риска для погружения — это в первую очередь деятельность по планированию, и может варьироваться по формальности от части проверки напарника перед погружением для любителей-дайверов до файла безопасности с профессиональной оценкой риска и подробными планами действий в чрезвычайных ситуациях для профессиональных дайвинг- проектов. Некоторая форма инструктажа перед погружением является обычной для организованных любительских погружений, и это обычно включает в себя перечисление дайвмастером известных и прогнозируемых опасностей, риска, связанного со значительными опасностями, и процедур, которым необходимо следовать в случае разумно предсказуемых чрезвычайных ситуаций, связанных с ними. Страховое покрытие несчастных случаев при дайвинге может не быть включено в стандартные полисы. Есть несколько организаций, которые сосредоточены специально на безопасности и страховом покрытии дайверов, например, международная сеть оповещения дайверов [52]

Оценка риска особенно важна при планировании исследовательских погружений и при погружениях за пределами текущего опыта. Потенциальные точки отказа и методы управления риском могут потребовать исследования за пределами имеющихся личных знаний. Во всех случаях цель состоит в том, чтобы создать обстоятельства, при которых если что-то не получится, это произойдет безопасно. [41]

Инструменты управления рисками при погружениях включают в себя:

Процедуры административного контроля за конкретными опасностями включают:

Осведомленность о ситуации помогает членам команды дайверов проявлять инициативу при реагировании на инциденты.

Яма инцидента — это способ понимания развития инцидента от существовавших ранее условий, через инициирующий инцидент до неустранимой стадии.

Контроль опасности

Классические методы контроля опасностей применяются, когда это разумно осуществимо: Режимы погружения можно считать уровнями контроля опасностей. Альтернативный режим погружения может включать устранение или замену опасностей , инженерный контроль , административный контроль и средства индивидуальной защиты для снижения риска для данной деятельности, как правило, со значительными логистическими затратами и часто снижая эксплуатационную гибкость.

Опасности для водолазов могут быть полностью устранены, когда машина может выполнять эту работу. Растет число коммерческих, военных и научных применений, где дистанционно управляемый или автономный подводный аппарат может давать удовлетворительные результаты. В меньшей степени это относится к погружениям при атмосферном давлении, когда водолаз не подвергается воздействию окружающей среды, пока сохраняется целостность костюма, но некоторые опасности и риски остаются. Опасности можно заменить, используя другой режим погружения, когда это применимо. Насыщенное погружение — это метод, который позволяет водолазам снизить риск декомпрессионной болезни («кессонные судороги»), когда они работают на большой глубине в течение длительного времени, за счет замены других, менее рискованных опасностей, связанных с жизнью в насыщенной среде. [53] [54]

Фридайвинг

фридайвинг в Красном море
Соревнования по фридайвингу с участием страховочных дайверов

Фридайвинг, или погружение с задержкой дыхания, является изначальным способом погружения, который использовался на протяжении столетий, несмотря на ограничения, поскольку это был единственный доступный вариант. Он прост и недорог, но сильно ограничен по времени, доступному для выполнения полезной работы на глубине. Риск утопления относительно высок, поскольку дайвер ограничен кислородом, поставляемым одним вдохом, и риск гипоксической потери сознания под водой с последующим утоплением является значительным.

Гипоксическое затемнение во время фридайвинга — это потеря сознания, вызванная церебральной гипоксией к концу погружения с задержкой дыхания , когда пловец не обязательно испытывает острую потребность в дыхании и не имеет других очевидных медицинских состояний, которые могли бы ее вызвать. Оно может быть спровоцировано гипервентиляцией непосредственно перед погружением или следствием снижения давления при всплытии, или комбинацией этих факторов. Жертвами часто становятся опытные практики погружения с задержкой дыхания, подтянутые, сильные пловцы, которые раньше не испытывали проблем. [49] [55] [56]

Дайверы и пловцы, которые теряют сознание или становятся серыми под водой во время погружения, обычно тонут , если их не спасти и не реанимировать в течение короткого времени. [57] Потеря сознания во время фридайвинга имеет высокий уровень смертности, но, как правило, ее можно избежать. Риск невозможно количественно оценить, но он явно увеличивается при любом уровне гипервентиляции. [58]

Потеря сознания при фридайвинге может произойти при любом профиле погружения: на постоянной глубине, при всплытии с глубины или на поверхности после всплытия с глубины и может быть описана рядом терминов в зависимости от профиля погружения и глубины, на которой теряется сознание. Потеря сознания во время неглубокого погружения отличается от потери сознания во время всплытия с глубокого погружения тем, что потеря сознания на большой глубине вызвана разгерметизацией при всплытии с глубины, тогда как потеря сознания на небольшой глубине является следствием гипокапнии после гипервентиляции. [56] [59]

Обученные фридайверы прекрасно знают об этом, и правила соревнований требуют, чтобы соревнования проводились под строгим наблюдением и с компетентными специалистами по оказанию первой помощи наготове. [60] Однако это не устраняет риск потери сознания. Фридайверам рекомендуется погружаться только с «напарником», который сопровождает их, наблюдая из воды на поверхности, и готов и способен нырнуть для спасения, если дайвер потеряет сознание во время всплытия. [ необходима цитата ] Эта рекомендация имеет очевидную точку отказа, когда видимость не позволяет напарнику наблюдать за дайвером на протяжении всего погружения.

Подводное плавание с аквалангом

Погружение с использованием автономного подводного дыхательного аппарата было разработано после погружения с подачей газа с поверхности и было задумано как метод улучшения подвижности и горизонтального диапазона дайвера, который не ограничен физическим подключением к поверхностному источнику газа. У дайвера запас газа больше, чем у фридайвера, и это позволяет значительно увеличить выносливость под водой и снизить риск утопления, но за счет более высокого риска декомпрессионной болезни, баротравмы легких из-за избыточного давления, азотного наркоза, кислородного отравления и гипотермии, все из которых должны быть ограничены процедурным и инженерным контролем, а также средствами индивидуальной защиты.

Для приемлемой безопасности водолаз должен быть в состоянии пережить любую разумно предсказуемую единственную точку отказа . Для оборудования для подводного плавания это означает, что отказ любого отдельного элемента оборудования не должен лишать водолаза возможности использовать дыхательный газ. [61]

Открытая цепь

В случае однобаллонного акваланга с одной первой ступенью и одной второй ступенью каждый из этих элементов имеет низкую, но ненулевую вероятность отказа. Компоненты работают последовательно — если какой-либо из них выходит из строя, система выходит из строя. Это эквивалентно одной цепи, в которой, если выходит из строя любое звено, цепь рвется. Когда погружение очень мелкое, дайвер может безопасно выбраться на поверхность, а когда рядом с ним находится другой дайвер с запасным газом в момент отказа, они могут поделиться газом. В других случаях отказ одного элемента может убить дайвера. [61]

Предполагая независимость событий отказа, каждый элемент, который может вызвать отказ объединенной системы, является критической точкой отказа и увеличивает вероятность отказа системы. Чтобы система не вышла из строя, все элементы не должны выходить из строя в соответствии с формулой:

     

где:

В качестве чисто иллюстративного примера, если вероятность отказа регулятора составляет 1 из 100, а вероятность отказа баллона акваланга — 1 из 1000, то

, и

Поэтому:

Подстановка значений:

    
   
   что близко к сумме двух вероятностей.

Пример показывает, что каждая критическая точка отказа увеличивает вероятность отказа системы примерно на величину вероятности отказа этого элемента.

Если в распоряжении дайвера есть два полностью независимых комплекта акваланга, любой из которых достаточен для безопасного возвращения дайвера, то оба комплекта должны выйти из строя во время одного и того же погружения, чтобы привести к фатальному исходу. Эти элементы работают параллельно — все должны выйти из строя, чтобы система вышла из строя. Вероятность этого крайне мала для надежного оборудования. [61]

Предполагая независимость событий отказа, каждый дублирующий избыточный элемент, добавленный в систему, снижает вероятность отказа системы в соответствии с формулой:

     

где:

Возьмем два независимых набора с одинаковой вероятностью отказа, рассчитанной в примере выше:

, и

Поэтому:

Подстановка значений:

    

Из примера ясно, что избыточность очень быстро снижает риск отказа системы, и наоборот, игнорирование отказа избыточного элемента столь же быстро увеличивает вероятность отказа системы.

Замкнутый контур

Акваланг открытого цикла имеет небольшое количество довольно прочных и надежных компонентов, каждый из которых имеет небольшое количество режимов отказа и низкую вероятность отказа. Большинство из этих компонентов остаются в акваланге закрытого цикла , но есть также ряд дополнительных элементов, которые могут выйти из строя. Поэтому архитектура ребризера изначально более склонна к отказу, и необходимо обеспечить избыточность критических компонентов, чтобы обеспечить надежность, даже приближающуюся к надежности акваланга открытого цикла. Также важнее обеспечить полную избыточность подачи дыхательного газа, поскольку некоторые режимы отказа ребризера не позволяют безопасно всплыть. Аварийный выход в открытый цикл является самым простым и надежным вариантом, но для погружений, где необходим длительный возврат под накладными расходами или длительная декомпрессия, открытый цикл может быть непрактично громоздким. Существует точка, в которой аварийное спасение по замкнутому циклу становится более управляемым вариантом, и требование возможности безопасного возвращения из любой точки запланированного профиля погружения делает необходимым, чтобы дыхательный контур и запасы газа были полностью независимыми, хотя возможность использовать основной запас газа в аварийном ребризере может значительно расширить диапазон при небольшом дополнительном усложнении, используя высоконадежные компоненты, но увеличивая нагрузку на водолаза. [61]

Опасность, характерная для замкнутых контуров ребризеров, заключается в отказе системы контроля парциального давления кислорода. Дыхательная газовая смесь в контуре ребризера для дайвинга обычно измеряется с помощью электрогальванических датчиков кислорода , а выход ячеек используется либо дайвером, либо электронной системой управления для управления добавлением кислорода с целью увеличения парциального давления, когда оно ниже выбранного нижнего заданного значения, или для промывки разбавляющим газом, когда оно выше верхнего заданного значения. Когда парциальное давление находится между верхним и нижним заданными значениями, оно пригодно для дыхания на этой глубине и остается до тех пор, пока не изменится в результате потребления дайвером или изменения давления окружающей среды в результате изменения глубины. [ необходима цитата ]

Точность и надежность измерений важны в этом приложении по двум основным причинам. Во-первых, если содержание кислорода слишком низкое, дайвер потеряет сознание из-за гипоксии и, вероятно, умрет, [62] или, если содержание кислорода слишком высокое, риск кислородной интоксикации центральной нервной системы, вызывающей судороги и потерю сознания, с высоким риском утопления становится неприемлемым. [62] Во-вторых, обязательства по декомпрессии не могут быть точно или надежно рассчитаны, если состав дыхательного газа неизвестен. [62] Калибровка ячеек перед погружением может проверить только реакцию на парциальное давление до 100% при атмосферном давлении или 1 бар. Поскольку заданные значения обычно находятся в диапазоне от 1,2 до 1,6 бар, [62] потребуется специальное гипербарическое калибровочное оборудование для надежной проверки реакции в заданных значениях. Это оборудование доступно, но стоит дорого и не используется повсеместно, и требует извлечения ячеек из ребризера и установки в испытательном блоке. Чтобы компенсировать возможность отказа ячейки во время погружения, обычно устанавливают три ячейки, исходя из того, что отказ одной ячейки за раз наиболее вероятен, и что если две ячейки показывают одинаковое P O 2 , они с большей вероятностью будут верны, чем одна ячейка с другим показанием. Логика голосования позволяет системе управления контролировать цепь для оставшейся части погружения в соответствии с двумя ячейками, которые считаются правильными. Это не совсем надежно, так как возможны отказы двух ячеек за одно погружение. [62]

Поверхностно-ориентированный дайвинг с подводным питанием

Погружение с подводной платформой — это погружение с использованием оборудования, снабжаемого дыхательным газом с помощью водолазного шланга с поверхности, либо с берега, либо с судна поддержки водолазов , иногда косвенно через водолазный колокол . [63] Погружение с подводной платформой означает, что погружение начинается и заканчивается при давлении на поверхности, что может включать в себя поэтапные декомпрессионные остановки, переключения газа или поверхностную декомпрессию. [64] [65]

Медный шлем свободного потока, стандартный водолазный костюм - это версия, которая сделала коммерческий дайвинг жизнеспособным занятием, и хотя все еще используется в некоторых регионах, это тяжелое снаряжение было заменено более легкими шлемами свободного потока , и в значительной степени легкими шлемами по требованию , ленточным масками и полнолицевыми водолазными масками . Используемые дыхательные газы включают воздух , гелиокс , нитрокс , кислород и тримикс . Газы с повышенной фракцией кислорода используются для снижения декомпрессионной обязанности и ускорения декомпрессии, а газы, содержащие гелий, используются для снижения азотного наркоза . Оба варианта применения снижают риск для водолаза, когда это применимо. [53]

Основными преимуществами обычного погружения с подачей воздуха на поверхность по сравнению с подводным плаванием являются меньший риск утопления и значительно больший запас дыхательной смеси, чем при подводном плавании, что позволяет работать дольше и обеспечивает более безопасную декомпрессию. [15]

Системы подводного плавания с поверхностной подачей также повышают безопасность, фактически исключая риск потери водолаза, поскольку водолаз физически соединен с точкой управления на поверхности шлангом подачи дыхательного газа и другими компонентами системы кабельного шланга. Они также значительно снижают риск исчерпания дыхательного газа во время погружения и обеспечивают многократное резервирование подачи газа с основным и вторичным поверхностным снабжением и аварийной газовой системой для спасания акваланга. Использование шлемов и полнолицевых масок помогает защитить дыхательные пути водолаза в случае потери сознания. Их можно считать инженерным контролем опасностей. Системы подводного плавания обычно включают голосовую связь между водолазом и руководителем, что позволяет относительно легко контролировать состояние водолаза с поверхности. [15]

Насыщенное погружение

Водолазы-насыщенцы перемещаются под давлением между жилыми помещениями и местом работы в закрытом колоколе.

Декомпрессионная болезнь возникает, когда дайвер с большим количеством инертного газа, растворенного в тканях тела, подвергается декомпрессии до давления, при котором газ образует пузырьки, которые могут блокировать кровеносные сосуды или физически повредить окружающие клетки. Это риск при каждой декомпрессии , и ограничение количества декомпрессий может снизить риск. [53] [54]

Насыщение относится к состоянию, когда ткани водолаза впитали максимально возможную для этой глубины концентрацию инертного газа, поскольку водолаз подвергался воздействию дыхательного газа при этом давлении в течение периодов порядка 24 часов. Это важно, поскольку после того, как ткани насыщаются, время, необходимое для всплытия с глубины, для безопасной декомпрессии, не будет увеличиваться при дальнейшем воздействии. [53] [54]

При погружении с насыщением водолазы живут в среде под давлением, которая может быть системой насыщения — гипербарической средой на поверхности — или давлением окружающей среды или подводной средой под давлением. Это может продолжаться до нескольких недель, обычно водолазы живут при том же или очень похожем давлении окружающей среды на рабочем месте, и они проходят декомпрессию до поверхностного давления только один раз, в конце своего дежурства или контракта. Ограничивая таким образом количество декомпрессий, риск декомпрессионной болезни и общее время, необходимое для декомпрессии каждого водолаза, значительно снижаются за счет подвергания водолаза другим опасностям, связанным с проживанием под высоким давлением в течение длительных периодов. [53] [54] Погружение с насыщением является примером замены опасности, которая , как ожидается, будет представлять меньший риск, чем погружение с ориентацией на поверхность для того же набора операций.

Дайвинг при атмосферном давлении

Newtsuit имеет полностью шарнирные вращающиеся суставы в руках и ногах. Они обеспечивают большую подвижность, оставаясь в значительной степени невосприимчивыми к высокому давлению.

Погружение под атмосферным давлением изолирует водолаза от давления окружающей среды с помощью атмосферного водолазного костюма (ADS), который представляет собой небольшой одноместный сочлененный подводный аппарат антропоморфной формы, напоминающий доспехи , со сложными соединениями давления, позволяющими сочленение при поддержании внутреннего давления приблизительно в одну атмосферу. ADS может использоваться для очень глубоких погружений до 2300 футов (700 м) в течение многих часов и устраняет большинство физиологических опасностей, связанных с глубоким погружением; человеку не нужно декомпрессироваться, нет необходимости в специальных газовых смесях, нет опасности декомпрессионной болезни или азотного наркоза , а также значительно снижен риск кислородного отравления. [66] Водолазам в жестких костюмах даже не нужно быть опытными пловцами, так как плавание в атмосферных костюмах пока невозможно. Нынешнее поколение атмосферных костюмов более эргономично, чем предыдущие версии, но все еще очень ограничено в личной мобильности и ловкости по сравнению с водолазом, работающим под давлением окружающей среды. Использование атмосферного костюма можно рассматривать как замену относительно низкого риска раздавливания более высоким риском декомпрессионной болезни и баротравмы, используя костюм в качестве инженерного барьера между водолазом и опасностями или в качестве индивидуального защитного средства .

Дистанционно управляемые подводные аппараты

ROV работает на подводном нефтегазовом месторождении. ROV управляет подводным крутящим инструментом ( гаечным ключом ) на клапане подводной конструкции.

Дистанционно управляемый подводный аппарат (ROV) — это необитаемое, высокоманевренное, привязанное мобильное подводное устройство, управляемое экипажем на борту базовой платформы. Они связаны с базовой платформой нейтрально плавучим тросом или , часто при работе в суровых условиях или на большой глубине, используется несущий нагрузку кабель-шланг вместе с системой управления тросом (TMS). Целью TMS является удлинение и укорачивание троса, чтобы минимизировать эффект сопротивления кабеля при наличии подводных течений. Кабель-шланг — это бронированный кабель, который содержит группу электрических проводников и оптоволокна, которые передают электроэнергию, видео и сигналы данных между оператором и TMS. При использовании TMS затем передает сигналы и питание для ROV по тросовому кабелю. Большинство ROV оснащены как минимум видеокамерой и огнями. Для расширения возможностей аппарата обычно добавляется дополнительное оборудование. Они могут включать в себя сонары , магнитометры , неподвижную камеру, манипулятор или режущую руку, пробоотборники воды и приборы, измеряющие прозрачность воды, температуру воды, плотность воды, скорость звука, проникновение света и температуру. [67] ROV обычно используются в глубоководных отраслях промышленности, таких как добыча углеводородов на шельфе , где они могут выполнять многие задачи, ранее требовавшие вмешательства водолаза. ROV могут использоваться вместе с водолазами или без водолаза в воде, в этом случае риск для водолаза, связанный с погружением, полностью устраняется.

Административный контроль

Административный контроль включает в себя медицинский осмотр, планирование и подготовку к погружению и обучение основным навыкам. Эти требования могут быть указаны в правилах , кодексе практики , руководстве по эксплуатации или условиях контракта. [14] [38] [15]

Законодательство, кодексы практики и организационные процедуры

Профессиональный дайвинг, как правило, регулируется законодательством о безопасности и гигиене труда, которое может различаться в разных юрисдикциях, но, как правило, имеет некоторые общие черты.

В большинстве юрисдикций любительское погружение не регулируется, и совершенно неподготовленному человеку не запрещено законом заниматься подводным плаванием или фридайвингом на свой страх и риск в общедоступных водоемах. В некоторой степени существует саморегулирование отрасли, и большинство поставщиков услуг потребуют от клиентов предоставить доказательства компетентности, соответствующие запрашиваемой услуге. Обычно это вопрос предоставления признанной C-карты , и в основном предназначено для ограничения ответственности. Другим инструментом, обычно используемым для ограничения ответственности, является отказ, подписанный клиентом как часть условий обслуживания.

Исключения

В особых случаях могут быть предоставлены исключения для определенных видов водолазных работ или для определенных водолазных проектов.

США — В зависимости от законодательства штата, дайвинг в целях общественной безопасности в США может подпадать под действие законодательства штата или федерального законодательства о безопасности и гигиене труда. Федеральное законодательство применяется в случаях, когда нет соответствующего законодательства штата, а водолазы являются сотрудниками, занимающимися дайвингом в рамках своей профессии. Если они подпадают под действие федерального законодательства, они освобождаются (исключаются) от конкретных требований 29 CFR Часть 1910, Подраздел T, Коммерческие водолазные операции , только во время водолазных работ, связанных с функциями полиции и общественной безопасности, целью которых является предоставление услуг по поиску, спасению или водолазным работам в целях общественной безопасности. Освобождение было написано, чтобы включить возможность отклоняться от безопасных методов водолазных работ в ограниченных условиях, когда соблюдение будет невыполнимым из-за ограничений по времени или возможные последствия невыполнения задачи превышают риски, связанные с использованием имеющихся средств. Это исключение не применяется во время обучения, спасательных операций, поисков, когда нет разумной вероятности спасения живого человека или нет реальной и непосредственной угрозы общественной безопасности. Конкретное федеральное законодательство не распространяется на волонтеров, где нет отношений работодатель/работник. [68] Научный дайвинг в США также освобожден от 29 CFR Часть 1910, Подраздел T, Коммерческие водолазные операции, при условии, что такой дайвинг находится под эгидой Американской академии подводных наук и соответствует всем требованиям для освобождения, которые связаны со Стандартами AAUS для сертификации научного дайвинга и функционирования программ научного дайвинга. [69] [70] [71]

Медицинский осмотр

Ручной спирометр, используемый для проверки функции легких, одного из стандартных медицинских скрининговых тестов для дайверов.
Выход спирометра на базе ПК

Пригодность к погружению (также медицинская пригодность к погружению) — это медицинская и физическая пригодность водолаза для безопасного функционирования в подводной среде с использованием подводного водолазного оборудования и процедур. В зависимости от обстоятельств она может быть установлена ​​подписанным заявлением водолаза о том, что он или она не страдает ни от одного из перечисленных дисквалифицирующих состояний и способен справляться с обычными физическими требованиями для погружения, подробным медицинским осмотром врачом, зарегистрированным в качестве медицинского эксперта по водолазам, в соответствии с процедурным контрольным перечнем, и юридическим документом о пригодности к погружению, выданным медицинским экспертом.

Наиболее важным медицинским осмотром является осмотр перед началом погружения, так как дайвер может быть проверен, чтобы предотвратить воздействие, когда существует опасное состояние. Другие важные медицинские осмотры проводятся после некоторых серьезных заболеваний, когда требуется медицинское вмешательство, и его должен проводить врач, который компетентен в области водолазной медицины, и в этих случаях пригодность не всегда может быть установлена ​​предписывающими правилами. [72]

Психологические факторы могут влиять на пригодность к погружению, особенно когда они влияют на реакцию на чрезвычайные ситуации или рискованное поведение. Излишняя самоуверенность и тревожность являются нежелательными характеристиками дайвера. Использование медицинских и рекреационных препаратов также может влиять на пригодность к погружению, как по физиологическим, так и поведенческим причинам. В некоторых случаях использование рецептурных препаратов может иметь чистый положительный эффект при эффективном лечении основного заболевания, но часто побочные эффекты эффективных лекарств могут оказывать нежелательное влияние на пригодность дайвера, и в большинстве случаев употребление рекреационных наркотиков приводит к ухудшению пригодности к погружению и значительному повышению риска неоптимального или неадекватного реагирования на чрезвычайные ситуации.

Пригодность к погружению можно в некоторой степени изменить с помощью тренировок. Физическую подготовку можно улучшить, чтобы дайвер мог лучше справляться с физическими трудностями, а правильно проведенная тренировка воздействия стресса может улучшить ситуационную осведомленность и способность сосредоточиться на соответствующих реакциях в условиях стресса.

Подготовка и планирование перед погружением

Планирование погружения — это процесс планирования подводной водолазной операции. Целью планирования погружения является повышение вероятности того, что погружение будет завершено безопасно и цели достигнуты. [48] Некоторая форма планирования выполняется для большинства подводных погружений, но сложность и рассматриваемые детали могут значительно различаться. [73]

Профессиональные водолазные работы обычно официально планируются, а план документируется как юридическая запись о том, что была проведена комплексная проверка в целях охраны здоровья и безопасности. [14] [27] Планирование любительского погружения может быть менее формальным, но для сложных технических погружений может быть таким же формальным, подробным и обширным, как и большинство профессиональных планов погружения. Профессиональный подрядчик по водолазным работам будет ограничен кодексом практики, действующими инструкциями или нормативным законодательством, охватывающим проект или конкретные операции в рамках проекта, и несет ответственность за обеспечение того, чтобы объем работ, которые должны быть выполнены, соответствовал правилам, относящимся к этой работе. [14] Любительский (включая технический) дайвер или группа дайверов, как правило, менее ограничены, но тем не менее почти всегда ограничены некоторыми законодательными актами, а часто также правилами организаций, к которым относятся водолазы. [73]

Планирование водолазной операции может быть простым или сложным. В некоторых случаях процессы могут быть повторены несколько раз, прежде чем будет достигнут удовлетворительный план, и даже тогда план может быть изменен на месте, чтобы соответствовать изменившимся обстоятельствам. Конечный продукт процесса планирования может быть официально задокументирован или, в случае с водолазами-любителями, соглашением о том, как будет проводиться погружение. Водолазный проект может состоять из ряда связанных водолазных операций. [15] [14]

Процедура идентификации опасностей и оценки рисков является основой значительной части планирования погружений. Опасности, которым будут подвергаться дайверы, определяются, и уровень риска, связанный с каждой из них, оценивается. Если риск считается чрезмерным, будут применены методы контроля для снижения риска до приемлемого уровня, и, где это уместно, будут установлены дополнительные меры контроля для смягчения последствий, если инцидент все же произойдет. [14] [15]

Документированный план погружения может содержать обзор водолазных мероприятий, график водолазных операций, конкретную информацию о плане погружения, планы действий в чрезвычайных ситуациях , планы действий в чрезвычайных ситуациях и бюджет. [48]

Следуя плану

Базовая стратегия управления рисками заключается в планировании операции и ее проведении, насколько это разумно осуществимо, в соответствии с планом. Если это сделано, риски будут оценены, а выбранное оборудование будет подходящим. Отклонение от плана влечет за собой неоцененные факторы. В профессиональном дайвинге, где должен быть составлен план дайвинговой операции, отклонение от плана обычно требует переоценки риска и регистрации отклонения и любых мер, которые были признаны необходимыми для управления изменившимися обстоятельствами, но отклонение от существующего плана действий в чрезвычайных ситуациях обычно не считается отклонением от плана. [14] [13] В любительском дайвинге дайвер свободен планировать или нет, и менять план по своему усмотрению, но агентства по сертификации технических дайверов обычно поощряют дайверов «планировать погружение и нырять по плану», поскольку это считается хорошей практикой для обеспечения безопасности и является той же стратегией, которую используют профессионалы. [42] [74]

Стандартные рабочие процедуры (SOP) и кодексы практики (CoP) используются для сокращения количества деталей, необходимых при планировании погружения. Эти документы предоставляют большую часть необходимых деталей о том, как часто должны выполняться встречающиеся задачи, используя методы, которые были протестированы и признаны эффективными, действенными и приемлемо безопасными. Когда используются стандартные процедуры, нет необходимости детализировать эти процедуры в плане погружения, поскольку члены команды должны быть с ними знакомы. [15]

Стандартные рабочие процедуры — это процедуры, определенные подрядчиком по водолазным работам как рекомендуемый или требуемый способ выполнения ряда рутинных действий и кодифицированные в документе. Соблюдение стандартных рабочих процедур обычно является условием найма водолазной команды, а предоставление стандартных рабочих процедур может быть требованием правил охраны труда и техники безопасности. Документ часто называют руководством по эксплуатации, руководством по водолазным работам или как-то похоже. Например, Руководство по водолазным работам ВМС США [50] и Руководство по водолазным работам NOAA [48]

Кодексы практики — это процедуры, определенные большей частью населения как предпочтительные методы для аналогичного диапазона видов деятельности. Они могут быть набором рекомендаций по передовой практике в отрасли, например, Кодекс практики IMCA для подводного плавания в открытом море [75] , регулируемый правительством набор рекомендаций [15] или регулируемый набор требований, которые необходимо соблюдать. [76]

В любительском дайвинге также есть некоторые процедуры, которые широко признаны и распространены в большинстве учебных агентств, но есть некоторые процедуры, которые различаются между агентствами, и поэтому дайверы могут отличаться в своих ожиданиях в некоторых непредвиденных обстоятельствах. В идеале любые два дайвера, намеревающиеся погружаться вместе в системе напарников, должны использовать одинаковые или совместимые ответы на чрезвычайные ситуации, где быстрое и эффективное реагирование может быть вопросом жизни или смерти. Этот идеал не всегда хорошо соответствует общей практике распределения пар напарников более или менее произвольно дайвмастером или капитаном чартерного судна. Следствием этого является то, что некоторые дайверы признают, что система напарников ухудшается этой практикой, и они корректируют свои ожидания, предполагая, что напарник может не оказать никакой практической помощи, и планируют быть самодостаточными . Другие дайверы отказываются погружаться с кем-либо, кто не обучен той же системе. [42] Многие дайверы просто принимают статус-кво и даже не подвергают сомнению последствия для безопасности.

Использование контрольных списков

Исследования показали, что использование письменных контрольных списков может значительно сократить количество критических человеческих ошибок в профессиях и процедурах, где небольшое количество критических проверок может оказать пропорционально большое влияние на риск операции. Это напоминания о необходимости проведения критических проверок для людей, которые хорошо знают об этом, и высококвалифицированных и ответственных должностей, таких как экипажи кабин авиакомпаний и персонал операционных, которые, тем не менее, иногда не выполняют необходимые приготовления из-за отсутствия контрольного списка. Концепция была опробована на группе любителей-дайвинга, и сокращение нежелательных инцидентов было весьма значительным. [77] [78] [79] Системы контрольных списков более распространены в профессиональном дайвинге, где кодекс практики или руководство по эксплуатации могут требовать записи того, что каждый контрольный список был применен. [80] Контрольный список эффективен, когда перечислены все критические проверки. Дополнительные подробности могут быть контрпродуктивными, поскольку отвлекают внимание. [79] [81] Более подробные контрольные списки могут быть уместны, когда оборудование настраивается и тестируется. Мнемоника проверки перед погружением, пропагандируемая агентствами по обучению дайверов, менее надежна, так как она опирается на память, значительно различается, использует разные термины для обозначения одного и того же или похожего набора проверок, а порядок проверок сильно варьируется и может привести к тому, что дайверы, обученные разными агентствами, будут путаться при совместном погружении. В некоторых случаях один и тот же инициал был повторно использован в одной и той же мнемонике для нескольких групп проверок. Письменный контрольный список, охватывающий критически важные для безопасности проверки в логическом порядке, позволяет избежать отвлечения внимания на попытки вспомнить, какой пункт должен быть проверен следующим, и гарантирует, что все проверки будут охвачены, даже если проверки прерываются. [77] Существует несколько этапов, на которых использование контрольного списка является целесообразным. К ним относятся планирование погружения, оценка риска, настройка оборудования (в частности, сборка и проверка функций ребризеров), подготовка дайвера к воде и чрезвычайные ситуации, для которых есть запланированный ответ. Частным случаем контрольного списка, который обычно используется в подводном плавании, является график декомпрессии для запланированного профиля погружения, который каждый дайвер часто носит с собой в письменном виде на запястном планшете или в блокноте. [82]

Проверка безопасности оборудования перед погружением — это приложение, в котором использование письменного контрольного списка, как было показано, снижает частоту несчастных случаев, которые потенциально могут перерасти в инциденты со значительными неблагоприятными последствиями. [77]

Использование контрольных списков для проверок перед погружением обычно считается хорошей практикой в ​​учебных агентствах по рекреационному дайвингу, но редко применяется на практике. Процедуры перед погружением включают планирование и организацию погружения и подготовку оборудования, что обычно включает функциональные испытания критически важного для безопасности оборудования и сборку комплекта акваланга. Иногда может проводиться проверка плавучести для незнакомого оборудования. Эффективный контрольный список перед погружением снизит вероятность неправильного и полного комплектования перед входом в воду. Дайверов обучают применять мнемонику для проведения проверок перед погружением во время обучения, но практически нет последующих действий, поощряющих их использование за пределами учебной среды. Каждое учебное агентство имеет свою собственную мнемонику « проверки напарника », записанную в его учебном пособии, но между ними очень мало общего, и два дайвера, обученные разными агентствами для получения эквивалентной сертификации, вряд ли будут знакомы с системой проверки напарника друг друга, хотя теоретически они имеют эквивалентную квалификацию и считаются компетентными для совместного погружения. [77] Одиночные дайверы избегают этой проблемы, взяв на себя полную ответственность за проверки перед погружением, за счет потери гипотетической двойной проверки со стороны напарника.

Большинство запомненных контрольных списков основаны на мнемонике, которая является короткой и очень неспецифичной, охватывающей широкий спектр проверок, обследований и приготовлений, обычно использующей одно слово для представления серии проверок по нескольким важным аспектам подготовки. Эти контрольные списки не содержат конкретных инструкций, и важные детали действий, которые необходимо предпринять, могут быть забыты или упущены из-за отвлечения внимания. Неизвестно, в какой степени эти мнемонические контрольные списки используются в полевых условиях, и ни один из них не был оценен на предмет эффективности. Использование письменного контрольного списка, который обеспечивает достаточно подробностей для обеспечения того, чтобы все необходимые проверки перед погружением были выполнены, экспериментально связано со значительным сокращением небезопасных условий перед погружением и неудач во время погружения. В некоторых случаях выявление небезопасных условий во время проверок позволяет принять корректирующие меры, после чего погружение может продолжаться без сопутствующих неудач, а в некоторых случаях погружение отменяется и возможность сопутствующих неудач предотвращается. [77]

Причины, по которым не удается должным образом пройти проверку перед погружением, включают:

и их комбинации. [39]

Разделение проверок перед погружением на группы, которые проводятся на разных этапах подготовки, может потребовать повторения некоторых проверок, но все равно может быть более эффективным, чем выполнение всех проверок в последнюю минуту, когда условия, в которых проводятся проверки, более благоприятны для внимания, комфорта и внесения любых необходимых корректировок в оборудование. Это может применяться, в частности, к погружениям с небольших лодок, когда сборка дыхательного комплекта и частичная экипировка в гидрокостюме перед спуском на воду могут быть необходимы из-за ограничений по пространству и мокрой ухабистой дороги к месту. [39]

Обучение, практика и опыт

Чтобы эффективно использовать стандартные процедуры, водолазная команда должна быть компетентна в процедурах, особенно в навыках дайвинга и аварийных ситуациях. Эти наборы навыков являются основой стандартных рабочих процедур и сами по себе стандартизированы до такой степени, что они в значительной степени приняты на международном уровне и переносимы между организациями без необходимости большого повторного обучения. [45] Большая часть вариаций связана с различным оборудованием и конфигурациями оборудования, и операторам необходимо ознакомиться с новым оборудованием в контролируемых условиях, прежде чем использовать его в полевых условиях. Это сфера формального обучения для сертификации по дайвингу, которое обычно проводится зарегистрированными школами дайвинга и инструкторами, а также оценки и ознакомления с оборудованием, которые могут проводиться работодателем или школами обучения дайвингу, в зависимости от рисков и сложности обучения, а также от того, насколько задействовано незнакомое оборудование. Например, базовые операции с незнакомым оборудованием для жизнеобеспечения, таким как подводное плавание с поверхностной подачей или ребризер, скорее всего, будут изучены в школе, в то время как подробности эксплуатации другой модели неводолазного оборудования, такого как гидравлический натяжитель болтов, скорее всего, будут изучены у опытного оператора этого оборудования или на ознакомительном семинаре производителя. Обычной практикой является запись такого обучения и связанной с ним оценки в бортовом журнале водолаза, а также в любом сертификате, который может быть выдан. [14] [76]

Соответствующая реакция на незначительные неисправности оборудования жизнеобеспечения, которые может исправить водолаз, очень важна для безопасности погружений. Водолаз должен быстро и правильно решать ряд небольших проблем до того, как ситуация обострится. Решение таких проблем, как смещенная или затопленная маска, или свободно текучий регулятор, или исправимая ошибка плавучести, должно быть выполнено до того, как ситуация ухудшится до чрезвычайной ситуации. Базовое понимание физики и физиологии погружений должно дать водолазу возможность предсказывать последствия возможных реакций на незнакомые непредвиденные обстоятельства. Водолаз с недостаточным пониманием может ненадлежащим образом отреагировать на чрезвычайную ситуацию за пределами своей подготовки и опыта, что, хотя и маловероятно, остается возможным. Повторная практика за пределами первоначальной компетенции стандартных реакций на более вероятные непредвиденные обстоятельства развивает реакцию « мышечной памяти », которая помогает водолазу выполнять правильную реакцию в условиях стресса и когда одновременно возникает более одной проблемы. Возможно, что ни одна из этих проблем никогда не возникнет, и некоторым дайверам никогда не понадобятся навыки на практике, но дайверы, которые не практикуют навыки, с большей вероятностью будут застигнуты врасплох обстоятельствами, если что-то пойдет не так. Практика обучения воздействию стресса в контролируемых условиях, когда дайвер загружен задачами все большего уровня имитируемых проблем и должен с ними справляться, как полагают, развивает у дайвера уверенность в своей способности эффективно управлять чрезвычайной ситуацией, что может дать ему возможность избегать паники и продолжать эффективно реагировать на ситуацию, давая больше шансов на выживание. [83] [84]

Продолжение периодической практики аварийных процедур после первоначального обучения гарантирует, что навыки не будут утеряны из-за неиспользования. Водолазы, которые не практиковали свои навыки в течение нескольких месяцев или лет, подвергаются более высокому риску несчастных случаев при первом возвращении в воду, и курсы повышения квалификации и проверочные погружения в благоприятных условиях доступны для того, чтобы вернуть навыки к стандарту и тем самым снизить риск несчастного случая. [85]

Средства индивидуальной защиты

Коммерческое водолазное снаряжение, поставляемое с поверхности, представлено на торговой выставке
Кольчужный костюм, устойчивый к укусам акул

Большую часть личного водолазного снаряжения можно отнести к средствам индивидуальной защиты . [86]

Смягчение

Обычно невозможно полностью исключить риск для дайвера, и там, где имеется достаточный остаточный риск, необходимо обеспечить смягчение предсказуемых последствий произошедшего инцидента.

Планирование действий в чрезвычайных ситуациях

Профессиональные водолазные команды могут быть юридически обязаны составлять планы и предоставлять оборудование и персонал для управления разумно предсказуемыми несчастными случаями. [27] [15] [38] Это может включать требование к руководству по эксплуатации подрядчика включать инструкции для членов водолазной команды в случае любого из нескольких классов чрезвычайных ситуаций, которые могут включать управление травмированным или потерявшим сознание водолазом под водой или на поверхности, подъем такого водолаза из воды, оказание первой помощи, предоставление рекомпрессионной терапии в случае декомпрессионной болезни, связь с аварийными службами и контрактным водолазным врачом в режиме ожидания, дезактивацию водолазов и экстренную эвакуацию с рабочего места. Конкретные контрольные списки или блок-схемы могут быть предоставлены с планами действий в чрезвычайных ситуациях, где они могут быть полезны для обеспечения правильной последовательности и того, что ни один критический этап не пропущен. [15] Технические водолазы, а в некоторых случаях и научные водолазы, ныряющие в удаленных местах, могут организовать оборудование для экстренной рекомпрессии в воде . [87]

Руководители любительского дайвинга, такие как дайвмастера и инструкторы, также могут быть обязаны разрабатывать планы действий в чрезвычайных ситуациях для места или района погружения. Содержание может различаться в зависимости от местоположения и доступа к помощи и будет содержать информацию, необходимую для управления разумно предсказуемыми чрезвычайными ситуациями. Содержание может включать контактные данные для местной неотложной медицинской помощи, план эвакуации пострадавших, как организовать экстренную рекомпрессию и другие чрезвычайные ситуации, связанные с дайвингом, и какую помощь можно ожидать от местных служб экстренной помощи. [88]

Рекреационным и, в частности, техническим дайверам сертификационные агентства рекомендуют иметь некую форму плана действий на случай чрезвычайной ситуации, если что-то пойдет не так. Международная организация Divers Alert Network предоставляет услуги горячей линии, предоставляя консультации по чрезвычайным ситуациям во время дайвинга, а в случае членов организации, разрешая и организуя экстренную медицинскую помощь и эвакуацию. [89]

Обучение управлению предсказуемыми инцидентами

Значительная часть обучения дайверов заключается в процедурах действий в чрезвычайных ситуациях, которые, как известно, эффективны при управлении наиболее распространенными инцидентами, которые могут быть опасны для жизни, если не будут управляться быстро и надлежащим образом. Объем дополнительного обучения и уровень навыков, требуемых для сертификации, значительно различаются в зависимости от стандарта обучения для различных сертификаций, но минимальные стандарты для дайверов-любителей и инструкторов были установлены Международной организацией по стандартизации (ISO), [44] а национальные и международные стандарты для профессиональных дайверов были опубликованы различными контролирующими органами. Все эти стандарты включают управление наиболее частыми чрезвычайными ситуациями во время дайвинга путем применения хорошо известных методов, хотя и не всегда идентичных процедур.

Аварийно-спасательные работы: процедуры, персонал и оборудование

Дайвер должен быть в состоянии справиться с разумно предсказуемой и немедленно угрожающей жизни чрезвычайной ситуацией без посторонней помощи, поскольку нет гарантии, что кто-то еще будет достаточно близко, чтобы помочь, заметит и отреагирует соответствующим образом вовремя. Угрозы более низкого приоритета можно контролировать с помощью командной работы и совместного использования ресурсов. Поскольку большинство критических навыков безопасности для дайвинга не являются интуитивными и не связаны с действиями, которым дайвер, вероятно, научился для других целей, безопасность дайвера повышается за счет всестороннего обучения и частого применения критических навыков безопасности. [42]

Один из стандартных способов помочь дайверу справиться с чрезвычайной ситуацией — предоставить другого дайвера, готового оказать помощь. В профессиональном дайвинге это известно как резервный дайвер , а в случае погружения с колоколом — посыльный . [14] [75] В техническом дайвинге аналогичные роли могут выполнять дайверы поддержки . В любительском дайвинге процедуры погружения с напарником и командного дайвинга предназначены для предоставления аналогичных преимуществ, когда каждый дайвер в паре или команде является резервным дайвером для другого или других. Эта система может быть эффективной, когда все дайверы достаточно квалифицированы, в форме и преданы задаче, как было показано во многих глубоких погружениях и проникновениях в пещеры. Напарник менее эффективен, когда недостаточно квалифицирован, невнимателен или не в форме. Процедуры погружения с напарником и командой налагают значительную дополнительную нагрузку на дайверов, особенно в неблагоприятных условиях, таких как темнота, плохая видимость, замкнутые пространства, сильные течения, холодная вода и незнание оборудования и привычек друг друга. Тем не менее, многие учебные заведения утверждают, что погружения с напарником по своей сути безопаснее, чем погружения в одиночку .

Резервный водолаз

Работа дежурного водолаза заключается в том, чтобы ждать, пока что-то пойдет не так, а затем быть отправленным для решения проблемы. По этой причине дежурный водолаз должен быть одним из лучших водолазов в команде с точки зрения навыков и силы дайвинга, но не обязательно быть экспертом в рабочих навыках для конкретной работы. Дежурный водолаз обычно должен быть готов к развертыванию в очень короткие сроки в течение всего рабочего погружения и, как правило, полностью одет, готов к развертыванию, за исключением шлема или маски. При развертывании дежурный водолаз обычно следует за шлангом водолаза, который находится в беде, так как если он не был перерезан, он надежно приведет к нужному водолазу. Дежурный водолаз должен поддерживать связь с руководителем на протяжении всего погружения и должен давать текущие комментарии о ходе работ, чтобы руководитель и поверхностная команда знали как можно больше о том, что происходит под водой, чтобы иметь возможность планировать соответствующим образом, и должны предпринимать необходимые шаги для разрешения инцидентов, которые могут включать подачу аварийного воздуха или поиск и спасение травмированного или потерявшего сознание водолаза. При погружениях в колокола звонарь является дежурным водолазом, когда рабочий водолаз находится вне колокола, и может быть вынужден поднять попавшего в беду водолаза в колокол и оказать первую помощь, если это необходимо и возможно. Обычно в дополнение к водолазам в колоколе находится дежурный водолаз на поверхности. [90] [13] Резервный водолаз и рабочий водолаз, как правило, взаимозаменяемы, если для выполнения задачи конкретного погружения не требуются специальные навыки, а профессиональные водолазы обучены спасательным процедурам, соответствующим оборудованию, для использования которого они имеют квалификацию. [45] Навыки спасения не включены в минимальные стандарты обучения для начинающих водолазов-любителей в соответствии с публикациями RSTC и ISO, [43] [44] и водолаз не может быть обязан выполнять процедуры, для которых он не имеет квалификации.

Управление инцидентами

В профессиональном дайвинге менеджером по инцидентам будет супервайзер, который должен быть обучен и компетентен в управлении процедурами для разумно предсказуемых инцидентов, которые могут произойти во время водолазных работ для диапазона водолазных работ, на которые он имеет лицензию. [2] Супервайзер будет консультировать и координировать усилия других участников до тех пор, пока пострадавший дайвер или дайверы не будут переданы компетентному агентству или пока пострадавший не будет признан мертвым. Капитан судна будет получать консультации от супервайзера относительно безопасности водолазного персонала, но он остается ответственным за общую безопасность судна и пассажиров. [14]

В любительском дайвинге капитан дайв-бота, скорее всего, будет нести ответственность за безопасность дайверов на лодке или рядом с ней, а также за то, чтобы все, кто покинул лодку для погружения, вернулись на лодку до того, как она покинет место. Если нет другого человека, специально назначенного ответственным за управление инцидентами, эта обязанность обычно возлагается на капитана по умолчанию. Требования к компетентности капитанов дайв-ботов будут различаться в зависимости от юрисдикции. Международного стандарта не существует. Специальной должности для управления инцидентами для любительских погружений с берега не существует. Если задействован инструктор по дайвингу, он будет обязан заботиться о своих учениках и может быть наиболее квалифицированным лицом для консультирования аварийных служб, но вполне вероятно, что любые аварийные службы, с которыми свяжутся, должны будут сделать все возможное в соответствии со своим кодексом практики. Divers Alert Network будет доступна для консультирования по передовой практике, если вовлечен один из их клиентов, и, как известно, делает это в качестве бесплатной услуги, даже когда они не имеют прямого участия.

Дайверы-напарники или команда

Команда водолазов ВМС США вместе проверяет свои приборы

Бадди или командный дайвер одновременно является дайвером и резервным дайвером для бадди или других членов команды. Поскольку отслеживать большее количество дайверов становится все сложнее, а преимущества больших групп невелики, команды обычно состоят из трех дайверов. Большие группы обычно делятся на команды и пары из трех дайверов.

При использовании системы напарников члены группы ныряют вместе и сотрудничают друг с другом, чтобы они могли помочь или спасти друг друга в случае чрезвычайной ситуации. [91] Это наиболее эффективно, если оба дайвера компетентны во всех соответствующих навыках и достаточно осведомлены о ситуации, чтобы иметь возможность вовремя отреагировать, что является вопросом как отношения, так и компетентности, оба из которых могут меняться в зависимости от обстоятельств. [92]

В любительском дайвинге пара дайверов обычно является лучшей комбинацией для погружений с напарником; при тройках один из дайверов может легко потерять внимание двух других. Система, вероятно, будет эффективна для смягчения чрезвычайных ситуаций, связанных с отсутствием воздуха, неотложных медицинских ситуаций, не связанных с погружением, и запутывания в веревках или сетях . При использовании с проверкой напарника она может помочь избежать упущения, неправильного использования и отказа водолазного оборудования , хотя использование письменного контрольного списка более надежно. [77]

В технических видах дайвинга, таких как пещерный дайвинг , тройки считаются приемлемой практикой. [93] Обычно это называют командным дайвингом, чтобы отличать его от дайвинга в парах с напарниками. Дайвинг в команде из трех человек требует более высокого уровня осведомленности о ситуации относительно расположения членов команды, но также обеспечивает значительно улучшенную систему поддержки, если что-то пойдет не так. Чтобы уменьшить давление со стороны сверстников на наименее уверенного или опытного дайвера, некоторые сертификационные организации предлагают сделать этого дайвера исполнительным лидером команды, с основной ответственностью за решения относительно прекращения погружения или погружения в зоны повышенной сложности или риска, сохраняя при этом общее правило, что любой дайвер может прекратить погружение в любое время без споров. [94]

Когда профессиональные дайверы ныряют в качестве парных напарников, их ответственность друг перед другом определяется как часть стандартных рабочих процедур, кодекса практики или регулирующего законодательства. Это может варьироваться от равной взаимной поддержки до назначения одного из дайверов в качестве страховочного дайвера без каких-либо обязанностей по заданию или специалиста по заданию. [95]

Поддержка водолазов

Команда поддержки технического дайвинга — это группа людей, организованная для оказания поддержки дайверам аналогично профессиональной команде дайвинга, но без тех же правовых ограничений. Дайверы поддержки — это дайверы-любители, которые являются членами команды поддержки, которые предоставили себя для оказания помощи в воде основной команде дайвинга, и обычно используются для особенно сложных или опасных погружений, таких как попытки установить рекорд глубины и исследования крупных пещер и затонувших объектов, где ведущим дайверам может потребоваться провести несколько часов под водой, а погружение является логистически сложным. Они могут быть выбраны за полезные навыки поддержки, отличные от дайвинга, но должны быть компетентны в погружениях, которые от них ожидаются. [42] [96] [97]

Такая поддержка может включать в себя развертывание и извлечение баллонов этапа , мониторинг и сопровождение водолазов основной команды во время декомпрессии, предоставление дополнительного дыхательного газа по запросу и оказание помощи в чрезвычайной ситуации. В некоторых случаях они могут функционировать как резервные водолазы и не обязаны входить в воду во время погружения, если что-то пойдет не так. [42] [96] [74] [73] [97]

Средства индивидуальной защиты для смягчения последствий

Анализ инцидентов с ребризером для дайвинга показывает, что полнолицевые маски и ремни для фиксации загубника эффективны для защиты дыхательных путей, если дайвер теряет сознание под водой из-за вдыхания неподходящей газовой смеси, наиболее распространенного парализующего агента. Это увеличивает шансы на успешное спасение. Полнолицевые маски более эффективны, немного сложнее и дороже. Ремни для фиксации загубника не так эффективны, но недороги и просты в использовании. Эти меры не получили широкого распространения в сообществе любителей дайвинга. [98]

Ответственность

В профессиональном дайвинге обязанности участников распределяются в соответствии с их ролью в проекте и могут быть формально определены законодательством. [14] Клиент обязан разглашать любую известную ему информацию относительно опасностей, присущих месту, работе или оборудованию и материалам, которые он указывает. Подрядчик несет ответственность за оценку риска, указание способа погружения и безопасных методов, которым необходимо следовать во время дайвинговых операций, а руководитель несет ответственность за безопасность на рабочем месте, соблюдение указанных процедур и управление непредвиденными обстоятельствами и инцидентами. Водолаз и другие члены дайвинговой команды несут ответственность за выполнение операций в соответствии с предписанными процедурами и за уведомление руководителя о любых изменениях обстоятельств, которые могут повлиять на безопасность команды. Резервный водолаз может потребоваться для оказания помощи или спасения работающего водолаза в случае чрезвычайной ситуации. Врач- практик по дайвингу, работающий по контракту , будет консультировать по вопросам охраны труда во время планирования и будет доступен посредством прямой связи для консультаций по лечению в случае травмы. [14]

Как профессиональные поставщики услуг, инструкторы по дайвингу и профессиональные дайв-менеджеры обязаны заботиться о своих клиентах и ​​имеют договорные обязательства как перед сертификационным агентством, в котором они зарегистрированы, так и перед клиентом, связанные со стандартами обучения и условиями их регистрации в агентстве. Обязанности перед клиентом обычно ограничиваются, насколько это юридически возможно, условиями обслуживания и отказами, требуемыми от клиента. Дайверы-любители, как правило, не являются членами агентства, выдавшего им сертификат, и их ответственность за безопасность часто не отличается от ответственности гражданина, не занимающегося дайвингом, или туриста. Существуют некоторые обязанности, которые традиционно принимаются как относящиеся к напарнику по дайвингу с точки зрения стандартов обучения и рекомендаций сертификационного агентства, но напарник юридически не связан стандартами агентства и не обязан подвергать себя неприемлемому риску. Между напарниками по дайвингу нет четкой обязанности проявлять заботу. [99] Есть несколько стран, где есть законы, специально касающиеся любительского дайвинга, например, Израиль и Мальдивы . [100] [101]

Охрана труда и техника безопасности в профессиональном дайвинге

Когда профессиональные погружения выполняются в территориальных водах, операции, как правило, подпадают под действие национальных или государственных правил погружения, часто с соответствующими кодексами практики . [38] [2] [14] [15] В некоторых случаях могут применяться исключения из правил, например, для погружений в целях общественной безопасности в США, где предполагается спасательная операция, или для научных погружений в США, где погружение следует принятому кодексу практики, одобренному Американской ассоциацией подводной науки (AAUS). [70] [68] Для работы за пределами национальных территориальных вод, где правила охраны труда и техники безопасности не применяются, подрядчики по водолазным работам могут выбрать работу в соответствии с кодексами практики добровольных отраслевых организаций-членов, таких как Международная ассоциация подрядчиков по водолазным работам (ADCI) и Международный кодекс практики для оффшорных погружений Международной ассоциации морских подрядчиков (IMCA).

Эти правила или их кодексы практики определяют минимальный вспомогательный персонал в команде дайвинга на основе режима погружения и требуют от подрядчика по дайвингу следовать стандартным рабочим процедурам, изложенным в руководстве по эксплуатации компании , или использовать процедуры, разработанные специально для этой работы. Члены профессиональной команды дайвинга обычно включают в себя как минимум рабочего дайвера, руководителя дайвинга и дежурного дайвера . Если дайверы используют дыхательное оборудование, поставляемое с поверхности, для каждого дайвера потребуется сопровождающий дайвера . Для использования водолазного колокола потребуется посыльный . Если на месте требуется камера, требуется оператор камеры . Когда дыхательные газы могут быть переключены, для управления газовой панелью потребуется газовщик . В отдаленных местах могут потребоваться медицинский техник-дайвер и техник по системам дайвинга . Для работы системы насыщения требуется как минимум два техника по жизнеобеспечению , поскольку она должна контролироваться 24 часа в сутки. [13] [14] [2] [15]

Правила или кодексы практики могут также требовать назначения специального персонала с обязанностями по различным аспектам охраны труда, например, сотрудника по безопасности водолазных работ для организации, занимающейся научными водолазными работами, руководителя водолазных работ на морской установке, где могут быть задействованы различные водолазные подрядчики, представителя по охране труда и технике безопасности или работающего по контракту водолазного врача, который должен находиться в режиме удаленного дежурства во время водолазных работ. Могут потребоваться периодические совещания по безопасности, а также план реагирования на чрезвычайные ситуации , в котором перечислены процедуры аварийных работ для любой водолазной работы. [13] [14] [2] [15]

К водолазным работам, где любой член водолазной команды подвергается соответствующим типам опасности для здоровья, могут применяться другие правила охраны труда и техники безопасности. В них могут указываться пределы воздействия различных опасностей для здоровья, а также меры профессиональной гигиены , которые необходимо принимать, такие как оценка воздействия и наблюдение за состоянием здоровья на рабочем месте .

Безопасность при любительском дайвинге

Регулирование любительского дайвинга осуществляется законодательством в нескольких странах, но в большинстве стран сферы услуг, такие как обучение и сертификация, а также профессиональное руководство дайвингом, регулируются самостоятельно сертификационными агентствами, и существуют некоторые международно признанные стандарты обучения. Любительский дайвинг имеет приемлемые показатели безопасности, а поставщики услуг защищают себя страхованием ответственности и отказами, фиксирующими принятие риска клиентом, когда обязанность проявлять осторожность неясна. [99]

Мнения любителей дайвинга и поставщиков услуг

Опрос о восприятии дайверов-любителей и поставщиков услуг по дайвингу-любителям в 2018 году показал, что обе группы считали персональный маркерный буй поверхности и подводный компьютер наиболее важными аксессуарами безопасности. Дайвинг-центры также считали запасную маску, режущий инструмент, свисток и катушку важными, тогда как дайверы, как правило, этого не делали. [102]

Самым важным аспектом безопасности, который должен быть предоставлен поставщиком услуг по дайвингу, было признано качество дыхательного газа, за которым следуют компетентность персонала, предоставление обучения и наличие кислорода для оказания первой помощи. Местная доступность рекомпрессионной камеры была сочтена менее важной, возможно, потому, что она находится вне контроля водолаза или поставщика услуг. [102]

Дайвинг-центры посчитали, что рекомендации инструкторов были важным фактором при распределении пар напарников, мнение, которое не разделяло большинство дайверов. Обе группы согласились, что пол, возраст, семейные связи или существующая дружба не были значимыми факторами, а дайверы и поставщики услуг посчитали важными опыт, навыки плавучести и навыки действий в чрезвычайных ситуациях. [102]

Около 30% дайвинг-центров имели опыт инцидентов и несчастных случаев, связанных с подводным плаванием, около 60% из них с декомпрессионной болезнью. Утопление и отказ оборудования составили по 11%, за ними следовали аварии с лодками — 9%, и сотрудники считали их самыми высокими рисками. Около 30% дайверов имели опыт несчастных случаев или инцидентов, связанных с дайвингом, и около 60% были свидетелями несчастных случаев или инцидентов, включая отказы оборудования и разлуку с напарниками, а также изменения погодных условий и взаимодействие с опасными животными. [102]

Дайверы считали наибольшими рисками потерю в море, декомпрессионную болезнь и отказ оборудования и не считали утопление или опасных животных высоким риском. Выборка населения считалась репрезентативной для фактических членов DAN Europe, в основном мужчинами среднего возраста. Исследование было сосредоточено на воспринимаемом риске, который не обязательно соответствует фактическому риску, а корреляция между опытом дайвера и восприятием риска не изучалась. [102]

Исследование пришло к выводу, что безопасность любительского дайвинга может быть улучшена путем повышения осведомленности о риске и работы по предотвращению несчастных случаев путем обучения и попыток создания культуры безопасности в индустрии любительского дайвинга. Протокол идентификации опасности и оценки риска (HIRA) и программа офицера по безопасности дайвинга , которые похожи на системы, используемые с некоторым успехом профессиональными дайверами, были разработаны DAN Europe и предлагаются любителям любительского дайвинга. [102]

Анализ инцидентов

Инциденты, которые документируются и анализируются, обычно приводят к серьезным травмам или смерти. Ценное понимание рисков дайвинга может быть получено из анализа таких инцидентов, но они представляют собой малую часть потенциальных возможностей обучения, поскольку на каждую задокументированную аварию, по оценкам, могут приходиться сотни незадокументированных близких к катастрофе происшествий. [51]

Сердечные осложнения составляют около 28% смертельных случаев при дайвинге. Примерно у 60% этих дайверов были признаки или симптомы, которые позже можно было идентифицировать как связанные с сердцем до или во время погружения, но они решили продолжить погружение. [103]

Данные DAN показывают, что ограниченный опыт связан со смертельными случаями при погружениях, причем дайверы начального уровня и дайверы, сертифицированные менее года или имеющие ограниченный опыт, подвергаются наибольшему риску. Дайверы с очень небольшим количеством погружений в предыдущем году и дайверы с очень большим количеством погружений (>300) в предыдущем году также являются группами высокого риска. В первом случае из-за отсутствия практики, а во втором случае из-за чрезмерной уверенности в своих навыках. [103]

Высокий индекс массы тела может коррелировать с риском того, что чрезвычайная ситуация во время дайвинга станет фатальной, что может указывать на недостаточную толерантность к физическим нагрузкам, что может снизить способность успешно справляться с чрезвычайной ситуацией. [103]

Анализ первопричин инцидентов показывает четыре фазы, которые обычно присутствуют в последовательности событий, приводящих к смерти. Это: триггер, вызывающий инвалидность агент, вызывающая инвалидность травма и причина смерти. Триггерные события в порядке убывания частоты включают в себя исчерпание дыхательного газа, захват, проблемы с оборудованием, суровые условия, травму, проблемы с плавучестью и вдыхание неподходящего газа. [103]

Очень немногие инциденты с отсутствием газа являются следствием неисправностей оборудования. Большинство дайверов могли бы выжить, если бы они правильно управляли своим запасом газа. Неэффективное управление газом подвергает риску дайверов, их напарников и любого другого дайвера поблизости. Большинство смертельных случаев из-за попадания в ловушку произошло в надголовной среде, где дайвер не мог совершить прямой подъем на поверхность. Хотя в некоторых обстоятельствах возможно случайное попадание в надголовную среду, это почти всегда происходит преднамеренно или из-за невнимания к окружающей среде. [103]

Большинство отказов оборудования, приведших к гибели людей, были вызваны не неисправностями, присущими оборудованию, а неправильным использованием, неправильной настройкой, плохим обслуживанием или незнанием оборудования. Чаще всего причиной травм или смерти является реакция водолаза на неисправность оборудования, а не сама неисправность. [103] [104]

Провоцирующее событие, если им не управлять эффективно, приводит к вредному действию, которое усугубляет ситуацию, и наиболее часто идентифицируемым вредным действием является аварийное всплытие, которое показывает, что большинство дайверов предпочли попытаться выбраться на поверхность вместо того, чтобы разбираться с проблемой под водой. Следующим этапом каскада/последовательности является травма, лишающая дайвера возможности продолжать попытки контролировать инцидент, чаще всего асфиксия, за которой следует официальная причина смерти в качестве конечной стадии. Во фридайвинге и подводном плавании это обычно оказывается утоплением. [103]

При анализе случаев смерти при использовании рекреационных ребризеров замкнутого цикла в период с 1998 по 2010 год для каждого погружения была назначена несколько произвольная оценка риска: [10]

При применении к базе данных это показало, что около двух третей смертей, по-видимому, связаны с поведением высокого риска. [10]

Ежегодный показатель смертности среди ребризеров составляет приблизительно 4 на 10 000 погружений, что примерно в 10 раз превышает показатель для нетехнического любительского подводного плавания с аквалангом. [10] Некоторые проблемы с глубокими погружениями связаны с чрезмерной работой дыхания, которая может снизить способность дайвера справляться с проблемами, требующими физических усилий, а в крайних случаях может быть непреодолимой даже при низких уровнях нагрузки. [105]

Анализ поведения дайверов-любителей показывает, что использование достаточно конкретного письменного контрольного списка для проверок перед погружением снижает частоту погружений, начатых в небезопасных условиях, по сравнению с проверками перед погружением по запомненному контрольному списку, и соответствующим сокращением несчастных случаев во время погружения, которые могли бы спровоцировать инциденты с пагубными последствиями. Не было достаточно наблюдений, чтобы сопоставить их с фактическими пагубными инцидентами, такими как смертельные случаи, которые случаются гораздо реже. [77]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcde Блюменберг, Майкл А. (1996). «Человеческий фактор в дайвинге». Группа морских технологий и управления . Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет.
  2. ^ abcdefghi "Правила дайвинга на работе 1997". Законодательные акты 1997 г. № 2776 Здоровье и безопасность . Кью, Ричмонд, Суррей: Канцелярия Ее Величества (HMSO) . Получено 6 ноября 2016 г.
  3. ^ "Почему нам нужно „безопасно проваливаться“". www.forum.org.nz . Форум по охране труда и технике безопасности для руководителей предприятий. Май 2017 г. Получено 21 июня 2022 г.
  4. ^ ab "Системная безопасность и практическое проектирование на основе производительности". 2018 Краткий курс по транспорту (PDF) . Техасский университет A&M. 16 октября 2018 г. Получено 19 сентября 2022 г.
  5. ^ ab Sørensen, Michael; Mosslemi, Marjan (2009). Субъективная и объективная безопасность: влияние мер безопасности дорожного движения на субъективную безопасность уязвимых участников дорожного движения (PDF) . Отчет TØI 1009/2009 (Отчет). Осло.
  6. ^ Фуриан, Г.; Брандштеттер, К.; Кайзер, С.; Витцик, А. (20 июня 2016 г.). Субъективное восприятие безопасности и риска. Тематический отчет ESRA 2016-T-05-EN. (Отчет). Вена, Австрия: проект ESRA (Европейское исследование отношения пользователей дорог к безопасности).
  7. ^ Лейтон, Рик (15 июля 2012 г.). «Когда система Buddy терпит неудачу». DAN Europe . Получено 15 октября 2017 г.
  8. ^ фон Майер, Роберт (2002). Одиночное погружение, искусство подводной самодостаточности (2-е изд.). Aqua Quest Publications. ISBN 1-881652-28-9.
  9. ^ в порядке 25 раз выше
  10. ^ abcd Fock, Andrew W. (18–20 мая 2012 г.). Vann, Richard D.; Denoble, Petar J.; Pollock, Neal W. (ред.). Анализ смертей от рекреационных ребризеров замкнутого цикла в 1998–2010 гг. (PDF) . Труды Rebreather Forum 3. Дарем, Северная Каролина: AAUS/DAN/PADI. стр. 119–127. ISBN 978-0-9800423-9-9. Архивировано из оригинала (PDF) 2014-07-17 . Получено 2017-12-26 .
  11. ^ Ward, MF (23–24 февраля 2006 г.). Lang, MA; Smith, NE (ред.). Сравнение систем подводного плавания с поверхностной подачей для научных водолазов . Труды семинара Advanced Scientific Diving Workshop . Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновский институт.
  12. ^ Командование военно-морских систем США (2004). Руководство по погружениям в загрязненных водах. Руководство ВМС США по загрязненным водам (отчет). Том SS521-AJ-PRO-010.
  13. ^ abcdefg IMCA (октябрь 2007 г.), Международный кодекс практики подводного плавания в открытом море IMCA (PDF) , архивировано из оригинала (PDF) 15 августа 2011 г. , извлечено 24 июля 2011 г.
  14. ^ abcdefghijklmnopqrstu vw "Diving Regulations 2009". Закон о безопасности и гигиене труда 85 от 1993 года – Правила и уведомления – Правительственное уведомление R41 . Претория: Правительственная типография. Архивировано из оригинала 4 ноября 2016 года . Получено 3 ноября 2016 года – через Южноафриканский институт юридической информации.
  15. ^ abcdefghijklmn Diving Advisory Board. Code Of Practice Inshore Diving (PDF) . Претория: Южноафриканское министерство труда. Архивировано из оригинала (PDF) 9 ноября 2016 г. Получено 16 сентября 2016 г.
  16. ^ Беа, Р. Г. (1994). Роль человеческой ошибки в проектировании, строительстве и надежности морских сооружений (SSC-378) . Вашингтон, округ Колумбия: Комитет по судовым конструкциям.
  17. ^ Перроу, Чарльз (1984). Обычные несчастные случаи: жизнь с высокорисковыми технологиями . Нью-Йорк.: Basic Books, Inc. ISBN 9780465051441.
  18. ^ ab Morgan, William P. (1995). «Тревога и паника у любителей подводного плавания». Sports Medicine . 20 (6): 398–421. doi :10.2165/00007256-199520060-00005. PMID  8614760. S2CID  23619756.
  19. ^ "Результаты опроса читателей". SCUBA Diving (май): 32–33. 1996.
  20. ^ Браун, CV (1982). «Сердечно-сосудистые аспекты потери сознания в воде». В Lanphier, EH (ред.). Дайвер без сознания. Респираторный контроль и другие способствующие факторы . Бетесда, Мэриленд: Undersea Medical Society, Inc. стр. 3034.
  21. ^ Эллиотт, Дэвид Х. (1984). «Вступительные замечания к третьей сессии». Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Series B. 304 ( 1118). Лондон, Великобритания: 103–104. Bibcode : 1984RSPTB.304..103E. doi : 10.1098/rstb.1984.0012 . hdl : 1811/69174 .
  22. ^ Шелански, Сэмюэл (1996). «Высокая тревожность». SCUBA Diving (май): 32–33.
  23. ^ Vorosmarti, James Jr, ed. (1987). Fitness to Dive . Тридцать четвертый семинар Undersea and Hyperbaric Medical Society. Бетесда, Мэриленд: Undersea and Hyperbaric Medical Society, Inc.
  24. ^ ab Lock, Gareth (2011). Человеческий фактор в инцидентах и ​​несчастных случаях в спортивном дайвинге: применение системы анализа и классификации человеческого фактора (HFACS). Cognitas Incident Research & Management.
  25. ^ ab PARAS (1997). Количественная оценка риска подводного плавания с аквалангом (отчет). Остров Уайт, Англия.: HSE-PARAS.
  26. ^ ab Tetlow, Stephen (2006). Формальная идентификация риска в профессиональном подводном плавании с аквалангом (FRIPS). ОТЧЕТ ОБ ИССЛЕДОВАНИИ 436 (Отчет). Colegate, Norwich: Health and Safety Executive, HM Stationery Office.
  27. ^ abcde Staff (1977). «Правила дайвинга на работе 1997». Законодательные акты 1997 г. № 2776 «Охрана труда и техника безопасности » . Кью, Ричмонд, Суррей: Канцелярия Ее Величества (HMSO) . Получено 6 ноября 2016 г.
  28. ^ Объединенный медицинский подкомитет ECHM и EDTC (24 июня 2003 г.). Wendling, Jürg; Elliott, David; Nome, Tor (ред.). Стандарты пригодности к погружениям — Руководство по медицинской оценке работающих водолазов (PDF) . pftdstandards edtc rev6.doc (Отчет). Европейский комитет по технологиям дайвинга. Архивировано из оригинала (PDF) 26 августа 2016 г. . Получено 18 мая 2017 г. .
  29. ^ Hanson, E.; Fleisher, J.; Jackman, R.; Dovenbarger, J.; Uguccioni, D.; Thalmann, E.; Cudahy, E. «Демография и распространенность заболеваний среди любителей подводного плавания». www.diversalertnetwork.org . Groton, CT: Лаборатория медицинских исследований подводных лодок ВМС США . Получено 9 января 2020 г. .
  30. ^ Тейлор, Дэвид МакД.; О'Тул, Кевин С.; Райан, Кристофер М. (сентябрь 2002 г.). «Опытные любители подводного плавания в Австралии продолжают нырять, несмотря на медицинские противопоказания». Wilderness & Environmental Medicine . 13 (3): 187–193. doi : 10.1580/1080-6032(2002)013[0187:ERSDIA]2.0.CO;2 . PMID  12353595.
  31. ^ ab "Dive Standards & Medical Statement". Всемирный совет по обучению любительскому подводному плаванию с аквалангом. Архивировано из оригинала 25 июня 2012 года . Получено 26 января 2013 года .
  32. ^ Хартел, CEJ; Смит, К.; Принс, К. (апрель 1991 г.). Определение координации летного экипажа: поиск смысла в неудачах . 6-й Международный симпозиум по авиационной психологии. Колумбус, Огайо.
  33. ^ Merket, DC; Bergondy, M.; Cuevas-Mesa, H. (март 1997 г.). Making sense out of teamwork errors in complex environments. Доклад, представленный на 18-й ежегодной конференции аспирантов по промышленному/организационному поведению (отчет). Роанок, Вирджиния.
  34. ^ Nullmeyer, RT; Stella, D.; Montijo, GA; Harden, SW (2005). Человеческий фактор в неудачах полетов ВВС: Последствия для изменений. Труды 27-й ежегодной межвидовой/отраслевой конференции по обучению, моделированию и образованию (документ № 2260) (Отчет). Арлингтон, Вирджиния: Национальная ассоциация систем обучения.
  35. ^ Эндсли, Мика; Джонс, Дебра (19 апреля 2016 г.). Проектирование для понимания ситуации (второе издание). CRC Press. стр. 13. ISBN 978-1-4200-6358-5.
  36. ^ Лок, Гарет (25 августа 2021 г.). «Почему дайверы упускают очевидное». www.youtube.com . DAN Southern Africa . Получено 28 августа 2021 г. .
  37. ^ Шелдрейк, Шон; Поллок, Нил В. Стеллер, Д.; Лобель, Л. (ред.). Алкоголь и дайвинг . В: Дайвинг для науки 2012. Труды 31-го симпозиума Американской академии подводных наук . Остров Дофин, Алабама: AAUS.
  38. ^ abcde Staff. "Правила (стандарты - 29 CFR) - Коммерческие водолазные работы - Номер стандарта: 1910.401 Область применения и применение". www.osha.gov . Министерство труда США . Получено 4 марта 2017 г. .
  39. ^ abc Мейсон, Майк (9 января 2022 г.). «Как проводить эффективные проверки перед погружением на загруженном судне для дайвинга». www.thehumandiver.com . Получено 11 января 2022 г. .
  40. ^ abc Республика Южно-Африканская Республика (1993). № 85 от 1993 г.: Закон о безопасности и гигиене труда с поправками, внесенными. Закон о внесении поправок в Закон о безопасности и гигиене труда № 181 от 1993 г. (PDF) . Претория: Правительственная типография. Архивировано из оригинала (PDF) 21.09.2018 . Получено 20.11.2019 .
  41. ^ ab Lock, Gareth (2 июля 2022 г.). «Разве если мы будем обвинять и наказывать, все будет безопаснее?». www.thehumandiver.com . Получено 3 июля 2022 г. .
  42. ^ abcdefg Яблонски, Джаррод (2006). "4: Философия DIR". Делаем правильно: основы лучшего дайвинга . Хай-Спрингс, Флорида: Global Underwater Explorers. стр. 53–54. ISBN 0-9713267-0-3.
  43. ^ ab Staff (1 октября 2004 г.). "Минимальный стандарт курса для обучения дайверов в открытой воде" (PDF) . www.wrstc.com . Всемирный совет по обучению любительскому подводному плаванию . Получено 16 января 2017 г. .
  44. ^ abc "Услуги любительского дайвинга. Требования к обучению любителей подводного плавания. Часть 2: Уровень 2. Автономный дайвер (ISO 24801-2)". www.iso.org . ISO . Получено 29 апреля 2015 г. .
  45. ^ abc Staff (29 октября 2009 г.). "International Diver Training Certification: Diver Training Standards, Revision 4" (PDF) . Diver Training Standards . Malestroit, Brettany: International Diving Schools Association. Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 г. . Получено 6 ноября 2016 г. .
  46. ^ "Общие опасности" (PDF) . Информационный листок по дайвингу № 1 . Health and Safety Executive. Архивировано из оригинала (PDF) 9 января 2017 года . Получено 17 сентября 2016 года .
  47. ^ Сотрудники. "Коммерческое дайвинг - Опасности и решения". Вопросы безопасности и охраны труда. Управление охраны труда и промышленной безопасности . Получено 17 сентября 2016 г.
  48. ^ abcd Программа подводного плавания NOAA (США) (28 февраля 2001 г.). Джойнер, Джеймс Т. (ред.). Руководство по подводному плаванию NOAA, Дайвинг для науки и технологий (4-е изд.). Силвер-Спринг, Мэриленд: Национальное управление океанических и атмосферных исследований, Офис океанических и атмосферных исследований, Национальная программа подводных исследований. ISBN 978-0-941332-70-5.CD-ROM подготовлен и распространен Национальной службой технической информации (NTIS) в партнерстве с NOAA и Best Publishing Company
  49. ^ abcd Брубакк, АО; Ньюман, ТС (2003). Физиология и медицина дайвинга Беннетта и Эллиотта (5-е переиздание). США: Saunders. стр. 800. ISBN 0-7020-2571-2.
  50. ^ abc ВМС США (1 декабря 2016 г.). Руководство по подводному плаванию ВМС США, редакция 7 SS521-AG-PRO-010 0910-LP-115-1921 (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Командование военно-морских систем США.
  51. ^ ab Pyle, Richard L. (18–20 мая 2012 г.). Vann, Richard D.; Denoble, Petar J.; Pollock, Neal W. (ред.). На пути к новой эре в рекреационном и техническом дайвинге с ребризером (PDF) . Труды Rebreather Forum 3. Дарем, Северная Каролина: AAUS/DAN/PADI. стр. 173–184. ISBN 978-0-9800423-9-9. Архивировано из оригинала (PDF) 2014-07-17 . Получено 2017-12-26 .
  52. ^ Vann, Richard D. (2007). Moon, RE; Piantadosi, CA; Camporesi, EM (ред.). История Divers Alert Network (DAN) и исследования DAN . Материалы симпозиума доктора Питера Беннетта. Состоялся 1 мая 2004 г. Дарем, Северная Каролина: Divers Alert Network.
  53. ^ abcde Руководство по подводному плаванию ВМС США, 6-е издание. США: Командование морских систем ВМС США. 2006. Архивировано из оригинала 2 мая 2008 года . Получено 24 апреля 2008 года .
  54. ^ abcd Beyerstein, G. (2006). Lang, MA; Smith, NE (ред.). Commercial Diving: Surface-Mixed Gas, Sur-D-O2, Bell Bounce, Saturation . Труды Advanced Scientific Diving Workshop. Smithsonian Institution, Washington, DC.
  55. ^ Линдхольм, П.; Поллок, Н.В.; Лундгрен, К.Э. (2006). Погружение с задержкой дыхания. Труды Undersea and Hyperbaric Medical Society/Divers Alert Network 2006, семинар 20–21 июня . Дарем, Северная Каролина: Divers Alert Network. ISBN 978-1-930536-36-4.
  56. ^ ab Edmonds, C. (1968). Отключение электроэнергии на мелководье. RANSUM-8-68 (Отчет). Королевский австралийский флот, Школа подводной медицины.
  57. ^ Лейн, Джордан Д. (2017). «Смерть от утопления из-за неконтролируемой задержки дыхания: отделение необходимой подготовки от неоправданного риска». Военная медицина . 182 (январь/февраль). Ассоциация военных хирургов США: 1471–. doi : 10.7205/MILMED-D-16-00246 . PMID  28051962.[ постоянная мертвая ссылка ]
  58. ^ Пирн, Джон Х.; Франклин, Ричард К.; Педен, Эми Э. (2015). «Гипоксическое затемнение: диагностика, риски и профилактика». Международный журнал водных исследований и образования . 9 (3). Human Kinetics Inc.: 342–347. doi : 10.25035/ijare.09.03.09 – через ScholarWorks@BGSU.
  59. ^ Эллиотт, Д. (1996). «Глубоководный блэкаут». Журнал Южно-Тихоокеанского общества подводной медицины . 26 (3). ISSN  0813-1988. OCLC  16986801.
  60. ^ Фиц-Кларк, Дж. Р. (2006). «Неблагоприятные события в соревновательных погружениях с задержкой дыхания». Undersea Hyperb Med . 33 (1): 55–62. PMID  16602257.
  61. ^ abcd Стоун, Билл (18–20 мая 2012 г.). Ванн, Ричард Д.; Денобль, Петар Дж.; Поллок, Нил У. (ред.). Анализ опасности ребризеров и человеческий фактор или как мы можем спроектировать ребризеры, чтобы они были такими же безопасными, как OC scuba (PDF) . Труды Форума по ребризерам 3. Дарем, Северная Каролина: AAUS/DAN/PADI. стр. 153–172. ISBN 978-0-9800423-9-9. Архивировано из оригинала (PDF) 2014-07-17 . Получено 2017-12-26 .
  62. ^ abcde Jones, Найджел А. (18–20 мая 2012 г.). Ванн, Ричард Д.; Денобль, Петар Дж.; Поллок, Нил В. (ред.). Резервирование датчика PO2 (PDF) . Материалы форума ребризера 3. Дарем, Северная Каролина: AAUS/DAN/PADI. стр. 193–292. ISBN 978-0-9800423-9-9. Архивировано из оригинала (PDF) 2014-07-17 . Получено 2017-12-26 .
  63. ^ Гернхардт, ML (2006). Ланг, MA; Смит, NE (ред.). Биомедицинские и эксплуатационные аспекты погружений с использованием газовой смеси с подачей с поверхности на глубину до 300 футов . Труды семинара по передовому научному дайвингу . Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновский институт.
  64. ^ «Техника погружения с ориентацией на поверхность: глоссарий по бурению нефтяных и газовых скважин». IADCLexicon.org . 28 июня 2013 г. Получено 19 сентября 2022 г.
  65. ^ Руководство по проверке систем водолазного оборудования (ПРОЕКТИРОВАНИЕ) для водолазных систем, ориентированных на поверхности (воздух). IMCA D 023 Rev. 2 (Отчет). Лондон: Международная ассоциация морских подрядчиков. Август 2022 г.
  66. ^ "WASP Specifications" (PDF) . www.oceanering.com . Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2014 г. . Получено 27 февраля 2014 г. .
  67. ^ "Дистанционно управляемое транспортное средство Конструкция и функционирование". Maritime About . Архивировано из оригинала 1 июля 2016 . Получено 4 июня 2016 .
  68. ^ ab Филлипс, Марк (ноябрь 2015 г.). «Общественная безопасность дайвинга и OSHA, освобождены ли мы? Окончательный ответ» (PDF) . Журнал PS Diver . Марк Филлипс . Получено 7 июня 2016 г. .
  69. ^ Шарки, П.; Остин, Л. (1983). «Федеральное регулирование научного дайвинга: точка зрения двух научных дайверов». Труды OCEANS '83 . стр. 460–463. doi :10.1109/OCEANS.1983.1152066. S2CID  23322218.
  70. ^ ab AAUS. "Стандарты AAUS для сертификации научного дайвинга и работы программ научного дайвинга". Архивировано из оригинала 2008-05-18 . Получено 2008-07-13 .
  71. ^ AAUS. "Краткая история освобождения от AAUS". Архивировано из оригинала 2008-05-18 . Получено 2008-07-13 .
  72. ^ Уильямс, Г.; Эллиотт, Д.Х.; Уокер, Р.; Горман, Д.Ф.; Халлер, В. (2001). «Готовность к погружению: панельная дискуссия с участием аудитории». Журнал Южно-Тихоокеанского общества подводной медицины . 31 (3). SPUMS.
  73. ^ abc Gurr, Kevin (август 2008). "13: Эксплуатационная безопасность". В Mount, Tom; Dituri, Joseph (ред.). Exploration and Mixed Gas Diving Encyclopedia (1-е изд.). Miami Shores, Florida: International Association of Nitrox Divers. стр. 165–180. ISBN 978-0-915539-10-9.
  74. ^ ab Mount, Tom (август 2008). "11: Планирование погружения". В Mount, Tom; Dituri, Joseph (ред.). Exploration and Mixed Gas Diving Encyclopedia (1-е изд.). Miami Shores, Florida: International Association of Nitrox Divers. стр. 113–158. ISBN 978-0-915539-10-9.
  75. ^ ab Staff (февраль 2014 г.). "IMCA International Code of Practice for Offshore Diving" (PDF) . IMCA D 014 Rev. 2. Лондон: Международная ассоциация морских подрядчиков . Получено 22 июля 2016 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  76. ^ ab Diving Advisory Board (2007). Кодекс практики для коммерческой подготовки водолазов, редакция 3 (PDF) . Претория: Министерство труда Южной Африки. Архивировано из оригинала (PDF) 7 ноября 2016 г. Получено 6 ноября 2016 г.
  77. ^ abcdefg Ранапурвала, Шаббар Исмаилбхай (2014). Предотвращение несчастных случаев при подводном плавании с аквалангом с использованием контрольного списка перед погружением: кластерное рандомизированное исследование (PDF) . Кандидатская диссертация (отчет). Университет Северной Каролины.
  78. ^ Ранапурвала, Шаббар И.; Денобль, Петар Дж.; Пул, Чарльз; Кучера, Кристен Л.; Маршалл, Стивен В.; Винг, Стив (2016). «Влияние использования контрольного списка перед погружением на частоту неудач при дайвинге в любительском подводном плавании: кластерно-рандомизированное исследование». Международный журнал эпидемиологии . 45 (1). Oxford University Press от имени Международной эпидемиологической ассоциации: 223–231. doi : 10.1093/ije/dyv292 . PMID  26534948.
  79. ^ ab Mitchell, Simon (октябрь 2019 г.). «Профессор Саймон Митчелл рассказывает о „кратчайшем пути к повышению безопасности в дайвинге“». www.bsac.com . Конференция по дайвингу British Sub-Aqua Club, Бирмингем . Получено 20 ноября 2011 г. .
  80. ^ Международные согласованные стандарты для коммерческих водолазных работ и подводных операций (Шестое (R6.2) изд.). Хьюстон, Техас: Association of Diving Contractors International, Inc. 2016.
  81. ^ Кортнелл, Джейн (18 декабря 2019 г.). «Составление контрольных списков: 5 лучших советов от профессионалов со всего мира». www.process.st .
  82. ^ Бересфорд, М.; Саутвуд, П. (2006). Руководство CMAS-ISA по нормоксическому тримиксу (4-е изд.). Претория, Южная Африка: Инструкторы CMAS Южная Африка.
  83. ^ Szalma, James L; Hancock, Peter AA, ред. (2018). Производительность в условиях стресса: человеческий фактор в обороне . CRC Press. ISBN 9781317082514.
  84. ^ Дрискелл, Джеймс Э.; Джонсон, Джоан Х. (1998). "Тренировка воздействия стресса" (PDF) . В Кэннон-Бауэрс, Дженис А.; Салас, Эдуардо (ред.). Принятие решений в условиях стресса: последствия для индивидуального и командного обучения . Вашингтон, округ Колумбия, США: Американская психологическая ассоциация. doi : 10.1037/10278-000. ISBN 1-55798-525-1.
  85. ^ «Когда и почему следует пройти курс повышения квалификации по подводному плаванию?». Февраль 2018 г. Получено 7 октября 2019 г.
  86. ^ Филлипс, Марк. «Средства индивидуальной защиты для дайверов — это НЕ выбор» (PDF) . Technical Rescue . № 64. стр. 1–8 . Получено 18 сентября 2022 г.
  87. ^ Дулетт, DJ; Митчелл, SJ (июнь 2018 г.). «Рекомпрессия в воде». Diving Hyperb Med . 48 (2): 84–95. doi :10.28920/dhm48.2.84-95. PMC 6156824. PMID 29888380  . 
  88. ^ Сотрудники. "План экстренной помощи" (PDF) . elearning.padi.com . Получено 17 января 2018 г. .
  89. ^ Сотрудники. «План действий PADI Diver Emergency Action Plan». www.private-scuba.com . Получено 17 января 2018 г. .
  90. ^ Staff (9 февраля 2011 г.). «Действовать как резервный водолаз (Выпуск 1)». Подробности единицы компетентности PUADEFDV003B . training.gov.au . Получено 27 сентября 2016 г. .
  91. ^ Halstead, B (2000). «Line dancing and the buddy system. перепечатано с разрешения из Dive Log 1999; 132(июль): 52-54». Журнал South Pacific Underwater Medicine Society . 30 (1). ISSN  0813-1988. OCLC  16986801.
  92. ^ Пауэлл, Марк (октябрь 2011 г.). «Solo Diving—Coming out of the Closet». Семинар: Dive 2011 Birmingham . Dive-Tech . Получено 18 августа 2016 г. .
  93. ^ Эксли, Шек (1977). Основы пещерного дайвинга: план выживания . Секция пещерного дайвинга Национального спелеологического общества. ISBN 99946-633-7-2.
  94. ^ «Что нужно, чтобы возглавить команду технических дайверов». www.tdisdi.com . Technical Diving International . 13 мая 2013 г. . Получено 12 января 2022 г. .
  95. ^ Short, Phillip A. (2016). «Чрезвычайные процедуры и управление ребризером при выполнении задания: внедрение технологии ребризера в научные проекты по дайвингу». В Pollock, NW; Sellers, SH; Godfrey, JM (ред.). Ребризеры и научное дайвинг (PDF) . Труды семинара NPS/NOAA/DAN/AAUS, 16–19 июня 2015 г. Дарем, NC. стр. 111–119. ISBN 978-0-9800423-9-9.
  96. ^ ab Mount, Tom; Hires, Lamar (август 2008). "9: Конфигурация оборудования". В Mount, Tom; Dituri, Joseph (ред.). Exploration and Mixed Gas Diving Encyclopedia (1-е изд.). Miami Shores, Florida: Международная ассоциация дайверов с найтроксом. стр. 91–106. ISBN 978-0-915539-10-9.
  97. ^ ab Robson, Martin (август 2008). "25: Экспедиции - Пещеры". В Mount, Tom; Dituri, Joseph (ред.). Exploration and Mixed Gas Diving Encyclopedia (1-е изд.). Miami Shores, Florida: Международная ассоциация дайверов с найтроксом. стр. 287–296. ISBN 978-0-915539-10-9.
  98. ^ Хейнс, П. (декабрь 2016 г.). «Повышение вероятности выживания при потере сознания под водой при использовании ребризера». Дайвинг и гипербарическая медицина . 46 (4): 253–259. PMID  27966205.
  99. ^ ab Coleman, Phyllis G. (10 сентября 2008 г.). «Напарники по подводному плаванию: права, обязанности и ответственность». Журнал морского права Университета Сан-Франциско . 20 (1). Юридический центр имени Шепарда Брода при Университете Нова-Саут-Востока: 75. Получено 5 ноября 2016 г.
  100. ^ «Закон о любительском дайвинге, 1979» (на иврите). Кнессет. 1979. Получено 16 ноября 2016 г. – через WikiSource.
  101. ^ "Maldives Recreational Diving Regulation" (PDF) . Министерство туризма Мальдивской Республики. 2003. Получено 16 ноября 2016 г.
  102. ^ abcdef Лукреци, Серена; Эги, Салих Мурат; Пьери, Массимо; Бурман, Франсуа; Озигит, Тамер; Чиалони, Данило; Томас, Гай; Маррони, Алессандро; Саайман, Мельвиль (23 марта 2018 г.). «Приоритеты безопасности и недооценки в любительском дайвинге: европейское исследование в поддержку внедрения новых программ управления рисками». Frontiers in Psychology . 9 (383): 383. doi : 10.3389/fpsyg.2018.00383 . PMC 5876297. PMID  29628904 . 
  103. ^ abcdefg Орр, Дэн (18–20 мая 2012 г.). Ванн, Ричард Д.; Денобль, Петар Дж.; Поллок, Нил В. (ред.). Погибшие водолазы на открытом воздухе (PDF) . Материалы форума ребризера 3. Дарем, Северная Каролина: AAUS/DAN/PADI. стр. 103–107. ISBN 978-0-9800423-9-9. Архивировано из оригинала (PDF) 2014-07-17 . Получено 2017-12-26 .
  104. ^ Frånberg, Oskar; Silvanius, Mårten (18–20 мая 2012 г.). Vann, Richard D.; Denoble, Petar J.; Pollock, Neal W. (ред.). Post-incident Investigations of rebreathers for underwater diving (PDF) . Rebreather Forum 3 Proceedings. Дарем, Северная Каролина: AAUS/DAN/PADI. стр. 230–236. ISBN 978-0-9800423-9-9. Архивировано из оригинала (PDF) 2014-07-17 . Получено 2017-12-26 .
  105. ^ Митчелл, Саймон Дж.; Кронье, Франс Дж.; Мейнтьес, WA Джек; Бритц, Херми К. (2007). «Смертельная дыхательная недостаточность во время «технического» погружения с ребризером при экстремальном давлении». Авиация, космос и экологическая медицина . 78 (2): 81–86. PMID  17310877. Получено 21 ноября 2019 г.

Дальнейшее чтение