stringtranslate.com

Принудительное лечение

Недобровольное лечение относится к медицинскому лечению, проводимому без согласия лица, проходящего лечение. Недобровольное лечение разрешено законом в некоторых странах, если оно контролируется судебной системой посредством судебных постановлений; другие страны напрямую полагаются на медицинские заключения врачей.

В некоторых странах действует общее законодательство, разрешающее любое лечение, которое считается необходимым, если человек не может дать согласие на лечение из-за отсутствия дееспособности , [ 1] [2] другие законы могут специально касаться принудительного психиатрического лечения лиц, у которых диагностировано психическое расстройство . [3] Психиатрическое лечение обычно проводится в психиатрической больнице после какой-либо формы принудительного лечения , хотя люди могут быть вынуждены проходить лечение вне больниц посредством амбулаторного лечения . [4]

Диагностика психических расстройств может проводиться каким-либо клиническим врачом или, в некоторых случаях, сотрудником правоохранительных органов или другими лицами, и в некоторых юрисдикциях допускается, чтобы лицо представляло опасность для себя или окружающих, в то время как в других юрисдикциях в последнее время разрешено принудительное лечение лиц, считающихся «тяжело больными» или находящихся под угрозой ухудшения психологического состояния.

Пациент может быть задержан , поскольку у него диагностировано психическое расстройство [5] или инфекционное заболевание [6] .

История

Мужчина в кресле-фиксаторе в английской психиатрической больнице в 1869 году.

В начале 20 века многие страны приняли законы, разрешающие принудительную стерилизацию некоторых женщин. В США более половины штатов приняли законы, разрешающие принудительную стерилизацию людей с определенными заболеваниями или преступников, а также стерилизацию по признаку расы. [7] Принудительная стерилизация имела место в США по крайней мере до 1981 года, [8] более 64 тысяч человек были принудительно стерилизованы. [9] Дания стерилизовала 60 тысяч человек в период с 1935 по 1976 год. [10] Во время правления нацистов в Германии в рамках их евгенической программы было принудительно стерилизовано около 600 тысяч человек. [11]

Недобровольная эвтаназия проводилась в нацистской Германии для тех, кто имел определенные психические расстройства или трудности в обучении в рамках программы Aktion T4 . [12] Эту программу проводили Карл Брандт , врач, и Филипп Боулер . [13] : 185  Жертв убивали вместе в газовых камерах , и эта программа была прототипом для лагерей смерти, таких как Освенцим , где происходил Холокост . [14] В рамках Action 14f13 врачи, участвовавшие в программе эвтаназии, посещали концентрационные лагеря, где они изучали документацию, предоставленную врачами лагерей СС , и одобряли убийство заключенных лагерей по признаку расы, поведения и способности работать, используя средства программы эвтаназии. [13] : 192 

На протяжении второй половины 20-го века гомосексуальным мужчинам в Великобритании был предоставлен выбор между химической кастрацией женскими половыми гормонами или тюрьмой, включая, в частности, Алана Тьюринга . [15]

До 2004 года каждое европейское государство требовало, чтобы трансгендерные люди были стерилизованы или доказано бесплодны, чтобы их предпочитаемый пол был официально признан. [16] : 7  Эта практика продолжалась в Швеции до 2012 года [17] и в Дании до 2014 года [18]. В настоящее время Япония требует, чтобы трансгендерные люди были стерилизованы и у них были удалены яичники , чтобы их признали как людей с другим полом. [19]

Этика и закон

Корпус Гиппократа , древнегреческий текст, обсуждающий медицинскую этику, советует врачам скрывать большую часть информации от пациентов, чтобы оказать им наилучшую помощь. [20] : 61  В английском деле 1767 года Слейтер против Бейкера и Стэплтона против двух врачей, которые провели повторную операцию на ноге пациента без его согласия. [21] : 116  Томас Персиваль был британским врачом, опубликовавшим в 1803 году книгу под названием «Медицинская этика» , в которой не упоминается о получении согласия пациентов или уважении их решений. [20] : 68  Персиваль сказал, что пациенты имеют право на правду, но когда врач может обеспечить лучшее лечение, солгав или утаив информацию, он посоветовал врачу поступать так, как он считает лучшим. [20] : 68  Бенджамин Раш , американский врач XVIII века, в лекции под названием «Об обязанностях пациентов по отношению к своим врачам» заявил, что пациенты должны строго подчиняться распоряжениям врача; это было характерно для многих его произведений. [22] : 65 

Дело Кентербери против Спенса в США установило принцип информированного согласия в законодательстве США. Более ранние судебные дела создали основу для информированного согласия, но его решение дало подробное и продуманное рассуждение по этому вопросу. [23] Решение ссылается на дела, относящиеся к 1914 году, как на прецедент информированного согласия. [21] : 56 

Инфекционные заболевания

В ответ на бубонную чуму некоторые города-государства ограничили передвижение людей в них, используя санитарные кордоны , и изолировали тех, кто подозревался в заражении, во временных лагерях. [24] : 254  Торговых моряков заставляли изолироваться в лазаретах , больницах для инфекционных заболеваний. [24] : 255  Англия ввела карантинные правила в 1663 году, чтобы ограничить корабли, предположительно зараженные чумой. [24] : 255  В ответ на вспышки холеры в 1830-х годах в некоторых европейских городах людей с симптомами загоняли в лазареты. [24] : 256  Закон 1853 года в Соединенном Королевстве сделал вакцинацию обязательной, а те, кто отказывался подчиниться, получали штрафы. [25] Люди с симптомами туберкулеза задерживались в Нью-Йорке с 1902 года. [26] : 237  Во время пандемии испанского гриппа западные города ввели социальное дистанцирование и закрыли школы, церкви, театры и ограничили публичные собрания. [24] : 257  Во время пандемии COVID-19 многие страны ввели карантин, ограничив передвижение, обязав работать из дома [27] и соблюдая социальное дистанцирование .

Психическое здоровье

В 1789 году во время Французской революции французское правительство издало директиву по управлению душевнобольными. Эта директива предписывала заключать душевнобольных в тюрьму и лечить их. [28] : 84  Больница Бетлем-Роял — психиатрическая больница в Соединенном Королевстве, которая начала лечить исключительно психические заболевания в 1377 году. В 1818 году Урбан Меткалф , пациент в Бетлеме, опубликовал книгу, в которой описал свой опыт там. Он описал физическое ограничение свободы пациентов, которых прикрепляли к стенам. Это последовало за отчетом правительства от 1815 года, в котором описывались условия в приютах в Великобритании. [28] : 85 

Политическое использование

Психиатрические диагнозы использовались в политических целях. [29] : 65  Психиатрия может использоваться для обхода стандартных юридических процедур и политического заключения. Использование больниц вместо тюрем лишает задержанных возможности получать юридическую помощь, делает возможным бессрочное заключение, дискредитирует людей и их идеи. [30] : 29  В эпоху нацизма и советского правления религиозные и политические инакомыслящие были обозначены как «психически больные» и подвергались бесчеловечному «обращению». [31] [32] С 1960-х по 1986 год злоупотребление психиатрией в политических и идеологических целях, как сообщалось, было систематическим в Советском Союзе и время от времени в странах Восточной Европы, таких как Румыния, Венгрия, Чехословакия и Югославия. [33] [29] : 66 

Законодательные различия

Законодательство может разрешать принудительное лечение определенного заболевания или класса заболеваний, таких как психические расстройства. [34] : 263  В некоторых странах действует законодательство, позволяющее принудительно задерживать или обследовать лиц, подозреваемых на туберкулез , или лечить их в случае заражения. [6] : 610  В некоторых странах действует общее законодательство, разрешающее любое лечение, которое считается необходимым, если человек не может дать согласие на лечение из-за отсутствия дееспособности . [1] [2] : 108 

Те, кто лечится от психических расстройств, госпитализируются до принудительного лечения. Те, кто находится под контролем общественного лечения (также известного как амбулаторное лечение в некоторых странах), могут быть обязаны принимать лекарства, и если они не могут этого сделать, их могут госпитализировать и лечить принудительно. [35] : 16 

В некоторых странах принудительное лечение психического здоровья не применяется для лечения симптома, который присутствует, а скорее для снижения риска возвращения симптомов посредством профилактического приема психотропных препаратов. Это достигается путем использования амбулаторного лечения , когда пациент может быть задержан в больнице, если он не принимает назначенные ему врачом лекарства. [35] : 16 

Формы

Стандартные современные средства ограничения

Химическое усмирение , такое как насильственная инъекция антипсихотического галоперидола или бензодиазепинового седативного средства мидазолама , может быть использовано для седации возбужденного пациента . [36] : 624  [37] : 152  В некоторых странах антипсихотики и седативные средства могут быть принудительно введены тем, кто находится в больнице , с помощью внутримышечной инъекции депо . [38] Больные нервной анорексией могут подвергаться принудительному кормлению . [39] [40]

Лица с инфекционными заболеваниями , такими как туберкулез, могут быть задержаны и изолированы. [4] Бразилия, [41] Болгария, [42] Коста-Рика, [43] Хорватия, [42] Чехия, [42] Франция, [42] Венгрия, [ 43] Индонезия, [44] Италия, [42] Польша, [42] и Россия [45] делают определенные прививки обязательными .

В Чешской Республике мужчинам, осужденным за сексуальные преступления, на практике предоставляется выбор между длительным заключением под стражу и кастрацией . [46] : 346  Япония требует, чтобы трансгендерные люди проходили стерилизацию , чтобы их пол был официально признан. [47] [48]

Принуждение к добровольному лечению психических расстройств

Изображение пачки сигарет
Такие стимулы , как доступ к сигаретам, используются в качестве рычага, чтобы побудить пациентов согласиться на лечение.

Отдельные лица могут быть вынуждены проходить лечение психического здоровья, которое по закону является «добровольным», под угрозой принудительного лечения. [35] : 98  Многие лица, которые по закону рассматривались бы как получающие лечение психического здоровья добровольно, считают, что у них нет выбора в этом вопросе. [a]

После того, как человек добровольно попал в психиатрическую больницу, правила, процесс и асимметрия информации (тот факт, что поставщики медицинских услуг знают больше о том, как функционирует больница, чем пациент) могут быть использованы для достижения согласия со стороны человека, находящегося на добровольном лечении. Чтобы помешать кому-либо добровольно уйти, персонал может использовать тактику затягивания, которая становится возможной благодаря тому, что все двери заперты. Например, человека могут направить к сотруднику, который редко бывает в отделении, или заставить его ждать до окончания обеда или совещания, ведя себя так, как будто человек, находящийся на добровольном лечении, не имеет права уходить без разрешения. Когда человек может говорить об уходе, персонал может использовать неопределенные выражения, чтобы дать понять, что человек должен остаться, полагаясь на тот факт, что люди, находящиеся на добровольном лечении, не понимают своего правового статуса. [b]

Szmukler и Appelbaum построили иерархию типов принуждения в психиатрической помощи, начиная от убеждения до межличностного воздействия, побуждений, угроз и принудительного лечения. Здесь убеждение относится к аргументации посредством разума. Формы принуждения, которые не используют юридическое принуждение, называются неформальным принуждением или рычагом . [35] : 98  Межличностное воздействие может возникать из желания угодить работникам здравоохранения, с которыми сложились отношения. Угрозы могут вращаться вокруг того, что работник здравоохранения помогает или препятствует получению государственных пособий. [51] Исследования показывают, что 51%, 35% и 29% пациентов с психическим здоровьем подвергались той или иной форме неформального принуждения в США, Англии и Швейцарии соответственно. [35] : 100 

Недобровольное лечение

В определенных ограниченных обстоятельствах пациент может быть дееспособным, но не иметь возможности дать согласие на лечение в момент, когда необходимо принять решение; в таких случаях хирургическое вмешательство может быть проведено пациенту без согласия. [52] : 1  Пациент может выдать предварительное распоряжение о медицинском обслуживании, указав, как он хотел бы, чтобы его лечили, если он не может дать согласие на лечение. В Великобритании работник здравоохранения не обязан следовать предварительному распоряжению, но он будет влиять на решения. [52] : 5  В качестве альтернативы, доверенное лицо, принимающее решения, такое как родственник, друг или медицинский работник, может принимать решения от имени пациента, если пациент не может этого сделать. [53] : 810 

Скрытое лечение

В некоторых случаях, когда пациент отказывается от лекарства, предложенного медицинским работником, работники здравоохранения заставляют пациента принять лекарство, пряча лекарство в еде, эта практика известна как скрытое лечение . [54]

Компетентные взрослые

Картина переливания крови
Некоторые Свидетели Иеговы предпочтут умереть, чем согласиться на переливание крови .

Вера Свидетелей Иеговы запрещает переливание крови . Суды в Соединенных Штатах последовательно отстаивали право взрослых дееспособных людей отказаться от переливания крови, даже если это может спасти жизнь, хотя были исключения, когда смерть пациента могла оставить ребенка сиротой. [55] : 255 

В Соединенных Штатах суды приказывали беременным женщинам недобровольно подвергаться кесареву сечению , внутриматочному переливанию крови и принудительному постельному режиму . [56] : 188  Имеются случаи, когда врачи угрожали беременным пациенткам лишением опеки над ребенком или прекращением ухода, если они отказываются от лечения. [56] : 192  В Великобритании суды не могут принуждать к лечению беременных женщин, которые считаются дееспособными, однако по состоянию на 2016 год не было случаев, когда суд признал бы дееспособными все еще беременную женщину. [57] : 40 

Дети

Фотография ребенка во время вакцинации
Ребенка держат на руках во время вакцинации

Родители или врачи могут принимать решение о лечении детей, принцип, известный как parens patriae . [58] : 5  В Соединенных Штатах врачи несут ответственность за обеспечение хорошего уровня ухода за пациентами, которые являются детьми, что может привести к принятию ими решений, противоречащих желаниям родителей. Родители имеют меньше автономии в принятии решений об уходе за своими детьми, чем взрослые пациенты в отношении своего собственного ухода. [58] : 5  Лечение может иметь место, даже если ребенок или подросток не согласен с лечением, хотя желания пациента-ребенка принимаются во внимание тем больше, чем более обременительным является лечение и чем хуже прогноз. [58] : 8 

Если ребенок не соглашается на лечение, его могут физически удерживать во время проведения процедуры или анестезии. [59] : 162  Для некоторых процедур ребенка могут отвлекать, чтобы обеспечить лечение. [59] : 159 

В Италии судебные постановления использовались для того, чтобы сделать детям Свидетелей Иеговы переливание крови, от которого отказались их родители. [60] : 102 

Распространенность

Существует много различий в уровне принудительной госпитализации между странами. Обзор, проведенный в Европе в 2004 году, выявил тридцатикратную разницу в уровне психиатрической госпитализации между странами, при этом медианный показатель составил 74 на сто тысяч человек. По оценкам, 38% людей, принудительно госпитализированных, испытывают другую форму принуждения, такую ​​как изоляция или принудительное лечение. [61] : 2 

Эффекты

Систематический обзор Cochrane 2014 года показал, что принудительное амбулаторное лечение лиц с тяжелыми расстройствами психического здоровья «не приводит к существенной разнице в использовании услуг, социальном функционировании или качестве жизни по сравнению со стандартной добровольной помощью». [62] Обзор 2006 года показал, что около 48% респондентов не согласились с лечением, хотя большинство людей ретроспективно согласились, что принудительное лечение было в их интересах. [63]

Обзор 2011 года рассматривал опыт людей, столкнувшихся с принуждением в психиатрической помощи. Он обнаружил общие темы чувства насилия, неуважения и неуслышанности, обычно концептуализируемые как дегуманизация через изоляцию. Меньшинство рассказов людей, которые лечились недобровольно, говорили о необходимости лечения в ретроспективе. [c] Исследования показывают, что принуждение в психиатрической помощи имеет долгосрочное психологическое воздействие на людей, что приводит к снижению вовлеченности и худшим социальным результатам, но это может быть уменьшено знанием врачей о последствиях принуждения. [35]

Этика

В медицинской этике принудительное лечение концептуализируется как форма parens patriae , в соответствии с которой государство берет на себя ответственность некомпетентных взрослых на основе обязанности защищать и обязанности благодеяния (обязанности государства возмещать случайные повреждения природы). Обязанность защищать отражена в философии утилитаризма и коммунитаризма , хотя психиатр Пол Чодофф утверждал обязанность «сдерживать» эту ответственность в свете политического злоупотребления психиатрией в Советском Союзе . [65] : 82  Эта обязанность защищать подвергалась критике на том основании, что психиатры неэффективны в прогнозировании насилия и склонны переоценивать риск. [65] : 89 

Обязательный критерий опасности — это принцип, который применяется к некоторым законам о психическом здоровье , согласно которому parens patriae следует применять только в том случае, если человек представляет опасность для себя или других. [66]

Поль Рикёр различает две формы самости: idem , краткосрочное переживание самости, и ipse , долгосрочное постоянное переживание самости. При психическом заболевании автономия ipse может быть подорвана автономией idem, поэтому недобровольное лечение психического здоровья может обменять одну форму автономии на другую. [65] : 90 

Социология

Медицинская социология стремится понять социальные процессы, лежащие в основе решений, принимаемых в медицине.

Социолог Джереми Диксон, выступая в контексте Соединенного Королевства, утверждает, что оценка и мониторинг риска являются основной частью практики психического здоровья [67] : 126,  но что этот риск часто противоречит широко определенным целям восстановления, включая жизнь, доставляющую удовольствие. [67] : 129  Он утверждает, что эта сосредоточенность на риске заставляет специалистов по психическому здоровью принимать решения в оборонительном порядке, основанные на ущербе репутации, если бы было какое-либо расследование, и что для этой цели используются междисциплинарные подходы. [67] : 134  Он цитирует исследования, показывающие, как специалисты по психическому здоровью могут стремиться переложить бремя ответственности на самих людей (отмечая различные клинические решения для людей с расстройствами личности по сравнению с людьми с психотическими расстройствами, поскольку они считаются более ответственными за свое поведение), или переложить ответственность на другие службы общественного здравоохранения. [67] : 134  Сами оценки риска редко сообщаются пациентам. [67] : 135 

Сторонники и противники

Граффити протеста против принудительного лечения, Турин ; TSO = MORTE означает принудительное лечение = смерть

Сторонники

Сторонниками принудительного лечения являются такие организации, как Национальный альянс по психическим заболеваниям (NAMI), Американская психиатрическая ассоциация и Центр пропаганды лечения . [68] [ необходима цитата ]

Недоброжелатели

Ряд активистов по гражданским и правам человека, антипсихиатрические группы, медицинские и академические организации, исследователи и члены движения выживших после психиатрических заболеваний решительно выступают против принудительного лечения по соображениям прав человека или по соображениям эффективности и медицинской целесообразности, особенно в отношении принудительного введения веществ, изменяющих сознание, ЭСТ и психохирургии . Была высказана некоторая критика относительно стоимости, а также конфликта интересов с фармацевтической промышленностью [ необходима ссылка ] . Критики, такие как Нью-Йоркский союз гражданских свобод , осудили сильные расовые и социально-экономические предубеждения в постановлениях о принудительном лечении. [69]

Специальные докладчики Организации Объединенных Наций ( Каталина Девандас Агилар и Дайниус Пурас [70] ) считают это посягательством на достоинство тех, кто ему подвергается, с серьезными последствиями для их физической и психической неприкосновенности и призывают заинтересованные государства положить конец уважению автономии личности .

Часть плаката Андре Франкена для Amnesty International (1978)

Недобровольное лечение сравнивается с пытками [8] [70] по крайней мере в двух специальных докладах ООН, в одном из которых отмечается, что «принудительное психиатрическое вмешательство, когда оно совершается в отношении лиц с психосоциальными нарушениями, удовлетворяет как намерению, так и цели, требуемым в соответствии со статьей 1 Конвенции против пыток , несмотря на заявления о «добрых намерениях» со стороны медицинских работников». Однако юрисдикция некоторых стран (например, Франции) требует намеренного причинения вреда (см.: карательная психиатрия ), чтобы классифицировать его как таковое, и классифицировала бы недобровольное лечение, а как унижающее достоинство обращение , если бы оно было признано таковым.

Amnesty International [14] и Human Rights Watch [9] выступают против принудительного лечения.

Законы на международном уровне

Соединенные Штаты

Психически дееспособные пациенты имеют общее право отказаться от медицинского лечения. [71] [72] [73]

Все штаты США допускают некоторую форму принудительного лечения психических заболеваний или неустойчивого поведения в течение коротких периодов времени в чрезвычайных ситуациях, хотя критерии различаются. Дальнейшее принудительное лечение за пределами явных и неотложных чрезвычайных ситуаций, когда утверждается, что существует угроза общественной безопасности, обычно требует постановления суда, и во всех штатах в настоящее время существует некоторая процедура, позволяющая это сделать. С конца 1990-х годов все большее число штатов принимает законы о принудительном амбулаторном лечении (AOC) . [74]

При амбулаторном лечении с помощью принудительного лечения люди, принудительно госпитализированные, могут жить за пределами психиатрической больницы , иногда в строгих условиях, включая обязательные посещения психиатра, прием психиатрических препаратов в присутствии бригады медсестер и тестирование уровня лекарств в крови. В настоящее время амбулаторное лечение разрешено в сорока пяти штатах. [75]

В 1975 году Верховный суд США постановил в деле О'Коннор против Дональдсона , что недобровольная госпитализация и/или лечение нарушают гражданские права человека . Человек должен демонстрировать поведение, представляющее опасность для себя или других, и должно быть получено постановление суда на более чем кратковременное (например, 72 часа) задержание. Лечение должно проходить в наименее ограничительной обстановке. С тех пор это постановление было смягчено судебной практикой в ​​некоторых отношениях и усилено в других отношениях. Долгосрочное «складирование» посредством деинституционализации в последующие годы сократилось, хотя число людей, получающих недобровольное лечение, в последнее время увеличилось. [ когда? ] Уставы несколько различаются от штата к штату.

В 1979 году Апелляционный суд США по Первому округу установил в деле Rogers v. Okin , что дееспособное лицо, помещенное в психиатрическую больницу, имеет право отказаться от лечения в неэкстренных ситуациях. Дело Rennie v. Klein установило, что принудительно помещенное лицо имеет конституционное право отказаться от психотропных препаратов без постановления суда. Дело Rogers v. Okin установило право лица принимать решения о лечении, пока оно все еще считается дееспособным.

Дополнительные решения Верховного суда США добавили больше ограничений и некоторые расширения или эффективные санкции к принудительной госпитализации и лечению. Foucha v. Louisiana установили неконституционность продолжения госпитализации оправданного по невменяемости, который не страдал психическим заболеванием. В деле Jackson v. Indiana суд постановил, что лицо, признанное недееспособным, не может быть принудительно госпитализировано на неопределенный срок. В деле Perry v. Louisiana суд отменил принудительное лечение заключенного с целью сделать его дееспособным для казни. В деле Riggins v. Nevada суд постановил, что обвиняемый имеет право отказаться от психиатрических препаратов во время суда, назначаемых для смягчения его психиатрических симптомов. Sell v. United States наложил строгие ограничения на право суда низшей инстанции отдавать распоряжение о принудительном назначении антипсихотических препаратов обвиняемому по уголовному делу, который был признан недееспособным, чтобы предстать перед судом, с единственной целью сделать его дееспособным и способным предстать перед судом. В деле Вашингтон против Харпера Верховный суд подтвердил правомерность принудительного лечения заключенных исправительных учреждений только при определенных условиях, определенных установленной политикой и процедурами. [76]

Европа

Смотрите также

Связанные концепции

  • Соединенные Штаты:

Известные активисты

Правозащитные организации

Примечания

  1. ^ «Значительная часть добровольно принятых пользователей услуг может испытывать тот же уровень воспринимаемого принуждения, что и недобровольно принятые пользователи услуг. Необходимо гарантировать, что если какой-либо пользователь услуг, будь то добровольный или недобровольный, испытывает давление или принуждение к лечению, то должен быть обеспечен достаточный надзор за практикой, чтобы гарантировать соблюдение прав человека». [49]
  2. ^ См. раздел 6.1 под названием «затягивание» в [50] Из этого раздела: «Ошибочное убеждение пациентки в том, что она не может покинуть больницу, облегчает усилия персонала по ее затягиванию. Самое главное, неопределенность относительно формального статуса позволяет врачам формулировать убедительные заявления стратегическими способами. Иногда они могут использовать слова, подразумевающие принуждение, когда формально принуждение не применяется. В других случаях они могут использовать слова о сотрудничестве, когда формальное принуждение фактически применяется. Аналогичным образом, определенные симптомы пациента, такие как временная неспособность сосредоточиться, могут служить ресурсом для персонала в управлении информацией с целью достижения соответствия».
  3. ^ См. таблицу 1 из: [64] «Аспекты ухода, приводящие к опыту принуждения, были широкими, но все они включали навязывание «лечения» пациентам против их воли. Темы из этих статей подчеркивают чувства насилия, неуважения и неуслышанности со стороны их врачей. Наиболее распространенной концептуализацией было то, что человек был дегуманизирован из-за потери нормального человеческого взаимодействия и изоляции. Используя широкий спектр тематических анализов, мы обнаружили, что эти темы возникали в каждой статье для ряда лечебных вмешательств; этот вывод был надежным. Положительные темы были упомянуты в трех из пяти статей меньшинства пациентов. Они, как правило, возникали ретроспективно, спустя много времени после госпитализации пациента, и были сосредоточены на необходимости или обосновании лечения. Эти положительные темы, как правило, отражали социальные нормы и объяснения принудительного ухода, приводящего к принуждению, а не эмоциональные или субъективные реакции, вызванные таким уходом».

Ссылки

  1. ^ ab Davidson G, Brophy L, Campbell J, Farrell SJ, Gooding P, O'Brien AM (1 января 2016 г.). «Международное сравнение правовых рамок для поддерживаемого и замещающего принятия решений в службах охраны психического здоровья». International Journal of Law and Psychiatry . 44 : 30–40. doi : 10.1016/j.ijlp.2015.08.029. hdl : 10379/11074 . PMID  26318975. S2CID  6564501.
  2. ^ ab Kim SY (2010). Оценка способности давать согласие на лечение и исследование. Oxford University Press, США. ISBN 978-0-19-532295-8.
  3. ^ "Умственная дееспособность и психическое заболевание". Умственная дееспособность и психическое заболевание . Получено 19 декабря 2021 г. .
  4. ^ ab Schlossberg, David L. (20 июня 2017 г.). Туберкулез и нетуберкулезные микобактериальные инфекции. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-55581-985-9.
  5. ^ Шеридан Рейнс, Люк; Зенина, Татьяна; Диас, Мариса Казанова; Джонс, Ребекка; Джеффрис, Стивен; Брантон-Фостер, Стелла; Ллойд-Эванс, Бринмор; Джонсон, Соня (2019). «Различия в моделях недобровольной госпитализации и в правовых рамках: международное сравнительное исследование». The Lancet Psychiatry . 6 (5): 403–417. doi :10.1016/S2215-0366(19)30090-2. PMC 6475657. PMID  30954479. 
  6. ^ ab Coker, Richard; Thomas, Marianna; Lock, Karen; Martin, Robyn (2007). «Заключение под стражу и развивающаяся угроза туберкулеза: доказательства, этика и право». Journal of Law, Medicine & Ethics . 35 (4): 609–615. doi :10.1111/j.1748-720X.2007.00184.x. ISSN  1073-1105. PMID  18076512. S2CID  19924571.
  7. ^ Patel P (14 июля 2017 г.). «Принудительная стерилизация женщин как дискриминация». Public Health Reviews . 38 (1): 15. doi : 10.1186/s40985-017-0060-9 . PMC 5809857. PMID  29450087 . 
  8. ^ ab Sullivan J (15 ноября 2002 г.). «Государство признает стерилизацию в прошлом». Portland Oregonian . Архивировано из оригинала 7 января 2016 г.
  9. ^ ab Ломбардо П. «Законы о евгенической стерилизации». Архив евгеники .
  10. ^ Olsen J (29 августа 1997 г.). «Дания расследует свою программу принудительной стерилизации». AP News .
  11. ^ "Связь между американской евгеникой и нацистской Германией, Джеймс Уотсон :: DNA Learning Center". Архивировано из оригинала 21 февраля 2014 года . Получено 5 февраля 2014 года .|«Связь между американской евгеникой и нацистской Германией» Джеймс Уотсон говорит о нацистской евгенике
  12. ^ Страус РД (январь 2006 г.). «Нацистская эвтаназия психически больных в Хадамаре». Американский журнал психиатрии . 163 (1): 27. doi :10.1176/appi.ajp.163.1.27. PMID  16390885.
  13. ^ ab Browning CR (2004). Истоки окончательного решения: эволюция нацистской еврейской политики, сентябрь 1939-март 1942. Юрген Маттеус. Линкольн: Издательство Университета Небраски. ISBN 0-8032-0392-6. OCLC  54860099.
  14. ^ ab Young R. «Эвтаназия» людей с ограниченными возможностями в нацистской Германии: предвестник «окончательного решения» (доклад).
  15. ^ Смит Г., Бартлетт А., Кинг М. (февраль 2004 г.). «Лечение гомосексуализма в Великобритании с 1950-х годов — устная история: опыт пациентов». BMJ . 328 (7437): 427. doi :10.1136/bmj.328.427.37984.442419.EE. PMC 344257 . PMID  14751920. 
  16. ^ Данн П. (ноябрь 2017 г.). «Требования к стерилизации трансгендеров в Европе». Обзор медицинского права . 25 (4): 554–581. doi : 10.1093/medlaw/fwx028. hdl : 1983/f36734ac-1bd7-41f3-9b0e-db64e94afc8f . PMID  28575446.
  17. ^ Nelson R (14 января 2013 г.). «Трансгендерные люди в Швеции больше не подвергаются принудительной стерилизации». Time . ISSN  0040-781X . Получено 7 апреля 2021 г. .
  18. ^ "OVERBLIK: Transkønnedes kamp mod lovgivningen" . avisen.dk (на датском языке). 22 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 9 августа 2018 г. . Проверено 9 августа 2018 г.
  19. ^ «Япония заявляет, что трансгендерных людей необходимо стерилизовать». The Economist . 14 марта 2019 г. ISSN  0013-0613 . Получено 18 марта 2022 г.
  20. ^ abc Faden, Ruth R.; Beauchamp, Tom L.; King, Nancy MP (1986). История и теория информированного согласия (Электронное издание). Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-5036862.
  21. ^ ab Faden, Ruth R. (1986). История и теория информированного согласия. Том Л. Бошамп, Нэнси М. П. Кинг. Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 1-4237-6352-1. OCLC  228168485.
  22. ^ Фейден, Рут Р.; Бошамп, Том Л.; Кинг, Нэнси MP (1986). История и теория информированного согласия (Электронное издание). Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503686-2.
  23. ^ "Глава 1: Кентербери против Спенса". Медицинское право и биоэтика: дела в контексте. Сандра Х. Джонсон. Нью-Йорк: Aspen Publishers/Wolters Kluwer. 2009. ISBN 978-0-7355-7767-1. OCLC  294067618.{{cite book}}: CS1 maint: others (link)
  24. ^ abcde Tognotti, Eugenia (2013). «Уроки истории карантина: от чумы до гриппа А». Emerging Infectious Diseases . 19 (2): 254–259. doi :10.3201/eid1902.120312. ISSN  1080-6040. PMC 3559034. PMID 23343512  . 
  25. ^ El Amin AN, Parra MT, Kim-Farley R, Fielding JE (июнь 2012 г.). «Этические вопросы, касающиеся требований к вакцинации». Public Health Reviews . 34 (1): 1–20. doi : 10.1007/BF03391666 . ISSN  2107-6952. S2CID  155224076.
  26. ^ Лернер, Баррон Х. (1 января 1999 г.). «Вылавливание пациентов: туберкулез и заключение под стражу в 1990-х годах». Chest . 115 (1): 236–241. doi :10.1378/chest.115.1.236. ISSN  0012-3692. PMID  9925090.
  27. ^ Пан, Чжихун; Бесерик-Гербер, Бурчин; Хок, Сими; О'Нил, Чжэн; Педриелли, Джулия; Вэнь, Цзинь; У, Тереза ​​(26 октября 2021 г.). «Как работа на дому повлияла на благополучие жильцов в жилой застроенной среде: международное исследование в условиях пандемии COVID-19». Журнал инженерии для устойчивых зданий и городов . 2 (4). doi : 10.1115/1.4052640 . ISSN  2642-6641. S2CID  244247777.
  28. ^ аб Пиетикайнен, Петтери (2015). Безумие: история. Лондон. ISBN 978-0-415-71316-0. OCLC  898113408.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  29. ^ ab British Medical Association (1992). Преданная медицина: участие врачей в нарушениях прав человека. Zed Books. стр. 65. ISBN 978-1-85649-104-4.
  30. ^ Винховен, Виллем; Юинг, Уинифред; Саменлевинген, Штихтинг (1975). Тематические исследования по правам человека и основным свободам: мировой обзор. Издательство Мартинуса Нийхоффа. п. 29. ISBN 978-90-247-1780-4.
  31. ↑ Защита и поощрение религиозных прав в Восточной Европе и Советском Союзе: слушания в Комитете по иностранным делам Сената США, девяносто восьмой Конгресс, вторая сессия, 12 июня 1984 г. Комитет Сената Конгресса США по иностранным делам. 1984. стр. 30.
  32. ^ Шах, Ручита; Басу, Дебасиш (июль–сентябрь 2010 г.). «Принуждение в психиатрической помощи: глобальная и индийская перспектива». Indian Journal of Psychiatry . 52 (3): 203–206. doi : 10.4103/0019-5545.70971 . PMC 2990818. PMID  21180403 . 
  33. ^ Стэн, Лавиния (2013). Переходное правосудие в посткоммунистической Румынии: политика памяти . Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-02053-5.
  34. ^ Кронин, Т.; Гауда, П.; Макдональд, К.; Халлахан, Б. (2017). «Сравнение законодательства в области психического здоровья в пяти развитых странах: обзор повествования». Irish Journal of Psychological Medicine . 34 (4): 261–269. doi : 10.1017/ipm.2017.48 . ISSN  0790-9667. PMID  30115178. S2CID  52021078.
  35. ^ abcdef Молодынски А., Ругкоса Дж., Бернс Т. (2016). Принуждение в психиатрической помощи на уровне сообщества: международные перспективы. Oxford University Press. стр. 289. ISBN 978-0-19-878806-5.
  36. ^ Cameron P, Little M, Mitra B, Deasy C (23 мая 2019 г.). Учебник по неотложной медицинской помощи для взрослых. Электронная книга. Elsevier Health Sciences. ISBN 978-0-7020-7625-1.
  37. ^ Макнайт Р., Геддес Дж. (15 мая 2019 г.). Психиатрия. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-875400-8.
  38. ^ Смит Дж. П., Гербер О. Р. (июнь 2015 г.). «Этические проблемы, с которыми сталкиваются медсестры психиатрических служб при введении антипсихотических депо и внутримышечных инъекций длительного действия: качественное исследование». Международный журнал по сестринскому делу в области психического здоровья . 24 (3): 222–230. doi :10.1111/inm.12105. PMID  25394562.
  39. ^ Túry F, Szalai T, Szumska I (август 2019). «Принудительное лечение расстройств пищевого поведения: контроль, провокация и парадокс принуждения». Журнал клинической психологии . 75 (8): 1444–1454. doi : 10.1002/jclp.22783 . PMID  31004507.
  40. ^ «Отчет правительству Чехии о визите в Чешскую Республику, проведенном Европейским комитетом по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания». стр. 15.
  41. ^ «Вакцинация: как прививки, для того, чтобы служить, для того, чтобы делать прививки, mitos» . www.saude.gov.br (на бразильском португальском языке). Архивировано из оригинала 8 октября 2019 года . Проверено 8 октября 2019 г.
  42. ^ abcdef "Vaccine Scheduler | ECDC". vaccine-schedule.ecdc.europa.eu . Архивировано из оригинала 2 сентября 2019 г. Получено 8 октября 2019 г.
  43. ^ ab "Factbox: Countries making COVID-19 vaccines required". Reuters . 15 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 18 ноября 2021 г. Получено 18 ноября 2021 г.
  44. ^ «Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2017 Tentang Penyelanggaraan Imunisasi» (PDF) (на индонезийском языке). Кеменкес. 6 февраля 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 ноября 2019 г. . Проверено 4 декабря 2019 г.
  45. ^ Григорян А (9 мая 2019 г.). «Россия: правительство расширяет вакцинацию от кори на фоне вспышки в соседних странах | Global Legal Monitor». www.loc.gov . Архивировано из оригинала 20 февраля 2020 г. . Получено 6 ноября 2019 г. .
  46. ^ Lišková K, Bělehradová A (июль 2019 г.). «„Мы не запретим кастрацию извращенцев, несмотря на то, что может подумать Европа!“: чешская медицинская сексология и практика терапевтической кастрации». История медицины . 63 (3): 330–351. doi :10.1017/mdh.2019.30. PMC 7329228. PMID 31208483  . 
  47. ^ "Япония: новый импульс реформированию трансгендерного права". Human Rights Watch . 25 мая 2021 г. Получено 4 января 2022 г.
  48. ^ "Япония: принудительная стерилизация трансгендерных людей". Human Rights Watch . 19 марта 2019 г. Получено 4 января 2022 г.
  49. ^ O'Donoghue B, Roche E, Shannon S, Lyne J, Madigan K, Feeney L (январь 2014 г.). «Воспринимаемое принуждение при добровольной госпитализации». Psychiatry Research . 215 (1): 120–126. doi :10.1016/j.psychres.2013.10.016. PMID  24210740. S2CID  42451989.
  50. ^ Sjöström S (январь 2006 г.). «Вызов контекста принуждения в коммуникации соответствия — динамика власти в психиатрической помощи». Международный журнал права и психиатрии . 29 (1): 36–47. doi :10.1016/j.ijlp.2005.06.001. PMID  16309742.
  51. ^ Szmukler G, Appelbaum PS (январь 2008 г.). «Лечебное давление, рычаги, принуждение и компульсивность в психиатрической помощи». Журнал психического здоровья . 17 (3): 233–244. doi :10.1080/09638230802052203. S2CID  144254330.
  52. ^ ab Jerjes W, Mahil J, Upile T (сентябрь 2011 г.). «Английское право для хирурга I: согласие, правоспособность и компетентность». Head & Neck Oncology . 3 (1): 41. doi : 10.1186/1758-3284-3-41 . PMC 3184094. PMID  21923926. 
  53. ^ Шах СГ, Фэрроу А, Робинсон И (декабрь 2009 г.). «Представление точек зрения конечных пользователей здравоохранения суррогатами в решениях по здравоохранению: обзор литературы». Scandinavian Journal of Caring Sciences . 23 (4): 809–819. doi :10.1111/j.1471-6712.2008.00674.x. PMID  19740114.
  54. ^ Лоу, Джеймс Элвин; Хо, Эстер (2017). «Управление этическими дилеммами при нейродегенеративных заболеваниях на конечной стадии». Гериатрия . 2 (1): 7. doi : 10.3390/geriatrics2010008 . ISSN  2308-3417. PMC 6371100. PMID 31011018  . 
  55. ^ Маккормик ТР (сентябрь 2008 г.). «Этические проблемы, присущие Свидетелям Иеговы». Клиники периоперационного ухода . 3 (3): 253–258. doi :10.1016/j.cpen.2008.04.007.
  56. ^ ab DeBruin D, Faith Marshall M (2021). «Принудительные вмешательства в беременность: право и этика». Журнал права и политики здравоохранения .
  57. ^ Halliday S (5 мая 2016 г.). Автономия и беременность (0 ред.). Routledge. doi :10.4324/9781843147206. ISBN 978-1-135-32993-8.
  58. ^ abc Katz AL, Webb SA (август 2016 г.). «Информированное согласие при принятии решений в педиатрической практике». Педиатрия . 138 (2): e20161485. doi : 10.1542/peds.2016-1485 . PMID  27456510. S2CID  7951515.
  59. ^ ab Bray L, Snodin J, Carter B (июнь 2015 г.). «Удерживание и ограничение подвижности детей для клинических процедур в условиях оказания неотложной помощи: этическое рассмотрение доказательств» (PDF) . Nursing Inquiry . 22 (2): 157–167. doi :10.1111/nin.12074. PMID  25053126. S2CID  206209823.
  60. ^ Конти А., Капассо Е., Казелла С., Федели П., Салцано Ф.А., Поличино Ф. и др. (5 апреля 2018 г.). «Переливание крови детям: отказ родителей-свидетелей Иеговы». Открытая медицина . 13 (1): 101–104. doi : 10.1515/med-2018-0016. ПМК 5900417 . ПМИД  29666843. 
  61. ^ Sashidharan SP, Mezzina R, Puras D (декабрь 2019 г.). «Снижение принуждения в психиатрической помощи». Эпидемиология и психиатрические науки . 28 (6): 605–612. doi :10.1017/S2045796019000350. PMC 7032511. PMID  31284895 . 
  62. ^ Kisely SR, Campbell LA, O'Reilly R (март 2017 г.). «Обязательное общественное и недобровольное амбулаторное лечение людей с тяжелыми психическими расстройствами». База данных систематических обзоров Cochrane . 3 (6): CD004408. doi : 10.1002 /14651858.CD004408.pub5. PMC 6464695. PMID  28303578. 
  63. ^ Katsakou C, Priebe S (октябрь 2006 г.). «Результаты недобровольной госпитализации — обзор». Acta Psychiatrica Scandinavica . 114 (4): 232–241. doi : 10.1111/j.1600-0447.2006.00823.x . PMID  16968360. S2CID  20677644.
  64. ^ Ньютон-Хоус Г., Маллен Р. (май 2011 г.). «Принуждение в психиатрической помощи: систематический обзор коррелятов и тем». Psychiatric Services . 62 (5): 465–470. doi :10.1176/ps.62.5.pss6205_0465. PMID  21532070.
  65. ^ abc Робертсон М, Уолтер Г (26 сентября 2013 г.). Этика и психическое здоровье: пациент, профессия и сообщество. CRC Press. ISBN 978-1-4441-6865-5.
  66. ^ Аппельбаум PS (1997). «Почти революция: международная перспектива закона о недобровольной госпитализации». Журнал Американской академии психиатрии и права . 25 (2): 135–147. PMID  9213286.
  67. ^ abcde Chamberlain JM (19 ноября 2015 г.). Медицина, риск, дискурс и власть. Routledge. ISBN 978-1-317-33196-4.
  68. ^ Шдаймах К., О'Рейли Н. «Понимание дебатов в США вокруг стандартов принудительного стационарного психиатрического лечения на примере Мэриленда». Социальная работа в области психического здоровья .
  69. ^ «Реализация закона Кендры крайне предвзята» (PDF) . New York Lawyers for the Public Interest , Inc. 7 апреля 2005 г. Архивировано из оригинала (PDF) 28 июня 2007 г.
  70. ^ ab Рекомендации de bonnes pratiques de la Haute Autorité de Santé de février 2017: Изоляция и раздоры в общей психиатрии
  71. ^ «Право отказаться от лечения: модельный акт». Американский журнал общественного здравоохранения . 73 (8): 918–921. Август 1983. doi :10.2105/AJPH.73.8.918. PMC 1651109. PMID  6869647. 
  72. ^ Канабоши Н. (1 июля 2006 г.). «Конституционное право компетентных лиц отказываться от медицинского лечения в США и Японии: применение к японскому законодательству». Penn State International Law Review . 25 (1): 5.
  73. ^ «Крузан против директора Департамента здравоохранения Миссури, (88-1503), 497 US 261 (1990)». www.law.cornell.edu .
  74. ^ Perlin ML (2003). «Терапевтическая юриспруденция и закон об амбулаторном лечении: закон Кендры и исследование случая». Психология, государственная политика и право . 9 (1–2): 183–208. doi :10.1037/1076-8971.9.1-2.183. PMID  16700141.
  75. ^ "Просмотр по штату". Архивировано из оригинала 11 декабря 2015 года . Получено 22 июня 2016 года .
  76. ^ "Вашингтон и др., Просители против Уолтера Харпера" . Получено 10 октября 2007 г.
  77. ^ «Статья L3213-1». Кодекс общественной безопасности . Республика Франция.
  78. ^ "Согласие на лечение". Mind .
  79. ↑ Taube F (21 января 2013 г.). «Бундестаг принимает законопроект о принудительном лечении». Deutsche Welle .
  80. ^ Morandi S, Burns T (18 декабря 2013 г.). «Недобровольное амбулаторное лечение проблем психического здоровья в Швейцарии: обзор литературы». International Journal of Social Psychiatry . 60 (7): 695–702. doi :10.1177/0020764013513439. ISSN  0020-7640. PMID  24351963. S2CID  43580285.
  81. ^ "Закон 13 мая 1978 г., № 180 "Accertamenti e trattamenti sanitari volontari e obbligatori"" (PDF) . Правительство Италии . Архивировано из оригинала (PDF) 25 октября 2020 года . Проверено 3 марта 2022 г.
  82. ^ "Scheda pratica - Trattamento Sanitario Obbligatorio: ricorso contro provvedimento del sindaco" . Министро делла Джустиция .
  83. ^ Salize HJ, Dressing H, Peitz M (15 мая 2002 г.). «Принудительная госпитализация и недобровольное лечение психически больных пациентов — законодательство и практика в государствах-членах ЕС» (PDF) . Европейский союз .
  84. ^ de Waardt DA, van der Heijden FM, Rugkåsa J, Mulder CL (февраль 2020 г.). «Принудительное лечение на дому у пациентов в Нидерландах: что об этом думают специалисты по психическому здоровью?». BMC Psychiatry . 20 (1): 80. doi : 10.1186/s12888-020-02501-7 . PMC 7041256. PMID  32093641 . 
  85. ^ "Отставание (1991:1128) от психиатрического лечения" . www.riksdagen.se (на шведском языке) . Проверено 14 августа 2024 г.

Внешние ссылки