stringtranslate.com

Коллективизация в Советском Союзе

«Укрепляйте трудовую дисциплину в колхозах» — советский пропагандистский плакат, выпущенный в Советском Узбекистане , 1933 г.
Иллюстрация к советским категориям крестьян: бедняки, или бедные крестьяне; середняки, или крестьяне среднего достатка; и кулаки , фермеры с более высоким доходом, которые имели более крупные хозяйства, чем большинство русских крестьян . Опубликовано в Projector , май 1926 г.

Советский Союз ввел принудительную коллективизацию ( русский : Коллективизация ) своего сельскохозяйственного сектора между 1928 и 1940 годами во время восхождения Иосифа Сталина . Она началась во время и была частью первого пятилетнего плана . Политика была направлена ​​на интеграцию индивидуальных землевладений и труда в номинально коллективно контролируемые и открыто или напрямую контролируемые государством хозяйства: колхозы и совхозы соответственно. Советское руководство уверенно ожидало, что замена индивидуальных крестьянских хозяйств коллективными немедленно увеличит снабжение продовольствием городского населения, поставку сырья для перерабатывающей промышленности и экспорт сельскохозяйственной продукции через установленные государством квоты для лиц, работающих в колхозах. Планировщики рассматривали коллективизацию как решение кризиса распределения сельскохозяйственной продукции (в основном в поставках зерна), который развился с 1927 года. [1] Эта проблема становилась все более острой по мере того, как Советский Союз продвигался вперед со своей амбициозной программой индустриализации , а это означало, что для удовлетворения городского спроса потребуется больше продовольствия. [2]

В октябре 1929 года примерно 7,5% крестьянских дворов состояли в колхозах, а к февралю 1930 года 52,7% были коллективизированы. [3] Эпоха коллективизации ознаменовалась несколькими голодоморами , а также сопротивлением крестьян коллективизации.

Фон

В период военного коммунизма , введенного во время Гражданской войны в России, была введена политика продразверстки (та же политика использовалась еще до Октябрьской революции во время Первой мировой войны ), что означало, что крестьянство было обязано сдавать излишки сельскохозяйственной продукции по фиксированной цене. Когда Гражданская война в России закончилась, экономика изменилась с новой экономической политикой (НЭП) и, в частности, с заменой продразверстки менее радикальным продналогом или «продовольственным налогом».

Лев Троцкий и оппозиционный блок выступали за программу индустриализации, которая также предлагала сельскохозяйственные кооперативы и формирование коллективных хозяйств на добровольной основе. [4] По словам Фицпатрика, научный консенсус состоял в том, что Сталин присвоил себе позицию Левой оппозиции по таким вопросам, как индустриализация и коллективизация . [5] Другие ученые утверждали, что экономическая программа Троцкого отличалась от принудительной политики коллективизации, реализованной Сталиным после 1928 года, из-за уровня жестокости, связанного с ее осуществлением. [6] [7] [8]

Существовавшие ранее коммуны, которые периодически перераспределяли землю, мало способствовали улучшению техники и стали источником власти, неподконтрольным советскому правительству. Хотя разрыв в доходах между богатыми и бедными фермерами действительно вырос при НЭПе, он оставался довольно небольшим, но большевики начали нацеливаться на кулаков , крестьян, у которых было достаточно земли и денег, чтобы владеть несколькими животными и нанимать несколько рабочих [ требуется ссылка ] . Кулаков обвиняли в удержании излишков сельскохозяйственной продукции. Однако четко определить эту группу было сложно, поскольку только около 1% крестьянства нанимали рабочих (основное марксистское определение капиталиста ) , а 82% населения страны составляли крестьяне. [9] По словам Роберта Конквеста , определение «кулака» также варьировалось в зависимости от того, кто его использовал; «крестьяне, у которых было на пару коров или на пять-шесть акров [~2 га] больше, чем у их соседей», были названы кулаками в первом сталинском пятилетнем плане. [10]

Небольшие доли большинства крестьян привели к нехватке продовольствия в городах. Хотя зерно почти вернулось к довоенному уровню производства, крупные поместья, которые производили его для городских рынков, были разделены. [9] Не заинтересованные в получении денег для покупки переоцененных промышленных товаров, крестьяне предпочли потреблять свою продукцию, а не продавать ее. В результате городские жители видели только половину зерна, которое было доступно до войны. [9] До революции крестьяне контролировали только 2 100 000 км 2 , разделенных на 16 миллионов владений, производя 50% продовольствия, выращиваемого в России, и потребляя 60% от общего объема производства продовольствия. После революции крестьяне контролировали 3 140 000 км 2 , разделенных на 25 миллионов владений, производя 85% продовольствия, но потребляя 80% того, что они выращивали (это означает, что они съедали 68% от общего объема). [11]

Коммунистическая партия Советского Союза никогда не была довольна частным сельским хозяйством и считала коллективизацию лучшим средством решения проблемы. Ленин утверждал: «Мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в огромных размерах». [12] Помимо идеологических целей, Иосиф Сталин также хотел приступить к программе быстрой тяжелой индустриализации, которая требовала извлечения больших излишков из сельскохозяйственного сектора, чтобы прокормить растущую промышленную рабочую силу и оплатить импорт техники (экспортируя зерно). [13] Социальные и идеологические цели также достигались путем мобилизации крестьян в кооперативное экономическое предприятие, которое предоставляло бы социальные услуги народу и наделяло бы государство полномочиями. [ требуется цитата ] Сталин с подозрением относился к крестьянам, рассматривая их как главную угрозу социализму. Использование Сталиным процесса коллективизации служило не только для решения проблемы нехватки зерна, но и для его большей обеспокоенности по поводу готовности крестьян подчиняться системе колхозов и государственным обязательным закупкам зерна. [14]

Кризис 1928 года

Этот спрос на большее количество зерна привел к повторному введению реквизиций, которым сопротивлялись в сельской местности. В 1928 году Советский Союз недополучил 2 миллиона тонн зерна, закупленного на соседних рынках. Сталин утверждал, что зерно было произведено, но припрятано «кулаками». [ требуется цитата ] Сталин пытался казаться на стороне крестьян, но это не помогло, и крестьяне в целом возмущались изъятиями зерна. Крестьяне делали все возможное, чтобы протестовать против того, что они считали несправедливыми изъятиями. [14] Вместо того, чтобы повысить цену, Политбюро приняло чрезвычайную меру по реквизиции 2,5 миллиона тонн зерна. [ требуется цитата ]

Изъятие зерна отпугнуло крестьян, и в 1928 году было произведено меньше зерна, и правительство снова прибегло к реквизициям, большая часть зерна была реквизирована у середняков, поскольку в руках « кулаков » не было достаточного количества. Влияние, которое это оказало на бедных крестьян, заставило их переехать в города. [ требуется ссылка ] Крестьяне переехали в поисках работы в быстро развивающейся промышленности. Однако это оказало довольно негативное влияние на их прибытие, поскольку крестьяне привезли с собой свои привычки из ферм. Они боролись с пунктуальностью и демонстрировали довольно плохую трудовую этику, что мешало им выполнять работу на рабочем месте. [15] В 1929 году, особенно после введения Урало-Сибирского метода заготовки зерна, сопротивление изъятию зерна стало широко распространенным с некоторыми насильственными случаями сопротивления. Кроме того, имели место массовые накопления (захоронение было обычным методом) и незаконные передачи зерна. [16]

В связи с отказом сдавать хлеб на пленуме ЦК в ноябре 1929 года было принято решение о проведении всенародной коллективизации. [ необходима цитата ]

Народный комиссариат земледелия (Наркомзем) предлагал несколько форм коллективного хозяйства , различавшихся в зависимости от степени общности собственности: [17]

Также были созданы различные кооперативы по переработке сельскохозяйственной продукции. [ необходима цитата ]

В ноябре 1929 года Центральный Комитет принял решение о проведении ускоренной коллективизации в форме колхозов и совхозов . Это ознаменовало конец новой экономической политики (НЭП), которая позволяла крестьянам продавать излишки на открытом рынке. [ требуется ссылка ] Крестьяне, которые были готовы подчиниться и вступить в колхозы, были вознаграждены более качественной землей и налоговыми льготами, тогда как крестьяне, не желавшие вступать в колхозы, были наказаны предоставлением земли более низкого качества и увеличением налогов. Налоги, налагаемые на крестьян, в первую очередь шли на финансирование промышленного блица, который Сталин сделал приоритетом. [15] Если эти менее эффективные формы социального принуждения оказывались неэффективными, центральное правительство прибегало к более жестким формам государственного принуждения. [18] Сталин отправил многих кулаков в колхозы в отдаленные места для работы в сельскохозяйственных трудовых лагерях. В ответ на это многие крестьяне начали сопротивляться, часто вооружаясь против активистов, присланных из городов. В качестве протеста многие крестьяне предпочли забить своих животных ради еды, а не отдать их в колхозы, что привело к значительному сокращению поголовья скота. [19]

Коллективизация поощрялась со времен революции, но в 1928 году было коллективизировано лишь около 1% сельскохозяйственных угодий, и, несмотря на усилия по поощрению и принуждению к коллективизации, довольно оптимистичный первый пятилетний план прогнозировал, что только 15% ферм будут управляться коллективно. [9]

Тотальная гонка, зима 1929–30 гг.

Яков Яковлев , нарком земледелия, назначенный в 1929 году

Ситуация быстро изменилась осенью 1929 года и зимой 1930 года. В период с сентября по декабрь 1929 года коллективизация возросла с 7,4% до 15%, но за первые два месяца 1930 года в коллективизированные хозяйства вступило 11 миллионов домохозяйств, доведя общее число почти до 60%. [ необходима цитата ]

Чтобы помочь коллективизации, партия решила отправить 25 000 «социально сознательных» рабочих промышленности в деревню. Это было сделано с 1929 по 1933 год, и эти рабочие стали известны как двадцатипятитысячники . Советские чиновники надеялись, что отправив двадцатипятитысячников в деревню, они смогут производить зерно быстрее. Они надеялись, что ключевые районы на Северном Кавказе и в Поволжье будут коллективизированы к 1931 году, а затем и другие регионы к 1932 году. [15]

Коллективизация стремилась модернизировать советское сельское хозяйство, объединяя землю в участки, которые можно было обрабатывать с помощью современного оборудования, используя новейшие научные методы ведения сельского хозяйства. Часто утверждалось, что американский трактор Fordson (в России его называли «Фордзон») был лучшей пропагандой в пользу коллективизации. [ необходима цитата ]

Сельскохозяйственные средства производства (земля, оборудование, скот) должны были быть полностью «обобществлены», т.е. изъяты из-под контроля отдельных крестьянских хозяйств. [ необходима цитата ]

«Головокружение от успеха»

Рвение к коллективизации было столь велико, что в номере «Правды» от 2 марта 1930 года была опубликована статья Сталина « Головокружение от успехов» [20], в которой он призывал временно приостановить этот процесс : 

Факт, что к 20 февраля этого года 50 процентов крестьянских хозяйств по всему СССР были коллективизированы. Это значит, что к 20 февраля 1930 года мы перевыполнили пятилетний план коллективизации более чем на 100 процентов... у некоторых наших товарищей закружилась голова от успехов, и они на время потеряли ясность ума и трезвость видения. [20]

После публикации статьи давление коллективизации временно ослабло, и крестьяне начали покидать колхозы. К 1930 году только 23,6% крестьян были колхозами, т. е. их численность снизилась на 50%. Но вскоре коллективизация вновь усилилась. В частности, декреты марта 1931 года «О совхозном строительстве» и «О колхозном строительстве» запрещали крестьянам выходить из колхозов. [21] К 1936 году около 90% советского сельского хозяйства было коллективизировано. [ нужна ссылка ]

Позже ряд авторов предположили, что в этой статье Сталин выбирал козлов отпущения , перекладывая вину за свои собственные эксцессы на рядовых функционеров и гася нарастающее недовольство. [22]

Крестьянское сопротивление

Комсомольцы изымают у « кулаков » зерно, спрятанное на кладбище, Украина

Усилия Сталина по проведению сельскохозяйственной коллективизации сыграли значительную роль в общих показателях смертности, приписываемых его режиму, о чем в частности свидетельствует украинский голод, который унес жизни от 3 до 5 миллионов человек. [23] [24] Некоторые крестьяне считали коллективизацию концом света. [25] Вступление в колхоз (также известный как колхоз ) ни в коем случае не было добровольным. Понятно, что стремление к коллективизации не нашло особой поддержки у опытных фермеров. [26]

Упрощенное намерение состояло в том, чтобы удержать зерно на рынке и увеличить общий урожай и поставки продовольствия через государственные колхозы, а излишки финансировать будущую индустриализацию. [27] Кулаков принуждали отдавать свою землю, чтобы освободить место для этих колхозов или рисковать быть убитыми, депортированными или отправленными в трудовые лагеря . Неопытные крестьяне из городских районов затем заменяли недостающую рабочую силу сельскохозяйственного сектора, который теперь считается перегруженным, неэффективным и зависящим от импорта. [28] При чрезвычайно неэффективной системе Сталина урожайность в сельском хозяйстве снижалась, а не увеличивалась. Ситуация сохранялась до 1980-х годов, когда советские фермеры производили в среднем около 10 процентов от продукции своих коллег в Соединенных Штатах. [29] Что еще хуже, обещанные крестьянам тракторы не могли быть произведены из-за плохой политики в промышленном секторе Советского Союза. [30]

Когда квоты не выполнялись, Сталин проводил коллективизацию, отправляя специальные режимы, чтобы конфисковать все продукты, которые они могли найти. Кулаки утверждали сборщикам, что голод неизбежен, но они все равно изымали у кулаков все съедобное, чтобы компенсировать квоты, независимо от того, было ли у кулаков что-то для себя. Хотя были зафиксированы случаи, когда люди прятали еду, это было сделано для выживания. Одним из примечательных примеров была мать, спрятавшая муку под колыбелью своего ребенка. Когда бригада нашла ее, она плакала и умоляла, говоря, что ее ребенок умрет от голода без нее. Бригада все равно забрала ее. [31] Сталин ложно отрицал, что голод вообще был, и запрещал журналистам посещать колхозы. Чтобы скрыть неурожаи, советское правительство организовало яростную пропагандистскую кампанию, обвиняя кулаков в голоде. Пропаганда утверждала, что они создают искусственный дефицит продовольствия, пряча урожай только для того, чтобы продать его, когда цены были высокими.

Коллективизация как «второе крепостное право»

В деревнях ходили слухи, предупреждавшие сельских жителей о том, что коллективизация принесет с собой беспорядок, голод, голод и уничтожение урожая и скота. [32] Чтения и переосмысления советских газет называли коллективизацию вторым крепостным правом . [33] [34] Жители деревни боялись, что старые помещики/крепостники вернутся, и что сельские жители, вступающие в колхоз, столкнутся с голодом и голодом. [35] Еще одной причиной для крестьян считать коллективизацию вторым крепостным правом было то, что вступление в колхоз было принудительным. Фермеры не имели права покидать колхоз без разрешения. [ необходима цитата ] Уровень государственных закупок и цен на урожай также усиливал аналогию с крепостным правом. Правительство забирало большую часть урожая и платило чрезвычайно низкие цены. Крепостным в 1860-х годах ничего не платили, но коллективизация все еще напоминала крестьянам о крепостном праве. [36] Для них это «второе крепостное право» стало кодом коммунистического предательства революции. Для крестьян революция заключалась в предоставлении крестьянам большей свободы и земли, но вместо этого они должны были отдать себя, всю имеющуюся у них землю или скот, централизованно контролируемому «колхозу» в соответствии с политикой государства. [ необходима цитата ]

Роль женщин в сопротивлении

Женщины были основным носителем слухов, которые касались вопросов семьи и повседневной жизни. [37] Опасения, что коллективизация приведет к социализации детей, экспорту женских волос, совместному использованию жен и печально известному общему одеялу, затронули многих женщин, заставив их восстать. [38] Например, когда было объявлено, что колхоз в Крыму станет коммуной и что дети будут социализированы, [38] женщины убили свой скоро социализированный скот, что пощадило детей. [38] Истории о том, что коммунисты считали, что короткие волосы придают женщинам более городской и промышленный вид, оскорбляли крестьянок. [39] После того, как местные активисты в деревне на Северном Кавказе фактически конфисковали все одеяла, среди сельских жителей распространилось еще больше страха. Общее одеяло означало, что все мужчины и женщины будут спать на семисотметровой кровати под семисотметровым одеялом. [40] Историки утверждают, что женщины воспользовались этими слухами, не веря им на самом деле, чтобы иметь возможность атаковать колхоз «под видом иррационального, неполитического протеста». [41] Женщины были менее уязвимы для возмездия, чем крестьяне-мужчины, и поэтому могли избежать гораздо большего. [42]

Крестьянки редко привлекались к ответственности за свои действия из-за восприятия чиновниками их протестов. Они «физически блокировали входы в хижины крестьян, которых планировалось сослать как кулаков , силой забирали обратно социализированные семена и скот и руководили нападениями на чиновников». [ требуется цитата ] Чиновники убегали и прятались, чтобы позволить беспорядкам идти своим чередом. Когда женщины предстали перед судом, их наказывали менее сурово, чем мужчин, потому что чиновники считали женщин неграмотными и самой отсталой частью крестьянства. Одним из таких случаев был бунт в русской деревне Беловка, где протестующие избивали членов местного совета и поджигали их дома. Мужчины несли исключительную ответственность как главные виновники. Женщинам выносили приговоры в качестве предупреждения, а не наказания. Из-за того, как их воспринимали, женщины смогли сыграть существенную роль в сопротивлении коллективизации. [43]

Религиозные преследования

Снятие колокола с Владимирского собора в центре Киева, УССР, 1930 г.

Коллективизация повлекла за собой не только изъятие земли у фермеров, но и закрытие церквей, сожжение икон и аресты священников. [35] Ассоциируя церковь с царским режимом, [44] советское государство продолжало подрывать церковь посредством экспроприаций и репрессий. [45] Они прекратили государственную финансовую поддержку церкви и секуляризовали церковные школы. [44] Крестьяне начали ассоциировать коммунистов с атеистами, потому что нападение на церковь было настолько разрушительным. [45] Коммунистическое нападение на религию и церковь разозлило многих крестьян, дав им еще больше поводов для восстания. Бунты вспыхнули после закрытия церквей еще в 1929 году. [46]

Отождествление советской власти с Антихристом также уменьшило поддержку крестьянами советского режима. Слухи о религиозных преследованиях распространялись в основном устно, но также через листовки и прокламации. [47] Священники проповедовали, что Антихрист пришел, чтобы поставить «чертову метку» на крестьянах [48] и что советское государство обещало крестьянам лучшую жизнь, но на самом деле подписывало их на ад. Крестьяне боялись, что если они вступят в колхоз, то будут отмечены печатью Антихриста. [49] Они столкнулись с выбором между Богом и советским колхозом. Выбирая между спасением и проклятием, крестьяне не имели иного выбора, кроме как сопротивляться политике государства. [50] Эти слухи о советском государстве как об Антихристе действовали, чтобы удержать крестьян от подчинения правительству. Нападки на религию и Церковь больше всего затронули женщин, потому что они были сторонниками религии в деревнях. [51]

Фильм Довженко « Земля » дает пример скептицизма крестьян по отношению к коллективизации на том основании, что это было нападением на церковь. [52] Создатель термина «геноцид » Рафаэль Лемкин считал репрессии против Православной церкви проявлением геноцида против украинцев, если рассматривать их в сопоставлении с Голодомором . [53]

Результаты

Последствия

Советский голод 1932–33 гг . Районы наиболее катастрофического голода отмечены черным цветом.
Американская пресса с информацией о голоде
Павлик Морозов (во втором ряду, в центре): это единственная сохранившаяся фотография, на которую он ссылается.

Из-за высоких государственных производственных норм крестьяне, как правило, получали за свой труд меньше, чем до коллективизации, а некоторые отказывались работать. Мерл Файнсод подсчитал, что в 1952 году заработки колхозов составляли лишь одну четвертую от денежных доходов от частных участков в советских колхозах. [54] Во многих случаях непосредственным эффектом коллективизации было сокращение производства и сокращение поголовья скота вдвое. Последующее восстановление сельскохозяйственного производства также было затруднено потерями, понесенными Советским Союзом во время Второй мировой войны , и сильной засухой 1946 года . Однако самые большие потери скота были вызваны коллективизацией для всех животных, за исключением свиней. [55] Поголовье коров в СССР сократилось с 33,2 млн в 1928 году до 27,8 млн в 1941 году и до 24,6 млн в 1950 году. Поголовье свиней сократилось с 27,7 млн ​​в 1928 году до 27,5 млн в 1941 году и затем до 22,2 млн в 1950 году. Поголовье овец сократилось со 114,6 млн в 1928 году до 91,6 млн в 1941 году и до 93,6 млн в 1950 году. Поголовье лошадей сократилось с 36,1 млн в 1928 году до 21,0 млн в 1941 году и до 12,7 млн ​​в 1950 году. Только к концу 1950-х годов поголовье советских сельскохозяйственных животных начало приближаться к уровню 1928 года. [55] Значительным был забой скота среди крестьян, например, в Центрально-Черноземном районе за первые три месяца 1930 года было забито 25% крупного рогатого скота, 55% овец, 53% свиней и 40% кур. [56]

Несмотря на первоначальные планы, коллективизация, сопровождавшаяся неурожаем 1932–1933 годов, не оправдала ожиданий. Между 1929 и 1932 годами произошел массовый спад сельскохозяйственного производства, что привело к голоду в деревне. [ требуется цитата ] Сталин и КПСС обвинили зажиточных крестьян, которых называли « кулаками » , которые организовали сопротивление коллективизации. Предположительно, многие кулаки припрятывали зерно, чтобы спекулировать на высоких ценах, тем самым саботируя сбор зерна. [ требуется цитата ] Сталин решил ликвидировать их как класс. Методами , которые Сталин использовал для ликвидации кулаков, были раскулачивание, депортация и расстрел. [ требуется цитата ] Термин «Урало-Сибирский метод» был придуман Сталиным, остальное население называло его «новым методом». Статья 107 Уголовного кодекса была законным способом, с помощью которого государство приобретало зерно. [30]

Советское правительство ответило на эти акты, урезав продовольственные пайки крестьянам и районам, где было сопротивление коллективизации, особенно на Украине . Крестьяне, которые не могли выполнить квоту зерна, были оштрафованы в пятикратном размере. [ требуется ссылка ] Если крестьянин продолжал непокорность, его имущество и оборудование конфисковывались государством. Если ни одна из предыдущих мер не оказывалась эффективной, непокорный крестьянин подвергался депортации или ссылке. Эта практика была узаконена в 1929 году в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса. [30] Многие крестьянские семьи были насильно переселены в Сибирь и Казахстан в ссыльные поселения , и некоторые из них умерли по дороге. По оценкам, около миллиона так называемых « кулацких » семей, или, возможно, около 5 миллионов человек, были отправлены в исправительно-трудовые лагеря . [57] [58]

7 августа 1932 года Декрет об охране социалистической собственности провозгласил, что наказанием за кражу колхозного или кооперативного имущества является смертная казнь, которая «при смягчающих обстоятельствах» может быть заменена не менее чем десятью годами лишения свободы. [ необходима цитата ] Согласно тому, что некоторые называли Законом о колосках , крестьяне (включая детей), которые вручную собирали или подбирали зерно на колхозных полях после уборки урожая, подвергались аресту за нанесение ущерба государственному производству зерна. [ необходима цитата ]

Во время голода 1932–33 годов , по оценкам, от голода умерло от 5,7 [59] до 8,7 [60] миллионов человек. Подразумевается, что общее число погибших (как прямых, так и косвенных) в результате сталинской программы коллективизации составило порядка 12 миллионов человек. [58] Существует популярная история о том, что на Ялтинской конференции 1945 года, когда Уинстон Черчилль спросил Иосифа Сталина, сколько людей умерло от голода, советский лидер ответил пожатием плеч , жест, который, учитывая, что у Сталина было поднято 10 пальцев, историки цитируют как прямое признание того, что в результате коллективизации погибло десять миллионов человек. [61] [62]

Сибирь

Со второй половины XIX века Сибирь была крупным сельскохозяйственным регионом в России, особенно ее южные территории (ныне Алтайский край , Омская область , Новосибирская область , Кемеровская область , Хакасия , Бурятия , Иркутская область ). Программа переселения Столыпина предоставила много земли для переселенцев из других частей империи, создав большую часть зажиточных крестьян и стимулировав быстрое развитие сельского хозяйства в 1910-х годах. Местные торговцы экспортировали большие партии маркированного зерна, муки и масла в Центральную Россию и Западную Европу. [63] В мае 1931 года специальным постановлением Западно-Сибирского областного исполнительного комитета (с грифом «совершенно секретно») было предписано экспроприировать имущество и депортировать 40 000 кулаков в «малонаселенные и безлюдные» районы Томской области в северной части Западно-Сибирского региона. [64] Экспроприированное имущество должно было быть передано колхозам как неделимая коллективная собственность, а колхозные паи, представляющие собой этот принудительный взнос депортированных в колхозный капитал, должны были храниться в «фонде коллективизации бедноты и батрачества». [ необходима цитата ] Известное восстание против коллективизации в Сибири произошло в Бурятии, где восстание было подавлено Красной Армией в 1929 году .

С тех пор историки, такие как Линн Виола, воспринимали это как гражданскую войну крестьян против большевистского правительства и попытку колонизации сельской местности. [65]

Средняя Азия и Казахстан

В 1928 году в Советском Казахстане власти начали кампанию по конфискации скота у более богатых казахов, которых называли баями, известными как Малый Октябрь. Кампания по конфискации проводилась казахами против других казахов, и именно эти казахи решали, кто является баем и сколько у них конфисковать. [66] Это взаимодействие было направлено на то, чтобы сделать казахов активными участниками трансформации казахского общества. [67] Более 10 000 баев могли быть депортированы из-за кампании против них. [68] В районах, где основной сельскохозяйственной деятельностью было кочевое скотоводство, коллективизация столкнулась с массовым сопротивлением и большими потерями и конфискацией скота. Поголовье скота в Казахстане сократилось с 7 миллионов голов крупного рогатого скота до 1,6 миллиона и с 22 миллионов овец до 1,7 миллиона. Ограничения на миграцию оказались неэффективными, и полмиллиона мигрировали в другие регионы Средней Азии, а 1,5 миллиона — в Китай. [69] Из тех, кто остался, около миллиона умерли в результате голода. [70] В Монголии , так называемой «советской зависимости», попытка коллективизации была прекращена в 1932 году после потери 8 миллионов голов скота. [71]

Историк Сара Кэмерон утверждает, что, хотя Сталин не намеревался морить казахов голодом, он рассматривал некоторые смерти как необходимую жертву для достижения политических и экономических целей режима. [72] Кэмерон полагает, что, хотя голод в сочетании с кампанией против кочевников не был геноцидом в смысле определения Организации Объединенных Наций (ООН), он соответствует первоначальной концепции геноцида Рафаэля Лемкина , который считал разрушение культуры таким же геноцидным, как и физическое уничтожение. [73] Историк Стивен Уиткрофт критиковал эту точку зрения в отношении советского голода, поскольку он считает, что номинально заявленные высокие ожидания центральных планировщиков были достаточными, чтобы продемонстрировать их незнание конечных последствий своих действий и того, что их результатом будет голод. [73] Никколо Пианчола идет дальше Кэмерона и утверждает, что с точки зрения Лемкина о геноциде жертвами преступления были все кочевники Советского Союза, а не только казахи. [74]

Украина

Большинство историков сходятся во мнении, что разрушение, вызванное коллективизацией, и сопротивление крестьян внесли значительный вклад в Великий голод 1932–1933 годов, особенно в Украине , регионе, известном своей плодородной почвой ( черноземом ). Этот период на украинском языке называется « Голодомор ». Во время подобных голодовок 1921–1923 годов проводились многочисленные кампании — как внутри страны, так и за рубежом — по сбору денег и продовольствия в поддержку населения пострадавших регионов. Ничего подобного не было сделано во время засухи 1932–1933 годов, в основном потому, что информация о катастрофе была скрыта Сталиным. [75] [76] Сталин также провел чистку украинских коммунистов и интеллигенции, что имело разрушительные долгосрочные последствия для региона. [77] Многие украинские деревни были занесены в черный список и наказаны правительственным указом за предполагаемый саботаж поставок продовольствия. [78] Более того, миграция населения из пострадавших районов была ограничена. [79] [80] По словам Сталина в его беседе с лауреатом премии писателем Михаилом Шолоховым , голод был вызван бесчинствами местных партийных работников и саботажем,

Я благодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку в нашей партийно-советской работе и показывают, как наши рабочие, желая обуздать врага, иногда невольно бьют друзей и опускаются до садизма. ... уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) провели «итальянскую забастовку» (саботаж!) и не погнушались оставить рабочих и Красную Армию без хлеба. То, что саботаж был тихим и внешне безобидным (без крови), не меняет того факта, что уважаемые хлеборобы вели по сути «тихую» войну против Советской власти. Войну на голод, дорогой тов. Шолохов. Это, конечно, никоим образом не может оправдать безобразия, которые, как Вы меня уверяете, творили наши рабочие. ... И виновные в этих безобразиях должны быть должным образом наказаны. [81] [82]

Голодающие крестьяне на улице Харькова , 1933 год.

Около 40 миллионов человек пострадали от нехватки продовольствия, включая районы около Москвы, где уровень смертности вырос на 50%. [83] Однако центром голода была Украина и прилегающие регионы, включая Дон , Кубань , Северный Кавказ и Казахстан , где число погибших составило один миллион человек. Сельская местность пострадала больше, чем города, но 120 000 умерли в Харькове , 40 000 в Краснодаре и 20 000 в Ставрополе . [83]

Хотя не существует всеобъемлющего официального отчета о смертях от голода, историки Р. В. Дэвис и Стивен Г. Уиткрофт использовали официальную архивную советскую статистику «зарегистрированной смертности» в размере 2 577 065 смертей от всех причин в Украине, чтобы экстраполировать «избыточную зарегистрированную смертность» в размере 1 544 840 с 1932 по 1933 год . [84] Алек Ноув утверждает, что регистрация смертей в значительной степени прекратилась во многих областях во время голода. [85] Однако было отмечено, что зарегистрированные смерти в архивах были существенно пересмотрены должностными лицами по демографии. Старая версия данных показала на 600 000 смертей в Украине меньше, чем текущая, пересмотренная статистика. [84] В «Черной книге коммунизма » авторы утверждают, что число смертей составило не менее 4 миллионов, и они также характеризуют Великий голод как «геноцид украинского народа». [86] [87]

Латвия

После советской оккупации Латвии в июне 1940 года новые правители страны столкнулись с проблемой: аграрные реформы межвоенного периода расширили индивидуальные владения. Имущество « врагов народа » и беженцев , а также тех, у кого было более 30 гектаров, было национализировано в 1940–1944 годах, но тем, кто все еще был безземельным, затем были предоставлены участки по 15 гектаров каждый. Таким образом, латвийское сельское хозяйство оставалось по сути зависимым от личных подсобных хозяйств, что затрудняло централизованное планирование. [ нужна цитата ] В 1940–1941 годах Коммунистическая партия неоднократно заявляла, что коллективизация не будет происходить принудительно, а скорее добровольно и на примере. Для поощрения коллективизации были введены высокие налоги, а новые фермы не получили государственной поддержки. [ нужна цитата ] Но после 1945 года партия отказалась от своего сдержанного подхода, поскольку добровольный подход не давал результатов. [ нужна цитата ] Латыши привыкли к индивидуальным владениям ( viensētas ), которые существовали даже во времена крепостного права, и для многих фермеров участки, предоставленные им межвоенными реформами, были первыми, которыми когда-либо владели их семьи. Кроме того, в сельской местности ходили слухи о суровости колхозной жизни. [ нужна цитата ]

Давление со стороны Москвы с целью коллективизации продолжалось, и власти Латвии стремились сократить число индивидуальных фермеров (все чаще называемых кулаками или буджи ) посредством более высоких налогов и реквизиции сельскохозяйственной продукции для государственных нужд. Первый колхоз был создан только в ноябре 1946 года, а к 1948 году было создано всего 617 колхозов , объединявших 13 814 индивидуальных фермерских хозяйств (12,6% от общего числа). [ необходима цитата ] Процесс все еще считался слишком медленным, и в марте 1949 года было выявлено чуть менее 13 000 семей кулаков, а также большое количество отдельных лиц. В период с 24 по 30 марта 1949 года около 40 000 человек были депортированы и переселены в различные точки по всему СССР. [ необходима цитата ]

После этих депортаций темпы коллективизации возросли, поскольку поток фермеров устремился в колхозы. В течение двух недель было создано 1740 новых колхозов, и к концу 1950 года за пределами коллективизированных единиц осталось всего 4,5% латвийских фермерских хозяйств; около 226 900 фермерских хозяйств принадлежали коллективам, из которых теперь было около 14 700. [ необходима цитата ] Сельская жизнь изменилась, поскольку ежедневные передвижения фермеров регулировались планами, решениями и квотами, сформулированными в другом месте и доставленными через промежуточную нефермерскую иерархию. Новые колхозы, особенно небольшие, были плохо оснащены и бедны — сначала фермерам платили раз в год натурой , а затем деньгами, но зарплаты были очень маленькими, и порой фермеры не получали зарплату или даже оказывались должны колхозу деньги. [ необходима цитата ] У фермеров все еще были небольшие участки земли (не более 0,5 га) вокруг их домов, где они выращивали еду для себя. Наряду с коллективизацией правительство пыталось искоренить традицию проживания в индивидуальных фермерских хозяйствах, переселяя людей в деревни. Однако этот процесс провалился из-за нехватки денег, поскольку Советы планировали переселить и дома. [88] [89]

Ход коллективизации, 1927–1940 гг.

Источники: Социалистическое сельское хозяйство СССР , Госпланиздат, Москва-Ленинград, 1939 (с. 42, 43); дополнительные номера за 1927–1935 годы из Сельского хозяйства СССР 1935 , Наркомзем СССР, Москва, 1936 (л. 630, 634, 1347, 1369); 1937 из Большой Советской Энциклопедии , вып. 22, Москва, 1953 (с. 81); 1939 из Народного хозяйства СССР 1917–1987 , Москва, 1987 (с. 35); 1940 из Народного хозяйства СССР 1922–1972 , Москва, 1972 (с. 215, 240).

Официальные цифры по коллективизированным площадям (столбец с процентом посевной площади в коллективном пользовании в таблице выше) завышены двумя техническими факторами. Во-первых, эти официальные цифры рассчитываются как процент посевной площади в крестьянских хозяйствах, без учета площади, обрабатываемой совхозами и другими сельскохозяйственными пользователями. Оценки, основанные на общей посевной площади (включая совхозы), снижают долю колхозов между 1935 и 1940 годами примерно до 80%. Во-вторых, приусадебные участки колхозников (т. е. коллективизированные хозяйства) включены в земельную базу колхозов. Без приусадебных участков пахотные земли в коллективном пользовании в 1940 году составляли 96,4% земель колхозов, а не 99,8%, как показывает официальная статистика. Хотя бесспорно, что коллективизация в период с 1928 по 1940 год была тотальной и всеобщей, в таблице ниже приведены другие (более реалистичные) цифры о масштабах коллективизации посевных площадей. [ необходима ссылка ]

Распределение посевных площадей по землепользователям в 1928 и 1940 гг.

Источник: Народное хозяйство СССР 1922–1972 , Москва, 1972 (с. 240).

Деколлективизация в условиях немецкой оккупации

Во время Второй мировой войны Альфред Розенберг , будучи рейхсминистром оккупированных восточных территорий , выпустил серию плакатов, объявляющих об отмене советских колхозов в районах СССР, оккупированных немцами. [ требуется цитата ] Он также издал Аграрный закон в феврале 1942 года, отменив все советское законодательство о сельском хозяйстве и восстановив семейные фермы для тех, кто готов был сотрудничать с оккупантами. Но деколлективизация противоречила более широким требованиям военного производства продовольствия, и Герман Геринг потребовал сохранить колхозы , за исключением смены названия. [ требуется цитата ] Сам Гитлер осудил перераспределение земли как «глупость». [90] [91] В конце концов, немецкие оккупационные власти сохранили большую часть колхозов и просто переименовали их в «общинные хозяйства» ( на русском языке : Общинные хозяйства , возврат к традиционной русской коммуне ). Немецкая пропаганда описывала это как подготовительный шаг к окончательному роспуску колхозов в частные фермы, которые будут предоставлены крестьянам, лояльно сдавшим немцам обязательные квоты сельскохозяйственной продукции. [ необходима цитата ] К 1943 году немецкие оккупационные власти преобразовали 30% колхозов в спонсируемые немцами «сельскохозяйственные кооперативы», но пока не осуществили преобразований в частные фермы. [92] [93]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Макколи, Мартин, Сталин и сталинизм , стр. 25, Longman Group, Англия, ISBN  0-582-27658-6
  2. ↑ Дэвис, Р. В., Советские коллективные хозяйства, 1929–1930, Macmillan, Лондон (1980), стр. 1.
  3. ^ КУРОМИЯ, ХИРОАКИ. «Революция сверху». Сталин, ТЕЙЛОР и ФРЭНСИС, International, Англия, 2015, стр. 91–91.
  4. ^ Кемп, Том (14 января 2014 г.). Индустриализация в не-западном мире. Routledge. С. 1–150. ISBN 978-1-317-90133-4.
  5. ↑ Фицпатрик, Шейла (22 апреля 2010 г.). «Старик». London Review of Books . 32 (8). ISSN  0260-9592.
  6. ^ Мандель, Эрнест (1995). Троцкий как альтернатива . Лондон: Verso Books . стр. 59. ISBN 978-1859840856.
  7. ^ Дэниелс, Роберт В. (1 октября 2008 г.). Взлет и падение коммунизма в России. Издательство Йельского университета. стр. 195. ISBN 978-0-300-13493-3.
  8. ^ Рубенштейн, Джошуа (2011). Лев Троцкий: жизнь революционера. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. С. 161. ISBN 978-0-300-13724-8.
  9. ^ abcd История Советского Союза от начала до конца. Кенез, Питер. Cambridge University Press, 1999.
  10. ^ Конквест, Роберт (2001). Размышления о разоренном веке. WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-32086-2.
  11. ^ стр. 87, Harvest of Sorrow ISBN 0-19-504054-6 , Conquest цитирует Левина стр. 36–37, 176 
  12. ^ Фейнсод, Мерл (1970). Как управляется Россия (пересмотренное издание). Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 526. ISBN 9780674410008.
  13. ^ Файнсод (1970), стр. 529.
  14. ^ ab Iordachi, Constantin; Bauerkämper, Arnd (2014). Коллективизация сельского хозяйства в коммунистической Восточной Европе: сравнение и запутанность . Будапешт, Нью-Йорк: Central European University Press. ISBN 978-6155225635. JSTOR  10.7829/j.ctt6wpkqw. ProQuest  1651917124.
  15. ^ abc McCauley 2008 [ нужна страница ]
  16. ^ Григор., Суни, Рональд (1998). Советский эксперимент Россия, СССР и государства-правопреемники . Oxford University Press. ISBN 978-0195081046. OCLC  434419149.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  17. ^ Джеймс В. Хайнцен, «Изобретение советской деревни: государственная власть и трансформация сельской России, 1917–1929», Издательство Питтсбургского университета (2004) ISBN 0-8229-4215-1 , Глава 1, «Фальстарт: рождение и ранняя деятельность Народного комиссариата земледелия, 1917–1920» 
  18. ^ Ливи-Басси, Массимо (1993). «О человеческих издержках коллективизации в Советском Союзе». Population and Development Review . Population and Development Review (19): 743–766. doi :10.2307/2938412. JSTOR  2938412.
  19. ^ "Коллективизация". Семнадцать мгновений советской истории . 17 июня 2015 г. Получено 3 февраля 2019 г.
  20. ^ ab "Головокружение от успеха". www.marxists.org . Получено 14 декабря 2021 г. .
  21. ↑ Статья Иосифа Сталина «Головокружение от успехов», 2 марта 2015 г.
  22. ^ Андрей Сидорчик, «Головокружение от успехов». Зачем Сталин признал ошибку коллективизации?, 2 марта 2020 г.
  23. ↑ Университет, Стэнфорд (23 сентября 2010 г.). «Сталин убил миллионы. Историк из Стэнфорда отвечает на вопрос: был ли это геноцид?». Stanford News . Получено 28 мая 2023 г.
  24. ^ «Анализ | Уроки столетия коммунизма». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 1 ноября 2022 г.
  25. ↑ Линн Виола, Крестьянские повстанцы при Сталине: коллективизация и культура крестьянского сопротивления (Oxford University Press, 1996), 3–12.
  26. ^ Фицпатрик, Шейла (1994). Крестьяне Сталина: Сопротивление и выживание в русской деревне после коллективизации . Oxford University Press. С. 3–18. ISBN 978-0-19-506982-2.
  27. ^ Фицпатрик (1994), стр. 4.
  28. ^ Петрик, Мартин (1 декабря 2021 г.). «Постсоветская сельскохозяйственная реструктуризация: история успеха в конце концов?». Сравнительные экономические исследования . 63 (4): 623–647. doi : 10.1057/s41294-021-00172-1 . ISSN  1478-3320. S2CID  244236746.
  29. ^ Хейс, Джеффри. «СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО В СОВЕТСКУЮ ЭПОХУ | Факты и подробности». factsanddetails.com . Получено 9 мая 2022 г. .
  30. ^ abc Хьюз, Джеймс (весна 1994 г.). «Захват русского крестьянства: сталинская политика хлебозаготовок и урало-сибирский метод». Slavic Review . 53 (1): 76–103. doi :10.2307/2500326. JSTOR  2500326. S2CID  161585977.
  31. ^ Руан, Майкл (12 марта 2022 г.). «Оторванные от еды, украинцы вспоминают голод при Сталине, в результате которого погибло 4 миллиона из них». Washington Post . Washington Post . Получено 6 мая 2024 г. .
  32. ↑ Виола, Крестьянские повстанцы при Сталине , 60.
  33. ^ Фицпатрик (1994), стр. 67.
  34. ↑ Виола, Крестьянские повстанцы при Сталине , 3.
  35. ^ Фицпатрик (1994), стр. 6.
  36. ^ Фицпатрик (1994), стр. 129.
  37. ↑ Виола, «Кошмар крестьянина», 760.
  38. ^ abc Виола, Линн (1986). «Бабьи бунты и протест крестьянок во время коллективизации». The Russian Review . 45 (1): 23–42. doi :10.2307/129400. ISSN  0036-0341. JSTOR  129400.
  39. ↑ Линн Виола, «Бабьи бунти и протест крестьянских женщин во время коллективизации», в книге «Сталинская диктатура», под ред. Криса Уорда. (Лондон; Нью-Йорк: Арнольд, 1998), 218–19.
  40. ↑ Виола, «Кошмар крестьянина», 765.
  41. ^ Альт, «Бабьи бунти», 218–19.
  42. ^ Альт, «Бабьи бунти», 224–25.
  43. ^ Альт, «Бабьи бунти», 220–22.
  44. ^ Фицпатрик (1994), стр. 33.
  45. ^ ab Viola, Крестьянские повстанцы при Сталине , 49.
  46. ↑ Виола, Крестьянские повстанцы при Сталине , 157.
  47. ↑ Виола, «Крестьянский кошмар», 762.
  48. ^ Фицпатрик (1994), стр. 45.
  49. ↑ Виола, Крестьянские повстанцы при Сталине , 63.
  50. ↑ Виола, «Крестьянский кошмар», 767.
  51. ^ Альт, «Бабьи бунти», 217–18.
  52. ↑ Довженко, Александр (17 октября 1930), Земля, Степан Шкурат, Семен Свашенко, Юлия Солнцева , получено 25 марта 2018.
  53. ^ Сербин, Роман . "Роль Лемкина". HREC Education . Архивировано из оригинала 30 мая 2019 г. Получено 20 января 2021 г.
  54. ^ Файнсод (1970), стр. 542.
  55. ^ ab Fainsod (1970), стр. 541.
  56. ^ Венгле, Сюзанна А. (2022). Черная земля, белый хлеб: технополитическая история российского сельского хозяйства и продовольствия . Издательство Висконсинского университета. стр. 92.
  57. ^ Файнсод (1970), стр. 526.
  58. ^ ab Хаббард, Леонард Э. (1939). Экономика советского сельского хозяйства. Macmillan and Co., стр. 117–118.
  59. ^ Дэвис, Роберт В.; Уиткрофт, Стивен Г. (2009). Годы голода: советское сельское хозяйство 1931–1933 . Palgrave Macmillan. стр. 415. doi :10.1057/9780230273979. ISBN 9780230238558.
  60. ^ Роузфилд, Стивен (сентябрь 1996 г.). «Сталинизм в посткоммунистической перспективе: новые свидетельства об убийствах, принудительном труде и экономическом росте в 1930-х годах». Исследования Европы и Азии . 48 (6): 959–987. doi :10.1080/09668139608412393.
  61. ^ Бухарин и большевистская революция: политическая биография, 1888-1938 Стивен Ф. Коэн , стр. 463
  62. ↑ Иосиф Сталин: биографический справочник Хелен Раппапорт , стр. 53 «Когда Черчилль на Потсдамской конференции в 1945 году спросил его, сколько смертей и депортаций стало результатом процесса коллективизации, Сталин смог лишь пожать плечами и оценить цифры по пальцам — около 10 миллионов».
  63. ^ "Торговля в сибирском городе Бердске, начало XX века". Архивировано из оригинала 24 декабря 2004 года.
  64. ↑ Западно-Сибирское постановление о высылке 40 000 кулаков в Северную Сибирь, 5 мая 1931 г.
  65. ↑ Виола, Линн, Крестьянские повстанцы при Сталине: коллективизация и культура крестьянского сопротивления, Oxford University Press, Оксфорд (1996), стр. 3.
  66. ^ Кэмерон, Сара (2018). Голодная степь: голод, насилие и создание Советского Казахстана. Cornell University Press. стр. 71. ISBN 9781501730443.
  67. ^ Кэмерон, Сара (2018). Голодная степь: голод, насилие и создание Советского Казахстана. Cornell University Press. стр. 72. ISBN 9781501730443.
  68. ^ Кэмерон, Сара (2018). Голодная степь: голод, насилие и создание Советского Казахстана. Cornell University Press. стр. 95. ISBN 9781501730443.
  69. ^ Куртуа, Стефан, ред. (1999). Черная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии . Издательство Гарвардского университета. стр. 168. ISBN 978-0-674-07608-2.
  70. ↑ Панье, Брюс (28 декабря 2007 г.). «Казахстан: забытый голод». Радио Свободная Европа / Радио Свобода.
  71. ↑ Конквест, Роберт (9 октября 1986 г.). «Центральная Азия и казахская трагедия» . Урожай скорби: советская коллективизация и террор-голод . Oxford University Press. С. 189–198. ISBN 978-0-19-504054-8.
  72. ^ Кэмерон, Сара (2018). Голодная степь: голод, насилие и создание Советского Казахстана. Cornell University Press. стр. 99. ISBN 9781501730443.
  73. ^ ab Wheatcroft, Stephen G. (август 2020 г.). «Сложность казахского голода: проблемы с продовольствием и ошибочные представления». Журнал исследований геноцида . 23 (4): 593–597. doi :10.1080/14623528.2020.1807143. S2CID  225333205.
  74. ^ Пианчола, Никколо (август 2020 г.). «Окружающая среда, империя и Великий голод в сталинском Казахстане». Журнал исследований геноцида . 23 (4): 588–592. doi :10.1080/14623528.2020.1807140. S2CID  225294912.
  75. ^ Куртуа, С. (1997). Черная книга коммунизма . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 159.
  76. ^ Куртуа (1997), стр. 159.
  77. ^ "Украинский голод". Выдержки из оригинального электронного текста на веб-сайте Revelations from the Russian Archives (Библиотека Конгресса) . Ганноверский колледж.
  78. ^ «Проблема зерна». Приложение к протоколу Политбюро [заседания] № 93. Библиотека Конгресса. 6 декабря 1932 г.
  79. ^ Куртуа (1997), стр. 164.
  80. ^ «Откровения из российских архивов: Украинский голод». Библиотека Конгресса.
  81. ^ "Переписка Иосифа Сталина и Михаила Шолохова, опубликованная в "Вопросах истории", 1994, № 3, с. 9–24". Архивировано из оригинала 16 августа 2018 года . Проверено 26 ноября 2016 г.
  82. ^ Куртуа, Стефан, Верт Николя, Панне Жан-Луи, Пачковский Анджей, Бартошек Карел, Марголин Жан-Луи Чарна księga komunizmu. Збродни, террор, prześladovania. Прушинский и С-ка, Варшава, 1999. 164–165.
  83. ^ ab Courtois (1997), стр. 167.
  84. ^ ab Уиткрофт, Стивен; Дэвис, Р. У. (2004). Годы голода: советское сельское хозяйство, 1931–1933 . Palgrave MacMillan.
  85. ^ Ноув, Алек (1993). «Жертвы сталинизма: сколько?». В Getty, J. Arch; Manning, Roberta T. (ред.). Сталинский террор: новые перспективы . Cambridge University Press. стр. 266. ISBN 978-0-521-44670-9.
  86. ^ Куртуа (1997), стр. 168.
  87. ^ Мерл, С. (1995). «Голод 1932–1933: Геноцид украинцев для осуществления политики русификации? (Голод 1932–1933: Геноцид украинцев для реализации политики русификации?)». Отечественная история . Том. 1. С. 49–61.
  88. ^ Плаканс, Андрейс (1995). Латыши: краткая история . Стэнфорд: Hoover Institution Press. С. 155–56.
  89. ^ Фрейбергс, Дж. (2001) [1998]. Одежда Jaunako laiku 20. gadsimts . Звайгзне АВС. ISBN 978-9984-17-049-7.
  90. ↑ Леонид Гренкевич, Советское партизанское движение, 1941–1945: критический историографический анализ , Routledge, Нью-Йорк (1999), стр. 169–71.
  91. ↑ Меморандум Бройтигама об условиях на оккупированных территориях СССР, 25 октября 1942 г. Архивировано 24 февраля 2012 г. на Wayback Machine
  92. ↑ Джозеф Л. Вечинский, редактор, Современная энциклопедия русской и советской истории , Academic International Press, Gulf Breeze, FL, 1978, т. 7, стр. 161–62.
  93. ^ Александр Даллин, Немецкое правление в России, 1941–1945: исследование оккупационной политики (Лондон, Macmillan, 1957), стр. 346–51; Карл Брандт, Отто Шиллер и Франц Анлгримм, Управление сельским хозяйством и продовольствием в оккупированных немцами и других районах крепости Европа (Стэнфорд, Калифорния, Stanford University Press, 1953), стр. 92 и далее. [стр. 96–99, дает интересное исследование процесса распада]

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки