Во время Второй мировой войны Япония проводила несколько программ по исследованию использования ядерного деления для военных технологий, включая ядерные реакторы и ядерное оружие . Как и аналогичные военные программы в нацистской Германии , она была относительно небольшой, страдала от множества проблем, вызванных нехваткой ресурсов и беспорядками военного времени, и в конечном итоге не смогла продвинуться дальше лабораторной стадии во время войны.
Сегодня Япония не имеет известных программ по созданию ядерного оружия. Она является подписавшей стороной Договора о нераспространении ядерного оружия и ввела внутренние правовые запреты на производство ядерного оружия . Однако она уникальна среди государств, не обладающих ядерным оружием, тем, что обладает полным ядерным топливным циклом как частью своей гражданской ядерной энергетической промышленности и передовыми разработками в отраслях, необходимых для создания ядерного оружия. В результате ее часто приводят в качестве основного примера латентного или порогового ядерного государства , способного разрабатывать оружие в очень короткие сроки, если его правительство решит это сделать. [1]
В 1934 году была опубликована «теория атомной физики» профессора университета Тохоку Хикосаки Тадаёси. Хикосака указал на огромную энергию, содержащуюся в ядрах, и на возможность создания как ядерной энергетики, так и оружия. [ 2] В декабре 1938 года немецкие химики Отто Ган и Фриц Штрассман отправили рукопись в Naturwissenschaften, сообщая, что они обнаружили элемент барий после бомбардировки урана нейтронами ; [3] одновременно они сообщили эти результаты Лизе Мейтнер . Мейтнер и ее племянник Отто Роберт Фриш правильно интерпретировали эти результаты как ядерное деление [4] , и Фриш подтвердил это экспериментально 13 января 1939 года. [5] Физики по всему миру сразу поняли, что цепные реакции могут быть получены, и уведомили свои правительства о возможности разработки ядерного оружия.
Ведущей фигурой в японской атомной программе был Ёсио Нисина , близкий соратник Нильса Бора и современник Альберта Эйнштейна . [6] Нишина был соавтором формулы Клейна-Нишины . [7] Нишина основал свою собственную Лабораторию ядерных исследований для изучения физики высоких энергий в 1931 году в Институте RIKEN (Институт физических и химических исследований), который был основан в 1917 году в Токио для содействия фундаментальным исследованиям. [8] Нишина построил свой первый 26-дюймовый (660 мм) циклотрон в 1936 году и еще один 60-дюймовый (1500 мм) 220-тонный циклотрон в 1937 году. В 1938 году Япония также приобрела циклотрон у Калифорнийского университета в Беркли . [6]
Благодаря германо-японскому альянсу, возникшему в результате Четырехлетнего плана Германии , Япония и ее военные уже занимались ядерной наукой, чтобы догнать Запад в ядерных технологиях. Это позволило Нисине внедрить квантовую механику в Японию. [9]
В 1939 году Нисина осознал военный потенциал ядерного деления и был обеспокоен тем, что американцы работают над ядерным оружием, которое может быть использовано против Японии.
В августе 1939 года венгерские физики Лео Силард и Юджин Вигнер составили письмо Эйнштейна-Сциларда , в котором предупреждали о потенциальной разработке «чрезвычайно мощных бомб нового типа». [10] Соединенные Штаты начали исследования ядерного оружия в Соединенных Штатах, которые в конечном итоге переросли в масштабный Манхэттенский проект , а лаборатория, у которой Япония приобрела циклотрон, стала одним из основных мест для исследований оружия.
В начале лета 1940 года Нисина встретился в поезде с генерал-лейтенантом Такео Ясудой . Ясуда в то время был директором Технического исследовательского института армейского авиационного департамента. Нисина рассказал Ясуде о возможности создания ядерного оружия. [11] Однако японский проект деления официально не начинался до апреля 1941 года, когда Ясуда выполнил приказ министра армии Хидеки Тодзё исследовать возможности создания ядерного оружия. Ясуда передал приказ по цепочке команд виконту Масатоси Окоти , директору Института RIKEN, который, в свою очередь, передал его Нисине, чья Ядерная исследовательская лаборатория к 1941 году насчитывала более 100 исследователей. [12]
Тем временем, Технологический исследовательский институт Императорского флота Японии проводил собственные отдельные исследования и привлекал профессоров из Императорского университета Токио для консультаций по ядерному оружию. Перед атакой на Перл-Харбор в 1941 году капитан Ёдзи Ито из Военно-морского технического исследовательского института Японии инициировал исследование, которое позволило бы японскому флоту использовать ядерное деление. После консультации с профессором Саганэ из Императорского университета Токио его исследование показало, что ядерное деление может стать потенциальным источником энергии для флота. [9]
Это привело к формированию Комитета по исследованиям в области применения ядерной физики под председательством Нисины, который собирался десять раз с июля 1942 года по март 1943 года. После того, как японский флот потерпел поражение у Мидуэя, капитан Ито предложил новый тип разработки ядерного оружия, обозначенный как «B-Research» (также называемый «Проект Дзин», япон .仁計画, букв. «Ядерный проект») к концу июня 1942 года. К декабрю, в разгар проекта, стало очевидно, что, хотя атомная бомба в принципе осуществима, «японские ученые считали, что даже Соединенным Штатам будет трудно реализовать применение атомной энергии вовремя, чтобы повлиять на исход войны». [9] Это привело к тому, что флот потерял интерес и вместо этого сосредоточился на исследованиях в области радаров . [12]
В 1942 году армия не отступила, и вскоре после того, как Комитет опубликовал свой доклад, она запустила экспериментальный проект в RIKEN, проект Ni-Go (дословно «Второй проект»). Его целью было отделение урана-235 методом термодиффузии , игнорируя альтернативные методы, такие как электромагнитное разделение , газовая диффузия и центробежное разделение .
К весне 1944 года проект Нишина едва ли продвинулся из-за недостаточного количества гексафторида урана для его трубки Клузиуса. Ранее предоставленный уран в медной трубке подвергся коррозии, и проект не смог разделить изотопы U-235. [9]
К февралю 1945 года небольшой группе ученых удалось получить небольшое количество материала в примитивном сепараторе в комплексе RIKEN — материал, который, как показал циклотрон RIKEN, не был ураном-235. Проект сепаратора завершился в марте 1945 года, когда здание, в котором он находился, было уничтожено пожаром, вызванным налетом USAAF Operation Meetinghouse на Токио . Попыток построить урановый котел не было ; тяжелая вода была недоступна, но Такеучи Маса, который отвечал за сепаратор Нишины, рассчитал, что легкой воды будет достаточно, если уран можно будет обогатить до 5–10% урана-235. [12]
Пока эти эксперименты продолжались, армия и флот искали урановую руду в местах от префектуры Фукусима до Кореи, Китая и Бирмы. [12] Японцы также запросили материалы у своих немецких союзников, и 560 кг (1230 фунтов) необработанного оксида урана были отправлены в Японию в апреле 1945 года на борту подводной лодки U-234 , которая, однако, сдалась силам США в Атлантике после капитуляции Германии. Сообщается, что оксид урана был помечен как «U-235», что могло быть неправильной маркировкой названия подводной лодки, и его точные характеристики остаются неизвестными; некоторые источники полагают, что это был не оружейный материал и предназначался для использования в качестве катализатора при производстве синтетического метанола для использования в качестве авиационного топлива. [13] [14]
Атака также фактически уничтожила трубку Клузиуса и любые шансы Японии произвести атомную бомбу вовремя, чтобы повлиять на ход войны в свою пользу и составить конкуренцию Западу в ядерном оружии. [9]
По словам историка Уильямса, «тот же недостаток достаточного количества высококачественного урана, который препятствовал немецкому атомному проекту, как оказалось, также помешал японским попыткам создать бомбу». К такому выводу пришла группа разведки Манхэттенского проекта, которая также сообщила, что японские физики-ядерщики были столь же хороши, как и физики из других стран. [15]
В 1943 году другое японское военно-морское командование начало программу ядерных исследований, проект F-Go (дословно «Проект F»), под руководством Бунсаку Аракацу в Императорском университете Киото. Аракацу провел несколько лет, обучаясь за границей, в том числе в Кавендишской лаборатории в Кембридже у Эрнеста Резерфорда и в Берлинском университете у Альберта Эйнштейна . После Нисины Аракацу был самым известным ядерным физиком в Японии. [16] В его команду входил Хидеки Юкава , который в 1949 году стал первым японским физиком, получившим Нобелевскую премию .
В начале войны командующий Китагава, глава химического отдела военно-морского исследовательского института, поручил Аракацу провести работу по разделению урана-235. Работа продвигалась медленно, но незадолго до окончания войны он спроектировал ультрацентрифугу ( вращающуюся со скоростью 60 000 об/мин), которая, как он надеялся, даст требуемые результаты. Только проектирование оборудования было завершено до капитуляции Японии. [12] [17]
После встречи Аракацу и Нишины весной 1944 года был сформирован Комитет по обеспечению соблюдения технологий армии и флота из-за отсутствия прогресса в разработке японского ядерного оружия. Это привело к единственной встрече руководителей ученых проекта F-Go 21 июля 1945 года. После встречи исследования ядерного оружия прекратились в результате разрушения объекта, в котором проводились исследования по разделению изотопов, известного как Здание 49. [9]
Вскоре после капитуляции Японии миссия по атомной бомбардировке Манхэттенского проекта , которая была развернута в Японии в сентябре, сообщила, что проект F-Go получал 20 граммов тяжелой воды в месяц с электролитических аммиачных заводов в Корее и Кюсю . Фактически, промышленник Джун Ногучи запустил программу по производству тяжелой воды несколькими годами ранее. В 1926 году Ногучи основал Korean Hydro Electric Company в Конане (теперь известный как Хыннам ) на северо-востоке Кореи: это стало местом расположения промышленного комплекса по производству аммиака для производства удобрений. Однако, несмотря на наличие завода по производству тяжелой воды, производительность которого потенциально могла бы соперничать с Norsk Hydro в Веморке в Норвегии, похоже, что японцы не проводили исследований по размножению нейтронов с использованием тяжелой воды в качестве замедлителя в Киото. [12]
16 октября 1945 года Нисина запросил у американских оккупационных сил разрешение на использование двух циклотронов в Институте Рикена для биологических и медицинских исследований, которое вскоре было предоставлено; однако 10 ноября от военного министра США в Вашингтоне были получены инструкции уничтожить циклотроны в Рикене, Киотском университете и Осакском университете. [18] Это было сделано 24 ноября; циклотроны Рикена были разобраны и сброшены в Токийский залив. [19]
В письме протеста против этого разрушения Нишина написал, что циклотроны в Рикен не имели никакого отношения к производству ядерного оружия, однако большой циклотрон официально был частью проекта Ни-Го. Нишина поместил его в проект, предположив, что циклотрон может служить фундаментальным исследованиям по использованию ядерной энергии, просто чтобы он мог продолжать работать над устройством; военный характер проекта давал ему доступ к финансированию и удерживал его исследователей от призыва в вооруженные силы. Он не чувствовал никаких угрызений совести по этому поводу, потому что не видел возможности производить ядерное оружие в Японии до окончания войны. [19]
2 октября 1946 года газета Atlanta Constitution опубликовала статью репортера Дэвида Снелла, [20] который был следователем 24-го отряда уголовных расследований в Корее после войны, в которой утверждалось, что японцы успешно испытали ядерное оружие около Хыннама (Конан) до того, как город был захвачен Советами. Он сказал, что получил эту информацию в Сеуле в сентябре 1945 года от японского офицера, которому он дал псевдоним капитана Вакабаяси, который отвечал за контрразведку в Хыннаме. [21] [22] [23] Чиновники SCAP , которые отвечали за строгую цензуру всей информации об интересе Японии к ядерной физике во время войны, [24] пренебрежительно отнеслись к отчету Снелла.
В ходе расследования 1947–1948 годов были запрошены комментарии японских ученых, которые могли или должны были знать о таком проекте. Дальнейшие сомнения в рассказе Снелла возникают из-за отсутствия доказательств того, что большое количество японских ученых уезжало из Японии в Корею и никогда не возвращалось. [22] Заявления Снелла были повторены Робертом К. Уилкоксом в его книге 1985 года « Секретная война Японии: гонка Японии со временем, чтобы построить собственную атомную бомбу» . В книгу также было включено то, что Уилкокс назвал новыми доказательствами из материалов разведки, которые указывали на то, что у японцев могла быть атомная программа в Хыннаме. [25] Эти конкретные сообщения были отклонены в обзоре книги сотрудника Министерства энергетики Роджера М. Андерса, опубликованной в журнале Military Affairs , [26] статьи, написанной двумя историками науки в журнале Isis , [27] и еще одной статьи в журнале Intelligence and National Security . [28]
После бомбардировки Хиросимы и Нагасаки Япония была ярым сторонником антиядерных настроений. Ее послевоенная конституция запрещает создание наступательных вооруженных сил, а в 1967 году она приняла Три неядерных принципа , исключающих производство, обладание или внедрение ядерного оружия. Несмотря на это, идея о том, что Япония может стать ядерной державой, сохранилась. После первого ядерного испытания Китая в 1964 году премьер-министр Японии Эйсаку Сато сказал президенту Линдону Джонсону , когда они встретились в январе 1965 года, что если у китайских коммунистов есть ядерное оружие, то и у японцев оно должно быть. Это шокировало администрацию Джонсона, особенно когда Сато добавил, что «японское общественное мнение не допустит этого в настоящее время, но я считаю, что общественность, особенно молодое поколение, можно «просвещать» [29] .
На протяжении всего периода правления Сато Япония продолжала обсуждать ядерный вариант. Было высказано предположение, что тактическое ядерное оружие , в отличие от более крупного стратегического оружия, может быть определено как оборонительное и, следовательно, разрешено японской Конституцией. В Белой книге, заказанной будущим премьер-министром Ясухиро Накасонэ, высказывалось мнение, что обладание маломощным чисто оборонительным ядерным оружием, возможно, не будет нарушать Конституцию, но что ввиду опасности неблагоприятной иностранной реакции и возможной войны будет проводиться политика не приобретать ядерное оружие «в настоящее время». [29]
Администрация Джонсона была обеспокоена намерениями Сато и сделала подписание Японией Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) одним из своих главных приоритетов. В декабре 1967 года, чтобы успокоить японскую общественность, Сато объявил о принятии Трех неядерных принципов . Они заключались в том, что Япония не будет производить, обладать или разрешать ядерное оружие на японской земле. Принципы, которые были приняты парламентом, но не являются законом, с тех пор остаются основой ядерной политики Японии. [29]
По словам Кей Вакаидзуми, одного из политических советников Сато, вскоре после заявления Сато понял, что оно может быть слишком ограничивающим. Поэтому он разъяснил принципы в своем обращении к парламенту в феврале 1968 года, объявив «Четыре ядерных политики» («Четыре столпа ядерной политики»):
Из этого следовало, что если бы американские гарантии когда-либо были сняты или казались ненадежными, у Японии не было бы иного выбора, кроме как стать ядерной. Другими словами, она сохранила ядерный вариант доступным. [30]
В 1969 году исследование по планированию политики Министерства иностранных дел Японии пришло к выводу, что Япония должна, даже если она подпишет ДНЯО, сохранить экономические и технические возможности для разработки и производства ядерного оружия на случай, если это когда-либо станет необходимым, например, из-за международной обстановки.
Япония, наконец, подписала ДНЯО в 1970 году и ратифицировала его в 1976 году, но только после того, как Западная Германия стала его подписавшей стороной, а США пообещали «не вмешиваться в стремление Токио к независимым возможностям переработки в рамках своей гражданской ядерной энергетической программы». [29]
В 1995 году администрация Клинтона подтолкнула японское правительство к одобрению бессрочного продления ДНЯО, но оно заняло двусмысленную позицию по этому вопросу. Бывший японский правительственный чиновник вспоминал: «Мы думали, что нам лучше не заявлять, что мы откажемся от своего ядерного варианта навсегда и навсегда». Однако в конечном итоге давление со стороны Вашингтона и других стран привело к тому, что Япония поддержала бессрочное продление. [29]
В 1998 году два события укрепили позиции тех в Японии, кто выступал за то, чтобы страна по крайней мере пересмотрела, если не полностью отменила, свою политику отказа от ядерного оружия. Сторонниками такой политики были консервативные ученые, некоторые правительственные чиновники, несколько промышленников и националистические группы. [29]
Первым из этих событий было проведение Индией и Пакистаном ядерных испытаний; японцы были обеспокоены предполагаемым нежеланием со стороны международного сообщества осуждать действия двух стран, поскольку одной из причин, по которой Япония решила присоединиться к ДНЯО, было то, что она ожидала суровых наказаний для тех государств, которые бросали вызов международному консенсусу против дальнейшего распространения ядерного оружия. Кроме того, Япония и другие страны опасались, что индийский ядерный арсенал может вызвать локальную гонку ядерных вооружений с Китаем. [29]
Вторым событием стал запуск северокорейской ракеты Taepodong-1 в августе 1998 года над Японией, который вызвал общественный резонанс и побудил некоторых призвать к ремилитаризации или разработке ядерного оружия. Фукусиро Нукага , глава Агентства обороны Японии , заявил, что его правительство будет оправдано в нанесении упреждающих ударов по северокорейским ракетным базам. Премьер-министр Кейдзо Обути повторил принципы Японии, касающиеся неядерного оружия, и сказал, что Япония не будет обладать ядерным арсеналом, и что этот вопрос даже не заслуживает обсуждения.
Однако считается, что премьер-министр Дзюнъитиро Коидзуми дал понять, что согласен с тем, что Япония имеет право обладать ядерным оружием, когда добавил: «Примечательно, что, хотя мы могли бы иметь его, мы его не имеем». [29]
Ранее Синдзо Абэ заявил, что конституция Японии не обязательно запрещает обладание ядерным оружием, если только оно поддерживается на минимальном уровне и является тактическим оружием, а главный секретарь кабинета министров Ясуо Фукуда выразил схожую точку зрения. [30]
Хотя в настоящее время нет известных планов Японии по производству ядерного оружия, утверждается, что у Японии есть технологии, сырье и капитал для производства ядерного оружия в течение одного года, если это необходимо, и многие аналитики считают ее фактически ядерным государством по этой причине. [31] [32] По этой причине часто говорят, что Япония находится в «очереди отвертки» [33] [34] от обладания ядерным оружием или от обладания «бомбой в подвале». [35]
Соединенные Штаты хранили обширные ядерные активы в префектуре Окинава , когда она находилась под американским управлением до 1970-х годов. [36] На Окинаве находилось около 1200 ядерных боеголовок. [37]
Значительные объемы реакторного плутония производятся как побочный продукт ядерной энергетики. В 1970-х годах японское правительство несколько раз обращалось к Соединенным Штатам с просьбой использовать переработанный плутоний для формирования «плутониевой экономики» для мирного коммерческого использования. Это положило начало серьезным дебатам в администрации Картера о риске распространения, связанном с переработкой, а также признало потребность Японии в энергии и право на использование мирных ядерных технологий. В конечном итоге было достигнуто соглашение, которое позволило Японии повторно использовать побочные продукты ядерной энергетики; однако их усилия в отношении реакторов на быстрых нейтронах оказались в значительной степени безуспешными. [38]
В 2012 году сообщалось, что Япония хранит 9 тонн плутония в Японии, чего было бы достаточно для более чем 1000 ядерных боеголовок, и еще 35 тонн хранились в Европе. [39] [40] Она построила завод по переработке в Роккасё , который может производить дополнительное количество плутония. [39] Япония имеет значительное количество высокообогащенного урана (ВОУ), поставляемого США и Великобританией, для использования в своих исследовательских реакторах и исследовательских программах реакторов на быстрых нейтронах ; приблизительно от 1200 до 1400 кг ВОУ по состоянию на 2014 год. [41] Япония также имеет собственный завод по обогащению урана [32] [42] , который гипотетически мог бы использоваться для производства высокообогащенного урана, пригодного для использования в оружии.
Япония также разработала трехступенчатую твердотопливную ракету MV , несколько похожую по конструкции на американскую LGM-118A Peacekeeper ICBM , что дало ей базу для ракетных технологий. Теперь у нее есть более простая в запуске твердотопливная ракета второго поколения Epsilon . Япония имеет опыт в технологии возвращаемых аппаратов ( OREX , HOPE-X ). Тошиюки Шиката, советник столичного правительства Токио и бывший генерал-лейтенант, сказал, что часть обоснования пятой миссии MV Hayabusa с 2003 по 2010 год заключалась в том, что возвращение и приземление ее возвращаемой капсулы продемонстрировали, «что возможности Японии в области баллистических ракет заслуживают доверия». [43] Японское ядерное сдерживание, вероятно, будет базироваться на море с помощью подводных лодок с баллистическими ракетами . [44] В 2011 году бывший министр обороны Сигеру Исиба открыто поддержал идею сохранения Японией возможностей ядерного сдерживания :
«Я не думаю, что Японии необходимо обладать ядерным оружием, но важно поддерживать наши коммерческие реакторы, поскольку это позволит нам производить ядерную боеголовку в короткие сроки ... Это негласное ядерное сдерживание» [43]
24 марта 2014 года Япония согласилась передать более 700 фунтов (320 кг) оружейного плутония и высокообогащенного урана США, [45] возврат которых начался в 2016 году. [46] Было отмечено, что до тех пор, пока Япония пользуется преимуществами статуса «ядерной готовности», поддерживаемого соседними странами, она не будет видеть причин для фактического производства ядерного оружия, поскольку, оставаясь ниже порога, хотя и имея возможность пересечь его в короткие сроки, Япония может рассчитывать на поддержку США, выдавая себя за равную Китаю и России. [47]
Бывший мэр и губернатор Осаки Туру Хасимото в 2008 году в нескольких телевизионных программах утверждал, что Япония должна обладать ядерным оружием, но с тех пор заявил, что это его личное мнение. [48]
Бывший губернатор Токио в 1999-2012 годах Синтаро Исихара был сторонником наличия у Японии ядерного оружия. [49]
29 марта 2016 года тогдашний кандидат в президенты США Дональд Трамп предложил Японии разработать собственное ядерное оружие, заявив, что для США становится слишком дорогим продолжать защищать Японию от таких стран, как Китай, Северная Корея и Россия, которые уже имеют собственное ядерное оружие. [50]
27 февраля 2022 года бывший премьер-министр Синдзо Абэ предложил Японии рассмотреть возможность заключения соглашения о совместном использовании ядерного оружия с США по аналогии с НАТО . [51] Это включает размещение американского ядерного оружия на японской территории в целях сдерживания. [51] Этот план появился после вторжения России в Украину в 2022 году . [51] [52] Многие японские политики считают, что угроза Владимира Путина применить ядерное оружие против неядерного государства может изменить ситуацию. [52]
Хотя собственная ядерная программа в Японии вряд ли будет развиваться из-за низкой общественной поддержки, экзистенциальные угрозы со стороны Китая и Северной Кореи вызвали обеспокоенность по поводу безопасности внутри страны. [53] Роль общественного мнения является центральной, и исследования показывают, что восприятие угрозы — в основном растущих военных возможностей Китая — усилило общественную поддержку ядерной программы в Японии. [54] Япония долгое время придерживалась негативных взглядов на ядерное оружие, и ранее даже обсуждения ядерного вооружения или сдерживания в стране были непопулярны из-за сильного « ядерного табу ». [55] Однако это табу было нарушено, особенно потому, что Абэ поднял эту тему до уровня основной политики во время своего пребывания в должности. [56]
Национальная идентичность является важным фактором в ядерном вооружении Японии. После Второй мировой войны мирная конституция значительно ограничила возможности японского военного развития, запретив им иметь активную армию или вести войну с другой страной. [57] Эти ограничения и сильное желание бывших колоний — особенно Кореи и Китая — получить извинения и примирение со стороны Японии за ее преступления и зверства, совершенные при империализме до Второй мировой войны, в сочетании с отказом Японии внести соответствующие поправки, [58] привели к возникновению консервативной ветви правящей Либерально-демократической партии (ЛДП) в Японии, которая поощряла пересмотр Мирной конституции и продвигала, при бывшем премьер-министре Синдзо Абэ, «здоровый национализм», целью которого было восстановить чувство гордости японской общественности за свою страну. [59] Ревизионисты стремились «создать новую национальную идентичность», которая увеличила бы национальную гордость, позволила коллективную самооборону и сняла «институциональные ограничения на военную деятельность». [60]
Поскольку надежность гарантий безопасности США формирует ядерную политику Японии, [61] необходим сильный американский ядерный зонтик, чтобы помешать Японии разрабатывать собственное ядерное оружие. Однако с 1960-х годов уверенность Японии в гарантиях безопасности США находилась под влиянием изменений в американской внешней политике, от «доктрины Гуама» Никсона до желания Трампа, чтобы союзники обеспечивали большую часть своей собственной безопасности. [62] [63] Хотя разработка Японией ядерного оружия нарушит Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и потенциально уменьшит влияние США в Восточной Азии, существует исторический прецедент того, что США были благодушны в отношении создания Японией ядерного оружия: пока Япония является демократией, другом Вашингтона и имеет высокий государственный потенциал, альянс США, вероятно, будет сохранен. [64] Так было в случае с Францией и Соединенным Королевством, когда они разработали собственное ядерное оружие после окончания Второй мировой войны, несмотря на американское сдерживание. [65]