Trident , также известная как ядерная программа Trident или ядерное сдерживание Trident , охватывает разработку, закупку и эксплуатацию ядерного оружия в Соединенном Королевстве и средств его доставки. Его цель, как заявлено Министерством обороны, заключается в «сдерживании самых экстремальных угроз нашей национальной безопасности и образу жизни, что не может быть достигнуто другими средствами». [1] Trident — это оперативная система из четырех подводных лодок класса Vanguard , вооруженных баллистическими ракетами Trident II D-5 , способными доставлять термоядерные боеголовки с помощью нескольких разделяющихся боеголовок индивидуального наведения (РГЧ). Она эксплуатируется Королевским флотом и базируется на военно-морской базе Клайд на западном побережье Шотландии. По крайней мере одна подводная лодка всегда находится на патрулировании, чтобы обеспечить непрерывный морской потенциал. Ракеты производятся в Соединенных Штатах, а боеголовки — британские.
Первоначально британское правительство вело переговоры с администрацией Картера о покупке ракеты Trident I C-4 . В 1981 году администрация Рейгана объявила о своем решении модернизировать свой Trident до новой ракеты Trident II D-5. Это потребовало еще одного раунда переговоров и уступок. Программа Великобритании Trident была объявлена в июле 1980 года, а патрулирование началось в декабре 1994 года. Trident заменила систему Polaris , базирующуюся на подводных лодках , которая эксплуатировалась с 1968 по 1996 год. Trident является единственной системой ядерного оружия, эксплуатируемой Великобританией с момента вывода из эксплуатации тактических свободнопадающих бомб WE.177 в 1998 году.
Военная позиция НАТО была смягчена после распада Советского Союза в 1991 году. Боеголовки Trident никогда не были нацелены на конкретные цели в оперативном патруле, а ожидали координат, которые можно было запрограммировать в их компьютеры, и запускались с уведомлением за несколько дней. Хотя Trident был разработан как стратегическое средство сдерживания, окончание холодной войны привело британское правительство к выводу, что требовалась субстратегическая — но не тактическая — роль.
Программа замены класса Vanguard находится в процессе реализации. 18 июля 2016 года Палата общин проголосовала подавляющим большинством голосов за продолжение строительства флота подводных лодок класса Dreadnought , который должен быть введен в эксплуатацию к 2028 году, а текущий флот должен быть полностью выведен из эксплуатации к 2032 году.
В начале Второй мировой войны Соединенное Королевство (Великобритания) имело проект по созданию ядерного оружия под кодовым названием Tube Alloys [2] , который Квебекское соглашение 1943 года объединило с американским Манхэттенским проектом , чтобы создать объединенный американский, британский и канадский проект. Британское правительство ожидало, что Соединенные Штаты (США) продолжат делиться ядерными технологиями, которые они считали совместным открытием, но Закон США об атомной энергии 1946 года (Закон Мак-Магона) положил конец техническому сотрудничеству. [3] Опасаясь возрождения изоляционизма США и потери собственного статуса великой державы , британское правительство возобновило собственные усилия по разработке . [4] Первая британская атомная бомба была испытана в ходе операции «Ураган» 3 октября 1952 года. [5] Последующее британское развитие водородной бомбы и благоприятный климат международных отношений, созданный кризисом со спутником , способствовали внесению поправок в Закон Мак-Магона [6] и Соглашению о взаимной обороне между США и Великобританией 1958 года (MDA), которое позволило Великобритании приобрести системы ядерного оружия у США, тем самым восстановив особые ядерные отношения . [7] [8]
В 1950-х годах ядерное сдерживание Великобритании основывалось на бомбардировщиках V-типа Королевских военно-воздушных сил (RAF), но разработки в области радаров и ракет класса «земля-воздух» ясно показали, что бомбардировщики становятся все более уязвимыми и вряд ли смогут проникнуть в советское воздушное пространство к середине 1970-х годов. [9] Чтобы решить эту проблему, Великобритания приступила к разработке баллистической ракеты средней дальности под названием Blue Streak , [10] но возникли опасения по поводу ее собственной уязвимости, [11] и британское правительство решило отменить ее и приобрести американскую баллистическую ракету воздушного базирования Skybolt . [12] Взамен американцам было дано разрешение на размещение лодок Polaris ВМС США в Холи-Лохе в Шотландии. [13] В ноябре 1962 года американское правительство отменило Skybolt. [14] Джон Ф. Кеннеди , тогдашний президент Соединенных Штатов, и Гарольд Макмиллан , тогдашний премьер-министр Великобритании, заключили Нассауское соглашение , в соответствии с которым США должны были продавать системы Polaris для подводных лодок, построенных в Великобритании. [15] Это было официально закреплено в Соглашении о продаже Polaris . [16]
Первая британская подводная лодка с баллистическими ракетами Polaris (SSBN), HMS Resolution , была заложена компанией Vickers-Armstrongs на ее верфи в Барроу-ин-Фернесс в Камбрии 26 февраля 1964 года. [17] [18] Она была спущена на воду 15 сентября 1965 года, введена в эксплуатацию 2 октября 1967 года [17] и провела испытательные стрельбы на американском Восточном полигоне 15 февраля 1968 года. [19] За ней последовала HMS Repulse , строительство которой было завершено компанией Vickers-Armstrongs 29 сентября 1968 года; [20] и две лодки, построенные компанией Cammell Laird в Биркенхеде : HMS Renown , строительство которой было завершено 15 ноября 1968 года; [21] и HMS Revenge , строительство которой было завершено 4 декабря 1969 года. [22] Четыре лодки класса Resolution базировались на HMNB Clyde в Фаслейне на заливе Ферт-оф-Клайд , недалеко от базы ВМС США в Холи-Лохе, [23] которая открылась в августе 1968 года. Она обслуживалась оружейным складом на близлежащей базе RNAV Coulport . [19] Верфь HM Dockyard в Росайте была назначена в качестве ремонтной верфи для 10-й эскадры подводных лодок , поскольку лодки Polaris вступили в строй. [23]
Polaris оказалась надежной, а ее способность наносить ответный удар обеспечивала большую стратегическую гибкость, чем любая предыдущая британская система ядерного оружия. Однако она имела ограниченный срок службы и, как ожидалось, устареет к 1990-м годам. [24] Считалось жизненно важным, чтобы независимый британский сдерживающий фактор мог преодолеть существующие и будущие возможности советской противоракетной обороны (ПРО). Система ПРО, ABM-1 Galosh , защищала Москву, и НАТО считало, что СССР продолжит развивать ее эффективность. Логика сдерживания требовала способности угрожать уничтожением советской столицы и других крупных городов. [25] Чтобы гарантировать поддержание надежного и независимого ядерного сдерживания, Великобритания разработала усовершенствованный пакет боеголовок Chevaline , который заменил одну из трех боеголовок в ракете Polaris несколькими ложными целями, дипольными отражателями и другими оборонительными контрмерами . [26] Chevaline был чрезвычайно дорогим; он столкнулся со многими из тех же проблем, которые повлияли на британские проекты ядерного оружия 1950-х годов, и отсрочил, но не предотвратил устаревание Polaris. [24]
Консервативная партия занимала сильную позицию в пользу обороны и поддерживала британскую программу создания ядерного оружия, хотя и не обязательно за счет обычных вооружений. [27] Соперничающая Лейбористская партия инициировала приобретение ядерного оружия, но в конце 1950-х годов ее левое крыло настаивало на политике ядерного разоружения, что привело к двусмысленной позиции. Находясь у власти с 1964 по 1970 год и с 1974 по 1979 год, она построила и обслуживала Polaris и модернизировала его с помощью секретной программы Chevaline. В оппозиции в начале 1980-х годов Лейбористская партия приняла политику одностороннего ядерного разоружения. [28]
Более важным, чем политические различия, было общее чувство британской национальной идентичности. Британия рассматривалась как важный игрок в мировых делах, ее экономические и военные слабости компенсировались ее членством в НАТО и « Группе семи» , ее тогдашним активным членством в Европейском союзе , ее постоянным местом в Совете Безопасности ООН , ее лидерством в Содружестве Наций и ядерными особыми отношениями с США. [29] Принять положение подчинения своему давнему сопернику, Франции, было немыслимо. [30] Более того, Великобритания видит себя силой добра в мире с моральным долгом вмешаться, с военной силой, если это необходимо, чтобы защитить как свои интересы, так и свои ценности. [29] К 1980-м годам обладание ядерным оружием считалось видимым признаком непреходящего статуса Великобритании как великой державы, несмотря на потерю Британской империи , и стало компонентом национального самовосприятия. [31] [32]
Секретарь кабинета министров сэр Джон Хант проинформировал кабинет министров о Polaris 28 ноября 1977 года, отметив, что возможный преемник может занять до 15 лет, чтобы быть введенным в эксплуатацию, в зависимости от характера выбранной системы и того, будет ли он разработан Великобританией или в сотрудничестве с Францией или США. [33] Учитывая недавний опыт Chevaline, вариант чисто британского проекта был отклонен. [ необходима цитата ] Исследование вариантов было заказано в феврале 1978 года группой под председательством заместителя заместителя государственного секретаря в Министерстве иностранных дел сэра Энтони Даффа с главным научным советником Министерства обороны сэром Рональдом Мейсоном. [34] Отчет Даффа-Мейсона был доставлен премьер-министру Джеймсу Каллагану частями 11 и 15 декабря. [35] В нем рекомендовалось закупить американскую ракету Trident I C-4, которая тогда находилась на вооружении ВМС США. У С-4 была возможность установки разделяющихся головных частей индивидуального наведения (РГЧ ИН), что было необходимо для преодоления советской ПРО. [36] [37]
Каллаган обратился к президенту Джимми Картеру в январе 1979 года, который ответил положительно, но не взял на себя никаких обязательств. [38] Главным приоритетом администрации Картера было Соглашение ОСВ-2 с Советским Союзом, которое ограничивало запасы ядерного оружия. Оно было подписано 18 июня 1979 года, но Картер столкнулся с трудной борьбой, чтобы обеспечить его ратификацию Сенатом США . [39] Технология РГЧ ИН оказалась серьезной лазейкой в Соглашении ОСВ-1 1972 года, которое ограничивало количество ракет, но не боеголовок. Во время переговоров по ОСВ-2 США сопротивлялись советским предложениям включить в соглашение британские и французские ядерные силы, но были опасения, что поставка технологии РГЧ ИН в Великобританию будет рассматриваться Советами как нарушение духа пункта о необходимости в ОСВ-2. [40]
После всеобщих выборов 3 мая 1979 года на посту Каллагана сменила Маргарет Тэтчер [41] , и в октябре она обсудила этот вопрос с Картером, который согласился поставить C-4, но попросил Великобританию отложить формальный запрос до декабря, чтобы он мог заранее ратифицировать ОСВ-2. [42] Тем временем, MDA, без которого Великобритания не смогла бы получить доступ к ядерным технологиям США, было продлено еще на пять лет 5 декабря, и правительственный комитет MISC 7 официально одобрил решение о покупке C-4 на следующий день. [примечание 1] [45] [46] Когда Тэтчер снова встретилась с Картером 17 декабря, он все еще просил больше времени [47], но советское вторжение в Афганистан 24 декабря положило конец всем надеждам на ратификацию Сенатом ОСВ-2, открыв путь для продолжения продажи. [40]
Британское правительство надеялось, что Trident можно будет получить на тех же условиях, что и Polaris, но когда его главный переговорщик Роберт Уэйд-Джери встретился со своим американским коллегой Дэвидом Л. Аароном в марте 1980 года, он обнаружил, что это не так. Вместо 5-процентного сбора в знак признания расходов США на исследования и разработки (R&D), согласованного в Соглашении о продаже Polaris, закон 1976 года теперь требовал пропорциональной фиксированной оплаты; сбор должен был составить около 100 миллионов долларов, однако фиксированная плата составила около 400 миллионов долларов. [48] [49]
Закон мог быть отменен, если бы президент решил, что это в интересах США, но для этого администрация Картера хотела получить обязательства, что Великобритания увеличит расходы на оборону на ту же сумму или оплатит расходы американских войск на укомплектование батарей Rapier и объектов крылатых ракет наземного базирования (GLCM) в Великобритании. 2 июня 1980 года Тэтчер и министр обороны США Гарольд Браун договорились о выделении 2,5 млрд долларов на ракетную систему C-4, плюс 5-процентный сбор на НИОКР, британский персонал для батарей Rapier и расширение американской базы на Диего-Гарсия , которая приобрела большое значение после советского вторжения в Афганистан. [48] [49] Государственный секретарь по обороне Фрэнсис Пим 15 июля 1980 года проинформировал Кабинет о решении приобрести Trident и объявил об этом в Палате общин позднее в тот же день. [50] Соглашение было достигнуто путем внесения поправок в Соглашение о продаже Polaris, в результате чего слово «Polaris» было заменено на «Trident». [51]
Однако 4 ноября 1980 года президентом был избран Рональд Рейган . Частью его предвыборной платформы была модернизация стратегических ядерных сил США. 24 августа 1981 года администрация Рейгана сообщила британскому правительству о своем намерении модернизировать свой Trident до новой ракеты Trident II D-5 к 1989 году и указала, что она готова продать ее Великобритании. [52] [53] Несмотря на название, D-5 была не улучшенной версией C-4, а совершенно новой ракетой. [53] Ее покупка уже рассматривалась в отчете Даффа-Мейсона, но была отклонена, поскольку ее дополнительные возможности — увеличенная дальность с 4000 до 6000 морских миль (с 7400 до 11 100 км) — не требовались Великобритании, и она была дороже. Насколько именно дороже, было неизвестно, поскольку она все еще находилась в стадии разработки. [51] [54] В то же время британское правительство прекрасно осознавало издержки отсутствия такого же оборудования, как у США. Администрация Рейгана также не обещала продавать D-5 на тех же условиях, что и C-4. [52] Чтобы оплатить Trident, британское правительство объявило о серьезных сокращениях других расходов на оборону 25 июня 1981 года. [55]
Переговоры начались 8 февраля, британскую команду снова возглавил Уэйд-Джери. Американцы были встревожены предложенными британскими сокращениями обороны и настаивали на том, чтобы авианосец HMS Invincible был сохранен в строю, что, по их мнению, было необходимо для предотвращения проблем из-за территориального спора Белиза и Гватемалы . Они приняли встречное предложение о том, что Великобритания сохранит два десантных корабля-дока, HMS Fearless и Intrepid , за что американцы снизили плату за НИОКР. [56] В соответствии с соглашением Великобритания закупит 65 ракет Trident II D-5, которые будут работать как часть общего пула [57] оружия, базирующегося на военно-морской базе подводных лодок Кингс-Бей в США. США будут обслуживать и поддерживать ракеты, в то время как Великобритания будет производить собственные подводные лодки и боеголовки для ракет. [25] Боеголовки и ракеты будут сопрягаться в Великобритании. Это должно было сэкономить около 500 миллионов фунтов стерлингов за восемь лет в Коулпорте, в то время как американцы потратили 70 миллионов долларов на модернизацию объектов в Кингс-Бей. Соглашение о продаже было официально подписано 19 октября 1982 года послом Великобритании в Соединенных Штатах сэром Оливером Райтом и государственным секретарем США Джорджем Шульцем . [58]
Программа Trident, как предполагалось, обойдется в 5 миллиардов фунтов стерлингов, включая четыре подводные лодки, ракеты, новые объекты в Коулпорте и Фаслейне и вклад в НИОКР Trident II D-5. Ожидалось, что она поглотит 5 процентов оборонного бюджета. [59] Как и в случае с Polaris, обсуждался вариант пятой подводной лодки (позволяющий двум постоянно находиться на патрулировании), но в конечном итоге был отвергнут. [60] Популярность Тэтчер резко возросла в результате победы Великобритании в Фолклендской войне , [61] в которой корабли, на сохранении которых настаивали американцы, сыграли решающую роль. [62] Будущее Trident было обеспечено в следующем году, когда Консервативная партия победила на всеобщих выборах 1983 года , победив Лейбористскую партию, которая обещала отменить Trident. [63] Первая лодка Trident, HMS Vanguard, была заказана 30 апреля 1986 года. Ввиду продолжающегося противодействия Лейбористской партии Trident, Vickers настояла на том, чтобы контракт включал существенную компенсацию в случае расторжения. [64]
Программа «Трайдент» была инициирована во время холодной войны и была разработана для обеспечения постоянного независимого сдерживания серьезных угроз безопасности Великобритании и ее союзников по НАТО, включая угрозы, исходящие от неядерного оружия. [65]
Чтобы обеспечить эффективное сдерживание, система Trident должна была «представлять потенциальную угрозу ключевым аспектам советской государственной власти», будучи при этом неуязвимой для внезапного или упреждающего ядерного удара . Как и в случае с Polaris, Trident принадлежала и управлялась Великобританией, но была связана обязательствами с НАТО и нацеливалась в соответствии с планами, изложенными Верховным главнокомандующим ОВС НАТО в Европе , который традиционно является высокопоставленной фигурой в вооруженных силах США. [66] Согласно условиям Соглашения о продаже Polaris, США не имеют права вето на использование британского ядерного оружия, которое Великобритания может запускать независимо, [67] но это произойдет только в том случае, если этого потребуют «высшие национальные интересы». [66]
Окончательное решение о запуске ракет принимает премьер-министр, который, вступая в должность, пишет четыре одинаковых письма последней инстанции , одно из которых запирается в сейфе на борту каждой из подводных лодок класса Vanguard . Если связь с Великобританией потеряна, командир подводной лодки должен следовать инструкциям в письме, если он считает, что Соединенное Королевство подверглось сокрушительному нападению. Варианты включают ответ с применением ядерного оружия, отказ от ответных действий, передачу подводной лодки под командование союзника или действия, которые капитан сочтет целесообразными. Точное содержание писем никогда не разглашается, и они уничтожаются без вскрытия после вступления в должность нового премьер-министра. [68]
К моменту первого патрулирования Vanguard в декабре 1994 года Советский Союз уже не существовал, и правительство скорректировало свою ядерную политику в последующие годы. [25] Ракеты Trident были «ненацелены» в 1994 году перед первым полетом Vanguard. [ 69 ] Боеголовки не нацелены на конкретные цели, а ждут координат, которые можно запрограммировать в их компьютерах, и запускать их с уведомлением за несколько дней. [1] [25]
В соответствии с условиями Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 года с Советским Союзом, США вывели свое надводное морское ядерное оружие и ядерные силы малой дальности. GLCM были выведены из Великобритании в 1991 году, [70] а база подводных лодок Polaris в Холи-Лохе была закрыта в 1992 году. [71] Последние американские боеголовки, находившиеся на вооружении Великобритании в рамках проекта E , ядерные глубинные бомбы B57 и ракеты Lance и ядерные артиллерийские снаряды W48, использовавшиеся британской армией Рейна , были выведены в июле 1992 года. [70] Британское консервативное правительство последовало их примеру. Размещение кораблей с ядерным оружием вызвало смущение во время Фолклендской войны, и впоследствии было решено складировать его на берегу в мирное время. [72] Ядерные глубинные бомбы были сняты с вооружения в 1992 году, [73] [74] за ними последовали свободнопадающие бомбы WE.177 , которые использовались Королевским флотом и Королевскими ВВС 31 марта 1998 года. [75] Это оставило Trident единственной системой ядерного оружия Великобритании. [25]
Хотя Trident был разработан как стратегическое сдерживающее средство, окончание Холодной войны привело британское правительство к выводу, что требуется субстратегическая — но не тактическая — роль, при этом ракеты Trident взяли на себя роль, ранее выполнявшуюся бомбами WE.177 Королевских ВВС. [76] В Белой книге по обороне 1994 года говорилось: «Нам также нужна возможность предпринимать ядерные действия в более ограниченных масштабах, чтобы ... остановить агрессию, не вызывая неизбежно стратегических ядерных обменов». В более позднем заявлении говорилось: «Мы также намерены использовать гибкость Trident, чтобы предоставить средство как для субстратегических, так и для стратегических элементов нашего сдерживания ... в качестве страховки от потенциальных неблагоприятных тенденций в международной обстановке». [77] 19 марта 1998 года министру обороны Джорджу Робертсону было предложено сделать заявление «о разработке варианта боеголовки Trident меньшей мощности для субстратегической роли». Он ответил: «Великобритания имеет некоторую гибкость в выборе мощности боеголовок для своих ракет «Трайдент»» [78] .
Великобритания не объявляла политику неиспользования первыми в отношении начала ядерной атаки; бывший министр обороны Великобритании Джефф Хун заявил в 2002 и 2003 годах, что Великобритания будет готова атаковать государства-изгои с их помощью, если ядерное оружие будет использовано против британских войск. [79] [80] В апреле 2017 года министр обороны Майкл Фэллон подтвердил, что Великобритания применит ядерное оружие в « упреждающем первоначальном ударе » в «самых экстремальных обстоятельствах». [81] Фэллон заявил в парламентском ответе, что Великобритания не имеет ни «первого применения», ни «неприменения первыми» в своей политике в отношении ядерного оружия, чтобы ее противники не знали, когда Великобритания нанесет ядерные удары. [82]
В марте 2021 года Великобритания предложила изменить ядерную политику в своем Комплексном обзоре обороны, заявив, что Великобритания сохранит за собой право применять ядерное оружие перед лицом оружия массового поражения , которое включает «новые технологии, которые могут оказать значительное воздействие», включая кибертехнологии, химическое или биологическое оружие. [83] Это знаменует собой отход от существующей политики Великобритании, в которой ядерное оружие будет применяться только против другой ядерной державы или в ответ на экстремальные химические или биологические угрозы. [84] Однако она подчеркнула, что Великобритания не будет применять или угрожать применением ядерного оружия против любого неядерного государства — участника Договора о нераспространении ядерного оружия 1968 года , но только в том случае, если государство не «существенно нарушает» обязательства по Договору. [83] Изменение в формулировках произошло после того, как Великобритания сняла ограничение на количество ядерных боеголовок Trident , которые она может хранить, на 40% со 180 до 260 боеголовок «в знак признания меняющейся обстановки безопасности». [85] [86] Великобритания также заявила, что больше не будет объявлять, сколько у нее развернутых боеголовок, в рамках новой политики преднамеренной двусмысленности. [85] Этот шаг призван закрепить статус Великобритании как ядерной державы и союзника США в области обороны. [86] [87] Лидер Лейбористской партии Кир Стармер , хотя и поддерживает ядерное сдерживание, раскритиковал новую политику и задался вопросом, почему премьер-министр Борис Джонсон считал, что увеличение запасов было необходимо. [88] [89] Кейт Хадсон из Кампании за ядерное разоружение предостерегла от начала «новой гонки ядерных вооружений». [85]
Четыре подводные лодки класса Vanguard были спроектированы и построены в Барроу-ин-Фернесс компанией Vickers Shipbuilding and Engineering, ныне BAE Systems Submarines , единственным судостроителем в Великобритании, имеющим возможности и опыт для строительства атомных подводных лодок. Тем не менее, для проекта были добавлены новые судостроительные и доковые мощности стоимостью 62 миллиона фунтов стерлингов [90] , а специально для него был построен док-холл в Девоншире . [91] Первоначальный план состоял в том, чтобы построить новые версии подводных лодок класса Resolution , но в июле 1981 года было принято решение включить новый реактор с водой под давлением Rolls-Royce PWR2 . С самого начала подводные лодки класса Vanguard проектировались с увеличенными ракетными шахтами, способными вместить Trident II D-5. Ракетный отсек основан на системе, используемой на американском классе Ohio , хотя и с вместимостью всего 16 ракет, а не 24 на борту лодки Ohio . Лодки значительно больше, чем класс Resolution , и получили названия, ранее связанные с линкорами и авианосцами, что соответствует их статусу крупных кораблей . [92] Важным фактором была глубина пролива Уолни , соединявшего Барроу с Ирландским морем , что ограничивало осадку до 27+1 ⁄ 2 фута (8,4 м), в то время как лодки класса «Огайо» имели осадку 33 фута (10 м). [90] Каждая лодка имеет длину 150 метров (490 футов) и диаметр 13 метров (43 фута), а экипаж состоит из 150 офицеров и рядовых. [93]
Подводные лодки используют тактическую информационную и систему управления оружием, называемую Submarine Command System Next Generation . [94] Эта система была разработана в сотрудничестве с Microsoft , [95] и основана на той же технологии, что и Windows XP , из-за чего СМИ дали ей прозвище «Windows для подводных лодок», а группа проверки фактов UK Defence Journal опровергла утверждения, что суда работают на Windows XP . [96] В дополнение к ракетным трубам, подлодки оснащены четырьмя 21-дюймовыми (533 мм) торпедными аппаратами и несут торпеду Spearfish , [97] что позволяет им поражать подводные или надводные цели на расстоянии до 65 километров (40 миль; 35 морских миль). Также установлены две пусковые установки SSE Mark 10, что позволяет лодкам развертывать ловушки Type 2066 и Type 2071, а также установлена система перехвата мер электронной поддержки (ESM) UAP Mark 3. Реактор «Core H» устанавливается на каждой из лодок во время длительных периодов капитального ремонта, гарантируя, что ни одной из подводных лодок не потребуется дальнейшая заправка топливом. [98]
Thatcher заложила киль первой лодки, HMS Vanguard , 3 сентября 1986 года, [91] и она была введена в эксплуатацию 14 августа 1993 года. За ней последовали ее сестры, HMS Victorious , которая была заложена 3 декабря 1987 года и введена в эксплуатацию 7 января 1995 года; HMS Vigilant , которая была заложена 16 февраля 1991 года и введена в эксплуатацию 2 ноября 1996 года; и HMS Vengeance , которая была заложена 1 февраля 1993 года и введена в эксплуатацию 27 ноября 1999 года. [98] Первая британская ракета Trident была испытана с Vanguard 26 мая 1994 года, и она начала свое первое патрулирование в декабре того же года. По данным Королевского флота, по крайней мере одна подводная лодка всегда находилась на патрулировании с тех пор. [99]
На вооружении Великобритании ракеты Trident II оснащены термоядерной боеголовкой под названием Holbrook. [100] Боеголовка имеет выбор из двух мощностей боеголовок [101], самая высокая из которых, как полагают, составляет 100 килотонн тротила (420 ТДж), а более низкая мощность находится в диапазоне от 0,3 до 10 килотонн тротила (1,3–41,8 ТДж). [102] Правительство Великобритании было чувствительно к обвинениям в том, что замена Polaris на Trident повлечет за собой эскалацию количества британского ядерного оружия. Когда в 1982 году было объявлено о решении закупить Trident II, подчеркивалось, что в то время как американские лодки Trident несли 24 ракеты с восемью боеголовками каждая, в общей сложности 192 боеголовки, британские лодки Trident не будут нести более 128 боеголовок — столько же, сколько и Polaris. В ноябре 1993 года государственный секретарь по обороне Малкольм Рифкинд объявил, что каждая лодка будет развертывать не более 96 боеголовок. [71] В 2010 году это количество было сокращено до максимума в 40 боеголовок, разделенных между восемью ракетами. [93] [1] Последующее сокращение производства и восстановления боеголовок, по оценкам, сэкономит 22 миллиона фунтов стерлингов за десятилетний период. [103] Однако в 2021 году премьер-министр Борис Джонсон объявил, что общее количество боеголовок будет увеличено со 180 до 260. [104]
Боеголовки в основном производятся на заводе AWE в Олдермастоне , а другие части производятся на других предприятиях AWE, таких как Бергфилд . [105] Британское правительство настаивает на том, что боеголовка разработана на месте, но аналитики, включая Ганса М. Кристенсена из Федерации американских ученых, полагают, что она в значительной степени основана на конструкции американской W76 . [100] [106] В соответствии с Соглашением о взаимной обороне между США и Великобританией 1958 года Великобритания имеет право использовать информацию о конструкции боеголовок США, но создание и обслуживание боеголовок для программы Trident является обязанностью AWE. [25] Президент США Джордж Буш-старший санкционировал передачу компонентов ядерных боеголовок в Великобританию в период с 1991 по 1996 год. [107] Первая боеголовка Holbrook была закончена в сентябре 1992 года, а ее производство, вероятно, закончилось в 1999 году. [102] Каждая боеголовка размещается в конусообразной головной части, произведенной в США под названием Mk 4, и является той же головной частью, которая используется ВМС США с боеголовкой W76. [108] Эта оболочка защищает ее от высоких температур, возникающих при входе в атмосферу Земли. [109] Механизмы взрывателя, взведения и подрыва боеголовки Trident тщательно спроектированы таким образом, чтобы она могла взорваться только после запуска и баллистического развертывания. [110] 25 февраля 2020 года Великобритания опубликовала письменное заявление, в котором излагалось, что текущие ядерные боеголовки Великобритании будут заменены и будут соответствовать американской БРПЛ Trident и связанным с ней системам. [111] Ранее сообщалось, что командующий Стратегическим командованием США адмирал Чарльз Ричард упомянул на слушаниях в Сенате, что Великобритания уже работает над заменой своих боеголовок, соответствующих будущей американской боеголовке W93. [112]
По состоянию на 2016 год [обновлять]запас Великобритании составлял 215 боеголовок, из которых 120 были оперативно доступны. [113] В 2022 году правительство Великобритании объявило, что «Великобритания перейдет к общему запасу ядерного оружия не более чем в 260 боеголовок». [114] Британские ПЛАРБ на патрулировании несли максимум 40 боеголовок и 8 ракет. [115] В 2011 году сообщалось, что британские боеголовки получат новые боеголовки Mk 4A и некоторые или все другие обновления, которые американские боеголовки W76 получали в рамках программы продления срока службы W76-1. [116] В некоторых сообщениях предполагалось, что британские боеголовки получат ту же систему взведения, взрывания и стрельбы (AF&F), что и американская W76-1. [117] Эта новая система AF&F, называемая MC4700, увеличит летальность оружия против защищенных целей, таких как ракетные шахты и бункеры. [118] Из-за расстояния в 720 км (450 миль) между AWE Aldermaston и хранилищем ядерного оружия Великобритании в RNAD Coulport, боеголовки Holbrook (Trident) перевозятся по дорогам в хорошо вооруженных колоннах полицией Министерства обороны . [119] По данным группы давления, в период с 2000 по 2016 год транспортные средства были вовлечены в 180 инцидентов, начиная от задержек и отклонений из-за аварий, протестов или плохой погоды, до внезапной потери мощности в одном из грузовиков, что остановило колонну и привело к закрытию двух полос и затору на автомагистрали M6 . Анализ группы показал, что инциденты были более частыми в 2013–2015 годах. [120]
Trident II D-5 — это баллистическая ракета подводного пуска, построенная компанией Lockheed Martin Space Systems в Саннивейле, Калифорния , и используемая ВМС США и Королевским флотом. [121] Британское правительство внесло пять процентов расходов на исследования и разработки в соответствии с измененным Соглашением о продаже Polaris. Контракт на разработку был выдан в октябре 1983 года, а первый запуск состоялся в январе 1987 года. Первая попытка запуска с подводной лодки была предпринята USS Tennessee в марте 1989 года. Эта попытка не удалась, поскольку шлейф воды, следовавший за ракетой, поднялся на большую высоту, чем ожидалось, в результате чего вода оказалась в сопле, когда загорелся двигатель. Как только проблема была понята, были быстро внесены простые изменения, но проблема задержала ввод в эксплуатацию Trident II до марта 1990 года. [122]
Trident II D-5 более совершенен, чем его предшественник Trident I C-4, и имеет большую грузоподъемность. Все три ступени Trident II D-5 изготовлены из графитовой эпоксидной смолы , что делает ракету намного легче, чем ее предшественница. [123] Первое испытание с британской подводной лодки класса Vanguard состоялось в 1994 году. [124] Ракета имеет длину 13 метров (43 фута), вес 58,5 тонн (129 000 фунтов), дальность полета 11 300 километров (7 000 миль), максимальную скорость более 21 600 км/ч (13 400 миль/ч) (17,4 Маха) и точность круговой вероятной ошибки (CEP) в пределах «нескольких футов». [125] Она управляется с помощью инерциальной навигационной системы в сочетании с астротрекером и не зависит от американской Глобальной системы позиционирования (GPS). [1]
В Стратегическом оборонном обзоре 1998 года было объявлено, что количество ракетных корпусов будет ограничено 58 уже купленными или находящимися в заказе, и Королевский флот не получит последние семь ракет, запланированных ранее. [126] Это сэкономило около 50 миллионов фунтов стерлингов. [103] Ракеты Великобритании образуют общий пул с атлантической эскадрой ПЛАРБ ВМС США класса «Огайо » в Кингс-Бей. Пул «смешан», и ракеты выбираются случайным образом для загрузки на подводные лодки любой из стран. [127] [128] Первая лодка Trident, HMS Vanguard , собрала полную загрузку из 16 ракет в 1994 году, но Victorious собрала только 12 в 1995 году, а Vigilant — 14 в 1997 году, оставив оставшиеся ракетные шахты пустыми. [129]
К 1999 году было проведено шесть испытательных пусков ракет, а еще восемь были запланированы для испытательных пусков. [130] В июне 2016 года ракета Trident II D-5 «отклонилась в неправильном направлении к Америке» после запуска с Vengeance у побережья Флориды. [127] [131] Инцидент не был раскрыт до января 2017 года; Sunday Times сообщила, что Даунинг-стрит «скрыла» инцидент «всего за несколько недель до решающего голосования Палаты общин по будущему ракетной системы». [132] В последующих сообщениях СМИ говорилось, что это было сделано по просьбе США. [133] Успешные испытательные пуски Королевского флота проводились в 2000, 2005, 2009 и 2012 годах. Они редки из-за стоимости ракеты в 17 миллионов фунтов стерлингов. [134] К августу 2016 года было проведено 161 успешных испытательных пусков ракеты Trident II D-5 с 1989 года, последний из которых был с USS Maryland в августе 2016 года. [135] Менее 10 испытательных пусков были неудачными, [136] и у Королевского флота нет сведений о предыдущих неудачах. [137] Вторая неудача произошла при следующем запуске в 2024 году, хотя сообщалось, что неисправность была характерна для испытания и вряд ли возникла бы при использовании настоящей ядерной боеголовки. [138]
В 1990-х годах общая стоимость приобретения программы Trident составила 9,8 млрд фунтов стерлингов, около 38 процентов из которых были понесены в США. В 2005–2006 годах ежегодные расходы на текущие и капитальные расходы оценивались в пределах от 1,2 млрд фунтов стерлингов до 1,7 млрд фунтов стерлингов и, по оценкам, возрастут до 2–2,2 млрд фунтов стерлингов в 2007–2008 годах, включая расходы на Atomic Weapons Establishment. С момента ввода Trident в эксплуатацию в 1994 году ежегодные расходы составляли от 3 до 4,5 процентов годового оборонного бюджета и, по прогнозам, должны были увеличиться до 5,5 процентов оборонного бюджета к 2007–2008 годам. [139] [140] Важным фактором стоимости был обменный курс между долларом и фунтом стерлингов, который снизился с 2,36 долларов США в сентябре 1980 года до 1,78 долларов США в марте 1982 года. [92]
Принцип работы Trident известен как непрерывное сдерживание на море (CASD), что означает, что по крайней мере одна подводная лодка всегда находится на патрулировании. [141] Другая подводная лодка обычно проходит техническое обслуживание, а оставшиеся две находятся в порту или на учениях. Во время патрулирования подводная лодка должна сохранять молчание и ей разрешено вступать в контакт с Великобританией только в чрезвычайной ситуации. Она перемещается, используя нанесенные на карту контурные линии дна океана, и патрулирует ряд запланированных «коробок» размером в несколько тысяч квадратных миль. Воздушные следы длиной 1000 метров (3300 футов) на поверхности позади подводной лодки для приема входящих сообщений. [ необходима цитата ] Большинство из 150 членов экипажа никогда не знают, где они находятся или где они были. [142] 350-й патруль начался 29 сентября 2017 года . [143] [144] 15 ноября 2018 года в Вестминстере состоялся прием в честь 50-летия CASD. [145]
Только премьер-министр или назначенный выживший может разрешить запуск ракет. [146] Эти приказы, вероятно, будут отдаваться из командного бункера Пиндар под Уайтхоллом в центре Лондона. Оттуда приказ будет передан в оперативную комнату командующего оперативной группы 345 (CTF 345) в штаб-квартире Нортвуда в Хартфордшире , единственном объекте, которому разрешено общаться с командиром Vanguard во время патрулирования. [147] Связь передается по IP через VLF с передающего узла в Скелтоне около Пенрита. [148] Для аутентификации каждого этапа процесса перед запуском требуется два человека, при этом командир подводной лодки может активировать пусковой механизм только после того, как будут открыты два сейфа ключами, находящимися у старших офицеров и инженеров по оружию корабля . [149] В парламентском ответе говорится, что командующие офицеры баллистических подводных лодок Королевского флота проходят подготовку по «Праву вооруженного конфликта». [146]
Trident базируется в HMNB Clyde на западном побережье Шотландии. База состоит из двух объектов — военно-морской базы Faslane на Gare Loch около Хеленсбурга и склада боеприпасов с 16 бетонными бункерами, установленными на склоне холма в Coulport, в 4 км (2,5 мили) к западу. Faslane был построен и впервые использовался в качестве базы во время Второй мировой войны. Это место было выбрано в качестве базы для атомных подводных лодок в разгар холодной войны из-за его расположения вблизи глубокого и легко судоходного залива Ферт-оф-Клайд. Оно обеспечивает быстрый и скрытный доступ через Северный канал к районам патрулирования в Северной Атлантике и через проход GIUK между Исландией и Шотландией в Норвежское море . Там также базируются атомные подводные лодки (SSN) класса Astute . [150] [151] База RNAD Coulport используется для хранения ядерных боеголовок и имеет доковые сооружения, где они загружаются на подводные лодки перед тем, как отправиться на патрулирование, и выгружаются по возвращении на базу. [152] Ремонт и переоборудование подводных лодок класса Vanguard осуществляется на базе HMNB Devonport недалеко от Плимута , Девон. [153]
По словам старших офицеров Королевских ВВС, вывод из эксплуатации морского патрульного самолета Nimrod в 2011 году дал России возможность получить «ценную разведывательную информацию» о ядерном сдерживании страны. В результате, как сообщается, рассматривались планы покупки беспилотных летательных аппаратов Northrop Grumman MQ-4C Triton . [154] [155] В Стратегическом обзоре обороны и безопасности 2015 года было объявлено, что для Королевских ВВС будут закуплены девять морских патрульных самолетов Boeing P-8 Poseidon . [115] Они вступили в строй 3 апреля 2020 года. [156]
_(25336299995).jpg/1280px-Stop_Trident_CND_Demo_February_27_2016_043_Piccadilly_(16)_(25336299995).jpg)
Кампания за ядерное разоружение (CND) была национальным движением, основанным в конце 1950-х годов, изначально выступавшим против ядерных испытаний. Она достигла своего пика около 1960 года, к тому времени она превратилась в более широкое движение, призывающее Великобританию в одностороннем порядке отказаться от ядерного оружия, выйти из НАТО и прекратить базирование ядерных самолетов в Великобритании. Окончание испытаний ядерного оружия в атмосфере, внутренние раздоры и сосредоточение активистов на других делах привели к быстрому упадку, но он возродился в начале 1980-х годов после решения правительства Тэтчер в декабре 1979 года разрешить размещение GLCM в Великобритании в соответствии с решением НАТО о двойном пути и объявления решения о покупке Trident в июле 1980 года. Количество членов резко возросло с 3000 в 1980 году до 50000 годом позже, а митинги за одностороннее ядерное разоружение в Лондоне в октябре 1981 года и июне 1982 года привлекли 250000 участников, что стало крупнейшими массовыми демонстрациями в Великобритании на тот момент. [157]
Конференция Лейбористской партии 1982 года приняла платформу, призывающую к удалению GLCM, списанию Polaris и отмене Trident. Это было подтверждено конференцией 1986 года. Хотя у партии было мало шансов победить на выборах 1983 года после Фолклендской войны, опросы показывали, что лейбористы опережают консерваторов в 1986 и 1987 годах. После неудачного выступления лейбористов на выборах 1987 года лидер лейбористской партии Нил Киннок , несмотря на свои собственные односторонние убеждения, принял решение отказаться от политики разоружения партии, которую он считал фактором, способствовавшим ее поражению. [158] [159] Партия официально проголосовала за это в октябре 1989 года. [160]
Шотландские политические партии, выступающие за независимость — Шотландская национальная партия (ШНП), Шотландская партия зеленых , Шотландская социалистическая партия (ШСП) и «Солидарность» — выступают против размещения системы Trident вблизи Глазго, крупнейшего города Шотландии. [161] Некоторые члены и бывшие члены этих партий, такие как Томми Шеридан и Ллойд Куинан , принимали участие в блокаде базы. [162] На главном голосовании Палаты общин в 2007 году большинство шотландских членов парламента (депутатов) проголосовали против модернизации системы, в то время как значительное большинство английских и валлийских депутатов проголосовали за. Палата поддержала планы по возобновлению программы 409 голосами против 161. [163]
Лагерь мира Фаслейн постоянно расположен около военно-морской базы Фаслейн. Он был занят непрерывно, хотя и в разных местах, с 12 июня 1982 года. [164] В 2006 году годовой протест на базе Трайдент в Фаслейн был направлен на ежедневную блокаду базы в течение года. Было арестовано более 1100 человек. [165]
Во время пандемии коронавируса 2020 года Фонд мира Бертрана Рассела разослал депутатам письмо, в котором говорилось: «Совершенно неприемлемо, что Великобритания продолжает тратить миллиарды фунтов на развертывание и модернизацию системы ядерного оружия Trident, столкнувшись с угрозами здоровью, изменению климата и мировой экономике, которые представляет коронавирус». Среди подписавших были коммандер Роберт Форсайт, RN (в отставке), бывший атомный подводник; коммандер Роберт Грин, RN (в отставке), бывший бомбардир-навигатор ядерной авиации и штабной офицер (разведка) CINFLEET во время Фолклендской войны; и коммандер Колин Табеарт, RN (в отставке), бывший старший инженер на подводной лодке Polaris. [166] После этого МО обновило свою онлайн-инструкцию для сотрудников по связям с общественностью, в которой говорилось: «Все контакты со средствами массовой информации или общение в общественных местах военнослужащих и гражданских лиц МО, если это касается обороны или государственных дел, должны быть предварительно разрешены». [167]
Королевский институт объединенных оборонных служб (RUSI), британский аналитический центр по обороне и безопасности , в июле 2010 года опубликовал документ, в котором оценивал четыре возможных варианта поддержания как эффективного ядерного сдерживания, так и сокращения расходов в свете ожидаемых бюджетных ограничений. [168] Эти предложения были мотивированы тем фактом, что финансирование программы обновления Trident теперь должно было поступать из основного бюджета Министерства обороны. [169] Были рассмотрены четыре альтернативы: подводные лодки Trident на постоянном патрулировании; подводные лодки Trident не на постоянном патрулировании; ударные подводные лодки, вооруженные ядерными крылатыми ракетами; и ядерное оружие наземного базирования. [168] В документе сделан вывод о том, что «учитывая альтернативные издержки для обычных возможностей, которые текущие планы обновления Trident должны понести в течение следующего десятилетия... в настоящее время растет необходимость повторного изучения того, существуют ли менее дорогостоящие средства достижения этой цели. Ключевым элементом такого обзора, вероятно, станет пересмотр необходимости сохранения приверженности CASD в стратегических обстоятельствах, которые сейчас сильно отличаются от тех, в которых он был впервые введен». [170]
Обзор альтернатив Trident 2013 года был 18-месячным исследованием, проведенным Кабинетом министров, целью которого было установить, существуют ли надежные альтернативы британским CASD, базирующимся на подводных лодках. Соответственно, обзор проанализировал ряд систем доставки и конструкций боеголовок с точки зрения их доступности и эффективности против потенциальных целей. [171] В конечном счете, Обзор альтернатив Trident пришел к выводу, что существуют альтернативы Trident, которые «позволят Великобритании нанести значительный ущерб, который сдержит большинство потенциальных противников по всему миру», но ни одна из них не «предложит ту же степень устойчивости, что и нынешняя позиция». В обзоре утверждалось, что то, предлагают ли системы на основе крылатых ракет надежную альтернативу, зависит от политического суждения о том, может ли Великобритания принять «значительное увеличение уязвимости» и сокращение тех, кого она может сдерживать. [171]
Публикация отчета была встречена неоднозначно различными политическими партиями и неправительственными организациями (НПО) в области нераспространения и разоружения. Хотя премьер-министр Дэвид Кэмерон приветствовал его как подтверждение необходимости замены Trident по принципу «на подобие», министр кабинета либеральных демократов Дэнни Александр посчитал его демонстрацией того факта, что существуют «надежные и жизнеспособные альтернативы нынешнему подходу Великобритании к ядерному сдерживанию». НПО, включая Британско-американский совет по информации о безопасности (BASIC), аналитический центр по нераспространению и разоружению, раскритиковали отчет за его ограниченный охват и неспособность рассмотреть более широкий спектр вопросов, связанных с ядерным оружием, включая экологические и гуманитарные вопросы. [172] [173]
В 2011 году BASIC создал независимую межпартийную комиссию для инициирования более глубоких национальных дебатов по политике Великобритании в области ядерного оружия и изучения вопросов вокруг спорного вопроса о возобновлении Trident. Комиссия работала под председательством бывшего министра обороны от Лейбористской партии лорда Брауна из Ледитона ; бывшего министра обороны и иностранных дел от Консервативной партии сэра Малкольма Рифкинда; и сэра Мензиса Кэмпбелла , бывшего лидера либеральных демократов и теневого министра иностранных дел. [174] После трех лет обсуждений Комиссия опубликовала свой окончательный отчет 1 июля 2014 года. В нем содержалось предложение, с важными оговорками, о том, что Великобритания должна сохранить ядерное сдерживание. В заключении признавалось, что «по-прежнему крайне важно, чтобы Великобритания проявляла пристальное внимание к своей позиции в международном сообществе и к общей ответственности за достижение прогресса в глобальном ядерном разоружении». [175]
Интерпретация доклада BASIC также была сосредоточена на этом моменте, подчеркивая, что комиссары «согласились, что состояние глобальной стратегической среды, в частности нераспространение ядерного оружия, имеет решающее значение для национальной безопасности и является центральным соображением. Они говорят о необходимости для Великобритании сохранять свой «плавный путь к разоружению», чтобы гарантировать, что решения о возобновлении, которые будет принимать следующее правительство, будут соответствовать траектории, заданной предыдущими правительствами, и что Великобритания должна продолжать оставаться «на переднем крае многостороннего процесса разоружения»» [176] .
Подводные лодки класса Vanguard были построены с расчетным сроком службы 25 лет, что позволяет им прослужить до 2020-х годов. Ожидается, что ракеты Trident II D-5 будут продолжать эксплуатироваться по крайней мере до 2040 года после модернизации. [177] В документе Министерства обороны от декабря 2006 года под названием «Будущее ядерного сдерживания Соединенного Королевства» рекомендовалось сохранить ядерное оружие и излагались меры, которые позволят это сделать до 2040-х годов. В нем отстаивалась предпочтительная в настоящее время система на базе подводных лодок, поскольку она оставалась самым дешевым и безопасным вариантом сдерживания. Стоимость этого варианта оценивается в 15–20 миллиардов фунтов стерлингов на основе:
Эти цены 2006/07 годов составили бы около 25 млрд фунтов стерлингов для подводных лодок класса Successor, как их предварительно назвали; отчет Initial Gate 2011 года подтвердил оценки в 2–3 млрд фунтов стерлингов для боеголовок и инфраструктуры. [179] Эти оценки затрат не включают пятилетнее продление срока службы и вывод из эксплуатации Vanguard , и неясно, нужно ли будет закупать новые ракеты Trident для программы продления срока службы. [180] Эксплуатационные расходы составят около 1,5 млрд фунтов стерлингов в год по ценам 2006 года. [180] В документе предлагалось в некоторой степени переоборудовать части существующей системы Trident, чтобы продлить их срок службы. Однако относительно короткий (пять лет) потенциал продления срока службы класса Vanguard означал, что новый класс ПЛАРБ должен заменить его в 2020-х годах. Первая лодка нового класса ПЛАРБ займет 17 лет, чтобы быть спроектированной и построенной, что делает необходимым пятилетнее продление срока службы класса Vanguard . [178]
Решение о возобновлении Trident было принято 4 декабря 2006 года. Премьер-министр Тони Блэр заявил депутатам, что для Великобритании было бы «неразумно и опасно» отказываться от своего ядерного оружия. Он изложил планы потратить до 20 млрд фунтов стерлингов на новое поколение подводных лодок для ракет Trident. Он сказал, что количество подводных лодок может быть сокращено с четырех до трех, в то время как количество ядерных боеголовок будет сокращено на 20% до 160. Блэр сказал, что, хотя холодная война закончилась, Великобритании необходимо ядерное оружие, поскольку никто не может быть уверен, что в будущем не возникнет еще одна ядерная угроза. [181]
14 марта 2007 года лейбористское правительство получило поддержку Палаты общин для планов по обновлению системы подводных лодок. Предложения были приняты большинством в 248 голосов. [182] [183] Несмотря на разъяснение, что голосование проводилось только на этапе концепции новой системы, 95 депутатов-лейбористов взбунтовались, и проект был принят только при поддержке оппозиционной Консервативной партии. [182] [184] Это был первый раз, когда депутатам предоставили возможность проголосовать за то, должна ли Великобритания оставаться ядерной державой , и это было крупнейшее восстание с начала войны в Ираке в 2003 году . [182] Лейбористское правительство предложило, чтобы окончательное решение о производстве было принято в 2014 году. [185] Новое коалиционное правительство 2010 года согласилось, «что обновление Trident должно быть тщательно изучено, чтобы гарантировать соотношение цены и качества». Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы продолжились с решением о закупке Initial Gate, но решение Main Gate о производстве замены было перенесено на 2016 год после всеобщих выборов 2015 года . [примечание 2] [185] Голосование по вопросу о заказе класса Successor состоялось 18 июля 2016 года в Палате общин; предложение было принято значительным большинством, [187] продлив срок действия программы как минимум до 2060-х годов. Хотя 48 депутатов-лейбористов проголосовали против, 41 не голосовал, а 140 голосов лейбористов были отданы за предложение. [188]
В Обзоре стратегической обороны и безопасности 2010 года сделан вывод о том, что подводные лодки класса Successor будут иметь восемь оперативных ракет, несущих не более 40 оперативных боеголовок в общей сложности. Это позволит Великобритании сократить свои запасы оперативных боеголовок со 160 до 120, а общий запас — с не более 225 до не более 180. [179] Они будут размещаться в 12-ракетном общем ракетном отсеке, разработанном в сотрудничестве с США, который может вместить текущие ракеты Trident II D-5 и любую заменяющую ракету, как только D-5 достигнет конца своего ожидаемого срока службы в 2040-х годах. [179]
Два нерепрезентативных опроса экспертов из RUSI и Королевского института международных отношений (широко известного как Chatham House ) были проведены в 2010 году. RUSI обнаружил, что большинство тех, кто считает, что преимущества Trident перевешивают затраты (53%), по сравнению с теми, кто считает, что затраты перевешивают выгоды (13%) или равномерно сбалансированы (34%). Опрос Chatham House обнаружил, что меньшинство выступает за замену Trident (22%), большее количество выступает за замену на более дешевую систему (43%), а 29% говорят, что Великобритании вообще не следует заменять Trident. [190]
В апреле 2015 года опрос YouGov показал, что 38% людей считали, что Trident следует полностью заменить, 28% хотели заменить его более дешевой системой, 19% считали, что Великобритания должна полностью отказаться от своего ядерного оружия, а 15% не знали. [191] В сентябре 2015 года опрос Survation показал, что 29% согласились, что Trident следует реформировать, чтобы сделать его более дешевым, 26% — что его следует полностью обновить, а 18% — что его следует списать. 27% не знали. [192] Ядерное оружие не является самой большой проблемой страны, и только 2% людей заявили, что это самая большая проблема страны в мае 2015 года, по сравнению с 21% в июне 1987 года. [193]
В феврале 2016 года компания BAE Systems начала проектные работы по созданию прототипов новых подводных лодок. [194] Класс Successor был официально назван классом Dreadnought 21 октября 2016 года. [195] [177] Ожидалось, что подводные лодки вступят в строй в 2028 году, а текущий флот будет выведен из эксплуатации к 2032 году. [196] [197]
В октябре 2015 года агентство Reuters оценило, что программа будет стоить 167 миллиардов фунтов стерлингов за 30-летний срок службы, или 5,56 миллиарда фунтов стерлингов в год; эту цифру оспаривал Майкл Фэллон. [198] Министерство обороны оценило стоимость строительства, испытаний и ввода в эксплуатацию заменяющих судов в 31 миллиард фунтов стерлингов (плюс резервный фонд в размере 10 миллиардов фунтов стерлингов) за 35 лет. Это составляет 0,2 процента государственных расходов или 6 процентов расходов на оборону. [1] Криспин Блант , председатель Комитета по иностранным делам, в июле 2016 года оценил, что программа будет стоить в общей сложности 179 миллиардов фунтов стерлингов за весь срок службы. [199]
В 2018/19 финансовом году Национальное аудиторское управление установило, что расходы на ядерное сдерживание составят 5,2 млрд фунтов стерлингов, или 14% оборонного бюджета, с использованием 600 млн фунтов стерлингов непредвиденного финансирования. Расходы прогнозировались на уровне около 51 млрд фунтов стерлингов в течение следующих 10 лет, на 2,9 млрд фунтов стерлингов больше прогнозируемого бюджета, который уже предполагал экономию в размере 3 млрд фунтов стерлингов, что Daily Telegraph описала как дефицит в 6 млрд фунтов стерлингов. [200] [201]
Боеголовки Trident также предлагают несколько вариантов мощности — вероятно, 0,3 кт, 5–10 кт и 100 кт — путем выбора запуска неусиленного первичного заряда, усиленного первичного заряда или всего "физического пакета".
Корбина прервали и обвинили во лжи его собственные депутаты, заявив, что он «защищает врагов страны», поскольку он объявил, что будет голосовать против возобновления системы вооружений Trident.
Строительство нового флота Successor стоимостью 40 миллиардов фунтов стерлингов может начаться в этом году и быть введенным в эксплуатацию к 2028 году, в то время как текущий флот будет выведен из эксплуатации к 2032 году.
Successor — предлагаемая замена подводным лодкам с баллистическими ракетами класса Vanguard. Они будут нести ракеты Trident D-5, средство доставки ядерного оружия Великобритании.
