stringtranslate.com

Продовольственная безопасность

Женщина продает продукты на рынке в Лилонгве , Малави.

Продовольственная безопасность — это наличие продовольствия в стране (или географическом регионе ) и способность людей в этой стране (регионе) получать доступ, позволить себе и получать адекватные продукты питания. Доступность продовольствия независимо от класса, пола или региона является еще одним элементом продовольственной безопасности. Аналогичным образом считается, что продовольственная безопасность домохозяйства существует, когда все члены семьи в любое время имеют доступ к достаточному количеству продуктов питания для активной и здоровой жизни. [1] Люди, которые обеспечены продовольствием, не живут в голоде или страхе перед голодной смертью . [2] Отсутствие продовольственной безопасности , с другой стороны, определяется как ситуация «ограниченной или неопределенной доступности питательно адекватных и безопасных продуктов питания или ограниченной или неопределенной способности приобретать приемлемые продукты питания социально приемлемыми способами». [3] Продовольственная безопасность включает в себя меру устойчивости к будущим перебоям или недоступности критически важных поставок продовольствия из-за различных факторов риска, включая засухи, перебои в судоходстве, нехватку топлива, экономическую нестабильность и войны. [4]

Четыре столпа продовольственной безопасности включают в себя: наличие, доступ, использование и стабильность. [5] Концепция продовольственной безопасности эволюционировала, чтобы признать центральную роль свободы действий и устойчивости, наряду с четырьмя другими измерениями: наличием, доступом, использованием и стабильностью. Эти шесть измерений продовольственной безопасности подкрепляются концептуальным и юридическим пониманием права на питание . [6] [7] Всемирный саммит по продовольственной безопасности 1996 года [8] заявил, что «продовольствие не должно использоваться в качестве инструмента политического и экономического давления». [9]

В сентябре 2022 года Международный валютный фонд предупредил, что «воздействие роста затрат на импорт продуктов питания и удобрений для тех, кто крайне уязвим к продовольственной безопасности, добавит 9 миллиардов долларов к давлению на их платежный баланс – в 2022 и 2023 годах». Это приведет к истощению валютных резервов стран, а также их способности платить за импорт продуктов питания и удобрений». [10] [11]

Определение

Продовольственная безопасность определяется Всемирным продовольственным саммитом 1996 года как «когда все люди в любое время имеют физический и экономический доступ к достаточному, безопасному и питательному питанию, отвечающему их диетическим потребностям и предпочтениям в еде для ведения активной и здоровой жизни» . 12] [13]

С другой стороны, отсутствие продовольственной безопасности определяется Министерством сельского хозяйства США (USDA) как ситуация «ограниченной или неопределенной доступности питательно адекватных и безопасных продуктов питания или ограниченной или неопределенной способности приобретать приемлемые продукты питания социально приемлемыми способами». [3]

На Всемирной продовольственной конференции 1974 года термин «продовольственная безопасность» был определен с упором на предложение; продовольственная безопасность определялась как «наличие в любое время достаточных, питательных, разнообразных, сбалансированных и умеренных мировых запасов основных продуктов питания для поддержания устойчивого роста потребления продуктов питания и компенсации колебаний производства и цен». [14] Более поздние определения добавили в определение вопросы спроса и доступа. Первый Всемирный продовольственный саммит, состоявшийся в 1996 году, заявил, что продовольственная безопасность «существует тогда, когда все люди в любое время имеют физический и экономический доступ к достаточному количеству безопасных и питательных продуктов питания для удовлетворения своих диетических потребностей и пищевых предпочтений для ведения активной и здоровой жизни». ." [15] [9]

Хроническое (или постоянное) отсутствие продовольственной безопасности определяется как долгосрочное и постоянное отсутствие достаточного питания. [16] В этом случае домохозяйства постоянно рискуют оказаться не в состоянии приобрести продукты питания для удовлетворения потребностей всех членов. Хроническое и временное отсутствие продовольственной безопасности взаимосвязаны, поскольку возобновление временного отсутствия продовольственной безопасности может сделать домохозяйства более уязвимыми к хронической нехватке продовольствия. [17]

По состоянию на 2015 год концепция продовольственной безопасности в основном сосредоточена на пищевых калориях, а не на качестве и питательности продуктов питания. Концепция продовольственной безопасности или продовольственной безопасности превратилась в более широкую концепцию. В 1995 году он был определен как «адекватный статус питания с точки зрения белка, энергии, витаминов и минералов для всех членов семьи в любое время». [18] : 16  Это также связано с концепциями образования в области питания и дефицита питательных веществ .

Измерение

Во всем мире и во всех регионах распространенность отсутствия продовольственной безопасности выше среди женщин, чем среди мужчин.

Продовольственная безопасность может измеряться количеством калорий, которые необходимо переварить и потреблять на человека в день, которые доступны в семейном бюджете. [19] [20] В целом, цель показателей и измерений продовольственной безопасности состоит в том, чтобы охватить некоторые или все основные компоненты продовольственной безопасности с точки зрения наличия, доступности и использования/адекватности продовольствия. Хотя наличие (производство и снабжение) и использование/адекватность (состояние питания/антропометрические измерения) легче оценить и, следовательно, более популярны, доступность (способность приобретать достаточное количество и качество продуктов питания) остается в значительной степени неуловимой. [21] Факторы, влияющие на доступность продовольствия для домохозяйств, часто зависят от контекста. [22]

ФАО разработала Шкалу опыта отсутствия продовольственной безопасности (FIES) как универсально применимую шкалу измерения продовольственной безопасности, основанную на опыте, созданную на основе шкалы, используемой в Соединенных Штатах. Благодаря созданию глобальной эталонной шкалы и процедуре, необходимой для калибровки показателей, полученных в разных странах, можно использовать FIES для получения сопоставимых между странами оценок распространенности отсутствия продовольственной безопасности среди населения. [23] С 2015 года FIES используется в качестве основы для расчета одного из показателей, включенных в систему мониторинга Целей устойчивого развития (ЦУР). [ нужна ссылка ] [24]

Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций ( ФАО ), Всемирная продовольственная программа ( ВПП ), Международный фонд сельскохозяйственного развития ( МФСР ), Всемирная организация здравоохранения ( ВОЗ ) и Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ ) сотрудничают каждый год. год для подготовки доклада «Состояние продовольственной безопасности и питания в мире » или доклада SOFI (до 2015 года известного как « Состояние продовольственной безопасности в мире »).

В отчете СОФИ хронический голод (или недоедание) измеряется с использованием двух основных показателей: количества недоедающих (NoU) и распространенности недоедания (PoU). Начиная с начала 2010-х годов ФАО включила в свои расчеты более сложные показатели, включая оценки потерь продовольствия при розничной торговле в каждой стране и нестабильность агропродовольственных систем. С 2016 года он также сообщает о распространенности умеренной или тяжелой степени отсутствия продовольственной безопасности на основе FIES.

Было разработано несколько показателей для отражения компонента доступа к продовольственной безопасности, причем некоторые примечательные примеры были разработаны в рамках проекта технической помощи в области продуктов питания и питания (FANTA), финансируемого USAID. [22] [25] [26] [27] К ним относятся:

Распространенность отсутствия продовольственной безопасности

Концентрация и распределение отсутствия продовольственной безопасности в 2023 году по степени тяжести сильно различаются по регионам мира.
Концентрация и распределение отсутствия продовольственной безопасности в 2023 году по степени тяжести сильно различаются по регионам мира.
Число людей, пострадавших от недоедания в 2010–2012 годах (по регионам, в миллионах) [31]
Число людей, испытывающих острую нехватку продовольствия, по регионам (2014–2018 гг.)
Уровни отсутствия продовольственной безопасности по регионам и полу (2022 г.)

В 2020 году около 12 процентов мирового населения испытывало острую нехватку продовольствия, что составляет 928 миллионов человек – на 148 миллионов больше, чем в 2019 году . [6] Рост голода за последние несколько лет обусловлен множеством причин. Замедление темпов роста и экономический спад после финансового кризиса 2008-2009 годов привели к ухудшению социальных условий, в результате чего недоедание стало более распространенным явлением. Структурные дисбалансы и отсутствие инклюзивной политики сочетаются с экстремальными погодными явлениями; измененные условия окружающей среды; а также распространение вредителей и болезней, таких как пандемия Covid-19, запускающих упорные циклы бедности и голода. В 2019 году высокая стоимость здорового питания в сочетании с постоянно высоким уровнем неравенства доходов сделали здоровое питание недоступным для примерно 3 миллиардов человек, особенно бедных, во всех регионах мира. [6]

Неравенство в распределении активов, ресурсов и доходов, усугубляемое отсутствием или нехваткой социального обеспечения в беднейших странах, еще больше подрывает доступ к продовольствию. Почти десятая часть населения мира по-прежнему живет на 1,90 доллара США или меньше в день, при этом больше всего пострадали регионы Африки к югу от Сахары и южной Азии. [ нужна цитата ]

Между тем, высокий уровень зависимости от импорта и экспорта делает многие страны более уязвимыми к внешним потрясениям. Во многих странах с низкими доходами долг вырос до уровня, намного превышающего ВВП, что подрывает перспективы роста.

Наконец, растут риски для институциональной стабильности, непрекращающееся насилие и крупномасштабное переселение населения в результате конфликтов. Поскольку большинство из них размещены в развивающихся странах, число перемещенных лиц в период с 2010 по 2018 год увеличилось на 70% в период с 2010 по 2018 год и достигло 70,8 миллиона человек. [32]

Недавние выпуски отчета SOFI (« Состояние продовольственной безопасности и питания в мире») представляют доказательства того, что продолжавшееся десятилетиями снижение уровня голода в мире, измеряемое числом недоедающих (NoU), закончилось. В отчете за 2020 год ФАО использовала новые доступные данные из Китая, чтобы пересмотреть глобальный показатель NoU в сторону понижения почти до 690 миллионов человек, или 8,9 процента мирового населения. В мире, хотя и ниже, чем предполагалось ранее, с 2014 года он медленно рос. Что касается более широких показателей, в отчете SOFI говорится, что гораздо больше людей страдают от той или иной формы отсутствия продовольственной безопасности: 3 миллиарда или более человек не могут позволить себе даже самую дешевую здоровую диету. [33] В 2020 году почти 2,37 миллиарда человек не имели доступа к достаточному питанию, что на 320 миллионов человек больше, чем в 2019 году. [34] [35]

В издании ФАО « Положение дел в области продовольствия и сельского хозяйства» (SOFA) за 2021 год дополнительно оценивается, что еще 1 миллиард человек (в основном в странах с низким и выше среднего уровнем дохода) рискуют не позволить себе здоровое питание, если шок приведет к сокращению их доход на треть. [36]

В отчете SOFI за 2021 год оценивается избыток голода, связанный с пандемией COVID-19, к концу десятилетия в 30 миллионов человек [6] – ФАО ранее предупреждала, что даже без пандемии мир не сможет достичь нулевого уровня голода . Голод или Цель 2 Целей устойчивого развития – далее было установлено, что уже в первый год пандемии распространенность недоедания (PoU) увеличилась на 1,5 процентных пункта, достигнув уровня около 9,9 процента. Это средняя точка оценки от 720 до 811 миллионов человек, столкнувшихся с голодом в 2020 году, что на 161 миллион больше, чем в 2019 году . Азии и около 14 миллионов в Латинской Америке и странах Карибского бассейна . [6]

На глобальном уровне распространенность отсутствия продовольственной безопасности на умеренном или тяжелом уровне и только на тяжелом уровне выше среди женщин, чем среди мужчин, причем этот показатель еще выше в сельских районах. [37]

Наиболее уязвимые группы населения пострадали

Дети

Отсутствие продовольственной безопасности у детей может привести к нарушениям развития и долгосрочным последствиям, таким как ослабление физического, интеллектуального и эмоционального развития. [38]

Для сравнения: по данным Министерства сельского хозяйства США в 2009 году, в одной из крупнейших стран-производителей продовольствия в мире, в Соединенных Штатах, примерно каждый шестой человек испытывает «нехватку продовольствия», включая 17 миллионов детей. [ 39 ] ] Исследование 2012 года, опубликованное в Журнале прикладных исследований детей, показало, что уровень продовольственной безопасности значительно различается в зависимости от расы, класса и образования. И в детском саду, и в третьем классе 8% детей были отнесены к категории людей с отсутствием продовольственной безопасности, но только 5% белых детей испытывали отсутствие продовольственной безопасности, в то время как 12% и 15% чернокожих и латиноамериканских детей испытывали отсутствие продовольственной безопасности соответственно. В третьем классе 13% чернокожих и 11% латиноамериканских детей испытывали нехватку продовольствия по сравнению с 5% белых детей. [40] [41]

Женщины

Кенийская женщина-фермер за работой в районе горы Кения.

Гендерное неравенство одновременно приводит и является результатом отсутствия продовольственной безопасности. По оценкам, девочки и женщины составляют 60% хронически голодающих в мире, и в обеспечении равного права на питание для женщин, закрепленного в Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, достигнут незначительный прогресс . [42] [43]

На глобальном уровне гендерный разрыв в распространенности умеренного или серьезного отсутствия продовольственной безопасности стал еще больше в год пандемии COVID-19. В отчете SOFI за 2021 год говорится, что в 2019 году около 29,9 процента женщин в возрасте от 15 до 49 лет во всем мире страдали от анемии, которая теперь является показателем Целей устойчивого развития (ЦУР) (2.2.3). [6]

Разрыв в уровне отсутствия продовольственной безопасности между мужчинами и женщинами увеличился с 1,7 процентных пункта в 2019 году до 4,3 процентных пункта в 2021 году. [44]

Женщины играют ключевую роль в поддержании всех четырех столпов продовольственной безопасности: как производители продуктов питания и сельскохозяйственные предприниматели; в качестве лиц, принимающих решения по вопросам продовольственной и пищевой безопасности своих домохозяйств и сообществ, а также в качестве «менеджеров» стабильности поставок продовольствия во времена экономических трудностей. [37]

Гендерный разрыв в доступе к продовольствию увеличился с 2018 по 2019 год, особенно на умеренном или сильном уровне. [37]

История

Бенгальский голод, 1943 год. Завоевание Бирмы японцами лишило Индию основных поставок риса . [45]

Голод в мировой истории был частым явлением. Некоторые из них убили миллионы людей и существенно сократили население большой территории. Наиболее распространенными причинами были засуха и войны, но величайший голод в истории был вызван экономической политикой . [46] Одним из примеров голода в экономической политике был Голодомор (Великий голод), вызванный коммунистической экономической политикой Советского Союза, в результате которого погибло 7–10 миллионов человек. [47]

В конце 20 века лауреат Нобелевской премии экономист Амартия Сен заметил, что «не существует такого понятия, как аполитичная продовольственная проблема». [48] ​​Хотя засуха и другие природные явления могут спровоцировать голод, именно действие или бездействие правительства определяет его серьезность, а зачастую даже то, произойдет ли голод. В 20-м веке есть примеры правительств, таких как коллективизация в Советском Союзе или «Большой скачок вперед» в Китайской Народной Республике, подрывающих продовольственную безопасность своих стран. Массовый голод часто является орудием войны, как, например, в блокаде Германии во время Первой и Второй мировых войн , в битве за Атлантику , в блокаде Японии во время Первой и Второй мировых войн , а также в Плане борьбы с голодом , принятом Нацистская Германия . [ нужна цитата ]

Основы продовольственной безопасности

Рост производства продуктов питания опережал рост населения. Продовольствие на человека увеличилось с 1961 года. Источник данных: Продовольственная и сельскохозяйственная организация .
Рост мировых запасов продовольствия (калорийная база) на душу населения

ВОЗ заявляет, что продовольственная безопасность определяется тремя столпами: наличием продовольствия, доступом к продовольствию, а также употреблением и злоупотреблением продовольствием. [49] ФАО добавила четвертый столп: стабильность первых трех измерений продовольственной безопасности во времени. [2] В 2009 году Всемирный саммит по продовольственной безопасности заявил, что «четырьмя столпами продовольственной безопасности являются наличие, доступ, использование и стабильность». [5] Два дополнительных столпа продовольственной безопасности были рекомендованы в 2020 году Группой экспертов высокого уровня Комитета по всемирной продовольственной безопасности: агентность и устойчивость. [7]

Доступность

Наличие продовольствия связано с поставками продовольствия посредством производства, распределения и обмена. [50] Производство продуктов питания определяется множеством факторов, включая владение и использование земли ; управление почвой ; выбор сельскохозяйственных культур, селекция и управление ими; животноводство и управление; и сбор урожая . [17] На производство сельскохозяйственных культур могут повлиять изменения количества осадков и температуры. [50] Использование земли, воды и энергии для выращивания продуктов питания часто конкурирует с другими видами использования, что может повлиять на производство продуктов питания. [51] Земли, используемые для сельского хозяйства, могут быть использованы для урбанизации или потеряны в результате опустынивания, засоления или эрозии почвы из-за неустойчивых методов ведения сельского хозяйства. [51] Растениеводство не является обязательным условием для достижения страной продовольственной безопасности. Странам не обязательно иметь природные ресурсы, необходимые для производства сельскохозяйственных культур для достижения продовольственной безопасности, как видно на примерах Японии [52] [53] и Сингапура. [54]

Поскольку потребителей продовольствия в каждой стране больше, чем производителей, [54] продовольствие необходимо распределять по разным регионам или странам. Распределение продуктов питания включает в себя хранение, обработку, транспортировку, упаковку и сбыт продуктов питания. [17] Инфраструктура пищевой цепи и технологии хранения на фермах также могут влиять на количество пищевых отходов, выбрасываемых в процессе распределения. [51] Плохая транспортная инфраструктура может увеличить стоимость поставок воды и удобрений, а также стоимость доставки продуктов питания на национальные и глобальные рынки. [51] Во всем мире лишь немногие люди или семьи постоянно зависят от продовольствия. Это создает необходимость в бартерной, обменной или денежной экономике для приобретения продуктов питания. [50] Обмен продовольствием требует эффективных торговых систем и рыночных институтов, которые могут повлиять на продовольственную безопасность. [16] Мировые запасы продовольствия на душу населения более чем достаточны для обеспечения продовольственной безопасности для всех, и, таким образом, доступность продовольствия является более серьезным барьером на пути достижения продовольственной безопасности. [54]

Доступ

Козы являются важной частью решения глобальной продовольственной безопасности, поскольку они не требуют особого ухода, их легко выращивать и выращивать.

Доступ к продовольствию подразумевает доступность и распределение продовольствия, а также предпочтения отдельных лиц и домохозяйств. [50] Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам отметил, что причинами голода и недоедания часто является не нехватка продовольствия, а неспособность получить доступ к имеющимся продуктам питания, обычно из-за бедности . [55] Бедность может ограничить доступ к продовольствию, а также может повысить уязвимость отдельного человека или домохозяйства к скачкам цен на продукты питания. [16] Доступ зависит от того, имеет ли домохозяйство достаточный доход для приобретения продуктов питания по преобладающим ценам или достаточно земли и других ресурсов для выращивания продуктов питания. [56] Домохозяйства, обладающие достаточными ресурсами, могут преодолеть нестабильные урожаи и местную нехватку продовольствия и сохранить доступ к продовольствию. [54]

Существует два различных типа доступа к продовольствию: прямой доступ, при котором домохозяйство производит продукты питания, используя человеческие и материальные ресурсы, и экономический доступ, при котором домохозяйство покупает продукты питания, произведенные в другом месте. [17] Местоположение может повлиять на доступ к продовольствию и на то, на какой тип доступа будет полагаться семья. [56] Активы домохозяйства, включая доход, землю, продукты труда, наследство и подарки, могут определять доступ домохозяйства к продовольствию. [17] Однако возможность доступа к достаточному количеству продуктов питания не может привести к покупке продуктов питания по сравнению с другими материалами и услугами. [16] Демография и уровень образования членов домохозяйства, а также пол главы домохозяйства определяют предпочтения домохозяйства, что влияет на тип приобретаемой еды. [56] Доступ домохозяйства к адекватному питательному питанию может не обеспечить адекватное потребление пищи для всех членов домохозяйства, поскольку распределение продовольствия внутри домохозяйства может в недостаточной степени отвечать потребностям каждого члена домохозяйства. [16] Министерство сельского хозяйства США добавляет, что доступ к продовольствию должен быть обеспечен социально приемлемыми способами, без использования, например, экстренных поставок продовольствия, сбора мусора, воровства или других стратегий выживания. [1]

Денежная стоимость мирового экспорта продовольствия увеличилась в 4,4 раза в номинальном выражении в период с 2000 по 2021 год: с 380 миллиардов долларов США в 2000 году до 1,66 триллиона долларов США в 2021 году. [57]

Использование

Следующим столпом продовольственной безопасности является использование продуктов питания, которое относится к метаболизму продуктов питания отдельными людьми. [54] После того, как еда получена домохозяйством, на количество и качество продуктов питания, которые доходят до членов домохозяйства, влияет множество факторов. Для достижения продовольственной безопасности потребляемая пища должна быть безопасной и ее должно быть достаточно для удовлетворения физиологических потребностей каждого человека. [16] Безопасность пищевых продуктов влияет на использование продуктов питания, [50] и может зависеть от приготовления, обработки и приготовления пищи в обществе и домашнем хозяйстве. [17]

Пищевая ценность [50] домохозяйства определяет выбор продуктов питания , [17] и то, соответствует ли пища культурным предпочтениям, важно для ее использования с точки зрения психологического и социального благополучия . [58] Доступ к здравоохранению является еще одним фактором, определяющим использование продуктов питания, поскольку здоровье людей влияет на метаболизм пищи. [17] Например, кишечные паразиты могут забирать питательные вещества из организма и снижать усвоение пищи. [54] Санитария также может снизить возникновение и распространение болезней, которые могут повлиять на использование продуктов питания. [17] [59] Образование в области питания и приготовления пищи может повлиять на использование продуктов питания и улучшить этот столп продовольственной безопасности. [54]

Стабильность

Пищевая стабильность означает способность получать пищу с течением времени. Отсутствие продовольственной безопасности может быть временным, сезонным или хроническим. [17] В условиях временного отсутствия продовольственной безопасности продукты питания могут быть недоступны в течение определенных периодов времени. [16] На уровне производства продуктов питания стихийные бедствия [16] и засуха [17] приводят к неурожаю и снижению доступности продовольствия. Гражданские конфликты также могут ограничить доступ к продовольствию. [16] Нестабильность рынков, приводящая к скачкам цен на продовольствие, может привести к временному отсутствию продовольственной безопасности. Другими факторами, которые могут временно вызвать отсутствие продовольственной безопасности, являются потеря работы или производительности, которые могут быть вызваны болезнью. Сезонное отсутствие продовольственной безопасности может быть результатом регулярности вегетационного периода при производстве продуктов питания. [17]

Агентство

Агентство означает способность отдельных лиц или групп принимать собственные решения о том, какие продукты они едят, какие продукты они производят, как эти продукты производятся, обрабатываются и распределяются в продовольственных системах, а также их способность участвовать в процессах, которые формируют продовольственную систему. политика и управление. [7]

Устойчивое развитие

Устойчивость означает долгосрочную способность продовольственных систем обеспечивать продовольственную безопасность и питание таким образом, чтобы не ставить под угрозу экономические, социальные и экологические основы, обеспечивающие продовольственную безопасность и питание для будущих поколений. [7]

Последствия отсутствия продовольственной безопасности

И голод, и голод коренятся в отсутствии продовольственной безопасности. Хроническое отсутствие продовольственной безопасности приводит к высокой степени уязвимости к голоду и голоду; обеспечение продовольственной безопасности предполагает устранение этой уязвимости. [60]

Отсутствие продовольственной безопасности может вынудить людей заниматься рискованной экономической деятельностью, такой как проституция . [61]

Отсутствие продовольственной безопасности также связано с ожирением у людей, живущих в « пищевых пустынях » – районах, где питательные продукты недоступны или недоступны по цене. Людям, живущим в этих районах, часто приходится переходить на более доступную, но менее питательную пищу, что подвергает их большему риску возникновения проблем со здоровьем, таких как ожирение, диабет и болезни сердца. [62] [63] [64]

Задержка роста и хроническая недостаточность питания

Многие страны испытывают постоянную нехватку продовольствия и проблемы с его распределением. Это приводит к хроническому и часто широко распространенному голоду среди значительного числа людей. Человеческие популяции могут реагировать на хронический голод и недоедание уменьшением размеров тела, что в медицинских терминах называется задержкой роста или задержкой роста. [65] Этот процесс начинается внутриутробно, если мать недоедает, и продолжается примерно на третьем году жизни. Это приводит к более высокой младенческой и детской смертности, но ее уровень намного ниже, чем во время голода. [66] После того, как произошла задержка роста, улучшение питания после возраста примерно двух лет не может обратить вспять ущерб. Тяжелая недостаточность питания в раннем детстве часто приводит к дефектам когнитивного развития. [67] Таким образом, это создает неравенство между детьми, которые не испытывали серьезного недоедания, и теми, кто его испытывает. [68]

В 2019 году во всем мире распространенность задержки роста у детей составила 21,3 процента, или 144 миллиона детей. Центральная Азия, Восточная Азия и страны Карибского бассейна имеют самые высокие темпы снижения распространенности задержки роста и являются единственными субрегионами, которые находятся на пути к достижению целей по борьбе с задержкой роста на 2025 и 2030 годы. [69] В период с 2000 по 2019 год глобальная распространенность задержки роста детей снизилась на одну треть. [70]

Данные SOFI ФАО за 2021 год показали, что в 2020 году 22,0 процента (149,2 миллиона) детей в возрасте до 5 лет страдали задержкой роста, 6,7 процента (45,4 миллиона) страдали от истощения и 5,7 процента (38,9 миллиона) имели избыточный вес. ФАО предупредила, что эти цифры могут быть еще выше из-за последствий пандемии COVID-19. [6]

На долю Африки и Азии приходится более девяти из десяти всех детей с задержкой роста, более девяти из десяти детей с истощением и более семи из десяти детей, страдающих избыточным весом во всем мире. [6]

Результаты психического здоровья

Отсутствие продовольственной безопасности является одной из социальных детерминант психического здоровья . Недавний комплексный систематический обзор показал, что более 50 исследований показали, что отсутствие продовольственной безопасности тесно связано с более высоким риском депрессии, тревоги и нарушений сна. [71] Риск депрессии и тревоги у людей с отсутствием продовольственной безопасности почти в три раза выше, чем у людей с продовольственной безопасностью. [72] Исследования также показали, что отсутствие продовольственной безопасности связано с повышенным риском расстройств пищевого поведения. [73]

Причины и проблемы

Глобальный водный кризис

Ирригационные каналы открыли для сельского хозяйства засушливые пустынные районы Египта.

В региональном масштабе в Африке к югу от Сахары находится наибольшее количество стран, испытывающих нехватку воды, среди всех мест на земном шаре: из примерно 800 миллионов человек, живущих в Африке, 300 миллионов живут в среде, испытывающей нехватку воды . [74] По оценкам, к 2030 году от 75 до 250 миллионов человек в Африке будут жить в районах с высоким дефицитом воды, что, вероятно, приведет к перемещению от 24 до 700 миллионов человек, поскольку условия станут все более непригодными для жизни. [74] Поскольку большая часть Африки по-прежнему зависит от сельскохозяйственного образа жизни, а от 80 до 90 процентов всех семей в сельских районах Африки полагаются на производство продуктов питания, [75] нехватка воды приводит к потере продовольственной безопасности. [76]

Деградация земель

Древесная щепа и другие зеленые отходы — недорогие ресурсы, повышающие плодородие почвы.

Интенсивное земледелие часто приводит к порочному кругу истощения плодородия почвы и снижения урожайности сельскохозяйственных культур. [77] Другие причины деградации земель включают вырубку лесов , чрезмерный выпас скота, чрезмерную эксплуатацию растительности для использования. [78] Примерно 40 процентов сельскохозяйственных земель в мире серьезно деградированы. [79]

Изменение климата

Прогнозируемые изменения в средней доступности продовольствия (представленной как потребление калорий на душу населения ), численности населения, подверженного риску голода, и количестве лет жизни с поправкой на инвалидность в рамках двух общих социально-экономических путей : базового уровня, SSP2 и SSP3, сценария высокого глобального соперничества и конфликтов. Красная и оранжевая линии показывают прогнозы для SSP3, предполагающие высокую и низкую интенсивность будущих выбросов и связанное с этим изменение климата. [80]

Изменение климата повлияет на сельское хозяйство и производство продуктов питания во всем мире. Причины включают в себя воздействие повышенного содержания CO 2 в атмосфере. Факторами также являются более высокие температуры и изменение режима осадков и транспирации . Другими факторами являются возросшая частота экстремальных явлений и измененное воздействие сорняков, вредителей и патогенов . [81] : 282  Засухи приводят к неурожаям и потере пастбищ для скота. [82] Падение и плохой рост поголовья приводят к снижению надоев молока и производства мяса. [83] Скорость эрозии почвы в 10–20 раз превышает скорость накопления почвы в сельскохозяйственных районах, где используется нулевая обработка почвы . В районах с распашкой она в 100 раз выше. Изменение климата усугубляет этот тип деградации земель и опустынивания . [84] : 5 

Прогнозируется, что изменение климата негативно повлияет на все четыре основы продовольственной безопасности. Это повлияет на количество доступной еды. Это также повлияет на доступность продуктов питания через цены, качество продуктов питания и стабильность продовольственной системы. [85] Изменение климата уже влияет на урожайность пшеницы и других основных продуктов питания. [86] [87]

Во многих регионах уловы рыбы уже сокращаются из-за глобального потепления и изменений биохимических циклов . В сочетании с чрезмерным выловом рыбы потепление вод уменьшает количество рыбы в океане. [88] : 12  Ожидается , что на каждый градус потепления биомасса океана уменьшится примерно на 5%. Больше всего страдают тропические и субтропические океаны, а в полярных водах рыбы может быть больше. [89]

Научное понимание того, как изменение климата повлияет на глобальную продовольственную безопасность, со временем развивалось. В последнем шестом оценочном докладе МГЭИК в 2022 году предполагается, что к 2050 году число людей, которым грозит голод, увеличится при всех сценариях на 8–80 миллионов человек, причем почти все из них будут проживать в странах Африки к югу от Сахары , Южной Азии и Центральной Америке. . Однако это сравнение было сделано относительно мира, где не произошло никаких изменений климата, и поэтому оно не исключает возможности общего снижения риска голода по сравнению с современными условиями. [90] : 717 

В более раннем специальном докладе об изменении климата и земельных ресурсах предполагалось, что при сценарии относительно высоких выбросов (RCP6.0) зерновые могут стать на 1–29% дороже в 2050 году в зависимости от социально-экономического развития. [91] : 439  По сравнению со сценарием, в котором изменение климата отсутствует, это поставит под угрозу голода от 1 до 181 миллиона человек с низкими доходами. [91]

Сельскохозяйственные болезни

Болезни, поражающие домашний скот или сельскохозяйственные культуры, могут иметь разрушительные последствия для наличия продовольствия, особенно если нет планов действий в чрезвычайных ситуациях. Например, Ug99 , линия стеблевой ржавчины пшеницы , которая может вызвать до 100% потерь урожая, присутствует на пшеничных полях в нескольких странах Африки и Ближнего Востока и, по прогнозам, будет быстро распространяться в этих регионах и, возможно, дальше. потенциально может вызвать катастрофу в производстве пшеницы, которая повлияет на продовольственную безопасность во всем мире. [92] [93]

Еда против топлива

Сельскохозяйственные земли и другие сельскохозяйственные ресурсы уже давно используются для производства непродовольственных культур, включая промышленные материалы, такие как хлопок , лен и каучук; наркотические культуры, такие как табак и опий , а также биотопливо, такое как дрова , и т. д. В 21 веке производство топливных культур увеличилось, что еще больше усугубило эту утечку. Однако также разрабатываются технологии для коммерческого производства продуктов питания из энергии , такой как природный газ и электроэнергия, с минимальными затратами воды и земли. [94] [95] [96] [97]

Продовольственные потери и отходы

Еда, найденная критиком пищевых отходов Робином Гринфилдом в Мэдисоне, штат Висконсин, после двух дней извлечения из мусорных контейнеров [98]

Пищевые отходы могут быть перенаправлены для альтернативного потребления человеком, если это позволяют экономические переменные. В выпуске доклада «Состояние продовольствия и сельского хозяйства» за 2019 год ФАО заявила, что потери и порча пищевой продукции потенциально влияют на четыре столпа продовольственной безопасности. Однако связи между потерями и сокращением пищевых отходов и продовольственной безопасностью сложны, и положительные результаты не всегда очевидны. Достижение приемлемого уровня продовольственной безопасности и питания неизбежно подразумевает определенные уровни продовольственных потерь и порчи. Поддержание буферов для обеспечения стабильности пищевых продуктов требует, чтобы определенное количество продуктов было потеряно или выброшено. В то же время обеспечение безопасности пищевых продуктов предполагает отказ от небезопасных продуктов питания, которые затем считаются потерянными или выброшенными впустую, в то время как более качественные рационы, как правило, включают больше скоропортящихся продуктов. [99]

То, как воздействие на различные аспекты продовольственной безопасности проявляется и влияет на продовольственную безопасность различных групп населения, зависит от того, на каком этапе цепочки поставок продовольствия происходит сокращение потерь или отходов, а также от того, где находятся люди, уязвимые в питании и испытывающие отсутствие продовольственной безопасности. расположен географически. [99]

Перелов

Чрезмерная эксплуатация рыбных запасов может представлять серьезную угрозу продовольственной безопасности. Риски могут быть созданы как напрямую из-за чрезмерной эксплуатации промысловой рыбы, так и косвенно из-за чрезмерной эксплуатации рыбы, от которой зависит выживание этой промысловой рыбы. [100] В 2022 году Организация Объединенных Наций обратила внимание на «значительно негативное влияние» на продовольственную безопасность промышленности по производству рыбьего жира и рыбной муки в Западной Африке . [101]

Зависимость от ископаемого топлива

Население мира поддерживается синтетическими азотными удобрениями и без них [102]

Между 1950 и 1984 годами, когда Зеленая революция изменила сельское хозяйство во всем мире, мировое производство зерна увеличилось на 250%. Энергия для Зеленой революции была обеспечена ископаемым топливом в виде удобрений (природный газ), пестицидов (нефть) и ирригации, работающей на углеводородном топливе . [103]

Природный газ является основным сырьем для производства аммиака по процессу Габера для использования в производстве удобрений. [104] [105] Разработка синтетических азотных удобрений значительно поддержала рост населения планеты — по оценкам, почти половина людей на Земле в настоящее время питается в результате использования синтетических азотных удобрений. [106] [107]

Перебои с мировыми поставками продовольствия из-за войны

Вторжение России в Украину нарушило глобальные поставки продовольствия [108] , которые уже сильно пострадали от сбоев, вызванных пандемией COVID-19 и растущим воздействием изменения климата. Конфликт серьезно повлиял на цепочки поставок продовольствия, что оказало заметное влияние на производство, снабжение, производство, переработку, логистику, а также привело к значительным изменениям в спросе между странами, зависящими от импорта из Украины. [108] В Азиатско-Тихоокеанском регионе многие страны региона зависят от импорта основных продуктов питания, таких как пшеница и удобрения, причем почти 1,1 миллиарда человек не имеют здорового питания, что вызвано бедностью и постоянно растущими ценами на продукты питания. [109]

Цены на еду

  Мясо
Цены на удобрения 1992–2022 гг. Мировой продовольственный кризис 2007–2008 годов произошел, когда цены на удобрения резко выросли.
  ДАП
Цены на сырьевые товары
  Медь

В 2022 и 2023 годах в нескольких регионах наблюдались продовольственные кризисы, о чем свидетельствовал рост цен на продукты питания . В 2022 году в мире наблюдалась значительная инфляция цен на продукты питания, а также серьезная нехватка продовольствия в нескольких регионах. Больше всего пострадали страны Африки к югу от Сахары , Иран , Шри-Ланка , Судан и Ирак . [110] [111] [112] Цены на пшеницу , кукурузу , семена масличных культур , хлеб, макароны, муку, растительное масло, сахар, яйца, нут и мясо выросли. [113] [114] [115] Причинами стали сбои в цепочках поставок из-за пандемии COVID-19 , энергетического кризиса ( глобальный энергетический кризис 2021–2023 годов ), российского вторжения в Украину , а также некоторых значительных наводнений и волн тепла в 2021 году, разрушивших ключевые сельскохозяйственных культур в Америке и Европе. [116] В начале 2022 года в Испании и Португалии из-за засухи в некоторых районах было потеряно 60–80% урожая. [117]

Еще до российского вторжения в Украину цены на продукты питания уже были рекордно высокими. В 2021 году 82 миллиона жителей Восточной Африки и 42 миллиона жителей Западной Африки столкнулись с острой нехваткой продовольствия. [118] К концу 2022 года более 8 миллионов сомалийцев нуждались в продовольственной помощи. [119] Продовольственная и сельскохозяйственная организация сообщила о ежегодном росте цен на продовольствие на 20% в феврале 2022 года. [120] Война еще больше увеличила этот рост до 40% в марте 2022 года, но к январю 2023 года он снизился до 18% . [114] Тем не менее, ФАО предупреждает, что во многих странах сохраняется двузначная продовольственная инфляция. [121]

Пандемии и вспышки заболеваний

Глобальный голод практически не изменился с 2021 по 2022 год, но все еще намного превышает уровень, существовавший до пандемии Covid-19.

Всемирная продовольственная программа заявила, что такие пандемии, как пандемия COVID-19, рискуют подорвать усилия гуманитарных организаций и организаций по обеспечению продовольственной безопасности по поддержанию продовольственной безопасности. [122] Международный научно-исследовательский институт продовольственной политики выразил обеспокоенность тем, что усиление связей между рынками и сложность продовольственных и экономических систем могут вызвать сбои в работе продовольственных систем во время пандемии COVID-19, особенно отразившись на бедных слоях населения. [123] Вспышка Эболы в 2014 году привела к росту цен на основные продукты питания в Западной Африке. [124]

Возможные решения

Пищевая и Сельскохозяйственная организация

Разбрасыватель жидкого навоза используется для повышения производительности сельского хозяйства .

За последнее десятилетие ФАО предложила «двойной» подход к борьбе с отсутствием продовольственной безопасности, который сочетает в себе устойчивое развитие и краткосрочную помощь голодающим. Подходы к развитию включают инвестирование в сельские рынки и сельскую инфраструктуру. [2] В целом ФАО предлагает использовать государственную политику и программы, способствующие долгосрочному экономическому росту, который принесет пользу бедным слоям населения. Чтобы обеспечить краткосрочную продовольственную безопасность, ваучеры на семена, удобрения или доступ к услугам могут способствовать развитию сельскохозяйственного производства. Использование обусловленных или безусловных продовольственных или денежных трансфертов – еще один подход, продвигаемый ФАО. Условные трансферты могут включать программы школьного питания , тогда как безусловные трансферты могут включать в себя общее распределение продуктов питания, чрезвычайную продовольственную помощь или денежные переводы. Третий подход заключается в использовании субсидий в качестве системы социальной защиты для повышения покупательной способности домохозяйств. ФАО заявила, что «подходы должны быть основаны на правах человека, ориентированы на бедных, способствовать гендерному равенству, повышать долгосрочную устойчивость и позволять устойчивый выход из бедности». [125]

ФАО отметила, что некоторые страны добились успехов в борьбе с отсутствием продовольственной безопасности и уменьшении числа людей, страдающих от недоедания. Бангладеш является примером страны, которая достигла цели по борьбе с голодом, поставленной в Целях развития тысячелетия. ФАО считает, что рост производительности сельского хозяйства и макроэкономическая стабильность стали причиной быстрого экономического роста в 1990-х годах, который привел к повышению продовольственной безопасности. Ирригационные системы были созданы в рамках программ развития инфраструктуры. [4]

В 2020 году ФАО развернула активную пропагандистскую работу, направленную на то, чтобы сделать здоровое питание доступным как способ уменьшить глобальную продовольственную безопасность и сэкономить при этом огромные суммы. Агентство заявило, что, если здоровое питание станет нормой, почти все затраты на здравоохранение, которые в настоящее время можно списать на нездоровое питание (по оценкам, в 2030 году они достигнут 1,3 триллиона долларов США в год), могут быть компенсированы; и что на социальных издержках выбросов парниковых газов, связанных с нездоровым питанием, экономия будет еще большей (1,7 триллиона долларов США, или более 70 процентов от общей суммы, запланированной на 2030 год). [126]

ФАО призвала правительства сделать питание центральным элементом своей сельскохозяйственной политики, инвестиционной политики и систем социальной защиты. Он также призвал принять меры по борьбе с потерями и порчей пищевой продукции, а также по снижению затрат на каждом этапе производства, хранения, транспортировки, распределения и сбыта продуктов питания. Еще одним приоритетом ФАО является обеспечение правительствами лучшего доступа к рынкам для мелких производителей питательных продуктов питания. [126]

Всемирный саммит по продовольственной безопасности, состоявшийся в Риме в 1996 году, был направлен на возобновление глобальной приверженности борьбе с голодом. На конференции были приняты два ключевых документа: Римская декларация о всемирной продовольственной безопасности и План действий Всемирного продовольственного саммита. [9] [127] Римская декларация призвала членов Организации Объединенных Наций работать над тем, чтобы к 2015 году вдвое сократить число хронически недоедающих людей на Земле. План действий установил ряд целей для правительства и неправительственных организаций по достижению продовольственной безопасности. безопасности на индивидуальном, домашнем, национальном, региональном и глобальном уровнях. [128]

Еще один Всемирный саммит по продовольственной безопасности прошел в штаб-квартире ФАО в Риме с 16 по 18 ноября 2009 года. [129]

ФАО также создала партнерство, которое будет действовать через структуру CAADP Африканского союза с целью искоренить голод в Африке к 2025 году. Оно включает в себя различные меры, включая поддержку улучшения производства продуктов питания, усиление социальной защиты и интеграцию права на питание в национальное законодательство. [130]

Всемирная продовольственная программа

Кампания «Борьба с голодом: прогулка по миру» является инициативой Всемирной продовольственной программы ООН .

Всемирная продовольственная программа (ВПП) – это агентство Организации Объединенных Наций, которое использует продовольственную помощь для обеспечения продовольственной безопасности и искоренения голода и бедности. В частности, ВПП предоставляет продовольственную помощь беженцам и другим лицам, испытывающим продовольственную чрезвычайную ситуацию. Он также направлен на улучшение питания и качества жизни наиболее уязвимых групп населения и поощрение самообеспеченности. [131] Примером программы ВПП является программа «Продовольствие за активы», в которой участники работают над новой инфраструктурой или приобретают новые навыки, которые повысят продовольственную безопасность, в обмен на продовольствие. [132]

Глобальное партнерство для достижения продовольственной безопасности и ликвидации голода

В апреле 2012 года была подписана Конвенция о продовольственной помощи – первое в мире юридически обязательное международное соглашение о продовольственной помощи. Копенгагенский консенсус, принятый в мае 2012 года, рекомендовал, чтобы усилия по борьбе с голодом и недоеданием были главным приоритетом для политиков и филантропов частного сектора, стремящихся максимизировать эффективность расходов на помощь. Они ставят это выше других приоритетов, таких как борьба с малярией и СПИДом . [133]

Агентство США по международному развитию

Агентство США по международному развитию (USAID) предлагает несколько ключевых шагов по повышению производительности сельского хозяйства , что, в свою очередь, является ключом к увеличению доходов сельского населения и снижению продовольственной безопасности. [134] К ним относятся:

В сентябре 2022 года Соединенные Штаты объявили о вкладе в размере 2,9 миллиарда долларов в усилия по обеспечению глобальной продовольственной безопасности на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке. 2 миллиарда долларов пойдут Агентству США по международному развитию на оказание гуманитарной помощи по всему миру, а также 140 миллионов долларов на инициативу агентства « Продовольствие во имя будущего» . Министерство сельского хозяйства США получит 220 миллионов долларов для финансирования восьми новых проектов, каждый из которых, как ожидается, принесет пользу почти миллиону детей, проживающих в странах Африки и Восточной Азии с отсутствием продовольственной безопасности. Министерство сельского хозяйства США также получит еще 178 миллионов долларов на семь международных проектов развития для поддержки приоритетов правительства США на четырех континентах. [135] [136]

Устойчивость агропродовольственных систем

По мнению ФАО , устойчивые агропродовольственные системы обеспечивают продовольственную безопасность. Устойчивость агропродовольственных систем означает способность агропродовольственных систем с течением времени перед лицом любых сбоев устойчиво обеспечивать наличие и доступ к достаточному, безопасному и питательному продовольствию для всех, а также поддерживать средства к существованию участников агропродовольственных систем. По-настоящему устойчивые агропродовольственные системы должны обладать мощным потенциалом для предотвращения, прогнозирования, поглощения, адаптации и преобразования перед лицом любых потрясений, с функциональной целью обеспечения продовольственной безопасности и питания для всех, а также достойных средств к существованию и доходов для участников агропродовольственных систем. Такая устойчивость затрагивает все аспекты продовольственной безопасности, но особое внимание уделяется стабильности доступа и устойчивости, которые обеспечивают продовольственную безопасность как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. [36] Повышение устойчивости предполагает подготовку к сбоям, особенно к тем, которые невозможно предвидеть, в частности, за счет разнообразия внутреннего производства, импорта, [137] [36] и цепочек поставок; надежные сети транспортировки продуктов питания; [138] [36] и гарантировали постоянный доступ к продовольствию для всех. [139] [36]

ФАО считает, что существует шесть путей трансформации продовольственных систем: [140]

  1. интеграция гуманитарной политики, политики развития и миростроительства в пострадавших от конфликта районах;
  2. повышение устойчивости к изменению климата во всех продовольственных системах;
  3. повышение устойчивости наиболее уязвимых слоев населения к экономическим невзгодам;
  4. вмешательство в цепочки поставок продовольствия с целью снижения стоимости питательных продуктов;
  5. борьба с бедностью и структурным неравенством, обеспечение того, чтобы меры были ориентированы на интересы бедных и инклюзивны; и
  6. укрепление продовольственной среды и изменение поведения потребителей для продвижения моделей питания, оказывающих положительное воздействие на здоровье человека и окружающую среду.

Повышение производительности сельского хозяйства в интересах сельской бедноты

Фермер на окраине Лилонгве ( Малави ) готовит поле к посадке.
Фермер держит лук, который он вырастил на своей ферме недалеко от Гилгила , Кения.

Согласно Комплексной оценке управления водными ресурсами в сельском хозяйстве , крупному исследованию, проведенному Международным институтом управления водными ресурсами (IWMI), более эффективное управление дождевой водой и влажностью почвы , а также использование дополнительного и мелкомасштабного орошения являются ключом к оказанию помощи наибольшему числу бедных людей. Он призвал к новой эре инвестиций в водные ресурсы и политике модернизации неорошаемого земледелия, которая выйдет за рамки контроля над почвой и водой на уровне полей и приведет к появлению новых источников пресной воды за счет лучшего местного управления осадками и стоками. [141] Повышение производительности сельского хозяйства позволяет фермерам выращивать больше продуктов питания, что приводит к улучшению рациона питания и, в рыночных условиях, обеспечивающих равные условия игры, к более высоким доходам фермеров. [142]

Биотехнологии и генетически модифицированные (ГМ) культуры

Использование генетически модифицированных (ГМ) культур в определенных случаях может внести определенный вклад в продовольственную безопасность. Геном этих культур можно изменить, чтобы устранить один или несколько аспектов растения, которые могут препятствовать его выращиванию в различных регионах при определенных условиях. Многие из этих изменений могут решить проблемы, которые ранее были упомянуты выше, включая водный кризис , деградацию земель и изменение климата. [143]

В сельском хозяйстве и животноводстве Зеленая революция популяризировала использование традиционной гибридизации для повышения урожайности за счет создания высокоурожайных сортов . Часто несколько гибридизированных пород возникли в развитых странах и в дальнейшем гибридизировались с местными сортами в остальных развивающихся странах для создания высокоурожайных сортов, устойчивых к местному климату и болезням. [ нужна цитата ]

Некоторые ученые ставят под сомнение безопасность биотехнологии как панацеи; агроэкологи Мигель Альтиери и Питер Россе перечислили десять причин, почему биотехнология не обеспечит продовольственную безопасность, защитит окружающую среду или сократит бедность. Причины включают, например: [144] [ устаревший источник ]

  1. Нет никакой связи между распространенностью голода в данной стране и ее населением.
  2. Большинство инноваций в сельскохозяйственной биотехнологии были ориентированы на прибыль, а не на потребности.
  3. Экологическая теория предсказывает, что крупномасштабная гомогенизация ландшафта с использованием трансгенных культур усугубит экологические проблемы, уже связанные с монокультурным сельским хозяйством.
  4. И эта большая часть необходимых продуктов питания может быть произведена мелкими фермерами, расположенными по всему миру, с использованием существующих агроэкологических технологий.

Альтернативные диеты

Продовольственную безопасность можно повысить за счет интеграции альтернативных продуктов питания, которые можно выращивать в компактных условиях, которые устойчивы к вредителям и болезням и не требуют сложных цепочек поставок. К продуктам, отвечающим этим критериям, относятся водоросли , мучной червь и микопротеин , полученный из грибов . Хотя такие сырые ингредиенты сами по себе неприятны для большинства людей, их можно переработать в более вкусные продукты. [145]

Движение за продовольственную справедливость

Движение за продовольственную справедливость считается уникальным и многогранным движением, имеющим отношение к проблеме продовольственной безопасности. Его описывают как движение, посвященное социально-экономическим и политическим проблемам, связанным с экологической справедливостью , улучшением питания и здоровья, а также активизмом. Сегодня все большее число людей и групп меньшинств поддерживают продовольственную справедливость из-за предполагаемого роста голода в таких странах, как Соединенные Штаты, а также усиливающегося воздействия отсутствия продовольственной безопасности на многие общины меньшинств, особенно на общины чернокожих и латиноамериканцев. [146]

Возможным способом узнать о питании, а также обеспечить общественную деятельность и доступ к продовольствию является общественное садоводство . [147] [148]

По стране

Продовольственная безопасность в отдельных странах:

Афганистан

В Афганистане около 35,5% домохозяйств испытывают нехватку продовольствия (по состоянию на 2018 год). Распространенность недостаточного веса, задержки роста и истощения среди детей в возрасте до пяти лет также очень высока. [149] В октябре 2021 года более половины из 39-миллионного населения Афганистана столкнулись с острой нехваткой продовольствия. [150] 11 ноября 2021 г. Хьюман Райтс Вотч сообщила, что в Афганистане наблюдается массовый голод из-за коллапса экономики и разрушения банковской системы. Всемирная продовольственная программа ООН также неоднократно предупреждала об ухудшении продовольственной безопасности. [151]

Австралия

В 2012 году Австралийское статистическое бюро (ABS) провело исследование по оценке питания, включая продовольственную безопасность. Сообщалось, что 4% австралийских домохозяйств испытывают нехватку продовольствия. [152] 1,5% этих домохозяйств испытывали острую нехватку продовольствия. [152] Кроме того, Австралийский институт семейных исследований (AIFS) сообщил, что некоторые демографические группы более уязвимы к нехватке продовольствия; такие как коренные народы, пожилые, региональные домохозяйства и домохозяйства с одним родителем. [153] Финансовые проблемы были названы основной причиной отсутствия продовольственной безопасности. [152]

Изменение климата может создать будущие проблемы для Австралии в плане продовольственной безопасности, поскольку Австралия уже испытывает экстремальные погодные условия. История Австралии в области производства биотоплива и использования удобрений привела к снижению качества земли. [154] Прогнозируется, что усиление экстремальных погодных условий повлияет на посевы, домашний скот и качество почвы. [155] Производство пшеницы, одного из основных продуктов экспорта Австралии, по прогнозам, сократится на 9,2% к 2030 году . [156] Ожидается, что производство говядины также упадет на 9,6%. [156]

Китай

Сохранение мокрых рынков описывается как «критически важное для обеспечения городской продовольственной безопасности», [157] [158], особенно в китайских городах. [159] Влияние влажных рынков на продовольственную безопасность городов включает в себя цены на продукты питания и физическую доступность. [159]

Назвав пищевые отходы «позорными», генеральный секретарь Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин начал операцию « Пустая тарелка». Си Цзиньпин подчеркнул, что в вопросах продовольственной безопасности должно возникнуть ощущение кризиса. В 2020 году в Китае произошел рост цен на продукты питания из-за вспышки COVID-19 и массовых наводнений , которые уничтожили посевы страны, что сделало продовольственную безопасность приоритетом для Си Цзиньпина. [160] [161]

Демократическая Республика Конго

В Демократической Республике Конго около 33% домохозяйств испытывают нехватку продовольствия; в восточных провинциях он составляет 60%. [162] Исследование показало взаимосвязь отсутствия продовольственной безопасности с негативным воздействием на взрослых людей, находящихся в группе риска по ВИЧ, в Демократической Республике Конго. [162] В стране часто наблюдается голод, но иногда он доходит до такой степени, что многие семьи не могут позволить себе есть каждый день. [163] Торговля мясом диких животных использовалась для измерения тенденций продовольственной безопасности. Городские районы в основном потребляют мясо диких животных, поскольку другие виды мяса им не по карману. [164]

Мексика

Мексика на протяжении всей своей истории стремилась обеспечить продовольственную безопасность. Тем не менее, несмотря на различные усилия, в Мексике по-прежнему отсутствуют национальные стратегии в области продовольствия и питания, обеспечивающие продовольственную безопасность народа. В большой стране с населением более 100 миллионов человек планирование и реализация социальной политики являются сложными задачами. Хотя Мексика расширяет свои программы в области продовольствия и питания, которые, как ожидалось, в некоторой степени способствовали улучшению здоровья и питания, продовольственная безопасность, особенно в отношении ожирения и недоедания, по-прежнему остается актуальной проблемой общественного здравоохранения. [165] Хотя наличие продовольствия не является проблемой, серьезные проблемы с доступностью продовольствия способствуют отсутствию безопасности.

Сингапур

В 2019 году правительство Сингапура запустило программу «30 к 30», целью которой является радикальное снижение продовольственной безопасности с помощью гидропонных ферм и аквакультурных ферм. [166] [167]

Соединенные Штаты

Инфографика об отсутствии продовольственной безопасности в США

Национальные исследования продовольственной безопасности являются основным инструментом исследования, используемым Министерством сельского хозяйства США для измерения продовольственной безопасности в Соединенных Штатах. На основании ответов респондентов на вопросы опроса домохозяйство можно отнести к континууму продовольственной безопасности, определенному Министерством сельского хозяйства США. В этом континууме есть четыре категории: высокая продовольственная безопасность, предельная продовольственная безопасность, низкая продовольственная безопасность и очень низкая продовольственная безопасность. [168] Континуум продовольственной безопасности варьируется от домохозяйств, которые постоянно имеют доступ к питательной пище, до домохозяйств, в которых по крайней мере один или несколько членов регулярно остаются без еды по экономическим причинам. [169] Согласно отчету Службы экономических исследований номер 155 (ERS-155), в какой-то момент 2012 года 14,5 процентов (17,6 миллионов) домохозяйств США испытывали нехватку продовольствия. [170]

Данные за 2018 год о продовольственной безопасности в США показывают: [171] [172]

Отсутствие продовольственной безопасности в Соединенных Штатах измеряется с помощью вопросов текущего обследования населения , проводимого Бюро переписи населения . Задаваемые вопросы касаются беспокойства по поводу того, что семейный бюджет недостаточен для покупки достаточного количества продуктов питания, недостаточности количества или качества еды, которую едят взрослые и дети в семье, а также случаев снижения потребления пищи или последствий сокращения потребления пищи для взрослых и детей. . [173] Исследование Национальной академии наук, проведенное по заказу Министерства сельского хозяйства США, подвергло критике это измерение и взаимосвязь «продовольственной безопасности» с голодом, добавив, что «неясно, можно ли правильно идентифицировать голод как конец шкалы продовольственной безопасности». [174]

Отсутствие продовольственной безопасности признается социальной детерминантой здоровья или состоянием окружающей среды, в которой люди рождаются, живут, учатся, работают, играют, поклоняются и стареют, которые влияют на широкий спектр здоровья, функционирования и качества жизни. результаты и риски. [175]

Бедность тесно связана с отсутствием продовольственной безопасности, но эта связь не является надежной, поскольку не все люди, живущие за чертой бедности, испытывают отсутствие продовольственной безопасности, а люди, живущие выше черты бедности, также могут испытывать отсутствие продовольственной безопасности. [176] Основополагающие факторы отсутствия продовольственной безопасности связаны с экономическими факторами, такими как доход. [177]

Уганда

В 2022 году 28% домохозяйств Уганды испытывали отсутствие продовольственной безопасности. Эта незащищенность отрицательно влияет на передачу ВИЧ и стабильность семьи. [61]

Общество и культура

Дни ООН, связанные с продовольственной безопасностью

16 октября выбран Всемирным днем ​​продовольствия , в честь даты основания ФАО в 1945 году. В этот день ФАО проводит различные мероприятия в своей штаб-квартире в Риме и по всему миру, а также семинары с представителями ООН. [178]

Правозащитный подход

Организация Объединенных Наций (ООН) признала право на питание в Декларации прав человека в 1948 году [2] и с тех пор заявила, что оно жизненно важно для осуществления всех других прав. [179]

Цели Организации Объединенных Наций

Цели развития тысячелетия ООН были одной из инициатив, направленных на достижение продовольственной безопасности в мире. Первая цель развития тысячелетия гласит, что ООН «должна искоренить крайний голод и нищету» к 2015 году. [142] Специальный докладчик ООН по вопросу о праве на питание выступает за многомерный подход к проблемам продовольственной безопасности. Этот подход подчеркивает физическую доступность еды; социальный, экономический и физический доступ людей к продовольствию; а также питание, безопасность и культурную приемлемость или адекватность продуктов питания. [180]

Для решения проблемы продовольственной безопасности было разработано множество различных международных соглашений и механизмов. Основная глобальная политика по сокращению голода и бедности заложена в Целях устойчивого развития . В частности, Цель 2: «Нулевой голод» устанавливает согласованные на глобальном уровне цели по искоренению голода, достижению продовольственной безопасности и улучшению питания, а также содействию устойчивому сельскому хозяйству к 2030 году . [181] Несмотря на некоторый прогресс, мир не находится на пути к достижению глобального уровня питания. целевые показатели, в том числе по борьбе с задержкой роста детей, истощением и избыточным весом к 2030 году. [70]

Смотрите также

Источники

 В эту статью включен текст из бесплатного контента . Лицензия CC BY-SA IGO 3.0 (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из World Food and Agriculture – Statistical Yearbook 2023​, ФАО, ФАО.

Рекомендации

  1. ^ ab «Продовольственная безопасность в Соединенных Штатах: измерение продовольственной безопасности домохозяйств». Министерство сельского хозяйства США. Архивировано из оригинала 22 ноября 2019 года . Проверено 23 февраля 2008 г.
  2. ^ abcd «Продовольственная безопасность». Отдел ФАО по сельскому хозяйству и экономике развития . Июнь 2006 г. Архивировано из оригинала 15 мая 2012 г. Проверено 8 июня 2012 года .[ не удалось пройти проверку ]
  3. ^ аб Гэри Бикель; Марк Норд; Кристофер Прайс; Уильям Гамильтон; Джон Кук (2000). «Руководство по измерению продовольственной безопасности домохозяйств» (PDF) . Служба продовольствия и питания Министерства сельского хозяйства США. Архивировано из оригинала (PDF) 4 ноября 2013 года . Проверено 1 ноября 2013 г.
  4. ^ ab «Состояние отсутствия продовольственной безопасности в мире в 2013 году. Многочисленные измерения продовольственной безопасности» (PDF) . ФАО . Архивировано (PDF) из оригинала 22 декабря 2018 года . Проверено 26 ноября 2013 г.
  5. ^ АБ ФАО (2009). Декларация Всемирного продовольственного саммита по продовольственной безопасности (PDF) . Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. Архивировано (PDF) из оригинала 19 октября 2018 г. Проверено 15 октября 2013 г.
  6. ^ abcdefgh Состояние продовольственной безопасности и питания в мире в 2021 году: преобразование продовольственных систем для обеспечения продовольственной безопасности, улучшения питания и доступного здорового питания для всех. Кратко (изд. 2021 г.). Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. 2021. с. 5. дои : 10.4060/cb5409en. ISBN 978-92-5-134634-1.
  7. ^ abcd «Продовольственная безопасность и питание: построение глобальной концепции на пути к 2030 году» (PDF) . Отчет группы экспертов высокого уровня 15 : 7–11. 2020. Архивировано (PDF) из оригинала 20 декабря 2022 года . Проверено 15 января 2023 г.
  8. ^ "Отчет о саммите 1996 года по мировой продовольственной безопасности" . Отчет Саммита по мировой продовольственной безопасности 1996 года .
  9. ^ abc Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ноябрь 1996 г.). «Римская декларация по продовольственной безопасности и План действий Всемирного продовольственного саммита». Архивировано из оригинала 8 февраля 2019 года . Проверено 26 октября 2013 г.
  10. ^ «Глобальное здравоохранение - лучшая инвестиция, которую мы можем сделать» . Европейский инвестиционный банк . Архивировано из оригинала 27 января 2023 года . Проверено 27 января 2023 г.
  11. ^ «Глобальный продовольственный кризис требует поддержки людей, открытой торговли, увеличения местных урожаев» . МВФ . 30 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 27 января 2023 года . Проверено 27 января 2023 г.
  12. ^ «Глава 2. Продовольственная безопасность: концепции и измерения». www.фао.орг . Пищевая и Сельскохозяйственная организация . Проверено 23 октября 2017 г.
  13. ^ «Продовольственная безопасность». ifpri.org . Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 года . Проверено 30 ноября 2020 г. .
  14. ^ Торговые реформы и продовольственная безопасность: концептуализация связей. ФАО, ООН. 2003. Архивировано из оригинала 26 августа 2010 года . Проверено 14 февраля 2015 г.
  15. Патель, Радж (20 ноября 2013 г.). «Радж Патель: «Продовольственный суверенитет» — следующая большая идея» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 17 января 2014 г.
  16. ^ abcdefghi Эккер и Брайзингер (2012). Система продовольственной безопасности (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Международный исследовательский институт продовольственной политики. стр. 1–14. Архивировано (PDF) из оригинала 3 февраля 2015 г. Проверено 15 октября 2013 г.
  17. ^ abcdefghijkl ФАО (1997). «Продовольственная система и факторы, влияющие на продовольственную безопасность и питание домохозяйств». Сельское хозяйство, продовольствие и питание для Африки: справочник для учителей сельского хозяйства . Рим: Департамент сельского хозяйства и защиты потребителей. Архивировано из оригинала 2 октября 2018 года . Проверено 15 октября 2013 г.
  18. ^ QАгнес Р. Кисумбинг, Линн Р. Браун, Хилари Симс Фельдштейн, Лоуренс Джеймс Хаддад, Кристин Пенья Женщины: ключ к продовольственной безопасности. Архивировано 15 января 2023 г. в Отчете о продовольственной политике Международного исследовательского института продовольственной политики Wayback Machine (IFPRI). 26 страниц. Вашингтон. 1995 год
  19. ^ Уэбб, П; Коутс, Дж.; Фронгилло, Э.А.; Роджерс, БЛ; Суиндейл, А.; Билинский, П. (2006). «Измерение продовольственной безопасности домохозяйств: почему это так важно и в то же время так сложно сделать». Журнал питания . 136 (5): 1404С–1408С. дои : 10.1093/jn/136.5.1404S . PMID  16614437. Архивировано из оригинала 31 июля 2013 года.
  20. ^ Перес-Эскамилья, Рафаэль; Сегалл-Корреа, Ана Мария (2008). «Измерение и показатели отсутствия продовольственной безопасности». Ревиста де Нутрисан . 21 (5): 15–26. дои : 10.1590/s1415-52732008000500003 .
  21. ^ Барретт, CB (11 февраля 2010 г.). «Измерение отсутствия продовольственной безопасности». Наука . 327 (5967): 825–828. Бибкод : 2010Sci...327..825B. дои : 10.1126/science.1182768. PMID  20150491. S2CID  11025481.
  22. ^ аб Суиндейл, А; Билинский, П. (2006). «Разработка универсально применимого инструмента измерения продовольственной безопасности домохозяйств: процесс, текущий статус и нерешенные проблемы». Журнал питания . 136 (5): 1449С–1452С. дои : 10.1093/jn/136.5.1449s . PMID  16614442. Архивировано из оригинала 31 июля 2013 года . Проверено 31 июля 2013 г.
  23. ^ Кафьеро, Карло; Вивиани, С.; Норд, М. (2018). «Измерение продовольственной безопасности в глобальном контексте: шкала опыта отсутствия продовольственной безопасности». Измерение . 116 : 146–152. Бибкод : 2018Измер..116..146C. doi :10.1016/j.measurement.2017.10.065. Архивировано из оригинала 9 декабря 2022 года . Проверено 15 января 2023 г.
  24. ^ «Глобальная система показателей для целей устойчивого развития и задач Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» (PDF) . Объединенные Нации . Январь 2023 года . Проверено 24 января 2024 г.
  25. ^ Суиндейл, А. и Билинский, П. (2006). Показатель пищевого разнообразия домохозяйств (HDDS) для измерения доступа домохозяйств к продовольствию: Руководство по индикаторам (версия 2) (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Проект технической помощи в области продовольствия и питания, Академия развития образования. Архивировано из оригинала (PDF) 7 сентября 2012 года . Проверено 31 июля 2013 г.
  26. ^ Коутс, Дженнифер; Энн Суиндейл; Паула Билинская (2007). Шкала доступа домохозяйств к продовольствию (HFIAS) для измерения доступа домохозяйств к продовольствию: Руководство по индикаторам (версия 3). Вашингтон, округ Колумбия: Проект технической помощи в области продовольствия и питания, Академия развития образования. Архивировано из оригинала (PDF) 14 февраля 2020 года . Проверено 31 июля 2013 г.
  27. ^ Баллард, Терри; Коутс, Дженнифер; Суиндейл, Энн; Дейчлер, Меган (2011). Шкала голода домохозяйств: Руководство по определению и измерению показателей (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Мост FANTA-2, FHI 360. Архивировано из оригинала (PDF) 7 сентября 2012 года . Проверено 31 июля 2013 г.
  28. ^ Максвелл, Дэниел Г. (1996). «Измерение отсутствия продовольственной безопасности: частота и серьезность «стратегий выживания»» (PDF) . Продовольственная политика . 21 (3): 291–303. дои : 10.1016/0306-9192(96)00005-X. Архивировано (PDF) из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 19 августа 2020 г.
  29. ^ Oldewage-Терон, Вилна Х.; Дикс, Эмси Г.; Напье, Карин Э. (2006). «Бедность, отсутствие продовольственной безопасности и питание домохозяйств: стратегии выживания в неформальном поселении в треугольнике Ваал, Южная Африка». Здравоохранение . 120 (9): 795–804. дои :10.1016/j.puhe.2006.02.009. ПМИД  16824562.
  30. ^ Максвелл, Дэниел; Колдуэлл, Ричард; Лэнгуорси, Марк (1 декабря 2008 г.). «Измерение отсутствия продовольственной безопасности: можно ли использовать показатель, основанный на локализованном способе преодоления трудностей, для сравнения в разных контекстах?». Продовольственная политика . 33 (6): 533–540. doi :10.1016/j.foodpol.2008.02.004.
  31. ^ «ФАО» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 9 декабря 2017 года . Проверено 2 ноября 2013 г.
  32. ^ Состояние продовольственной безопасности и питания в мире в 2020 году – Трансформация продовольственных систем для обеспечения доступного здорового питания (PDF) . Рим: ФАО, МФСР, ЮНИСЕФ, ВПП и ВОЗ. 2020. с. 7. дои : 10.4060/ca9692en. ISBN 978-92-5-132901-6. S2CID  239729231. Архивировано (PDF) из оригинала 4 января 2023 года . Проверено 15 января 2023 г.
  33. ^ Состояние продовольственной безопасности и питания в мире в 2020 году, кратко . Рим: ФАО, МФСР, ЮНИСЕФ, ВПП и ВОЗ. 2020. с. 12. дои : 10.4060/ca9699en. ISBN 978-92-5-132910-8. S2CID  243701058.
  34. ^ ab Состояние продовольственной безопасности и питания в мире в 2021 году. Трансформация продовольственных систем для обеспечения продовольственной безопасности, улучшения питания и доступного здорового питания для всех (PDF) . Рим: ФАО. 2021. doi : 10.4060/cb4474en. ISBN 978-92-5-134325-8. S2CID  241785130. Архивировано (PDF) из оригинала 4 января 2023 года . Проверено 15 января 2023 г.
  35. ^ ab Состояние продовольственной безопасности и питания в мире в 2021 году. Преобразование продовольственных систем в целях обеспечения продовольственной безопасности, улучшения питания и доступного здорового питания для всех, кратко . Рим: ФАО. 2021. doi : 10.4060/cb5409en. ISBN 978-92-5-134634-1. S2CID  243180525.
  36. ^ abcde Состояние продовольствия и сельского хозяйства в 2021 году. Повышение устойчивости агропродовольственных систем к потрясениям и стрессам, кратко . Рим: ФАО. 2021. doi : 10.4060/cb7351en. ISBN 978-92-5-135208-3. S2CID  244536830.
  37. ^ abc Региональная сеть NENA по продовольственной системе, учитывающей вопросы питания. Расширение прав и возможностей женщин и обеспечение гендерного равенства в агропродовольственных системах для улучшения питания – Техническое резюме. Каир: ФАО. 2023. doi : 10.4060/cc3657en. ISBN 978-92-5-137438-2. Архивировано из оригинала 17 декабря 2022 года . Проверено 15 января 2023 г.
  38. ^ Кук, Джон. «Отсутствие продовольственной безопасности у детей: экономическое воздействие на нашу страну» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 11 ноября 2019 года . Проверено 23 апреля 2017 г.
  39. ^ «The Washington Post, 17 ноября 2009 г. «Экономическая боль Америки вызывает муки голода: отчет Министерства сельского хозяйства США о доступе к продовольствию «тревожит», говорит Обама»» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 10 ноября 2019 года . Проверено 28 августа 2017 г.
  40. ^ «Индивидуальные, семейные и местные характеристики и отсутствие продовольственной безопасности детей». Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 13 апреля 2012 г.Журналистский ресурс.org. Проверено 13 апреля 2012 г.
  41. ^ Кимбро, Рэйчел Т.; Денни, Джастин Т.; Панчанг, Сарита (2012). «Индивидуальные, семейные и местные характеристики и отсутствие продовольственной безопасности детей». Журнал прикладных исследований детей . 3 . Архивировано из оригинала 3 января 2020 года . Проверено 13 апреля 2012 г.
  42. ^ [1] Архивировано 5 марта 2016 г. в Wayback Machine , Отчет Всемирной продовольственной программы о гендерной политике. Рим, 2009.
  43. ^ Спилдох, Александра (2011). «Право на питание, гендерное равенство и экономическая политика». Центр женского глобального лидерства (CWGL) . Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 года . Проверено 1 декабря 2013 г.
  44. ^ Положение женщин в агропродовольственных системах - Обзор. Рим: ФАО. 2023. doi : 10.4060/cc5060en. S2CID  258145984.
  45. ^ Николас Тарлинг (ред.) Кембриджская история Юго-Восточной Азии, том II, часть 1, стр. 139-40
  46. ^ Торри, Уильям И. (1986). «Экономическое развитие, засуха и голод: некоторые ограничения объяснений зависимости». Геожурнал . 12 (1): 5–14. дои : 10.1007/BF00213018. ISSN  0343-2521. JSTOR  41143585. S2CID  153358508. Архивировано из оригинала 12 апреля 2022 года . Проверено 15 января 2023 г.
  47. ^ Герцеговина, Босния и; Молдова, Республика; Федерация, Россия; Аравия, Саудовская Аравия; Республика Сирийская Арабская Республика (7 ноября 2003 г.). «Письмо Постоянного представителя Украины при Организации Объединенных Наций от 7 ноября 2003 г. на имя Генерального секретаря». Архивировано из оригинала 3 января 2021 года . Проверено 15 января 2023 г.
  48. ^ «Голод — это проблема бедности, а не дефицита». 23 февраля 2010 г. Архивировано из оригинала 30 декабря 2019 г. . Проверено 3 июня 2018 г.
  49. ^ ВОЗ. "Продовольственная безопасность". Архивировано из оригинала 6 августа 2004 года . Проверено 15 октября 2013 г.
  50. ^ abcdef Грегори, П.Дж.; Ингрэм, JSI; Брклачич, М. (29 ноября 2005 г.). «Изменение климата и продовольственная безопасность». Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 360 (1463): 2139–2148. дои : 10.1098/rstb.2005.1745. ПМЦ 1569578 . ПМИД  16433099. 
  51. ^ abcd Годфрей, HCJ; Беддингтон-младший; Крут, ИК; Хаддад, Л.; Лоуренс, Д.; Мьюир, Дж. Ф.; Красотка, Дж.; Робинсон, С.; Томас, С.М.; Тулмин, К. (28 января 2010 г.). «Продовольственная безопасность: задача накормить 9 миллиардов человек». Наука . 327 (5967): 812–818. Бибкод : 2010Sci...327..812G. дои : 10.1126/science.1185383 . PMID  20110467. S2CID  6471216.
  52. ^ Лама, Правхат (2017). «Проблема продовольственной безопасности Японии: повышение самообеспеченности традиционными продуктами питания». IndraStra Global (7): 7. doi :10.6084/m9.figshare.5220820. S2CID  54636643. Архивировано из оригинала 12 марта 2020 года . Проверено 20 ноября 2017 г.
  53. Уровень продовольственной самообеспеченности упал ниже 40% в 2010 г. Архивировано 26 апреля 2012 г. в Wayback Machine , Japan Times, 12 августа 2011 г.
  54. ^ abcdefg Твитен, Лютер (1999). «Экономика глобальной продовольственной безопасности». Обзор экономики сельского хозяйства . 21 (2): 473–488. дои : 10.2307/1349892. JSTOR  1349892. S2CID  14611170.
  55. ^ «Право на достаточное питание» (PDF) . Права человека ООН . Архивировано (PDF) из оригинала 2 января 2023 года . Проверено 15 января 2023 г.
  56. ^ abc Гарретт, Дж; Руэль, М (1999). Различаются ли факторы, определяющие продовольственную безопасность и статус питания в сельских и городских районах? Некоторые идеи из Мозамбика (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Международный исследовательский институт продовольственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 14 февраля 2020 года . Проверено 15 октября 2013 г.
  57. ^ Мировое продовольствие и сельское хозяйство – Статистический ежегодник 2023. ФАО. 29 ноября 2023 г. doi : 10.4060/cc8166en. ISBN 978-92-5-138262-2.
  58. ^ Лоринг, Филип А.; Герлах, С. Крейг (2009). «Продовольствие, культура и здоровье человека на Аляске: комплексный подход к обеспечению продовольственной безопасности в области здравоохранения». Экологическая наука и политика . 12 (4): 466–78. дои : 10.1016/j.envsci.2008.10.006.
  59. ^ Петрикова Ивица, Хадсон Дэвид (2017). «Какие инициативы по оказанию помощи укрепляют продовольственную безопасность? Уроки Уттар-Прадеша» (PDF) . Развитие на практике . 27 (2): 220–233. дои : 10.1080/09614524.2017.1285271. S2CID  157237160. Архивировано (PDF) из оригинала 25 октября 2020 года . Проверено 19 августа 2020 г.
  60. ^ Аялью, Мелаку. «Продовольственная безопасность, голод и голод» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 октября 2013 года . Проверено 21 октября 2013 г.
  61. ^ аб Байрам, Сейма. «Отсутствие продовольственной безопасности заставляет женщин в Африке заниматься секс-работой, увеличивая риск заражения ВИЧ. Facebook Twitter Flipboard Электронная почта». npr.org . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано из оригинала 12 декабря 2022 года . Проверено 13 декабря 2022 г.
  62. ^ Леви, Ронли; Шварц, Марлен; Кэмпбелл, Элизабет; Мартин, Кэти; Селигман, Хилари (14 марта 2022 г.). «Нормы питания для благотворительной продовольственной системы: проблемы и возможности». BMC Общественное здравоохранение . 22 (1): 495. doi : 10.1186/s12889-022-12906-6 . ISSN  1471-2458. ПМЦ 8919136 . ПМИД  35287656. 
  63. ^ Гундерсен, Крейг; Зилиак, Джеймс П. (1 ноября 2015 г.). «Отсутствие продовольственной безопасности и последствия для здоровья». Дела здравоохранения . 34 (11): 1830–1839. дои : 10.1377/hlthaff.2015.0645 . ISSN  0278-2715. PMID  26526240. S2CID  704609.
  64. ^ Кристиан, Томас (2010). «Доступ к продуктовому магазину и парадокс отсутствия продовольственной безопасности и ожирения». Журнал голода и экологического питания . 5 (3): 360–369. дои : 10.1080/19320248.2010.504106. S2CID  153607634.
  65. ^ Дас, Сумонканти; Хоссейн, Закир; Неса, Моссамет Камрун (25 апреля 2009 г.). «Уровни и тенденции детского недоедания в Бангладеш». Азиатско-Тихоокеанский журнал народонаселения . 24 (2): 51–78. doi : 10.18356/6ef1e09a-en. ISSN  1564-4278.
  66. ^ Свефорс, Пернилла (2018). Задержка роста детей от внутриутробного периода до подросткового возраста: факторы риска, последствия и отправные точки для профилактики – когортные исследования в сельской местности Бангладеш . Acta Universitatis Upsaliensis. ISBN 978-91-513-0305-5. ОСЛК  1038614749.
  67. ^ Роберт Фогель (2004). «глава 3». Бегство от голода и преждевременной смерти, 1700–2100: Европа, Америка и третий мир . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0521004886.
  68. ^ Бхутта, Зульфикар А.; Беркли, Джеймс А.; Бандсма, Роберт Х.Дж.; Керак, Марко; Трехан, Инди; Бриенд, Андре (21 сентября 2017 г.). «Тяжелое детское недоедание». Обзоры природы. Праймеры по болезням . 3 : 17067. дои : 10.1038/nrdp.2017.67. ISSN  2056-676X. ПМК 7004825 . ПМИД  28933421. 
  69. ^ Состояние продовольственной безопасности и питания в мире в 2020 году, кратко . Рим: ФАО, МФСР, ЮНИСЕФ, ВПП и ВОЗ. 2020. с. 16. дои : 10.4060/ca9699en. ISBN 978-92-5-132910-8. S2CID  243701058.
  70. ^ ab Состояние продовольственной безопасности и питания в мире в 2020 году, краткое содержание . Рим: ФАО, МФСР, ЮНИСЕФ, ВПП и ВОЗ. 2020. с. 8. дои : 10.4060/ca9699en. ISBN 978-92-5-132910-8. S2CID  243701058.
  71. ^ Аренас, DJ, Томас, А., Ван, Дж. и др. J GEN INTERN MED (2019) || https://doi.org/10.1007/s11606-019-05202-4. Архивировано 12 ноября 2022 г. в Wayback Machine.
  72. ^ Фанг, Ди; Томсен, Майкл Р.; Найга, Родольфо М. (2021). «Связь между отсутствием продовольственной безопасности и психическим здоровьем во время пандемии COVID-19». BMC Общественное здравоохранение . 21 (1): 607. дои : 10.1186/s12889-021-10631-0 . ПМК 8006138 . ПМИД  33781232. 
  73. Долан, Эрик В. (30 мая 2023 г.). «Повышенная нехватка продовольствия предсказывает целый ряд расстройств пищевого поведения». ПсиПост . Проверено 30 мая 2023 г.
  74. ^ ab «Конференция по нехватке воды в Африке: проблемы и проблемы». Архивировано из оригинала 1 апреля 2016 года . Проверено 18 марта 2013 г.
  75. ^ «Преодоление нехватки воды: вызов 21 века» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 6 марта 2015 года . Проверено 18 марта 2013 г.
  76. ^ «Лучшая водная безопасность означает лучшую продовольственную безопасность». Новый удар по безопасности . 8 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2022 года . Проверено 12 апреля 2022 г.
  77. ^ «Земля сжимается: наступление пустынь и повышение уровня моря сжимают цивилизацию» . Earth-policy.org. Архивировано из оригинала 21 июня 2019 года . Проверено 28 декабря 2014 г.
  78. ^ «Глава 4: Деградация земель» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 12 ноября 2020 г. Проверено 27 ноября 2020 г.
  79. ^ Ян Сэмпл в научном корреспонденте (30 августа 2007 г.). «Глобальный продовольственный кризис вырисовывается, поскольку изменение климата и рост населения лишают плодородные земли». Хранитель . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Архивировано из оригинала 29 апреля 2016 года . Проверено 13 ноября 2011 г.
  80. ^ Хасэгава, Томоко; Фухимори, Шиничиро; Такахаси, Киёси; Йокохата, Токута; Масуи, Тошихико (29 января 2016 г.). «Экономические последствия воздействия изменения климата на здоровье человека из-за недоедания». Климатические изменения . 136 (2): 189–202. Бибкод : 2016ClCh..136..189H. дои : 10.1007/s10584-016-1606-4 .
  81. ^ Истерлинг, МЫ, П.К. Аггарвал, П. Батима, К.М. Брандер, Л. Эрда, С.М. Хауден, А. Кириленко, Дж. Мортон, Ж.-Ф. Суссана, Дж. Шмидхубер и Ф.Н. Тубиелло, 2007: Глава 5: Продукты питания, волокно и лесная продукция. Изменение климата, 2007 г.: последствия, адаптация и уязвимость. Вклад Рабочей группы II в Четвертый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата, М.Л. Парри, О.Ф. Канциани, Дж.П. Палутикоф, П.Дж. ван дер Линден и К.Э. Хэнсон, ред., Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, 273-313.
  82. ^ Дин, Я; Хейс, Майкл Дж.; Видхальм, Мелисса (30 августа 2011 г.). «Измерение экономических последствий засухи: обзор и обсуждение». Предотвращение стихийных бедствий и управление ими . 20 (4): 434–446. Бибкод : 2011DisPM..20..434D. дои : 10.1108/09653561111161752.
  83. ^ Ндириту, С. Вагура; Муричо, Джеффри (2021). «Влияние адаптации к изменению климата на продовольственную безопасность: данные из полузасушливых земель, Кения» (PDF) . Климатические изменения . 167 (1–2): 24. Бибкод : 2021ClCh..167...24N. дои : 10.1007/s10584-021-03180-3. S2CID  233890082.
  84. ^ МГЭИК, 2019: Резюме для политиков. В: Изменение климата и земля: специальный отчет МГЭИК об изменении климата, опустынивании, деградации земель, устойчивом управлении земельными ресурсами, продовольственной безопасности и потоках парниковых газов в наземных экосистемах [П.Р. Шукла, Дж. Скеа, Э. Кальво Буэндиа, В. Массон -Дельмотт, Х.- О.Пёртнер, Д.С. Робертс, П. Чжай, Р. Слэйд, С. Коннорс, Р. ван Димен, М. Феррат, Э. Хоги, С. Луз, С. Неоги, М. Патхак, Дж. Петцольд, Дж. Португал Перейра, П. Вьяс, Э. Хантли, К. Киссик, М. Белкасеми, Дж. Мэлли, (ред.)]. дои : 10.1017/9781009157988.001
  85. ^ Мбоу, К.; Розенцвейг, К.; Бариони, LG; Бентон, Т.; и другие. (2019). «Глава 5: Продовольственная безопасность» (PDF) . Специальный доклад МГЭИК об изменении климата, опустынивании, деградации земель, устойчивом землепользовании, продовольственной безопасности и потоках парниковых газов в наземных экосистемах. п. 442. Архивировано (PDF) из оригинала 27 ноября 2019 года . Проверено 24 декабря 2019 г.
  86. ^ Вермюлен, Соня Дж.; Кэмпбелл, Брюс М.; Ингрэм, Джон С.И. (21 ноября 2012 г.). «Изменение климата и продовольственные системы». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 37 (1): 195–222. doi : 10.1146/annurev-environ-020411-130608 . S2CID  28974132.
  87. ^ Картер, Колин; Цуй, Сяомэн; Ганем, Далия; Мерель, Пьер (5 октября 2018 г.). «Определение экономического воздействия изменения климата на сельское хозяйство». Ежегодный обзор экономики ресурсов . 10 (1): 361–380. doi : 10.1146/annurev-resource-100517-022938. S2CID  158817046.
  88. ^ Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК), изд. (2022), «Резюме для политиков», Океан и криосфера в меняющемся климате: специальный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 3–36, doi : 10.1017/9781009157964.001 , ISBN 978-1-009-15796-4, получено 24 апреля 2023 г.
  89. ^ Безнер Керр, Рэйчел; Хасэгава, Тошихиро; Ласко, Родель; Бхатт, Индра; и другие. «Глава 5: Продукты питания, волокна и другие продукты экосистемы» (PDF) . Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость . Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Издательство Кембриджского университета. п. 766.
  90. ^ Безнер Керр, Р., Т. Хасегава, Р. Ласко, И. Бхатт, Д. Деринг, А. Фаррелл, Х. Герни-Смит, Х. Джу, С. Ллуч-Кота, Ф. Меза, Г. Нельсон , Х. Нойфельдт и П. Торнтон, 2022: Глава 5: Продукты питания, волокна и другие продукты экосистемы. В: Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость. Вклад Рабочей группы II в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Х.-О. Пёртнер, Д. К. Робертс, М. Тиньор, Э. С. Полочанска, К. Минтенбек, А. Алегрия, М. Крейг, С. Лангсдорф, С. Лёшке, В. Мёллер, А. Окем, Б. Рама (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, doi: 10.1017/9781009325844.007.
  91. ^ ab Мбоу С., Розенцвейг С., Бариони Л.Г., Бентон Т.Г., Эрреро М., Кришнапиллай М. и др. (2019). «Глава 5: Продовольственная безопасность» (PDF) . В Шукла П.Р., Скеа Дж., Кальво Буэндиа Е., Массон-Дельмотт В., Пёртнер Х.О., Робертс Д.С. и др. (ред.). Изменение климата и земля: специальный доклад МГЭИК об изменении климата, опустынивании, деградации земель, устойчивом управлении земельными ресурсами, продовольственной безопасности и потоках парниковых газов в наземных экосистемах.
  92. ^ Робин Маккай; Ксан Райс (22 апреля 2007 г.). «Миллионы людей сталкиваются с голодом из-за бушующей болезни сельскохозяйственных культур». Хранитель . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Архивировано из оригинала 10 мая 2019 года . Проверено 13 ноября 2011 г.
  93. ^ «Миллиарды людей находятся под угрозой из-за супер-болезни пшеницы» . Новый учёный (2598): 6–7. 3 апреля 2007 г. Архивировано из оригинала 15 января 2023 г. . Проверено 19 апреля 2007 г.
  94. ^ «Производство биопротеинов» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 мая 2017 года . Проверено 31 января 2018 г.
  95. ^ «Пища, приготовленная из природного газа, скоро будет кормить сельскохозяйственных животных – и нас». Архивировано из оригинала 12 декабря 2019 года . Проверено 31 января 2018 г.
  96. ^ «Новое предприятие выбирает предприятие Cargill в Теннесси для производства белка Calysta FeedKind®» . Архивировано из оригинала 30 декабря 2019 года . Проверено 31 января 2018 г.
  97. ^ «Оценка воздействия белка FeedKind на окружающую среду» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 августа 2019 года . Проверено 20 июня 2017 г.
  98. Гринфилд, Робин (6 октября 2014 г.). «Фиаско с пищевыми отходами: вы должны это увидеть, чтобы поверить!». www.robingreenfield.org .
  99. ^ ab Коротко: Состояние продовольствия и сельского хозяйства в 2019 году – Продвижение вперед по сокращению продовольственных потерь и отходов. Рим: ФАО. 2023. стр. 15–16. doi : 10.4060/cc3657en. ISBN 9789251374382. Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 года . Проверено 15 января 2023 г.
  100. Гилберт, Хелен (18 апреля 2019 г.). «Чрезмерный вылов рыбы угрожает продовольственной безопасности». foodmanufacture.co.uk . Производство продуктов питания . Проверено 2 мая 2023 г.
  101. Маквей, Карен (10 февраля 2022 г.). «Производство рыбьего жира и рыбной муки наносит ущерб продовольственной безопасности в Западной Африке, предупреждает ООН». Хранитель . Архивировано из оригинала 22 апреля 2022 года . Проверено 22 апреля 2022 г.
  102. ^ «Население мира с синтетическими азотными удобрениями и без них». Наш мир в данных . Архивировано из оригинала 18 марта 2020 года . Проверено 5 марта 2020 г.
  103. ^ Употребление ископаемого топлива. Энергетический бюллетень . Архивировано 11 июня 2007 года в Wayback Machine .
  104. ^ Малвейни, Дастин (2011). Зеленая энергия: полное руководство. МУДРЕЦ. п. 301. ИСБН 978-1-4129-9677-8. Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 15 января 2023 г.
  105. ^ «Рост цен на удобрения ставит под угрозу глобальную продовольственную безопасность» . Аксиос . 6 мая 2022 года. Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 15 января 2023 г.
  106. ^ Эрисман, Ян Виллем; Саттон, Массачусетс; Галлоуэй, Дж; Климонт, З; Винивартер, W (октябрь 2008 г.). «Как век синтеза аммиака изменил мир». Природа Геонауки . 1 (10): 636–639. Бибкод : 2008NatGe...1..636E. дои : 10.1038/ngeo325. S2CID  94880859. Архивировано из оригинала 23 июля 2010 года.
  107. ^ «Опасения, что глобальный энергетический кризис может привести к голоду в уязвимых странах» . Хранитель . 20 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 9 января 2022 года . Проверено 15 января 2023 г.
  108. ^ аб Джагтап, Сандип; Тролльман, Хана; Тролльман, Фрэнк; Гарсия-Гарсия, Гильермо; Парра-Лопес, Карлос; Дуонг, Линь; Мартиндейл, Уэйн; Мунеката, Пауло Э.С.; Лоренцо, Хосе М.; Хдайфе, Аммар; Хассун, Абдо; Салонитис, Константинос; Афи-Шарара, Мохамед (14 июля 2022 г.). «Российско-украинский конфликт: его последствия для глобальных цепочек поставок продовольствия». Еда . 11 (14): 2098. doi : 10.3390/foods11142098 . ISSN  2304-8158. ПМЦ 9318935 . ПМИД  35885340. 
  109. ^ «Облегчение продовольственного кризиса и содействие долгосрочной продовольственной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Азиатский банк развития . 29 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 29 сентября 2022 года . Проверено 29 сентября 2022 г.
  110. ^ Дехганпише, Бабак (27 мая 2022 г.). «Экономические протесты бросают вызов лидерам Ирана, поскольку надежды на ядерную сделку угасают». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 10 июня 2022 года . Проверено 29 мая 2022 г.
  111. ^ «'Мы умрем': нехватка продовольствия усугубляет кризис в Шри-Ланке» . Аль-Джазира . 20 мая 2022 года. Архивировано из оригинала 9 июня 2022 года . Проверено 29 мая 2022 г.
  112. ^ «Суданцы демонстрируют высокие цены на сырьевые товары, поскольку полиция разгоняет протестующих» . Африканьюс . Агентство Франс-Пресс . 14 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 4 июня 2022 года . Проверено 29 мая 2022 г.
  113. Суонсон, Ана (24 февраля 2022 г.). «Вторжение в Украину угрожает мировым поставкам пшеницы». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 года . Проверено 16 июня 2023 г.
  114. ^ Аб Браун, Филипп. «Как российско-украинская война усугубила глобальный продовольственный кризис». Форбс . Архивировано из оригинала 17 мая 2022 года . Проверено 1 апреля 2022 г.
  115. ^ Генеральный секретарь ООН. «Основное событие 04 мая 2022 года». Архивировано из оригинала 5 мая 2022 года . Проверено 5 мая 2022 г.
  116. ^ «Мир боли: климатические катастрофы 2021 года вызывают тревогу по поводу продовольственной безопасности» . Экологические новости Монгабая . 4 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 24 мая 2022 года . Проверено 1 апреля 2022 г.
  117. ^ «Сильнейшая зимняя засуха уничтожает посевы в Испании и Португалии». Евроньюс . 13 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 10 марта 2022 года . Проверено 5 апреля 2022 г.
  118. Бавье, Джо (30 ноября 2022 г.). «Голодная Африка нуждается в ликвидности и облегчении долгового бремени». Рейтер . Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Проверено 16 июня 2023 г.
  119. ^ «Сомали грозит самый сильный голод за полвека, предупреждает ООН» . www.aljazeera.com . Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Проверено 16 июня 2023 г.
  120. ^ «Цены на продукты питания подскочили на 20,7% в годовом исчислении и достигли рекордного уровня в феврале, сообщает агентство ООН» . Рейтер . 5 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2022 года . Проверено 1 апреля 2022 г.
  121. ^ «Мировые цены на продукты питания падают, и другие истории экономики, которые вам нужно прочитать на этой неделе» . Всемирный Экономический Форум . 10 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 15 февраля 2023 года . Проверено 4 апреля 2023 г.
  122. ^ «Всемирная продовольственная программа ООН ищет средства для предотвращения голода, вызванного COVID-19» . Немецкая волна . 13 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 23 октября 2020 года . Проверено 1 ноября 2020 г.
  123. ^ Суиннен, Йохан; и Макдермотт, Джон. 2020. COVID-19: Оценка воздействия и политических мер для обеспечения продовольственной безопасности и питания. «COVID-19 и глобальная продовольственная безопасность», ред. Йохан Суиннен и Джон МакДермотт. Введение, глава 1, стр. 8–12. Вашингтон, округ Колумбия: Международный институт исследований продовольственной политики (IFPRI). https://doi.org/10.2499/p15738coll2.133762_01. Архивировано 15 января 2023 г. в Wayback Machine.
  124. Программа World Food (28 мая 2020 г.). «Коронавирус и 5 основных угроз, которые он представляет для глобальной продовольственной безопасности». Середина . Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 5 июня 2020 г.
  125. ^ Состояние отсутствия продовольственной безопасности в мире, 2012 г. (PDF) . Рим: ФАО. 2012. Архивировано (PDF) из оригинала 4 октября 2018 года . Проверено 15 октября 2013 г.
  126. ^ ab Состояние продовольственной безопасности и питания в мире в 2020 году – Трансформация продовольственных систем для обеспечения доступного здорового питания. 2020. doi : 10.4060/ca9692en. ISBN 978-92-5-132901-6. S2CID  239729231. Архивировано из оригинала 8 февраля 2021 года . Проверено 10 мая 2021 г. {{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь )
  127. ^ «Всемирный продовольственный саммит: основная информация» . Fas.usda.gov. 22 февраля 2005 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2011 г. Проверено 16 марта 2011 г.
  128. ^ «Римская декларация и план действий». www.фао.орг . Архивировано из оригинала 11 ноября 2021 года . Проверено 12 ноября 2021 г.
  129. ^ «Всемирный саммит по продовольственной безопасности» (PDF) . Фао.орг . 2009. Архивировано (PDF) из оригинала 24 октября 2018 года . Проверено 29 декабря 2017 г.
  130. ^ ФАО. 2015. Обновленное партнерство Африки в целях ликвидации голода к 2025 году. Доступ: 1 ноября 2015 года. Архивировано 28 января 2020 года на Wayback Machine.
  131. ^ ВПП. «Заявление о миссии». ВПП. Архивировано из оригинала 17 декабря 2016 года . Проверено 2 ноября 2013 г.
  132. ^ ВПП. «Продовольствие за активы». Архивировано из оригинала 29 января 2017 года . Проверено 26 ноября 2013 г.
  133. ^ «Результат - Копенгагенский центр консенсуса» . www.copenhagenconsensus.com . Архивировано из оригинала 16 января 2013 года . Проверено 20 октября 2015 г.
  134. ^ «USAID – Продовольственная безопасность». Архивировано из оригинала 26 октября 2004 года.
  135. ^ «США объявляют о выделении 2,9 миллиарда долларов на финансирование глобальной продовольственной безопасности | 21 сентября 2022 г. | Agri-Pulse Communications, Inc» . www.agri-pulse.com . Архивировано из оригинала 25 октября 2022 года . Проверено 25 октября 2022 г.
  136. House, The White (21 сентября 2022 г.). «ФАКТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: На Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций президент Байден объявляет о дополнительном финансировании в размере 2,9 миллиарда долларов для укрепления глобальной продовольственной безопасности». Белый дом . Архивировано из оригинала 25 октября 2022 года . Проверено 25 октября 2022 г.
  137. ^ Международная торговля и устойчивость национальных агропродовольственных систем . Рим: ФАО. 2021. doi : 10.4060/cb7662en. ISBN 978-92-5-135332-5. S2CID  244572052.
  138. ^ Надежные транспортные сети поддерживают устойчивость агропродовольственных систем . Рим: ФАО. 2021. doi : 10.4060/cb7663en. ISBN 978-92-5-135333-2. S2CID  244536912.
  139. ^ Обеспечение экономического доступа к здоровому питанию во время кризиса . Рим: ФАО. 2021. doi : 10.4060/cb7661en. ISBN 978-92-5-135331-8. S2CID  244571820.
  140. ^ Состояние продовольственной безопасности и питания в мире в 2021 году: преобразование продовольственных систем для обеспечения продовольственной безопасности, улучшения питания и доступного здорового питания для всех, вкратце (изд. 2021 г.). Рим: ФАО. 2021. с. 7. дои : 10.4060/cb5409en. ISBN 978-92-5-134634-1.
  141. ^ Молден, Д. (Ред). Вода для еды, Вода для жизни: Комплексная оценка управления водными ресурсами в сельском хозяйстве . Earthscan/ИВМИ, 2007.
  142. ^ аб Иоахим фон Браун; М.С. Сваминатан; Марк В. Роузгрант (2003). Сельское хозяйство, продовольственная безопасность, питание и цели развития тысячелетия: эссе годового отчета. ИФПРИ. Архивировано из оригинала 8 мая 2013 года . Проверено 11 ноября 2013 г.
  143. ^ «Будущее еды: как генетически модифицированные продукты питания выдержат изменение климата» . www.nhm.ac.uk. _ Архивировано из оригинала 21 июля 2021 года . Проверено 21 июля 2021 г.
  144. ^ Альтьери, Мигель А.; Россет, Питер (1999). «Десять причин, почему биотехнология не поможет развивающемуся миру». АгБиоФорум . 2 (3 и 4): 155–62.
  145. ^ Липскомб-Саутвелл, Алиса (2021). «Личинки и водоросли должны быть в меню, чтобы обуздать глобальное недоедание». Журнал BBC Science Focus . Архивировано из оригинала 30 декабря 2021 года . Проверено 30 декабря 2021 г.
  146. ^ Хилмерс, Анджела; Хилмерс, Дэвид К.; Дэйв, Джейна (24 апреля 2017 г.). «Различия между соседями в доступе к здоровой пище и их влияние на экологическую справедливость». Американский журнал общественного здравоохранения . 102 (9): 1644–1654. дои : 10.2105/AJPH.2012.300865. ISSN  0090-0036. ПМК 3482049 . ПМИД  22813465. 
  147. ^ «Ремонт еды». www.ucsusa.org . Архивировано из оригинала 1 марта 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  148. ^ Библиотека, Иллинойс. «LibGuides: Садоводство: общественное садоводство и продовольственная справедливость». guides.library.illinois.edu . Архивировано из оригинала 11 апреля 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  149. ^ Расул, Голам; Хусейн, Абид; Махапатра, Бидхубхусан; Дангол, Нарендра (1 января 2018 г.). «Продовольствие и безопасность питания в Гималайском регионе Гиндукуша». Журнал науки о продовольствии и сельском хозяйстве . 98 (2): 429–438. Бибкод : 2018JSFA...98..429R. doi : 10.1002/jsfa.8530. ISSN  1097-0010. ПМИД  28685828.
  150. ^ «' Обратный отсчет до катастрофы': этой зимой половина афганцев столкнется с голодом - ООН» . Хранитель . 25 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 9 июня 2022 года . Проверено 15 января 2023 г.
  151. ^ «Афганистану грозит голод: ООН, Всемирный банк и США должны скорректировать санкции и экономическую политику» . Хьюман Райтс Вотч . 11 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 12 мая 2022 года . Проверено 15 января 2023 г.
  152. ^ abc «Австралийское исследование здравоохранения: питание - результаты штата и территории, 2011–12 финансовый год | Австралийское статистическое бюро» . www.abs.gov.au. _ 6 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 30 августа 2022 г. . Проверено 30 августа 2022 г.
  153. ^ Боуден, Митчелл (2009). «Понимание отсутствия продовольственной безопасности в Австралии». Детско-семейное сообщество Австралии . 55 : 13. Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 15 января 2023 г. - через CFCA.
  154. ^ Лоуренс, Джеффри; Ричардс, Кэрол; Лайонс, Кристен (1 января 2013 г.). «Продовольственная безопасность в Австралии в эпоху неолиберализма, продуктивизма и изменения климата». Журнал сельских исследований . 29 : 30–39. doi : 10.1016/j.jrurstud.2011.12.005. ISSN  0743-0167.
  155. ^ Гунасекера, Дон; Талло, Кэтрин; Форд, Мелани; Хейхо, Эдвина (2008). «Изменение климата: возможности и проблемы в сельском хозяйстве Австралии». Канберра, Австралийское бюро экономики сельского хозяйства и ресурсов .
  156. ^ аб Кингвелл, Росс С. (2006). «Изменение климата в Австралии: последствия для сельского хозяйства и адаптация». Обзор Австралазийского Агробизнеса . Том 14. doi :10.22004/AG.ECON.126110. Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 года . Проверено 15 января 2023 г.
  157. ^ Моралес, Альфонсо (июнь 2009 г.). «Публичные рынки как инструменты развития сообщества». Журнал планирования образования и исследований . 28 (4): 426–440. дои : 10.1177/0739456X08329471. ISSN  0739-456X. S2CID  154349026.
  158. ^ Моралес, Альфонсо (февраль 2011 г.). «Рынки: перспективы социального, экономического и политического развития». Журнал плановой литературы . 26 (1): 3–17. дои : 10.1177/0885412210388040. ISSN  0885-4122. S2CID  56278194.
  159. ^ Аб Чжун, Тайян; Си, Чжэньчжун; Раздавить, Джонатан; Скотт, Стеффани; Хуан, Сяньцзинь (2019). «Достижение городской продовольственной безопасности посредством гибридной государственно-частной системы обеспечения продовольствием: пример Нанкина, Китай». Продовольственная безопасность . 11 (5): 1071–1086. дои : 10.1007/s12571-019-00961-8. ISSN  1876-4517. S2CID  199492034.
  160. ^ «Операция «Пустая тарелка»: Си Цзиньпин превращает пищевые отходы в свою следующую цель» . Хранитель . 13 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 13 августа 2020 г. . Проверено 13 августа 2020 г. .
  161. ^ Доннеллон-Мэй, Женевьева. «Внимание Китая к продовольственной безопасности». thediplomat.com . Дипломат. Архивировано из оригинала 8 марта 2022 года . Проверено 8 марта 2022 г.
  162. ^ аб Масика Мусумари, Пату; Воутерс, Эдвин; Каламбайи Каембе, Патрик; Киумбу Нзита, Модесте; Мутинду Мбикайи, Самклид; Сугимото, С. Пилар; Течасривичен, Тирани; Веллингтон Лукеле, Бхекумуса; Эль-Сааиди, Кристина; Пиот, Питер; Оно-Кихара, Масако; Кихара, Масахиро (15 января 2014 г.). «Отсутствие продовольственной безопасности связано с повышенным риском несоблюдения антиретровирусной терапии среди ВИЧ-инфицированных взрослых в Демократической Республике Конго: перекрестное исследование». ПЛОС ОДИН . 9 (1): e85327. Бибкод : 2014PLoSO...985327M. дои : 10.1371/journal.pone.0085327 . ПМЦ 3893174 . ПМИД  24454841. 
  163. ^ «Полная планета, пустые тарелки» (PDF) . www.earth-policy.org. Архивировано (PDF) из оригинала 7 июня 2020 года . Проверено 4 апреля 2020 г.
  164. ^ «Рынок мяса диких животных в Кисангани, Демократическая Республика Конго: значение для сохранения природы и продовольственной безопасности» (PDF) . www.cambridge.org. Архивировано (PDF) из оригинала 8 сентября 2018 года . Проверено 4 апреля 2020 г.
  165. ^ «Двойное бремя недоедания. Тематические исследования из шести развивающихся стран». www.фао.орг . Проверено 24 ноября 2017 г.
  166. ^ «Сингапур ставит цель к 2030 году достичь 30% доли продуктов собственного производства» . «Стрейтс Таймс» . 8 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 25 декабря 2019 года . Проверено 20 июня 2019 г.
  167. ^ «30 на 30: Повышение продовольственной безопасности в Сингапуре с нехваткой земли | АСЕАН сегодня» . www.aseantoday.com . 21 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года . Проверено 20 июня 2019 г.
  168. ^ Служба экономических исследований «Продовольственная безопасность в США». Архивировано из оригинала 22 ноября 2019 года . Проверено 15 декабря 2013 г.
  169. ^ «USDA ERS – Измерение» . www.ers.usda.gov . Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 года . Проверено 26 марта 2019 г.
  170. ^ «Продовольственная безопасность | Индекс жизнеспособности Западной Северной Каролины» . www.wncvitalityindex.org . Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 7 апреля 2022 г.
  171. ^ «USDA ERS - Основная статистика и графики» . Архивировано из оригинала 19 января 2020 года . Проверено 4 июня 2018 г.
  172. ^ «USDA ERS - Основная статистика и графики» . www.ers.usda.gov . Архивировано из оригинала 19 января 2020 года . Проверено 26 марта 2019 г.
  173. ^ Министерство сельского хозяйства США, Измерение продовольственной безопасности. «Измерение продовольственной безопасности». Архивировано из оригинала 7 января 2011 года . Проверено 28 ноября 2010 г.
  174. ^ Измерение отсутствия продовольственной безопасности и голода: отчет о этапе 1. Нап.еду. 2005. дои : 10.17226/11227. ISBN 978-0-309-09596-9. Архивировано из оригинала 6 июля 2008 года . Проверено 16 марта 2011 г.
  175. ^ «Социальные детерминанты здоровья». Здоровые люди . Министерство здравоохранения и социальных служб США. Архивировано из оригинала 26 октября 2022 года . Проверено 27 октября 2022 г.
  176. ^ «Что такое отсутствие продовольственной безопасности?». Голод + Здоровье . Кормление Америки®. Архивировано из оригинала 27 октября 2022 года . Проверено 27 октября 2022 г.
  177. Деверо, Стивен (1 апреля 2016 г.). «Социальная защита для повышения продовольственной безопасности в странах Африки к югу от Сахары». Продовольственная политика . На пути к продовольственной безопасности будущего: обеспечение продовольственной безопасности для устойчивого человеческого развития в странах Африки к югу от Сахары. 60 : 52–62. doi :10.1016/j.foodpol.2015.03.009. ISSN  0306-9192.
  178. ^ ФАО в 75 лет – Расти, питать, поддерживать. Вместе . Рим: ФАО. 2020. с. 31. дои : 10.4060/cb1182en. ISBN 978-92-5-133359-4. S2CID  243674342.
  179. ^ Нации, Организация Объединенных Наций. "Еда". Объединенные Нации . Архивировано из оригинала 17 июня 2022 года . Проверено 17 июня 2022 г.
  180. ^ Де Шуттер, Оливье (декабрь 2010 г.). «Отчет, представленный Специальным докладчиком по вопросу о праве на питание» (PDF) . Объединенные Нации. стр. 1–21. Архивировано (PDF) из оригинала 11 июля 2019 года . Проверено 22 октября 2013 г.
  181. ^ «Цель 2: Нулевой голод». Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Проверено 28 июня 2017 г.

Источники

 В эту статью включен текст из бесплатного контента . Лицензия CC BY-SA 3.0 (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из «Состояние продовольственной безопасности и питания в мире в 2020 году, Кратко», 44, ФАО, МФСР, ЮНИСЕФ, ВПП и ВОЗ, .

 В эту статью включен текст из бесплатного контента . Лицензия CC BY-SA 3.0 (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из доклада «Состояние продовольствия и сельского хозяйства, 2019 год». Прогресс в сокращении продовольственных потерь и отходов, Кратко, 24, ФАО, ФАО.

 В эту статью включен текст из бесплатного контента . Лицензия CC BY-SA 3.0 (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из доклада «Состояние продовольствия и сельского хозяйства 2021». Повышение устойчивости агропродовольственных систем к потрясениям и стрессам. Коротко​ ФАО, .

 В эту статью включен текст из бесплатного контента . Лицензия CC BY-SA 3.0 (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из книги «Надежные транспортные сети поддерживают устойчивость агропродовольственных систем», ФАО, ФАО.

 В эту статью включен текст из бесплатного контента . Лицензия CC BY-SA 3.0 (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из книги «Обеспечение экономического доступа к здоровому питанию во время кризиса», ФАО, ФАО.

 В эту статью включен текст из бесплатного контента . Лицензия CC BY-SA 3.0 (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из книги «Международная торговля и устойчивость национальных агропродовольственных систем», ФАО, ФАО.

 В эту статью включен текст из бесплатного контента . Лицензия CC BY-SA 3.0 (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из «Состояние продовольственной безопасности и питания в мире в 2021 году. Преобразование продовольственных систем в целях обеспечения продовольственной безопасности, улучшения питания и доступных здоровых диет для всех». Кратко: ФАО, МФСР, ЮНИСЕФ, ВПП и ВОЗ, ФАО.

 В эту статью включен текст из бесплатного контента . Лицензия CC BY-SA (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из Региональной сети NENA по продовольственной системе, учитывающей вопросы питания, ФАО, ФАО.

 В эту статью включен текст из бесплатного контента . (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из «Состояние продовольственной безопасности и питания в мире в 2021 году: Трансформация продовольственных систем для обеспечения продовольственной безопасности, улучшения питания и доступных здоровых диет для всех». Коротко, ФАО, МФСР, ЮНИСЕФ, ВПП и ВОЗ, ФАО.

 В эту статью включен текст из бесплатного контента . Лицензия CC BY-SA 3.0 (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из «Положение женщин в агропродовольственных системах – Обзор», ФАО, ФАО.

Внешние ссылки