Thomas More Society — консервативная [1] [2] римско-католическая [3] [4] юридическая фирма, работающая в интересах общества , базирующаяся в Чикаго . [5] [3] Группа участвовала во многих вопросах « культурной войны », продвигая свои убеждения против абортов и однополых браков посредством судебных разбирательств. [5] Общество подало иски в рамках неудавшейся попытки Дональда Трампа отменить результаты президентских выборов 2020 года , на которых Трамп потерпел поражение. [6] [7]
Основанная Томом Брейхой в 1997 году, группа одержала две победы в Верховном суде США против Национальной организации женщин в делах Шайдлер против Национальной организации женщин в 2003 и 2006 годах . [5] Брейхой является президентом и главным юрисконсультом группы. [8] Общество Томаса Мора участвовало во многих вопросах « культурной войны », продвигая свои антиабортные и антиоднополые убеждения посредством судебных разбирательств. [5]
Общество Томаса Мора является одной из более широкой группы христианских консервативных юридических организаций (CCLO), [5] [9] в которую входят Alliance Defending Freedom , American Center for Law and Justice , First Liberty Institute , Freedom of Concience Defense Fund , Liberty Counsel , National Legal Foundation, Christian Legal Society и Becket Fund for Religious Liberty . [9]
Общество Томаса Мора получило статус освобождения от налогов 501(c)(3) в ноябре 1999 года. [10] В своей форме 990 за 2022 год оно сообщило о доходах в размере 13,4 млн долларов США и расходах в размере 16,3 млн долларов США. [10]
Общество внесено в «Справочник мирских движений, организаций и профессиональных ассоциаций» Конференции католических епископов США как Национальная католическая ассоциация. [11]
В партнерстве с фондом правовой защиты CatholicVote общество Томаса Мора оспорило конституционность положений Закона о доступном медицинском обслуживании, требующих от компаний покрытия расходов на противозачаточные средства и стерилизацию . [8] [12]
В 2015 году Общество Томаса Мора подало amicus briefs в гражданском деле актрисы Софии Вергары , на которую подал в суд ее бывший бойфренд в деле о замороженном эмбрионе ; общество, наряду с другими группами противников абортов, стремилось, чтобы суды рассматривали эмбрион как детей (в соответствии со стандартом «наилучших интересов ребенка»), а не как супружескую собственность . Дело было связано с более широкими дебатами о «личности», которые возникли в политике абортов. [13] [14]
В 2016 году Общество Томаса Мора представляло интересы активиста-противника абортов Дэвида Далейдена из Калифорнии на безвозмездной основе. [15] [16] [17]
В 2018 году Исполнительный совет Айовы, в состав которого входил губернатор-республиканец Ким Рейнольдс , нанял Thomas More Society для защиты Айовы в судебном процессе против недавно принятого в Айове закона об абортах , самого строгого в стране. [18] Группа выступила в качестве представителя штата после того, как генеральный прокурор Айовы Том Миллер , демократ, отказался защищать конституционность закона. [19] Группа представляла штат без гонорара. [20] Суд штата заблокировал вступление закона Айовы в силу. [20]
В 2023 году Thomas More Society присоединилось к представлению интересов мужчины из Техаса в иске против сообщников его бывшей жены. Истец утверждает, что они помогли бывшей жене получить препараты для медицинского аборта. Утверждая, что помощь в самостоятельном аборте является убийством, иск был подан в соответствии с законами о неправомерной смерти, а не с Техасским законом о сердцебиении («SB 8»), антиабортным законом. [21] [22] [23] Ученый-юрист Мелисса Мюррей рассматривала иск как попытку заставить техасские суды признать личность плода. [24] Адвокаты истца заявили, что в иске будет указан производитель препаратов для аборта, как только он будет идентифицирован. [22] [23] [25]
В 2024 году фирма попыталась удалить поправку Миссури 3 (инициированное гражданами предложение о внесении поправки в конституцию штата с целью признания права на аборт) из бюллетеня для голосования в ноябре 2024 года. Государственный секретарь Джей Эшкрофт распорядился удалить референдум из бюллетеня, но Верховный суд Миссури отменил это решение, постановив оставить поправку в бюллетене. [26]
В 2013 году Общество Томаса Мора выступило в защиту пяти клерков округа Иллинойс , которые выступали против однополых браков и пытались заблокировать их легализацию в Иллинойсе . [27] [28]
Группа представляла бывшего студента Университета штата Миссури , который утверждал, что его исключили из магистратуры университета по программе консультирования за отказ консультировать однополые пары. В 2017 году университет заключил с бывшим студентом мировое соглашение на сумму 25 000 долларов. [29]
В мае 2022 года при поддержке Thomas More Society бывший сотрудник Arconic Дэниел Снайдер подал федеральный иск против компании, утверждая, что она подвергается религиозной дискриминации. Снайдер потерял работу на заводе Arconic в Ривердейле в июне 2021 года после того, как публично разместил во внутренней сети компании свое возражение против использования радуги для продвижения Месяца гей-прайда . [30] [31] [32] В августе 2024 года Апелляционный суд США восьмого округа отклонил апелляцию Снайдера. [33]
В 2020 году общество подало в Верховный суд Небраски ходатайство о предоставлении юридической консультации по делу Дайкус против Дайкуса , призвав суд отменить закон Небраски о разводе без вины . [34] [35] Суд поддержал закон. [35] [36]
Во время пандемии COVID-19 Общество Томаса Мора подало иски от имени различных сторон, чтобы остановить или ослабить меры общественного здравоохранения, принятые для прекращения распространения вируса . Они утверждали, что ограничения вместимости, правила социального дистанцирования , требования по ношению масок и предписания по вакцинации нарушают религиозные свободы церквей и отдельных лиц. [37] [38] [39] [40] Группа представляла церковь Grace Community Church , мегацерковь округа Лос-Анджелес , в одном случае. [41] Она подала аналогичный иск от имени группы противников абортов из Висконсина , которая утверждала, что ограничение COVID-19 на публичные собрания незаконно помешало группе собраться. [42]
Общество Томаса Мора сотрудничает с администрацией президента Дональда Трампа . [43] Трамп назначил Сару Питлик , специального советника общества, на должность судьи федерального округа. [44]
В 2020 году, после того как Трамп потерпел поражение от Джо Байдена на президентских выборах 2020 года , Общество Томаса Мора создало проект «Амистад» как часть попытки отменить результаты президентских выборов 2020 года . [6] Трамп неоднократно и ложно утверждал, что выборы были омрачены фальсификацией результатов голосования. [6] Проект возглавлял бывший генеральный прокурор Канзаса (а позднее профессор Университета Либерти ) Филипп Клайн , [6] [45] хотя его юридическая лицензия была приостановлена. [45] Усилия были связаны с Дженной Эллис , старшим юридическим советником кампании Трампа, которая также была специальным советником Общества Томаса Мора. [6] Amistad Projects подали иски от имени предполагаемых «низовых» групп (с такими названиями, как «Pennsylvania Voters Alliance» и «Wisconsin Voters Alliance») в колеблющихся штатах, где победил Байден ( Аризона , Джорджия , Мичиган , Пенсильвания и Висконсин ). Все иски были отклонены или отклонены судами. [6] Связь Эллиса с обществом и проектом предполагала «скоординированные усилия по заполнению судов страны повторяющимися судебными разбирательствами», что позволило Трампу продолжать утверждать, что результаты выборов остаются оспариваемыми. [6]
14 декабря 2020 года, перед голосованием коллегии выборщиков , адвокат Amistad Project Ян Нортон сопровождал группу самопровозглашенных «республиканских выборщиков» в Лансинге , которые пытались отдать голоса выборщиков Мичигана за Трампа, несмотря на то, что Байден победил в Мичигане и ранее был сертифицирован как победитель. Нортон утверждал, что «выборщики» «выполняли свой конституционный долг». [46] Фальшивые «голоса», поданные протрамповскими « альтернативными выборщиками », не имеют юридической силы. [47] [48]
22 декабря 2020 года, после того как избиратели проголосовали, проект Amistad подал иск в федеральный суд округа Колумбия от имени различных истцов: десяти избирателей, пяти организаций и восьми законодателей штата. Двое законодателей Мичигана, указанные в качестве истцов, позже попросили отозвать иск, посчитав, что поданный иск слишком сильно отличался от того, на что они согласились. [49] Проект подал иск, среди прочего, против вице-президента Майка Пенса , губернаторов, должностных лиц избирательных комиссий и законодательных должностных лиц в колеблющихся штатах; Палаты представителей США и Сената США, а также самой коллегии выборщиков . [50] Группа обратилась в суд (как позже описал окружной суд, отклоняя запрос) с просьбой «объявить неконституционными несколько десятилетий назад федеральные законы, регулирующие назначение выборщиков и подсчет голосов выборщиков для президента Соединенных Штатов; признать недействительными многочисленные законы штатов, регулирующие сертификацию президентских голосов; игнорировать некоторые решения Верховного суда; и, в качестве завершающего удара, запретить Конгрессу США подсчитывать голоса выборщиков 6 января 2021 года и объявить Джозефа Р. Байдена следующим президентом». [51] Иск был высмеян юридическим сообществом за содержание его аргументов, широту его целей и за то, что в качестве ответчика была названа Коллегия выборщиков, с примечаниями о том, что Коллегия выборщиков — это не то, что существует, а процесс, который происходит. [52]
4 января 2021 года окружной судья США Джеймс Э. Боасберг отклонил ходатайство общества о предварительном запрете, отметив, что истцы не имели процессуальной правоспособности, дело было подано в неправильный суд и что истцы не предприняли никаких усилий, чтобы вручить свои права другой стороне. Боасберг написал, что в дополнение к этим процессуальным проблемам «иск основывается на фундаментальном и очевидном неверном толковании Конституции. Он был бы смехотворным, если бы его цель не была столь серьезной: подрыв демократических выборов президента Соединенных Штатов». [53]
Майкл Гейблман , бывший судья Верховного суда Висконсина , возглавлявший финансируемое государством расследование необоснованных обвинений в мошенничестве на президентских выборах 2020 года в Висконсине, был нанят Обществом Томаса Мора [54] после того, как в августе 2022 года его уволил нанявший его политик, спикер Ассамблеи штата Висконсин Робин Вос . [55]
В июле 2021 года юридическая фирма подала в суд на Объединенный школьный округ Сан-Диего за изменение названия и талисманов в средней школе Junipero Serra из-за связи Серры с системой миссий и культурной ассимиляцией коренных американцев . В пресс-релизе фирмы обвинялась « ментальность « отменить культуру », которую радикальные левые люди в сфере образования пытаются навязать нежелающей американской общественности». [56] [57] Школа была переименована в среднюю школу Canyon Hills после того, как запрос фирмы о временном запретительном судебном приказе был отклонен. [58]
В январе 2022 года юридическая фирма достигла мирового соглашения между своим клиентом «Калифорнийцы за равные права» и Департаментом образования Калифорнии об исключении молитв ацтеков и эше из своей учебной программы по этническим исследованиям. [59] [60] [61]
Олп из Thomas More Society, консервативной юридической фирмы, которая подала иск совместно с Missouri Right to Life и другими группами противников абортов, сказал...