Leapfrogging — это концепция, используемая во многих областях экономики и бизнеса, изначально разработанная в области промышленной организации и экономического роста. Основная идея концепции leapfrogging заключается в том, что небольшие и постепенные инновации позволяют доминирующей фирме оставаться впереди. Однако иногда радикальные инновации позволяют новым фирмам перепрыгнуть старую и доминирующую фирму. [1] Это явление может возникнуть как в фирмах, так и в руководстве стран или городов, когда развивающаяся страна может пропустить этапы пути, пройденного промышленными странами, что позволяет им быстрее догнать их, особенно с точки зрения экономического роста . [2]
В области промышленной организации (IO) основная работа по скачкообразному переходу была разработана Фуденбергом, Гилбертом, Стиглицем и Тиролем [3] (1983). В своей статье они анализируют, при каких условиях новый участник может обойти устоявшуюся фирму.
Этот скачок может возникнуть из-за того, что у устоявшегося монополиста несколько снижен стимул к инновациям, поскольку он получает ренту от старой технологии. [4] Это в некоторой степени основано на идее Йозефа Шумпетера о «штормах творческого разрушения ». [5] Гипотеза предполагает, что компании, удерживающие монополии на основе существующих технологий, имеют меньше стимулов к инновациям, чем потенциальные конкуренты, и поэтому они в конечном итоге теряют свою роль технологического лидера, когда новые радикальные технологические инновации принимаются новыми фирмами, готовыми пойти на риск. Когда радикальные инновации в конечном итоге становятся новой технологической парадигмой, новые компании совершают скачок вперед по сравнению с ранее лидирующими фирмами.
Аналогично страна, имеющая лидерство, может потерять свою гегемонию и быть обойденной другой страной. Это случалось в истории несколько раз. В конце восемнадцатого века Нидерланды были обойдены Великобританией, которая была лидером в течение всего девятнадцатого века, а в свою очередь США обошли Великобританию и стали гегемонической державой 20-го века.
Для этого есть несколько причин. Брезис и Кругман (1993, [6] 1997 [7] ) предлагают механизм, который объясняет эту модель «перескока» как ответ на случайные крупные изменения в технологии. Во времена небольших и постепенных технологических изменений растущая отдача от масштаба, как правило, подчеркивает экономическое лидерство. Однако во времена радикальных инноваций и крупных технологических прорывов экономическое лидерство, поскольку оно также подразумевает высокую заработную плату, может сдерживать принятие новых идей в самых передовых странах. Новая технология может изначально показаться хуже старых методов тем, кто имеет большой опыт работы с этими старыми методами; однако изначально эта худшая технология может иметь больший потенциал для усовершенствований и адаптации. Когда технический прогресс принимает такую форму, экономическое лидерство, как правило, становится источником своего собственного падения.
В результате, когда происходит радикальное нововведение, оно изначально не кажется улучшением для ведущих стран, учитывая их обширный опыт работы со старыми технологиями. У отстающих стран меньше опыта; новая технология позволяет им использовать более низкую заработную плату для выхода на рынок. Если новая технология оказывается более производительной, чем старая, происходит скачок лидерства.
Брезис и Кругман применили эту теорию скачка в области географии и объяснили, почему ведущие города часто обгоняются новыми мегаполисами. Такие потрясения можно объяснить, если преимущество устоявшихся городских центров основано на локализованном обучении на практике. Когда внедряется новая технология, для которой этот накопленный опыт не имеет значения, старые центры предпочитают оставаться с технологией, в которой они более эффективны. Изменения в технологическом лидерстве могут выявить проблемы, касающиеся влияния отсталости на готовность к инновациям или принятию радикальных и новых идей. [8] Новые центры, однако, обращаются к новым технологиям и конкурентоспособны, несмотря на сырое состояние этих технологий из-за их более низкой арендной платы за землю и заработной платы. Со временем, по мере того, как новые технологии становятся более зрелыми, устоявшиеся города обгоняются.
В последнее время концепция скачкообразного перехода используется в контексте устойчивого развития развивающихся стран как теория развития , которая может ускорить развитие за счет отказа от худших, менее эффективных, более дорогих или более загрязняющих окружающую среду технологий и отраслей и перехода непосредственно к более передовым.
Под «переходными демократиями» подразумеваются страны, в которых происходят колоссальные изменения, которые в более развитых странах могут произойти лишь гораздо позже.
Мобильный телефон является примером технологии «скачкообразного скачка»: он позволил развивающимся странам пропустить технологию фиксированной связи 20-го века и перейти сразу к мобильной технологии 21-го. Предполагается, что посредством скачка развивающиеся страны могут избежать экологически вредных стадий развития и не должны следовать загрязняющей траектории развития индустриальных стран . [9]
Внедрение технологий солнечной энергетики в развивающихся странах является примером того, что страны не повторяют ошибок высокоразвитых индустриальных стран в создании энергетической инфраструктуры на основе ископаемого топлива , а «прыгают» прямо в солнечную эру . [10]
Развивающиеся страны, имеющие существующие газопроводы, могут использовать его для транспортировки водорода, тем самым совершая скачок от природного газа к водороду. [11] [12]
Тесно связанной концепцией является концепция «туннелирования» через экологическую кривую Кузнеца (EKC). [13] Концепция предполагает, что развивающиеся страны могли бы извлечь уроки из опыта индустриальных стран и реструктурировать рост и развитие для решения потенциально необратимых экологических проблем на ранней стадии и, таким образом, «туннелировать» через любую потенциальную EKC. Качество окружающей среды, таким образом, не должно ухудшаться, прежде чем оно станет лучше, и можно будет избежать пересечения безопасных пределов или экологических порогов. Хотя в принципе концепции скачка (сосредоточенные на прыжке через технологические поколения) и туннелирования (сосредоточенные на загрязнении ) различны, на практике они, как правило, смешиваются.
Концепция экологического скачка также включает в себя социальный аспект. Распространение и применение экологических технологий не только уменьшит воздействие на окружающую среду, но и может в то же время способствовать устойчивому экономическому развитию и реализации Целей развития тысячелетия (ЦРТ) путем содействия более широкому доступу к ресурсам и технологиям для людей, которые в настоящее время не имеют к ним доступа. Что касается электроэнергии, то в настоящее время почти треть населения мира не имеет доступа к электричеству, а еще треть имеет лишь ограниченный доступ. Использование традиционного биотоплива для приготовления пищи и отопления может оказать серьезное влияние на здоровье и окружающую среду. Существует не только прямая положительная связь между устойчивыми технологиями возобновляемой энергии и смягчением последствий изменения климата , но также между чистой энергией и вопросами здравоохранения, образования и гендерного равенства . [14]
Часто приводимый пример — страны, которые сразу переходят от полного отсутствия телефонов к появлению сотовых телефонов , полностью минуя стадию медных проводных стационарных телефонов. [15]
Другим ярким примером является мобильный платеж . Китай является одним из мировых лидеров в области потребительских интернет- и мобильных платежей . [16] : 130 В большинстве развитых стран кредитные карты были популярны со второй половины 20-го века, но не были широко распространены в Китае. [16] : 130 После 2013 года Alipay и WeChat начали поддерживать мобильные платежи с использованием QR-кода на смартфонах . Оба они были чрезвычайно успешны в Китае и сейчас расширяются за рубежом. [17] Технологический скачок Китая к мобильным платежам также привел к буму онлайн-покупок и розничного банкинга. [16] : 130
Leapfrogging может произойти случайно, когда единственные системы вокруг для принятия лучше, чем устаревшие системы в других местах, или ситуативно, например, принятие децентрализованной связи для разрастающейся сельской местности. Он также может быть инициирован намеренно, например, политикой, поощряющей установку WiFi и бесплатных компьютеров в бедных городских районах. [18]
Институт Ройта провел обширное исследование общих знаменателей всех стран, которые успешно «прыгнули» в последние годы. Он пришел к выводу, что для прыжка стране необходимо создать общее видение, лидерство преданной элиты, «инклюзивный рост», соответствующие институты, рынок труда, подходящий для быстрого роста и изменений, диагностику узких мест страны и целенаправленные реформы, а также местное и региональное развитие и национальную мобилизацию.
Целью японской инициативы «Низкоуглеродное общество 2050» является сотрудничество с развивающимися странами Азии и оказание им поддержки для перехода к низкоуглеродному энергетическому будущему. [19]
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )