stringtranslate.com

просо

Panicum miliaceum ( MHNT )

Panicum miliaceum — зерновая культура со многими общими названиями , включая просо , веничное просо , обыкновенное просо , свиное просо , просо кашфи , красное просо и белое просо . [2] Археоботанические данные свидетельствуют о том, что просо было впервые одомашнено около 10 000 лет до нашей эры в Северном Китае. [3] Основные возделываемые районы включают Северный Китай , Химачал-Прадеш в Индии, [4] Непал , Россию , Украину , Беларусь , Ближний Восток , Турцию , Румынию и Великие равнины в Соединенных Штатах. [5] Ежегодно выращивается около 500 000 акров (200 000 гектаров). [6] [ требуется лучший источник ] Эта культура примечательна как своим чрезвычайно коротким жизненным циклом, некоторые сорта производят зерно всего через 60 дней после посадки, [7] так и своими низкими потребностями в воде, производя зерно более эффективно на единицу влажности, чем любые другие протестированные виды зерновых. [7] [8] Название «просо» происходит от общеславянского общего и родового названия проса ( сербскохорватское : proso / просо , чешское : proso , польское : proso , русское : просо ).

Просо обыкновенное является родственником проса итальянского , проса африканского , кукурузы и сорго в пределах подсемейства злаковых Panicoideae . В то время как все эти культуры используют фотосинтез C4 , все остальные используют НАДФ-МЭ в качестве основного пути переноса углерода, в то время как основным путем переноса углерода C4 в просе является путь НАД-МЭ.

Эволюционная история

Panicum miliaceumтетраплоидный вид с базовым числом хромосом 18, что вдвое больше базового числа хромосом диплоидных видов в пределах его рода Panicum . [9] Вид, по-видимому, является аллотетраплоидом, полученным в результате широкого гибрида между двумя различными диплоидными предками. [10] Один из двух субгеномов в пределах проса, по-видимому, произошел либо от P. capillare , либо от близкого родственника этого вида. Второй субгеном не показывает близкой гомологии ни с одним известным диплоидным видом Panicum , но какой-то неизвестный диплоидный предок, по-видимому, также внес копию своего генома в отдельный аллотетраплоидный вид P. repens (торпедная трава). [10] Предполагается, что два субгенома в пределах проса разошлись 5,6 миллиона лет назад. [11] Однако вид претерпел лишь ограниченное количество фракционирования, и копии большинства генов все еще сохраняются в обоих субгеномах. [11] Секвенированная версия генома проса, размер которого оценивается примерно в 920 мегапар оснований , была опубликована в 2019 году. [11]

Одомашнивание и история выращивания

Карта мира, показывающая примерные центры зарождения сельского хозяйства и его распространения в доисторические времена: Плодородный полумесяц (11 000 лет до н.э.), бассейны рек Янцзы и Хуанхэ (9 000 лет до н.э.), нагорье Новой Гвинеи (9 000–6 000 лет до н.э.), Центральная Мексика (5 000–4 000 лет до н.э.), северная часть Южной Америки (5 000–4 000 лет до н.э.), Африка к югу от Сахары (5 000–4 000 лет до н.э., точное местоположение неизвестно) и восточная часть Северной Америки (4 000–3 000 лет до н.э.) [12]

Сорные формы проса встречаются по всей Центральной Азии, охватывая обширную территорию от Каспийского моря на восток до Синьцзяна и Монголии . Они могут представлять собой дикого предка проса или одичавшие побеги от одомашненного производства. [13] : 83  Действительно, в Соединенных Штатах сорное просо, представляющее собой одичавшие побеги от культивирования, в настоящее время распространено, что предполагает, что современные сорта проса сохраняют потенциал к реверсии, аналогично модели, наблюдаемой для сорного риса. [ необходима цитата ] В настоящее время самые ранние археологические свидетельства одомашненного проса происходят из стоянки Цишань в полузасушливом северо-восточном Китае около 8000 г. до н. э. [3] Поскольку ранние сорта проса имели такой короткий жизненный цикл, всего 45 дней от посадки до сбора урожая, считается, что они позволили полукочевым племенам впервые заняться сельским хозяйством, образовав мост между образом жизни, ориентированным на охотников-собирателей, и ранними сельскохозяйственными цивилизациями. [14] Археологические обугленные зерна проса обыкновенного были найдены в нескольких неолитических памятниках в Европе и Закавказье, но радиоуглеродные даты, полученные благодаря методу AMS непосредственно из зерен, показали, что оно появилось в этом районе во 2-м тысячелетии до н.э. [15] [16] [17]

Выращивание

Просо является относительно малотребовательной культурой, и его болезни неизвестны; следовательно, его часто используют в органических системах земледелия в Европе. В Соединенных Штатах его часто используют в качестве промежуточной культуры. Таким образом, просо может помочь избежать летнего пара, и можно добиться непрерывного севооборота. Его поверхностная корневая система и его устойчивость к остаткам атразина делают просо хорошей промежуточной культурой между двумя культурами, требовательными к воде и пестицидам . Стерни последнего урожая, пропуская больше тепла в почву, приводят к более быстрому и раннему росту проса. Пока просо занимает землю, из-за его поверхностной корневой системы почва может восполнять свое содержание воды для следующего урожая. Более поздние культуры, например, озимая пшеница, могут, в свою очередь, извлечь выгоду из стерни проса, которая действует как аккумулятор снега. [18] P. miliaceum обычно подразделяется на пять рас : miliaceum , patentissimum , contractum , compactum и ovatum . [19]

Требования к климату и почве

Из-за своей фотосинтетической системы C4 просо теплолюбиво, как и кукуруза , поэтому следует избегать тенистых мест на поле. Оно чувствительно к температурам ниже 10–13 °C (50–55 °F). Просо очень засухоустойчиво, что делает его интересным для регионов с низкой доступностью воды и длительными периодами без дождя. [20] [21] Почва должна быть легкой или среднетяжелой. Из-за плоской корневой системы следует избегать уплотнения почвы. Кроме того, просо не переносит переувлажнения почвы, вызванного запруженной водой. [21]

Исследование 2019 года показало, что разные сорта оказывают существенно разное воздействие на ризосферную ассоциацию, а также что наиболее распространенными представителями являются Proteobacteria , Bacteroidetes , Chloroflexi , Gemmatimonadetes , Firmicutes , Verrucomicrobia и Planctomycetes (в порядке убывания). [22] [23]

Подготовка почвы и посев

Посевное ложе должно быть мелко измельчено, как для сахарной свеклы и рапса . [20] В Европе просо высевают между серединой апреля и концом мая. Требуется около 500 граммов семян на акр (44 унции/га), что составляет примерно 500 на квадратный метр (2 000 000/акр). В органическом земледелии это количество следует увеличить, если используется борона -прополочная машина. Для посева можно использовать обычные сеялки так же, как они используются для других культур, таких как пшеница. Расстояние между рядами от 16 до 25 сантиметров (от 6,3 до 9,8 дюйма) рекомендуется, если фермер использует междурядный культиватор . Глубина посева должна составлять от 1,5 до 2 сантиметров (от 0,59 до 0,79 дюйма) в оптимальной почве или от 3 до 4 сантиметров (от 1,2 до 1,6 дюйма) в сухой почве. Прикатывание земли после посева полезно для дальнейшего выращивания. [20] Выращивание в системах нулевой обработки почвы также возможно и часто практикуется в Соединенных Штатах. Посев в этом случае можно производить через две недели. [18]

Управление полевыми работами

Известно, что только несколько болезней и вредителей поражают просо, но они не имеют экономического значения. Сорняки представляют собой большую проблему. Критическая фаза наступает в молодом возрасте. Формирование зерен происходит на стадии 3-5 листьев. После этого все питательные вещества должны быть доступны для проса, поэтому необходимо предотвратить рост сорняков. В традиционном земледелии можно использовать гербициды . В органическом земледелии возможно использование бороны или междурядного культиватора , но необходимы специальные параметры посева. [20] Для хорошего развития урожая рекомендуется вносить удобрения в количестве 50-75 килограммов (110-165 фунтов) азота на гектар. [21] Следует избегать посадки просо в севообороте после кукурузы из-за его того же спектра сорняков. Поскольку просо является неприхотливой культурой, его можно использовать в конце севооборота . [ 20]

Сбор урожая и послеуборочная обработка

Время сбора урожая приходится на конец августа и середину сентября. Определить лучшую дату сбора урожая непросто, поскольку все зерна созревают не одновременно. Зерна на верхушке метелки созревают первыми, в то время как зернам в нижних частях требуется больше времени, что делает компромисс и сбор урожая необходимыми для оптимизации урожайности. [20] Сбор урожая можно проводить обычным комбайном с содержанием влаги в зернах около 15-20%. Обычно просо сначала скашивают в валки , так как растения не сухие, как пшеница . Там они могут завянуть, что облегчает обмолот . Затем сбор урожая производится подборщиком, прикрепленным к комбайну. [20] Возможная урожайность составляет от 2,5 до 4,5 тонн с гектара (от 1,00 до 1,79 длинной тонны/акр; от 1,1 до 2,0 короткой тонны/акр) при оптимальных условиях. Исследования в Германии показали, что можно достичь даже более высокой урожайности. [20]

Географическое распределение

В Соединенных Штатах по состоянию на 2015 год общая посевная площадь проса составляла 204 366 гектаров (505 000 акров), в основном в штатах Великих равнин . [5] Тремя крупнейшими производителями в 2015 году были Колорадо, Небраска и Южная Дакота с 109 265 гектарами (270 000 акров), 42 492 гектарами (105 000 акров) и 28 328 гектарами (70 000 акров). [5] Исторически выращиваемое как семена для животных и птиц, по состоянию на 2020 год оно нашло рынок как органическое безглютеновое зерно. [24]

Просо обыкновенное — один из немногих видов проса, не выращиваемых в Африке. [25]

В качестве еды и питья

Вареный рис с просо

Люди

Во Внутренней Монголии и северо-западном Шаньси, Китай, популярна ферментированная просо-просяная каша, известная как «суан чжоу» (酸粥). Просо замачивают, чтобы произошло брожение, затем сливают воду, чтобы получить кашу. Слитая вода подается как просяной напиток под названием «суан ми тан» (酸米湯). Кашу едят вместе с соленьями , например, репой, морковью, редькой и сельдереем. Кашу можно обжаривать и называть «чао суан чжоу» (炒酸粥). Кашу также можно готовить на пару в твердые частицы, известные как «суан лао фан» (酸撈飯). Хотя традиционным зерном является просо, его смешивают с рисом, когда он доступен. Многие народные идиомы кислого вкуса происходят от этого блюда. [26] [27]

В Соединенных Штатах просо используется для приготовления безглютенового пива , смешивая его с другими зерновыми для получения текстуры. [28] [29]

Домашний скот и птица

Просо в основном выращивается как корм для скота и птицы . В качестве пищи оно очень бедно лизином и нуждается в дополнении. Просо также является плохим кормом из-за низкого соотношения листьев к стеблю и возможного раздражающего эффекта из-за его мохнатого стебля. Просо лисохвост, имеющий более высокое соотношение листьев к стеблю и менее мохнатые стебли, предпочтительнее в качестве корма, особенно сорт под названием моха, который является высококачественным кормом.

Питание

Просяная мука содержит 9% воды, 75% углеводов , 11% белка и 4% жира (таблица). В контрольном количестве 100 граммов (3,5 унции) просяная мука обеспечивает 382 калории и является богатым источником (20% или более от дневной нормы , DV) нескольких витаминов группы B и диетических минералов (таблица).

Спрос на более разнообразные и полезные продукты на основе злаков растёт, особенно в богатых странах. [32] Содержание белка в зернах проса сопоставимо с содержанием белка в пшенице, но доля некоторых незаменимых аминокислот ( лейцин , изолейцин и метионин ) в просе существенно выше. [32] Среди наиболее часто потребляемых продуктов — готовые к употреблению хлопья для завтрака, приготовленные исключительно из просяной муки, [20] [32] и различные виды лапши и хлебобулочных изделий, которые, однако, часто производятся из смесей с пшеничной мукой для улучшения их сенсорных качеств. [32]

Продукты брожения

Крахмал, полученный из проса, как было показано, является хорошим субстратом для ферментации и соложения с зерном, имеющим такое же содержание крахмала, как и зерно пшеницы. [33] Одно исследование показало, что крахмал, полученный из проса, может быть преобразован в этанол с лишь немного меньшей эффективностью, чем крахмал, полученный из кукурузы. [34] Поскольку просо совместимо с малозатратным сельским хозяйством, выращивание на маргинальных почвах для производства биотоплива может представлять новый рынок для фермеров. [34]

Вредители

Насекомые-вредители включают в себя: [35]

Вредители рассады
Стволовые сверла
Кормушки для листьев
Питатели для ушей
Другие вредители

Как сорняк

Сорные и одичавшие типы классифицируются как Panicum ruderale (Kitag.) Chang comb. Nov. или Panicum miliaceum subsp. ruderale . [38] В отчете 2018 года был разработан метод морфометрического анализа, который различает семена P. miliaceum и P. ruderale на основе микроморфологии. [38] [39]

Местные названия

Местные названия проса в районе его возделывания включают:

Ссылки

  1. ^ "Panicum miliaceum L.". Список растений . 2013. Получено 8 января 2015 .
  2. ^ "Panicum miliaceum". Информационная сеть по ресурсам зародышевой плазмы . Служба сельскохозяйственных исследований , Министерство сельского хозяйства США . Получено 8 января 2015 г.
  3. ^ ab Lu, H.; Zhang, J.; Liu, K.-b.; et al. (21 апреля 2009 г.). «Самое раннее одомашнивание проса обыкновенного (Panicum miliaceum) в Восточной Азии имело место 10 000 лет назад». Труды Национальной академии наук . 106 (18): 7367–7372. Bibcode : 2009PNAS..106.7367L. doi : 10.1073/pnas.0900158106 . PMC 2678631. PMID  19383791 . 
  4. ^ Бхат, Б. Венкатеш; Аруначалам, А.; Кумар, Динеш; Тонапи, Вилас А.; Мохапатра, Трилочан (2019). Просо в Гималаях (PDF) . Индийский совет по сельскохозяйственным исследованиям. стр. 28, 76. Архивировано из оригинала (PDF) 25.02.2022.
  5. ^ abc Habiyaremye, Cedric; Matanguihan, Janet B.; D'Alpoim Guedes, Jade; Ganjyal, Girish M.; Whiteman, Michael R.; Kidwell, Kimberlee K.; Murphy, Kevin M. (2017). "Просо обыкновенное (Panicum miliaceum L.) и его потенциал для выращивания на северо-западе Тихого океана, США: обзор". Frontiers in Plant Science . 7 : 1961. doi : 10.3389/fpls.2016.01961 . PMC 5220228. PMID  28119699. S2CID  10022987. 
  6. ^ "USDA - Домашняя страница Национальной службы сельскохозяйственной статистики".
  7. ^ ab Graybosch, RA; Baltensperger, DD (февраль 2009 г.). «Оценка признака восковидного эндосперма у проса». Plant Breeding . 128 (1): 70–73. doi :10.1111/j.1439-0523.2008.01511.x.
  8. ^ Лайман Джеймс Бриггс; Гомер Лерой Шанц (1913). Потребность растений в воде. Govt. Print. Off. стр. 29–.
  9. ^ Алисиони, Сандра С.; Джуссани, Лилиана М.; Сулоага, Фернандо О.; Келлог, Элизабет А. (май 2003 г.). «Молекулярная филогения Panicum (Poaceae: Paniceae): тесты монофилии и филогенетического размещения внутри Panicoideae». Американский журнал ботаники . 90 (5): 796–821. дои : 10.3732/ajb.90.5.796. ПМИД  21659176.
  10. ^ ab Hunt, HV; Badakshi, F.; Romanova, O.; et al. (10 апреля 2014 г.). «Эволюция сетчатого типа у Panicum (Poaceae): происхождение тетраплоидного веничного проса, P. miliaceum». Journal of Experimental Botany . 65 (12): 3165–3175. doi :10.1093/jxb/eru161. PMC 4071833 . PMID  24723408. 
  11. ^ abc Zou, Changsong; Li, Leiting; Miki, Daisuke; et al. (25 января 2019 г.). «Геном веничного проса». Nature Communications . 10 (1): 436. Bibcode :2019NatCo..10..436Z. doi :10.1038/s41467-019-08409-5. PMC 6347628 . PMID  30683860. 
  12. ^ Даймонд, Дж.; Беллвуд, П. (2003). «Фермеры и их языки: первые расширения» (PDF) . Science . 300 (5619): 597–603. Bibcode :2003Sci...300..597D. CiteSeerX 10.1.1.1013.4523 . doi :10.1126/science.1078208. PMID  12714734. S2CID  13350469. 
  13. ^ Зохари, Даниэль; Хопф, Мария, ред. (2000). Одомашнивание растений в Старом Свете (3-е изд.). Oxford University Press . ISBN 978-0198503569.
  14. ^ Фессенден, Марис (7 января 2016 г.). «Это древнее зерно, возможно, помогло людям стать фермерами». Smithsonian Magazine .
  15. ^ Мотузайте-Матузевичюте, Гиедре; Стафф, Ричард А.; Хант, Харриет В.; Лю, Синьи; Джонс, Мартин К. (декабрь 2013 г.). «Ранняя хронология проса обыкновенного (Panicum miliaceum) в Европе». Antiquity . 87 (338): 1073–1085. doi :10.1017/S0003598X00049875. ISSN  0003-598X. S2CID  163096064.
  16. ^ Филипович, Драгана; Медоуз, Джон; Корсо, Марта Даль; Кирлейс, Вибке; Алслебен, Альмут; Акерет, Орни; Биттманн, Феликс; Боси, Джованна; Чута, Беатрис; Дреслерова, Дагмар; Эффенбергер, Хенрике; Дюлай, Ференц; Хейсс, Андреас Г.; Хельмунд, Моника; Янс, Сюзанна (13 августа 2020 г.). «Новые даты AMS 14C отслеживают появление и распространение выращивания просо, а также изменения в сельском хозяйстве в доисторической Европе». Научные отчеты . 10 (1): 13698. doi : 10.1038/s41598-020-70495-z. ISSN  2045-2322. PMC 7426858. PMID  32792561 . 
  17. ^ Мартин, Люси; Мессагер, Эрван; Бедианашвили, Георгий; Русишвили, Нана; Лебедева Елена; Лонгфорд, Кэтрин; Овсепян Роман; Битадзе, Лиана; Чкадуа, Марин; Ванишвили, Николоз; Ле Морт, Франсуаза; Кахиани, Каха; Абрамишвили, Михаил; Гогочури, Георгий; Мурванидзе, Бидзина (23 июня 2021 г.). «Место проса в пищевой глобализации в поздней предыстории, о чем свидетельствуют новые биоархеологические данные с Кавказа». Научные отчеты . 11 (1): 13124. Бибкод : 2021NatSR..1113124M. дои : 10.1038/s41598-021-92392-9 . ISSN  2045-2322. PMC 8222238. PMID  34162920 . 
  18. ^ ab Производство и сбыт проса на Великих равнинах, филиал Университета Небраски-Линкольна
  19. ^ Горон, Трэвис; Райзада, Маниш (2015). «Генетическое разнообразие и геномные ресурсы, доступные для небольших культур проса, чтобы ускорить новую зеленую революцию». Frontiers in Plant Science . 6 : 157. doi : 10.3389/fpls.2015.00157 . PMC 4371761. PMID  25852710 . 
  20. ^ abcdefghi Merkblatt für den Anbau von Rispenhirse im biologischen Landbau, www.biofarm.ch, http://www.biofarm.ch/assets/files/Landwirtschaft/Merkblatt_Biohirse_Version%2012_2010.pdf(23.11.14). Архивировано 3 февраля 2015 г. в Вэйбэке Машина
  21. ^ abc Hanna WW, Baltensperger DD, Seetharam A (2004). "Pearl Millet and Other Millets". В Moser LE, Burson BL, Sollenberger LE (ред.). Warm-Season (C4) Grasses . Agronomy Monographs. Vol. 45. pp. 537–560. doi :10.2134/agronmonogr45.c15. ISBN 9780891182375.
  22. ^ Калам, Садаф; Басу, Анирбан; Ахмад, Икбал; Сайед, Р.; Эль-Эншаси, Хешам; Дайлин, Джо; Суриани, Ни (2020). «Современное понимание почвенных ацидобактерий и их экологического значения: критический обзор». Frontiers in Microbiology . 11. doi : 10.3389/fmicb.2020.580024 . PMC 7661733. PMID  33193209. S2CID  226064207. 
  23. ^ Na, Xiaofan; Cao, Xiaoning; Ma, Caixia; et al. (2019). «Стадия растения, а не стресс от засухи, определяет влияние сортов на разнообразие бактериальных сообществ в ризосфере проса обыкновенного (Panicum miliaceum L.)». Frontiers in Microbiology . 10 : 828. doi : 10.3389/fmicb.2019.00828 . PMC 6491785. PMID  31068914. S2CID  128359092 . 
  24. ^ Далия Сингер (30 июля 2020 г.). «Самая популярная зерновая культура Колорадо не содержит глютена, богата питательными веществами, отлично подходит для пива и скоро станет вашим новым любимым продуктом на кухне. Колорадо производит больше всего проса в стране. Но что это такое?». The Denver Post . Получено 30 июля 2020 г.
  25. Национальный исследовательский совет (1996-02-14). "Ebony". Lost Crops of Africa: Volume I: Grains. Vol. 1. National Academies Press . p. 260. doi :10.17226/2305. ISBN 978-0-309-04990-0. Получено 18 июля 2008 г. .
  26. ^ 赵喜荣 (5 июня 2023 г.). «东拉西扯唠酸粥(二)».府谷故事. 府谷县委史志研究室. Архивировано из оригинала 27 августа 2023 г.
  27. ^ 邢向东; 王兆富 (2014).吴堡方言调查研究. 中华书局. С. 43, 44, 48, 51, 61, 150.
  28. ^ Сантра, Д.К.; Роуз, Д.Дж. (2013). «Альтернативное использование просо» (PDF) . Расширение Университета Небраски-Линкольна . стр. 2.
  29. ^ "Pale Millet Malt - 5 LB". Домашнее пивоварение без глютена. ок. 2015 г. Архивировано из оригинала 12.08.2022.
  30. ^ Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (2024). «Ежедневная ценность на этикетках с данными о питании и добавках». FDA . Архивировано из оригинала 27.03.2024 . Получено 28.03.2024 .
  31. ^ Национальные академии наук, инженерии и медицины; Отдел здравоохранения и медицины; Совет по продовольствию и питанию; Комитет по пересмотру рекомендуемых норм потребления натрия и калия (2019). Ория, Мария; Харрисон, Меган; Столлингс, Вирджиния А. (ред.). Рекомендуемые нормы потребления натрия и калия. Коллекция национальных академий: отчеты, финансируемые Национальными институтами здравоохранения. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий (США). ISBN 978-0-309-48834-1. PMID  30844154. Архивировано из оригинала 2024-05-09 . Получено 2024-06-21 .
  32. ^ abcd Салех AS, Чжан Q, Чен J, Шен Q (2012). «Зерна проса: пищевая ценность, обработка и потенциальная польза для здоровья». Комплексные обзоры по пищевой науке и безопасности пищевых продуктов . 12 (3): 281–295. doi :10.1111/1541-4337.12012. S2CID  86749886.
  33. ^ Rose DJ, Santra DK (2013). «Ферментация проса (Panicum miliaceum L.) для производства топливного этанола». Industrial Crops and Products . 43 (1): 602–605. doi :10.1016/j.indcrop.2012.08.010. S2CID  1627015.
  34. ^ ab Taylor, JRN; Schober, TJ; Bean, SR (2006). «Новые пищевые и непищевые применения сорго и проса». Журнал Cereal Science . 44 (3): 252–271. doi :10.1016/j.jcs.2006.06.009.
  35. ^ Kalaisekar, A (2017). Насекомые-вредители проса: систематика, биономика и управление . Лондон : Elsevier . ISBN 978-0-12-804243-4. OCLC  967265246.
  36. ^ Гахукар, Рупарао Т.; Редди, Гади В.П.; Ройер, Том (2019). «Управление экономически важными насекомыми-вредителями проса». Журнал комплексного управления вредителями . 10 (1). doi : 10.1093/jipm/pmz026 .
  37. ^ Сатиш, Равулапента; Манджунатха, М; Раджашекараппа, К. (2017). «Заболеваемость побеговой мухой Atherigona pulla (Wiedemann) на просо в разные сроки посева». Журнал энтомологии и зоологических исследований . 5 (5): 2000–2004.
  38. ^ ab Портильо, Марта; Болл, Терри Б.; Уоллес, Майкл; и др. (2019). «Достижения морфометрии в археоботанике» (PDF) . Экологическая археология . 25 (2): 246–256. doi :10.1080/14614103.2019.1569351. S2CID  135206336.
  39. ^ Чжан, Цзяньпин; Лу, Хоуюань; Лю, Миньсюань; Дяо, Сяньминь; Шао, Конглань; У, Найцинь (2018). «Анализ фитолитов для дифференциации между просо обыкновенным (Panicum miliaceum) и его сорным/диким типом (Panicum ruderale)». Scientific Reports . 8 (1): 13022. Bibcode :2018NatSR...813022Z. doi : 10.1038/s41598-018-31467-6 . PMC 6115419 . PMID  30158541. 

Внешние ссылки