stringtranslate.com

Персидский поход Юлиана

Карта неудачной кампании Юлиана в 363 г.

Персидская экспедиция Юлиана началась в марте 363 г. н. э. и стала последней военной кампанией римского императора Юлиана . Римляне сражались против Сасанидской империи , которой в то время правил Шапур II .

Стремясь захватить зимнюю столицу Сасанидов Ктесифон , Юлиан собрал большую армию. Чтобы ввести противника в заблуждение и провести клещевую атаку , он послал отряд, чтобы присоединиться к своему союзнику Аршаку II из Аршакидской Армении , чтобы пройти по маршруту Тигра с севера. Тем временем его основная армия и большой флот, не встречая сопротивления, быстро продвигались вниз по Евфрату , разрушив несколько хорошо укрепленных городов по пути. Затем корабли достигли стен Ктесифона, где собрались большие силы Сасанидов для его защиты.

Римляне одержали победу за пределами города, но северная армия не смогла прибыть, и укрепленная столица казалась неприступной. Из-за этих осложнений Юлиан не пытался осаждать город, вместо этого сжег римский флот с припасами и возглавил марш в глубь Персии. Армия Шапура II, однако, приложила все усилия, чтобы избежать полномасштабного сражения, и использовала стратегию выжженной земли ; в результате армия Юлиана вскоре столкнулась с проблемами снабжения и была вынуждена отступить на север. Армия Шапура II преследовала отступающих римлян, непрерывно беспокоя отступающих стычками. Юлиан умер от ран в одной из этих стычек, и его преемник, Иовиан , согласился сдаться на невыгодных условиях, чтобы спасти остатки своей деморализованной и истощенной армии от уничтожения.

Договор 363 года передал многочисленные регионы и пограничные крепости, включая Нисибис и Сингару . Помимо территориальных уступок, Рим отказался от союза с Арменией, предоставив Шапуру II возможность вторгнуться и аннексировать ее.

Цели и подготовка

Военные и политические цели кампании неясны, и они также оспариваются как древними, так и современными источниками и историками. [9] Согласно Аммиану Марцеллину , целью Юлиана было повысить свою славу как полководца и наказать персов за их вторжения в восточные провинции Рима; по этой причине он отклонил немедленное предложение Шапура о переговорах. [10] [9] Юлиан был набожным верующим в старую римскую религию . Некоторые современные авторы отмечают, что он намеревался ускорить и получить поддержку языческого обновления Римской империи и действий против христиан после победы над Сасанидской империей , поскольку такая победа была бы доказательством поддержки римских богов. [9] Среди руководителей экспедиции был Хормизд , брат Шапура II, который бежал из Персидской империи сорок лет назад и был принят тогдашним римским императором Константином I. Говорят, что Юлиан намеревался посадить Хормизда на персидский трон вместо Шапура [11], но замена успешного правителя тем, кто находился в изгнании в течение десятилетий, является «непостижимой» целью. [9]

Юлиан спросил нескольких главных оракулов о результатах своей экспедиции. [12] Префект претория Галлии, Саллюстий , написал Юлиану , советуя ему отказаться от своего плана, [13] и было сообщено о многочисленных неблагоприятных предзнаменованиях ; по настоянию других советников он пошел вперед. [14] Он поручил Аршаку II Армянскому подготовить большую армию, но не раскрыл ее цели; [ 15] он послал Луциллиана в Самосату в долине верхнего Евфрата , чтобы построить флот речных судов. [16] Ученые полагают, что эти приготовления навели Шапура на мысль, что вторжение с севера, через долину Тигра, было планом Юлиана.

Продвигать

Римская дорога из Антиохии в Халкиду и Алеппо , первый этап экспедиции Юлиана

Юлиан зимовал в Антиохии в Римской Сирии . 5 марта 363 года он двинулся на северо-восток со своей армией через Берою ( Алеппо ) [17] и Иераполис ( Манбидж ), где пятьдесят солдат погибли, когда портик рухнул, когда они маршировали под ним. [18] Вся армия собралась там, пересекла средний Евфрат и двинулась в Карры ( Харран ), место знаменитой битвы , в которой римский полководец Красс был побежден и убит в 53 году до н. э. «Оттуда в Персию ведут две разные царские дороги», — пишет очевидец Аммиан Марцеллин : «одна слева через Адиабену и через Тигр; одна справа через Ассирию и через Евфрат». [19] Юлиан использовал обе. Он послал отряд, численность которого древние источники оценивали по-разному от 16 000 до 30 000 человек, под командованием Прокопия и Себастьяна к Тигру, где они должны были присоединиться к Аршаку и его армянской армии. Затем они должны были атаковать персов с севера. [20] [9] Таким образом, связав Шапура в северной Месопотамии , Юлиан смог бы быстро продвинуться вниз по Евфрату без сопротивления, в то время как группа в Армении должна была соединиться с Юлианом в Ассирии. Многие современные ученые хвалили выбор маршрутов, быстрые передвижения и обман, в то время как некоторые считают план неадекватным с точки зрения снабжения, связи, климатических условий и трудности переправы между Евфратом и Тигром около Наармальхи . [9]

Сам Юлиан с большей частью своей армии в 65 000 человек, из которых неясно, было ли это до или после отъезда Прокопия, повернул на юг вдоль реки Балих к нижнему Евфрату, достигнув Каллиникума ( аль-Ракка ) 27 марта и встретив флот из 1100 судов снабжения и 50 вооруженных галер под командованием Луциллиана. [21] [9] [22] Там его встретили вожди «сарацинов» (арабских кочевников), которые предложили Юлиану золотую корону. Он отказался платить традиционную дань взамен; [23] хотя позже он попросил их посланников присоединиться к нему. [24] Армия последовала вниз по Евфрату к пограничному городу Цирцесий и пересекла реку Аборас (Хабур) с помощью понтонного моста, построенного для этой цели. [9]

Ход войны

От Цирцезия до Ктесифона

Перейдя границу, Юлиан подбодрил пыл солдат пламенной речью, в которой изложил свои надежды и причины войны, и раздал каждому пожертвование в размере 130 серебряных монет. [25] Армия была разделена на три основных подразделения. Центр под командованием Виктора , состоящий из тяжелой пехоты; кавалерия под командованием Аринфея и Хормизда, ренегата-перса, слева; правое, марширующее вдоль берега реки и поддерживающее связь с флотом, также состоящим из пехоты, под командованием Невитты . Обоз и арьергард находились под командованием Дагалайфа , в то время как разведчики возглавлялись Луцилианом , ветераном Нисибиса . [26] Отряд был оставлен для удержания крепости Цирцезия, поскольку несколько непостоянных аравийских племен вблизи границы были в союзе с Персией.

Затем Юлиан быстро проник в Ассирию. Подобно концентрации населения Египта на Ниле , основная часть населения Ассирии располагалась в городах на берегах Евфрата , в то время как внутренняя часть страны была, по большей части, пустынной пустошью. [27] Первым персидским поселением, с которым они столкнулись, была Анафа ( Anah ), которая сдалась, но римляне разрушили ее. Затем армия двинулась мимо Тилуты (остров Тельбис, теперь затопленный плотиной Хадита ) и Ахаиахалы (по-разному отождествляемой с островом Хадита или Биджан , последний теперь затоплен плотиной Хадита), так как оба они были трудны для захвата. Часть армии переправилась в Бараксмалхе. Затем они достигли Диакиры ( Hit ), а затем Озогарданы/Зарагардии, обе из которых были заброшены, и Юлиан разрушил их. Затем римляне впервые встретили отряд Сасанидов и разгромили его. [9] [28] После Мацепракты/Бесеханы, до которой можно было дойти за две недели, армия Юлиана осадила Пирисабору ( Анбар ), крупнейший город Месопотамии после Ктесифона. Город сдался через два или три дня и был разрушен. [29] Юлиан использовал близлежащий Наармальха (Царский канал), который был самым прямым путем, чтобы перебросить флот из Евфрата в Тигр. Армия двинулась на юго-восток с большими трудностями и потерями. Хуже того, персы затопили землю, разрушив плотины и отведя воду канала Наармальха после того, как римляне прошли Фиссению. Затем армия Юлиана достигает Битры. Прибыв в дюжину миль от Ктесифона , укрепленная Майозамалха была осаждена и взята через несколько дней с помощью минных работ. Город был разрушен, и почти все жители были убиты. Через Мейнас Сабату Юлиан двинулся к метрополии Селевкия-Ктесифон ( Аль-Мадаин ). [9]

Приготовления Аршака II в Армении могли обмануть Шапура II, но он, должно быть, вскоре узнал о продвижении главной римской армии вдоль Евфрата. Современные ученые отметили это избегание полномасштабного полевого сражения и позволение главной римской армии продвинуться вглубь Ассирии. [9]

Ктесифон

Картина IX века «Юлиан близ Ктесифона»

Уничтожив частную резиденцию, дворцы, сады и обширный зверинец персидской монархии к северу от Ктесифона и закрепив свою позицию импровизированными укреплениями, Юлиан обратил свое внимание на сам город. Города-близнецы Ктесифон и Селевкия (перестроенный как Вех-Ардашир ) лежали перед Юлианом на юге. Чтобы окружить это место с обеих сторон, Юлиан сначала вырыл канал между Евфратом и Тигром , позволив своему флоту войти в последнюю реку, и таким образом переправил свою армию на дальний берег. Большая персидская армия собралась в Ктесифоне, который был назначенным местом встречи для армии Шапура в начале кампании; она была выстроена вдоль восточного берега на сильных оборонительных позициях, и потребовались преимущества ночного времени и внезапности, а затем и длительная борьба на уступе, как сообщается, длившаяся двенадцать часов, чтобы получить проход через реку. Но в конечном итоге победа осталась за римлянами, и персы были отброшены за городские стены, понеся потери в две с половиной тысячи человек; потери Юлиана оцениваются не более чем в 70 человек. [30]

Хотя Юлиан привез с собой через Ассирию большой обоз осадных машин и наступательного оружия, и его снабжал активный флот, обладавший бесспорным преимуществом навигации по реке, римляне, по-видимому, столкнулись с некоторыми трудностями при осаде Ктесифона. [31] Хотя он и падал несколько раз перед римлянами, город был лучше укреплен, чем во втором веке. [9]

Столкнувшись с трудностями захвата города, Юлиан созвал военный совет, на котором было решено не осаждать город, а вместо этого отправиться вглубь Персии [32] — поворотный момент кампании. По-видимому, это встретило сопротивление внутри армии. Причины этого решения неясны; по словам Аммиана, это было связано со страхом войны на два фронта, так как армия Шапура II, по-видимому, находилась поблизости. По словам Либаниоса, Шапур II отправил эмиссара к Юлиану, который отказался. Сняв осаду, Юлиан сжег свой флот с провизией, чтобы избежать его попадания в руки сасанидов, поскольку армия Юлиана теперь должна была двигаться вверх по течению реки. Другая теория заключается в том, что Юлиана обманули сасанидские дезертиры. Юлиан, возможно, все еще надеялся присоединиться к подкреплению из Армении, а затем разбить армию Шапура II в обычном сражении. [9]

Возможно, намерение было оправдано надеждой уничтожить армию Шапура до того, как последний соединится с уже многочисленным гарнизоном Ктесифона, чтобы осадить лагерь осаждающих. Еще более необъяснимым является сожжение флота и большей части провизии, которая была перевезена по всему течению Евфрата с такими колоссальными затратами. [33] Хотя древние и современные историки порицали безрассудство поступка , Эдвард Гиббон ​​смягчает глупость , замечая, что Юлиан ожидал обильного снабжения от урожаев плодородной территории, по которой он должен был пройти, и, что касается флота, то он был несудоходен вверх по реке и должен был быть взят персами, если бы был оставлен нетронутым. Между тем, если бы он немедленно отступил на север со всей армией, его уже значительные достижения были бы сведены на нет, а его престиж был бы непоправимо подорван, как человека, который добился успеха с помощью военной хитрости и бежал при возрождении врага. Поэтому не было никаких незначительных причин для того, чтобы он оставил осаду, флот и безопасный знакомый берег реки. [34]

Ктесифон в Самарру

Проведя несколько дней за пределами Ктесифона, Юлиан направил свою армию во внутренние районы Персии к востоку от Ктесифона. Армия Шапура II избегала втягивания в битву, следуя политике выжженной земли , сжигая дома, провизию, урожай и сельскохозяйственные угодья везде, куда приближался марш Юлиана; поскольку армия сохранила провизию только на 20 дней после гибели флота, они вскоре столкнулись с угрозой голода. Это вместе с летней жарой побудило римлян не продвигаться дальше, а вместо этого искать путь к Тигру и следовать по нему вверх по течению в область Кордуэна . [9] [35]

На этом этапе появилась армия Шапура II и начала вступать в непрерывные стычки с армией Юлиана. [9] Сасанидская кавалерия неоднократно атаковала растянутые колонны римлян при отступлении; в Маранге острая стычка переросла в битву; сасаниды были отброшены, и армия Юлиана отступила на отдых в горы к югу от Самарры 25 июля 363 года. [36]

Самарра: смерть Джулиана

Смерть Джулиана

На следующий день, 26 июля, наступление возобновилось по пологим холмам и долинам в засушливых пустошах к югу от современной Самарры. Жара дня уже побудила Юлиана снять шлем и защитные доспехи, когда из тыла колонны до него дошел сигнал тревоги о том, что армия снова подверглась нападению. Прежде чем атака была отбита, предупреждение от авангарда показало, что армия окружена засадой, персы украли марш, чтобы занять римский путь впереди. Пока армия изо всех сил пыталась построиться так, чтобы встретить многочисленные угрозы со всех сторон, атака слонов и кавалерии потрясла римскую линию слева, и Юлиан, чтобы предотвратить ее неминуемый крах, лично повел свои резервы, чтобы укрепить оборону. Легкая пехота под его командованием опрокинула огромные войска персидской тяжелой кавалерии и слонов, и Юлиан, по признанию самых враждебных властей, доказал свою храбрость в проведении атаки. Но он бросился в бой все еще без доспехов, из-за отчаянности ситуации, и пал, пораженный персидским дротиком, как раз когда враг отступал. Император упал на землю с коня и был вынесен в бессознательном состоянии с поля битвы. [37] В ту полночь Юлиан умер в своей палатке; « получив от божества », как он сам сказал собравшимся офицерам, « в разгар почетной карьеры, великолепный и славный уход из мира » . [38]

Битва, которая закончилась безрезультатно, бушевала до ночи. Смерть императора была компенсирована тяжелыми потерями, понесенными персами при отражении на главном участке фронта, но в глубоком смысле битва была катастрофой для римского дела; в лучшем случае, кратковременная передышка была куплена за счет потери опоры армии востока и гения персидской войны.

Последствия: Юпитер

Поражение: Самарра — Дура

Инвеститура царя Ардашира II ангельским божеством Митрой (слева) и Шапуром II (справа); мертвое тело Юлиана попирается ногами. Рельефы в Так-е Бостан .

Через несколько часов после смерти Юлиана его генералы собрались под впечатлением от необходимости определить преемника. [39] Крайне важно было, чтобы Иовиан , малоизвестный генерал внутренней гвардии, отличался прежде всего веселым сердцем и общительным нравом. [40] Его первый приказ подписал продолжение быстрого отступления. В течение следующих четырех дней марш был направлен вверх по реке к Кордуене и безопасной границе, где, как ожидалось, можно было получить припасы, достаточные для голодающей армии. Персы, оживленные известием о гибели своего победителя, дважды нападали на тыл отступающих и на лагерь, один отряд проник в императорскую палатку, прежде чем был отрезан и уничтожен у ног Иовиана. В Дуре на четвертый день армия остановилась, обманутая тщетной надеждой перекинуть мост через реку с помощью самодельных приспособлений из древесины и шкур животных. Через два дня, после некоторой первоначальной видимости успеха, была доказана тщетность усилий; но хотя надежда на переправу была оставлена, марш не возобновился. Дух армии был сломлен, ее провизия была в четырех днях пути от истощения, а окраины Кордуэна все еще были в ста милях севернее. [41]

Мир

В этот момент в римский лагерь прибыли эмиссары Шапура II . По словам Гиббона, Шапур был движим своими страхами перед «сопротивлением отчаяния» со стороны захваченного римского врага, который был так близок к свержению трона Сасанидов: сознавая глупость отказа от мирного, но почетного соглашения, достижимого при таком преимуществе, перс благоразумно продлил предложение мира. Тем временем запасы и средства Иовиана были истощены, и в своей всепоглощающей радости от перспективы спасения своей армии, своего состояния и империи, которую он позже приобрел, он был готов проигнорировать чрезмерную суровость условий и подписать свою подпись под императорским позором вместе с требованиями Шапура II . [42] Статьи договора, известного в истории как договор Дура , предусматривали уступку Нисибиса , Кордуены , четырех дополнительных провинций к востоку от Тигра , которые Диоклетиан отвоевал у Персии по договору Нисибиса ; римские интересы в Армении и Иберии , а также гарантию нерушимого перемирия сроком на 30 лет, подкрепленного взаимным обменом заложниками. [43] Граница была отодвинута от Хабура , и большая часть римской Месопотамии вместе с тщательно продуманной цепью оборонительных крепостей, построенных Диоклетианом, уступила врагу. Опозоренная армия, поддавшись крайней необходимости своего положения, была высокомерно отпущена из своих владений Шапуром, и она была оставлена ​​бродить по пустынным пространствам северной Месопотамии, пока, наконец, не присоединилась к армии Прокопия под стенами Тиласафа. Отсюда изнуренные легионы отступили в Нисибис , где их плачевное состояние лишений наконец закончилось. [44]

Последствия

Правление Иовиана; восстановление христианства

Армия недолго отдыхала под стенами Нисибиса , когда прибыли депутаты Шапура, требуя сдачи города в соответствии с договором. Несмотря на мольбы населения и тех, кто остался на территориях, уступленных Шапуру, а также на сплетни и клевету римского народа, Иовиан выполнил свою клятву; обезлюдевшие были переселены в Амиду , средства на восстановление которой были щедро предоставлены императором. [45] [ необходим лучший источник ] Из Нисибиса Иовиан отправился в Антиохию , где оскорбления граждан его трусостью вскоре заставили возмущенного императора искать более гостеприимное место жительства. [46] Несмотря на широко распространенное недовольство позорным соглашением, которое он сделал, римский мир принял его суверенитет; депутаты западной армии встретили его в Тиане , по пути в Константинополь , где они оказали ему дань уважения. [47] В Дадастане 17 февраля 364 года нашей эры Иовиан умер по неизвестным причинам, процарствовав всего восемь месяцев. [48] [49]

Смерть Юлиана без указания преемника позволила вступить на престол христианину Иовиану и, таким образом, разрушила амбиции Юлиана по восстановлению язычества, поскольку, бесспорно, самым важным актом короткого правления Иовиана была отмена законов против христианства . Из Антиохии он издал указы, немедленно отменяющие враждебные указы Юлиана , которые запрещали христианам преподавать светские науки и неофициально запрещали им работать в администрации государства. Освобождение духовенства от налогов и исполнение гражданских повинностей были восстановлены; их требование восстанавливать языческие храмы, разрушенные при Констанции II, было отменено; и восстановление Третьего храма в Иерусалиме было немедленно остановлено. В то же время, хотя Иовиан выражал надежду, что все его подданные примут христианскую религию, он даровал права совести всему человечеству, предоставив язычникам свободу поклоняться в своих храмах (за исключением некоторых обрядов, которые ранее были запрещены), а евреям — свободу от преследований. [50] [ нужен лучший источник ]

Хотя при Юлиане язычество , казалось, переживало возрождение, с восстановлением многочисленных древних храмов и церемоний, которые пришли в упадок, [51] возрождение рухнуло очень скоро после его смерти из-за интенсивной христианской реакции. [52] [ требуется лучший источник ] В последующие годы язычество все больше и больше приходило в упадок, и все большая часть подданных Рима, особенно в городах, переходила в исповедание христианства. Во время правления Грациана и Феодосия , менее чем через тридцать лет после смерти Отступника , практика языческих церемоний была официально запрещена императорским указом, и смехотворный пережиток древнего язычества перешел в разряд незаконных. [ необходима цитата ]

Шапур и судьба Армении

Без помощи Рима Армения была захвачена и завоевана Шапуром II . Аршак II Армянский, союзник Юлиана , поддерживал сопротивление еще четыре года, но был брошен своими дворянами и в конечном итоге захвачен Шапуром. Он умер в плену в Экбатане в 371 году, как сообщается, покончив с собой. [53]

Его царица Фарантзем , которая отступила в крепость Артогерасса, смогла спасти своего сына Папа , прежде чем она также была захвачена с падением Артогерассы. Христианское население Армении подняло восстание против зороастрийцев Сасанидов , и с помощью римского императора Валента Пап занял трон. Когда Пап был обнаружен в тайной переписке с Шапуром, Валент попытался казнить его. После нескольких безуспешных попыток он убил Папа на банкете, устроенном римским офицером Траяном . [54] [ нужен лучший источник ]

После смерти Шапура в 379 году нашей эры персидский трон перешел к его брату, умеренному Ардеширу II , который искал мира. В 384 году был подписан формальный договор между Феодосием I и Шапуром III , сыном Шапура II , который разделил Армению между двумя империями, положив конец независимой армянской монархии. [55] [ нужен лучший источник ]

Смотрите также

Источники

Основные источники по походу Юлиана следующие:

Ход кампании Юлиана подробно обсуждается в следующих комментариях и вторичных источниках: [9]

Однако точка зрения Рейнхардта на источники в настоящее время считается недействительной. [9]

Маршрут похода обсуждался в следующих источниках: [9]

Однако теперь идентификация Музиля была встречена скептически. [9]

Ссылки

  1. Беата Дигнас и Энгельберт Винтер, «Рим и Персия в поздней античности; соседи и соперники» (Издательство Кембриджского университета, английское издание, 2007), стр. 131.
  2. Поттер, Дэвид С., «Римская империя в заливе, 180–395 гг. н.э.», Routledge, первое издание (Taylor & Francis Group, 2004), стр. 520 и стр. 527.
  3. ^ Аммиан Марцеллин, xxv.7.9–14, изд. В. Зайфарт (Лейпциг, 1970-8; репр.1999)
  4. ^ «Добро пожаловать в энциклопедию Iranica».
  5. Р. Эрнест Дюпюи и Тревор Н. Дюпюи, Энциклопедия военной истории Харпера (HarperCollins, 1993), 168.
  6. Р. Эрнест Дюпюи и Тревор Н. Дюпюи, Энциклопедия военной истории Харпера, стр. 168.
  7. ^ Гафури, Али. «Тарих-э Джангхай-е Иран; Аз Мадха та бе Эмруз», Энтешарат Этелаат 1388, ISBN 964-423-738-2 , стр. 176. 
  8. ^ Гафури, Али. «Тарих-э Джангхай-е Иран; Аз Мадха та бе Эмруз», «История персидских войн»; От Мидян до наших дней», Энтешарат Этелаат 1388, стр. 176.
  9. ^ abcdefghijklmnopqrs Кеттенхофен, Эрих (19 апреля 2012 г.). «Джулиан». Энциклопедия Ираника . Проверено 11 февраля 2020 г.
  10. ^ Либаний , Речи 17.19, 18.164.
  11. ^ Либаний , Письма 1402.3
  12. Феодорит , Церковная история 3.21–25
  13. ^ Аммиан Марцеллин , Res gestae 23.5.4
  14. ^ Аммиан Марцеллин , Res gestae 23.5.10; Сократ Схоластик , Церковная история 3.21.6
  15. ^ Аммиан Марцеллин , Res gestae 23.2.2; Либаний , Орацион 18.215; Созомен , Церковная история 6.1.2
  16. Магнус Каррский FGrH 225 F 1 ( Малалас , Хронография 13 стр. 328–329)
  17. ^ Доджон и Лью (1991) стр. 231
  18. ^ Аммиан Марцеллин , Res gestae 23.2.6
  19. ^ Аммиан Марцеллин , Res gestae 23.3.1
  20. ^ Аммиан Марцеллин , Res gestae 23.3.4–5; Зосима, Новая история 3.12.3–5; Созомен , Церковная история 6.1.2
  21. ^ Аммиан Марцеллин , Res gestae 23.3.6–9; Зосима , Новая история 3.13.1–3
  22. ^ Такер, Спенсер (2010). Глобальная хронология конфликта: от Древнего мира до современного Ближнего Востока . ABC-CLIO. стр. 160b. ISBN 978-1-85109-667-1.
  23. ^ Аммиан Марцеллин , Res gestae 23.3.8, 25.6.10
  24. ^ Доджон, Майкл Х.; Лью, Сэмюэл NC (2002). Римская восточная граница и персидские войны 226–363 гг. н. э.: документальная история. Routledge. стр. 334, примечание 16. ISBN 978-1-134-96114-6.
  25. Эдвард Гиббон , Упадок и падение Римской империи (The Modern Library, 1932), гл. XXIV., стр. 808
  26. ^ Гиббон, стр. 809
  27. Гиббон, стр. 809–11.
  28. ^ Кэмерон, Хэмиш (2019). Создание Месопотамии: география и империя в романо-иранском пограничье . BRILL. стр. 121–122. ISBN 978-90-04-38863-5.
  29. Гиббон, стр. 812–813.
  30. Гиббон, стр. 817–20.
  31. ^ Гиббон, стр. 821
  32. ^ Гиббон, стр. 820, 821
  33. ^ Гиббон, стр. 822
  34. ^ Гиббон, стр. 822, 823
  35. ^ Гиббон, стр. 824
  36. Гиббон, стр. 825, 826.
  37. ^ Гиббон, стр. 827
  38. ^ Гиббон, стр. 828
  39. ^ Гиббон, стр. 829
  40. ^ Гиббон, стр. 830
  41. ^ Гиббон, стр. 831
  42. ^ Гиббон, стр. 832
  43. ^ Гиббон, стр. 833
  44. Гиббон, стр. 835, 836.
  45. ^ Гиббон, стр. 838
  46. Гиббон, гл. XXV, стр. 844.
  47. ^ Гиббон, там же
  48. Энциклопедия всемирной истории (Houghton Mifflin Company, Бостон, 1952) глава II., Древняя история , стр. 120
  49. ^ Drijvers, Jan Willem (2022). Забытое правление императора Иовиана (363-364): История и художественная литература . Oxford University Press. стр. 109. ISBN 9780197600702.
  50. ^ Гиббон, стр.841, 842
  51. Гиббон, глава XXIII, стр. 769.
  52. Гиббон, гл. XXV, стр. 843
  53. ^ Гиббон, стр. 886
  54. Гиббон, стр. 887–890.
  55. Энциклопедия всемирной истории (Houghton Mifflin Company Boston, 1952) Глава II. Древняя история , стр. 125

Библиография

Внешние ссылки