stringtranslate.com

Прототайский язык

Прототайский язык — реконструированный протоязык (общий предок) всех тайских языков , включая современный лаосский , шаньский , тай люйский , тай дамский , ахомский , северный тайский , стандартный тайский , буэйский и чжуанский . Прототайский язык не засвидетельствован напрямую ни в одном из сохранившихся текстов, но был реконструирован с помощью сравнительного метода .

Он был реконструирован в 1977 году Ли Фан-Куэем [1] и Питтаяватом Питтаяпорном в 2009 году. [2] [3]

Фонология

Согласные

В следующей таблице показаны согласные прототайского языка согласно «Справочнику сравнительного тайского языка » Ли Фан-Куэя (1977), который считается стандартным справочником в этой области. Ли не указывает точное качество согласных, обозначенных здесь как [ tɕ , tɕʰ и dʑ ], которые в его работе обозначены как [č, čh, ž] и описаны просто как палатальные аффрикатные согласные .

В таблице ниже перечислены согласные фонемы реконструкции прототайского языка Питтаявата Питтаяпорна. [2] : стр. 70 Некоторые из различий являются просто разными интерпретациями согласных Ли: палатальные согласные интерпретируются как смычные, а не как аффрикаты, а глоттализованные согласные описываются с помощью символов для имплозийных согласных . Однако реконструкция прототайского языка Питтаяпорна имеет ряд реальных отличий от Ли:

  1. Питтаяпорн не допускает придыхательных согласных , которые он реконструирует как вторичные явления в юго-западных тайских языках (после того, как прототайский язык разделился на отдельные языки).
  2. Он также реконструирует контрастный ряд увулярных согласных , а именно */q/, */ɢ/ и */χ/. Ни один современный диалект не сохраняет отчетливого ряда увулярных согласных. Реконструкция звуков Питтаяпорном основана на нерегулярных соответствиях в различных современных тайских диалектах между звуками /kʰ/, /x/ и /h/, в частности в языке фуан и диалекте капонг языка фу тай . Различие между /kʰ/ и /x/ можно реконструировать из языка тайдон . Однако слова с /x/ в тайдон показывают три различных типа соответствий в фуан и капонг фу тай: некоторые имеют /kʰ/ в обоих языках, некоторые имеют /h/ в обоих языках, а некоторые имеют /kʰ/ в фуан, но /h/ в капонг фу тай. Питтаяпорн реконструирует классы соответствия как отражающие прототайские /x/, /χ/ и /q/ соответственно. [4]

Всего имеется 33–36 согласных, 10–11 согласных слоговых код и 25–26 таутосиллабических согласных кластеров.

В тайских языках в позиции кода гораздо меньше возможных согласных, чем в начальной позиции. Ли (и большинство других исследователей) создают прототайский инвентарь кода, который идентичен системе в современном тайском.

Реконструированные Питтайапорном прототайские согласные слоговые коды также включают *-l, *-c и, возможно, *-ɲ, которые не включены в большинство предыдущих реконструкций прототайского языка. [2] : стр. 193 Ниже приведен список согласных слоговых кодов:

Норквест (2021) реконструирует глухой ретрофлексный смычный /ʈ/ для прототайского языка. Примеры глухих ретрофлексных смычных в прототайском языке: [5]

Норквест (2021) также реконструирует ряд придыхательных звонких инициалей (*bʱ, *dʱ, *ɡʱ, *ɢʱ) для прототайского языка. Примеры придыхательных звонких инициалей в прототайском языке: [5]

Некоторые звуковые соответствия между увулярными инициалями прототайского, протосеверотайского и протоюжнотайского (т.е. предков центральных и юго-западных тайских языков) языков, приведенные в Ostapirat (2023), следующие. [6]

С другой стороны, начальные велярные соответствия идентичны. [6]

Согласные кластеры

Ли (1977) реконструирует следующие исходные кластеры:

Питтаяпорн (2009) реконструирует два типа сложных начал для прототайского языка:

  1. Таутосиллабические кластеры – считаются одним слогом.
  2. Полуторасложные кластеры – «полуторасложные» слоги. («Полуторасложные» – это термин, введенный Джеймсом Матисоффом .) Однако полуторасложные кластеры не засвидетельствованы ни в одном современном тайском языке.

Ниже приведены таутосиллабические согласные кластеры из Питтаяпорна [2] : стр. 139 , некоторые из которых имеют медиальные согласные *-r-, *-l- и *-w-.

Реконструкция прото-тайского языка Питтайяпорна также имеет полуторасложные согласные кластеры . Мишель Ферлус (1990) ранее также предлагал полуторасложные слова для прото-тайского-йайского языка . [7] Более крупная семья тай-кадай реконструируется с двусложными словами, которые в конечном итоге распались до односложных слов в современных языках тай. Однако нерегулярные соответствия между некоторыми словами (особенно в языках меньшинства, не относящихся к юго-западным тайским языкам) предполагают, что, по мнению Питтайяпорна, прото-тайский язык достиг только полуторасложной стадии (с основным односложным словом и необязательным предшествующим второстепенным слогом ). Последующее сокращение до односложных слов произошло независимо в разных ветвях, в результате чего в синхронных языках возникли очевидные нерегулярности, отражающие прото-тайские полуторасложные слова.

Примеры полуторасложных слов включают в себя:

Глухой смычный + глухой смычный (*C̥.C̥-)
Глухой шумный + звонкий взрывной (*C̥.C̬-)
Звонкий шумный + глухой взрывной (*C̬.C̥-)
Глухие остановки + плавные/скользящие (*C̥.r-)
Звонкий согласный + плавный/скользящий
Кластеры с неначальными носовыми согласными

Другие кластеры включают *rt-, *th-, *qs-, *mp-, *sc-, *z.ɟ-, *gr-, *mn-; *gm̩.r-, *ɟm̩ .r-, *c.pl-, *g.lw- и т. д.

Гласные

Ниже приведены прототайские гласные из Питтайяпорна. [2] : стр. 192 В отличие от системы Ли, система Питтайяпорна имеет контраст долготы гласных. Всего имеется 7 гласных с контрастом долготы и 5 дифтонгов .

Дифтонги из Питтайяпорна (2009) :

Тоны

В прото-тайском языке было три контрастных тона в слогах, заканчивающихся сонорными финалями («живые слоги»), и не было контраста тонов в слогах с шумными финалями («мертвые слоги»). Это очень похоже на ситуацию в среднекитайском языке . Для удобства отслеживания исторических результатов прото-тайский язык обычно описывается как имеющий четыре тона, а именно *A, *B, *C и *D, где *D — нефонемный тон, автоматически принимаемый всеми мертвыми слогами. Эти тоны можно далее разделить на глухие (*A1 [1], *B1 [3], *C1 [5], *D1 [7]) и звонкие (*A2 [2], *B2 [4], *C2 [6], *D2 [8]) серии. Тон *D также можно разделить на тоны *DS (краткий гласный) и *DL (долгий гласный). При контрастном звучании это будут *DS1 [7], *DS2 [8], *DL1 [9] и *DL2 [10]. [4] [8] Другие языки кра-дай транскрибируются с использованием аналогичных соглашений.

Следующая таблица фонетических характеристик прототайских тонов была адаптирована из Питтаяпорна. [2] : стр. 271 Обратите внимание, что *B и *D фонетически схожи.

Прото-тайские тоны принимают различные тональные значения и контуры в современных тайских языках . Эти тональные разделения определяются следующими условиями:

  1. «Звуки трения»: придыхательный приступ, глухой фрикативный согласный, глухой сонорный согласный.
  2. Неаспирированное начало (глухой)
  3. Глоттализованный/имплозийный приступ (глухой)
  4. Звонкий приступ (глухой)

Кроме того, Уильям Дж. Гедни разработал метод «тонального ящика», чтобы помочь определить исторические тональные разделения и слияния в современных тайских языках. Всего существует 20 возможных слотов в том, что известно как тональный ящик Гедни . [9] [10] [11] [12]

Прото-тайские тоны регулярно соответствуют среднекитайским тонам . [13] [14] (Обратите внимание, что в древнекитайском не было тонов.) Следующие тональные соответствия взяты из Luo (2008). Обратите внимание, что прото-тайский тон *B соответствует среднекитайскому тону C, и наоборот.

Гедни (1972) также включил список диагностических слов для определения тональных значений, разделений и слияний для конкретных тайских языков. Для каждой ячейки ящика Гедни необходимо не менее трех диагностических слов. Диагностические слова, предшествующие точкам с запятой, взяты из Гедни (1972), а те, что следуют за точками с запятой, взяты из Сомсонге (2012) [15] и Джексона и др. (2012). [16] Ниже приведены стандартные тайские (сиамские) слова с курсивной транслитерацией.

Обратите внимание, что диагностические слова, перечисленные выше, не могут быть использованы для других ветвей Tai-Kadai, таких как Kam–Sui , поскольку тоны в других ветвях могут отличаться. Таблица ниже иллюстрирует эти различия между этимами Tai и Kam–Sui.

Прото-южный Кра-Дай

В 2007 году Питер К. Норквест провел предварительную реконструкцию протоюжного языка крадай, который является предком языков хлай , онгбе и тайских языков . [17] В нем 28 согласных, 5–7 гласных, 9 закрытых рифм (не включая долготу гласных) и по крайней мере 1 дифтонг , *ɯa(C).

Срединные согласные южнокрадайского протоязыка также включают:

Протоюжнокрадайский язык также включает дифтонг *ɯa(C).

Структура слога

В отличие от своих современных односложных потомков, прото-тайский был полуторасложным языком (Pittayaporn 2009). Ниже приведены некоторые возможные формы слогов прото-тайского языка из языка Pittayaporn. [2] : стр. 64

Легенда :

В ходе эволюции от прототайского к современным тайским языкам моносиллабиляция включала в себя серию из пяти этапов. [2] : стр. 181

  1. Ослабление (сегмент становится менее «согласным»)
  2. Имплозивизация
  3. Метатеза
  4. Ассимиляция
  5. Упрощение (из слога выпадает по крайней мере один компонент)

Морфология

Роберт М. В. Диксон (1998) предполагает, что прототайский язык был фузионным по своей морфологии из-за связанных наборов слов среди потомков языка, которые, по-видимому, связаны через аблаут . [18]

Синтаксис

В прототайском языке был порядок слов SVO ( субъект-глагол-объект ), как в китайском и почти во всех современных тайских языках . Его синтаксис находился под сильным влиянием китайского языка.

Лексические изоглоссы

Примеры изоглосс Кра-Хлай-Тай, определенные Норкуэстом (2021): [5]

Примеры изоглосс Хлай-Бе-Тай, определенные Норкуэстом (2021): [5]

Примеры изоглосс Бе-Тай, выявленные Норкуэстом (2021): [5]

Прототайские преназализованные носовые согласные и древнекитайские

Остапират (2023) отмечает, что, как и в прото-хмонг-мьен , преназализованные согласные инициали в прото-тайском языке часто соответствуют преназализованным согласным инициалам в древнекитайском языке (с реконструкциями древнекитайского языка ниже из Baxter & Sagart 2014 [19] ). [6]

Смотрите также

Ссылки

Примечания
  1. ^ Ли, Фанг-Куэй. (1977). Справочник по сравнительному тайскому языку . Маноа: Издательство Гавайского университета.
  2. ^ abcdefgh Pittayaporn, Pittayawat. (2009a). Фонология прототайского языка (докторская диссертация). Кафедра лингвистики, Корнелльский университет.
  3. ^ Пайк, Кеннет Ли; Пайк, Эвелин Г. Сравнительный кадай: лингвистические исследования за пределами тайского языка . Летний институт лингвистики, 1977. стр. 16. ISBN 0883120666.
  4. ^ ab Pittayaporn, Pittayawat (2009b). Proto-Southwestern-Tai Revised: A New Reconstruction. Журнал Общества лингвистики Юго-Восточной Азии, 2 , 121–144.
  5. ^ abcde Norquest, Peter (2021). «Классификация языков (тай-)кадай/кра-дай». Языки и лингвистика материковой части Юго-Восточной Азии . De Gruyter. стр. 225–246. doi :10.1515/9783110558142-013. ISBN 9783110558142. S2CID  238672319.
  6. ^ abc Ostapirat, Weera (2023). Согласные прото-кра-дай: обзор и нерешенные вопросы. 32-я ежегодная встреча Общества лингвистов Юго-Восточной Азии (SEALS 2023), 18 мая 2023 г. Университет Чиангмая.
  7. ^ Ferlus, Michel (1990). Remarques sur le Consonnantisme du Proto-Thai-yay. Доклад, представленный на 23-й Международной конференции по сино-тибетским языкам и лингвистике. Техасский университет в Арлингтоне, 5–7 октября.
  8. ^ Ляо, Хан-Бо. (2016). Тональное развитие тайских языков (магистерская диссертация). Архивировано 1 мая 2020 г. в Университете Wayback Machine Payap, Чиангмай, Таиланд.
  9. ^ Гедни, Уильям Дж. (1972). Контрольный список для определения тонов в тайских диалектах. В ME Smith (ред.). Исследования по лингвистике: в честь Джорджа Л. Трейгера (стр. 423–437). Мутон.
  10. ^ Оуэн, РВ (2012). Тональный анализ современных вариантов тайкуэна. Журнал общества лингвистики Юго-Восточной Азии (JSEALS), 5 , 12–31.
  11. ^ Мэнсон, Кен. (2009). Пролегомены к реконструкции протокаренского языка. La Trobe Papers in Linguistics, 12. Доступно на [1]
  12. ^ Мори, Стивен. (2014). Изучение тонов в северо-восточной Индии: тай, сингпхо и тангса. Language Documentation & Conservation, 8 , 637–671.
  13. ^ Даунер, ГБ (1963). «Китайский, тайский и мяо-яо». В Шорто, ХЛ (ред.). Лингвистическое сравнение в Юго-Восточной Азии и Тихоокеанском регионе (PDF) . Школа восточных и африканских исследований, Лондонский университет. стр. 133–139.
  14. ^ Luo, Yong-Xian (2008). «Sino-Tai and Tai–Kadai: Another Look». В Diller, Anthony; Edmondson, Jerold A.; Luo, Yong-Xian (ред.). The Tai–Kadai Languages . Routledge Language Family Series. Psychology Press. стр. 9–28. ISBN 978-0-7007-1457-5.
  15. ^ "Tones of Thai Song Varieties" (PDF) . Pacling.anu.edu.au . Архивировано из оригинала (PDF) 21 февраля 2017 г. . Получено 17 июля 2016 г. .
  16. ^ Джексон, Эрик М., Эмили Х. С. Джексон и Шу Хуэй Лау (2012). Социолингвистическое исследование области диалекта Дэцзин Чжуан . SIL Electronic Survey Reports 2012-036, SIL International, East Asia Group.
  17. ^ Норквест, Питер К. 2007. Фонологическая реконструкция прахлайского языка. Кандидатская диссертация. Тусон: Кафедра антропологии, Университет Аризоны.
  18. ^ Диксон, RMW (1998). Взлет и падение языков . Cambridge University Press . С. 42–43. ISBN 978-0-521-62654-5.
  19. ^ Бакстер, Уильям Х.; Сагарт, Лоран (2014). «Реконструкция древнекитайского языка Бакстером-Сагартом (версия 1.1, 20 сентября 2014 г.)». Мичиганский университет.(дополнительные данные для: Baxter, William H., and Laurent Sagart. 2014. Древнекитайский язык: новая реконструкция . Нью-Йорк: Oxford University Press.)
Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Словари