Эксплуататорский тип социального влияния
В психологии манипуляция определяется как действие, направленное на влияние или контроль над другим человеком, обычно в скрытой или несправедливой манере, которая способствует достижению личных целей. [1] Методы, которые кто-то может использовать для манипулирования другим человеком, могут включать соблазнение, внушение, принуждение и шантаж с целью побудить его к подчинению. [2] [3] Манипулирование обычно считается нечестной формой социального влияния , поскольку оно используется за счет других. [4]
Дифференциация
Манипуляция отличается от общего влияния и убеждения . Манипуляция, в отличие от убеждения, обычно подразумевает использование уязвимостей человека. Неманипулятивное влияние обычно воспринимается как безвредное и не рассматривается как необоснованное принуждение к праву человека на принятие или отклонение влияния. [5] Убеждение — это способность побуждать других к желаемому действию, обычно в контексте определенной цели. Убеждение часто пытается повлиять на убеждения, религию, мотивы или поведение человека. Влияние и убеждение не являются ни положительными, ни отрицательными, в отличие от манипуляции, которая строго отрицательна. [6] [7]
Элементы манипуляции
Хотя мотивы манипуляции в основном эгоистичны, некоторые стили социального влияния могут быть направлены на благо других. [8] Манипулирование можно определить как использование стратегий для достижения личных целей за счет других и обычно считается антисоциальным поведением. [8] Просоциальное поведение — это добровольный акт, направленный на помощь или получение выгоды другим людям или группе людей, и является важной частью эмпатии . [9] [10]
Различные меры манипулятивности фокусируются на различных аспектах или проявлениях манипуляции и, как правило, рисуют немного разные картины ее предсказателей. Такие черты, как низкая эмпатия, высокий нарциссизм, использование эгоистичных рационализаций и межличностный стиль, отмеченный высокой степенью агентности (доминированием) и низкой степенью общения (т. е. бессердечностью), совпадают во всех мерах. [11] [12] [13]
Манипулятивное поведение обычно использует следующие уязвимости:
Харриет Б. Брейкер
Харриет Б. Брейкер выделила следующие способы, с помощью которых манипуляторы контролируют своих жертв: [15]
- Положительное подкрепление : включает похвалу , поверхностное обаяние , поверхностное сочувствие ( крокодиловы слезы ), чрезмерные извинения , деньги, одобрение, подарки, внимание, выражения лица, такие как натянутый смех или улыбка, и общественное признание.
- Отрицательное подкрепление : предполагает исключение человека из негативной ситуации в качестве вознаграждения.
- Газлайтинг : заставить человека усомниться в собственной реальности.
- Прерывистое или частичное подкрепление : Частичное или прерывистое отрицательное подкрепление может создать эффективную атмосферу страха и сомнений. Частичное или прерывистое положительное подкрепление может побудить жертву продолжать.
- Наказание : включает в себя ворчание , крики, молчание , запугивание , угрозы, ругань, эмоциональный шантаж , чувство вины , обиду, плач и игру в жертву .
- Травматическое одноразовое обучение: использование словесных оскорблений , взрывного гнева или другого устрашающего поведения для установления доминирования или превосходства; даже один случай такого поведения может обусловить или научить жертв избегать расстраивать манипулятора, противостоять ему или противоречить ему.
По словам Брейкера, манипуляторы используют следующие уязвимости (кнопки), которые могут существовать у жертв: [15]
- Желание угодить
- Зависимость от получения одобрения и принятия других
- Эмотофобия (страх негативных эмоций; т.е. страх выражения гнева, разочарования или неодобрения)
- Отсутствие напористости и умения говорить «нет»
- Размытое чувство идентичности (с мягкими личными границами )
- Низкая самостоятельность
- Обладание внешним локусом контроля
У манипуляторов могут быть различные возможные мотивы, включая, но не ограничиваясь: [15]
- Потребность в достижении собственных целей и личной выгоды за счет (практически) других
- Сильная потребность в достижении чувства власти и превосходства в отношениях с другими людьми — сравните с манией величия (связанной, например, с нарциссическим расстройством личности ) [16]
- Желание и потребность чувствовать контроль
- Желание обрести чувство власти над другими с целью повышения их самооценки
- Скука или усталость от своего окружения; восприятие манипуляции как игры, а не как причинения вреда другим
- Скрытые мотивы, криминальные или иные, включая финансовые манипуляции (часто наблюдаемые, когда целью являются пожилые люди или ничего не подозревающие, незащищенные состоятельные люди с единственной целью — завладеть финансовыми активами жертв)
- Неотождествление себя со скрытыми эмоциями (включая фобию обязательств ) и последующая рационализация (правонарушители не манипулируют сознательно, а скорее пытаются убедить себя в недействительности собственных эмоций)
- Отсутствие самоконтроля над импульсивным и антиобщественным поведением, что приводит к упреждающей или реакционной манипуляции для поддержания имиджа.
Джордж К. Саймон
По мнению психолога Джорджа К. Саймона , успешная психологическая манипуляция в первую очередь предполагает участие манипулятора: [14]
- Скрытие агрессивных намерений и поведения и проявление дружелюбия.
- Знание психологической уязвимости жертвы для определения наиболее эффективной тактики.
- Иметь достаточный уровень жестокости, чтобы не испытывать угрызений совести и причинить вред жертве в случае необходимости.
Приемы манипуляторов могут включать:
Мартин Кантор
Кантор в своей книге 2006 года «Психопатология повседневной жизни: как антисоциальное расстройство личности влияет на всех нас» утверждает , что уязвимость к манипуляторам -психопатам подразумевает, что человек слишком: [17]
- Зависимые – зависимые люди нуждаются в любви, поэтому они доверчивы и склонны говорить «да» тому, чему следует сказать «нет».
- Незрелый – имеет нарушенную способность суждения и поэтому склонен верить преувеличенным рекламным заявлениям.
- Наивный – не может поверить, что в мире есть нечестные люди, или считает само собой разумеющимся, что если таковые и есть, то им не позволят наживаться на других.
- Впечатлительный – чрезмерно поддающийся соблазнам очаровашек .
- Доверие – честные люди часто предполагают, что все остальные честны. Они более склонны доверять людям, которых едва знают, не проверяя их полномочия и т. д., и менее склонны подвергать сомнению так называемых экспертов.
- Небрежность – не уделение достаточного внимания или внимания вреду или ошибкам.
- Одинокий – одинокие люди могут принять любое предложение человеческого контакта. Психопатический незнакомец может предложить человеческое общение за определенную цену.
- Нарциссизм – нарциссы склонны поддаваться незаслуженной лести.
- Импульсивный – принимает поспешные решения.
- Альтруистический — противоположность психопатическому: слишком честный, слишком справедливый, слишком сочувствующий.
- Экономный – не может отказаться от выгодной покупки, даже если знает, почему она такая дешевая.
- Материалистичный — легкая добыча для ростовщиков или схем быстрого обогащения .
- Жадный – жадный и нечестный человек может стать жертвой психопата, который может легко склонить его к безнравственным действиям.
- Мазохист – не уважающий себя и поэтому неосознанно позволяющий психопатам пользоваться собой. Они думают, что заслуживают этого из-за чувства вины.
- Пожилые люди — пожилые люди могут устать и стать менее способными к многозадачности. Услышав коммерческое предложение, они вряд ли посчитают его мошенничеством. Они с большей вероятностью дадут деньги человеку с тяжелой историей. См. раздел « Насилие над пожилыми людьми» .
Инструменты оценки
МАХ-IV
Манипулятивность является основной чертой, обнаруженной в конструкции макиавеллизма . [18] [19] MACH -IV , концептуализированный Ричардом Кристи и Флоренс Гейс, является популярной и широко используемой психологической мерой манипулятивного и обманчивого поведения. [20]
Шкала эмоциональной манипуляции
Шкала эмоциональной манипуляции представляет собой опросник из десяти пунктов, разработанный в 2006 году с помощью факторного анализа , в первую очередь для измерения склонности человека использовать эмоции в своих интересах для контроля над другими. [21] На момент публикации оценки эмоционального интеллекта не изучали конкретно манипулятивное поведение и вместо этого были в основном сосредоточены на оценке черт личности Большой пятерки . [21]
Масштаб управления эмоциями других
«Шкала управления эмоциями других» (MEOS) была разработана в 2013 году с помощью факторного анализа для измерения способности изменять эмоции других. [22] Вопросы опроса измеряют шесть категорий: улучшение настроения (или эмоционального состояния ), ухудшение настроения, сокрытие эмоций, способность к неаутентичности, плохие навыки эмоций и использование отвлечения для улучшения настроения. Категории улучшения, ухудшения и отвлечения использовались для определения способности и готовности к манипулятивному поведению. [8] MEOS также использовалась для оценки эмоционального интеллекта и сравнивалась с моделью структуры личности HEXACO , для которой было обнаружено, что категория способности к неаутентичности в MEOS соответствует низким баллам честности-смирения в HEXACO. [23]
Манипуляция и расстройства личности
Манипулятивные тенденции могут вытекать из расстройств личности кластера B, таких как нарциссическое расстройство личности , антисоциальное расстройство личности и пограничное расстройство личности . Манипулятивное поведение также связано с уровнем эмоционального интеллекта человека . [8] [24] Обсуждение манипуляции может различаться в зависимости от того, какое поведение конкретно включается, и от того, относится ли это к общей популяции или к клиническим контекстам. [25]
Антисоциальное расстройство личности включает обман и манипулирование другими в качестве явного критерия. Это охватывает весь спектр обмана, от лжи и поверхностного проявления харизмы до частого использования псевдонимов и маскировки, а также криминального мошенничества. [3] Альтернативная модель расстройств личности (AMPD) в разделе III DSM-5 требует наличия манипулятивного поведения для диагностики ASPD, причем два симптома (лживость и манипулятивность) отражают такие тенденции из семи перечисленных, причем для диагностики требуются шесть (остальные — импульсивность, безответственность, склонность к риску, бессердечность и враждебность). [3] Связанный синдром психопатии также включает патологическую ложь и манипуляцию ради личной выгоды, а также поверхностное обаяние в качестве основных черт. [3]
Пограничное расстройство личности является уникальным в этой группе, поскольку «пограничная» манипуляция характеризуется как непреднамеренная и дисфункциональная манипуляция. [26] Марша М. Лайнхэн заявила, что люди с пограничным расстройством личности часто демонстрируют поведение, которое на самом деле не является манипулятивным, но ошибочно интерпретируется как таковое. [27] По словам Лайнхэн, такое поведение часто выглядит как бездумное проявление сильной боли и часто не является преднамеренным, чтобы считаться действительно манипулятивным. В DSM-V манипуляция была удалена как определяющая характеристика пограничного расстройства личности. [26]
Расстройство поведения — это проявление антисоциального поведения, которое встречается у детей и подростков. [28] Для людей с этим расстройством характерны отсутствие эмпатии, низкое чувство вины и поверхностная эмоциональность. Агрессия и насилие — два фактора, характеризующие людей с этим расстройством. Для того чтобы ребенку поставили диагноз этого расстройства, поведение должно быть постоянным в течение как минимум 12 месяцев. [29]
Фиктивное расстройство — это психическое заболевание, при котором люди намеренно притворяются, что у них есть симптомы какого-то состояния, физического или психологического. Фиктивные болезни позволяют людям чувствовать волнение [30] и получать бесплатную помощь при госпитализации и лечении. Чувства настойчивости, жестокого обращения в раннем детстве и чрезмерные мысли были обычными для этих людей, которые были связаны с пограничным расстройством личности. [31]
Истерическое расстройство личности — это расстройство личности, характеризующееся драматичным и требующим внимания поведением. Люди с расстройством личности демонстрируют неадекватные тактики соблазнения и нерегулярные эмоциональные паттерны. Истерические симптомы включают «поиск утешения, переключение эмоций и чувство дискомфорта». Истерическое и нарциссическое расстройства личности пересекаются, поскольку решения спорадичны и ненадежны. [32]
Нарциссическое расстройство личности характеризуется убеждением в превосходстве, эксгибиционизмом, эгоцентризмом и отсутствием эмпатии. Люди с НРЛ могут быть обаятельными, но также демонстрировать эксплуататорское поведение в межличностной сфере. Они мотивированы успехом, красотой и могут иметь чувство права. [33] Люди с этим расстройством часто занимаются напористым самоусовершенствованием и антагонистической самозащитой. [33] Все эти факторы могут привести к тому, что человек с нарциссическим расстройством личности будет манипулировать другими.
Согласно размерной модели патологии личности МКБ-11 , лживое, манипулятивное и эксплуататорское поведение являются основными проявлениями отсутствия эмпатии в черте диссоциальности. [34]
Противодействие манипулятивному поведению
Многие предложили потенциальным жертвам способы выявления попыток манипуляции и принятия мер по предотвращению виктимизации. [35]
Выявление манипуляции
Манипуляцию можно распознать по нескольким устоявшимся тактикам и поведенческим признакам. Внушение чувства вины происходит, когда манипуляторы могут вызывать неоправданное чувство вины у своих жертв в качестве средства контроля над ними, в то время как газлайтинг подразумевает, что манипуляторы заставляют свою жертву сомневаться в себе и своих убеждениях посредством искажения реальности. [36] [37] Другая тактика — это бомбардировка любовью, когда манипуляторы могут усиливать привязанность с необоснованной скоростью, пытаясь лучше контролировать свою жертву посредством формирования доверия. [38]
Несколько поведенческих тревожных сигналов могут помочь выявить манипуляцию, включая непоследовательность, когда действия и слова манипулятора не совпадают, чрезмерную лесть, которая проявляется в виде неоправданных похвал и чрезмерных комплиментов, а также попытки изоляции, когда манипулятор пытается отделить жертву от друзей и семьи. [39]
Предотвращение манипуляций
Установление здоровых границ требует двух основных компонентов: вербальной коммуникации для определения границ и параметров уважения, а также тренинга настойчивости для поддержания неагрессивной позиции. Мониторинг эмоциональной осознанности состоит из систематических процедур саморефлексии и выполнения упражнений на осознанность для распознавания и обработки эмоций. [40]
Построение самооценки использует две методологии: самонаправленные практики сострадания в периоды невзгод и применение позитивных подкрепляющих утверждений для повышения уверенности. Получение поддержки включает профессиональное терапевтическое вмешательство для управления воздействием манипуляции и активацию устоявшихся социальных сетей для консультаций и эмоционального подкрепления. Образовательная подготовка охватывает систематическое изучение методологий манипуляции и участие в структурированных учебных средах, таких как семинары и практикумы для развития навыков. Юридическое вмешательство становится необходимым при эскалации манипулятивного поведения до порогов преследования или насилия, требуя консультации с юристами для надлежащего обращения. [40]
Смотрите также
Ссылки
- ^ Cambridge Dictionary. (nd). Манипуляция. В Cambridge English Dictionary. Cambridge University Press. https://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/manipulation
- ^ «Манипуляция». Словарь психологии APA . Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация . nd . Получено 10 октября 2021 г.
{{cite encyclopedia}}
: CS1 maint: год ( ссылка ) - ^ abcd Lynam, Donald R.; Vachon, David D. (2012). «Антисоциальное расстройство личности в DSM-5: ошибки и упущенные возможности». Расстройства личности: теория, исследования и лечение . 3 (4): 483–495. doi :10.1037/per0000006. ISSN 1949-2723. PMID 23106185.
- ^ Бреннан Д. «Признаки эмоционального манипулирования». www.webmd.com . WebMD . Получено 23 ноября 2020 г. .
- ^ Николс С. «Этика манипуляции». Стэнфордская энциклопедия философии . Стэнфордский университет . Получено 22 марта 2020 г.
- ^ Дункан РД. «Влияние против манипуляции: поймите разницу». Forbes . Получено 21 декабря 2018 г.
- ^ Синха, Ручи (2022-01-26). «Вы находитесь под влиянием или манипуляцией?». Harvard Business Review . ISSN 0017-8012 . Получено 2024-05-03 .
- ^ abcd Ngoc NN, Tuan NP, Takahashi Y (октябрь 2020 г.). «Метааналитическое исследование связи между эмоциональным интеллектом и эмоциональным манипулированием». SAGE Open . 10 (4): 215824402097161. doi : 10.1177/2158244020971615 . ISSN 2158-2440. S2CID 228806921.
- ^ Rodriguez LM, Mesurado B, Moreno JE (2018-11-29). «Этическая позиция, эмпатия и просоциальная модель поведения: ее вклад в профилактику и психотерапевтические подходы к антисоциальным расстройствам». Psychiatry and Neuroscience Update . Cham: Springer International Publishing. стр. 273–286. doi :10.1007/978-3-319-95360-1_22. ISBN 978-3-319-95359-5. S2CID 150110593.
- ^ Eisenberg N, Miller PA (январь 1987). «Отношение эмпатии к просоциальному и связанному с ним поведению». Psychological Bulletin . 101 (1): 91–119. doi :10.1037/0033-2909.101.1.91. PMID 3562705.
- ^ Миллер, Джошуа Д.; Джентиле, Бриттани; Кэмпбелл, У. Кит (2013-07-01). «Тест конструктной валидности пятифакторного опросника нарциссизма». Журнал оценки личности . 95 (4): 377–387. doi :10.1080/00223891.2012.742903. ISSN 0022-3891. PMID 23186210. S2CID 36810335.
- ^ Грив, Рэйчел; Махар, Дуг (2010-06-01). «Связь эмоциональной манипуляции и психопатии: отношения с эмоциональным интеллектом, алекситимией и этической позицией». Личность и индивидуальные различия . 48 (8): 945–950. doi :10.1016/j.paid.2010.02.028. ISSN 0191-8869.
- ^ Брунелл, Эми Б.; Бьюлоу, Мелисса Т. (2018-03-01). «Гомогенные шкалы нарциссизма: использование шкалы психологического права, шкалы межличностной эксплуататорности и шкалы нарциссической грандиозности для изучения нарциссизма». Личность и индивидуальные различия . 123 : 182–190. doi : 10.1016/j.paid.2017.11.029. ISSN 0191-8869.
- ^ abcdef Саймон Г. К. (1996). В овечьей шкуре: понимание и общение с манипулятивными людьми . Parkhurst Brothers, Incorporated, Publishers. ISBN 978-1-935166-30-6.(ссылка на весь раздел)
- ^ abc Braiker HB (2004). Кто дергает вас за ниточки? Как разорвать цикл манипуляции . McGraw Hill Professional. ISBN 978-0-07-144672-3.
- ^ Джоваккини ПЛ (1996). Лечение примитивных психических состояний. Серия магистерских работ. Нортвейл, Нью-Джерси: Джейсон Аронсон. стр. 24. ISBN 9781568218083. Получено 24 июля 2021 г. .
Это ранние состояния эго, которые характеризуются мегаломанией. Описание Фрейдом (1914a) «его величества, младенца» хорошо иллюстрирует эту ситуацию всемогущей манипуляции.
- ^ Кантор М. (2006). Психопатология повседневной жизни: как антисоциальное расстройство личности влияет на всех нас . Bloomsbury Academic. ISBN 978-0-275-98798-5.
- ^ Джонс DN, Паульхус DL (август 2017). «Двойственность среди темной триады: три лица обмана». Журнал личности и социальной психологии . 113 (2): 329–342. doi :10.1037/pspp0000139. PMID 28253006. S2CID 30684586.
- ^ Abell L, Qualter P, Brewer G, Barlow A, Stylianou M, Henzi P, Barrett L (август 2015 г.). «Почему макиавеллизм важен в детстве: связь между макиавеллистскими чертами детей и их взаимодействием со сверстниками в естественной обстановке». Европейский журнал психологии . 11 (3): 484–493. doi :10.5964/ejop.v11i3.957. PMC 4873058. PMID 27247672 .
- ^ Кристи, Р. и Гейс, Ф. Л. (2013). Исследования макиавеллизма. Academic Press.
- ^ ab Austin EJ, Farrelly D, Black C, Moore H (июль 2007 г.). «Эмоциональный интеллект, макиавеллизм и эмоциональная манипуляция: есть ли у ЭИ темная сторона?». Личность и индивидуальные различия . 43 (1): 179–189. doi :10.1016/j.paid.2006.11.019. ISSN 0191-8869.
- ^ Austin EJ, O'Donnell MM (октябрь 2013 г.). «Разработка и предварительная валидация шкалы для оценки управления эмоциями других». Личность и индивидуальные различия . 55 (7): 834–839. doi :10.1016/j.paid.2013.07.005. hdl : 20.500.11820/cea54d2e-9550-4226-b246-094288693428 . ISSN 0191-8869.
- ^ Austin EJ, Vahle N (май 2016). «Связи шкалы управления эмоциями других (MEOS) с личностью HEXACO и с чертами эмоционального интеллекта на уровне факторов и аспектов». Личность и индивидуальные различия . 94 : 348–353. doi :10.1016/j.paid.2016.01.047. ISSN 0191-8869.
- ^ Кернберг О (1975). Пограничные состояния и патологический нарциссизм . Нью-Йорк: Джейсон Аронсон. ISBN 978-0-87668-205-0.
- ^ Поттер NN (апрель 2006). «Что такое манипулятивное поведение, вообще?». Журнал расстройств личности . 20 (2): 139–156. doi :10.1521/pedi.2006.20.2.139. PMID 16643118.
- ^ ab Aguirre B (2016). «Пограничное расстройство личности: от стигмы к сострадательной помощи». Стигма и предубеждение . Текущая клиническая психиатрия. Humana Press, Cham. стр. 133–143. doi :10.1007/978-3-319-27580-2_8. ISBN 9783319275789.
- ^ Сотрудники. «О манипуляции с пограничной личностью». ToddlerTime Network . Получено 28 декабря 2014 г.
- ^ https://www.yalemedicine.org/conditions/conduct-disorder
- ^ Pisano S, Muratori P, Gorga C, Levantini V, Iuliano R, Catone G и др. (сентябрь 2017 г.). «Расстройства поведения и психопатия у детей и подростков: этиология, клиническая картина и стратегии лечения черствых и бесчувственных черт». Italian Journal of Pediatrics . 43 (1): 84. doi : 10.1186/s13052-017-0404-6 . PMC 5607565 . PMID 28931400.
- ^ "Искусственное расстройство - Симптомы и причины". Клиника Майо . Получено 28.08.2023 .
- ^ Карнахан, Кевин Т.; Джа, Анупам (2022), «Искусственное расстройство», StatPearls , Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, PMID 32491479 , получено 30 октября 2022 г.
- ^ "Истерическое расстройство личности". Psychology Today . 15 сентября 2021 г. Получено 25 сентября 2022 г.
- ^ ab Wetzel E, Leckelt M, Gerlach TM, Back MD (июль 2016 г.). «Выделение подгрупп нарциссов с помощью анализа латентного класса». European Journal of Personality . 30 (4): 374–389. doi :10.1002/per.2062. ISSN 0890-2070. S2CID 151869472.
- ^ Бах, Б. и Фёрст, МБ (2018). Применение классификации расстройств личности МКБ-11. BMC psyiatry , 18 , 1-14.
- ^ Данстан, Джеймс (2023) Манипуляция и влияние: обманный отчет о манипуляции, примененный к трем сферам. Кандидатская диссертация, Университет Шеффилда.
- ^ «Чувство вины: как с ним бороться».
- ^ «Определение ГАЗЛАЙТИНГА».
- ^ «Бомбардировка любовью | Психология сегодня».
- ^ Дюрей-Парментье, К., Ниленс, Н., Дюрей, Э., Янне, П. и Гурден, М. (2022). Каковы внутренние и внешние решения (концепция устойчивости), которые мы можем предложить «токсичному» родителю (или извращенному нарциссическому манипулятору)? Международный журнал комплементарной и альтернативной медицины, 15(4), 201-11.
- ^ ab https://www.researchgate.net/publication/383819609_Практики_установки_границ
Дальнейшее чтение
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с манипуляцией (психология) .
Книги
- Барбер Б.К. (2001). Навязчивое воспитание: как психологический контроль влияет на детей и подростков . ISBN 978-1-55798-828-7.
- Боуман Р. П., Купер К., Майлз Р., Карр Т. (1998). Инновационные стратегии для разблокировки трудных детей: ищущих внимания, манипулятивных учеников, апатичных учеников, враждебных учеников . YouthLight. ISBN 978-1-889636-08-5.
- Макмиллан Д.Л. (2008). Но он говорит, что любит меня: как не попасть в ловушку манипулятивных отношений . Аллен и Анвин. ISBN 978-1-74175-196-3.
- Сэссон Дж. Э. (2002). Перестаньте вести переговоры с вашим подростком: стратегии воспитания вашего сердитого, манипулятивного, капризного или подавленного подростка . Penguin. ISBN 978-0-399-52789-0.
- Stern R (2007). Эффект газового света: как распознать и пережить скрытую манипуляцию, которую используют другие, чтобы контролировать вашу жизнь . Harmony/Rodale. ISBN 978-0-76792782-6.
- Swihart Jr EW, Cotter P (1998). Манипулятивный ребенок: как вернуть себе контроль и вырастить стойких, находчивых и независимых детей . Random House Publishing. ISBN 978-0-553-37949-5.
Научные статьи
- Bursten B (апрель 1972). «Манипулятивная личность». Архивы общей психиатрии . 26 (4): 318–321. doi :10.1001/archpsyc.1972.01750220028005. PMID 5013516.
- Гомес М., Хиггинс Д.С., Лаутербах К. (июнь 1987 г.). «Тактика манипуляции». Журнал личности и социальной психологии . 52 (6): 1219–1229. doi :10.1037/0022-3514.52.6.1219. PMID 3598864.
- Фишер А. (май 2022 г.). «И снова, что такое манипуляция? Более широкий взгляд на столь оклеветанную концепцию». Philosophical Explorations . 25 (2): 170–188. doi : 10.1080/13869795.2022.2042586 . S2CID 247164081.
- Фишер А., Иллиес К. (август 2018 г.). «Модулированные чувства: модель манипуляции с приятными концами». Philosophical Inquiries . 6 (2): 25–44. doi :10.4454/philinq.v6i2.202. S2CID 149998290.